Geum.ru

Курсовой проект по предмету Экономика

  • 3041. Прямые иностранные инвестиции в России: стратегия возрождения промышленности
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Пауль Фишер «Прямые иностранные инвестиции для России», Москва, «Финансы и статистика», 2000.
    2. Астапович А. «Иностранные инвестиции в России. Отдельные факты и тенденции». Москва, 1996.
    3. Уткин Е.А., Эскиндаров М.А. «Финансово-промышленные группы», Москва, 1998
    4. Горбанев В.А. «Экономическая и социальная география России и стран СНГ», Москва, 1997.
    5. The Moscow Times. Д. Поликарпов. Крах фондового рынка рассматривается как долгосрочный кризис. 30 января 1998.
    6. The Moscow Times, Регионы объявляют войну тарифам на электроэнергию. November 1999
    7. М.М. Богуславский. Иностранные инвестиции. Москва. 1999.
    8. Госкомстат. Россия в цифрах 1997.
    9. Госкомстат. Российский статистический ежегодник. 1999.
    10. Российский статистический ежегодник. 2000.
    11. Я. Уринсон. Перспективы инвестиционной активности. Экономист. №2. Москва, 2000.
    12. Свод законов об иностранных инветициях и предприятиях с иностранным участием, 1990-1992 гг..
    13. The Moscow Times. Д. Поликарпов. Крах фондового рынка рассматривается как долгосрочный кризис. 30 января 1998.
    14. The Moscow Times, Регионы объявляют войну тарифам на электроэнергию. November 1999
    15. Ozava in UNCTAD. World Investment Report, 2000
    16. OЕСD. Economic Survey. Russian Federation. 1997.
    17. OECD. Economic Survey. Russian Federation. 1999
    18. ОЕСD. Economic Survey. Russian Federation. 2000.
    19. BfAI. Info Osteuropa 11/99.
    20. World Bank. World Development Report. 1997. The Economist. 28 June 1999.
  • 3042. Прямые налоги и их применение в зарубежной практике
    Курсовые работы Экономика

    Функционирующая сегодня система налогообложения в Австралии в основном была создана в XX в. Штаты, образовавшие в 1901 г. Австралийский союз, стали не только самофинансируемыми, но и самоуправляемыми образованиями. По мере укрепления федерального правительства и расширения его участия в выработке и проведении государственной финансовой политики (так, в 1908 г. была принята национальная программа пенсионного обеспечения), оно начало собирать налоги, которые ранее были прерогативой правительств штатов (земельный налог, похоронная пошлина, подоходный налог и т.п.), и конкурировать с штатами в области кредитования капитального строительства. Наконец, когда в 1940-х гг. федеральному правительству удалось монополизировать взимание подоходного налога, его финансовая власть получила прочный фундамент. В начале 1940-х гг. подоходный налог стал важнейшим источником пополнения государственного бюджета, при этом ставки подоходных налогов в разных штатах существенно различались. Во время Второй мировой войны федеральное правительство, формально в целях изыскания эффективных и справедливых способов повышения доходной части бюджета, предложило штатам отказаться от взимания прямых налогов на период войны (в обмен на федеральные компенсационные выплаты), чтобы по всей стране можно было установить единые налоговые ставки. Но премьеры штатов не согласились с этим предложением, и тогда в 1941 г. федеральный парламент принял закон, обязывающий штаты принять новую схему. В результате штаты получили право на компенсационные трансферты за упущенные доходы, но лишь на том условии, чтобы они не вводили у себя собственный подоходный налог. В 1946 г. федеральный парламент вновь принял тот же закон, чтобы сохранить единый налог и в мирное время. У федерального правительства не было юридических оснований воспрепятствовать введению в штатах местных подоходных налогов, однако практическое значение нового законодательства состояло в том, что федеральное правительство обеспечило себе монополию на взимание подоходного налога, так как введение подоходного налога в штате автоматически лишало бы его федеральных трансфертов и могло привести к двойному налогообложению в данном штате.

  • 3043. Публичные услуги с позиции экономических отношений власти и общества
    Курсовые работы Экономика

    В условиях социалистической общественно-экономической формации с характерной стабильной направленностью развития экономики юридическая наука этого периода связывала свои исследования с социалистической, общественной собственностью на средства производства, к которым советское общество в лице советского государства, а фактически его партийно-бюрократический аппарат, относилось как к своим, как принадлежащим ему. Априорная ориентация членов советского общества на то, что «советское государство, которому общество делегировало свою власть (сначала «власть рабочих и крестьян»» затем «власть всего советского народа»), служит общему благу» как и при частной собственности полностью исключила из рассмотрения вторую сторону экономического отношения собственности, определяющей отношение «всех других лиц, в том числе и членов советского общества, к указанным средствам производства как к чужим, не принадлежащим им». Поэтому право собственности в советский период закрепляло эти «специфические» социалистические экономические отношения и было естественно связано с конкретными формами собственности, которые не менялись в процессе его существования. К их числу были отнесены:

    • государственная (общенародная) собственность;
    • колхозно-кооперативная собственность;
    • собственность профсоюзных и иных общественных организаций;
    • личная собственность граждан.
    • Так, государственная собственность в Советском Союзе определялась как общее достояние всего советского народа и представляла собой основную форму социалистической собственности. Государство в лице партийно-бюрократического аппарата по аналогии с частной собственностью относилось к ней как к своей, как принадлежащей ему, и полностью исключило из рассмотрения вторую сторону экономического отношения собственности, определяющую отношение «всех других лиц как к чужим, не принадлежащим им». Такое положение могло сложиться только в условиях, когда партийно-бюрократический аппарат, которому обществом была только делегирована власть (управление), прикрываясь общенародными интересами, фактически «присвоил» себе право собственника общенародного имущества, вещей, материальных благ и незаконно взимал с членов общества, которые по факту являлись действительными их собственниками, плату за пользование их же «собственностью», поскольку ни один собственник не берет с себя плату за пользование своей же «собственностью».
    • Указанный подход к публичной собственности, при котором по аналогии с частной собственностью фактическим собственником был государственный партийно-бюрократический аппарат, привел Советский Союз к вырожденной, тупиковой ситуации, основу которой составляло несоответствие экономического и правового представления отношения собственности. В этих условиях обобществление средств производства в принципе не могло обеспечить снижения степени эксплуатации, а главную причину всех неудач стали искать в отсутствии частной собственности.
    • На современном этапе государственная собственность как экономическая категория понимается как принадлежность имущества народу в лице избранных им представительных органов государственной власти. С этой точки зрения право государственной собственности в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих принадлежность материальных благ народу (населению соответствующей территории) в лице избранного им представительного органа государственной власти, а также устанавливающих порядок приобретения, использования и отчуждения государственного имущества.
    • Сохранив стабильную направленность развития экономики, «российские реформаторы» со ссылкой на мировой опыт капиталистических стран, также ориентированных на стабильную направленность развития экономики, отказались от форм социалистической собственности и в итоге определили переход к:
    • государственной федеральной собственности (федеральной собственности);
    • государственной собственности субъектов РФ (собственности субъектов РФ);
    • муниципальной собственности;
    • иным формам собственности, которые законодатель не конкретизировал.'
    • Так, «форма собственности субъектов РФ» была призвана служить интересам населения, проживающего на территории субъекта РФ, и выполнению задач, стоящих перед ними. В предположении о стабильной направленности развития российской экономики субъекты Федерации в лице олигархов относились к вещи, имуществу (вещам), материальным благам на правах собственности субъектов Федерации как к своим, а отношение всех других лиц, по аналогии с частной собственностью, просто не рассматривалось. Собственность субъектов Федерации, по замыслу, должна была подводить правовой фундамент под формирование по экономическим законам бюджета субъектов РФ с учетом их производственного потенциала и интересов населения, проживающего на их территории. В этом случае субъектами права государственной собственности являлись - республика в составе РФ, край, область, автономная область, автономный округ, города Москва и Санкт-Петербург. Круг объектов права собственности субъектов РФ был несколько уже федерального. В ее состав не могли входить объекты права исключительной федеральной собственности. Все государственное «имущество» субъектов РФ подразделялось на:
    • «имущество», закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями;
    • средства соответствующего бюджета;
    • иное государственное «имущество», не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляющими государственную казну субъекта РФ.
    • В собственности государства сохранено значительное число объектов производственного, социально-культурного и иного назначения. Это объясняется рядом факторов: во-первых, в целях обеспечения военной, экологической, продовольственной безопасности такие отрасли, как атомная энергетика, военно-промышленный комплекс, находятся под особым контролем государства, во-вторых, государство призвано выполнять функции по обеспечению достаточного уровня своих граждан.
    • Объектами государственной и муниципальной собственности могут выступать различные виды недвижимости, включая земельные участки, предприятия и другие имущественные комплексы, жилищный фонд и нежилые помещения, здания и сооружения производственного и непроизводственного назначения, различные средства производства и предметы бытового, потребительского характера. В состав публичного имущества входят и принадлежащие публично-правовым образованиям ценные бумаги, в частности акции приватизированных предприятий, ставших акционерными обществами, вклады в кредитных учреждениях, иностранная валюта и валютные ценности, а также различные памятники истории и культуры.
    • Современная практика хаоса управления экономикой и особенно государственной собственностью - благоприятная сфера для ее захвата криминально-коррумпированными структурами. Криминал и коррупция охватили всю социально-экономическую систему, проникли во все формы собственности. Такая агрессивная среда не дает возможности для раскрытия потенциала ни одной форме собственности и особенно государственной, управление которой "потеряно".
    • В связи с этим становится актуальным вопрос повышения эффективности управления публичной собственностью, так она в условиях создания смешанной экономики выполняет важнейшие функции. Такое управление имеет две составляющие: с одной стороны, управление ее трансформацией в частную собственность до рационального уровня, с другой, управление ее воспроизводством и использованием.
    • К сожалению, в начале нынешних реформ ни один из названных процессов не был концептуально осмыслен. Шло лишь тотальное разрушение государственной собственности, главным инструментом чего была так называемая широкомасштабная приватизация. Она (в том варианте, который был реализован) не способствовала появлению частной собственности, более эффективной по сравнению с государственной. Негативное отношение реформаторов к последней привело к потере управления ею, которое нужно восстанавливать.
    • Находившиеся в государственной собственности жилые помещения, здания и сооружения социально-культурного (непроизводственного) назначения и иные «объекты соцкультбыта» в результате перераспределения недвижимого имущества между субъектами публичной собственности в большинстве случаев оказались либо в муниципальной собственности, либо в государственной собственности субъектов федерации. В федеральной собственности такие объекты находятся лишь в исключительных случаях, ибо они, как правило, не приносят доходов, а, напротив, требуют значительных средств и ресурсов на свое содержание. Вместе с тем значительная их часть была подвергнута приватизации по правилам, установленным федеральными нормативными актами.
    • Однако, практически большинство публичных собственников в настоящее время не в состоянии в полной мере финансировать или иным образом материально обеспечивать деятельность своих учреждений. В связи с этим последние получили право осуществлять «приносящую доходы» (то есть по сути - предпринимательскую) деятельность и самостоятельно распоряжаться такими доходами. Полученное за счет такой деятельности имущество подлежит отдельному учету и по смыслу закона имеет иной правовой режим, отличный от режима оперативного управления. Такую возможность в настоящее время в той или иной мере реализовали большинство государственных и муниципальных учреждений. В связи с этим вопрос о характере их прав на приобретенное самостоятельно, а не за счет сметных средств имущество, приобрел значительную актуальность
    • На сегодняшний день существует необходимость приведения в соответствие материальной базы органов государственной власти и органов местного самоуправления осуществляемым такими органами административным полномочиям. В настоящее время органы государственной власти фактически выведены из-под действия правил антимонопольного регулирования, налогового администрирования, сами по себе представляют лицензионно-разрешительную, распорядительную и контрольную системы. В результате, бесконтрольная «рыночная сила» властных органов является основным фактором экономической жизни общества, что недопустимо с точки зрения его развития.
    • Существует настоятельная необходимость в определении приблизительного (типичного) перечня административно-властных и иных
    • распорядительных функций и полномочий органов государственной власти и местного самоуправления, осуществляемых такими органами в сегодняшних условиях. Акцент делается на органах уровня субъектов Российской Федерации и муниципальных образования, поскольку именно там, в основном, тормозятся процессы приватизации имущества, развития малого и среднего предпринимательства.
    • Все публичные функции органов государственной власти необходимо классифицировать на исключительные, т.е. такие, которые могут осуществляться только властными органами; допустимые, т.е. такие, которые несут в себе элемент частноправовых, рыночных отношений, но в силу сложившихся местных социальных и экономических условий могут осуществляться властными органами, в частности, в связи с отсутствием конкурентных предложений (например, содержание жилищного фонда и инженерных сетей, муниципальный транспорт и т.п.); недопустимые, т.е. такие, которые заведомо не могут иметь никакого отношения к государственному и муниципальному администрированию, но представляют из себя только источник недобросовестной конкуренции и дополнительных денежных потоков (например, осуществление властными органами функций арендодателя многочисленных объектов недвижимости, участие государственных и муниципальных органов через пакеты акций и доли в уставных капиталах в ресторанном, культурно-зрелищном, торговом, банковском, страховом и т. п. бизнесах).
    • Именно в соответствии с определенными публичными функциями, необходимо провести категоризацию имущества:
    • имущество, фактически исключенное из оборота или ограниченное в обороте принадлежностью только Российской Федерации, ее субъектам и муниципальным образованиям - необходимое для осуществления исключительных публичных функций государства и муниципальных образований;
    • имущество, которое может находиться в государственной и (или) муниципальной собственности - необходимое для использования в качестве базы выполнения социальных обязательств до того времени, пока такие обязательства окончательно не перейдут в плоскость рыночных, частноправовых отношений;
    • имущество, недопустимое для нахождения в государственной и муниципальной собственности, - используемое властными органами на цели, не имеющие никакого отношения ни к администрированию, ни к социальным обязательствам перед обществом. Отказ от представления собственности в виде «трехслойного пирога» полностью устраняет до сих пор не решенный национальный вопрос, а также проблему «форм собственности» как таковую. Каждый член российского общества как гражданин независимо от национальной принадлежности становился сособственником на праве межнациональной публичной совместной собственности (публичной собственности) граждан. При таком подходе исчезает материальная основа в рамках единого государства для противопоставления друг другу собственности различных наций, входящих на добровольных началах в Федерацию.
  • 3044. Пути выхода экономики из кризиса. Основные направления оздоровления финансов
    Курсовые работы Экономика

    И только с началом перманентных войн США с НАТО в Афганистане и Ираке состоялось некоторое ее оживления в 2002 г., а в 2003-2004 г. даже возрастание на уровне 3,1-3,5% прироста ВВП. Ведь активизация производства продукции ВПК через межотраслевые связи оживило и экономику всей страны, которая служит типичным примером использования внеэкономического рычага для активизации производства в США. Учитывая тесную взаимосвязь американской экономики с японской, последняя тоже выросла в 2003 г. на 2,3%, что есть наилучшим показателем для нее за последние 10 лет. Немецкое и французское хозяйства в первые четыре года нового тысячелетия находились возле отметки нулевого роста их ВВП (в 2003 г. в Франции плюс 0,2%, а в Германии даже минус 0,1%, а в последний квартал 2004 г. даже минус 0,2%, то есть абсолютная рецессия немецкой экономики). В ІV квартале 2004 г. вся экономика Еврозоны дала только 0,2% прироста ее общего ВВП, но в начале 2005 г. появились первые признаки оживления, а в 2006 г. темпы ее прироста достигли своего исторического максимума 2,6% за годы ХХІ ст. Возможно, с этого роста и началась новая пятая К-волна мировой экономики и рост в ней был бы устойчивым, если бы оказались устойчивыми достигнутые темпы роста ВВП США и Японии (вместе они составляют более трети мирового валового продукта), в которых в 2006-2007 гг. снова наблюдается ухудшение экономической динамики. Прогнозируется ее ухудшения в 2007 г. и в странах ЕС, и вообще в мировой экономике. И наверное для улучшения этой динамики снова заговорили о возможности очередной войны - в Иране, поскольку предыдущие войны уже не дают необходимого положительного эффекта для экономического развития.

  • 3045. Пути и формы концентрации производства в химической и нефтехимической промышленности
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Авилова В.В., Бусыгин В.М., Шинкевич А.И. Инновационные факторы повышения конкурентоспособности нефтехимического предприятия. // ЭКО, №5, 2005.
    2. Авилова В.В., Лыжина Н.В., Сагдеева А.А., Иванова И.А., Гусарова И.А., Бочкова И.А. Учебное пособие "Стратегическое планирование на химическом предприятии". Казань: КГТУ, 2004 г.
    3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 2003.
    4. Антонов Г.В. Формирование интегрированных образований в химии и нефтехимии России (маркетинговый подход). // «Управление компанией» №5, 2003.
    5. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний // Корпоративный менеджмент. №8, 2003.
    6. Зайнуллина М.Р. Сущность и роль вертикальной интеграции в рыночной экономике. // КГФЭИ, 2004.
    7. Ишмуратов Г.В. Системы управления и организации промышленных предприятий. Учебное пособие. Казань: КГТУ, 2003 г.
    8. Садчиков И.А., Сомов В.Е, Колесов М.Л., Балукова В.А. Экономика химической отрасли: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. Проф. И.А. Садчикова. СПб: Химиздат, 2000. 384 с.
    9. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие Ростов-на-Дону: издательсво «Феникс», 2003 544с.
    10. Стратегический менеджмент: Учебник / Пер. с англ. Н.И. Алмазовой. М.: ООО «Издательство Проспект», 2003.
    11. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Книготорг. центр «Маркетинг», 2002.
    12. Экономика предприятий химических отраслей промышленности: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / В.Д. Григорьев; Казанский Государственный Технологический Университет. Казань, 2004. 352с.
    13. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия «Учебники, учебное пособие». 4-е изд., перераб. и доп.- Ростов н/Д: « Феникс», 2001 544стр.
    14. http://www.rcb.ru
    15. http://www.cfin.ru
    16. http://www.rid.ru
    17. http://www.kommersant.ru
    18. http:// www.rbc.ru
    19. http://www.nefte.ru
    20. http://www.sibur.ru
    21. http://www.expert.ru
    22. http://www.kоsz.ru
    23. http://www.tatneft.ru
    24. http://www.lukoil.ru
    25. http://www.rсс.ru
    26. http://www.shina-kama.ru
    27. http://www chemistry.marketing.vc
    28. http://www.press-release.ru
    29. http://www.research.finam.ru
    30. http://www. rccnews.com
  • 3046. Пути максимизации прибыли
    Курсовые работы Экономика

    Другими словами, стоимость предельного продукта фактора должна равняться цене фактора. Чтобы понять суть этого правила, представьте, что будет, если фирма примет решение об использовании чуть большего количества фактора 1. Если добавить чуть-чуть этого фактора, x1, то вы будете производить больше на y = MP1x1, и этот прирост выпуска будет стоить pMP1x1. Но производство этого предельного выпуска обойдется в w1x1. Если стоимость предельного продукта превышает издержки на него, можно увеличить прибыль путем увеличения количества фактора 1. Если стоимость предельного продукта ниже издержек на него, прибыль можно увеличить путем уменьшения объема использования фактора 1. Если прибыль фирмы максимальна, она не должна возрастать при увеличении или уменьшении количества фактора 1. Это означает, что при максимизирующем прибыль выборе факторов и объемов выпуска стоимость предельного продукта pMP1(,)должна равняться цене фактора w1. Это условие можно вывести и графически. Взгляните на рис.7. Изображенная на нем кривая представляет производственную функцию при условии сохранения фактора 2 неизменным на уровне . Используя y для обозначения выпуска фирмы, получаем, что прибыль задается выражением = py - w1x1 - w2.

  • 3047. Пути повышения инвестиционной привлекательности отечественной экономики
    Курсовые работы Экономика

    Поступило в 2009г.В % к итогу по виду экономической деятельностиВ том числепрямыепортфельныепрочиеСельское хозяйство, охота и лесное хозяйство8621005030,1359из них Кипр25930,0149-110Австрия19522,6172-23Япония14316,64-139Добыча полезных ископаемых123961004979987319из них Нидерланды578446,72532-3252Кипр187715,195298827США10588,51-1057из итога по добыче полезных ископаемых: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых98681004645985125из них Нидерланды480948,72532-2277Кипр152515,487798550США105810,71-1057Обрабатывающие производства33914100591822927767из них Германия505114,91032313988Соединенное Королевство (Великобритания)473113,9526214184Нидерланды338510,0296-3089из итога по обрабатывающим производствам: производство пищевых продуктов, включая напитки и табака39741001060332881из них Кипр82220,73330,2489Люксембург78219,70,5-781Германия56614,3259-307Нидерланды55914,165-494обработка древесины и производство изделий из дерева8121005660,0246из них Финляндия21326,3177-36Польша8910,989-0,1производство кокса и нефтепродуктов327210015263231из них Соединенное Королевство (Великобритания)103431,6-201014Беларусь94628,9--946Нидерланды50215,3--502химическое производство251810032472187из них Швейцария115145,71040,41047Нидерланды61124,394-517металлургическое производство и производство готовых металлических изделий144991007826213655из них Германия240416,6980,02306Соединенное Королевство (Великобритания)224615,5320,32214Франция216314,915-2148Люксембург195113,500,11951Нидерланды161111,170-1541Кипр147110,12521444Производство и распределение электроэнергии, газа и воды33941002332813249из них Нидерланды214363,22143--Кипр58917,31834051Соединенное Королевство (Великобритания)35010,33145202Строительство338710095812428из них Кипр118334,94470,2736Франция115634,131-1125Финляндия41812,3334-84Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования2390510039942519886из них:Соединенное Королевство (Великобритания)584624,51590,15687Кипр427817,9328253925Германия 356314,923520,11211Люксембург243110,2250,02406Транспорт и связь48611001282143565из них Ирландия183837,8188-1650Кипр71814,818311524Германия49410,2150,0479из итога по транспорту и связи
    связь132010012621192из них Германия38329,0--383Люксембург19815,0-1197Кипр18914,320,3187Швеция15711,911-146Соединенное Королевство (Великобритания)Австрия13810,5-0,0138Финансовая деятельность49771001713333231из нихКипр166333,4533-1130Ирландия54310,9--543Швеция4649,34-460Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг15378100504320010135из них Кипр613139,930941932844Соединенное Королевство (Великобритания)264917,21780,32471Франция13198,669-1250Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг4341002120,0222из них США24155,580-161Виргинские о-ва (Брит.)6615,266--Кипр 5211,940-12__________________

  • 3048. Пути повышения обеспеченности материальными ресурсами
    Курсовые работы Экономика

    Сокращение размеров производственных запасов может быть очень весомым дополнительным источником материальных ресурсов на предприятии, способствующим увеличению объема производства продукции без дополнительных затрат. Вместе с тем следует отметить, что запасов не должно быть и мало. Отсутствие запасов нередко вынуждает заменять материалы, полуфабрикаты или комплектующие другими, менее подходящими, или организовывать срочный заказ и доставку недостающего. И то и другое порождает новые проблемы и часто приводит к неэкономному расходованию материальных ресурсов, дополнительным финансовым издержкам и снижению качества продукции, а в отдельных случаях к невыполнению договорных обязательств, что влечет за собой штрафные санкции или потерю потребителя, крайне нежелательную в условиях обострения конкуренции.

  • 3049. Пути повышения прибыли предприятия ОАО "Управляющая компания холдинга "БЕЛКОММУНМАШ"
    Курсовые работы Экономика

    ПоказательПериодТемпы изменения, %Отклонение (+,-)2009201020112010 к 20092011 к 20102011 к 20092010 к 20092011 к 20102011 к 2009123456789101. Выручка от реализации продукции, млн. руб.:в действующих ценах148020189032258491127,7136,7174,64101269459110471в сопоставимых ценах129842157527161557121,3102,6124,4276854030317152.Прибыль (убыток) от реализации товаров, млн. руб.74102555013258344,851,9178,918140-1229258483. Уровень рентабельность продаж, %5,0113,525,13269,937,9102,48,51-8,390,124. Чистая прибыль, млн. руб.2740126161002460,47,936,69876-11614-17385.Расходы на реализацию товаров, млн. руб.145901642221737112,6132,4149,01832531571476.Уровень издержек обращения к товарообороту, %9,98,78,487,996,684,8-1,2-0,3-1,57. Средние товарные запасы, млн. руб.707892549233130,799,8130,42176-2121558. Время обращения товаров, в днях17,517,913,0102,372,674,30,4-4,9-4,59.Фонд оплаты труда, млн. руб.181102451032712135,3133,5180,6640082021460210 Среднесписочная численность работников, чел.15401461136394,993,388,5-79-98-17711. Среднегодовая заработная плата, млн. руб. 11,7616,7824,00142,7143,0204,15,027,2212,2412. Среднегодовая стоимость основных средств млн. руб.433664715051472108,7109,2118,737844322810613. Фондоотдача в действующих ценах, руб.3,44,05,0117,6125,0147,10,611,614. Рентабельность основных средств, %6,326,81,9425,47,130,220,5-24,9-4,4

  • 3050. Пути повышения производительности труда в отраслях ТЭК
    Курсовые работы Экономика

    В 2007 году в январе из-за аномально теплой погоды спад в отрасли составил 5.7%, а в производстве электроэнергии - 5.3%. В начале 2008 года произошло существенное сокращением запасов топлива на предприятиях электроэнергетики. Запасы угля были на 21.2% ниже, чем в январе 2007 года, запасы топочного мазута - на 12.3%. В прошлом году из-за резкого снижения производства электроэнергии расход топлива сократился. В начале 2008 года увеличился расход запасов, сократились закупки угля и мазута энергетиками. Таким образом, поставки мазута на электростанции снизились по сравнению с январем прошлого года на 22.7%, а поставки угля - на 2.7%. В январе 2008 года резко выросла доля электроэнергии, продаваемой на конкурентном рынке. В Сибирской ценовой зоне этот показатель составил за месяц 16.77%, в Европейской ценовой зоне - 18.55%. На протяжении всего 2007 года доля электроэнергии, продаваемой на конкурентном рынке, в Сибирской зоне не превышала уровня 9%, в Европейской зоне - 14%. В декабре 2006 года правительство РФ приняло решение об увеличении доли электроэнергии, реализуемой по нерегулируемым государством ценам каждые 1,5 года на 5 процентных пунктов. Согласно графику, с 1 января 2008 года этот показатель должен составлять 15%. Таким образом, реальный результат января 2008 года превысил запланированный.

  • 3051. Пути повышения производительности труда на примере Цеха по производству порошковых изделий ОАО "Уралэлектромедь"
    Курсовые работы Экономика

    №Наименование изделияОбъем пр-ва, тыс. штВозвр. отходы кг.Безв. потери, кгМатериалы, кг.Электроэнергия кВтТехнич. вода м3Прир. газ, м3Мед. порошокПМС-1ПМС-НОлов. порошокГрафитСтеарат Zn1Втулка 310.12.5051,850,500,226,331,944,390,860,000,0534,040,013,052Втулка УКМП 1-6-1734,0017,727,59222,74151,8762,3725,315,061,592449,560,47188,043Заг.контакта1470.0376 ГЛИЦ757483.0579,0018,638,01266,0479,83186,210,000,001,894932,001,17478,174Подшипник СМ5-220-05 (1470.0048.01)20,005,992,5773,5830,8042,788,563,420,602236,520,37147,265Подшипник СМ8-230-01 (1470.0048.01-02)20,0027,3811,73336,36140,80195,5639,1115,642,743690,640,79316,786Подшипник СМ8-270-03 (1470.0048.01-01)40,0023,9610,27294,31123,20171,1134,2213,692,405453,281,06424,127Втулка 3102.112.3023,856,202,6677,9223,9154,0210,630,000,62711,830,1560,988Заг. контакта 1470.0281 (ГЛИЦ757483.082)6,0022,149,48316,6894,98221,640,000,002,224228,621,08423,009Донышко 3102.112.3283,857,073,0385,8160,0725,7415,140,000,716623,341,77708,7010Донышко 3102.56.2192,103,661,5744,4331,1013,337,840,000,372428,690,62247,4011Гильза 24123-01-01 (1470.0050.03)3,0029,8712,80426,67106,67320,000,000,002,991568,760,38150,1512Кольцо 310.12.5081,851,170,5014,159,914,252,500,000,12387,700,0833,6113Заг. контакт. 1470.0219 (ГЛИЦ757.483.031)20,004,041,7357,7846,2211,560,000,000,752877,410,76303,3314Контактодержатель 1470.0139 (8ХК.104.077)20,009,334,00133,3366,6766,670,000,000,934101,731,00400,0015Гильза 13554А-00-02 (1470.0050.03-02)6,00131,6056,401880,0188,001692,00,000,0013,24842,541,21483,7816Шина 741.162.001 (1470.0269)3,7043,6018,69622,83311,42311,420,000,004,368148,411,86744,6317Шина 741.162.001-01 (1470.0269-01)2,9542,6818,29609,67304,83304,830,000,004,276497,681,48593,6918Заг. контакта 1470.0260 (ГЛИЦ 757483.194)45,1560,4025,89862,87258,86604,010,000,006,0415321,663,691474,919Контакт 1470.03733,0026,6111,40380,01189,99189,990,000,002,67656,070,1556,5520Коллектор КЭМЗ 757.372.02914,001,740,7524,890,0024,890,000,000,32391,580,0831,7321Полукольцо 1470.040530,0052,5022,50671,40300,00371,4075,003,905,4030894,308,403302,722Контакт 741.358.001 (1470.0122)29,5060,9226,11870,25261,08609,180,000,006,0913494,7313521352,123 Коллектор КЭМЗ 757.372.006А20,5025,6711,00366,720,00366,720,000,004,777350,161,82728,7224Щека 1470.0050.01 (24123-01-07)1,501,110,4815,837,927,920,000,000,111204,350,2495,2525Щека тонкая 1470.0050.024,203,101,3344,3322,1722,170,000,000,312517,620,61242,4526Контактодержарель ФЭ.700.34912,0031,0813,32444,00355,2088,800,000,004,443487,390,78311,4627Втулка 1470.0320-01 (8ФР.263.600-01)5,0013,425,75164,8376,6788,1719,177,671,341487,160,37147,2628Заг. кольца 1470.041010,0066,8928,67860,00382,22477,7895,560,006,694777,701,10439,5729Заг. контакта 1470.0400 (ЖКЕБ 741.374.006)10,0018,70311,10311,100,000,004,4011335,63,001181,3Итого за март месяц393,00738,96335,41101743937,46849,9333,949,3882,3154131,1138615071

  • 3052. Пути повышения финансовой устойчивости
    Курсовые работы Экономика

    ПоказателиУсловн. обозначения2009 год2010 год2011 годИзменение2010/ 20092011/ 20091. Источники формирования собствен. средств, тыс.руб. (стр.490)ИСС35453331945011-2259-304422. Внеоборотные активы, тыс.руб. (стр.190)ВОА200872214128933+2054+88463.Собственные оборотные средства, тыс.руб.СОС1536611053-23922-4313-85564. Долгосрочные обязательства, тыс.руб.ДКЗ512552435287+118+1625. Собственные долгосрочные источники, тыс.руб.СДИ2049116296-18635-4195-391266. Основные источники средств, тыс.руб.ОИС13991-193255799-15923+418087. Основные источники формирования запасов (равна сумме долгосрочных источников)ОИ512552435287+118+1628. Сумма запасов, тыс.руб.З124592281930949+10360+184909. Излишек (+), недостаток (-) СОС?СОС102415810-29209-4431-3945010. Излишек (+), недостаток (-) СДИ?СДИ1533611053-23922-4283-3925811. Излишек (+), недостаток (-) ОИЗ?ОИЗ8866-717550512-16914164612. Трехмерная модель (10;11;12)1; 1; 11; 1; 00; 0; 1

  • 3053. Пути повышения экономической эффективности производства в современный период
    Курсовые работы Экономика

    Бесчисленные рекомендации международных финансово- банковских организаций в части реформирования собственности, а также законодательные акты Беларуси по вопросам разгосударствления и приватизации при неизбежных различиях объединяет одно общее свойство: как правило, их предельными целевыми ориентирами являются закрепление приоритетности приватизации, определение условий и механизмов ее проведения, выработка мер по поддержке частного предпринимательства. Как свидетельствует анализ подобных документов, довлеет формальная- административно- правовая сторона дела. Однако главное даже не в этом, а в том, что реформирование отношений собственности, реструктуризация экономики мыслятся и осуществляются исключительно на уровне отдельных предприятий. Парадоксально, но в принятом подходе совершенно упускается из вида аспект повышения эффективности национального производства в целом в его государственном, национальном масштабе. Решение этой ключевой задачи как бы переносится ”на потом”, связывается с бесконечной цепочкой банкротств, санаций, разукрупнения промышленных ”гигантов”, демонополизацией и прямой ликвидацией предприятий. Повышение эффективности производства рассматривается только применительно к отдельным предприятиям. Причем под эффективностью подразумевается достижение достаточной прибыльности производства безотносительно к сфере деятельности и производимой продукции.

  • 3054. Пути повышения эффективности воспроизводства и использования основных средств ООО "Восток"
    Курсовые работы Экономика

    Кроме типового набора работ и услуг, выполняемых на любой станции технического обслуживания автомобилей ООО «Восток» предлагает владельцам автомобилей (как физическим, так и юридическим лицам) следующие виды работ и услуг:

    1. диагностика, техническое обслуживание и ремонт (ТО и ТР) автомобилей на месте его парковки («на дому» клиента);
    2. обслуживание и ремонт по предварительному заказу в удобное для заказчика время;
    3. ТО и ремонт «на дороге» или с доставкой автомобиля на станцию;
    4. обслуживание и ремонт автомобилей иностранного производства;
    5. замена четырехступенчатых коробок переключения передач (КПП) на пятиступенчатые;
    6. переоборудование автомобилей, не связанное с безопасностью движения, но повышающее комфортность и удобство при управлении (салон «люкс», сигнализация, установка автомагнитол и др.);
    7. тюнинговые работы (придание «люксового» внешнего вида) автомобилю путем установки хромированных молдингов, ободков, зеркал, антенн и др.;
    8. подготовка к прохождению автомобилем техосмотра в ГАИ и выдачей соответствующего документа, гарантирующую полную исправность;
    9. доставка к месту ремонта аварийных автомобилей и выдача заключений о причиненном аварией материального ущерба;
    10. прием, оценка и реализация автомобилей и запасных частей на условиях комиссионной торговли;
    11. аренда агрегатов из оборотного фонда на время ремонта «своего» агрегата;
    12. стоянка и хранение автомобилей на условиях повременной оплаты.
  • 3055. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов на предприятии
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2. М.,2010.
    2. Налоговый кодекс РФ. Ч.1, 2. М.,2010.
    3. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения за наличием и движением основных фондов (средств) (форма №11) от 7 февраля 2001 г. N 13.
    4. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения за наличием и движением основных фондов (средств), оборудования на складах незавершенного строительства по итогам переоценки по состоянию на 1 января 1996 года (форма №11-краткая).
    5. Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 65.08.1996 г. № № 71, 149.
    6. Адлер Ю.П., Шпер В.Л. Качество звезда, ведущая к лучшей жизни // Стандарты и качество. 2007. № 3. С. 4346.
    7. Актуальные проблемы современного управления и экономики: Межвуз. сб. научн. тр. /Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ИНИОН РАМ, 2008. 164 с.
    8. Актуальные проблемы повышения эффективности управления экономикой: Межвуз. сб. научн. тр. - Пенза, 2007.-228 с.
    9. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления //Экономист. - 2007. -№4. -с.28-31.
    10. Воронов А.А., Катичев В.Ф. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в Росси и за рубежом. 2004. - №4. с.98-107.
    11. Глазов М.М. Функциональная диагностика основа повышения качества планирования и управления промышленным предприятием в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие. СПб.: бизнес-пресса, 2007.-394 с.
    12. Гончаров В. Руководство для высшего управленческого персонала: В 3т.- М.: МНИИПУ, 2000 - Т.1: Опыт государственного, местного, корпоративного управления в США, Японии и странах Зап. Европы.- 815 с.
    13. Долятовский В.А., Долятовская В.М. Исследования систем управления: Учеб.-практ. Пособие. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2008.-256
    14. Жеребин A.M. Основы современного менеджмента качества. - М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2004.
    15. Лафта Дж. К. Менеджмент. Учебник. - М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2007.
    16. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. - М.: Издательство ПРИОР, 2007.
    17. Савицкая Г.В., "Анализ хозяйственной деятельности предприятия". - Минск, 000 "Новое знание", 2007 г.
  • 3056. Пути повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия
    Курсовые работы Экономика

    Актуальность данной тематики в настоящее время подтверждена трудами ряда ведущих российских экономистов, которые во главу высокой эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия ставят, прежде всего, эффективную систему технико-экономического обоснования деятельности, которая позволит оптимизировать движение материальных потоков, снизит потери финансовых, материальных и трудовых ресурсов, позволит провести сокращение излишней и неэффективной численности персонала, и как следствие придаст предприятию необходимое движение в сторону повышения прибыльности и эффективности деятельности, а также позволит принимать оперативные управленческие решения по всем аспектам производственно-экономической, финансовой и инвестиционной деятельности. Безусловна и актуальность решения данных проблем для конкретного экономического субъекта, так как повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предоставляет экономическому субъекту дополнительные конкурентные преимущества в части повышения качества и достижения максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах, а также достигается качественное и полное доведение до конечного потребителя всей гаммы своей продукции с минимальными издержками и в оптимальные сроки. Кроме этого повышается рентабельность деятельности предприятия, как за счет оптимизации работы всех звеньев хозяйствования предприятия, так и за счет более гибкого управления распределением материальных запасов в соответствии со структурой производственного процесса.

  • 3057. Пути повышения эффективности сбытовой деятельности
    Курсовые работы Экономика

    Функциональный аудит систем управления сбытом проводится для оценки производительности и эффективности в любом функциональном разрезе сбытовой деятельности. К нему, например, относятся аудиторские проверки каких-либо операций, проводимых отделом сбыта (маркетинга) в разрезе своих функций. При межфункциональном внутреннем аудите качество исполнения различных функций оценивается в их взаимосвязи и взаимодействии. Организационно-технологический аудит систем управления сбытом выражает проводимый органом внутреннего аудита контроль разнообразных звеньев управления сбытом на предмет их организационной и/или технологической (т.е. в плане оценки совокупности применяемых способов, приемов, технологий управления, осуществляемых процедур) целесообразности (рациональности). Аудит видов деятельности по сбыту продукции предполагает объективное обследование и всесторонний анализ определенных видов сбытовой деятельности, бизнес - проектов с целью выявления возможностей улучшения хозяйственной деятельности. Кроме того, внутренними аудиторами может проводиться более глубокий контроль организации, который выражается в совокупности организационно-технологического и функционального аудитов систем управления, аудита видов деятельности, а также аудита элементов и процессов, связывающих организацию с внешней средой, например, системы внешних профессиональных связей, имиджа, общественных связей и др. Здесь определяются все сильные и слабые стороны деятельности организации, оценивается устойчивость ее положения в социальных системах более высокого порядка, а также перспективы ее развития. Поэтому такие контрольные мероприятия, осуществляемые внутренними аудиторами, относятся к всестороннему аудиту системы управления организацией. Аудит на соответствие предписаниям выражает процедуры аудиторского контроля на предмет соблюдения:

  • 3058. Пути снижения инфляции в Российской Федерации
    Курсовые работы Экономика

    О подавленной инфляции следует сказать особо. Она порождена неверной деятельностью государства. Например, введение им временного замораживания доходов и цен, установление верхних пределов их роста; стремление удержать динамику заработанной платы на уровне, не превышающем темпы роста производительности труда; или даже тотальный административный контроль над ценами и доходами. Такие действия, обусловленные противоестественным монополизмом и администрированием в сфере ценообразования ведут к глубинной, деформации рыночных механизмов. Что, конечно, не ликвидирует инфляцию, но изменяет формы ее проявления. Прежде всего, это выражается в страшной нехватке людям необходимых товаров и услуг. Пример долго искать не придется: всем нам знакомы двух-трехчасовые очереди за дефицитными товарами. Дефицит же в свою очередь приводит к изменению психологии потребителей и производителей. Первые создают ажиотажный спрос, обусловленный принципом: не купишь сейчас, больше не сможешь найти (дефицитные ожидания). Возникнув на почве дефицита, подобные ожидания способствуют его ускорению и самовоспроизводству, придавая механизмам подавленной инфляции дополнительную устойчивость (таким образом, инфляция воспроизводит как бы сама себя). А вторые, наоборот, придерживают товары как в надежде на очередное разрешение поднятия уровня цен, так и с целью продажи их на черном рынке, возникающем вследствие разрыва между административными ценами и ценами теневой экономики, выравнивающими предложение с инфляционным спросом. Появляется мощный экономический стимул, вызывающий перемещение товарных масс из официальной экономики в теневую, от сосуществования которой государство терпит большие убытки ввиду невозможности обложения последней налогами. Борьба же Правительства с теневым бизнесом ни к чему не приводит, т.к. причина его возникновения лежат в самой экономической системе.

  • 3059. Пути совершенствования взаиморасчетов с бюджетом
    Курсовые работы Экономика

    Основным плательщиком налогов в бюджет страны являются предприятие. Именно от того как они эффективно работают и зависит наполнение бюджета и благосостояние граждан. Спектр налогов и с различных сборов, которые платит предприятие в бюджет самый разнообразный. Вот небольшой перечень наиболее распространённых:

    1. Налог на добавленную стоимость;
    2. Налог на промысел;
    3. Налог на прибыль предприятий;
    4. Отчисления от поступлений за транспортировку нефти магистральными нефтепроводами и от платы за транзит аммиака;
    5. Отчисления и сборы на строительство, реконструкцию, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования Украины;
    6. Плата за землю;
    7. Плата за пользование недрами для добычи полезных ископаемых;
    8. Плата за торговый патент на некоторые виды предпринимательской деятельности;
    9. Подоходный налог с граждан;
    10. Пошлина;
    11. Рентные платежи;
    12. Различные местные налоги;
    13. Фиксированный сельскохозяйственный налог;
    14. Государственная пошлина;
    15. Акцизный сбор;
    16. Сбор в Государственный Инновационный Фонд;
    17. Сбор за загрязнение окружающей природной среды;
    18. Сбор за использование водных ресурсов;
    19. Сбор за использование радиочастотного ресурса Украины;
    20. Сбор за геологоразведочные работы, выполненные за счет государственного бюджета;
    21. Сбор за специальное использование лесных ресурсов и пользование земельными участками лесного фонда;
    22. Сбор на обязательное государственное пенсионное страхование;
    23. Сбор на обязательное социальное страхование;
    24. Сбор на обязательное социальное страхование на случай безработицы;
    25. Сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства;
    26. Единый сбор, который взимается в пунктах пропуска через государственную границу Украины.
  • 3060. Пути совершенствования заработной платы
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.:ДИС, 2006.
    2. Артеменко В.Г., Беллиндир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.:ДИС, НГАЭиУ, 2002.
    3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: ФиС, 1997.
    4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 2001г.
    5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1997
    6. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2001.
    7. Барногльц С.Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития, М.:1984. Функционально-стоимостной анализ \ под ред. Б.И.Майданчика-М.:2001
    8. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.: ФиС, 2004.
    9. Васина А.А. Анализ финансового состояния компании. М, ИКФ «Альф», 2003
    10. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. М.:ИКЦ «Маркетинг», 2001. 320 с.
    11. Воронов К.Е., Максимов О.А. Финансовый анализ. Некоторые положения и методики М: ИКФ «Альф», 2005.
    12. Грачев А.В. Анализ и укрепление финансовой устойчивости предприятия. М.:ДИС., 2002. 208 с.
    13. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия //Финансы, 2003., № 3
    14. Донцова А.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности // Финансовый менеджмент 2003 № 1
    15. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2001
    16. Ефимова О.В.Финансовый анализ-М.:Бухгалтерский учет, 2002.
    17. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М. :ФиС, 1996. 432 с.
    18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: ФиС, 2002.
    19. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Проспект, 2001г.
    20. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия Спб: Бизнес-пресса, 1999.
    21. Лившиц В.Н. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание. М.: Экономика, 2004.
    22. Зубко Н.М., Зубко А.Н. Экономическая теория/ Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2002.
    23. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. (Пер. И.И. Скворцова Степанова.) Т.1. Кн.1. Процесс производства капитала. М., Политиздат, 1978.
    24. Политическая экономия. Учебник для экономических вузов и факультетов/ А.М. Румянцев, Г.А. Козлов, А.Г. Милейковский, М.М. Азарова и др. 3-е изд., доп. Т.1. Капиталистический способ производства. М.: Политиздат, 1979.
    25. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА ИНФРА·М), 2001.