Geum.ru

Курсовой проект по предмету Экономика

  • 2841. Прибутковість підприємства та шляхи її підвищення
    Курсовые работы Экономика

    Тому частіше прибуток у залишках нереалізованої продукції розраховується за показником рентабельності продукції. При цьому прибуток у залишках нереалізованої продукції на початок планового періоду обчислюється множенням собівартості цих залишків на середню рентабельність продукції на підприємстві в попередньому періоді (або в четвертому кварталі попереднього року за розрахунку прибутку на плановий рік у цілому). Прибуток у залишках нереалізованої продукції на кінець планового періоду обчислюється множенням їхньої собівартості на середню рентабельність продукції на підприємстві в період, що планується (або в четвертому кварталі планового року за розрахунку прибутку на плановий рік у цілому). Із розглянутих методів обчислення прибутку метод прямого розрахунку практично може бути використаний на підприємствах різних сфер діяльності і галузей економіки. Щодо аналітичного методу розрахунку і методу з використанням показника витрат на 1 грн. продукції, то методологія й окремі положення можуть бути застосовані також і на підприємствах сфери послуг.[9, 240-243].

  • 2842. Прибуток підприємства та механізм його розподілу
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Кірейцев Г.Г. „Фінансовий менеджмент”, Київ, 2002. 496 с.
    2. Піндайк р., Рубінфельд., ”Мікроекономіка” Санкт-Петербург, 2002. 382 с.
    3. Василик О.Д. „Теорія фінансів”, Київ, 2000. 416 с.
    4. Мочерний С. В. „Економічна теорія”, Київ, 2001. - 656 с.
    5. Грідчіна М.В., Захожай В.Б. ”Фінанси (теоретичні основи )”, Київ, 2002. 312с.
    6. Брігхем Е. Ф. Основи фінансового менеджменту. - К., 2003. 258 с.
    7. Єщенко И. С, Палкім Ю. І. Сучасна економіка: Навч. иосіб. К.. Вища шк., 2005. 327 с.
    8. Бандурака О.М., Коробов Н. Л., Орлов П. І., Петрова К. Л. Фінансова діяльність підприємств: Підручник. - К.: Либідь, 2003. 296 с.
    9. Василик О. Д. Державні фінанси України: Навч. посібник. - К.: Вища шк., 2006. 326 с
    10. Минх Є.В., Ференц І.Д. Економічний аналіз: Навч. посібник. - Львів:”Армія України”, 2000.- 240 с
    11. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посібник. К.: Знання, 2002.-254с.- С.143-147.
    12. Попович П. Я. Економічний аналіз субєктів господарювання: Навч. Посібник.-Тернопіль:Економічна думка.-2003.-454с.-С.256-278
    13. Любушкин Н.П. Анализ финансово-економической деятельности предприятия. М.: Юнита, 2002.-563с.-С.389-403
    14. Таркуцяк А.О. Фінансовий аналіз та управлінські рішення: Навч. посібник.К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2003.-143с.-С.53-59
    15. Зятковський І.В. Фінанси підприємств: Навч. посібник. Вид. 2-ге, переробл. і доповн.-Тернопіль: Економічна думка.- 2004. - 400 с. - С. 202 220.
    16. Івахненко В.М., Горбатюк М.Т., Льовочкін В.С. Економічний аналіз: навч. Посіб. К.: КНЕУ, 1999. 524 с.
    17. http://www.ukrstat.gov.ua
    18. Закон України "Про підприємства в Україні"// Відомості ВРУ. 1991, № 24. С.611-629.
    19. Білик М.Д. Управління фінансами державних підприємств. К.: Знання, 2001. 236 с.
    20. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / Ізмайлова К. В. - К.: МАУП,2000.- 152 с.
    21. Фінансовий менеджмент: навч.-метод. посіб. / [Поддєрьогін А. М. та ін.].- К.: КНЕУ, 2001.- 294 с.
    22. Горфинская В.Я., Швандара В.М. Економика предприятия.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. - 326 с
    23. Економічний аналіз : Навчальний посібник / за ред. Чумаченка М.Г. К.: КНЕУ, 2001. 540с.
    24. Коробов М.Я., Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. К.: Либідь, 2000. 285с
  • 2843. Прибыль и факторы, ее определяющие
    Курсовые работы Экономика

     

    1. John К. Galbraith. Economics and the Public Purpose. Boston: Houghton Mifflin Company, 1973.
    2. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие/Под ред. д.э.н., профессора А. И. Добрынина. М.: ИНФРА-М, 1998.
    3. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Лисовика Б. и Лукашевича В. С-Пб., 1997. 448 с.
    4. К. Маркс. Капитал.
    5. Камаев В. Д. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: «ВЛАДОС», 1994, 384 с.
    6. Курс экономической теории: Учебник для ВУЗов / В. А. Амвросов и др.; под общей редакцией Чепурина М. Н. Киров: АСА, 1997. 624 с.
    7. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1993.
    8. Мамедов О. Ю. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 1996. 608 с.
    9. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: пер. с англ. М.: «Бином», Лаборатория Базовых Знаний, 1997. 800 с.
    10. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / отв. ред. Рубин Ю. Б. М.: «СОМИНТЕК», 1996.
    11. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Осоновы экономической теории: Учеб. пособие для вузов / Отв. ред. и руководитель авт. коллектива П. В. Савченко. М.: Экономика, 1995. 367 с.
    12. Экономика: Учебник / Под ред. доц. Булатова А. С. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 199. 816 с.
    13. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под. общ. ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997. 560 с.
  • 2844. Прибыль как обобщающий показатель, её анализ и планирование
    Курсовые работы Экономика

    Предприятие рационально использует свои трудовые ресурсы: в 2009 году по сравнению с 2008 годом, по фонду оплаты труда получена относительная экономия в сумме 80,1 тыс. руб. (-0,18*44500/100%). В 2008 году по сравнению с 2007 годом допущен перерасход в сумме 4,02 тыс. руб. (-0,01*40200/100%). Экономия получена за счёт снижения уровня расходов на оплату труда и роста оптового оборота. Темпы роста выработки опережают темпы роста средней зарплаты на 0,6% (103,3102,7) в 2009 году и на 0,5% в предыдущем периоде. За исследуемый период увеличились темпы роста валового дохода: в 2009 году темп роста составил 118,8%, а в 2008 году 113,7%. Увеличение валового дохода произошло в основном за счёт роста выручки и за счёт увеличения среднего размера оптовой надбавки. Несмотря на сложные условия: повышение затрат и снижение темпов роста выручки, предприятие обеспечило прирост прибыли в 2009 году на 447,0 тыс. руб. а в 2008 году на 353,0 тыс. руб. Рентабельность предприятия составила 7,05%, что выше уровня 2008 года на 0,23%. В таблице 2 проведён анализ основных экономических показателей предприятия.

  • 2845. Прибыль коммерческого предприятия, ее планирование и распределение
    Курсовые работы Экономика

    Облагаемая прибыль уменьшается на сумму прибыли от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, а также от реализации произведенной и переработанной на данном предприятии сельскохозяйственной продукции собственного производства. Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается также на суммы, направленные: а) предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам; б) предприятиями всех отраслей народного хозяйства на финансирование жилищного строительства (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам. Эта льгота предоставляется указанным предприятиям, осуществляющим развитие собственной производственной базы и жилищное строительство; в) затраты предприятий на содержание находящихся у них на балансе объектов и учреждений здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, жилищного фонда. Таким образом, в условиях перехода к рынку и в его дальнейшем становлении прибыль является основным побудительным мотивом организации производственной и хозяйственно-коммерческой деятельности предприятия.

  • 2846. Прибыль организации
    Курсовые работы Экономика

    На уровне предприятий обобщающими показателями эффективности являются:

    • Прибыль (валовая, от реализации продукции, от реализации основных фондов, от внереализационных операций, чистая прибыль);
    • Рентабельность (производства, продукции, собственного капитала, основного капитала);
    • Показатели использования основных фондов и оборотных средств (фондоотдача, фондоёмкость, фондовооруженность, оборачиваемость оборотных средств);
    • Показатели использования трудовых ресурсов (производительность труда, экономия живого труда);
    • Показатели использования материальных ресурсов (материалоотдача, материалоемкость).
    • Важнейшим показателем эффективности производства является прибыль.
    • Предпринимательская деятельность представляет собой деятельность граждан направленную на получение прибыли. Это непосредственная цель предприятия. Но получить прибыль оно может только в том случае, если производит продукты и услуги, которые реализуются, т.е. удовлетворяют общие потребности. Производить продукцию, удовлетворяющую потребности, необходимо по цене, приемлемой как для производителя, так и для потребителя. Это важно лишь в том случае, когда предприятие выдерживает определенный уровень издержек, т.е. когда затраты на производственные ресурсы меньше, чем полученная выручка. Если предприятие не укладывается в такие рамки, не получает прибыли от своей деятельности, оно вынуждено признать себя банкротом.
    • Прибыль - доход от использования факторов производства (плата за предпринимательские услуги, новаторство, риск)
    • Прибыль характеризует конечные финансовые результаты деятельности фирмы и является источником финансирования затрат на производственное и социальное развитие.
    • Различают два подхода к определению прибыли:
    • бухгалтерская- сумма денег, которая остается в распоряжении фирмы после погашения всех внешних обязательств перед поставщиками ресурсов и собственными наемными рабочими.
    • экономическая- сумма денег, которая остается в распоряжении фирмы после погашения всех внешних обязательств и вычета предприятием в свое распоряжение чистой прибыли.
  • 2847. Прибыль организации сферы услуг: комплексный анализ и пути ее увеличения
    Курсовые работы Экономика

    Òàêæå íàì ïðåäñòàâëÿåòñÿ íåîáõîäèìûì ñäåëàòü ðÿä ïðåäëîæåíèé ïî óëó÷øåíèþ ôèíàíñîâûõ ðåçóëüòàòîâ ÊÒÑÓÏ «Îòåëü», êîòîðûå âîçìîæíî ïðèìåíèòü êàê â êðàòêîñðî÷íîì è ñðåäíåñðî÷íîì, òàê è â äîëãîñðî÷íîì ïåðèîäå:

    1. ðàññìîòðåòü è óñòðàíèòü ïðè÷èíû âîçíèêíîâåíèÿ ïåðåðàñõîäà ôèíàíñîâûõ ðåñóðñîâ íà óïðàâëåí÷åñêèå è êîììåð÷åñêèå ðàñõîäû;
    2. óñîâåðøåíñòâîâàòü óïðàâëåíèå ïðåäïðèÿòèåì, à èìåííî:
    3. âûäåëèòü â ñîñòàâå ñòðóêòóðíûõ ïîäðàçäåëåíèé è ñòðóêòóðíûõ åäèíèö ïðåäïðèÿòèÿ öåíòðû çàòðàò è öåíòðû îòâåòñòâåííîñòè;
    4. âíåäðåíèå íà ïðåäïðèÿòèè ñèñòåìû óïðàâëåí÷åñêîãî ó÷åòà çàòðàò â ðàçðåçå öåíòðîâ îòâåòñòâåííîñòè, öåíòðîâ çàòðàò è îòäåëüíûõ ãðóïï óñëóã;
    5. îñóùåñòâëÿòü ýôôåêòèâíóþ öåíîâóþ ïîëèòèêó, äèôôåðåíöèðîâàííóþ ïî îòíîøåíèþ ê îòäåëüíûì êàòåãîðèÿì ïîêóïàòåëåé;
    6. ñîâåðøåíñòâîâàòü ðåêëàìíóþ äåÿòåëüíîñòü, ïîâûøàòü ýôôåêòèâíîñòü îòäåëüíûõ ðåêëàìíûõ ìåðîïðèÿòèé;
    7. ðàçðàáîòàòü è ââåñòè ýôôåêòèâíóþ ñèñòåìó ìàòåðèàëüíîãî ñòèìóëèðîâàíèÿ ïåðñîíàëà, òåñíî óâÿçàííóþ ñ îñíîâíûìè ðåçóëüòàòàìè õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ è ýêîíîìèåé ðåñóðñîâ;
    8. èñïîëüçîâàòü ñèñòåìû äåïðåìèðîâàíèÿ ðàáîòíèêîâ ïðè íàðóøåíèè èëè òðóäîâîé èëè òåõíîëîãè÷åñêîé äèñöèïëèíû;
    9. ðàçðàáîòàòü è îñóùåñòâèòü ìåðîïðèÿòèÿ, íàïðàâëåííûå íà óëó÷øåíèå ìàòåðèàëüíîãî êëèìàòà â êîëëåêòèâå, ÷òî â êîíå÷íîì èòîãå îòðàçèòüñÿ íà ïîâûøåíèè ïðîèçâîäèòåëüíîñòè òðóäà.
  • 2848. Прибыль организаций как объект налогообложения
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Алексашенко А.И. Исчисления налога на прибыль / А.И. Алексашенко // Экономические науки. 2006. № 6. С.38
    2. Акчурина Е.В. Оптимизация налогообложения (учеб. пособие для ВУЗов) / Е.В. Акчурина. М: Финансы и статистика, 2005. 496 с.
    3. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налогообложение предпринимателей и организаций / А.В. Брызгалина. Екб.: Налоги и финансовое право, 2002. 192 с.
    4. Галанов В.А., Басов А.И. Рынок ценных бумаг / В.А. Галанов. М: Финансы и статистика, 2006. 448 с.
    5. Забелина Г.Н. Налог на прибыль: правовая и экономическая сущность / Г.Н. Забелина // Налоговая политика и практика. 2005. № 4. С.39-46.
    6. Касьянов М.М. Налоги должны обогащать страну, гарантируя благополучие граждан / М.М. Касьянов // Российская газета. 2007. № 12. С.18-25.
    7. Козырин А.Н., Рыжков К.В. Правовое регулирование налогов / А.Н. Козырин, К.В. Рыжков // Финансы. 2005. № 4. С. 95.
    8. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России (учеб. для ВУЗов) / Л.Н. Лыкова. М.: ИНФРА-М, 2005. 548 с.
    9. Налоговый кодекс РФ (часть 2). Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2007. 254 с.
    10. Никитин С.М. Налогообложение в России / С.М. Никитин, Е.С. Глазова // Финансовый менеджмент. 2006. № 3. С. 45-57.
    11. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации / В.Г. Пансков. М.: Финансы и статистика, 2007. 464 с.
    12. Романовский М.В., Врублевская О.В. Налоги и налогообложение / М.В. Романовский, О.В. Врублевская. СПб.: Питер, 2007. 496 с.
    13. Титов А.А. Совершенствование механизма формирования налоговой базы и развитие регулирующей функции налога на прибыль организации / А.А. Титов // Налоги. 2006. № 2. С.48-55.
    14. Черник Д.Г. Налоги: Учебное пособие (3-е изд) / Д.Г. Черник. М.: Финансы и статистика, 2006. 688 с.
    15. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение / Т.Ф. Юткина. М.: ИНФРА-М, 2005. 429 с.
    16. http://base.consultant.ru
    17. http://www.goverment.ru
    18. http://www.minfin.ru
    19. http://www.rg.ru
    20. http://www.nalog.ru
  • 2849. Прибыль предприятия и ее роль в современных условиях
    Курсовые работы Экономика

    Прибыль, полученная предприятием от «теневой» деятельности, в определенной степени является защитной реакцией предпринимателей на установленные государством жесткие «правила игры» в экономике, в первую очередь, на неоправданно высокий уровень налогообложения. В этих условиях предприятия не могут не только обеспечить условия самофинансирования своего развития, но в отдельных случаях и простого выживания. Рост объема такой деятельности является для государства своеобразным индикатором эффективности принимаемых решений в области налогового регулирования коммерческой деятельности с позиций соблюдения паритета интересов, как государства, так и предпринимателей. Кроме того, эта прибыль, оставаясь неучтенной, является, источником реального прироста чистого национального дохода.

  • 2850. Приватизация в Республике Беларусь
    Курсовые работы Экономика

    Для достижения этой цели в процессе разгосударствления экономики необходимо решить следующие задачи:

    1. сформировать экономику, основанную на многообразии форм собственности, что служит условием организации товарно-денежных отношений, при которых в результате купли-продажи осуществляется смена собственника на продукт. В условиях монополии государственной собственности в коммерческих сделках по реализации средств производства государство выступает одновременно и в роли продавца, и в роли покупателя. Следовательно, акт купли-продажи является формальным: интересы продавца и покупателя совпадают, ибо это один и тот же собственник. Однако одним из движущих мотивов рыночных отношений является несовпадение интересов продавца и покупателя. Наряду с конкуренцией это вынуждает товаропроизводителей постоянно совершенствовать продукцию и снижать издержки производства; создать условия для полной хозяйственной самостоятельности и адекватной ей экономической ответственности вплоть до банкротства. Только при этом возникают условия, обеспечивающие действенность рыночного механизма. Относительная самостоятельность государственных предприятий ограничивает их экономическую ответственность, а банкротство государственных предприятий не допускается, так как государство покрывает их убытки и оказывает различного рода финансовую помощь. Полная хозяйственная самостоятельность и адекватная ей экономическая ответственность обеспечиваются, с одной стороны, правом частной собственности, а с другой - ограничением сфер влияния государства на производственно-хозяйственную деятельность. Усиление экономической ответственности товаропроизводителей создает побудительные мотивы к использованию инноваций и повышению на этой основе эффективности хозяйствования;
    2. обеспечить конкурентную среду и активную конкуренцию, что возможно при многообразии форм собственности и большом количестве экономически обособленных хозяйствующих субъектов. В условиях монополии государственной собственности подлинная конкуренция между двумя предприятиями, принадлежащими одному собственнику, невозможна. Государство всегда может перераспределить доходы хорошо работающего предприятия в пользу малорентабельного или убыточного;
    3. создать основы для экономической свободы граждан. Это достигается, прежде всего, предоставлением им права собственности, возможности открыть частное предприятие, выступить учредителем акционерного общества или приобрести акции на рынке ценных бумаг Имея в собственности предприятия, доли или паи в их имуществе, акции, граждане становятся богаче, что предопределяет их независимость;
    4. разграничить функции государственного регулирования и непосредственного руководства производственно-хозяйственной деятельностью. Хозяйствующие субъекты, основанные на негосударственной форме собственности, самостоятельно принимают управленческие решения, что повышает их своевременность, обоснованность и качество, а следовательно, и эффективность хозяйствования;
    5. сократить государственные расходы на поддержку низкорентабельных и убыточных предприятий, что позволит использовать высвободившиеся средства на решение общенациональных социальных вопросов и проблем.
  • 2851. Приватизация в России и ее формы
    Курсовые работы Экономика

    №ппНовое понятиеСодержание1.Главная задача приватизации госуд. предприятий- коренное преобразование отношений собственности2.Государственная собственность- система отношений, при которой управление и распоряжение объектами собственности осуществляют представители государственной власти3.Коллективная собственность- система экономических отношений, при которой трудовой коллектив совместно владеет, пользуется и распоряжается средствами и продуктами производства4.Объекты государственной собственности, подлежащие приватизации- понимаются предприятия (объединения), организации, структурные единицы объединений, производства, цехи, иные подразделения предприятий, организаций как единые имущественные комплексы производственных фондов и иных ценностей.5.Правами покупателей объектов приватизации - пользуются только граждане и негосударственные юридические лица6.ПриватизацияАкт передачи ранее предоставлявшихся государством услуг предприятиям частного сектора.7.Приватизация (лат. privatus - частный)- передача государственной или муниципальной собственности за плату или безвозмездно в частную собственность8.Продавцы объектов государственной собственности- специальные исполнительные органы (республиканские комитеты по управлению государственным имуществом и аналогичные им органы), в функции которых входит непосредственная организационная работа по приватизации государственной собственности и оперативно - хозяйственное управление предприятиями, передаваемыми в их ведение9.Разгосударствление- переход от преимущественно государственно-директивного регулирования производства к его регулированию преимущественно на основе рыночных механизмов10.Формы приватизации:- платная;

  • 2852. Приватизация государственной собственности в Республике Беларусь
    Курсовые работы Экономика

    К главным целям приватизации, следует отнести:

    • формировании новых форм собственности: частной и смешанной. Господство частной собственности обеспечивает формирование основных черт рыночной экономики это свобода выбора и предпринимательства, личный интерес к максимизации прибыли; конкуренция, новые; распределительные отношения; ограничение государственного вмешательства в хозяйственные процессы Все это вместе способствует формированию новых производственных отношений.
    • создание хозяйственно-правовых условий для эффективной работы отдельных предприятий и национальной экономики в целом, содействие структурной перестройке и активизации инвестиционного процесса, повышению на этой основе жизненного уровня населения;
    • формирование новых экономических отношений, построенных на
      многообразии форм собственности, самостоятельности производителей товаров и услуг, достижение оптимальной структуры форм собственности как экономической базы социально ориентированного рыночного хозяйства;
    • развитие конкурентной среды и предпринимательской деятельности, содействие демонополизации народного хозяйства, формирование активной трудовой и хозяйственной мотивации;
    • сокращение вмешательства государства в экономические процессы и улучшение финансового состояния экономики;
    • уменьшение расходов на государственное управление (сокращаются субсидии, административных расходов, дефицит госбюджета);
    • становление слоя частных собственников (среднего класса).
  • 2853. Приватизация и ее способы. Особенности приватизации в России
    Курсовые работы Экономика
  • 2854. Приватизация и ее формы в России
    Курсовые работы Экономика

    №п/пНовое понятияСодержание1231ВаучерПриватизационный чек эпохи приватизации в России.2ДеньгиЗаконное средство оплаты3Национализация или муниципализацияОбратный процесс приватизации4ПриватизацияФорма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи государственной (муниципальной) собственности в частные руки (разгосударствление).5Приватизация в РоссииПроцесс перевода государственного имущества Российской Федерации под контроль частных лиц, который осуществлялся в России с начала 1990-х годов (после распада СССР) и сопровождался исключительным уровнем насилия, коррупции и разгулом преступности.6РазгосударствлениеСовокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли государства в экономике.7РынокСистема экономических отношений по поводу предпринимательской деятельности на основе многообразных форм собственности и обмена ее результатами.8СобственностьОтношения между людьми, выражающие конкретную форму присвоения-отчуждения благ, в собственности средств производства.9ТоварПродукт труда, способный удовлетворить какую-либо потребность потребителя и обмениваться посредством купли-продажи.10ЭкономикаНаука, которая изучает поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное использование.приватизация россия денежный ваучерный

  • 2855. Приватизация и разгосударствление в Республике Казахстан
    Курсовые работы Экономика

    Приватизация в постсоциалистических странах не была равномерным поступательным процессом смены титула собственности предприятий с государственного на частный или смешанный. Формирование структуры экономики, по критерию форм собственности отвечающей требованиям рынка, осуществлялось поэтапно, с замедлениями, отступлениями и корректировками первоначальных программных установок. Практически повсеместно началу нормальной легитимной приватизации по стандартным схемам и в соответствии со специальными законами и государственными программами предшествовал этап так называемой спонтанной приватизации. Если передача новым собственникам малых и части средних предприятий через аренду, продажу и реституцию (возвращение бывшим владельцам собственности, национализированной после второй мировой войны) прошла довольно легко и успешно, то «большая» приватизация столкнулась с существенными трудностями. В Болгарии, Польше, Румынии и Чехословакии (позднее Чехии и Словакии) были приняты ваучерные схемы приватизации. Но, за исключением Чехословакии, они не осуществлялись на практике вплоть до середины 90-х годов, когда в этих странах уже возникли рыночная банковская система и фондовый рынок. В эти годы различные представители и группы правящего слоя боролись за контроль над государственной собственностью и делили ее. В итоге к 19951996 гг. в сферу ваучерной приватизации попали те предприятия, которые государство не могло продать частным лицам или организациям. В это время ваучерная приватизация уже полностью потеряла привлекательность для населения. Примечательно, что на референдуме, состоявшемся в Польше в феврале 1996 г, большинство граждан высказались в поддержку платной приватизации.

  • 2856. Приватизация как форма трансформации отношений собственности
    Курсовые работы Экономика

     

    1. “Гоc. Регулирование экономики”, под редакц. Антоновой, Минск,1996.
    2. “БЭЖ”, № 3,”Приватизация в РБ,цели, методы, результаты”, Ракова Е.Ю.,2001
    3. А.И.Попов учебник: Экономическая теория изд. Питер 2001. 274 с.
    4. Экономическая теория: Учеб пособие / Л. Н. Давыденко, А. И. Базылева, А. А. Дичковский и др.; Под общ редакцией Л. Д. Давыденко. Мн.: Выш. Шк., 2002. - 366 с. (347 358)
    5. Приватизация и акционирование /сб. нормативных документов. Мн.. 1996.
    6. Карпей Т. В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие для студентов ВУЗов. Издание 4-е испр. И доп. Мн.: Дизайн ПРО, 2004. 328с.: ил.
    7. Драчев В. К. Разгосударствление и приватизация (на материалах Беларуси). Гомель, 2000.
    8. Положение об оценке государственного имущества. В ред. постановления Мингосимущества № 24, Минэкономики № 100, Минстатистики № 33 от 12.06.2001 г., постановления Минэкономики № 46, Минстатистики № 15 от 27.02.2002 г.
    9. Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь www.main.gov.by
    10. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров, 1999.
    11. Экономическая теория: Системный курс: Учеб. пособие / Под ред. И. Э. Лобковича. Мн., 2000.
    12. Делан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб., 1994.
    13. Заяц Н.И., Пшенко Н.С. Международные валютно-финансовые отношения. Мн., 1993.
    14. Золотогоров В.Г. Организация и планирование производства: Практ. пособие. Мн.: ФУА информ, 2002. 528 с.
    15. Кожекин Г.Я., Синица Л.М. Организация производства: Учеб. пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 334 с.
    16. Национальная программа привлечения инвестиций в экономику Республики Беларусь // Нац. экон. газета. 1996. № 35.
    17. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 304 с.
    18. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2003 (стат. сб.) Минстатистики Республики Беларусь. Мн., 2003. 607 с.
    19. Экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.С. Булатова. М.: БЭК, 1997.
    20. Экономика и рынок труда / Под ред. А.С. Головачева Мн.: Выш. шк., 1994.
    21. Экономика предприятия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2001. 520 с.
    22. Экономика промышленных предприятий / Под ред. А.И. Руденко, Я.А. Александровича, А.П. Дубиной Мн.: 1994
  • 2857. Приватизация: этапы и последствия
    Курсовые работы Экономика

    Концепция проведения приватизации государственной собственности в Российской Федерации предусматривала два этапа ее реализации: чековый (ваучерный) и денежный. Временные рамки указанных этапов были определены следующим образом: этап чековой приватизации с июня 1992 г. по 1 июля 1994 г.; этап денежной приватизации с 1 июля 1994 г. по настоящее время. Основными целями первого (чекового) этапа приватизации были:

    1. массовое разгосударствление российской экономики, перераспределение и закрепление прав частной собственности в российском обществе при минимуме социальных конфликтов;
    2. формирование слоя частных собственников, содействие созданию социально ориентированной рыночной экономики;
    3. обеспечение условий для повышения эффективности функционирования российских предприятий;
    4. создание необходимых законодательных и организационных условий и механизмов для перехода прав собственности от одних лиц к другим;
    5. содействие процессу стабилизации финансового положения в Российской Федерации;
    6. создание конкурентной среды и обеспечение условий для демонополизации народного хозяйства;
    7. расширение инвестиционной базы российских предприятий и привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику.
  • 2858. Приватизація – основа роздержавлення
    Курсовые работы Экономика

    При проведенні претензійно-позовної роботи, виконанні рішень та наказів судів стосовно повернення об`єктів приватизації до державної власності у регіонального відділення виникають проблемні питання:

    1. згідно п.35 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито” зазначено, що органи приватизації ( далі ОП) звільняються від сплати державного мита при подачі позовних заяв. Але в багатьох судових справах за участю ОП, вони виступають відповідачами. В разі винесення рішення не на користь ОП, останні змушені звертатись за захистом майнових прав до апеляційних та касаційних інстанцій. Дніпропетровський арбітражний господарський суд та особливо Вищий господарський суд України повертають дані скарги у звязку з несплатою державного мита, хоча ч.8 листа Вищого арбітражного суду України від 15.10.93 №01-8/1076 арбітражним судом було зазначено, що у звязку з тим, що державні органи приватизації можуть виступати в арбітражному процесі як позивачі або відповідачі у спорах різних категорій, названі органи звільняються від сплати державного мита в усіх справах, повязаних із здійсненням ними функцій, передбачених законодавством про приватизацію майна та про оренду державного майна. Нажаль, судові органи не беруть до уваги даний лист;
    2. у звязку із немалою кількістю договорів купівлі-продажу з порушенням термінів сплати за обєкт приватизації та відмовою покупців від добровільної сплати штрафних санкцій, регіональне відділення вимушене проводити претензійно-позовну роботу, брати участь у судових справах, що потребує тривалого часу. У звязку з численними судовими справами та в результаті їх тривалого розгляду, при поверненні приватизованого майна до державної власності, даному майну задається значна шкода, тому необхідно врахувати інтереси держави з цього питання;
    3. випадки, коли покупці мають прострочення оплати за об´єкт приватизації близько 1-3 днів. У деяких випадках покупці згодні сплатити суму неустойки за затримку сплати за об´єкт приватизації, але не бажають розірвати договір купівлі-продажу, однак згідно п.4 ст.29 Закону України “Про приватизацію державного майна” та Постанови КМУ від 21.08.1997р. №910 “Про порядок сплати і розмір неустойки за повну, або часткову несплату покупцями коштів за обєкти приватизації” неможливо стягнути тільки одну неустойку не розриваючи договір купівлі-продажу, так як стягнення неустойки тягне за собою анулювання рішення про викуп обєкта, або результати конкурсу, аукціону;
    4. встановлення власників (фізичних осіб) покупців акцій. Так як згідно договорів купівлі продажу пакетів акцій стороною від покупця виступали товариства покупців членів трудових колективів , але у реєстрі власників акцій акціонерного товариства, пакет акцій реєструється не на товариство покупців членів трудового колективу , а на фізичних осіб. У регіонального відділення виникають проблеми у відношенні встановлення реквізитів вищевказаних фізичних осіб, так як регіональному відділенню невідомі ні прізвища, імя та по батькові покупців, ні їх адреси мешкання, ні якої другої інформації, яка б допомогла повернути такі пакети акцій до державної власності, тому що самі товариства покупців членів трудових колективів на теперішній час вже не існують, а кількість акціонерів власників акцій складає більш ніж декілька тисяч громадян України. Відповідно до розд.5, ст.27, п.2 Закону України “Про приватизацію державного майна” емітент або реєстратор повинен надавати органу приватизації інформацію про власників акцій, як правило на практиці цю інформацію не надають.
  • 2859. Привилегированные акции
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
    2. Указ Президента РФ от 01.07.1992 г. N 721
    3. "Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона "Об акционерных обществах"., 1997
    4. Алехин Б. Мониторинг ликвидности рынка государственных ценных бумаг на ММВБ / Б. Алехин, Э. Астанин, И. Тиссен // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 16. С. 54-59.
    5. Алехин Б. Рынок ценных бумаг экономическая основа вертикали власти // Рынок ценных бумаг. 2002. С. 29-34.
    6. Баринов Э.А., Хмыз О.В. Рынки: валютные и ценных бумаг. М.: «Экзамен», 2001.
    7. Баранов А. Российский рынок корпоративных долговых инструментов: итоги 2002 г. и перспективы // Рынок ценных бумаг. 2001. № 4. С. 24-27.
    8. Беленькая О. Особенности финансирования капиталообразующих инвестиций в России // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 13.
    9. Бондарь Т. Рынок региональных облигаций: проблемы формирования // Финансы. 2002. - № 1. С. 17-20.
    10. Виленчик В. Выпуск облигаций местными органами власти // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 10. С 71-76.
    11. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 4 С. 64-80.
    12. Гудкина И.Б. Конструирование государственных ценных бумаг на российской рынке // Вестник Московского ун-та. Сер. 6., экономика. 2001. - №. 5. С. 40-54.
    13. Драчев С.Н. Фондовые рынки: основные понятия, механизмы, терминология. М., 1999.
    14. Казарин М. Рынок производных инструментов (срочный рынок) // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 9. С. 23-26.
    15. Костиков И.В. Благоприятные перемены на российском фондовом рынке // Финансы. 2002. - № 5. С. 3-6.
    16. Кожин К. Все об экзотических опционах // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 16. С. 60-64.
    17. Козлов Н.Б. Банки и инвестиционные компании на российском фондовом рынке // ЭКО. 2003. - № 1. С. 80-95.
    18. Кузнецов П.В. Муравьев А.А. Структура акционерного капитала и результаты деятельности фирм в России: Анализ «голубых фишек» фондового рынка // Консорциум экон-х исследований и образования. Сер. «Науч. доклады». 2002. - № 01/10.
    19. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. "Стоимость компаний: оценка и управление". Пер. с англ. " М.: ЗАО "Олимп " Бизнес", 1999
    20. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. Учебник. М.: Изд-во «Перспектива». 1999.
    21. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 2000.
    22. "Рынок ценных бумаг" № 12 за 2002 г.
    23. Сизов Ю. Стратегический подход к регулированию рынка ценных бумаг // Вопросы экономики. 2001. - № 11. С. 51-68.
    24. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Дело, 2001
    25. Сильницкий А., Кукушкин О. Фондовый рынок: мифы и реальность // Страховое ревю. 2002. № 1. С. 11-21.
    26. Томлянович С. Перспективы развития российского фондового рынка в 2002 2003 гг. // Рынок ценных бумаг. 2002. № 9. С. 42-47.
    27. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002. IV. Пер. с англ. М., 2002.
    28. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер с англ. - М: ИНФРА-М, 1998, стр. 661
  • 2860. Придорожный сервис в Республике Беларусь
    Курсовые работы Экономика

    В Минтрансе признают, что нежелание предпринимателей идти в «придорожный» бизнес не в последнюю очередь связано с бюрократическими проволочками. В различных инстанциях необходимо согласовывать документацию, касающуюся места размещения объекта сервиса, его архитектурно-дизайнерского оформления. На выдачу технических условий на разработку проектно-сметной документации иногда уходят месяцы, а то и годы. Такое выдерживают не все. После многочисленных хождений в согласующие органы потенциальные организаторы придорожного сервиса отказываются заниматься этим бизнесом. Необходимо отметить, что сегодня решение о выделении земельного участка для этих целей выносится районным исполнительным комитетом. Основные опасения Минтранса с учетом многолетней работы со службами райисполкомов связаны с невысоким уровнем квалификации и юридической подготовки специалистов. Нужно обратить внимание в этом случае на то, что на магистральных республиканских автомобильных дорогах с индексом «М» и «М/Е» допускается строительство дополнительных видов объектов в местах размещения существующих комплексов, даже если генеральной схемой эти объекты для размещения в этих местах не предлагаются. То есть если объект существует и есть обустроенный съезд к нему, то развивать этот объект путем строительства новых зданий и сооружений можно без ограничений.