Geum.ru

Курсовой проект по предмету Экономика

  • 1021. Денежный рынок. Спрос и предложение денег
    Курсовые работы Экономика
  • 1022. Деньги в мировой экономической системе
    Курсовые работы Экономика

    Âìåñòå ñ òåì ýòîìó ñïîñîáñòâîâàë è ðÿä äðóãèõ, íå ìåíåå âàæíûõ îáñòîÿòåëüñòâ, à èìåííî:

    1. äîáû÷à, ïåðåâîçêà è ïðîäàæà çîëîòà òðåáóþò áîëüøèõ çàòðàò òðóäà;
    2. çíà÷åíèþ çîëîòà êàê äåíåã ïðîòèâîäåéñòâóåò ðîñò åãî ïðîìûøëåííîãî ïîòðåáëåíèÿ, êîòîðîå íåèçáåæíî áóäåò ïîãëîùàòü âíîâü äîáûâàåìûé ìåòàëë è íå òîëüêî ïðåïÿòñòâîâàòü ðîñòó çàïàñîâ ìîíåòàðíîãî çîëîòà, òî åñòü èñïîëüçîâàíèþ åãî êàê äåíåã, íî è ñïîñîáñòâîâàòü ïåðåðàáîòêå ðàíåå íàêîïëåííûõ ìèðîâûõ çàïàñîâ ìåòàëëà;
    3. èñïîëüçîâàíèå çîëîòà â ðîëè ìèðîâûõ äåíåã ñòàâèëî ðàçâèòèå ìèðîâûõ ýêîíîìè÷åñêèõ îòíîøåíèé â çàâèñèìîñòü îò òàêîãî íåîïðåäåëåííîãî, òðóäíî ïðîãíîçèðóåìîãî ôàêòîðà, êàê äîáû÷à çîëîòà è ïîñòóïëåíèå åãî â ìåæäóíàðîäíóþ ñôåðó äåíåæíûõ îòíîøåíèé. Íåìàëîâàæíî è òî, ÷òî ïðèðîäíûå çàïàñû ýòîãî ìåòàëëà îãðàíè÷åíû;
    4. íàó÷íî-òåõíè÷åñêèé ïðîãðåññ âûçâàë ê æèçíè íîâûå ôîðìû äåíåã, êîòîðûå óñïåøíî îïîñðåäóþò âåñü îáùåñòâåííûé ïðîöåññ äâèæåíèÿ òîâàðîâ, òî åñòü âûïîëíÿþò âñå ôóíêöèè, êîòîðûå ðàíåå áûëè ïðèñóùè çîëîòó è åãî çàìåñòèòåëÿì. Ïðè ýòîì çíà÷èòåëüíî ñîêðàùàþòñÿ îáùåñòâåííî íåîáõîäèìûå çàòðàòû íà ñîçäàíèå è ôóíêöèîíèðîâàíèå äåíåã, à òàêæå êîðåííûì îáðàçîì óëó÷øàåòñÿ îðãàíèçàöèîííî-òåõíè÷åñêàÿ ñòîðîíà äåíåæíîãî îáðàùåíèÿ.
  • 1023. Деньги и денежный рынок. Проблемы регулирования денежного рынка
    Курсовые работы Экономика

    Инструменты государственного регулирования экономики играют важную роль в стабилизации экономического развития. Рынок денег, как показывают события на мировых финансовых рынках, оказывают серьезное воздействие на общие условия функционирования экономики. С этой точки зрения анализ эффективности инструментов денежно-кредитной политики имеет большое значение. Неотъемлемым компонентом процесса развития экономической системы Республики Беларусь, совершенствования форм и методов государственного регулирования экономики является эволюция денежно-кредитной политики. В последние годы ее основными тенденциями стали последовательное совершенствование системы целей и ориентиров, увеличение эффективности используемых инструментов денежно-кредитного регулирования. С 2000 г. этот процесс осуществляется в соответствии с Банковским кодексом Республики Беларусь. В 2006 г. принята новая редакция Банковского кодекса, которая в максимальной степени соответствует современному уровню развития банковского сектора и формирует предпосылки дальнейшего повышения эффективности денежно- кредитной политики. Механизм государственного экономического регулирования в Республики Беларусь нацелен на достижение основных параметров социально-экономического развития, которые являются общепринятыми в мировой практике. Это обеспечение устойчивого долгосрочного экономического роста, стабильность цен, стабильность платежного баланса и максимальная занятость населения. В Республике Беларусь, начиная с 2000 года, наблюдалось устойчивое снижение уровня инфляции. Одной из причин этого была проводимая Национальным банком страны денежно-кредитная политика. Рост инфляции начался в 2007 году и связан, прежде всего, с ростом цен на энергоресурсы, т.е. инфляция в республику импортируется. Программой Национального банка Беларуси предусмотрено постепенное ускорение эволюции денежно-кредитной политики в направлении прямого инфляционного таргетирования. Роль основного инструмента регулирования процессов в денежно-кредитной сфере придается процентной ставке. Изменение ставки рефинансирования будет более активно регулировать условия заимствования на краткосрочном денежном рынке и давать четкий сигнал о направлении монетарной политики. Переход к режиму прямого инфляционного таргетирования будет зависеть от проведения всех необходимых подготовительных мероприятий в экономике и денежно- кредитной сфере, включая создание широкого финансового рынка и повышение значимости процентной ставки в механизме взаимодействия монетарного сектора с другими секторами экономики. Хотелось бы сосредоточиться на оценки степени влияния денежно-кредитной политики на инфляционные процессы в Беларуси, а также на выявлении взаимосвязи между денежной массой и инфляцией, ставки рефинансирования и денежной массой. Так, можно сделать вывод, что для достижения целей, таких как укрепление национальной валюты, поддержание необходимого уровня ликвидности банковской системы и замедление темпов инфляции, Национальный банк Республики Беларусь до 2007 года проводит курс по снижению уровня ставки рефинансирования в соответствии со снижением уровня инфляции в стране. Ставка рефинансирования, достигавшая в 2002 г. 49,2% годовых, уже к 2004 г. составляла 21,3% годовых. За 2005 год она была снижена с 17 до 11% годовых. В 2006 году среднее номинальное значение ставки рефинансирования составило 10,7 процента годовых. [8]

  • 1024. Деньги как капитал. Капитал и прибавочная стоимость
    Курсовые работы Экономика

    На ранних исторических ступенях наличия общественной собственности и общественного труда их единство выражало социально равнозначный и справедливый характер отношений. Перелом начался с возникновения частной собственности на средства производства и труда. Стех пор этот социальный антагонизм труда и капитала определяет как содержательный характер частнособственнических эпох, включая эпоху XXвека, так и субъективное стремление людей труда, народов разрешить это антагонистическое противоречие в пользу труда. Ив XXIстолетии, в третьем тысячелетии человечество, трудящиеся, народы никогда не откажутся от необходимости решительно преодолеть социальный антагонизм труда и капитала на путях социальной справедливости, подлинного социализма и подлинного коммунизма. Труд не только создает самого человека, но и открывает перед человеком широчайшую возможность реализации его богатейших человеческих потенций и способностей, как в трудовой, так и во всех остальных сферах и видах его многосторонней деятельности. Труд создает возможность творчества человека в трудовой, производственной деятельности по созданию качественно, оригинально новых материальных и духовных предметов, продуктов, благ, ценностей. Исконное и сущностное неприятие капитализмом реальной социализации, не говоря уже о допущении социализма, демонстрирует нынешнее время. Сумев сломить лидера социалистической системы СССР и повернуть на путь капитализма восемь социалистических стран Центральной и Восточной Европы, империализм в СШАи на всем Западе в последние годы открыто и нагло отбросил свою “игру” в социальность, круто повернул вправо. Аименно в сторону реакции, наступления на социальные права трудящихся, растущего урезывания этих прав. Вывод таков, что в XXвеке капитализм, империализм, при всех изменениях в нем, в том числе прогрессивного характера в научно-техническом отношении, показал и доказал свою исчерпанность и бесперспективность. Он по-прежнему базируется на эксплуатации и угнетении как трудящихся собственных стран, так и особенно трудящихся и народов бывших колониальных, ныне развивающихся стран Латинской Америки, Африки, Азии.

  • 1025. Деньги как средство обращения
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Указ Президента РСФСР от 3 декабря 1991 г. № 297 “О мерах по либерализации цен” // Общероссийская сеть распространения правовой информации Консультант-Плюс 1992-1999.
    2. Указ Президента РСФСР от 15 ноября 1991 г. №213 “О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР” // Общероссийская сеть распространения правовой информации Консультант-Плюс 1992-1999.
    3. Алехов А. В. Из истории российских бумажных денег//Банковские услуги 19997 № 7 8.
    4. Борисов С. М. Доллар в России партнер или конкурент? // Деньги и кредит 1999 № 8.
    5. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие / Под редакцией Лившица А. Я., Никулина И. Н., Груздева О. А. и др. М.: Высшая школа, 1994.
    6. Виноградов В. А. Сбережения граждан в банках и инвестиционный потенциал экономики страны // Деньги и кредит 1999 № 5.
    7. Головачев В. Богатство нам не угрожает // Экономика и жизнь 1999 № 29.
    8. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Под ред. Лукашевича В. В., Ярцева М. Б. С.-Петербург, 1994.
    9. Ермаков Ю. Девальвация доверия к власти.// Экономика и жизнь 1999 № 34.
    10. Курс экономической теории / Под ред. Рузавина Г. И. М.: Издат. объединение ЮНИТИ, 1994.
    11. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: Изд-во “АСА” 1998.
    12. Литвинов В. Цены растут быстрее доходов // Экономика и жизнь 1999 № 39.
    13. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т. Т. 1. М.: Республика 1996.
    14. Основы экономической теории: Учебное пособие: В 2 ч. / Под. ред. Филиппова Н. Н. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1998. Ч. 2.
    15. Пашковский В. Особенности денежных отношений в современной России и перспективы их развития // Бюллетень финансовой инфляции 1997 № 2.
    16. Роль денег в российской экономике // Финансист 1999 № 1.
    17. Сенчагов В. Денежная масса и факторы ее формирования // Вопросы экономики 1997 № 10.
    18. Современная экономика / Науч. ред. Мамедов О. Ю. М.: “Зевс” 1997.
    19. Хейне Пол. Экономический образ мышления / М.: Изд-во “Дело” 1993.
    20. Экономика: Учебник / Под ред. Булатова А.С. М.: Изд-во БЕК, 1997.
    21. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А. И., Тарасевича Л. С.: Учебник для вузов, 1997.
    22. Галицкая С.В. Денежное обращение. Кредит. Финансы. М., 2002. 272 с.
    23. Вахрин П.И. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Финансы. М. 2002. 656 с.
    24. Косой А.М. Современные деньги // Деньги и кредит. 2002. - №6. С. 42-52.
    25. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник / под ред. Л.А. Дробозиной. М., 1997. 479 с.
    26. М. К. Букина “Деньги, банки, валюта”. ( популярный очерк ).
    27. Эдвин Дж. Долан. “Микроэкономика” С. - П. 1994г.
    28. Эдвин Дж. Долан “Макроэкономика” С. - П. 1994г.
    29. Эдвин Дж. Долан “Деньги, банки и денежно-кредитная политика” С.-П. 1994г.
    30. Дорнбут Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М., 1997.
    31. Загорулько М. М. Белоусов В. М. и др. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России: Учебное пособие для вузов / Под ред. М. М. Загорулько, И. В. Иншакова, В. Н. Овчиникова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997.
    32. Лившиц А. Я., Никулина И. Н., Груздева О.А. и др. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие для эконом. спец. вузов / Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. М., 1994.
    33. Основы экономической теории: Учеб. Пособие / Под ред. В. Д. Камаева. М., 1997.
    34. Сатина М. А., Чибриков Г. Г. Основы экономической теории: Учеб. Прособие для неэкон. спец. вузов / Отв. редактор и руководитель авт. коллектива П. В. Савченко. М., 1996.
    35. Экономика. Учебник / Под редакцией А. И. Архипова. А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. М., 1998.
    36. Экономическая теория. (Учебник для вузов) / Под редакцией д-ра эконом. наук, проф. В. Д. Камаева. 2-ое издание, переработанное дополненное. М., 1998.
    37. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Новосибирск, 1998
    38. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003
    39. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М., 1976
    40. Самуэльсон Пол А., Вильям Д. Нордхаус. Экономика. М., 1997
    41. Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1991
    42. Усов В.В. Денежное обращение, Инфляция: Учеб. Пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1999.
    43. Нуреев Ф.М. Деньги, банки и денежно-кредитная политика: Учебное пособие . М.: Финстатинформ,1995.
  • 1026. Деньги, собственность и массовая психология
    Курсовые работы Экономика

    Известный мультимиллиардер, финансист и меценат Д.Сорос, жертвовавший деньги на стипендии и финансовую поддержку исследований многих ученых в России времен "демократических реформ", а также в других бедных странах мира, по существу, все тот же "инженер", эксплуатирующий темных "крестьян", пользуясь их непросвещенностью в законах экономики. Правда, одновременно он еще и талантливый исследователь, открывший в мировой экономике такие закономерности, которые позволяют ему понимать гораздо глубже происходящие процессы, в сравнении с другими весьма крупными экономистами. Для него финансовая игра на мировых биржах практически беспроигрышна. Поэтому Сорос способен поставить под угрозу краха финансы даже крупных стран; специалисты знают , что такие ситуации уже имели место... Не зря говорят, что в его кармане находится "неразменный доллар"... То есть, как уже было отмечено, деньги он не зарабатывает, а "делает". Это нисколько не противоречит не только законодательству, но и морали капиталистического общества, где признается право на обогащение путем обмана отдельного человека или всего общества, если механизм обмана еще не блокирован существующим законодательством. "Все, что не запрещено - разрешено..." Эта формула стала известна нам в годы перестройки. Она является хорошей иллюстрацией фокусов, манипулирования общественным сознанием с использованием психологических методов. Психолог и юрист легко поправят того, кто считает вышеприведенную формулу логичной. Дело в том, что кроме юридических запретов существует гораздо более широкий круг моральных ограничений, а горбачевская формула выглядит правдоподобно только с позиции "здравого" смысла, углубленный анализ показывает ее несостоятельность. Преступность расцветает там, где в упадке мораль; аморальный человек почти всегда найдет способ обойти существующие законы.

  • 1027. Депозитарные операции
    Курсовые работы Экономика

    Депозитарий принимает на себя следующие обязанности: регистрация фактов обременения ценных бумаг депонента;

    1. ведение счета депо депонента;
    2. передача депоненту информации от эмитента и реестродержателя.. Ответственность депозитария перед депонентом возникает при следующих обстоятельствах:
    3. ненадлежащем хранении сертификатов ценных бумаг владельцев во временных хранилищах депозитариев-попечителей и в хранилищах депозитария-хранителя, приводящем к порче бланков и требующем их замены;
    4. ненадлежащем учете прав на принадлежащие владельцам ценные бумаги, приводящем к нарушению сроков внесения записей на клиентские счета владельцев у попечителей;утрате сертификатов ценных бумаг владельцев из временных хранилищ попечителя или хранилищ хранителя;
    5. утрате записей о владельце и принадлежащих ему ценных бумагах на клиентском счете;
    6. ошибках, допущенных в результате халатных или преднамеренных действий персонала попечителя или хранителя при совершении записей на клиентских, операционных и инвентарных счетах;
    7. за подтверждение подлинности подписи владельца на поручениях при их приеме попечителем;
    8. за действия или бездействие хранителя и попечителя, приведшие к невозможности осуществления владельцем прав на ценные бумаг;
    9. за восстановление соответствия между записями на лицевых счетах у реестродержателя и записями на счетах хранителя при возникновении несоответствия содержащихся в них данных по вине хранителя:
    10. в случае временного использования хранителем или попечителем ценных бумаг владельцев без их ведома и поручения;
    11. за ненадлежащее или недобросовестное исполнение каких-либо обязанностей по депозитарному договору. Профессиональные участники рынка ценных бумаг не несут ответственности перед владельцами ценных бумаг по следующим фактам:
    12. возникновения убытков при совершении попечителем и хранителем действий,
    13. соответствующих поручениям владельца или его уполномоченных представителей;
    14. возникновения убытков из-за хранения недействительных или поддельных ценных бумаг, переданных хранителю через попечителя владельцем при соблюдении всех правил приема ценных бумаг на хранение;
  • 1028. Держава та ринок
    Курсовые работы Экономика

    Я згодна з вченим Тарасевичем, тому що економіка дуже важлива частина побудови держави, і не можна порушувати цілісність цієї конструкції. Все повинно бути удосконаленим, підготовленим до переходу на новий економічний рівень як політичне жиитя народу, від чого залежить більшість рішень, які будуть прийняті у подальшому, так і екологічне становище, від якого залежить можливість виробництва тих чи інших матеріальних благ або послуг. Економічне середовище є найпроблемнішим у питанні переходу на нову систему, вважає вчений Малий. Він приводить таку думку, що кожна модель ринкової економіки уособлює цілісність системи, яку повинна очолювати саме держава, і головна роль у кардинальних змінах цього сектора належить економічним реформам, що керуються економічною тактикою та стратегією. Економічна стратегія це всебічний комплексний план або програма, що спрямовано на досягнення довгострокової мети, що органічно включає напрями, завдання та пріорітети економічного розвитку. Економічна тактика це система форм і методів реалізації стратегії, тобто комплекс заходів впливу держави на перебіг конкретних економічних процесів з метою надання їм параметрів, які визначені завданнями економічної стратегії [8, с.311]

  • 1029. Державне регулювання грошового обороту України
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Бураковський І.В., Плотніков О.В. Глобальна фінансова криза: уроки для світу та України. Харків: Фоліо, 2009. 299 с.
    2. Демківський А.В. Гроші та кредит. Навчальний посібник. К.: Дакор, 2005. 528 с.
    3. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко та ін. Вид. 2-ге, доопрац. і допов. К.: КНЕУ, 2005. 440 с.
    4. Злупко С.М. Перехідна економіка: сучасна Україна: Навч. посіб. К.: Знання, 2006. 324 с.
    5. Івасів Б.С. Гроші та кредит: Підручник. Вид. 2-ге, змін. й доп. Тернопіль: Карт-бланш, 2005. 528 с.
    6. Карлін М.І. Державні фінанси України: Навч. посіб. К.: Знання, 2008. 348 с.
    7. Карлін М.І. Фінанси України та сусідніх держав: Навч. посіб. К.: Знання, 2007. 589 с.
    8. Карпінський Б.А., Герасименко О.В. Фінансова система. Навчальний посібник. Київ: «Центр навчальної літератури», 2003. 184 с.
    9. Матвієнко П.В. Розвиток грошово-кредитних відносин у трансформаційній економіці України. К.: Наук. думка, 2004. 256 с.
    10. Михайловська І.М., Ларіонова К.Л. Гроші та кредит: Навчальний посібник. Львів: Новий Світ 2000, 2007. 432 с.
    11. Михасюк І.Р., Швайка Л.А. Державне регулювання економіки: Підручник. Львів: «Магнолія плюс», видавець СПД ФО «В. М. Піча», 2006. 220 с.
    12. Романишин В.О., Уманців Ю.М. Центральний банк і грошово-кредитна політика: Навчальний посібник. К.: Атіка, 2005. 480 с.
    13. Селезньов В.В. Основи ринкової економіки України: Посібник. К.: А. С. К., 2006. 688 с.
    14. Стеченко Д.М. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. 3-тє вид., випр. К.: Знання, 2006. 262 с.
    15. Стрельбицька Л.М., Стрельбицький М. П., Гіжевський В.К. Банківське безпекознавство: Навчальний посібник / За ред.. М.П. Стрельбицького. К.: Кондор, 2007. 602 с.
    16. Фінансово-економічний розвиток України в умовах глобалізації. Колективна наукова монографія / Під ред. Я.В. Белінської. К.: Національна академія управління, 2008. 212 с.
    17. Швайка Л.А. Державне регулювання економіки: Підручник. К.: Знання, 2008. 462 с.
    18. Школа І.М., Вдовіченко А.А., Ореховська Т.М. та ін. Стратегія розвитку підприємств невиробничої сфери регіону: Навчальний посібник / За ред.. І. М. Школи, А.А. Вдовіченка. Чернівці: Книги ХХІ, 2008. 288 с.
    19. Щетинін А.І. Гроші та кредит: Підручник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. Київ: Центр навчальної літератури, 2006. 432 с.
    20. Буковинський С.А., Грищенко А.А., Кричевська Т.О. Середньострокова монетарна стратегія та проблеми її формування й реалізації в Україні // Фінанси України. 2008. - № 6. С. 3 30.
    21. Геєць В. Макроекономічна оцінка грошово-кредитної та валютно-курсової політики України до і під час фінансової кризи // Економіка України. 2009. - № 2. С. 24 30.
    22. Гриценко А.А. Проблеми забезпечення стабільності грошової одиниці України // Фінанси України. 2007. - № 9. С. 88 97.
    23. Гриценко А., Кричевська Т. Монетарна стратегія: шлях до ефективної грошово-кредитної політики // Вісник НБУ. 2006. - № 2. С. 8 19.
    24. Дзюблюк О. Грошова система України: глобалізаційні фактори впливу // Вісник НБУ. 2007. - № 7. С. 14 22.
    25. Косова Т.Д. Проблеми і перспективи розвитку фінансового ринку України // Вісник економічної науки України. 2008. - № 2. С. 88 93.
    26. Кухарська Н. Специфіка грошово-кредитного регулювання в Україні // Економіст. 2009. - № 3. С. 55 57.
    27. Матвієнко П.В. Підвищення ефективності грошово-кредитних відносин // Економіка та держава. 2007. - № 3. С. 44 48.
    28. Науменкова С. Основні тенденції розміщення грошової маси та їх вплив на формування грошово-кредитної політики // Вісник Національного банку України. 2006. - № 1. С. 19 26.
    29. Некіпєлов О. Ризики грошово-кредитної політики та сучасні фінансові кризи // Економіка України 2009. - № 2. С. 24 30.
    30. Ніколайчук С., Каушан І. Вплив глобальної фінансово-економічної кризи на платіжний баланс України та динаміку його основних показників // Вісник Національного банку України, 2009. - № 11. С. 32 39.
    31. Петрик О. Цілі та основні режими сучасної монетарної політики // Вісник НБУ. 2006. - № 7. С. 6 13.
    32. Попов В.Ю. Статистика монетарного важеля економічного розвитку // Статистика України. 2009. - № 4. С. 52 58.
    33. Сивульський М.І. Національні особливості фінансової кризи // Фінанси України. 2009. - № 7. С. 3 19.
    34. Скиба Г.В., Доскоч Д.І. економіка України в умовах світової фінансової кризи та шляхи її оздоровлення // Вісник Хмельницького національного університету 2009. - № 5. т. 2. С. 199 202.
    35. Телятник Л. Проблеми розвитку теорії аналізу грошового обігу, соціально-правової оцінки та регулювання // Підприємництво, господарство і право. 2003. - № 3. С. 134 136.
    36. Унинець-Ходаківська Н. Роль державного регулювання на ринку фінансових послуг // Актуальні проблеми економіки. 2009. - № 6. С. 238 247.
    37. Філатова О.В. теоретичні та прикладні аспекти державного управління грошово-кредитною політикою // Економіка та держава. 2009. - № 7. С. 63 68.
    38. Череп А., Носенко Д. Грошово-кредитна політика України в умовах фінансової кризи // Журнал Європейської економіки. 2008. - № 4. т. 7. С. 438 445.
    39. Шитко О.П. Фінансова система: підходи до визначення та кількісної оцінки // Акутальні проблеми економіки. 2006. - № 4. С. 66 74.
    40. www.ukrstat.gov.ua
    41. www.bank.gov.ua
  • 1030. Державне регулювання зайнятості населення за видами економічної діяльності
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Кодекс законів про працю України: текст із змінами та доп. станом на 15 липня 2007 р. / Міністерство юстиції України. К.: Ін Юре, 2007. 151с.
    2. Закон України "Про зайнятість населення": За станом на 16 червня 2006 р. Верховна Рада України. К.: Паламентське вид-во, 2006. 27 с.
    3. Статистичний щорічник України // www.ukrstat.gov.ua
    4. Актуальні проблеми соціально-гуманітарної підготовки персоналу державної служби зайнятості України: Матеріали круглого столу, Київ, 14грудня 2005р. / Інститут підготовки кадрів держ. служби зайнятості України / О.П. Смирнова (упоряд.), М.П. Лукашевич (упоряд.). К., 2006. 82 с.
    5. Безтелесна Л. І., Юрчик Г. М. Державне регулювання зайнятості. Рівне: НУВГП, 2006. 210 с.
    6. Богоявленська Ю. В., Ходаківський Є. І. Економіка та менеджмент праці. К.: Кондор, 2005. 329с.
    7. Городецька Л. О. Економіка праці. К.: НАУ, 2005. Модуль. 1: Курс лекцій. 116с.
    8. Грішнова О. А. Економіка праці та соціально-трудові відносини. К.: Знання, 2007. 559 с.
    9. Доманчук Д. П., Лучик С. Д., Чикуркова А. Д. Економіка праці. Кам'янець-Подільський: Абетка, 2004. 332с.
    10. Зайцева К. В. Державне управління зайнятістю населення. Донецьк: МПП "ВІК", 2005. 319 с.
    11. Калина А. В. Економіка праці. К.: МАУП, 2004. 272с.
    12. Калініна С. П. Ринок праці і зайнятість: теоретико-методологічний аспект. Донецьк: ДНУ, 2005. 227 с.
    13. Карпіщенко О. І. Економіка праці та соціально-трудові відносини. Суми: Університетська книга, 2006. 264 с.
    14. Кожанова Є. П., Титар О. О., Білоконенко В. І., Жилін О. І., Гавкалова Н. Л. Економіка праці й соціально-трудові відносини. Х.: ХНЕУ, 2004. 284с.
    15. Лукашевич В. М. Економіка праці та соціально-трудові відносини. Л.: Новий Світ-2000, 2007. 248 с.
    16. Маршавін Ю. М. Підприємництво як фактор розвитку зайнятості населення. К.: ІПК ДСЗУ, 2004. 234 с.
    17. Москаленко Н. О., Отенко І. П. Економіка праці в організації. Х.: ХНЕУ, 2006. 232 с.
    18. Туй Фан, Хансен Еллен, Прайс Девід. Державна служба зайнятості на ринку праці, що змінюється. К.: Міленіум, 2002. 294 с.
    19. Чемерис А. Т. Організація діяльності служби зайнятості. К.: МАУП, 2003. 120 с.
    20. Чепурко Г. І. Ринок праці в Україні: проблеми зайнятості в період становлення ринкової економіки. К., 2004. 274 с.
  • 1031. Державне регулювання підприємництва у сільському господарстві
    Курсовые работы Экономика

    Прогноз економічного і соціального розвитку України на короткостроковий період розробляється щорічно на наступній рік, і його показники використовуються для розроблення Державної програми економічного і соціального розвитку та для оцінки надходжень і формування показників Державного бюджету України, тобто взаємоузгоджена з Державним бюджетом щороку розробляється Державна програма економічного і соціального розвитку України. В ній конкретизуються заходи, передбачені в Програмі діяльності Кабінету Міністрів, та завдання, визначені в щорічному посланні Президента України до Верховної Ради про внутрішнє і зовнішнє становище України. В ній також повинні бути відображені основні макроекономічні показники, обсяги капітальних вкладень, державного замовлення та інші необхідні показники і баланси економічного і соціального розвитку, в тому числі в розрізі галузей економіки, Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя; перелік державних цільових програм, що фінансуватимуться в наступному році за рахунок коштів Державного бюджету України; показники розвитку державного сектора економіки, зокрема отримання та використання доходів від розпорядження державним майном, ефективності використання об'єктів права державної власності, розвитку казенних підприємств.

  • 1032. Державне регулювання природних монополій
    Курсовые работы Экономика

    В багатьох населених пунктах України у 2006 році відбувалося підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, зокрема, на послуги з водопостачання і водовідведення.Слід зазначити, що суттєве збільшення розмірів таких тарифів суперечить Закону України “Про прожитковий мінімум“, який забороняє перевищувати витрати на житлово-комунальні послуги громадян більш як 12% від встановленого прожиткового мінімуму. Загальновідомими є проблеми безгосподарності, неефективного використання ресурсів, непрозорості й необґрунтованості формування цін і тарифів, акумулювання й використання комунальних платежів громадян у системі ЖЕКів, як є рудиментарним залишком радянської системи управління в комунальній сфері. Один зі способів розв'язання проблем у цій сфері перехід до системи саморегулювання житлово-комунальними відносинами на рівні господарської самоорганізації громадян-власників (повернення до поняття, власне, «комунальність»), реалізація ними широких можливостей і прав, які надаються їм Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», що дасть змогу шляхом громадської самоорганізації реструктуризувати стару й неефективну систему ЖЕКів, усунути їх монопольне становище, підвищити якість і оптимізувати ціни й тарифи у житлово-комунальній сфері. Безумовно, створення нових механізмів регулювання житлово-комунальних відносин передбачає, насамперед, запровадження реформування нормативно-правового середовища в цій сфері: необхідно в невідкладному порядку допрацьовувати і приймати новий Житловий кодекс, діюча редакція якого прийнята ще в 1983 році і залишається суттєвим нормативним бар'єром, що стримує розвиток житлово-комунальних відносин на ринкових засадах. Сьогодні розрахунок розміру тарифів на житлово-комунальні послуги відбувається фактично без їх належного економічного обґрунтування, із суттєвими перевищеннями реальних витрат, значну частку в яких займають витрати, зумовлені безгосподарністю і непрозорістю використання комунальних коштів, формування кінцевої споживчої вартості на деякі види продукції, наприклад, на електроенергію, ціна на яку по дорозі до споживача внаслідок існування цілої низки приватних монопольних посередників зростає, за деякими оцінками, в 5 разів. (тарифи на комунальні послуги наведені станом на вересень 2006 року, див. таблицю 3.1, та індекси цін у таблиці 3.2, графік 3.1)

  • 1033. Державний борг та способи управління ним
    Курсовые работы Экономика

    Стаття боргудол. СШАгрн..%1234Загальна сума державного та гарантованого державою боргу39684985,91316884612,40100Державний борг28427840,53226996306,4671,63Внутрішній борг11405144,2591070076,7728,741. Заборгованість перед юридичними особами10974516,1087631511,0027,65Казначейські зобовязання 177,711419,000,00ОВДП (12-річні)187852,221500000,000,47ОВДП (11-річні)482154,043850000,001,21ОВДП (10-річні)1279547,7810217189,003,22ОВДП (9-річні)2313180,7118470748,005,83ОВДП (8-річні)1166712,349316198,002,94ОВДП (7-річні)2187852,2217470000,005,51ОВДП (5-річні)1015404,268108003,002,56ОВДП (3-річні)1180713,219427995,002,98ОВДП (2-річні)83381,34665800,000,21ОВДП (12-місячні)568585,104540152,001,43ОВДП (9-місячні)16280,53130000,000,04ОВДП (6-місячні)468987,483744865,001,18ОВДП (3-місячні)23687,16189142,000,062. Заборгованість перед банківськими установами430628,153438565,771,09Національний банк України430628,153438565,771,09Зовнішній борг17022696,28135926229,6942,891. Заборгованість за позиками, наданими міжнародними організаціями економічного розвитку8486433,4067764170,7321,38Європейський банк реконструкції та розвитку342574,172735454,760,86Європейський Інвестиційний Банк97498,40778524,720,25Міжнародний Валютний Фонд4899032,9539118778,1212,34Світовий банк3 147327,8825131413,137,932. Заборгованість за позиками, наданими закордонними органами управління1570533,2412540707,773,96Італія44664,28356644,240,11Німеччина215084,081717446,350,54Росія1094605,868740427,792,76США99699,88796103,520,25Франція12083,3796485,680,03Японія104395,77833600,190,263. Заборгованість за позиками, наданими іноземними комерційними банками73,31585,370,00Сhase Manhattan Bank Luxemburg S.A.73,31585,370,004. Заборгованість, не віднесена до інших категорій6965656,3355620765,8217,55Міжнародний Валютний Фонд1925123,9915372115,054,85ОЗДП 2003 року1000000,007985000,002,521234ОЗДП 2004 року600000,004791000,001,51ОЗДП 2005 року860280,006869335,802,17ОЗДП 2006 року1380252,3411021314,973,48ОЗДП 2007 року1200000,009582000,003,02Гарантований борг11257145,3889888305,9428,37Внутрішній борг1761157,4914062842,644,441. Заборгованість перед юридичними особами797331,246366690,052,01Векселі Укравтодору202825,851619564,450,51Державні цінні папери1,4511,600,00ОДІУ (5-річні)325610,522600000,000,82ОДІУ (7-річні)50093,93400000,000,13Облігації ДП КАЗ «Авіант» (5-річні)64027,80511262,000,16Облігації ХДАВП (5-річні)103425,42825852,000,26Облігації ХДАВП (6-річні)51346,27410000,000,132. Заборгованість перед банківськими установами963706,697695197,942,43ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»286316,752286239,240,72ВАТ «Державний ощадний банк України»677389,945408958,701,713. Заборгованість, не віднесена до інших категорій119,56954,650,00Інші кредитори119,56954,650,00Зовнішній борг9495987,8975825463,3023,931.Заборгованість за позиками, наданими міжнародними організаціями економічного розвитку6441086,6551432076,9416,23Європейське Співтовариство з атомної енергії77549,68619234,190,20Європейський банк реконструкції та розвитку173578,401386023,560,44Міжнародний Валютний Фонд6074800,8648507284,8815,31Світовий банк115157,71919534,310,293. Заборгованість за позиками, наданими іноземними комерційними банками650579,575194877,821,64Citibank, N.A. London 374548,032990765,990,94Deutche Bank AG London260259,742078174,010,66UniCredit Bank Austria AG15771,80125937,820,044. Заборгованість, не віднесена до інших категорій2404321,6719198508,546,06Aquasafety Invest plc14338,00114488,930,04Credit Suisse First Boston International150000,001197750,000,38Credit Suisse International378300,003020725,500,95Maglin Capital Limited266666,672129333,370,67Облігації НАК «Нафтогаз» (5-річні)1595017,0012736210,744,02

  • 1034. Державний бюджет і бюджетна система України в умовах виходу з фінансової кризи
    Курсовые работы Экономика

    Дотація являє собою певну суму грошових коштів, яка виділяється з бюджету вищого рівня до бюджету нижчого рівня для покриття його дефіциту. Вона має загальний характер і не підлягає поверненню до бюджету вищого рівня (сам термін походить від латинського слова dotatio - дар). На відміну від дотації субвенції і субсидії мають цільовий характер і це передбачає, що у випадках їх невикористання або використання не за цільовим призначенням вони мають бути повернені до бюджету, з якого були надані. Різниця між субвенцією і субсидією полягає в тому, що субвенція передбачає, як обов'язкову умову, участь у виділенні коштів на певні цілі з бюджетів нижчого рівня поряд з сумою субвенції, а для субсидії це не обов'язково. Але у випадках невикористання або використання не за цільовим призначенням субвенції і субсидії мають бути повернені до бюджету, з якого вони були виділені. Таким чином, як випливає з викладеного вище Державний бюджет України складається із закріплених доходів, а республіканський Автономної Республіки Крим та місцеві бюджети з:

  • 1035. Державний бюджет і державний борг
    Курсовые работы Экономика

    Державний борг України формувався поетапно. За даними Міністерства фінансів, перший етап припав на період 19911994р.р. У цей час основним кредитором Уряду був Національний банк України, а зовнішні позики залучалися безсистемно. Відтак на початок 1994р. 70% боргу складав зовнішній державний борг. Другий етап 19951996р.р. знаменувався початком випуску державних цінних паперів облігацій внутрішньої державної позики та поступовим заміщенням ним прямих кредитів Національного банку України. Третій етап 19971998р.р. відзначався здійсненням активних запозичень як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках. Цей період характеризувався високою доходністю за облігаціями державної позики. Проте незадовільні приватизаційні процеси, недонадходження податкових платежів до бюджету призвели до зростання вартості запозичень. Крім того інвесторами виступали також і нерезиденти, тому державний внутрішній борг набував тенденції до трансформації у зовнішній борг. Наприкінці 1998р. Уряд зіткнувся із серйозними труднощами щодо погашення боргових зобовязань, за якими настав термін розрахунку. Тому вперше в Україні було започатковано комплекс заходів щодо скорочення темпів приросту державного боргу, здійснення конверсійних процедур та продовження середнього терміну погашення державних боргових зобовязань шляхом проведення реструктуризації державного боргу України. Зокрема для зменшення тиску на видаткову частину держбюджету було здійснено конверсію облігацій державної внутрішньої позики. Це дозволило продовжити строк повернення залучених коштів, зменшивши тиск виплат у 19981999р.р. 2000 рік вважається піком реструктуризації державного боргу України. Саме в цей період існувала найреальніша загроза того, що кредитори предявлять вимоги щодо дострокової виплати всієї суми боргу за невиконання зобовязань за позиками, що призвело б до дефолту. Однак на той час було успішно здійснено реструктуризацію зовнішнього комерційного боргу на суму близько 2,2 млрд дол. США. З іншого боку, Міністерство фінансів України, на підставі Закону України від 20 квітня 2000р. «Про реструктуризацію боргових зобовязань Кабінету Міністрів України перед Національним банком України» провело реструктуризацію боргових зобовязань перед центральним банком. Згідно із цим Законом було реструктуризовано заборгованість за кредитами Національного банку України, отриманими для фінансування дефіциту Державного бюджету України у 19941996р.р.

  • 1036. Державний бюджет України
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Закон України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26 грудня 2008 року № 835-VІ
    2. Показники виконання бюджету України за січень-вересень 2009 року / www.minfin.gov.ua
    3. Довідка про виконання державного бюджету за доходами у січні-вересні 2009 року/ www.treasury.gov.ua
    4. Інформація про стан виконання Зведеного і Державного бюджетів України за січень-вересень 2009 року / www.minfin.gov.ua
    5. Фінанси: Навч. Посіб. / О.П. Близнюк, Л.І. Лачкова, В.І. Оспіщев та ін. / За ред. В.І. Оспіщева. - К.: Знання, 2006.
    6. Закон України "Про Державний бюджет на 2008 рік" http://www.rada.gov.ua
    7. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Державні фінанси: Навч. посібник / За заг. ред. Базилевича В.Д. - К.: Атіка, 2002. - 368 с.
    8. Куровский С.Н. Нові шляхи наповнення доходної частини державного бюджету України // Наукові праці НДФІ. - 2004. - №1-2. - С.27-29.
    9. Ісмаїлов А.Б. Бюджетний процес та напрями його удосконалення // Фінанси України. - 2002. - № 8. - С.26-28.
    10. Держбюджет буде щедрішим до АПК // Урядовий курєр. - 2005. - № 246. - 24 грудня. - С.2.
    11. Бюджетна політика України / Жиберт Т.В. // Фінанси України. - 2005. - № 8. - С.7 - 8.
    12. Януль І. Є. Бюджетний процес в Україні та напрями його вдосконалення // Фінанси України. - 2005. - № 9. - С.25 - 29.
    13. Юрій С.І., Бескид Й.М., Дем`янишин В.Г. Бюджетна система. Вишкіл студії. - К.: Таксон, 2002. - 256 с
    14. Юрій С.І., Бескид Й.М. Бюджетна система України: Навчальний посібник. - К.: НІОС. 2000. - 400 с.
    15. Суторміна В.М., Федосов В.М., Андрущенко В.Л. Держава, податки, бізнес. - К.: Либідь, 2002
    16. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країн: Навч. посібник. - К.: Знання - Прес, 2002. - 495 с.
    17. Панкевич Л.І. Бюджет - важливий інструмент реалізації державної політики // Казна. - 2002.
    18. Опарін В.М., Малько В.І., Кондратюк С.Я., Коломієць Г.Б. Бюджетна система. - К.: КНЕУ, 2002. - 336 с
    19. Батрименко Б.Б. Проблема фінансування дефіциту державного бюджету України // Наукові праці НДФІ. - 2004. - №1-2.
    20. Закони України // www.uazakon.com
    21. http://www.kmu.gov.ua
    22. Кудряшов В.П. Фінанси. - Херсон: Олді-плюс, 2002. - 352 с.
  • 1037. Дефицит бюджета
    Курсовые работы Экономика

    В экономическом аспекте расходы бюджета проявляются через отношения, на основе которых происходит процесс использования средств централизованных фондов денежных средств государства или муниципальных образований по различным направлениям. В свою очередь, эти отношения проявляются через конкретные виды бюджетных расходов, многообразие которых обусловлено различными факторами: природой и функциями государства и местного самоуправления, уровнем социально- экономического развития страны, методами бюджетного регулирования, территориальным устройством государства и т.п. Взаимодействие названных факторов предопределяет различные системы расходов каждого бюджета как на определенный финансовый год, так и на более длительную перспективу. Каждый вид бюджетных расходов имеет качественную и количественную характеристики. Качественная характеристика отражает экономическую природу явления и позволяет установить назначение бюджетных расходов, а количественная - их величину.

  • 1038. Дефицит федерального бюджета России и проблема государственного долга
    Курсовые работы Экономика

    Если правительство выпускает в целях финансирования облигации государственных займов, то спрос на кредитные ресурсы возрастает, что, при стабильной денежной массе, приводит к увеличению средних рыночных ставок процента. Если внутренние процентные ставки изменяются свободно, то их рост может быть достаточно большим для того, чтобы отвлечь банковские кредиты из частного сектора. В результате частные внутренние инвестиции, чистый экспорт и частично потребительские расходы снижаются, вызывая "эффект вытеснения", который значительно ослабляет стимулирующий потенциал фискальной политики. Более того, если правительство намерено финансировать значительную часть своего бюджетного дефицита через продажу облигаций, то оно не может одновременно проводить жесткую финансовую политику, удерживая ставку процента ниже ожидаемого уровня инфляции. Облигации будут пользоваться спросом только при достаточно привлекательном уровне доходности. Если же этот показатель будет низким (или отрицательным), то возможности внутреннего долгового финансирования бюджетного дефицита сильно уменьшаться даже вне зависимости от степени развития внутреннего рынка капитала. В этом случае экономические агенты будут стремиться приобрести товары или вложить свои финансовые средства за рубежом, ограничивая тем самым возможности правительства финансировать бюджетный дефицит из внутренних небанковских источников и ухудшая состояние платежного баланса. Эта диспропорция может усилиться на фоне ожиданий девальвации национальной валюты (особенно в обстановке недоверия к политике правительства и ЦБ), что способствует нарушению равновесия счета текущих операций и создает угрозу кризиса платежного баланса. С этой точки зрения внутреннее долговое финансирование дефицита госбюджета оказывает более сильное негативное воздействие на платежный баланс при относительной стабильности внутренних ставок процента, чем при их повышении, хотя в последнем случае "эффект вытеснения" оказывается более значительным.

  • 1039. Дефицитная экономика и деформация цикла
    Курсовые работы Экономика

    В качестве заключения резюмируем основные положения курсовой работы:

    • дефицитная экономика это экономика, в которой наблюдается хронический дефицит товаров в торговой сети. Централизованно планируемую экономику часто называют дефицитной экономикой. Дефицитность эта была относительной, а не абсолютной, потому что в регулировании связи между потреблением и производством фактически отсутствовали механизмы приведения их в соответствие через ценовое саморегулирование спроса и предложения. Основной чертой дефицитной экономики являются патологии в функционировании законов спроса и предложения;
    • экономический цикл - периодически повторяющиеся периоды оживления и сокращения экономической активности вдоль тренда долговременного роста. В верхней точке цикла экономическая активность намного выше тренда долговременного роста, в то время как в нижней точке циклического развития достигается минимальный уровень экономической активности;
    • характерная черта цикличности - движение по спирали (а не по кругу). Поэтому логично заключить, что цикличность - форма прогрессивного развития. Только циклически развивающаяся экономика является эффективной. Напротив, экономические системы, в которых цикличность подавлена (например, гипертрофией государственного вмешательства в экономику), обречены в лучшем случае на экстенсивный рост;
    • фазы каждого экономического цикла своеобразны, имеют разную длительность, разные характеристики. Не имея двойника, они оригинальны как в историческом аспекте, так и в аспекте национальном, региональном.
    • цикличность - движение от одного устойчивого состояния экономики к другому, фактически - это один из способов саморегулирования рыночной экономики, а также способ изменения ее отраслевой структуры. И опять-таки деформация циклов неминуемо сказывается на уровне сбалансированности
    • экономики: не получая разрешения, накапливаются диспропорции воспроизводства, затрудняется осуществление структурной перестройки;
    • антициклическое регулирование экономики это сознательные и целенаправленные действия государства и, частично, могущественных корпораций и наднациональных органов на промышленный цикл с целью уменьшения глубины циклических кризисов, стабилизации хозяйственной конъюнктуры и темпов экономического роста. Таким образом, антициклические мероприятия по сути являются мероприятиями направленными на деформацию цикла и изменения его стадии, но в данном контексте это рассматривается как позитивное воздействие.
  • 1040. Деятельность органа федерального казначейства и его территориальных органов
    Курсовые работы Экономика

    При работе с чередующимися потребностью в ликвидных активах и их избытком в системе общественных финансов следует учитывать преимущества масштабности, которые можно получить, осуществляя консолидированное управление ликвидностью. Государственный аппарат состоит из множества организационных единиц, с географической точки зрения разбросанных по всей территории страны или региона и тем или иным образом - нуждающихся в платежах. Где-то может возникнуть временная нехватка ликвидных активов, в то время как в другом месте обнаруживается их избыток. Так как единственная задача ликвидных средств - обеспечить платежи, то не играет роли, где - географически или организационно - ликвидность возникла. Вся ликвидность государства может использоваться для всех государственных платежей. Поэтому, независимо от организационной структуры или степени децентрализации и самостоятельности, в системе государственного управления общественными финансами имеются сильные аргументы в пользу централизации управления всей ликвидности на одном счете, что позволяет уравновешивать ее дефицит и профицит. По этой причине почти во всех развитых странах, имеющих современную структуру управления общественными финансами, были созданы так называемые системы Единого Казначейского Счета.