Geum.ru

Курсовой проект

  • 1081. Анализ и оптимизация технологического режима работы добывающей скважины № 1263, Объект АС10, Месторождение Лянторское
    Производство и Промышленность
  • 1082. Анализ и оптимизация цифровой системы связи
    Компьютеры, программирование
  • 1083. Анализ и оптимизация численности и структуры работников аппарата управления предприятием
    Менеджмент

     

    1. Бережной А. Реализация национального проекта «Развития АПК»./АПК: экономика, управление. № 12, 2006 г.
    2. Вачугов Д. Д. «Основы менеджмента». Учебник М.: Высш. школа, 2002 г.
    3. Весеволожский Ю. В., Зиновьев Ф. В. Практикум по управлению сельскохозяйственным производством. Учебное пособие М., «Колос», 1976 г.
    4. Дорофеев А. Развитие кадрового потенциала АПК./АПК: экономика, управление. № 5, 2007 г.
    5. Кибанов А. Я. «Основы управления персоналом». Учебник М.: ИНФРА М, 2002 г.
    6. Кузнецов В. В. «Управление агропромышленным комплексом». Учебник М.: ИКЦ «Март», 2003 г.
    7. Руденко Н. Р. Проблемы и пути совершенствования подготовки управленческих кадров АПК. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10, 2007 г.
    8. Румянцева З. П. «Менеджмент организации». Учебное пособие М.: ИНФРА М, 1996 г.
    9. Старобинский Э. Е. «Как управлять персоналом?». Москва, 1995 г.
    10. Торопов Д. Молодым сельским специалистам доступное жилье. / АПК: экономика, управление. № 5, 2006 г.
  • 1084. Анализ и оценка аппаратных средств современных ПЭВМ
    Компьютеры, программирование

    Как для самых емких и производительных жестких дисков с интерфейсом SCSI, так и для массовых моделей Enhanced IDE, важнейшим параметром остается надежность. Современные диски обладают очень высокой надежностью, время наработки на отказ у некоторых моделей достигает 1 000 000 часов. Однако не следует забывать, что надежность, оцененная по MTBF (Mean Time Between Failure), это понятие общее и статистическое, а перед пользователем стоит задача, как перевести его в конкретное и индивидуальное. Традиционные подходы к повышению надежности хранения данных широко известны это резервное копирование и применение массивов из нескольких дисков (RAID Redundant Array of Inexpensive Disks). Несколько слов о RAID. Это решение, повышающее не тольо надежность, но и производительность, никогда не относилось к разряду дешевых и доступных. Однако сейчас, с уменьшением стоимости SCSI жестких дисков, массивы начинают предлагаться довольно широко, чему способствует также появление относительно дешевых RAID контроллеров (разрабатываются даже и в ближайшее время появятся контроллеры, встроенные в системную плату). Наконец, появился принципиально новый подход, применимый и к индивидуальному диску, SMART (Self-Monitoring, Analysis ànd Reporting Technology). Он может использоваться практически для любой компьютерной периферии и предлагает наличие- всроенных в устройство средсгв caìîäèàãíîñòèêè. SMART предусматривает использование некоторых реализованных на уровне встроенного в жесткий диск контроллера процедур, которые проверяют состояние важнейших частей двигателя, магнитных головок, рабочих поверхностей, самого контроллера. Эта информация передается в компьютер, который ее анализирует. Возможно также определить "пробег" жесткого диска, число включений/выключений. Совсем недавно Seagate и Quantum также начали применять SMART в своих жестких дисках. Использование SMART, хотя и позволяет довольно подробно контролировать состояние диска, не является панацеей, так как появление некоторых дефектов практически не-возможно предсказать.

  • 1085. Анализ и оценка внешней среды организации
    Маркетинг

    Технология является одновременно внутренней переменной и внешним фактором большого значения. Технологические нововведения влияют на скорость устаревания продукта, на то, как можно собирать, хранить и распределять информацию, а также на то, какого рода услуги и новые продукты ожидают потребители от организации. Очевидно, что организации, имеющие дело непосредственно с технологией высокого уровня, наукоемкие предприятия должны быть в состоянии быстро реагировать на новые разработки и сами предлагать нововведения. Однако сегодня, чтобы сохранить конкурентоспособность, все организации вынуждены идти в ногу, по крайней мере, с теми разработками, от которых зависит эффективность их деятельности. Анализ технологической внешней среды может, по меньшей мере, учитывать изменения в технологии производства, применение компьютеров в проектировании и предоставлении товаров и услуг или успехи в технологии средств связи. Не все организации подвергаются воздействию быстрого научно - технического прогресса, однако, руководство обязательно должно определить, какие факторы в технологической внешней среде могут привести к созданию «футурошока» (разрушительный процесс, возникающий из-за воздействия слишком больших перемен за слишком короткое время), который может привести к разрушению организацию. [13, с. 61 - 63].

  • 1086. Анализ и оценка использования трудовых ресурсов на ОАО "Калугапутьмаш"
    Экономика

    Показатель На одного рабочегоИзменениеПлан.Факт.На 1 рабочегоНа всех рабочих12345Календарное количество дней365365--В том числе: праздничные и выходные дни115115--Номинальный фонд рабочего времени, дни250250--Неявки на работу, дни3138,1+7,1+13227,3В том числе: Ежегодные отпуска2124+3+5589Отпуска по учебе0,50,5-+1863Отпуска по беременности и родам2,52,8+0,3+49,2Дополнительные отпуска с разрешения администрации35+2+3726Болезни43,5-0,5-931,5Прогулы-4+4+7452Простои-0,5+0,5+931,5Явочный фонд рабочего времени, дни219211,9-7,1-13227,3Продолжительность рабочей смены, ч88-+1863Бюджет рабочего времени, ч17521695,2-56,8-105818,4Предпраздничные Сокращенные дни, ч77-+1863Внутрисменные простои, ч3778+41+76383Полезный фонд рабочего времени, ч17081610,2-98,7-183878,1Сверхурочно отработанное время, ч-17+17+31671Непроизводительные затраты рабочего времени, ч-2+2+3726Потери рабочего времени, как следует из таблицы, могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами.

  • 1087. Анализ и оценка конкурентоспособности регионов РФ
    Юриспруденция, право, государство

    ПоказателиПриволжский Федеральный округРеспублика БашкортостанРеспублика ТатарстанНижегородская областьСамарская областьПермский крайабс.отн.%абс.отн.%абс.отн.%абс.отн.%абс.отн.%Среднедуше вой ден. доход населен Q1+0,03+3,19+0,02+2,17-0,04-4,1700-0,03-3,4Рентаб. валов. продукции региона Q2+55,56+0,035+0,28+65,1+0,16+72,7300+0,03+20Уд. вес убыто чных Q3+0,09+10,34+0,19+23,46+0,07+9,59-0,03-3+0,06+7,14Уд. вес инвес тиций в осн. кап. в ВРП Q4-0,05-5,3800-0,05-5,49-0,05-5,43-0,06-7,89Расходы кон солидир. бюд жета на душу населения Q5-0,05-8,93+0,15+22,39-0,01-1,6400-0,1-15,15Уд. вес инова ционно-актив ных орг в общ числе орг Q6-0,15-19,48-0,03-6,38+0,19+126,7+0,07+13,4600Отгруженая иновац проду кция, от общ объема отгруж продукции Q7+0,24+47,06-0,03-16,67+0,1+90,9-0,03-6,9800Экспорт Q8+0,09+69,23+0,2+64,52+0,07+14000+0,02+38,3Уд. вес транс портн. услуг и связи в ВРП Q9+0,04+8,51-0,11-25,58-0,04-8,12-0,06-18,7500Уд. вес малых предпр. в общ числе зарегист предпр. Q10-0,07-7,8700-0,03-5,66-0,08-9,64+0,01+1,56Согласно данным, приведенным в таблице 11, на снижение уровня конкурентоспособности по Самарской области оказали отрицательное влияние следующие факторы: рост удельного веса убыточных организаций (-3 %); сокращение доли отгруженной инновационной продукции (-13,46 %), удельного веса транспортных услуг и связи (-18,75 %), удельного веса малых предприятий (-9,64 %). Однако такие единичные показатели, как среднедушевые денежные доходы, рентабельность валовой продукции, удельный вес инвестиций в основной капитал, величина экспорта в течении 2006-2007 гг. были максимальными в Приволжском Федеральном округе, что позволило Самарской области удержать лидерство по уровню конкурентоспособности, несмотря на некоторое его снижение.

  • 1088. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика
    Банковское дело

    Кредитоспособность заемщика (хозяйствующего субъекта) это его комплексная правовая и финансовая характеристика, представленная финансовыми и нефинансовыми показателями, позволяющая оценить его возможность в будущем полностью и в срок, предусмотренный в кредитном договоре, рассчитаться по своим долговым обязательствам перед кредитором, а также определяющая степень риска банка при кредитовании конкретного заемщика. Цель анализа кредитоспособности заемщика состоит в комплексном изучении его деятельности для обоснованной оценки возможности вернуть предоставленные ему ресурсы. Применяемые в настоящее время и рекомендованные способы оценки кредитоспособности опираются главным образом на анализ данных о деятельности заемщика в предшествующем периоде. При всем значении такой оценки она не может исчерпывающем образом характеризовать кредитоспособность заемщика в предстоящем периоде. Среди подходов к оценке кредитоспособности заемщиков можно выделить две группы моделей: 1) классификационные модели; 2) модели на основе комплексного анализа. Классификационные модели дают возможность группировать заемщиков: прогнозные модели позволяют дифференцировать их в зависимости от вероятности банкротства; рейтинговые в зависимости от их категории, устанавливаемой с помощью группы рассчитываемых финансовых коэффициентов и присваиваемых им уровней значимости. Недостатками классификационных моделей являются их «замкнутость» на количественных факторах, произвольность выбора системы количественных показателей, высокая чувствительность к недостоверности исходных данных, громоздкость при использовании статистических межотраслевых и отраслевых данных. В рамках комплексных моделей анализа возможно сочетание количественных и качественных характеристик заемщика. Предварительный анализ кредитоспособности заемщика должен включать следующие этапы: формирование информационной базы анализа кредитоспособности; оценка достоверности представленной информации; предварительная оценка потенциального заемщика; обработка полученной информации; сравнительный анализ полученных финансовых коэффициентов с нормативными значениями; качественный анализ финансовых коэффициентов; определение веса финансовых коэффициентов в рейтинговом показателе; расчет рейтингового (интегрального) показателя организации-заемщика; присвоение заемщику класса (рейтинга) на основе интегрального показателя; анализ нефинансовых (качественных) показателей; заключение (вывод) по итогам оценки кредитоспособности заемщика, определение перспектив его развития для решения вопроса об условиях и возможности предоставления кредита. В современных условиях коммерческие банки разрабатывают и используют собственные методики оценки кредитоспособности заемщиков с учетом интересов банка. Сбербанк России разработал и применяет методику определения кредитоспособности заемщика на основе количественной оценки финансового состояния и качественного анализа рисков. Финансовое состояние заемщика оценивается с учетом тенденций в изменении финансового состояния и факторов, влияющих на такие изменения. В КИБ «Альфа-Банк» с целью выяснения уровня кредитоспособности хозяйствующего субъекта используется Инструкция по определению кредитоспособности заемщика, в которой установлены общие требования и порядок анализа финансово-хозяйственного положения заемщика. Финансовое состояние заемщика при этом оценивается с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив.

  • 1089. Анализ и оценка метеообстановки на аэродроме Курган
    Физика

    На приземной карте погоды за 00ч 21.10 08 аэродром Курган находится в передней части ложбины, перед теплым фронтом на расстоянии примерно 500км; вследствие восходящего скольжения теплой воздушной массы по холодной образуется слоистообразная облачность. При полетах в облаках, осадках и туманах возможно обледенение, интенсивность которого зависит от температуры воздуха. Особенно опасным обледенение может быть при полетах в зонах переохлажденного дождя. В зоне осадков взлет, посадка и визуальные полеты затрудняются или исключаются из-за низкой облачности и плохой видимости в осадках, туманах и метелях.

  • 1090. Анализ и оценка основных тенденций развития бюджетирования на предприятиях Российской Федерации
    Экономика

     

    1. Блохин К.М., Технология анализа бюджета доходов и расходов организации. - Финансовый менеджмент №4 от 01.09.2008.
    2. Дрокин А. Модель учёта риска в бюджетировании. Финансовая газета №15 от 08.04.2009.
    3. Жарыгласова Б., Савин В., Бюджетирование как основа информационного обеспечения внутреннего экономического контроля. Финансовая газета №05(893) от 28.01.2009.
    4. Кузнецов Л.А., Дорин Н.П., Практические вопросы использования формализованной бюджетной модели для синтеза оптимального бюджетного плана. Финансовый менеджмент №3 от 01.06.2010.
    5. Кузнецов Л.А., Дорин Н.П., Формирования процедуры бюджетного планирования. Финансовый менеджмент №6 от 01.12.2009.
    6. Кычанов Б.И., Храпова Е.В., Финансовое планирование как элемент интегрированного планирования на предприятии. Финансовый менеджмент №5 от 01.10.2008.
    7. Марченкова К.М. Концепция адаптированного планирования и бюджетирования в компании. Экономика и управление №6 от 01.06.2009.
    8. Мошкина Д., Стратегия развития на основе бюджетирования в условиях кризиса. Финансовая газета №09 от 25.02.2009.
    9. Николаев И., Как построить финансовую модель компании. Финансовый директор №6 от 01.06.2009.
    10. Соломенко А.А., Арсенович В.В., Бюджетное управление в финансово-хозяйственной системе групп предприятий. Финансовый вестник №6 от 1.06.2009.
    11. Ефимова О.В., Анализ финансовой отчетности. М.: Омега-Л, 2004. 408
    12. Бланк И., Управление финансовой стабилизацией предприятия. К.: Ника Центр, Эльга, 2003. 496 с
    13. Боровиков П., Бреслав Е., Глухов Е., Добровольский Е., Карабанов В., Бюджетирование шаг за шагом/2-е издание. СПб.: Питер, 2010. 418с.
    14. Бочаров В.В. Коммерческое бюджетирование. СПб.: Питер, 2005. 368с.
    15. Васильев А.А. Бюджетирование промышленных предприятий/Ресурсы интернета: - http://cis2000.ru/publish/books/book_16/ch_1.shtml.
    16. Воробьев П., Ф. Земеров Ф. Бюджетирование производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №6. с.112-117.
    17. Донцова Н.В. Анализ финансовой отчетности/ Донцова Н.В., Никифорова Н.А. - М.: «Дело и сервис», 2003. 218 с.
    18. Дрозбина Л.А. Финансы. М.: ЮНИТИ, 2004. 527с.
    19. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. 512с.
    20. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2004. 560с.
    21. Ковалев В.В. Финансы. М.: ПБОЮЛ, 2003. - 640с.
    22. Колесников С. Бюджетирование/ Ресурсы интернета: - http://www.osp.ru./2000/04/0170.htm
    23. Кот. А.Д. Филлипов В.Е. Организация процесса бюджетирования в крупных компаниях. Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - №4. с.82-89.
    24. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во Проспект, 2005. 264с.
    25. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 224 с.
    26. Марусина Е.И. Бюджетирование как универсальный инструмент управления организацией/Ресурсы интернета: - http://www/mstu/edu/ru/pubish/con/50ntk/secion5/index/html.
    27. Попова Л.В., Константинов В.А., Бюджетирование на микро- и макроуровне. М.: Дело и сервис, 2009 281с.
    28. Салтыкова Г.А. Финансовое планирование и анализ движения денежных М, 2004. - 302с.
    29. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие для вузов / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 639 с.
    30. Хоуп Д., Фрейзер Р., За гранью бюджетирования. Как руководителям вырваться из ловушки ежегодных планов/Пер. с англ Кашева Р.В., - М:Вершина,2007.
    31. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. М.: ИКЦ “Март”; Ростов-на-Дону: “Март”, 2005.-592с.
    32. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев М.: ИНФРА-М, 2005. 237 с.
  • 1091. Анализ и оценка потребления водки
    Маркетинг

    Моя семья состоит из 5 человек: я, мама, папа, сестра, зять. Все уже работают, кроме меня. Сферы деятельности у всех различны: я - студентка, мама - секретарь, папа - инженер, сестра - психолог, зять - спасатель-парашютист в МЧС. Водкой никто не брезгует, и в зависимости от случая употребляют все и в определенном для каждого количестве. Водка в принципе подходит к любой еде, и употреблять ее можно в любое время суток, поэтому она является наиболее оптимальным алкогольным напитком по сравнению с другими. Каких-то сезонных колебаний потребления этого продукта не наблюдается. Количество товара зависит от ситуации. При каком-то семейном событии в узком кругу не выпивается и бутылки, а уже во время выезда на природу, большом памятном дне с приглашенными друзьями это может быть 2-3 и более бутылок. Поводы могут быть самыми разными: начиная от покупки чего-то стоящего до юбилея или, например, моего приезда домой. Раньше родители всегда меняли марки потребляемой водки (Славянская, Парламент и др.), т. к. их вкусовые и другие качества, казалось, постоянно меняются то в лучшую, то в худшую сторону. Можно сделать вывод, что потребление наше сводилось хоть и на отечественной, но все же привозной из других регионов водке. А вот уже последние 2 года мы стали поддерживать местного регионального производителя «Байкальский Кедр». В первую очередь есть уверенность, что нам не попадется подделка, т. к. мы можем приобретать продукцию непосредственно в фирменном магазине при самом заводе, причем по оптовой цене. Также нравятся как вкусовые качества, так и ассортимент продукции, и внешний вид. Особенно это хороший подарок при поезде в другие регионы и страны, т. к. используется символика Байкала и тем более при изготовлении байкальская вода.

  • 1092. Анализ и оценка реализации продукции, работ и услуг СПК "Дружба"
    Экономика

    Как показывает анализ хозяйственной деятельности предприятия, наибольшие успехи были достигнуты в совершенствовании его отраслевой структуры, с чем во многом связано и общее повышение эффективности производства и реализации продукции СПК «Дружба». На предприятии имело место расширение безубыточного производства зерна за счет сокращения убыточных отраслей животноводства. Затраты труда в растениеводстве возросли на 45% за счет их сокращения в животноводстве на 24,4% (табл. 4). Валовая продукция растениеводства возросла на 7,4%, валовая продукция животноводства сократилась на 23,7%. Доля животноводства в структуре товарной продукции сократилась, а доля растениеводства соответственно возросла, на 17,7%., что привело к повышению общей рентабельности товарной продукции с -7,7% в 2005 г. до 0,9% в 2006 г. в основном за счет повышения рентабельности продукции животноводства с -14,5% до 1,1% (табл. 5). Сокращение производства и реализации продукции животноводства произошло за счет сокращения нерентабельной реализации КРС на 70% (в 2006 г. по отношению к 2004г.). При этом объемы производства и реализации рентабельного молока не претерпели значительных изменений.

  • 1093. Анализ и оценка рентабельности деятельности предприятия ОАО "Барнаульский пивоваренный завод"
    Экономика

    Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы: рентабельность инвестиций (капитала), притом как активов, так и пассивов, и рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления).

    1. Как мы выяснили в ходе проведения анализа, рентабельность хозяйственной деятельности отражает норму возмещения (вознаграждения) на всю совокупность источников, которые используются предприятием для осуществления своей деятельности. Финансовая рентабельность характеризует эффективность инвестиций собственников предприятия, которые предоставляют ему ресурсы или оставляют в его распоряжении всю или часть принадлежащей им прибыли с целью получения максимального дохода в будущем.
    2. Показатели рентабельности продукции отношения прибыли к стоимости или себестоимости реализованной продукции, товаров, работ или услуг могут ответить на вопросы, касающиеся определения эффективности основной деятельности предприятия по производству и реализации товаров, работ, услуг.
    3. На рентабельность деятельности предприятия влияют разные факторы: главные из них это прибыль, величина капитала, объем реализации; кроме того, факторами второго порядка являются себестоимость, цены на продукцию, структура отгружаемой продукции, капитало- и трудоемкость производства предприятия.
    4. Если предприятие, посредством привлечения заемных средств, получает больше прибыли, чем должна уплатить процентов за них, то разница может быть использована для повышения отдачи собственных средств. Если рентабельность всего капитала меньше, чем проценты уплаченные за заемные средства, влияние заемных средств на деятельность предприятия должно быть отрицательно. Это отражено в формуле эффекта финансового рычага. Эффект финансового рычага должен изменятся в пределах от 1/3 до 1/2 уровня экономической рентабельности активов и не должен быть меньше нуля. Тогда эффект финансового рычага способен компенсировать налоговые изъятия и обеспечить собственным средствам рентабельность.
  • 1094. Анализ и оценка современного состояния российских PR-агентств
    Маркетинг

    Рынок PR (связей с общественностью и СМИ) в России, как, впрочем, и во всех развитых странах, идет вперед семимильными шагами. Его объемы все увеличиваются и увеличиваются. Это связано с тем, что все большее количество бизнес - и государственных структур, партий и движений, общественных и профессиональных организаций понимают, что без профессионального PR их объем продаж не будет развиваться в соответствии с их планами. С другой стороны, проводить профессионально разработанные отдельные PR-акции и комплексные долгосрочные кампании стало модно. Так что все больше руководителей различных структур задумываются о том, как сделать что-нибудь эдакое, “пиаровское”. Очень многие фирмы, особенно те, кто уже имеет устоявшиеся либо налаживают связи с иностранными партнерами, понимают, что PR это уже не роскошь, а норма жизни. Российские компьютерные методики помогают работать с текстами как для политической рекламы, так и собственно для журналистов, для речей политика, речей любого специалиста, который профессионально занимается коммуникацией в системе PR. Это может быть и доверенное лицо кандидата, это может быть бизнесмен, это может быть пресс-секретарь, который готовит информацию о той или иной бизнес-структуре. Отечественные агентства на российском рынке по сравнению с зарубежными обладают значительными преимуществами: они знакомы с особенностями российского менталитета. Западные профессионалы PR считают, что ближайшая перспектива для нашей профессии более чем благоприятна. А представители иных ведущих мировых PR-сетей говорят о грядущем буме и даже “золотом веке PR”.

  • 1095. Анализ и оценка состояния основных средств ОАО "АСТЗ"
    Экономика

     

    1. Годовой отчет ОАО «АСТЗ» за 2007 г.
    2. Бухгалтерские балансы ОАО «АСТЗ» за 2006-2008 гг.
    3. Анализ финансового состояния предприятия / Под ред. Савицкой М.-2006. 54 с.
    4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник для ВУЗов/ В.А.Раевский, Я.И.Цвейбак и др. -М. : Финансы и статистика, 2006.- 415 с.
    5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Под ред. В.И.Стражева. - 2-е изд., стереотипн. - Минск: Высшая школа, 2006. - 363 с.
    6. Антонов А.Н. , Морозова Л.С. Основы современной организации производства. М.: «Дело и Сервис», 2005. 136 с.
    7. Войтова Т.Л. Учет текущего и капитального ремонта основных средств // Налоговый вестник. - 2007. - № 7. - С. 87-91
    8. Гоголев А.К. Бухгалтерский стандарт: учет основных средств. // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 7. - С. 84-87
    9. Гудов, М.М. Финансы организаций (предприятий) учеб. пособие / М.М. Гудов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. 84-86 с.
    10. Гуськова,Н.Д., Дерина О.В., Залогов,Н.А. и др. Микроэкономика; / Н. Гуськова: : Учеб. пособ.-Саранск: Издательство Мордовкого университета, 2006.-148с.
    11. Гуськова,., Макаркин Н.П., Шичкин П.В. Микроэкономика:Учеб. пособ. - Саранск: Издательство Мордовского университета, 1997-216с
    12. Густяков И.М. Международная практика учета основных средств // Бухгалтерский вестник. - 2006. - № 6. С. 40-44
    13. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций: учеб.. М.: ЭКЗАМЕН, 2005. 97 с.
    14. Ефремова А.А. Списание и ликвидация основных средств. // Налоговый вестник. - 2008. - № 2 С. 95-104
    15. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 172 с.
    16. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники. // Российский экономический журнал.- 2006. - № 7. - С. 20
    17. Ивановская О.Ю. Учет и налогооблажение при выбытии основных средств // Бухгалтерский учет. - 2008. - № 5. С. 59-62
    18. Ионова О.М., Гриненко Ю. В. Порядок отражения в бухгалтерском учете операций, связанных с выбытием основных фондов. // Налоговый вестник. -2006.- №5.- С. 143-152
    19. Левчаев, П.А. Финансовые ресурсы предприятия: теория и методология системного подхода / П.А. Левчаев. Саранск: Изд-во Мордов. унив-та, 2002, - 104с.
    20. Левчаев, П.А. Финансовые ресурсы и стоимостные отношения предприятий национальной экономики / П.А. Левчаев Саранск: Изд-во Мордов. унив-та, 2004, - 168с.
    21. Левчаев, П.А. Становление, эволюция и перспективы финансово-стоимостных отношений хозяйствующих субъектов в России / П.А. Левчаев, С.М. Имяреков М.: Академический проспект, 2006. 608с.
    22. Левчаев, П.А. Финансы и налогообложение организаций: учеб. Пособие для вузов / П.А. Левчаев, С.М. Имяренков, Н.Н. Семенова М.: Академический проспект, 2007. 205с.
    23. Луговой В.А. Учет основных средств, нематериальных активов, долгосрочных инвестиций. Методика и практикум. - М.: Финансы и статистика , 2006. 79 с.
    24. Малыгин А. Инвестиционное обеспечение основных фондов, стимулирование инвестиционной деятельности. // Экономист. - 2007. - №10. С. 32-36
    25. Новодворский В.Д., Хорин А.И. Об новых подходах к амортизации основных средств. // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 1.- С. 37-43
    26. Остапенко В.В. О нормах амортизации и переоценке основных фондов. // Бухгалтерский вестник. - 2008. - № 2. С. 49-52
    27. Русакова Е.А., Ибрагимов Н.А. Учет основных средств. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 109 с.
    28. Самохвалова Ю.Н. Порядок начисления амортизации основных средств // Налоговый вестник. - 2005. - № 4. - С. 129-131
    29. Скворцов О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий.// Финансы. - 2006. - № 4- С. 25-26
    30. Соколин В. О переоценке основных фондов. // Вопрсы экономики. - 2005. -№5.- С.114-118
    31. Соловьева О. Финансовая отчетность западных компаний: учет в западных компаниях //Самоучитель аудитора и бухгалтера. - 2006. -№4. С. 57-61
    32. Финансовый анализ фирмы. М.: Ист- сервис. 2006.- 320 с.
    33. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Н.В. Колчиной,- М.: ЮНИТИ, - 2005. 254-255 с.
    34. Хабарова Л.П. Капитальные вложения: учет, налоги, льготы: пособие для руководителей предприятий, экономитстов и бизнесменов. -М.: Междунар. гуманит. фонд «Знание», - 2006. -146с.
    35. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: Инфра-М, - 2006.- 176 с.
    36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: учебное пособие. М.: ИНФРА-М,- 2006.- 74 с.
    37. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. О.И. Волкова - М.: 2005.- 163 с.
    38. Экономика. Учебник / под ред. Булатова А. - М.: БЕК, 2006. - 560 с.
    39. Экономика предприятия / Романенко И.В. Москва: Финансы и статистика, 2002. 328 с.
    40. Экономика предприятия / Сергеев И.В. Москва: Финансы и статистика, 2002.- 53-60с.
    41. Экономика некоммерческих организаций / Юрьева Т.В. Москва: Юристъ, 2002.- 187-190 с.
    42. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных фондов. // Финансы. - 2007. - № 2. С. 17 -19
    43. Яругова А.И. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. -М.: Финансы и статистика, 2006. -240 с.
  • 1096. Анализ и оценка состояния продовольственной безопасности территории
    Экономика

    Уровень рентабельности сельскохозяйственных организаций Курганской области (с учетом субсидий) неуклонно растет, что говорит об эффективности государственной поддержки АПК в области. Впервые в 2006 г. (по результатам 2005 г.) был проведен анализ использования бюджетных субсидий, выделяемых на поддержку сельского хозяйства области. При проведении исследований исходили из того, что прямая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей составляет значительную часть агропромышленного бюджета и определение ее эффективности в целом наиболее актуально. Используя значительный массив данных в разрезе районных управлений сельского хозяйства, были ранжированы все субсидии по различным направлениям поддержки. Наибольший их объем приходился на животноводство. Полностью поддерживались за счет областного бюджета субсидии на возмещение убытков по чрезвычайным ситуациям, составляющие 10% общей суммы средств целевого финансирования - 13, 5 млн. руб. В ходе анализа была составлена структура субсидий (в процентах), полученных из федерального и областного бюджетов. В отличие от других областей Уральского региона, таких как Свердловская, Тюменская, в которых поддержка из бюджета области в 4-5 раз превышала федеральную, в Курганской области она составляла 51% общей поддержки, а из федерального бюджета - 49%. В общем объеме средств, направляемых на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, наибольшая часть (30%) приходится на животноводство, а на растениеводство - лишь 7%, полученных из федерального и областного бюджетов. Наибольший удельный вес в общей государственной поддержке составляют субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. Необходимо отметить и размер субсидий (из федерального и областного бюджетов), приходящихся на одного работника. В среднем по области он составляет 4838 руб. Влияние субсидий на финансовые результаты по отдельным районным управлениям сельского хозяйства значительно. Так, получение субсидий позволило в восьми районах (Варгашинский, Каргапольский, Лебяжьевский, Мишкинский, Мокроусовский, Половинский, Частоозерский, Юргамышский) покрыть убытки. В общем объеме прибыли, полученной в 2005 г., прибыль за счет субсидий составила 252 075 тыс. руб. Вместе с тем, размеры существующих субсидий не обеспечивают рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции (в основном животноводческой), себестоимость которой, по-прежнему, превышает цену ее реализации. Средние затраты на производство мяса всех видов, кроме птицы, превышают цены их реализации в 1,2 раза. В результате от реализации говядины, свинины и баранины в 2009 году был получен убыток. Рост цены реализации молока в 2009 году на 9 процентов по сравнению с 2008 годом позволил получить прибыль от производства молока даже при увеличении себестоимости на 8 процентов.

  • 1097. Анализ и оценка текущего финансового состояния предприятия
    Экономика

    Помимо выяснения направленности изменения всего бухгалтерского баланса в целом (стр. 300 или стр. 700 баланса) непосредственно из самого агрегированного баланса (уплотненной формы баланса) можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия. К ним относятся:

    • общая стоимость имущества предприятия, равная валюте (итогу) баланса (стр. 300);
    • величина иммобилизованных средств (т. е. основных средств и прочих внеоборотных активов), равная итогу раздела 1 актива баланса («Внеоборотные активы», стр.190);
    • величина мобильных средств (оборотных активов), равная итогу раздела II актива баланса («Оборотные активы», стр. 290);
    • величина собственных средств предприятия, т.е. собственного капитала, равная итогу раздела IV пассива баланса («Капитал и резервы», стр. 490) и строкам 640, 650 и 660 раздела V пассива баланса («Краткосрочные обязательства»);
    • величина заемных средств, т.е. заемного капитала, равная сумме итогов разделов IV и V пассива баланса («Долгосрочные обязательства», стр. 590 и «Краткосрочные пассивы», стр. 690 без строк 640, 650 и 660):
    • сумма свободных денежных средств в широком смысле слова (включая краткосрочные финансовые вложения), равная сумме строк 250 и 260 раздела II актива баланса «Оборотные активы» (так называемый банковский актив);
    • величина дебиторской задолженности в широком смысле слова (включая налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям), равная сумме строк 220, 230 и 240 раздела II актива баланса («Оборотные активы»);
    • величина кредиторской задолженности в широком смысле слова (включая расчеты по дивидендам и пассивам), равная сумме строк 620 и 630 раздела V пассива баланса («Краткосрочные обязательства»). Следует отметить, что доходы будущих периодов (стр. 640), и резервы предстоящих расходов и платежей (стр. 650) раздела V пассива баланса «Краткосрочные обязательства» являются, по существу, источниками собственных средств, т.е. они показывают задолженность предприятия как бы самому себе. Поэтому при анализе состава и структуры пассива баланса целесообразно включать эти источники в III раздел пассива «Капитал и резервы» или же присоединять к этому разделу.
  • 1098. Анализ и оценка финансового состояния авиапредприятия
    Экономика

    Наименование показателяНа начало года, тыс. руб.На конец года, тыс. руб.Отклонение Абсолютное (+,-)Относительное (%)Внеоборотные активы, всегоВ том числе:

    • Нематериальные активы
    • Основные средства
    • Незавершенные капитальные вложения
    • Долгосрочные финансовые вложения
    • Прочие внеоборотные активыОборотные активы, всегоВ том числе:
    • Материальные оборотные активы (Запасы, НДС) и дебиторская задолженность сроком погашения свыше 12 месяцев
    • Дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев
    • Денежные средства и краткосрочные финансовые вложенияБАЛАНС
      • Таблица 2 Структура имущества предприятия На начало года, тыс. руб.На конец года, тыс. руб.СтруктураНа начало года, %На конец года, %Абсолютное отклонениеВнеоборотные активы, всегоВ том числе:
    • Нематериальные активы
    • Основные средства
    • Незавершенные капитальные вложения
    • Долгосрочные финансовые вложения
    • Прочие внеоборотные активыОборотные активы всегоВ том числе:
    • Материальные оборотные активы (Запасы, НДС) и дебиторская задолженность сроком погашения свыше 12 месяцев
    • дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев
    • денежные средства и краткосрочные финансовые вложенияБАЛАНС100100
      • Источники формирования имущества отражаются в Пассиве баланса. По принадлежности источники формирования имущества делятся на собственные и заемные. Заемные источники, в свою очередь, подразделяются на долгосрочные и краткосрочные. Финансовое состояние предприятия во многом определяется соотношением собственных и заемных источников формирования хозяйственных средств предприятия. Анализ состава и структуры источников формирования финансовых ресурсов предприятия, вложенных в имущество предприятия, производятся с помощью табл.3 и 4. Абсолютное и относительное отклонение в составе источников формирования финансовых ресурсов предприятия, а также их структура определяются аналогично методике, используемой при анализе состава и структуры имущества предприятия.
  • 1099. Анализ и оценка финансового состояния предприятия
    Экономика

    При анализе вопросов, связанных с оплатой труда в хозяйстве, было выявлено, что в ООО «Октябрьское» практически отсутствуют выплаты и премии по итогам года. Вся оплата труда выдается по окончании очередного месяца и в растениеводстве не зависит от конечных результатов работы. Зарплата в этой отрасли начисляется только за объемы выполненных работ. Правда, в животноводстве зарплата начисляется за достигнутые объемы производства - привесы крупного рогатого скота и свиней, надои молока, за приплод. В растениеводстве же конечный результат формируется лишь по завершении сельскохозяйственного года. Поэтому здесь оплачивать труд по конечному результату очень трудно. Видимо, поэтому в ООО «Октябрьское» уже несколько лет зарплата работников растениеводства с конечными результатами не связана. Она зависит только от промежуточных результатов - выполнения норм выработки (сколько вспахал, посеял, прокультивировал, убрал и т.д.). В связи с указанным представляется, что одним из резервов, которые предприятие должно использовать для повышения эффективности своей деятельности, могло бы стать углубление внутрихозяйственного расчета по примеру передовых сельхозпредприятий Краснодарского края. Известно, что хозрачет - важный фактор повышения эффективности предприятия. В форме управленческого учета подобные методы организации и управления внутрифирменными трудовыми коллективами широко применяют в развитых капиталистических странах. В наиболее успешных предприятиях этих стран создают внутрифирменные центры финансовой ответственности - центры возникновения затрат, центры прибыли, центры инвестиций.

  • 1100. Анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО "Контур"
    Экономика

    На исследуемом предприятии в течение всех периодов наблюдается несоответствие первого условия абсолютной ликвидности - у ООО «Контур» недостаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, т.е. присутствует возможность риска недостаточной ликвидности. В 2006 г. эта нехватка составила 1105 тыс. руб., 2007-1269 тыс. руб., 2008 - 531 тыс. руб., таким образом, наметилась положительная динамика, но увеличение суммы кредиторской задолженности происходит быстрее чем суммы денежных средств или краткосрочных финансовых вложений. Кроме того в 2008 г. наблюдалось несоответствие второго условия ликвидности - за счет появления такого вида задолженности как «краткосрочные займы и кредиты», сумма второй группы пассивов превысила величину второй группы активов, представленной дебиторской задолженностью. Соблюдение третьего условия ликвидности на предприятии ООО «Контур» обеспечивается из-за отсутствия у него долгосрочных обязательств. Четвертое условие ликвидности на ООО «Контур» также соблюдается в течение 2007 гг. величина собственного капитала была выше величины внеоборотных или труднореализуемых активов. В целом же предприятие не может быть признано достаточно ликвидным. Значения относительных показателей ликвидности представлены в таблице 13.