История

  • 8001. Паровозы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Мощность паровоза, которая может быть реализована достаточно продолжительное время при прочих равных условиях, непосредственно зависит от паропроизводительности котла, т. е. размеров испаряющей поверхности котла, количества и качества топлива, которое может быть эффективно сожжено в топке. Площадь колосниковых решеток и объем топок мощных паровозов, все время увеличиваясь, достигли предела возможности их отопления вручную, возникла насущная потребность в создании механического углеподатчика. Так, площадь колосниковой решетки сочлененных американских паровозов 1-4+4-1 и 1-4+4-2 достигла 7,7-16,9 кв. м. Первые попытки создания механического углеподатчика - стокера были предприняты в США в 1889 г., но они оказались неудовлетворительными. Потребовались многолетний труд, обширные специальные опыты, эксплуатационные проверки углеподатчиков многих систем, пока было создано несколько типов, отвечающих требованиям эффективного сжигания угля в паровозной топке. В результате мощные паровозы стали оснащаться стокерами двух видов: с верхней и нижней подачей топлива. Паровозы с большой площадью колосниковой решетки оснащались также стокером "Дуплекс" - с двусторонней верхней подачей угля в топку. В Советском Союзе стокеры впервые были установлены на паровозах ФД и ИС; паровоз 2-7-2 Луганского завода, имевший площадь колосниковой решетки 12 кв. м, был оборудован стокером типа "Дуплекс". Тендеры некоторых мощных американских паровозов оснащались пушером - механическим устройством, продвигающим уголь к транспортеру стокера от задней части угольного бункера. Пушер также использовался для рыхления смерзшегося угля.

  • 8002. Паровой броненосный и миноносный флот
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Заметное влияние на развитие научно-технической базы флота оказал Д.И. Менделеев. Более 30 лет он был членом-корреспондентом Петербургской академии наук. В 1880 г., после подтверждения периодической таблицы элементов, имя Д.И.Менделеева заняло почетное место среди корифеев мировой науки и его предложили избрать академиком. Однако физико-математическое отделение Академии наук забаллотировало кандидатуру Менделеева (разница “за” и “против” составила один голос), избрав вместо него малоизвестного профессора Бельштейна. Это решение вызвало бурю протестов, явилось свидетельством оторванности Академии от жизни, чем подорвало ее авторитет. Академическим ученым не нравилось, что Дмитрий Иванович подчеркивал прикладное значение науки. Выдающийся ученый около пяти лет служил в научно-технической лаборатории Морского министерства, читал лекции в Морском училище, в интересах флота изучал проблемы сопротивления воды движению корабля, решал практические вопросы освоения Северного Ледовитого океана с помощью ледоколов.

  • 8003. Паровые машины
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В двигателе, изобретенном английским инженером Томасом Ньюкоменом ок. 1710 г, пар внутри цилиндра толкал вверх поршень. За тем цилиндр охлаждали, чтобы сконденсировать пар и вернуть поршень в нижнее положение. При конденсации пара давление в цилиндре падало, и атмосферного давления было достаточно, чтобы поршень опустился вниз. Поэтому Ньюкомен назвал свой двигатель пароатмосферным. Он применялся для работы шахтных насосов. Хотя эффективность этого двигателя была выше, чем у машины Сэвери, он работал очень медленно и с низким КПД. Это объясняется тем, что после охлаждения цилиндр нужно было снова нагревать, чтобы заставить пар толкать поршень вверх, иначе он бы сразу конденсировался.

  • 8004. Партизанская война. Роль тыла в годы ВОВ
    Информация пополнение в коллекции 20.02.2008

    Восстановленный в мае 1942 года Центральный штаб партизанского движения приступил к разработке плана первой операции партизан на железнодорожных коммуникациях противника стратегического масштаба. В основу плана операции было положено Постановление ЦК КП (б) Белоруссии "О разрушении железнодорожных коммуникаций противника методом "Рельсовой войны", т.е. разрушением рельсового полотна минно-взрывным и другими способами. В приказе начальника ЦШПД от 14 июля 1943 года "О партизанской рельсовой войны на коммуникациях врага" указывалось, что "огромный рост и размах партизанского движения позволяет в настоящее время наносить массированные повсеместные удары по железным дорогам с целью их полной дезорганизации и срыва операций врага на фронтах". Возможность достижения стратегической цели - полной дезорганизации железнодорожных коммуникаций в тылу противника не вызывала сомнений ни в органах управления партизанским движением, ни в самих партизанских отрядах. Однако способ достижения цели - подрыв двухсот тысяч рельсов встретил возражения. Командование считало, что противник не испытывает недостатка в рельсах и даже отправляет часть их на переплавку и что наиболее уязвимым местом в немецкой системе железнодорожных коммуникаций являются паровозы, которых на всей оккупированной части СССР имеется менее 5 000. Эта оценка подтвердилась впоследствии немецким исследователем в этой области Г. Теске, который писал, что Германия "располагала в 1939 году гораздо меньшим парком паровозов и вагонов, чем кайзеровская империя в 1914. Виной этому была переоценка мотора. Полностью исправить эту ошибку не удалось и в ходе самой войны". Подрыв рельсов, кроме того, вызывал перерыв в движении только на время, необходимое для их замены (несколько часов), при этом существенно затрудняя нормальную эксплуатацию железнодорожных путей после освобождения территории от немцев. В конечном итоге Украинскому штабу партизанского движения удалось добиться права приступить к подготовке операции, сосредоточив основные усилия на устройстве крушений воинских эшелонов, т.е. выводить из строя поезда противника, а не подрывать рельсы. 30 мая 1943 года ЦК КП(б)У принял решение начать не "рельсовую войну", а "войны на рельсах".

  • 8005. Партизанская и подпольная борьба против оккупантов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Учитывая местные условия, и прежде всего отсутствие крупных лесных массивов , создавались, как правило, немногочисленные партизанские отряды и группы. К сожалению, не все сформированные партизанские отряды и подпольные группы активно действовали на оккупированной противником территории и в этом видится несколько причин. Например, одна из них: изъявившим желание коммунистам и комсомольцам остаться в тылу врага для выполнения спецзаданий меняли фамилии, имена и отчества. Естественно, под новые имена им выдавались личные документы паспорта, красноармейские книжки, профсоюзные билеты. Документы эти были, как правило, только из под печатного станка, что сразу же настораживало проверяющих. При проверке немецкими властями владельцы этих документов немедленно арестовывались и расстреливались без суда и следствия. В том, что эти люди оставлены для спецзадания, каратели почти не ошибались. А если и попался кто невинный, то оккупантов это нисколько не волновало.

  • 8006. Партизанское движение в Беларуси
    Информация пополнение в коллекции 21.09.2006

     

    1. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 14, стр. 8, 11.
    2. «КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза». Документы. 1917-1968. М., Воениздат, 1969, стр. 300.
    3. «Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941 г. 1945 г.)». Документы и материалы. М., Политиздат, 1970, стр. 50.
    4. «Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне», стр. 50.
    5. «Правда», 28 октября 1942 г.
    6. «Правда», 25 апреля 1943 г.
    7. «Сборник боевых документов Великой Отечественной войны». Вып. 5. М., Воениздат, 1947, стр. 10.
    8. П. К. Пономаренко. «Партизанское движение в Великой Отечественной войне». М., 1943, стр. 36
    9. А. Василевский. «Краткая энциклопедия Великой Отечественной войны. «Коммунист», 1970, № 8, стр. 112.
    10. «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции». Тезисы ЦК КПСС. М., «Политиздат», 1967, стр. 21-22.
    11. «Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М., «Наука», 1967, стр. 395.
    12. Архив Института истории партии Ленинградского обкома КПСС (ЛПА), ф. 0-116, оп. 2, д. 15, д. 55.
    13. «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945». Том шестой. М., Воениздат, 1965, стр. 281.
    14. «Совершенно секретно! Только для командования», стр. 545.
    15. «Совершенно секретно! Только для командования!», стр. 395
  • 8007. Партизанское движение в Беларуси в годы Великой отечественной войны
    Информация пополнение в коллекции 20.12.2007

    Остро встал вопрос подготовки кадров для партизанской и подпольной работы. Руководящие кадры подбирались из числа проверенных коммунистов и комсомольцев, которые знали условия Белоруссии. В январе 1942 года по решению Государственного Комитета Обороны были сформированы 3 специальные школы, где курсанты получали теоретические знания и навыки партизанской борьбы. С апреля 1942 года подготовка кадров велась «Особым белорусским сбором» специальными курсами, действовавшими недалеко от города Мурома Владимирской области. К сентябрю 1942 года курсы обучили, сформировали и отправили в тыл врага через «Витебские (Суражские) ворота» (40-километровый пролом в линии фронта на стыке групп германских армий «Центр» и «Север» между Велижем иУсвятцами, действовал с февраля по сентябрь 1942 года) 15 партизанских отрядов и 100 организаторских групп общей численностью 2378 человек. В декабре на базе курсов («Особого белорусского сбора») была образована Белорусская школа подготовки партизанских работников (БШПР). К сентябрю 1943 года она подготовила более 940 специалистов партизанской борьбы. В целях организованного развития партизанского движения, координации боевых действий партизан 30 мая 1942 года был создан Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД). Начальником штаба стал первый секретарь ЦК КП(б)Б П.К.Пономаренко. В сентябре 1942 года начал функционировать Белорусский штаб партизанского движения (БШПД) (начальник штаба 2-й секретарь ЦК КП(б)Б П.З.Калинин). БШПД сразу же развернул активную боевую деятельность, создавал партизанские отряды, планировал и осуществлял боевые действия партизан, совершенствовал структуру партизанских формирований.[11, c.89] В середине 1942 года по решению ЦК партии при Ставке Верховного главнокомандования советских войск создается Центральный штаб, а на местах республиканские и областные штабы партизанского движения и представительства (оперативные группы) при военных советах фронтов и армий. Это свидетельствовало о том, что Центральный Комитет рассматривал партизанское движение как стратегический фактор в войне.

  • 8008. Партизанское движение в БССР
    Информация пополнение в коллекции 21.08.2006

    Великий русский писатель Л.Н. Толстой сказал о народных мстителях народной войны 1812 года по полной мере эти слова могут быть отнесены к героям последней Великой Отечественной войны. Партизанское движение, военные операции, проводимые подпольщиками внесли великий вклад в борьбу с фашистскими захватчиками. Партизанам в значительной степени удалось дезорганизовать деятельность оккупационных властей. Благодаря им были предотвращены некоторые карательные экспедиции, массовые репрессии в отношении мирных жителей. Опыт партизанской борьбы учит, что во взаимодействии с мирным населением при четкой организации деятельности, грамотной системе руководства и многих других составляющих партизанское движение способно стать грозной силой. К сожалению в эпоху локальных гражданских войн сама идея партизанского движения дискредитирована. Поэтому главный вывод моей работы заключается в том, что память сохраняет для нас героические, трагические, суровые уроки не случайно. Избавиться от войн в любом их проявлении: Будь-то гражданская, отечественная или партизанская. Главная задача политиков научиться мирному диалогу без бряцания пушек и оружия, потому что от войны страдает главная ценность цивилизации человек. Как же бы хотелось мне, чтобы каждый человек задумался об этом, ибо: "Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе каждый есть часть материка, часть суши: и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше ??? Европа, а также, если край Мыса или разрушенный Замок твой или Друга твоего; Смерть каждого Человека уменьшает и меня, ибо я один совсем Человечеством, а потому не спрашивает никогда, коли звонит Колокол: он звонит и по Тебе".2

  • 8009. ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВОЙНЕ 1812
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Руководители сычевских партизан исправник Богуславской и майор в отставке Емельянов вооружали свои отряды отобранными у французов ружьями, установили должный порядок и дисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15 раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли в плен 325 человек. Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших партизанских отрядов, вооружив их пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много партизанских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по реке Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанству отряду Дениса Давыдова. Успешно действовал наиболее крупный гжатский партизанский отряд. Его организатором был солдат Елизаветградского полка Федор Потопов (Самусь). Раненый в одном из арьергардных боев после Смоленска, Самусь оказался в тылу противника и после выздоровления сразу же приступил к организации партизанского отряда, численность которого вскоре достигла 2 тысячи человек (по другим данным 3 тысячи). Его ударную силу составляла конная группа в 200 человек, вооруженных и одетых в латы французских

  • 8010. Партизанское движение в войне 1812 года
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В Звенигородском уезде крестьянские партизанские отряды уничтожили и взяли в плен более 2 тысяч французских солдат. Здесь прославились отряды, руководителями которых были волостной голова Иван Андреев и сотенный Павел Иванов. В Волоколамском уезде партизанскими отрядами руководили отставной унтер-офицер Новиков и рядовой Немчинов, волостной голова Михаил Федоров, крестьяне Аким Федоров, Филипп Михайлов, Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов. В Бронницком уезде Московской губернии крестьянские партизанские отряды объединяли до 2 тысяч человек. Они неоднократно нападали на большие партии противника и разбивали их. История сохранила нам имена наиболее отличившихся крестьян - партизан из Бронницкой округи: Михаила

  • 8011. Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В Звенигородском уезде крестьянские партизанские отряды уничтожили и взяли в плен более 2 тысяч французских солдат. Здесь прославились отряды, руководителями которых были волостной голова Иван Андреев и сотенный Павел Иванов. В Волоколамском уезде партизанскими отрядами руководили отставной унтер-офицер Новиков и рядовой Немчинов, волостной голова Михаил Федоров, крестьяне Аким Федоров, Филипп Михайлов, Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов. В Бронницком уезде Московской губернии крестьянские партизанские отряды объединяли до 2 тысяч человек. Они неоднократно нападали на большие партии противника и разбивали их. История сохранила нам имена наиболее отличившихся крестьян - партизан из Бронницкой округи: Михаила

  • 8012. Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Архангельский А. Александр I/ А. Архангельский. М., 2000. 575 с.
    2. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. М.,1968г. 235 с.
    3. Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций./ В.В. Галыга, В.И. Армичева, А.И. Донцова. КГТУ, 1999. 149 с.
    4. Жилин П. А. Кутузов. / П.А. Жилин, - М., 1978
    5. Зырянов П. Н. История России/ П.Н. Зырянов. М., 1994. 347 с.
    6. История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX XIX вв./ под ред. К.Соловьева. М., 1994. 570с.
    7. Кара Ось Времен/ Кара. М., 2005. 354с.
    8. Красовский В.Е. , Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента/ В.Е. Красовский, А.В. Леденев. М., 2000. 339 с.
    9. Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение/ М.Ю. Лермонтов. М., 1989. 16 с.
    10. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева. М., 1997. 543 с.
    11. Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы/ С.Ф. Платонов. - М., 1994. 289 с.
    12. Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. М.,1971. 289 с.
    13. Пушкин А.С. Евгений Онегин/ А.С. Пушкин. М., 1985. 302 с.
    14. Сайт: http://rulers.narod.ru/
    15. Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. М., 1968. 381 с.
  • 8013. Партизанское движение в СССР в годы ВОВ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Восстановленный в мае 1942 года Центральный штаб партизанского движения приступил к разработке плана первой операции партизан на железнодорожных коммуникациях противника стратегического масштаба. В основу плана операции было положено Постановление ЦК КП(б) Белоруссии "О разрушении железнодорожных коммуникаций противника методом "Рельсовой войны", т.е. разрушением рельсового полотна минно-взрывным и другими способами. В приказе начальника ЦШПД от 14 июля 1943 года "О партизанской рельсовой войны на коммуникациях врага" указывалось, что "огромный рост и размах партизанского движения позволяет в настоящее время наносить массированные повсеместные удары по железным дорогам с целью их полной дезорганизации и срыва операций врага на фронтах". Возможность достижения стратегической цели - полной дезорганизации железнодорожных коммуникаций в тылу противника не вызывала сомнений ни в органах управления партизанским движением, ни в самих партизанских отрядах. Однако способ достижения цели - подрыв двухсот тысяч рельсов встретил возражения. Командование считало, что противник не испытывает недостатка в рельсах и даже отправляет часть их на переплавку и что наиболее уязвимым местом в немецкой системе железнодорожных коммуникаций являются паровозы, которых на всей оккупированной части СССР имеется менее 5 000. Эта оценка подтвердилась впоследствии немецким исследователем в этой области Г. Теске, который писал, что Германия "располагала в 1939 году гораздо меньшим парком паровозов и вагонов, чем кайзеровская империя в 1914. Виной этому была переоценка мотора. Полностью исправить эту ошибку не удалось и в ходе самой войны". Подрыв рельсов, кроме того, вызывал перерыв в движении только на время, необходимое для их замены (несколько часов), при этом существенно затрудняя нормальную эксплуатацию железнодорожных путей после освобождения территории от немцев. В конечном итоге Украинскому штабу партизанского движения удалось добиться права приступить к подготовке операции, сосредоточив основные усилия на устройстве крушений воинских эшелонов, т.е. выводить из строя поезда противника, а не подрывать рельсы. 30 мая 1943 года ЦК КП(б)У принял решение начать не "рельсовую войну", а "войны на рельсах".

  • 8014. Партизанское движение на Дальнем Востоке в период гражданской войны
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Партизаны 2-го района имели к этому времени около 2 тыс. человек под командованием И. Безродных. Этими силами они устроили засаду японо-белогвардейскому отряду, насчитывавшему 500 человек пехоты, два эскадрона конницы с двумя пулеметами и двумя орудиями. Вооружение партизан было самое различное от шомпольных дробовиков до трехлинейных винтовок; артиллерии и пулеметов не было совсем. Однако численное превосходство и удобные позиции, занятые в лощине, по которой пролегал путь вражеского отряда, давали основание надеяться на успех. Но преждевременный выстрел по головной походной заставе противника сорвал замысел партизанского командования, намеревавшегося пропустить вперед разведку и охранение врага и нанести внезапный удар по его основной колонне. Японцы развернули свои главные силы и под прикрытием артиллерийского огня начали наступление. Партизаны встретили их сильным и метким ружейным огнем. Первая цепь противника была полностью уничтожена. Японцы выдвинули вторую цепь. Но и эта цепь, продвинувшись несколько дальше первой, вынуждена была залечь на открытой снежной поляне, представляя прекрасную мишень. Огонь партизан не давал противнику возможности подняться. Бой принял затяжной характер и длился около пяти часов. Израсходовав ограниченный запас патронов, партизаны отступили, но и японцы, понеся огромные потери, также начали отходить. Противник потерял около 400 человек убитыми, в том числе двух офицеров. Потери партизан были значительно меньше 36 убитыми и 18 ранеными.

  • 8015. Партизанское движение на территории Смоленской области
    Информация пополнение в коллекции 17.10.2007

    Неоценимый вклад в разгром врага внесли женщины разведчицы . В партизанском полку “13” рота разведки состояла в основном из Смоленских девушек и женщин . Руководила ими Дуся Корпечкина , колхозница Касплянского района Дуся отличалась умом , твердым и упорным характером , и все это сочеталось с любовью к Родине и ненавистью к фашистам . Она была замечательной разведчицей полка . Заполучив документ местной полиции , Дуся ходила по деревням , собирала сведения о расположении и численности вражеских гарнизонов . У Дуси были широкие связи с местным населением и оно не раз передавало ей ценные данные о врагах . Самые трудные по способу добывания , и важные данные о движении вражеских войск , их снаряжении , огневых точках , в полк доставляли разведчицы Фириченкова Дарья и Калиновская Люда . Татьяна Кошелева ЦК комсомола была направлена в тыл врага . Она неоднократно ходила в разведку и однажды привела немецкого офицера . Он был настолько ошеломлен случившимся , что ничего не мог рассказать о себе . Но за него сказали важные документы , находившиеся при нем . Нередко женщины партизанки личным примером воодушевляли бойцов на поле сражения . Паша Данченкова медсестра 1-го батальона полка “13” , когда в одной из операций был убит пулеметчик , не задумываясь , легла за пулемет и разила врагов . В этом бою она была ранена разрывной пулей . Скоро началась гангрена , врач ампутировал ей руку . Выздоровев , с одной рукой Паша возвратилась в строй . Подобных примеров было немало . Смоленские женщины были организаторами партизанского движения и подпольной работы , некоторые возглавляли различные подразделения в партизанских отрядах . Комиссаром партизанского отряда была Анна Матвеева . Это она со своими товарищами пустила под откос не один вражеский эшелон на перегоне Вязьма Сычевка . Вера Десятова начальник медицинской службы партизанского полка , а потом начальник подпольного партизанского госпиталя . Врач Царева Евдокия начальник госпиталя бригады имени Ворошилова. В рядах народных мстителей , выполняя различные трудные поручения , сражалось более 2600 женщин .

  • 8016. Партизанское движение на Украине в годы ВОВ
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Для руководства партизанским движением и координации его действий с операциями Красной Армии 30 мая 1942г. при Ставке Верховного главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) во главе с первым секретарём ЦК КП(б) Белоруссии П.К.Пономаренко. На Украине в июне 1942г. был создан Украинский штаб партизанского движения (УШПД), начальником которого был назначен Т.А.Строкач. Для обеспечения взаимодействия партизан с регулярными войсками при военных советах ряда фронтов и армий были созданы представительства партизанских организаций. Также немаловажную роль в организации партизанского движения играло партийное подполье. Таким образом, с созданием штабов партизанского движения и укреплением партийного подполья в основном завершилась работа по созданию системы централизованного руководства партизанским движением. В распоряжение УШПД были выделены радиоузлы, госпитали, оружие, транспортные самолеты и др. Начала действовать школа по подготовке партизанских кадров. Особое вниманию уделялось налаживанию радиосвязи между партизанскими отрядами и УШПД ( из 714 зарегистрированных в штабе партизанских отрядов связь поддерживалась только с 21 ), формированию новых партизанских отрядов на базе подготовленных кадров, организации партизанской разведки.

  • 8017. Партизаны и контрразведка в годы Великой Отечественной войны
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    При проведении оперативного поиска чекисты обращали внимание на признаки, демаскировавшие легенду прикрытия вражеского агента, и обстоятельства его прибытия в партизанский отряд (неполное совпадение легенды внедряемого агента с действительным положением дел; несоответствие сообщаемых им о себе данных с имеющимися документами; сомнительные обстоятельства прибытия агента в район базирования партизан, например при организации и проведении "побега" из лагеря военнопленных, тюрьмы и т.д.; наличие у внедряемого агента профессиональных качеств, не соответствующих легенде, и др.). При необходимости специально создавались условия, в которых могли бы проявиться враждебные намерения или действия агентуры гитлеровцев. Эти искусственно создаваемые условия либо "благоприятствовали" проведению враждебной деятельности, когда "смягчались" режимные ограничения в партизанских отрядах, упрощался доступ к средствам связи и т.п., либо вводили в заблуждение агентуру противника путем развертывания ложных партизанских баз, объявления о предстоящем "перебазировании", маршрутах движения для проведения боевых операций и т.п., что провоцировало вражеских агентов на поступки, способствовавшие их разоблачению [4].

  • 8018. Партизаны-Казахстанцы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Архивные документы говорят о многочисленных казахстанцах - участниках партизанского движения на временно оккупированной территории Украины, проявивших себя настоящими патриотами Родины. Среди них можно назвать имена Омарова Жумабая из Чимкентской области, сражавшегося в отряде им. Буденного в составе Ровенского партизанского соединения, награжденного орденом Красного Знамени, И. Темирова (из партизанского соединения А.Н. Сабурова), награжденного медалью «Партизану Великой Отечественной войны» 1-й степени, К. Аширбекова, Н. Есентемирова, С. Абишева, Е. Сексенбаева, Н. Алимжанова из партизанского соединения А.Ф. Федорова, С. Абдушева, А. Жолумбетова, Т. Кенжегалиева, М. Баймухамбетова, Ш. Турусбекова из партизанского соединения им. Михайлова, действовавшего в Каменец-Подольской области.

  • 8019. Партии и партийные системы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Однако, выражая групповые интересы и так или иначе проявляя свою самостоятельность и оппозиционность государству, партии в то время практически однозначно воспринимались как источник кризисов и раскола общества. Антипартизм был наиболее распространенным идейным и психологическим течением. Его основной причиной было повсеместно распространенное убеждение, что только государство является выразителем народного суверенитета (либеральная традиция) и общей воли общества (феодально-аристократическая и монархическая традиции). Не случайно многие выдающиеся ученые и политики того времени отрицательно оценивали деятельность партий как нарождающегося и набирающего силу политического института. Исключительно популярной была идея заговора партий против государства, К примеру, Ф. Бэкон писал: «...усиление партий и раздоров между ними указывает на слабость государя и весьма вредит их славе и успеху их дел». Т. Гоббс прямо указывал на то, что «...партии приводят к мятежам», а Дж. Вашингтон в «Прощальном послании» американскому народу предупреждал об опасных последствиях «партийного духа», характеризуя партии как «готовое оружие» для подрыва власти народа и узурпации правительственной власти. И только немногие политические деятели той эпохи были более лояльны к партиям. Например, Н. Макиавелли, хотя и считал, что «образование партий зло, а безнаказанность зла порождает во всех стремление разделяться на партии», все же оценивал их по-своему полезными, поскольку граждане, «умудренные пагубным опытом других» (подразумевалось: тех, кто испытал порожденные партиями вражду и раздоры), «научились бы сохранять единство».

  • 8020. Партии и партийные системы в российской истории
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Характерно, что и среди большевистского руководства на протяжении всех восьми месяцев довольно распространенными были центристские настроения, связанные с попытками укрепить диалоговую основу возможных компромиссов с меньшевистско-эсеровским блоком. Не ослабли они и в сентябре. Дискуссия, начатая в среде большевиков ленинскими письмами «Марксизм и восстание», «Большевики должны взять власть» от 1214 сентября 1917 г., не встретила поддержки: большинство ЦК РСДРП (б) отвергло его предложение о практической подготовке вооруженного восстания, собираясь мирно дожить до Учредительного собрания. Более того: было предложено сжечь указанные письма, кроме одного экземпляра, чтобы не вносить раскол в рабочую среду. Как известно, большевики приняли участие в работе Демократического совещания (сентябрь 1917 г.), а затем образовали фракцию из 58 человек для вхождения в Предпарламент, который начинал свою работу 7 октября. Именно в этот день в Петроград из Финляндии вернулся В. И. Ленин. Проявив невероятную настойчивость и опираясь внутри ЦК РСДРП (б) на поддержку Л. Д. Троцкого, избранного к этому времени председателем Петроградского Совета, Ленин сумел доказать большинству членов ЦК необходимость восстания и прямого захвата власти, проведя кампанию против «несогласных», группировавшихся вокруг Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева. 10 октября состоялось заседание ЦК РСДРП (б), на котором в присутствии 12 из 21 членов ЦК было принято решение о восстании: «за» высказалось 10 человек, против Каменев и Зиновьев. Свою позицию они изложили в письме «К текущему моменту» от 11 октября 1917 г., доказывая нецелесообразность вооруженного восстания как средства завоевания власти, назвав данную политику «губительной» и подчеркнув, что только Учредительное собрание и Советы могут быть «тем комбинированным типом государственных учреждений», к которому должна идти партия и лишь на базе которых она приобретет «громадные шансы на действительную победу». Стремление же захватить власть в расчете на «большинство международного пролетариата» было названо попыткой «построить все... расчеты на песке». Аргументация против восстания развивалась ими также и на расширенном заседании ЦК большевиков 16 октября, где они, а также член ЦК А. Г. Шляпников ссылались на неподготовленность России к социализму, на трудности государственного управления, на колебания масс. Позиция В. И. Ленина была непоколебимой, главными аргументами в пользу восстания были следующие: «настроением масс руководствоваться невозможно, ибо оно изменчиво и не поддается учету»; большевики же, выступив теперь, будут «иметь на своей стороне всю пролетарскую Европу». Такими категориями мыслили партийные лидеры.