История

  • 7541. Освобождение Москвы от власти Орды
    Контрольная работа пополнение в коллекции 14.11.2010

    Иван III, находясь в сложной ситуации, не решался на крупные военные действия, хотя его войска стояли в ожидании на Оке. В начале октября обе рати оказались друг против друга на берегах притока Оки-Угры. Дважды пытался Ахмат форсировать небольшую, но бурную речку - но оба раза был отброшен. Не дали результата и переговоры. Не пришел на помощь и Казимир IV, на владения которого совершил набег союзник Ивана III и враг Ахмата крымский хан Менгли-Гирей. Выпавший в начале ноября 1480 г. снег как бы похоронил последние надежды ордынцев. 11 ноября Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре погиб. Так закончилось «стояние на Угре», приведшее к неизмеримо большим результатам, чем сражения: иго пало.

  • 7542. Освобождение Москвы от польских интервентов народным ополчением во главе с К.Мининым и Д.Пожарским
    Информация пополнение в коллекции 16.02.2010

    Сражение 22 августа началось наступлением противника, который переправился через Москву-реку возле Новодевичьего монастыря и утром атаковал ополчение, имея намерение прорваться в Кремль. За столкновением передовых отрядов последовала ожесточенная схватка основных сил, продолжавшаяся в течение семи часов. Противнику удалось несколько потеснить ополченцев. Особенно жаркий бой разгорелся на левом фланге ополчения, на берегу Москвы-реки. Трубецкой бездействовал и к тому же задержал пятьсот ополченцев, посланных ему на помощь накануне сражения. Успех противника на левом фланге на виду у стоявших казаков Трубецкого стал вызывать в их рядах возмущение. Первыми бросились на помощь те пять сотен ополченцев, а за ними и некоторые казачьи отряды. Форсировав реку, ополченцы и казаки нанесли противнику фланговый удар, что оказало значительное влияние на ход сражения. Предпринятая поляками вылазка из Кремля была отбита с большими для них потерями. Ополченцы одержали победу. Ходкевич вынужден был отвести свои потрепанные войска за реку, на Воробьевы горы. 23 августа войско Ходкевича заняло Донской монастырь. 24 августа произошло второе большое сражение в районе Замоскворечья. После пятичасового боя отряды ополченцев начали отходить. Противник занял городские валы. Один отряд, оторвавшись от главных сил, захватил Клементьевский острожек, но вскоре стремительной контратакой ополченцев был выбит из него, понеся при этом большие потери. Интервенты, овладев незначительной территорией Замоскворечья, не могли развить успеха и были остановлены русскими, занявшими новые позиции. В это время Минин и Пожарский произвели перегруппировку своих сил, сосредоточив ударный кулак в северной части Замоскворечья. Кроме того, они сохранили большие резервы, не участвовавшие в сражении. Сигнал к общей контратаке подал Минин. Он во главе трех сотен переправился через реку и нанес удар по флангу войска Ходкевича, одновременно с этим пехота начала быстрое продвижение вперед, тесня противника по всему фронту. Вскоре в дело вступила конница, довершив разгром врага.

  • 7543. Освобождение Паричского (Светлогорского) района
    Информация пополнение в коллекции 17.04.2010
  • 7544. Освобождение Севастополя и Крыма в Великой Отечественной войне
    Информация пополнение в коллекции 13.12.2009

    Период с июня 1941 по ноябрь 1942 года был периодом тяжёлых оборонительных боёв, героической защиты городов-героев, одним из которых бал Севастополь. Командующий 11-й немецкой армией генерал Манштейн, правильно выбрав момент, введя в дело многочисленную авиацию, прорвал оборону советских войск. Пришлось оставить Керчь, а это серьезно осложнило обстановку в Севастополе, защитники которого вели напряженную борьбу. После 250 дней легендарной обороны город был оставлен. Во время эвакуации многие защитники Севастополя погибли или попали в плен, небольшим группам удалось пробиться из города и присоединиться к партизанам. Враг захватил Севастополь, но ни на мгновенье не был на Крымской земле хозяином. Ноябрь 19421943 года был переломным периодом в ходе войны. Утром 19 ноября 1942 года войска юго-западного, а 20 ноября и войска Сталинградского фронта перешли в решительное наступление. После победы под Сталинградом было развёрнуто широкое наступление по всему фронту от Ленинграда до предгорий Кавказа. Коренной перелом в войне, осуществившийся под Сталинградом был завершён битвой на Курской дуге. Победа под Курском в июле 43 года положила начало летнее осеннему наступлению советских войск в 1943 году и дальнейшим военным действиям по освобождению Крыма и Севастополя в 1944 году.

  • 7545. Освобождение стран Юго-Восточной и Центральной Европы
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    В Югославии с 28 сентября по 20 октября 1944 г. Красной Армией была проведена Белградская стратегическая наступательная операция. В ней участвовали войска 3-го Украинского и 2-го Украинского фронтов совместно с частями Народно-освободительной армии Югославии и войсками Отечественного фронта Болгарии. В операции принимала участие также Дунайская военная флотилия. Общая численность войск Красной Армии в Белградской операции - 300 000 человек. В результате Белградской операции Красная Армия в тесном взаимодействии с партизанской армией маршала Тито разгромила армейскую группу "Сербия". Немцы потеряли 19 дивизий, было уничтожено и взято в плен более 100 000 вражеских солдат и офицеров. 20 октября 1944 г. был освобожден Белград. Фронт немецких войск на Балканском полуострове был отодвинут более чем на 200 км, перерезана основная коммуникация СалоникиБелград, что вынудило немецкое командование поспешно отводить войска с юга Балканского полуострова по горным и труднодоступным дорогам, которые контролировались югославскими партизанами.

  • 7546. Освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков
    Информация пополнение в коллекции 02.12.2009

    В летне-осенней кампании 1943 решающим событием была Курская битва. Группировка советских войск включала около 1/3 личного состава, до 26% орудий и миномётов, свыше 46% танков и САУ, более 1/3 боевых самолётов действующей армии. По количеству войск и техники она превосходила противника. До начала наступления фашистов была создана мощная оборона (8рубежей на 200-300км). На оборонительных сооружениях трудилось население прилегающих областей, в том числе Харьковской и Сумской. Советская авиация провела крупные воздушные операции. Важную роль сыграли партизаны (операция "Рельсовая война"). Грандиозная Курская битва, представлявшая собой комплекс оборонительной и наступательных операций началась на рассвете 5 июля 1943 года. 12 июля произошло крупнейшее встречное танковое сражение Второй мировой войны. На небольшом пространстве в районе Прохоровки встретились 1,2тыс танков и самоходных орудий. Германские войска севернее и южнее Курска были разгромлены, враг понёс огромные потери. 23 августа фашисты были выбиты из Харькова- крупного экономического, политического и культурного центра. Оставив позади Курскую дугу, войска Советской Армии, ломая ожесточённое сопротивление противника, продвигались на Запад. Немецкие войска отводились за реки Днепр и Молочную с целью организовать непреодолимую оборону на высоком правом берегу мощной водной преграды-реки Днепр. 5 фронтов советских войск получили задачу разгромить врага, освободить важнейшие промышленные и сельскохозяйственные районы Левобережной Украины, выйти на Днепр и захватить на его правом берегу плацдарм. Главный удар наносился на Киевском направлении. К концу сентября советские войска продвинулись на 250-300км и освободили Донбасс, Левобережную Украину, за исключением небольших территорий. Выходя к Днепру на 700-километровом фронте, войска без всякой паузы приступали к его форсированию. Используя не только табельные, но и подручные средства (рыбацкие лодки, плоты, доски, бочки и т.п.) бойцы и командиры под огнём врага переправлялись на правый берег. Тысячи воинов показали образцы воинской отваги и боевого мастерства. Могучий Днепр, воспетый Шевченко и Гоголем, стал символом славы советского оружия. Советские войска с ходу захватили 23 плацдарма на его правом берегу, сорвав оборонительный план фашистов. Развернулась упорная борьба, особенно на Киевском направлении. Враг понимал, что потеря Киева откроет путь к освобождению Правобережной Украины.

  • 7547. Освобождение юга и достижения украинской культуры в 18 веке
    Информация пополнение в коллекции 21.11.2009

    В развитии украинской литературы XVIII в. появились новые черты: она постепенно освобождалась от влияния церкви и принимала светский характер. В это же время появились новые прозаические произведения, авторы которых не просто регистрировали факты, а стремились обобщить, изложить свои взгляды на события и т. д. В конце XVIII в. широкой популярностью пользовалась «История Руссов или Малой России» неизвестного автора, где главное внимание было сосредоточено на освещении событий освободительной войны 16481654 гг. Среди паломнической литературы (записки путешественников к «святым местам») известное произведение «Путешествие» В. Григоровича-Барского. Живой образной речью автор описал свои впечатления от посещения Венгрии и Австрии, Италии и Греции, Египта и Сирии. Это произведение не потеряло своего познавательного значения и сегодня. В художественные произведения все больше проникала живая народная речь. Например, басни и стихотворения Г. С. Сковороды усыпаны большим количеством пословиц и поговорок. Автор часто использовал народные сказки, песни, притчи. Творчество Г. С. Сковороды оказало заметное влияние на Ивана Петровича Котляревского (1769 1838) родоначальника новой украинской литературы. Его знаменитая поэма «Энеида», три части которой были напечатаны в 1798 г. в Петербурге, отражала реальные картины жизни общества того времени. Исторические песни и думы, баллады и предания изображали нищенскую жизнь крестьянства и рядового казачества, издевательства над ними старшин-феодалов. Появилось немало дум и песен, разоблачавших основные пороки феодально-крепостнического строя, призывавших народ уничтожить ненавистных помещиков. В устном народном творчестве прославлялись вожаки повстанцев Максим Железняк, Иван Гонта, Олекса Довбуш, воспевались Полтавская битва, освобождение земель Причерноморья, воссоединение Правобережной Украины с Россией. Среди народа широкой популярностью пользовались пословицы, имевшие остро социальное направление («Добра пані за рабами», «Панська ласка літо гріє, а на зиму кожуха треба старатися», «Вовк ловить, а потам і вовка зловлять», «I перед нашими воротами сонце зійде»).

  • 7548. Освоение космического пространства в СССР
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Венера всегда закрыта толстым слоем облаков, и сведения о ее поверхности и атмосфере до начала полетов автоматических межпланетных станций были довольно скудными. В 1959 г. советские специалисты начали радиолокационные исследования Венеры с Земли. Удалось определить температуру, период обращения вокруг оси. Вращение оказалось обратным, период обращения составил примерно 244 сут. Полученные тогда значения довольно хорошо совпадают с современными. Первым аппаратом, который достиг поверхности планеты, стала станция “Венера-3” (межпланетный перелет продолжался с 16 ноября 1965 г. по первое марта 1966 г.). В 67-м была предпринята попытка мягкой посадки. Спускаемый аппарат станции “Венера-4” представлял собой шар диаметром 1 м. При его торможении в атмосфере перегрузка достигала 300 единиц. Спуск на парашюте продолжался 94 мин. В течение этого времени на Земле принимали уникальную научную информацию. Впервые были получены данные об атмосфере планеты. На высоте 22 км, когда давление достигло 18 атм, а температура 277°С, станция прекратила существование - она не была рассчитана на такие условия.

  • 7549. Освоение Крыма и Малороссии в правление Екатерины Второй
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 7550. Освоение Сибири и Дальнего Востока
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Российская империя обладала колоссальной по протяженности территорией. Благодаря энергии и смелости землепроходцев 16-18 веков (Ермак, Невельской, Дежнев, Врангель, Беринг и т. д.), граница России была продвинута далеко на восток, к самому побережью Тихого океана. Через 60 лет, после того как отряд Ермака преодолел уральский хребет, их сыновья и внуки уже срубали первые зимовья на берегах Тихого океана. Первыми на суровое побережье Охотского моря вышли в 1639 году казаки Ивана Москвитина. Активное освоение Дальнего Востока Россией началось при Петре 1 практически сразу после Полтавской победы и окончания Северной войны с заключением мира со Швецией в 1721 году. Петр 1 интересовался морскими путями в Индию и Китай, распространением влияния России на восточную часть Тихого океана, достижением “незнаемой части” Северной Америки, куда еще не успели добраться французы и англичане. Новые русские земли с их неисчерпаемыми богатствами, плодородными почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в состав русского государства. Мощь государства заметно увеличилась. «Изумленная Европа, в начале княжения Ивана Третьего, едва ли даже подозревавшая о существовании Московии, зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена появлением огромной империи на восточных своих окраинах». И хотя эта территория принадлежала Российской империи уклад жизни народностей, населявших ее от Урала до Сахалина, оставался на уровне недалеком от первобытнообщинного, который существовал у них и до колонизации их Россией. Власть ограничивалась деятельностью царских наместников и содержанием небольших гарнизонов в сколь - нибудь крупных населенных пунктах. Царское правительство видело в Сибири и Дальнем Востоке в первую очередь источник дешевого сырья, да отличное место для ссылок и тюрем.

  • 7551. Освоение целинных земель в Казахстане
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.04.2007

    Первые годы освоения целины, кроме засушливого 1954 г., были достаточно благоприятными. В 1956 г. в стране был собран рекордный урожай в 125 млн. тонн зерновых, из которых 50% было получено на целинных землях. Однако нарушение экологического равновесия и ветровая эрозия уже в конце 50-х годов стали превращаться в серьезную проблему. К I960 г. в Северном Казахстане из-за нерационального освоения целинных земель из хозяйственного оборота было выведено более 9 млн. га. почв. С начала 60-х годов начались периодические засухи, приведшие к катастрофе 1963 г., когда впервые страна была вынуждена для обеспечения продовольствием закупить за границей 12 млн. т зерна на 1 млрд. долларов. Эффективность целинных почв ежегодно падала и если в 1954-58 гг. средняя урожайность была 7,3 ц/га, то в 1961-65 гг. -6,1 ц/га.
    Начало 50-х годов завершило процесс отчуждения производителей от земли и средств производства. В 1961-65 гг. в Казахстане было проведено преобразование 1 022 колхозов в 619 совхозов. Если колхоз был формально кооперативом с коллективной собственностью, то совхоз - государственное предприятие, т.е. без каких-либо компенсаций кооперативная собственность была превращена в государственную. Тяжелые социально-экономические условия на селе привели к увеличению в 60-х годах миграции сельского населения в города. Даже перевод ряда хозяйств в 1967 г. на хозяйственный расчет не привел к коренному перелому. Усиление текучести привело к регулярному использованию в сельском хозяйстве труда армии и горожан, а также приглашением рабочей силы из других республик. Так, во время уборочных работ в 1968 г. в Казахстан было направлено 16 тыс. комбайнеров и несколько тысяч военнослужащих. Традиционным стало применение труда учащихся и студентов (т.н. сельхозработы).
    Начало 70-х гг. ознаменовалось попытками интенсифицировать сельское хозяйство на основе комплексной механизации, химизации и мелиорации земель. Планировалось перевести животноводство на промышленную основу. В 1977 г. началась поддержка частного сектора в сельском хозяйстве, были сняты ограничения на поголовье домашнего скота, увеличена площадь приусадебного участка. В начале 80-х годов продолжающаяся стагнация в сельском хозяйстве заставила власти пойти на еще более радикальные реформы. Были образованы агропромышленные комплексы с включением сельскохозяйственных, научно-исследовательских и промышленных предприятий, введен бригадный подряд, однако эти меры не дали желаемого результата. Те тенденции, которые были заложены в сельском хозяйстве еше в 50-е годы продолжали нарастать. Валовый сбор зерна и поголовье скота росли медленно, остро чувствовался недостаток рабочей силы, с конца 70-х годов вновь остро встала проблема обеспечения населения мясными и молочными продуктами. Ежегодно СССР вынужден был закупать за границей около 40 млн. тонн зерна.

  • 7552. Освоение целинных и залежных земель: история и современность
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Ориентировавшаяся на методологию экстенсификации, советская агроэкономическая наука считала, что для решения продовольственной проблемы важно достигнуть такого положения, чтобы на душу населения приходился как минимум гектар пашни. В этом плане в 1950-х годах в СССР отмечался дефицит в 50 миллионов гектаров. Поэтому цифра в 42 миллиона гектаров распаханной целинной нови отнюдь не случайна. Задача, поставленная научными авторитетами, была решена - каждый советский человек "получил" по гектару. На долю СССР приходилось 16 процентов всех зерновых площадей на земном шаре (для сравнения: КНР -13, Индия - 14, США - 8,5 процента). Однако проблема осталась. Располагая гигантским сельскохозяйственным потенциалом, страна тем не менее стабильно входила в пятерку крупнейших мировых импортеров зерна (наряду с Японией, Китаем, Саудовской Аравией и др.). За 10 лет (1976-1985 гг.) его было закуплено более 308 миллионов тонн на сумму в 50 с лишним миллиардов долларов. Причем это были "нефтедоллары": в 1960 г. было продано 17,8 миллионов тонн нефти, куплено 200 тысяч тонн зерна, в 1985 г. - экспортировано 117 миллионов тонн нефти, импортировано 44,2 миллиона тонн зерна. Попросту говоря, зерно обменивали на невосполняемые ресурсы - нефть. В этой связи глубоко прав один из экономистов, заявивший: "Не будь нефти Самотлора, жизнь заставила бы начать перестройку лет 10-15 назад" (8) (в качестве ремарки заметим, что СССР был объективно заинтересован в ближневосточном кризисе, поскольку его незатухающие коллизии позволяли держать курс "нефтедоллара" на достаточно высоком уровне, а следовательно, решать внутренние проблемы страны; в этом интересы "социалистического интернационализма" и "американского империализма" смыкались).

  • 7553. Освоение целины
    Информация пополнение в коллекции 28.09.2011

    В то же время, помимо штурмовщины, которая сопровождала освоение целины и привела к ненужным материальным потерям и даже человеческим жертвам, попытка добиться увеличения производства краткосрочными чрезвычайными мероприятиями заводила сельское хозяйство в тупик. Тогдашний министр земледелия И. А. Бенедиктов впоследствии так оценивал хрущевскую инициативу: «В середине 1950- х годов, когда у нас впервые появилась возможность направить в сельское хозяйство крупные силы и средства он (Хрущев) сделал ставку на массированное освоение целинных земель, что, конечно, давало очевидный и быстрый эффект, но в долгосрочном плане оказалось явно ошибочным решением. И дело не только в том, что освоение целины шло за счет регионов, которым надо было, напротив, уделить повышенное внимание, - Украине и Нечерноземной зоны России. Куда более пагубным оказался «стратегический разворот» сельского хозяйства в сторону экстенсивных факторов роста, в то время как в повестке дня стоял переход к интенсификации сельского хозяйства. Кстати, во всех странах такой переход сопровождался сокращением посевных площадей. Иными словами, надо было идти «вглубь», а мы, погнавшись за сиюминутными успехами, пошли «вширь», по заведомо ложному пути, потеряв на этом, без преувеличения, несколько сельскохозяйственных пятилеток ».

  • 7554. Осенняя кампания в Крыму в 1920 году
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    10 ноября, когда уже было понятно, что эвакуация неизбежна, был произведён окончательный рассчёт тоннажа по портам: Керчь и Севастополь - по 20000, Феодосия 13000, Ялта 10000 и Евпатория - 4000. Были реквизированы все коммерческие суда, стали грузиться лазареты. Однако надо отметить, что многие гражданские люди, жившие в то время в Крыму, пребывали в неведении относительно истинного положения дел. И хотя 4 ноября Врангель сделал заявление, в котором сказал про тяжелое положение на фронте, про то, что те, кто не в силах терпеть лишения с армией, могут свободно покинуть Крым, приказ от 11 ноября вызвал среди народа волнение. В нём Врангель говорил, что эвакуация семей военнослужащих и чиновников уже началась. Остаткам 1-го,2-го и 3-го армейских корпусов погрузка была назначена в Евпатории и Севастополе, Кубанским частям в Феодосии, Донским в Керчи, а обеим кавалерийским дивизиям в Ялте. Вечером того же дня состоялось последнее заседание правительства. Ночью следующего дня Фрунзе достаточно неожиданно предложил Врангелю прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками, причём сдавшимся гарантируется неприкосновенность, а тем, кто захочет уехать из России свободный выезд. Несмотря на то, что белые мира не приняли, Ленин одёрнул Фрунзе и потребовал уничтожения врага. Для этого 6-я армия направлялась на Евпаторию, 4-я и 2-я Конармии должны были преследовать противника по направлению Феодосия-Керчь, а 6-я и 1-я Конармии двигались на Симферополь и Севастополь. Но ни на одном направлении измотанные бойцы Красной армии так и не смогли догнать соперника. Тем временем граф де Мартель согласился принять под покровительство Франции всех уезжающих из Крыма, взамен чего просил в залог тоннаж. К 14 ноября погрузка на суда была практически завершена. Лишь кубанцы и терцы, перебравшись из Феодосии в Керчь, сели на корабли 17 ноября. Безусловно, вывести всех беженцев с полуострова не удалось, были сложности погрузкой, но для подобного рода мероприятий всё это является “рабочим моментом”. Условия на кораблях были очень тяжелые, лишь у Врангеля была отдельная каюта. Относительно числа беженцев Врангель указывает цифру 145 тысяч, хотя приводятся и данные о 83 тысячах человек. Сколько из них было военных неизвестно, но данные фон Лампе о “70000 русских, которые с оружием в руках сражались против красного зла” следует однозначно признать преувеличенными. 17 ноября “Генерал Корнилов”, на котором эвакуировался Врангель, в последний раз проверил успешность погрузки в других портах и взял курс на Константинополь. А днём ранее командующий Южным фронтом Фрунзе телеграфировал в Москву: “Сегодня нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован”.

  • 7555. Осетия и осетины
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В самом центре Кавказского хребта живут ираноязычные осетины прямые потомки некогда могущественных и легендарных скифов, сармат и алан. По мнению учёных, предки осетин создали, после греческой и римской, самую богатую духовную и материальную культуру в мире. Именно богатая история и неповторимая своеобразная культура осетин и их предков привлекают и привлекали внимание учёных всего мира. Это народ, который дал человечеству:

    1. великого античного философа мудреца Анахарсиса и крупнейшего историка VI века н. э. Иордана;
    2. непобедимого витязя полководца средневековья Царазан Сослан Давида и гениального поэта К. Хетагурова;
    3. выдающегося учёного современности В. Абаева и легендарного героя Гражданской войны Хаджи Мурата Дзарахохова, прославленного полководца И Плиева и легендарного Хаджи Умара Мамсурова;
    4. непревзойдённого Отелло В. Тхапсаева и первую в мире женщину дирижёра В. Дударову;
    5. арктического джигита Ю. Кучиева и неповторимую балерину Большого театра С. Адырхаеву;
    6. известного во всём мире джигита наездника А. Гудцова и создателя первого конного цирка Али Бека Кантимирова;
    7. легендарного борца Канукова и двукратного Олимпийского чемпиона С. Андиева;
    8. это народ, который является создателем Нартовского эпоса и божественного танца «СИМД».
  • 7556. Османская империя в XV - XVII веках. Провинция
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    На обширных землях империи, занимавшей необычайно разнообразные по ландшафту и климату территории в Европе, Азии и Африке (на рубеже XVIIXVIII вв. их площадь превышала 4,5 млн. кв. км), жили и трудились представители многих больших и малых народов, положение которых в качестве подданных турецких султанов на несколько веков определило их жизнь. Османское владычество стало препятствием на пути самостоятельного национального развития нетурецких народов империи. Греки и албанцы, сербы и болгары, армяне и евреи, курды, черкесы и лазы составляли на протяжении всей эпохи Средневековья до 50% населения османской державы. Трудящееся нетурецкое население европейских и азиатских провинций веками испытывало и национальное неравенство. В частности, немусульманские подданные султана платили, как отмечалось, дополнительные налоги и подати. В судах их свидетельства ничего не значили, ибо шариатские суды просто не принимали свидетельства христиан. Немусульмане были лишены доступа в армию, высшие административные посты также занимали мусульмане. Немусульмане больше других страдали от произвола турецких феодалов, откупщиков и сборщиков налогов, самоуправства чиновников провинциальной администрации. Уже во второй половине XV в. была создана упоминавшаяся выше система миллетов, немусульманских религиозных общин, как важное орудие подчинения «неверных» власти султанов. Обладавшие некоторой автономией в области главным образом школьного дела и здравоохранения, миллеты использовались Портой для сбора налогов и податей с немусульманского населения. Через руководство общин султаны и Порта, не раз оказывавшие им милости, обеспечивали покорность немусульманских народов, наиболее успешную реализацию указов и распоряжений центральной власти. Особенно важно было это для тех провинций империи, где нетурецкое население жило компактными массами, а турецкая администрация и военные гарнизоны, а также турецкие феодалы-ленники представляли собой инородный и количественно незначительный элемент. Так было в эпоху Средневековья на Балканах, в Египте и Сирии, в курдских районах Анатолии и в ряде других областей Османской империи. В Морее, например, долговременное турецкое господство не привело к значительному росту турецкого населения оно составляло не более 5% общей численности населения края.

  • 7557. Османская империя в XV - XVII веках. Стамбул
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В соответствии с мусульманской традицией султанский дворец состоял из мужской половины, где находились покои султана и все официальные помещения, и женской, называвшейся гаремом. Эта часть дворца была под неослабной охраной черных евнухов, глава которых имел звание «кызлар агасы» («господин девушек») и занимал одно из высших мест в придворной иерархии. Он не только всевластно распоряжался жизнью гарема, но и ведал личной казной султана. В его ведении были также вакфы Мекки и Медины. Глава черных евнухов был особой, приближенной к султану, пользовался его доверием и обладал весьма большой властью. Со временем влияние этого лица стало столь значительным, что его мнение оказывалось определяющим при решении важнейших дел империи. Не один великий везир был обязан своим назначением или смещением главе черных евнухов. Бывало, правда, что и начальники черных евнухов кончали плохо. Первой персоной в гареме была султанша-мать («валиде-султан»). Она играла немалую роль и в политических делах. Вообще гарем всегда был средоточием дворцовых интриг. Многие заговоры, направленные не только против высших сановников, но и против самого султана, возникали в стенах гарема.

  • 7558. Османская империя в XVI-XVII веках
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.05.2010

    Лица христианского вероисповедания не имели права служить в государственных учреждениях, носить оружие, а за проявление неуважения к мусульманской религии насильственно обращались в ислам или жестоко наказывались. Чтобы упрочить свою власть, турецкое правительство переселяло на Балканы племена турок-кочевников из Малой Азии. Они селились в плодородных долинах, стратегически важных районах, вытесняя местных жителей. Иногда христианское население выселялось турками из городов, особенно крупных. Другим средством укрепления турецкого господства была исламизация покоренного населения. Много "потурченцев" выходило из числа взятых в плен и проданных в рабство людей, для которых пе- реход в ислам был единственным способом вернуть свободу (по ту- рецким законам мусульмане не могли быть рабами)². Нуждаясь в военных силах, турецкое правительство формировало из христиан, принявших мусульманство, янычарский корпус, который был гвардией султана. Сначала янычар вербовали из числа пленных юношей. Позднее стали проводить систематические наборы наиболее здоровых и красивых мальчиков-христиан, которых обращали в ислам и отправляли на обучение в Малую Азию. Стремясь сохранить свое имущество и привилегии, многие балканские феодалы, главным образом мелкие и средние, а также городские ремесленники и купцы принимали ислам. Значительная часть "потурченцев" постепенно теряла связь со своим народом, усваивала турецкий язык и культуру. Все это вело к численному росту турецкой народности и укрепляло власть турок в завоеванных землях. Принявшие мусульманство сербы, греки, албанцы занимали иногда высокие должности, становились крупными военачальниками. Среди сельского населения широкий характер исламизация приняла лишь в Боснии, некоторых районах Македонии и Албании, но перемена религии большей частью не вела к отрыву от своей народности, к утере родного языка, родных обычаев и культуры. Большинство трудового населения Балканского полуострова, и прежде всего крестьянство, даже в тех случаях, когда оно вынуждено было принять ислам, не было ассимилировано турками.

  • 7559. Османская империя в конце нового времени. Революция 1908-1909 гг
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.10.2010

    Поводом к Крымской войне послужил возникший в начале 50-х гг. спор между православной и католической церковью о «палестинских святынях», находившихся на территории Османской империи. Речь шла о том, какой из церквей принадлежит право владеть ключами от Вифлеемского храма, обладать другими религиозными памятниками в Иерусалиме и его окрестностях. Здесь столкнулись интересы России, защищавшей православное духовенство, и Франции, покровительствующей католикам. В обстановке напряженной дипломатической борьбы в Европе этот спор вначале даже не был замечен. Султан также сначала не придавал ему особого значения. Но пришедший в декабре 1851 г. к власти во Франции Луи-Наполеон, вскоре объявивший себя императором Наполеоном III, использовал спор для создания международного конфликта. Стремясь заручиться поддержкой клерикальных кругов во Франции с целью укрепления своей власти, он выступил в качестве «защитника» интересов католической церкви на Востоке. Николай I, со своей стороны, стремился использовать возникший конфликт для решительного наступления на Османскую империю, полагал, что войну ему придется вести с одной ослабевшей империей, надеялся договориться с Англией о разделе «наследства» этого, как он говаривал, «больного человека». Преувеличивая противоречия между Англией и Францией, Николай I рассчитывал на изоляцию Франции, а также на поддержку Австрии за оказанную ей в 1849 г. «услугу» в подавлении революции в Венгрии. Расчеты Николая I оказались глубоко ошибочными. Англия не пошла на его предложение о разделе Османской империи, ибо это усиливало положение России на Ближнем Востоке. Египет и Крит, которые предлагал ей Николай I, она надеялась получить без участия России.

  • 7560. Османская империя в середине XVII-первой половине XIX в.в.
    Информация пополнение в коллекции 23.11.2008

    Упадок Османской империи продемонстрировал реакционный характер многонационального государства, в котором многие народы порабощались и истреблялись турецкими феодалами. Османская империя отличалась от многочисленных государств Восточной Европы. Образование Османской империи не вызвано потребностями совместной обороны входящих в нее народов. Наоборот, она возникла в результате захватнических походов турков - османов. Они захватывали и порабощали, угнетали многие передовые и культурные народы болгар, сербов, венгров, румын, молдаван, греков, грузин, армян. Турецкие султаны лишали самостоятельности арабов, внесших большой вклад в развитие культуры. Существование Османской империи не привело к сколько-нибудь значительному экономическому или культурному облегчению между турками и другими народами. Дальнейшее сохранение непомерно увеличившейся Османской империи стала тормозом развития не только угнетенных народов, но и самого турецкого народа, ибо угнетенная политика турецких феодалов способствовала насаждению самых реакционных абсолютистско-деспотических порядков и на собственных турецких территориях.