История

  • 2281. Выявление связи между памятными монетами города-героя Ленинград и ветеранами г. Стрежевого
    Доклад пополнение в коллекции 22.05.2010

     

    1. Лившиц Б.И. Деньги России. М.: Изд. Интербук-бизнес, 2000. 440с.
    2. Мельникова С. Монеты-клады коллекции. М.: Просвещение, 1993 303с.
    3. Щелоков А.А. Монеты СССР. М.: Изд. Финансы и статистика, 1989 238с.
    4. Зверев С.В. История денег в России. М.: Инкомбук, 2005 103с.
    5. Прохорова Н.В. Монеты, банкноты России. М.: Изд. ООО. Дом Славинский книги «Вече», 2007 350с.
    6. Стариков Н.В. История России М.: Изд. Приор, 2001 460с.
    7. Верёвкин С. Вторая Мировая Война. М.: «Яуза», 2006 410.
    8. Афанасьев Н.М. Великая Отечественная Война. М.: Изд. «Планета», 1976 700 с.
    9. Плотников Ю.В. Великая Отечественная Война СССР. М.: Изд. «Просвещение» 1978 233с.
    10. Адамович А. Блокадная книга М.: «Советский писатель» , 1982 432 с.
    11. Они вернулись с Победой. 1941-1945. Вспомним все поименно/Под ред. В.М. Кресс, Б.А. Мальцев, В.В. Омельченко. Томск:STT, 2005. 480с.
    12. Богаткин В. Годы войны. М.: Изд. «Изобразительное искусство», 1971. 203с.
    13. Красильщик С. От советского информбюро…1941-1945. Публицистика и очерки военных лет. Л.: Изд. Агентство печати, 1982. 322с.
    14. Бартенев И. Монумент героическим защитникам Ленинграда. Л.: Изд.: «Художник РСФСР», 1980. 235с.
  • 2282. Выявление характерных особенностей индийской цивилизации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.07.2012

    Государственный строй. К эпохе Маурьев уже оформилась концепция «чакравартина» - единоправителя, власть которого будто бы распространялась на огромные территории. Маурийский царь стоял во главе государственного аппарата и обладал законодательной властью. Эдикты издавались от имени и по повелению царя. Царь сам назначал крупных государственных чиновников, являлся главой фиксальной администрации, верховным судьей. Индусская политико-религиозная концепция богоугодного царя (деварадмей) предписывала ему выполнение особой дхармы (обязанностей). Одна из главных обязанностей - охрана подлинных. «Все, что ни делает царь, - правильно. Таков признанный закон», - написано в Нараде, одном из религиозно-правовых трактатов Древней Индии. «Ведь ему вверена дхарма мира, а он охраняет его, основываясь на могуществе и милости ко всем живущим». Царю вверялось также осуществление правосудия с помощью опытных брахманов. Он, опекун всех малолетних и вдов, должен был возглавлять борьбу со стихийными бедствиями, голодом. Важной функцией царей была организация общественных работ, строительство ирригационных сооружений.

  • 2283. Вьетнам - краткий очерк
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Во второй половине XIX-го столетия Вьетнам постепенно был завоеван Францией, которая управляла страной как колонией (1883-1939) ,а затем как владением (1939-45). В 1945 коммунисты под руководством Хо Ши Мина объявили независимость Вьетнама. В течение семи лет французские войска вели войну во Вьетнаме против партизан во главе с Хо Ши Мином. Это была первая индокитайская война, которая закончилась победой партизан под Дьен Бьен Фу 7 мая 1954. Соглашение о перемирии было подписано в Женеве 21 июля 1954, при этом было оговорено временное разделение страны демаркационной линией на широте 17 параллели. Страна была снова разделена на две части: Северный Вьетнам, поддерживаемый СССР и Китаем, и Южный Вьетнам, поддерживаемый США. Деятельность северовьетнамских партизан и коммунистов на юге Вьетнама вызвала интерверенции США и вторую индокитайскую войну 1955-75 гг. Последствия войны были ужасны: людские потери и разрушения с трудом поддавались подсчету. Соглашение о прекращении огня было подписано в 1973, и войска США были выведены из страны. Гражданская война вскоре возобновилась, и в 1975 правительство Северного Вьетнама, осуществило полномасштабное вторжение в Южный Вьетнам, которое закончилось падением южновьетнамского правительства и создания коммунистического правительства Южного Вьетнама. 2 июля 1976 два Вьетнама были объединены в Социалистическую Республику Вьетнам.

  • 2284. Вьетнам в XVI-XIX вв.
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.02.2011

    В XV в. наблюдался наивысший подъем в развитии государства Дайвьет, возникшего на территории нынешней северной части Вьетнама в 1069 г. С 1428 г. на престоле там находилась династия вуа (верховных правителей) Ле. В период правления Ле Тхань Тонга (1460-1497, девиз правления «Хонг Дык» «Великая Добродетель») была сформирована система абсолютной монархии, при которой вуа напрямую управлял деятельностью правительства, являлся верховным главнокомандующим вьетнамскими вооруженными силами, утверждал и освобождал от должности руководителей провинций и более низких административных единиц. Под контролем верховной власти находилась и вьетнамская сельская община-ca. Благодаря развитому сельскому хозяйству, в XV в. на территории Дайвьета собирались большие урожаи и практически никогда не было голода. Ле издали указ о передаче части земель в распоряжение элиты и сельским общинам. Переделы общинных территорий происходили один раз в шесть лет. Крестьяне выплачивали налоги непосредственно государству и они уступали по размерам арендной плате помещиков со с земель, полученных от вуа. Это в определенной степени стимулировало труд крестьян. Одновременно усиливаются позиции частных владельцев, которые получают возможность присоединять к своим землям и общинные владения. В дальнейшем это обстоятельство сыграло значительную роль в социально-экономическом развитии Дайвьета. Получает развитие ремесленное производство, идет разработка и добыча полезных ископаемых. Внешняя торговля была незначительна и находилась под контролем центральной власти. Объясняется это в первую очередь отсутствием на вьетнамской территории так ценившихся в тот период в качестве экспортного товара пряностей и удобных для иностранцев портов.

  • 2285. Вьетнам в первой половине 20 века
    Контрольная работа пополнение в коллекции 06.04.2010

    В сложных условиях, вызванных империалистической агрессией на Юге, заговорами чанкайшистов и вьетнамских реакционеров на Севере, экономическими и финансовыми трудностями, правительство ДРВ укрепляло народную власть, налаживало хозяйство. В январе 1946 были осуществлены выборы в новые органы местной власти. На Юге, где шли бои с захватчиками, создавались особые государственные органы - комитеты Сопротивления. В янв. 1946 состоялись всеобщие выборы в Национальное собрание ДРВ, в которых участвовало свыше 90% избирателей. В мае был образован Национальный союз Вьетнама- Лъен-Въет, объединивший организации фронта Вьетминь и многие новые общественно-политические организации. Льен-Вьет был создан как массовая организация для расширения единого фронта народа в борьбе за упрочение независимости и строительство нового демократического государства. Одновременно укреплялись ряды Вьетминя, который по-прежнему сохранял своё значение как авангардная организация. 8 ноября 1946 Национальное собрание приняло конституцию ДРВ, провозгласившую Вьетнам независимым суверенным государством, закрепившую власть народа, демократические права и свободы граждан (действовала до 1960). Народная власть декретировала введение в стране 8-часового рабочего дня на государственных и частных предприятиях, установила минимум заработной платы, определила обязанности частных предпринимателей по отношению к рабочим. Подушный налог был заменён прогрессивным подоходным налогом, снижен на 20% поземельный налог. Государство обязало землевладельцев сократить на 25% размеры арендной платы, взимаемой с крестьян. В сельской местности было положено начало созданию групп трудовой взаимопомощи, создавались первые потребительские, кредитные и производств, кооперативы. Государство оказывало содействие мелким торговцам, ремесленникам и национальной буржуазии в развитии их деловой активности в целях подъёма промышленности и торговли. Была упразднена французская монополия на добычу полезных ископаемых во Вьетнаме. Правительство ДРВ взяло в свои руки контроль над внешней торговлей, отменив французское таможенное законодательство. В то же время многим французским предприятиям предоставлялась возможность продолжать их деятельность на основе законодательства ДРВ, подчиняясь в определенной мере как государственному, так и рабочему контролю. Восстанавливались заброшенные французские и японские предприятия.

  • 2286. Вьетнамский синдром во внешней политике США. Краткий обзор
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Победившему на выборах в ноябре 1968 года, Никсону, пришлось несладко. Он должен был учитывать что президентство его предшественника было кардинально оборвано войной во Вьетнаме. На день прихода администрации Никсона, потери американских войск во Вьетнаме составили 31 тыс. человек. Из них 14,6 тыс. человек погибло только в 1968 году. Из цифр потерь предстояло делать далеко идущие выводы. Как писал в своих мемуарах р. Никсон: “Я начал свое президентство с трех фундаментальных предпосылок, касающихся Вьетнама. Во-первых, полная победа была невозможно”. Никсон и здесь кривит душой, поскольку согласно анализу Пентагона, победа была невозможна вообще. Впрочем, как потом добавляет Никсон, в равной степени он не хотел “отдавать Южный Вьетнам коммунистам”. В этих двух цитатах приведена вся политика США начиная с конца Второй Мировой войны. Но об этом ниже, поскольку нигде так ярко не видны эти шараханья из стороны в сторону, как в политике администрации Рейгана. Не будем углубляться в дебри американской политики дальше, но кратко отметим, что администрация нового президента США подошло к решению проблемы “по-американски”. Во избежание потерь, группировка США была сокращена на 69 тыс. человек, но это не сказалось на конфликте, поскольку на место выведенных войск, американцы ставили лихорадочно вербуемые сайгонские войска. Эскалация конфликта продолжалась. 18 марта, согласно секретной директиве правительства США, в войну была втянута Камбоджа.

  • 2287. Вьетское государство в раннее средневековье и Кампучия в VI-VIII веках
    Информация пополнение в коллекции 12.07.2010

    На протяжении указанных столетий контроль китайских губернаторов постепенно ослабевал, усиливалась вьетская земельная аристократия, постепенно приобретая на местах и административную власть. В периоды восстановления независимости ей принадлежала и политическая власть в стране. После 905 г. эта социальная группа пришла к власти. К тому времени ей принадлежала значительная часть земель, после 905 г, ей же досталась большая часть земель высших китайских чиновников. Владения вьетской аристократии состояли из общин (са) „ населенных свободными крестьянами, платившими оброк. Число лично-зависимых (гостей) доходило до нескольких тысяч. Количество присваиваемого риса было таково, что требовало наличия у некоторых землевладельцев более сотни рисовых амбаров. Основой социальной организации крупных землевладельцев были роды (хо), высшие из них считались аристократией; из поколения в поколение они собирали налоги с определенной группы общин. В большинстве случаев выдвижение вьета - землевладельца шло "естественным порядком" (о некоторых из крупных землевладельцев известно, что они вышли из богатых крестьян). В число аристократии могли входить и жрецы древней вьетской религии - культа предков. Этнически в подавляющем большинстве это были потомки лаквьетов (предков вьетнамцев) и родственных им намвьетов, пришедших сюда из более северных вьетских государств, заселявшихся китайцам. Небольшая часть из них была потомками чиновников китайской администрации. Многие имели собственные дружины, систематически осуществляя внеэкономическое принуждение в своих областях.

  • 2288. Вьетское государство в Х-ХIII вв.
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    При династии Чан (1225-1400) центральная власть особое внимание уделяла ирригационному строительству в Дельте; были обвалованы опасные участки всех крупных долинных рек Северного Вьетнама. Это привело к увеличению площадей, более устойчивыми стали урожаи; в значительной степени кризис начала XIII в. был преодолен. Этому способствовало также и некоторое уменьшение экономического гнета со стороны чиновников и землевладельцев. При Чанах появляется новый тип феодального владения - "зависимый округ" (ап-тханг-мок), позднее, в XIV в., - "пожалованный округ" (тхай-ап). Общины, включенные в состав "зависимых округов", платили основную часть поземельного налога владельцу, а подушный и 1/6 поземельного - государству. Еще более способствовало экономическому подъему разрешение членам династии осваивать новые земли и создавать там большие частные наследственные владения - диен-чанг, чье население было не свободным, а зависимым. В деревнях - центрах диен-чангов и "зависимых округов" - часто находились дворцы высокопоставленных владельцев, которые жили в основном там, а не в столице или других городах. Все они имели титулы, почти все - родство с династией и, как гарантию власти вдали от правительственных гарнизонов, дружину и многочисленную вооруженную челядь. XIII-XIV века - время, когда сходство вьетского феодализма с классическим было максимальным.

  • 2289. Вьетское общество и государство в VI-IX вв.
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    На протяжении указанных столетий контроль китайских губернаторов постепенно ослабевал, усиливалась вьетская земельная аристократия, приобретая на местах и административную власть. В периоды восстановления независимости и в годы восстаний она возвращала себе и политическую власть во всей стране или части ее. После ухода китайских войск в 880 г. эта социальная группа стала править страной, но не под главенством одной династии, а в виде ряда борющихся группировок. К этому времени ей уже принадлежала значительная часть земель, а после 880 г. ей же досталась скорее всего большая часть земель бывших высших китайских чиновников. Владения вьетской аристократии состояли из общинных территорий, населенных свободными крестьянами, платившими оброк. Кроме них число лично-зависимых ("гостей") могло доходить до нескольких тысяч человек. Количество присваиваемого риса было столь велико, что требовало наличия у некоторых представителей аристократии более сотни рисовых амбаров. Важным элементом социальной организации были роды (хо), высшие из них считались "аристократией"; из поколения в поколение они собирали налоги с определенной группы общин. В большинстве случаев основанием для получения этих владений были не решения китайских губернаторов, а естественноисторический процесс социальной дифференциации (о некоторых "аристократах" известно, что они вышли из богатых крестьян). В число членов хо могли входить и жрецы национальной религии того вре-мени - культа предков (то таен). Этнически в подавляющем большинстве это были потомки лаквьетов (предков вьетов; "вьет" или "кинь" - этноним современных вьетнамцев) и родственных им намвьетов, приходивших из более северных вьетских государственных образований, заселявшихся ханьскими мигрантами. Часть из них была потомками чиновников китайской администрации, порой занимавших посты в стране вьетов наследственно. Многие аристократы имели собственные дружины, что и позволяло им осуществлять власть над крестьянами в пределах своих областей. В 541 г. попытка правительства китайского государства Лян укрепить свое господство в стране вьетов вызвала общенародное восстание против ки-тайской администрации; оно закончилось восстановлением независимости страны. Предводитель восстания, крупный чиновник Ли Бон, был провозглашен императором, положив начало династии Ранних Ли (541-603). Война, в которой участвовали все слои вьетского населения, затянулась на длительный срок, приходилось отражать и наступления китайских войск, и нападения чамов.

  • 2290. Вялікая Айчынная вайна вачамі нашых равеснікаў
    Информация пополнение в коллекции 11.09.2008

    У выніку мы атрымалі наступныя рэзультаты:

    • Адказваючы на пытанне “Што Вы ведаеце аб Вялікай Айчыннай вайне?”, 40% рэспандэнтаў СШ №210 і 39% СШ №200 указвалі толькі храналагічныя рамкі вайны; 30% СШ №210 і 28% СШ №200 асобныя факты з гісторыі (што сведчыць аб частковым валоданні інфармацыяй); 19% апытаных СШ №210 і 9% - СШ №200 паказалі добрыя веды ў межах школьнай праграмы; у 9% вучняў СШ №210 і 24% СШ №200 зададзенае пытанне выклікала цяжкасці пры адказе, а 2% вучняў СШ №210 увогуле давалі памылковыя звесткі, у рэспандэнтаў СШ №200 такіх адказаў не аказалася.
    • Другое і трэцяе пытанні аб найбольш вядомых подзвігах беларусаў цяжкасці выклікала ў 19% вучняў СШ №210 і ў 13% СШ №200 яны не змаглі ўказаць ні аднаго подзвіга; 21% рэспандэнтаў СШ №210 і 45% СШ №200 прыводзілі ў прыклад подзвігі і герояў, звесткі аб якіх яны атрымалі са школьнай праграмы, і паказалі добрае валоданне матэрыяламі школьных падручнікаў; 21% апытаных з СШ №210 і 3% з СШ №200 пісалі толькі агульныя звесткі аб подзвігу ўсяго беларускага народа; 17% вучняў школ у сваіх адказах указвалі толькі імены герояў, а 16% вучняў СШ №210 і 11% СШ №200 - наадварот, толькі іх подзвігі гэта сведчыць аб няпоўным валоданні фактычным матэрыялам; і ўрэшце 6% рэспандэнтаў СШ №210 і 11% СШ №200 далі няправільныя звесткі, памылкова ўказваючы герояў (І.Сусаніна), блытаючы герояў і здзейсненыя імі подзвігі.
    • На жаль, і з чацвёртым заданнем (вызначэнне ролі беларускага народа ў Другой сусветнай вайне) большасць рэспандэнтаў (53% вучняў СШ №210 і 54% СШ №200) не справіліся ўвогуле або выканала яго няправільна. Астатняя частка вучняў правільна вызначылі ролю беларусаў і іх уклад у справу вялікай Перамогі.
    • Пятае і шостае пытанні дапамаглі вызначыць, наколькі добра нашы равеснікі знаёмы з гісторыяй сваёй сямі ў гады вайны. Мы высветлілі, што ў многіх нашых равеснікаў родныя прымалі непасрэдны ўдзел у ваенных дзеяннях на фронце 31% СШ №210 і 40% СШ №200; 30% апытаных СШ №210 і 26% СШ №200 сцвярджаюць, што іх родныя пад час вайны знаходзіліся на акупіраванай тэрыторыі, але актыўнага ўдзелу ў змаганні з фашысцкімі захопнікамі не прымалі; у 9% вучняў абедзвюх школ хтосьці з родных быў у палоне ці канцэнтрацыйным лагеры, а ў 3% вучняў СШ №200 і 2% СШ №200 - на прымусовых працах у Германіі; 6% рэспандэнтаў абедзвюх школ маюць родных удзельнікаў партызанскага руху, а ў 4% родныя супрацоўнічалі з партызанамі; толькі ў 1% вучняў родныя знаходзіліся ў тыле. На жаль, 16% апытаных СШ №210 і 10% СШ №200 не змаглі адказаць на пастаўленыя пытанні, а гэта сведчыць аб адсутнасці цікаўнасці да свайго асабістага мінулага, гісторыі сваёй сямі.
    • У сёмым заданні, у якім неабходна было ўспомніць адну з сямейных гісторый перыяду вайны, ставілася мэта высветліць асабістую зацікаўленасць падлеткаў у веданні гісторыі сваёй сямі. У выніку высветлілі, што толькі 5% вучняў абедзвюх школ у поўнай ступені валодаюць інфармацыяй аб гісторыі сваёй сямі, 42% рэспандэнтаў СШ №210 і 36% СШ №200 валодаюць інфармацыяй часткова і ведаюць толькі найбольш цікавыя факты з жыцця сваіх продкаў. Астатняя частка апытаных не ведаюць ніякіх сямейных гісторый ваеннага перыяду па розных прычынах: 45% вучняў СШ №210 і 52% СШ №200 - таму што самі не цікавяцца гэтай тэмай, 4% - таму што ўжо няма жывых сведак вайны, 4% вучняў СШ №210 і 3% СШ №200 таму што тэма вайны у сямі па нейкіх прычынах не абмяркоўваецца.
    • Апошняе пытанне “Як паўплывала Вялікая Айчынная вайна на сённяшняе жыццё Беларусі і яе імідж у сусветным супольніцтве?” аказалася найбольш цяжкім для адказу. 45% рэспандэнтаў СШ №210 і 36% СШ №200 так і не здолелі на яго адказаць, 39% апытаных СШ №210 і 44% СШ №200 лічаць, што ўклад беларускага народа ў справу перамогі падняў аўтарытэт нашай краіны ў свеце і паўплываў на фарміраванне беларусаў як нацыі. 13% вучняў СШ №210 і 20% СШ №200 засяроджваюць увагу на негатыўных праяўленнях вайны, такіх як шматлікія разбурэнні, знішчэнні вялікай колькасці мірнага насельніцтва, пасляваенны эканамічны крызіс і інш. 3% апытаных СШ №210 і 1% СШ №200 лічаць, што Вялікая Айчынная вайна ўвогуле не аказвае ніякага ўплыву на сённяшняе становішча краіны і зяўляецца проста часткай гісторыі мінулага Беларусі.
  • 2291. Вярхоўны кіраўнік Расеі - Калчак
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.04.2012

    Агульная дэстабілізацыя перайшла пасля 1917 г. нейкую фатальную рысу, за якой аднавіць жыццё звычайнымі сродкамі, сродкамі, уласцівымі старой Расіі, было ўжо немагчыма. Аднак заставалася надзея на захаванне пачуцця адказнасці ў лепшых прадстаўнікоў усіх слаёў грамадства і гаючае дзеянне самога рытму дзяржаўнага жыцця.. Менавіта гэта і надавала ўпэўненасці А.У, Калчаку, калі ён прымаў пасаду ваеннага міністра ў Сібірскім ўрадзе. Аднак першыя ж дні паказалі, наколькі шмат праблем застаецца яшчэ ва ўладзе, якая спрабуе ва ўмовах ўсеагульнага раскладання арганізаваць фронт і тыл. Адмірал адразу ж сутыкнуўся з нявысветленасцю свайго становішча ў адносінах да дзеючых войскам, нявызначанасцю ўзаемаадносін з камандуючым, усімі непаразуменнямі корпуснай тэрытарыяльнай сістэмы, "на аснове якой была арганізавана Сібірская армія, і т. п. Існаванне двух узброеных сіл - Сібірскай і Народнай (створанай КОМУЧем ) армій, якія адрозніваліся нават формай адзення, пастаяннае ўмяшанне чэхаў ва ўнутраныя справы ўрада, канфлікты паміж Сібірскім урадам і каталогаў, члены якой, пераважна эсэры па сваіх палітычных, прыхільнасцях, не-лояльцо ставіліся да прафесійным вайскоўцам, - усё гэта пастаянна ўскладняла сітуацыю. Ізноў атрымліваўся замкнёны. расійскі круг, з; якога не бачылася выйсця: яшчэ адзін варыянт двоеўладдзя. У гэтых умовах (якія не занадта змяніліся ў параўнанні з становішчам лета 1917 г.) Калчак спрабаваў добрасумленна выконваць абавязкі міністра, выязджаў на дзеючы фронт, займаўся пытаннямі забеспячэння арміі, пры гэтым дэманстратыўна не ўмешваючыся ў палітычныя справы: ён не толькі адхіліў прапанову афіцэраў аб узмацненні ўплыву ваенных на ўнутраную сітуацыю, але і напярэдадні падзей 18 лістапад 1918 г. падаў прашэнне аб адстаўцы, матывуючы сваё рашэнне тым, што "замест чыста дзелавой працы тут ідзе палітычная барацьба, у якой я прымаць удзелу не хачу, таму што я лічу яе шкоднай для вядзення вайны ". Аднак лёс заўгодна было распарадзіцца інакш.

  • 2292. Вячеслав Михайлович Молотов (1890—1986)
    Сочинение пополнение в коллекции 09.12.2008

    После Октябрьской революции Молотов выполнял разные партийные задания: работал на Севере, в Нижнем Новгороде и Донбассе, некоторое время был секретарём ЦК компартии Украины. Путь в высшие эшелоны власти начался для нет в 1921 г., когда на X съезде партии его избрали секретарём Центрального Комитета, кандидатом в члены Политбюро. Ленин, а позже Сталин умело использовали в борьбе с оппозицией особенности характера Молотова его пунктуальность и упрямство, часто граничившие с твердолобостью. Пока все несогласные с мнением вождя препирались с Молотовым, за их спинами «протаскивали» нужные решения. Новым правителям необходимы были именно такие люди, исполнительные, преданные и не претендовавшие на верховную власть. Они всегда должны были быть под рукой и всё-таки постоянно оставаться в тени. Молотов таким и был. Секретарь Сталина Бажанов так охарактеризовал его: «Молотов всегда и постоянно идёт за Сталиным... Когда Сталину нужно, он будет Председателем Совнаркома и СТО; когда нужно, будет стоять во главе Коминтерна; когда нужно, будет министром иностранных дел».

  • 2293. Г.В. Вернадский - историк русской исторической науки(продолжающая традиция или новый взгляд?)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Крайне соблазнительно, зафиксировав невнимание историка к теоретическим завоеваниям историко-научной мысли рубежа веков, констатировать разрыв традиций, фактографичность и сумбурность подходов. Но отмеченный уже мною культурологический ракурс и интерес к личности историков, который четко выражен в самой структуре "Очерков", где каждый раздел обозначен той или иной персоналией, а портретные зарисовки содержат подробности жизни исследователей и многочисленные детали историографического быта и даже напоминают биографический словарь, заставляют отказаться от подобного утверждения. Из-за недостатка источников я лишь могу предположить, что предложенная Г.Вернадским архитектоника текста - оппозиция социальности в науке, понимаемой, как исключительно внешний фактор ее развития, а в советском варианте - как гипертрофированный классовый подход. Поиски внутренней социальности, интерес к творчеству и человеку-творцу вписываются в общую научную атмосферу 70-х гг. ХХ в. В мировой науковедческой мысли наблюдается сближение интерналистского и экстерналистского подходов, и во всей сложности встает проблема соотношения внутренней и внешней социальности, наблюдается смещение интереса от анализа готового знания к способам его получения. Как результат подобных поисков - появление новых методик, и - "кейс-стадис" - одна из них [10,11]. Наконец, и сама историческая наука переживает серьезные изменения. Как отмечает один из авторов коллективной монографии "К новому пониманию человека в истории" И.Ю.Николаева: "конец 50-х - начало 70-х гг. - своеобразный пик, но одновременно и перелом в процессе сциентизации". Сообщество историков... пытается преодолеть крайний релятивизм "на путях неосциентизма, наметить новые методологические программы (структурализм, психоистория, клиометрия), в совокупности обозначаемые обычно термином "новая научная история" [12, c.14-15]. А затем неосциентизм сменяется антисциентизмом и увлечением микроисторией.

  • 2294. Г.К. Жуков - маршал Победы
    Информация пополнение в коллекции 10.11.2010

    Почти сразу после нового назначения, Жуков был обвинён в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера с личной формулировкой И.В.Сталина «присваивал себе разработку операций к которым не имел никакого отношения». Летом 1946 года состоялось заседание Главного Военного Совета, на котором разбиралось дело маршала Жукова по материалам допроса Главного маршала авиации А.А.Новикова, арестованного органами госбезопасности. На заседании практически все высшие военачальники за исключением начальника Главного управления кадров Ф.И.Голикова высказались в поддержку Жукова, члены Политбюро обвинили Жукова в бонапартизме. В июне 1946 начато расследование по так называемому «трофейному делу». Материалы расследования, свидетельства указывали на вывоз Жуковым из Германии значительного количества мебели, произведений искусства и другого трофейного имущества в свое личное пользование. Так, у Жукова было изъято 17 золотых и 3 с драгоценными камнями часов, 15 золотых кулонов, свыше 4000 метров ткани, 323 меховых шкурки, 44 ковра и гобелена (вывезенных из дворцов Германии), 55 картин, 55 ящиков посуды, 20 охотничьих ружей ит.д. Жуков писал по этому поводу в объяснительной записке на имя секретаря ЦК ВКП (б) Жданова:

  • 2295. Г.К.Жуков
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В соревновании со временем японские железные дороги, работавшие на коротком "плече", опередили советскую 650- километровую грунтовую. Японцы успели сосредоточить до 40 тысяч войск, 310 орудий, 135 танков и 225 самолетов. Перед рассветом 3-го июля советский полковник проехал к горе Баин-Цаган, что на северном фланге фронта, по Халкин-Голу проверить оборону монгольской кавалерийской дивизии. Внезапно он натолкнулся на японские войска, уже форсирующие реку. С первыми лучами солнца здесь уже был Жуков. Враг собирался провести хрестоматийную операцию - ударом с севера окружить и уничтожить советско-монгольские войска, державшие фронт по Халкин-Голу. Однако японцы не приняли в расчет мгновенной реакции Жукова. У Георгия Константиновича не было времени раздумывать над силой врага. Он вызвал авиацию - бомбить переправу, сюда же перенацелил часть огня батарей с центрального участка и приказал ввести в бой 11-ю танковую бригаду комбрига М. П. Яковлева. Жуков пошел на беспримерный риск - отдал Яковлеву приказ с ходу атаковать врага, не дожидаясь пехоты - вызванный мотострелковый полк подошел только к середине дня. Утром 5 июля враг был наголову разбит, тысячи трупов устилали землю, раздавленные и разбитые орудия, пулеметы, машины. Остатки вражеской группировки бросились к переправе, ее командующий генерал Камацубара (в прошлом военный атташе Японии в Москве ) среди первых оказался на том берегу , а скоро " переправа, - вспоминал Жуков, - была взорвана их же саперами, опасавшимися прорыва наших танков. Японские офицеры бросались в полном снаряжении прямо в воду и тут же тонули, буквально на глазах наших танкистов ". Враг потерял до десяти тысяч человек, почти все танки, большую часть артиллерии, однако квантунская армия не жалела ничего, чтобы сохранить лицо. Днем и ночью к Халкин-Голу подвозились новые войска, из которых развернулась 6-я особая армия генерала Огису. 75 тысяч человек личного состава, 182 танка, более 300 самолетов, 500 орудий, в том числе тяжелые, срочно снятые с фортов в Порт-Артуре и доставленные на Халкин-Гол. 6-я особая армия вцепилась в монгольскую землю - она занимала 74 километра по фронту и 20 километров в глубину. На конец августа штаб генерала Огиси готовил новое наступление. Промедление с изгнанием агрессора было чревато самыми серьезными последствиями. Поэтому Жуков подготовил план операции по уничтожению противника. Цель ее - истребить 6-ю особую армию, не дав ей уйти за кордон. Причем ни в коем случае не переносить боевые действия за монгольскую границу, чтобы не дать повода Токио прокричать на весь мир о " советской агрессии " с вытекающими отсюда последствиями. Готовя удар на уничтожение, Жуков усыпил бдительность врага, создав впечатление, что советско-монгольские войска помышляют только об обороне. Строились зимние позиции, бойцам вручались наставления о ведении оборонительных боев, самыми разнообразными средствами все это доводилось до сведения японской разведки. Психологически расчет Жукова был безупречен - это соответствовало представлению самураев о том, что, дескать, русские " взялись за ум " и опасаются новой схватки. Японские войска наглели на глазах, они вновь и вновь затевали частые операции, которые заканчивались очередным их разбиением. Продолжались напряженные бои и в воздухе. Благодаря тщательно продуманной Жуковым системе дезинформации, удалось скрыть от противника подход крупных подразделений из Советского Союза. К середине августа находившиеся под командованием Жукова советско-монгольские войска насчитывали примерно 57 тысяч человек, почти 500 танков, около 400 бронемашин, 550 орудий и минометов и свыше 500 боевых самолетов. Всю эту махину надо было принять и скрытно разместить в голой степи, а перед началом наступления, назначенного на воскресенье, 20 августа, незаметно вывести на исходные позиции. Что и удалось провести с блеском. До 80 процентов войск, которым предстояло наступать, сосредоточились в обхватывающих группировках. Японское командование в этот воскресный день разрешило отлучку в тыл многим генералам и старшим офицерам. И это предусмотрительно учел Жуков, наметив наступление именно на 20 августа.

  • 2296. Г.К.Жуков в битве за Москву
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    По нашему мнению, отечественную историографию Великой Отечественной войны, в том числе и историографию, посвященную Московской битве, можно условно разделить на два периода. Первый период - советский - длится с окончания войны до наступления так называемой гласности (1985-87 гг.). Для советской историографии Великой Отечественной войны (особенно в период до начала 60-х гг.) была характерно отсутствие широких дискуссий. Помимо политико-идеологических обстоятельств, это было обусловлено сравнительной узостью источниковедческой базы, на которую могли опираться исследователи. Значительное число архивных материалов оставались закрытыми - прежде всего это касается документов высших органов государственного и военного руководства. Западные историки в этом отношении имели преимущество, так как могли свободно пользоваться германскими архивными материалами, которые после войны оказались в руках американцев и на коммерческой основе стали предоставляться всем желающим. Отечественные же историки получали право частичного доступа к засекреченным архивным материалам при разработке больших официальных трудов, таких как шеститомная "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг", изданной в первой половине 60-х гг. В остальных же случаях доступ ограничивался в основном локальными материалами, раскрывающими боевую деятельность отдельных частей и соединений. Внутри этого периода развития отечественной историографии можно также выделить несколько этапов, различие между которыми было обусловлено главным образом изменениями курса КПСС в связи со сменой лидеров партии, а также новыми акцентами в изучении тех или иных проблем войны.

  • 2297. Гiмн України
    Информация пополнение в коллекции 10.03.2010

    Закон України «Про Державний Гімн України» встановлює, що урочисті заходи загальнодержавного значення розпочинаються і закінчуються виконанням Державного Гімну України, а його музичне виконання здійснюється під час проведення офіційних державних церемоній та інших заходів. До числа урочистих заходів, коли виконання Державного Гімну України є обов'язковим, належать: вступ на посаду Президента України після складання ним присяги; відкриття і закриття сесій Верховної Ради України, сесій міських рад народних депутатів; вступ на посаду глав органів державної влади і органів місцевого самоврядування та інші заходи подібного характеру. Офіційними церемоніями є підйом Державного Прапора України, зустріч глав іноземних держав та ін. При офіційному виконанні Державного Гімну України всі присутні вислуховують його стоячи, чоловіки без головних уборів. Коли виконання Державного Гімну України супроводжується підняттям Державного Прапора України, то присутні при цьому повертаються до нього обличчям.

  • 2298. Гoголь Н.В. – мистик и поэт русской государственности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Любовь к России, её монарху и монархической государственности, Гоголь выразил как в своих художественных сочинениях, так и в духовной прозе и в частности в «Выбранных местах из переписки с друзьями». В своих произведениях Гоголь продолжал развивать идею о Третьем Риме, призывал своих соотечественников вернуться к идеалам Святой Руси. К сожалению, до последнего времени монархическая и патриотическая позиция Николая Васильевича осталась непонятой, и в сознании большинства людей Гоголь представляется как сатирик, критик крепостничества и основателя натуральной школы. Даже такой выдающийся русский и философ как В.В. Розанов, не до конца понял суть основных положений и идей Николая Васильевича. Однако, в конце жизни, став свидетелем разрушенного русского царства, отмечает в «Апокалипипсисе нашего времени» следующее: «Прав был этот ужасный хохол». Наверное, это можно объяснить тем, что Розанов в этом «апокалипсисе» увидел точное пророчество и правоту Гоголя. В некотором смысле Гоголя можно считать писателем эпохи апокалипсиса. И может быть только сегодня, мы можем понастоящему приблизиться к истинному пониманию Николая Васильевича.

  • 2299. Габиден Мустафин
    Информация пополнение в коллекции 25.02.2006

    Шы?ана? т?л?асыны? халы?ты? сипатын, типтік ?асиетін тере? аш?ан ?лы М?хтарды? с?зі мейлінше а?и?ат: «Геройды? -- (Шы?ана?) ішкі-тыс?ы сын-сыйпаттарын алып суреттейді. Адамны? ішкі cезімдері, ой тол?ау, ?ажырлы арманы халы?ты? ке? ?ызы?ты мінездер ретінде ?демі ?йлесіп, т?таса ?алыптас?ан». . Та?дыры да, ?имыл-?арекеті де ?илы-?илы а?а ?рпа? -- ?келеріміз Шы?ана? пен Олжабек ?з замандасыны? типтік ?асиетін бойына топтастыр?ан м?нді, жанды бейне. Оларды? ?мір жолы, мінез ??л?ы шы??ан ортасына, топыра?ына сай. С?йіп-с?йсініп отырып, жазушы оларды киіз байпа?, саптама етігімен -- сол ?мірдегі ?з ?алпымен суреттейді. ?лтты? сипатпен бірге олардан адамгершілік асыл ?асиетті? ?алыптасуын к?реміз. Жа?арып, ?айта ту?ан Шы?ана?. Олжабек бейнелері Отан?а деген ?уаныш сезіміні?, с?нбес махаббатты? к?ркем с?з кестесіне т?скен ескерткіші іспетті. Со?ыстан кейінгі халы? шаруашылы?ы мен ?дебиетіне арнал?ан «Миллионер» повесінде ауыл е?бекшілеріні? рухани-?леуметтік келбеті ке?інен бейнеленген. Колхозды ауылды? жа?а кезе?ін суреттейтін «Миллионер» повесі «Шы?ана?» романыны? за?ды жал?асындай: та?ырып -- біреу, кейіпкерлер -- ж?йелес, біра? уа?ыт жа?ынан екі кезе? суреттелген. Жа?а уа?ыт?а сай жа?а ?уен-бояумен ?рлендірген «Миллионер» ауылды? келешегін паш етеді, жаны с?лу адамдар жырланады. Кезінде сыншылар: шы?арманы? негізгі тартысы Жомарт пен Жа?ып жоспарына байланысты еді деп, -- талдан?ан-ды. Б?л д?рыс та, біра? б?л тартыс к?рделі ?леуметтік- ?о?амды? ??былысы ашу?а д?некер ?ана. ?йткені осынау тартыс ?стінде жас ?ауымны? ой ше?беріні? керемет ?скенін, жа?а к?з?арасты азамат болып ?алыптас?анын, жаны таза, адамгершілігі мол жандар екенін к?реміз. Кейін «Миллионер» шет тілдерді? тіліне аударыл?анда шы?арманы? осы жар?ын рухы жо?ары ба?алан?ан-ды. «Миллионерді?» кейіпкерлері тал?амы биік, cезімтал жандар, олар ?мірді? с?лу таби?атын, тере? т?сінеді, ?мірді халы?ты? т?р?ыдан ба?алайды. Егер «Шы?ана?» романында?ы Олжабектер: «?айтсем, ?мірден опы? жемей, жылы ?я табам!» деп жеке басыны? ?амын ойлап жанталасса, «Миллионерді?» кейіпкерлері: «?айтсем, еліме, ж?ртыма септігім тиеді» деп, алдарына ма?сат ?ояды. М?стафин с?ттен а?, ?ардан таза кейіпкер емес, біра? ?р?ашанда адамгершілік ?реден табылатын адал жандарды ?лгі т?тады. А? тілекті Жомарттар Саттар Ерубаев («Мені? ??рдастарым») хикаятыны? с?йікті ке»іпкерлері Рахмет, Лизамен мінездес, cыйпаттас. Адам?а т?н ?айшылы? «Миллионер» повесіні? бас арнасына айнал?ан. ?ысты? боранына, ысты?ына шыдап, ауылды? ?сіп-?нуіне к?п ?лес ?ос?ан Жа?ып сол ?ол жеткенге ?ана?аттанып, ?мірді? а?ымына ілесе алмай ?алады. Ізденбеу, жа?алы??а талпынбау -- ?мірлік ?лкен кемшілігіне айналып, кешегіні? келте пішілген кесімінен аса алмай ?алады. Ту?ан елді? келешегін ойла?ан Жомарт ойыны? ?ресі биік ауылды жа?а белескеілгерілете т?суге ы?палын тигізбек. Демек, жазушы екі т?рлі ой-cезім т??ірегіндегі тартыс ар?ылы ?о?амды?-?леуметтік, адамды? м?селе ?ояды.Со?ыстан кейінгі ауылды? даму жолы ?зіні? таби?и , к?рделі ?алпында, екі т?рлі к?з?арас екі т?рлі жоспар ар?ылы суреттеледі. ?рине, ?азіргі биіктен ?араса?, жазушы шы?армаларына бірталай мін та?ар едік .?мірді? кеиінгі дамуы к?п жа?дайда а?а жазушыны? сеніміне, арман-тілегіне ?айшы келеді - ол заманны? иірімі мен ?айшылы?тары толы? болжай алмады. .?йтсе де адамгершілікті а?саудан, с?улетті де д?улетті ?мірді армандаудан ту?ан. «Миллионер» повесі --- ?зіні? кіршіксіз тазалы?ымен, м?лдір сезімімен уа?ытында ж?мыр жерді? талай б?рышынан о?ырман тап?ан ш??ылалы шы?арма.Рас, б?гінгі ?мір ел ба?ыты, жерді? г?лденуі тек колхозды ауыл?а байланысты емес екенін д?лелдеп келеді, біра? ?аламгерді? ізгі тілегі, тап-таза кейіпкерлері о?ушы к??іліне ?лі де абзалды?ты? н?рын шаша берері ха? . . .

  • 2300. Габсбурги
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Только умудренность и стойкость дочери императора Карла VI Марии Терезии (17171780) позволили Габсбургам сохранить целостность своих владений и отразить общеевропейскую агрессию в ходе войны за Австрийское наследство. С 1736, после брака Марии Терезии и герцога Лотарингского Франца I Стефана, династия стала именоваться Габсбургско-Лотарингской. В годы правления ее сыновей Иосифа II и Леопольда II династия пережила новый расцвет. Габсбурги пережили, хоть не без труда, и наполеоновскую эпоху лишь слава династии несколько померкла после роспуска Священной Римской империи в 1806. Некоторым утешением здесь явилось то, что еще в 1804 император Франц II принял титул австрийского императора как Франц I. Во времена Меттерниха, величайшего министра из всех, кто когда-либо служил Габсбургам, Габсбурги вновь усилили свое влияние на европейские дела (18091848). В 1848 в связи с подъемом национального самосознания австрийское государство, в котором были объединены многие народы, столкнулось с реальной угрозой распада. Лишь внушавшее всеобщее почтение фигура императора Франца Иосифа I (18301916), который был 8 июня 1867 увенчан еще и короной короля Венгрии, равно как и продолжительность его правления замедлили процесс распада. Поражение Австро-Венгерской империи в Первой мировой войне высвободило подавлявшиеся до тех пор центростремительные силы. Государства, которые образовались на развалинах Австро-Венгрии, отказались от Габсбургов в качестве правителей, и 11 ноября 1918 отрекся от престола последний император Карл I (18871922), внучатый племянник Франца Иосифа I. 3 апреля 1919 новообразованная Австрийская республика постановила изгнать всех Габсбургов из своих пределов в том случае, если они не откажутся от династических притязаний, и лишила их имущественных прав. Потерпели неудачу совершенные в 1921 Карлом I попытки вернуть себе королевский трон хотя бы в Венгрии. Надежды легитимистов на краткое время ожили в 1930-е годы в Австрии, но старшему сыну Карла I эрцгерцогу Отто и его матери императрице Зите так и не удалось восстановить династию Габсбургов на троне, и с тех пор она утратила свое историческое значение.