Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 8521. От безвозмездной помощи СССР двум йеменским государствам к равноправному сотрудничеству России и еди...
    Статья пополнение в коллекции 09.12.2008

    Второй этап начался в 1998 г. и продолжается по настоящее время. С начала 1998 г. происходят первые шаги на пути к сближению Москвы и Саны в рассматриваемой области. Первой ласточкой этого процесса был приезд в Йемен 26 марта 1998 г. российской делегации, возглавляемой генерал-майором В. А. Пахомовым, заместителем российского министра по внешнеэкономическим связям. Стороны обсудили перспективы военно-технического сотрудничества. Президент Йеменской Республики встретился с членами делегации. Очевидно, этот визит проложил путь к урегулированию по ликвидации задолженности, большую часть которой составляли долги за поставки военной техники. За этим последовало подписание 25 сентября 1999 г. в Москве соглашения по реструктуризации йеменской задолженности, чему предшествовал приезд в столицу Йемена г. Сана военной делегации от Министерства Обороны Российской Федерации во главе с Начальником Генерального Штаба РФ 10 июля 1999 г. С началом 2000 г. развитие отношений приняло более серьезный характер. Йеменский Министр Обороны Мухаммад Дейф Алла в сопровождении Начальника Воздушных Сил и Воздушной Обороны Йемена и заместителя Начальника Штаба по делам планирования нанесли в Москву в марте 2000г. официальный визит. Ответом на это был аналогичный визит с российской стороны: Сану посетил Министр Обороны России Игорь Сергеев с целью участия в празднествах по случаю десятилетия со дня восстановления единства страны.

  • 8522. От безвозмездной помощи СССР двум йеменским государствам к равноправному сотрудничеству России и единого Йемена
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Второй этап начался в 1998 г. и продолжается по настоящее время. С начала 1998 г. происходят первые шаги на пути к сближению Москвы и Саны в рассматриваемой области. Первой ласточкой этого процесса был приезд в Йемен 26 марта 1998 г. российской делегации, возглавляемой генерал-майором В. А. Пахомовым, заместителем российского министра по внешнеэкономическим связям. Стороны обсудили перспективы военно-технического сотрудничества. Президент Йеменской Республики встретился с членами делегации. Очевидно, этот визит проложил путь к урегулированию по ликвидации задолженности, большую часть которой составляли долги за поставки военной техники. За этим последовало подписание 25 сентября 1999 г. в Москве соглашения по реструктуризации йеменской задолженности, чему предшествовал приезд в столицу Йемена г. Сана военной делегации от Министерства Обороны Российской Федерации во главе с Начальником Генерального Штаба РФ 10 июля 1999 г. С началом 2000 г. развитие отношений приняло более серьезный характер. Йеменский Министр Обороны Мухаммад Дейф Алла в сопровождении Начальника Воздушных Сил и Воздушной Обороны Йемена и заместителя Начальника Штаба по делам планирования нанесли в Москву в марте 2000г. официальный визит. Ответом на это был аналогичный визит с российской стороны: Сану посетил Министр Обороны России Игорь Сергеев с целью участия в празднествах по случаю десятилетия со дня восстановления единства страны.

  • 8523. Отбывание наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях для несовершеннолетних
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.07.2012

    2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. Количество учреждений - всего 62 62 62 62 62 62 в том числе: ВК для девушек 3 3 3 3 3 3 Лимит наполнения ВК (количество мест) 27017 21872 22307 21657 21276 19964 Содержалось в воспитательных колониях - всего 14545 12752 10750 8550 5970 4029 из них: Из них по полу: женского пола 1040 843 792 581 383 262 мужского пола 13505 11909 9958 7969 5587 3767 Отбывали наказание в ВК сироты и лишенные родительского попечения 1609 1544 1585 1295 946 684 по возрасту, лет: от 14 до 15 включительно 1040 864 801 563 302 225 от 16 до 17 включительно 9750 8424 7302 6479 4689 3088 от 18 до 20 включительно 3755 3464 2647 1508 979 740 по срокам заключения: до 2 лет включительно 2416 1962 1985 1767 1298 830 свыше 2 до 3 лет 3859 3695 3060 2567 1818 1292 свыше 3 до 5 лет 5093 4400 3626 2754 2011 1345 более 5 лет 3177 2695 2079 1462 843 586 отбывают наказание в воспитательных колониях впервые 13309 12228 10108 8159 5703 3858 ранее отбывали наказание в воспитательных колониях 684 524 642 391 267 195 Осуждены за преступления: - убийство 1468 1253 1059 686 390 315 в том числе: лиц женского пола 197 142 132 59 -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 2271 1926 1500 1073 655 473 в том числе: лиц женского пола 165 139 99 35 - изнасилование 785 752 650 545 392 262 в том числе: лиц женского пола 4 13 9 3 - разбой, грабеж 4201 4022 3483 2709 2090 1431 в том числе: лиц женского пола 255 274 253 81 - кража 4228 3290 2789 2235 1490 851 в том числе: лиц женского пола 339 193 181 69 Освобождено осужденных - всего 5847 6199 5611 4784 3624 2678 в том числе: по отбытии срока наказания 1575 2000 1922 1732 1407 1030 условно, условно-досрочно 4241 3694 3679 3039 2210 1640 помиловано 1 7 0 0 2 1 Уровень преступности среди осужденных в ВК (в расчете на 1000 человек) 1,70 1,98 3,10 1,14 1,72 1,83 Уровень тяжких преступлений и побегов без покушений в расчете на 1000 чел. 0,68 0,74 1,09 0,76 0,31 0,22 Совершено преступлений - всего 25 27 34 13 11 8 в том числе: убийства 1 1 5 1 0 0 действия, дезорганизующие работу ИУ 1 0 4 0 1 2 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 5 8 1 2 1 0 побеги (без покушений) 3 1 1 3 0 2 хулиганство 0 0 0 0 1 0 Находилось осужденных в розыске (на 31 декабря) 1 2 1 1 1 1 Эксцессы: захваты заложников 0 0 1 1 0 Предотвращено преступлений 2850 2672 2603 2465 2263 1683 Изъято денег (млн. рублей) 0,156 0,198 0,092 0,054 0,063 0,034 Изъято спиртных напитков промышленного и кустарного производства (л) 75,4 157,1 166,3 106,8 58,9 35,9 Изъято наркотических и сильнодействующих веществ (гр.) 39,3 420,3 20,8 59,4 28,8 6,205 Изъято колюще-режущих предметов (ед.) 1488 568 471 202 229 61 Уровень нарушений установленного порядка отбывания наказаний (на 1000 чел.) 375,9 679,0 822,4 723,5 571,4 613,1 Допущено нарушений установленного порядка отбывания наказаний - всего 5467 8658 8841 6186 3411 2470 в том числе: употребление спиртных напитков и других одурманивающих веществ 5 9 8 6 0 0 Водворено в дисциплинарный изолятор (чел.) 2525 2669 3394 2528 1325 738

  • 8524. Отвественность за вред, причиненный государственными органами
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.06.2010

    Специальная и учебная литература

    1. АбдуллаевМ.И.Права человека и закон [Текст]. СПб., Центр-Пресс. 2004. 526с.
    2. АндреевЮ.Н.Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве (по материалам обобщения судебной практики) [Текст]// Российская юстиция. 2005. №10. С.4549.
    3. Анохин В. Субсидиарная ответственность собственника по долгам учреждений (организаций) [Текст]// Хозяйство и право. 2003. №4. С.17.
    4. АнтимоновБ., Флейшиц Е. Проект Основ гражданского законодательства [Текст]// Сов. государство и право. 1960. №8. С.67.
    5. БакунинС.Н., ВоробьевС.М.Развитие института морального вреда в России и проблемы его возмещения (гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты) [Текст]: Монограф. Рязань., Академия права и управления Минюста России. 2004. 462с.
    6. БарановВ.А., ПриженниковаА.Н.Актуальные вопросы исполнения решений судов об удовлетворении исков к казне Российской Федерации [Текст]// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №4. С.19.
    7. БезлепкинБ.Т.Возмещение вреда, причиненного гражданину в уголовном судопроизводстве [Текст]. М., Юридическая литература. 1981. 256с.
    8. БезлепкинБ.Т.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. М., ВИТРЭМ. 2007. 762с.
    9. БрагинскийМ., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица (Комментарий к ГК РФ) [Текст]// Хозяйство и право. 1995. №2. С.15.
    10. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий [Текст]// Российская юстиция. 2003. №2. С.1517.
    11. Булыгин Р. Представление интересов казны Российской Федерации по делам о возмещении вреда [Текст]// Российская юстиция. 2001. №11. С.49.
    12. Быков В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя [Текст]// Российская юстиция. 2002. №4. С.46.
    13. Валежникова Я. Порядок возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2007. №14. С.7.
    14. ВаськовскийЕ.В.Учебник гражданского права [Текст]. М., Статут. 2003. 654с.
    15. ВильнянскийС.И. О кодификации советского гражданского права.// Научная конференция по вопросам кодификации советского законодательства (Тезисы докладов) [Текст]. Харьков., 1957. №1. С.53.
    16. Витрянский В. Черты юридического лица [Текст]// Экономика и жизнь. 1995. №8. С.30.
    17. ВладимироваВ.В.Компенсация морального вреда мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. 218с.
    18. Гражданское право [Текст]. Часть вторая: учебник / Отв. ред. МозолинВ.П.М., Юристъ. 2004. 762с.
    19. Гражданское право: в 2 Т.Том II. Полутом 2 [Текст]: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. СухановаЕ.А. М., Волтерс Клувер. 2005. 814с.
    20. ГуссаковскийП.Н.Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями [Текст]// Классика российской цивилистики. М., Статут. 1999. 618с.
    21. ДобровольскаяТ.Н.Возмещение материального ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда [Текст]// Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов., 1981. 348с.
    22. ДобровольскаяТ.Н. К вопросу о возмещении вреда, причиненного неосновательным привлечением к уголовной ответственности и осуждением [Текст]// Ученые записки ВИЮН. Вып. 10. М., Юридическая литература. 1959. С.183205.
    23. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950г.) [Текст]// Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., НОРМА-ИНФРА-М. 1999. С.539570.
    24. Ермолинская Т. Исполнение во вред [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2007. №5. С.5.
    25. ИвачевИ.Л.Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (конституционно-правовой аспект) [Текст]// Государственная власть и местное самоуправление. 2005. №8. С.17.
    26. ИоффеО.С. О проекте Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик [Текст]// Сов. государство и право. 1961. №2. С.101.
    27. ИоффеО.С., ШаргородскийМ.Д.Вопросы теории права [Текст]. М., Юридическая литература. 1961. 698с.
    28. Казанцев В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи [Текст]// Российская юстиция. 2002. №2. С.1113.
    29. КалмыковЮ.Х.Конституция СССР и правоприменительная практика [Текст]// Сов. юстиция. 1966. №17. С.11.
    30. Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время [Текст]// Классика российской цивилистики. М., Статут. 2000. 562с.
    31. Каширин А. Ошибка или судебный иммунитет? [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2007. №32. С.8.
    32. Каширин А. Расплата за следственные ошибки [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2007. №26. С.8.
    33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) [Текст]/ Под ред. СадиковаО.Н. М., Контракт. 2006. 764с.
    34. КоротковаО.И.Возмещение вреда за счет государственной казны [Текст]// Законодательство и экономика. 2006. №10. С.23.
    35. КошаеваТ.О.Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта [Текст]// Журнал российского права. 2007. №3. С.21.
    36. КошкинВ.И.Управление государственной собственностью [Текст]. М., ЭКМОС. 2002. 418с.
    37. КряжевскихК.П.Ответственность казенных предприятий и учреждений [Текст]// Законодательство. 2000. №12. С.1213.
    38. КудиновО.А.Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: юридический комментарий [Текст]. М., Городец. 2006. 498с.
    39. ЛазаревЛ.В.Правовые позиции Конституционного Суда России [Текст]. М., Городец. 2003. 442с.
    40. ЛазаревскийН.Н.Объяснительная записка к проекту третьей книги Устава гражданского судопроизводства [Текст]. М., Спарк. 1995. 672с.
    41. Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности [Текст]// Российская юстиция. 2000. №9. С.40.
    42. ЛукайдесЛ. справедливое судебное разбирательство. комментарий к п.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод [Текст]// Российская юстиция. 2007. №2. С.19.
    43. МатвеевГ.К.Основания гражданско-правовой ответственности [Текст]. М., Юрлитиздат. 1970. 316с.
    44. МацкевичА.В.Особенности реализации юридической ответственности государственных органов в современной России [Текст]// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. №3. С.17.
    45. МейерД.И.Русское гражданское право (в 2ч.) [Текст]. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М., Статут. 2003. 702с.
    46. МинаковИ.А.Право граждан на признание действий (бездействия) должностных лиц публично-правовых образований незаконными [Текст]// Адвокатская практика. 2007. №5. С.20.
    47. МуравскийВ.Ф.Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в результате уголовного или административного преследования: исторический анализ российского законодательства [Текст]// История государства и права. 2007. №5. С.23.
    48. НовицкийИ.Б., ЛунцЛ.А.Общее учение об обязательстве [Текст]. М., Юридическая литература. 1950. 654с.
    49. ОйгензихтВ.А.Презумпции в советском гражданском праве [Текст]. Душанбе., 1976. 362с.
    50. ПобедоносцевК.П.Курс гражданского права. Ч.3 [Текст]. М., Статут. 2002. 736с.
    51. РепьевГ.А.Условия установления вины государственных органов за причиненный вред [Текст]// Бюллетень нотариальной практики. 2007. №1. С.22.
    52. РипинскийС.Ю.Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям [Текст]. СПб., Питер. 2002. 418с.
    53. Российское законодательство Х ХХ веков. Т. 8 [Текст]/ Под ред. ВиленскогоБ.В. М., Юридическая литература. 1991. 468с.
    54. ТолстойЮ.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства [Текст]// Правоведение. 1957. №1. С.53.
    55. ТютрюмовИ.М.Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов [Текст]// Книга четвертая. Свод Законов гражданских (т. X, ч. I). М., Статут. 2004. 864с.
    56. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. [Текст]// Российское законодательство Х-ХХ в. Т. 6. / Под ред. ЧистяковаО.И. М.Юридическая литература. 1984. 432с.
    57. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? [Текст]// Российская юстиция. 2000. №12. С.25.
    58. ХабриеваТ.Я., ЧиркинВ.Е.Теория современной конституции [Текст]. М., Норма. 2005. 436с.
    59. ЧиркинВ.Е.Современное государство [Текст]. М., Международные отношения. 2001. 658с.
    60. ШалумоваН.Э.Проблемы судебного рассмотрения дел о реабилитации граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности [Текст]// Российский судья. 2007. №3. С.20.
    61. ШершеневичГ.Ф.Учебник русского гражданского права [Текст]. М., Статут. 2005. 708с.
  • 8525. Ответ. Виды ответов
    Информация пополнение в коллекции 20.04.2010
  • 8526. Ответственность
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Приведенная выше классификация является справедливой для юридической ответственности в обычном ее понимании. Между тем в правовую науку с конца 60-х годов пытается пробиться еще одно правовое явление - позитивная юридическая ответственность.Сторонники этой теории толкуют позитивную ответственность как "объективно обусловленная необходимость соблюдения правовых предписаний всеми субъектами права", "общее требование для всех субъектов права, как руководство к действию, к выполнению правовых норм"(1). Однако здесь возникает вопрос: почему законность, правомерное поведение выражается в форме юридической ответственности, хотя это разные понятия. Этот вопрос об отличиях позитивной ответственности от тождественных ему по определению иных правовых явлений, является пока ахиллесовой пятой данной теории. "Такое смешение терминов не обогащает науку"(2), хотя, очевидно, преследовались обратные цели. Образно говоря, на здоровое дерево юридического знания пытаются привить веточку от философского древа, но отторжение слишком велико. Добавление новых понятий, повторяющих старые, не оправдывает себя. Философское определение ответственности должно быть переработано, учитывая специфику юридической науки. Такие рассуждения как "осознанная необходимость правомерного поведения", "чувство ответственности" относятся скорее к морали и философии, чем к юриспруденции. Именно отсутствие практического применения данной теории вынуждает ее отвергать.

  • 8527. Ответственность без вины в гражданском праве
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    определенным образом соотносятся друг с другом. На протяжении всей истории существования гражданского права в различных государствах соотношение ответственности без вины и ответственности «за вину» менялось. Динамика этого соотношения имеет перед собой объективную почву. Ограничение ответственности без вины и ответственности «за вину» и определение понятия «ответственность без вины» является весьма сложным и зависит от множества различных факторов, важнейшим из которых является понимание вины в гражданском праве. Следует также отграничивать понятие «ответственность без вины» от понятия «ответственность независимо от вины». Нужно сказать, что не существует однозначного решения вопроса о том, какая ответственность - «за вину» или без вины наиболее целесообразна и справедлива для гражданско-правовых отношений в целом. Этот вопрос может быть решен только применительно к конкретным сферам имущественных отношений с учетом множества различных факторов объективного и субъективного характеров, обусловливающих необходимость возложения ответственности «за вину» или без вины. Современное российское гражданское законодательство в основном учитывает эти факторы и адекватно отражает необходимость ответственности без вины в некоторых сферах имущественных отношений. Вместе с тем отдельные нормы об ответственности без вины нуждаются в корректировке. В частности, требует уточнения легальное определения непреодолимой силы как основания освобождения от ответственности, некоторые нормы законодательства о защите прав потребителей и др. В корректировке нуждается также практика применения ряда норм об ответственности без вины, в частности включения в договоры форс-мажорных условий.

  • 8528. Ответственность в административном праве
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Административное взыскание реакция на совершение на совершение административного правонарушения. Ст. 24 КоАП предусматривает следующие административные взыскания: предупреждение; штраф; возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственного объектом административного правонарушения; конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного данному гражданину (права управления транспортными средствами, права охоты); и исправительные работы и административный арест. Как видим, система («лестница») административных взысканий включает в себя различные по характеру, тяжести и юридическим характерам санкции. Это дает возможность соответствующим органам (должностным лицам) избрать меру взыскания за проступок с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, имущественного положения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

  • 8529. Ответственность в гражданском праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Литературные источники:

    1. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения //Правоведение.-1968.-№1 с.47
    2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. М. 1972. Т.1.
    3. Братусь С.Н. Вопросы теории права.//Советское государство и право. 1973.-№.-4.
    4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.,1976.-214с.
    5. Варкало В. Об ответственности по гражданскому праву. М,1978
    6. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж,1997
    7. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.,1975.
    8. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву Л.,1955.- 310с.
    9. Иоффе О.С. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961
    10. Иоффе О.С. Советское гражданское право. 1971.т.1
    11. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.,1966.-200с.
    12. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы.//Советское государство и право. 1964.-№8
    13. Красавчиков О.А. Меры защиты и санкции в советском гражданском праве.
    14. Кофман В.И. Границы юридически значимого применения.//Правоведение.1960.№3.
    15. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.,1981.-239с.
    16. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев.,1955.-306с.
    17. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.-311с.
    18. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм.//Советское государство и право. 1971.-№3
    19. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.,1950.-376с.
    20. Ойгензихт В.А.Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972.-224с.
    21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
    22. Р-ев В. Значение вины в обязательствах из причинения вреда //Советская юстиция 1938 №22 с12
    23. Рахмилович В.А. О противоправности как основание гражданской ответственности.//Советское государство и право. 1964.-№3
    24. Римское частное право. Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого.М.,1996.
    25. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.,1971.-240с.
    26. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности.//Правоведение. 1968.-№1-с.50
    27. Тархов В.А. рецензия //Советское государство и право.-1956.-№3
    28. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.-455с.
    29. Флейщиц Е.А. Общие начала ответственности по Основам гражданского законодательства в СССР.// Советское государство и право. 1962.-№3
    30. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М.,1963
    31. Черданцев А. Ф. Теория государства и права, М. 1999г. с.
    32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1912.-950с.
  • 8530. Ответственность в земельном праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.11.2010

    Объект правонарушения - общественные отношения в сфере использования земель и охраны собственности. Предмет - земельные участки, которые согласно ст. 130 ГК РФ относятся к недвижимому имуществу (недвижимости). В свою очередь, ст. 261 ГК РФ содержит характеристики земельного участка как объекта права собственности. Согласно п. 2 ст. 6 ЗК РФ земельный участок - это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Между тем такое определение не совсем точно. Дело в том, что не учтены положения ст. 261 ГК РФ - ничего не сказано о части воздушного пространства, располагающегося над поверхностью, занимаемой, например, многолетними насаждениями, или же о той части земли под поверхностью почвы, где могут залегать минералы. Более широкое определение содержится в Федеральном законе от 2 января 2000 г. "О государственном земельном кадастре": земельный участок - часть поверхности земли (в том числе поверхностный почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом, а также то, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено федеральными законами о недрах, об использовании воздушного пространства и иными федеральными законами. Согласно ст. 40 ЗК РФ право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой, общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, замкнутые водоемы, расположенные на нем многолетние насаждения, если иное не установлено законом .Вместе с тем в соответствии со ст. 130 ГК РФ и ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о государственной регистрации) часть земельного участка (например, согласно ст. 340, 552, 553, 652, 653 ГК РФ) в случае, если ее границы не описаны и не удостоверены в установленном порядке, не относится к перечню недвижимого имущества, права на которое подлежат государственной регистрации, и, как следствие, не может считаться объектом недвижимости.

  • 8531. Ответственность в избирательном процессе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.08.2011

    Уголовное законодательство предусматривает ответственность за совершение общественно опасных нарушений, причиняющих значительный вред охраняемым правовыми нормами общественным отношениям в сфере организации и проведения выборов и референдумов. Уголовную ответственность необходимо рассматривать как крайнюю меру борьбы с правонарушениями в этой сфере, рассчитанную на наиболее вредоносные посягательства на общественные отношения, опосредующие реализацию избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Поэтому, несмотря на распространенный характер нарушений законодательства о выборах и референдумах, уголовно-правовые санкции на практике имеют достаточно ограниченный масштаб применения. Так, по данным организационно-методического управления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, состоявшихся 19 декабря 1999 года, было возбуждено только десять уголовных дел, хотя заявления о нарушениях законодательства, направленные в органы прокуратуры и избирательные комиссии различных уровней, исчислялись даже не сотнями, а тысячами. В подавляющем большинстве случаев нарушений в организации и проведении выборов и референдумов с юридической точки зрения вполне достаточным бывает использование мер ответственности, закрепленных в избирательном и административном законодательстве.

  • 8532. Ответственность в международном праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Институт международно-правовой правовой ответственности начал формироваться еще до нашей эры, когда появились первые государства, которые заключали различные договоры и соглашения, закрепляя права и обязанности, невыполнение которых приводило к наложению санкции на правонарушителя. Но, тем не менее, единого механизма поддержания порядка и восстановления нарушенного права не было. Такой механизм начинает формироваться в 20 веке, когда государства начали задуматься о необходимости создания специальных органов и соответствующей нормативно-правовой базы, устанавливающей ответственность для субъектов МП. Когда сформировался институт ответственности в МП сказать однозначно нельзя. По мнению автора, наиболее существенные шаги к его формированию начались после окончания Первой мировой войны и создания Лиги Наций. Но говорить о том, что до Лиги Наций не было никаких документов, устанавливающих ответственность, тоже нельзя. Таких документов было множество, но они заключались, как правило, между двумя или несколькими государствами, поэтому их действие не могло распространяться на все мировое сообщество. Вероятно, можно было бы говорить об окончательном формировании этого института в 1924 году, когда Лига Наций приняла протокол «О мирном разрешении споров», но этот документ так и не вступил в силу. Поэтому Вторая мировая война с юридической точки зрения была неизбежна и неминуема, так как не было сдерживающей нормативной базы и силы международной организации. Лишь в 1945 году после создания ООН и принятия Устава ООН, закрепляющего принцип мирного разрешения споров, можно говорить от завершении формирования института ответственности. С момента создания ООН началась активная нормотворческая и кодификационная деятельность, которая привела к тому, что в 2001 году был принят «Акт статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния», кроме того, началась кодификация норм от ответственности международных организации.

  • 8533. Ответственность в российском гражданском праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Ответственность в российском гражданском праве

  • 8534. Ответственность в семейном праве
    Контрольная работа пополнение в коллекции 13.02.2010

    Абсолютно правильна политика государства на установление единобрачия, которая способствует не только упорядочению брачных отношений, но и укреплению здоровья и супругов, и их потомства. Нельзя согласиться с высказываниями отдельных депутатов, партий и фракций по узакониванию полигамии для граждан России, исповедующих определенные религии (например, ислам), которые допускают подобные формы брака. Ведь даже в странах мусульманского права многоженство может иметь место лишь при определенных обстоятельствах (материальное положение мужчины и др.). Хотя следует отметить, что, несмотря на негативное отношение государства к полигамии, в России фактически такие отношения складываются. Вероятно, следует принять радикальные меры, допустим, установление уголовной ответственности за подобные преступления вступление в новый брак при наличии другого зарегистрированного брака и назначение строгого наказания. Целесообразно было бы законодательно закрепить обязательное медицинское обследование лиц, вступающих в брак и находящихся в репродуктивном возрасте. Если лицо при заключении брака скрыло наличие венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, то это является основанием для признания брака недействительным. Данные ограничения направлены на защиту прав и законных интересов добросовестного супруга и возможного потомства, так как заболевания, при наличии которых брак признается недействительным, являются «наследственными». Следует отметить, что, исходя из смысла ст. 15 СК РФ, наличие заболеваний, передающихся половым путем, не является абсолютным препятствием для заключения брака, как указанные ранее обстоятельства: наличие другого зарегистрированного брака или состояние в родстве или усыновление, которые влекут ничтожность брачного союза независимо от воли лиц, его заключивших. Признание брака недействительным при сокрытии одним из супругов болезни производится по заявлению другого супруга. Однако только государству с существующими проблемами не справиться, даже если законодательство в этой области общественных отношений будет совершенным, необходимо повышать не только правовую культуру и общественное сознание населения, но и оздоровлять его морально-нравственное состояние. Высокий уровень морали и нравственности в обществе решил бы проблему необходимости внесения некоторых положений в закон.

  • 8535. Ответственность в сфере медицинских услуг
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.03.2012

    Заявительница Ф. проживает в городе, являющемся крупным центром металлургической промышленности. В 1982 г. она вместе со своей семьей переехала на жительство в квартиру в доме, располагающемся в 450 метрах от металлургического комбината. Хотя власти и обозначили границы буферной зоны вокруг комбината - "санитарно-защитной зоны" - с целью отделить территорию комбината от жилых районов города, на практике тысячи людей (включая семью заявительницы) проживали там. В 1995 г. заявительница обратилась в суд с иском, добиваясь переселения на новое место жительства вне пределов санитарно-защитной зоны и утверждая, что концентрация токсичных элементов и уровень шума в санитарно-защитной зоне представляли собой угрозу жизни и здоровью человека. В 1996 г. городской. постановил, что власти обязаны были переселить всех лиц, проживающих в пределах санитарно-защитной зоны, на новое место жительства, однако они этого не сделали. При этом никакого конкретного указания о переселении заявительницы в решении суда не содержалось; суд просто указал, что местные власти должны поставить ее на "приоритетную очередь" в списках на получение жилья, чтобы получить новое жилье от местной власти. Суд также указал, что переселение заявительницы на новое место жительства зависит от наличия квартир в жилом фонде.

  • 8536. Ответственность в сфере перевозок
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.09.2010

    Согласно статье 797 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Однако в указанной статье не предусмотрено, что установленные на предъявление претензий сроки являются пресекательными. Поэтому с введением в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации указанные сроки могут признаваться пресекательными. Как видно из материалов дела, претензия к железной дороге по поводу уплаты штрафа за просрочку доставки груза предъявлена акционерным обществом в порядке, предусмотренном статьями 170 и 173 действовавшего в то время Устава железных дорог, а иск в пределах годичного срока исковой давности, установленного статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации. Рассматриваемые спорные правоотношения возникли после введения в действие части второй названного Кодекса. Поэтому постановление кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции и о прекращении производства по делу следует признать необоснованным.

  • 8537. Ответственность в сфере рекламы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.06.2010

    Наибольшее распространение использование "зонтичных" брендов получило в сфере рекламы алкогольной продукции, как товаpa, реклама которого сопряжена с наибольшим (не считая таких специфических товаров как оружие, наркотические средства и тому подобного) количеством ограничений. Почти все компании, производящие или импортирующие алкогольную продукцию под широко известными товарными знаками, были замечены в рекламе товаров, услуг, конкурсов, лотерей или иных мероприятий, имеющих похожее или одинаковое название с алкогольными брендами. Ограничения, накладываемые на рекламу алкоголя, закрывают для нее самые мощные СМИ и средства распространения рекламы: телевидение, радио, печатные издания (за небольшим исключением), средства размещения наружной рекламы. Производители спиртного, не желая, чтобы потребитель попросту забыл, как выглядит их продукция, вынуждены идти на хитрость и использовать "зонтичные" бренды. Видя растущее число случаев обхода ограничений, наложенных на рекламу алкоголя и иных подобных товаров, законодатель попытался поставить на пути этих попыток серьезный заслон.

  • 8538. Ответственность главы муниципального образования перед государством
    Контрольная работа пополнение в коллекции 27.11.2006

     

    1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. С последующими изменениями.//«Российская газета» от 31 декабря 2001 г. № 256.
    3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ//«Российская газета» от 31 декабря 2001 г. № 256.
    4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ С последующими изменениями. // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., № 25, ст. 2954.
    5. Федеральный закон РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"//"Российская газета" от 8 октября 2003 г. № 202.
    6. Федеральный закон Российской Федерации от 28 августа 1995 года № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». С последующими изменениями.//Собрание законодательства Российской Федерации от 28 августа 1995 г. № 35, ст. 3506.
    7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" Текст постановления официально опубликован не был. Взят с использованием системы «Гарант».
    8. Закон Санкт-Петербурга «О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге» от 18 июня 1997. С последующими изменениями.// Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, 31 июля 1997 г., № 7-8, стр. 3-24.
    9. "Устав муниципального образования поселка Ушково" (Принят решением Муниципального Совета п. Ушково от 16 декабря 1997 г. протокол № 8).Текст документа официально опубликован не был. Взят с использованием системы «Гарант».
  • 8539. Ответственность государств за международные правонарушения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.07.2012

    В теории под основаниями международной ответственности понимают предусмотренные международно-правовыми нормами объективные и субъективные признаки. Различают юридические, фактические и процессуальные основания международно-правовой ответственности. Под юридическими основаниями понимают международно-правовые обязательства субъектов международного права, в соответствии с которыми то или иное деяние объявляется международным правонарушением. Иными словами, при международном правонарушении нарушается не сама международно-правовая норма, а обязательства субъектов соблюдать международное правило поведения. Поэтому перечень источников юридических оснований ответственности шире, чем круг источников международного права. Юридическими основаниями ответственности являются: договор, обычай, решения международных судов и арбитражей, резолюции международных организаций, а также односторонние международно-правовые обязательства государств, устанавливающие юридически обязательные правила поведения для данного государства (в форме деклараций, заявлений, нот, выступлений должностных лиц и т.п.). Фактическим основанием ответственности является международное правонарушение, т.е. деяние субъекта международного права, выражающееся в действиях (бездействии) его органов или должностных лиц, нарушающее международно-правовые обязательства. Процессуальные основания ответственности представляют собой процедуру рассмотрения дел о правонарушениях и привлечения к ответственности. В одних случаях эта процедура детально зафиксирована в международно-правовых актах, в других - ее выбор оставлен на усмотрение органов, применяющих меры ответственности. международный ответственность государство

  • 8540. Ответственность государства за вред, причинённый гражданам-жертвам терроризма. Российское законодательство и практика Европейского Суда по правам человека
    Доклад пополнение в коллекции 24.06.2010