Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 8181. Особенности заключения договора социального найма жилого помещения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.08.2012

    Представляется, что в случае, признания решения о предоставлении гражданину жилого помещения недействительным, вопрос о выселении граждан из жилого помещения должен решаться в судебном порядке. Однако правовые последствия зависят от причин, которые являются основаниями для этого. В этой связи общие правила ГК РФ о последствиях недействительных сделок в данном случае применены быть не могут. Это, в свою очередь, порождает правовую неопределенность относительно возможности пользования нанимателем и членами его семьи данным жилым помещением. В целях осуществления эффективной защиты прав указанных граждан представляется необходимым включение в ЖК РФ положения, закрепляющего, что в случае признания решения о предоставлении жилого помещения недействительным в судебном порядке договор социального найма должен быть признан недействительным, а граждане подлежат выселению из такого жилого помещения. При этом выселение граждан с предоставлением другого жилого помещения предлагается поставить в зависимость от оснований, по которым решение о предоставлении жилого помещения было признано недействительным, а также от того, имели ли граждане ранее в пользовании жилое помещение на условиях социального найма. Так, если решение о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма было признано недействительным вследствие виновных действий (например, в результате предоставления не соответствующих действительности документов о доходах или документов, которые бы подтверждали нуждаемость в жилом помещении и т.д.), то такие граждане должны быть выселены из предоставленного им жилого помещения без предоставления другого жилья. Если указанные граждане ранее имели право постоянного пользования другим жилым помещением, то жилье, которым они пользовались, должно быть им возвращено или предоставлено равноценное. Если же в действиях лиц, которым было предоставлено жилое помещение, отсутствовала вина (в частности, имели место неправомерные действия должностных лиц при принятии решения о предоставлении жилого помещения и т.д.), то, независимо от того, имели ли ранее эти граждане право пользования другим жилым помещением, они могут быть выселены из жилого помещения только с предоставлением другого жилого помещения на условиях социального найма.

  • 8182. Особенности заключения и прекращения брака
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    При отсутствии взаимного согласия супругов расторжение брака возможно лишь в случае, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В такой ситуации суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Такая формулировка (“суд вправе”) не совсем удачна, так как практика показывает, что в случае правильного применения примирительной процедуры до 35% пар в суд не возвращаются. Необходимо указать на желательность применения процедур подобного рода. При расторжении брака в суде супруги могут предоставить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного супруга, о разделе общего имущества и т.п. Если такое соглашение нарушает интересы детей или супруга, а также если оно отсутствует, суд обязан определить размер алиментов на детей, по требованию супруга произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов и др.

  • 8183. Особенности заключения трудового договора и его виды
    Контрольная работа пополнение в коллекции 06.08.2010

    УсловияТрудовой договорГражданско-правовой договорОснование для возникновенияЯвляется основанием для возникновения трудовых отношений, которые регулируются трудовым законодательством, в частности Трудовым кодексом РФЯвляется основанием для возникновения гражданско-правовых отношений, которые регулируются гражданско-правовым законо-дательством, в частности Гражданским кодексом РФСуть отношенийРаботник обязан выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности, подчиняясь при этом правилам внутреннего распорядка. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего времени, праздничные и выходные дни, отпуска. Исполнитель по гражданско-правовому договору должен выполнить конкретную работу (оказать конкретную услугу) на свой страх и риск, т.е. он сам решает, когда ему лучше выполнять свои обязанности по договору. Обеспечение выполняемой работыРаботодатель обязан обеспечить работнику необходимые условия труда, место работы, рабочие инструменты, материалы и т.п. Работодатель также обязан обеспечить надлежащую охрану труда. Исполнитель всем необходимым обеспечивает себя, как правило, сам и заботиться о себе тоже должен сам. Включение этого условия в гражданско-правовой договор может быть осуществлено только на договорных началах. Оплата работыРаботник получает заработную плату, которая не должна быть ниже прожиточного минимума и должна выплачиваться регулярно 2 раза в месяц. Оплата по гражданско-правовому договору может быть любого размера и выплачивается, как правило, по факту выполнения работ (оказания услуг). Трудовая дисциплинаРаботник обязан соблюдать трудовую дисциплину. Исполнитель соблюдать трудовую дисциплину не обязан. Гарантии и компенсацииРаботник имеет право рассчитывать на установленные трудовым законодательством гарантии и компенсации в соответствующих случаях.

  • 8184. Особенности заключения трудовых договоров с лицами, не достигшими 18 лет
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.04.2012

    %20%d0%a2%d0%9a%20%d0%a0%d0%91%20%d0%b2%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%8f%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b0%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b0,%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b9%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b0%20%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%be%20%d0%be%d1%82%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%be%d1%82%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%8b%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd,%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80,%20%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%b9%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b5,%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%bc%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b5,%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%8f%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b0[6;15,19].">На основании ст.243 <http://www.busel.org/texts/cat1et/id5ewpedb.htm> ТК РБ в случаях прекращения трудового договора без законного основания, а также незаконного перевода, перемещения, изменения существенных условий труда либо отстранения от работы орган, рассматривающий трудовой спор, восстанавливает работника на прежней работе, на прежнем рабочем месте, на прежние существенные условия труда[6;15,19].

  • 8185. Особенности Закона об иммиграции в Германии
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.10.2010

    2. Литература:

    1. Алешковский И.А. Иммиграционная политика и экономическое развитие стран принимающих мигрантов (на примере действия программы "Зеленая карта" в Германии). - Режим доступа: http://www.demography.ru.
    2. Антосиев А. Меняющаяся Европа. Исторический шаг. - Режим доступа: http://gazeta-u. narod.ru.
    3. Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. - М., 1989. - 273 с.
    4. Бовкун Е. Иммиграционная политика Германии // Современная Европа. - 2005. - № 4. - С.28 - 37.
    5. Давлетишина Д.К. Политика ФРГ в европейском союзе: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. - М., 2001. - 23 с.
    6. Дамаскин О. Новые правила иммиграции и интеграции в Германии // Обозреватель. - 2004. - № 11 (178). - С. 19 - 28.
    7. Денисенко М.Б., Хараевой О.А., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. - М., 2003. - 362 с.
    8. Евстифеева Е.Б. Общие тенденции в развитии европейских иммиграционных политик (1940-е - 1990-е гг.) // Современная Европа. - 2001. - № 12. - С.20 - 29.
    9. Западная Европа: проблемы рабочих-иммигрантов: Научно-аналитический обзор / М.А. Боровик. - М.: ИНИОН, 1990. - 47 с.
    10. Здравомыслов А.Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия: Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России - ее настоящем, прошлом и будущем - контент-анализ и комментарии. - М.: РОССПЭН, 2003. - 543 с.
    11. Кунднани Х. Иммиграционная политика Германии как пример для ЕС // Современная Европа. - 2001. - № 5. - С.28 - 33.
    12. Линк В. Германия как европейская держава. - Режим доступа: http://www.postindustrial.ru.
    13. Олигер Р. Нелегальная иммиграция в Германию: новый вызов 1990-х гг. // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России / Под ред.Г. Витковской. - М., 2002. - С.170 - 187.
    14. Партнерство России и Европейского Союза после расширения: стратегическое планирование и повседневная реализация: Материалы международной научной конференции, 24 - 25 октября 2003 г. / Отв. ред.К. К. Худолей. - СПб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 2004. - 217 с.
    15. Пархалина Т.Г. Европейская безопасность. Какой она видится сегодня. - Режим доступа: http://inion.ru.
    16. Пономарев М. Германия в поисках нового места в мире. - Режим доступа: http://ad. tbn.ru.
    17. Потемкина О.Ю. Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка: границы, содержание, механизмы. - М.: Б. и., 2002. - 79 с.
    18. Федерализм и региональные отношения: (Опыт России и Западной Европы) / Ин-т Европы Рос. Акад. наук; Сост. и науч. ред.: Бусыгина И.М., Филиппов В.Р. - М.: Центр "Этносфера", 1999. - 194 с.
    19. Челлини К. Нужна ли иммиграция Европе? (По материалам европейской прессы) // Вестник Европы. - 2002. - № 7 - 8. - С.31 - 39.
    20. Этапы создания ЕС // Современная Европа. - 2001. - № 3. - C.23 - 34.
    21. Busch E. Parlamentarische Kontrolle: Ausgestaltung und Wirkung. - Heidelberg: Decker & Mueller, 1991. - 182 S.
    22. Das Parlament: Die Woche im Bundeshaus. Aus Politik und Zeitgeschichte. no.1, 9, 29, 30 2002; no.9, 52, 53 2004; no 2, 14, 28 2005; no.32, 41, 51 2005.
    23. Knight U. Deutschland nur den Deutschen?: die Auslaenderfrage in Deutschland, Frankreich und den USA / Ute Knight, Wolfgang Kowalsky. - 2 Aufl. - Erlangen: Dietmar Straube, 1992. - 190 S.
    24. Schily presents draft of an Immigration Act. - Режим доступа: http://www.auswaertiges-amt. de/dokumente/Pressemitteilung/ix_59920. htm.
    25. Straubhaar T. New Migration Needs a NEMP (A New European Migration Policy) // HWWA Discussion Paper 95, 2000.
  • 8186. Особенности законного представительства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.04.2012

    Представителем может быть только дееспособный гражданин. Согласно ст. 21 ГК полная дееспособность возникает при достижении совершеннолетия, т.е. с восемнадцатилетнего возраста. Гражданское и семейное законодательство предусматривает несколько исключительных случаев, когда полная дееспособность возникает ранее 18 лет. Так, полная дееспособность приобретается при вступлении в брак до достижения совершеннолетия. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцатилетнего возраста. При признании брака недействительным суд может (но не обязан) принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом (ст. 21 ГК) . Несовершеннолетний может также приобрести полную дееспособность при эмансипации. Объявление эмансипированным несовершеннолетнего (достигшего шестнадцатилетнего возраста), если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью, производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда (ст. 27 ГК).

  • 8187. Особенности законотворчества в Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.11.2006

    Литература

    1. Конституция РФ- М.
    2. Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №26. Ст. 3176.
    3. АвакьянС.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2003. С. 4354;
    4. Административное право Российской Федерации/Под ред. Н.Ю.Хаманеева.- М.Юрист,2004.- 556с.
    5. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 644.
    6. Аналитическая информация о порядке подготовки и реализации законов /Отв. ред. проф. Ю.А.Тихомиров. М.,2000.- 231c.
    7. Глобализация, государство, право, XXI век. О некоторых итогах международного юридического форума // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 3-4.
    8. Законодательные органы субъектов Российской Федерации: правовые вопросы формирования, компетенции и организации работы. М.: Городец, 2001. -262с.
    9. Исаков В. Б. Федеральное законотворчество: некоторые тенденции развития //Журнал российского права. 2000. №З.С.27-29.
    10. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А.Тихомирова. М., 1999. 425с.
    11. Конституционный строй России. Вып. II. М., 1995.- С. 82.
    12. Конституция и законодательство / Отв. ред. Т.Я.Хабриева, Ю.А.Тихомиров. М., 2003.
    13. Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства в России // Журнал российского права. 2002. №6. С. 1731;
    14. Круглый стол «Роль парламента в конституционной реформе России» // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1996. №3(16)/№4(17). -С. 35.
    15. Курманов М. М. Приняты изменения в Федеральный закон. Что «приобрели» законодательные (представительные) органы власти субъектов Российской Федерации? // Юрист. 2002. №11. С. 4.
    16. Лафитский В. И. Законодательный процесс // Очерки конституционного права иностранных государств:- Учебное и научно-практическое пособие/Отв. ред.Д.А.Ковачев.М., 1999. 488с.
    17. Лебедев В. А. Правовое регулирование законодательной и исполнительной власти в субъектах Российской Федерации: Научное и учебное пособие. Челябинск, 2000. 317с.
    18. Окуньков Л. А., Рощин В.А. Вето Президента: Научно-практическое пособие. М.: Городец, 1999. -345с.
    19. Права человека и новое российское законодательство (материалы «круглого стола») // Государство и право. 2003. №6. С.96114;
    20. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. Е.А.Лукашевой. М., 2002;
    21. Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. М.:Олита,2003-.С.126.
    22. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 2000.-142с.
  • 8188. Особенности западноевропейской интеграции
    Контрольная работа пополнение в коллекции 24.11.2009

    199719981999200020012002200320042005200620072008ЕС (27 стран):95.295.295.395.495.695.895.996.0:::ЕС (25 стран)100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0ЕС (15 стран)110.1110.0109.9109.7109.6109.3108.9108.6108.2108.0(f) 107.4(f) 107.2(f) Область евро110.8110.7110.5110.1108.5107.7107.2106.4106.0105.7(f) 104.9(f) 104.7(f) Область евро (13 стран)109.1109.1108.9108.6108.3107.5107.0106.2105.8105.6(f) 104.9(f) 104.7(f) Область евро (12 стран)109.4109.3109.1108.8108.5107.7107.2106.4106.0105.7(f) 105.0(f) 104.8(f) Бельгия117.6116.4115.3116.5117.2117.6119.0119.4118.1118.1(f) 117.8(f) 117.6(f) Болгария25.6(e) 26.0(e) 26.026.528.028.331.031.832.934.2(f) 35.5(f) 37.0(f) Чешская Республика69.2(e) 66.8(e) 65.964.765.867.770.772.173.776.1(f) 78.1(f) 80.0(f) Дания124.9123.7126.0126.0124.9121.4119.3119.4121.9122.4(f) 122.3(f) 122.3(f) Германия 116.4114.7113.4111.7109.9108.5112.5111.1110.0110.2(f) 108.8(f) 108.6(f) Эстония38.4(e) 39.3(e) 38.742.143.746.851.253.459.865.0(f) 69.8(f) 74.3(f) Ирландия112.3116.8121.8126.1128.5132.3134.4135.7138.9139.2(f) 140.1(f) 140.7(f) Греция70.970.670.772.773.277.280.281.484.184.9(f) 85.7(f) 86.8(f) Испания87.589.092.192.193.295.296.796.698.098.0(f) 98.1(f) 98.6(f) Франция114.2114.4113.4113.3113.8112.0107.7107.7108.2107.3(f) 106.6(f) 105.9(f) Италия114.6115.1113.7113.1111.9110.0106.0103.0100.499.4(f) 98.2(f) 97.4(f) Кипр79.6(e) 80.7(e) 81.482.284.482.685.387.788.988.3(f) 87.9(f) 87.7(f) Латвия33.0(e) 33.9(e) 34.035.337.138.741.243.648.052.3(f) 55.9(f) 59.4(f) Литва37.2(e) 38.8(e) 37.437.940.141.947.149.052.155.0(f) 57.7(f) 60.1(f) Люксембург192.3194.3217.6222.0214.6220.7236.7240.8251.1257.1(f) 260.9(f) 264.5(f) Венгрия49.8(e) 50.9(e) 51.753.956.959.160.861.362.563.6(f) 63.7(f) 64.2(f) Мальта:77.877.178.073.874.974.371.370.469.7(f) 68.9(f) 68.3(f) Нидерланды122.0122.0122.6124.0127.0125.3123.8124.7125.6126.1(f) 126.9(f) 127.5(f) Австрия124.5123.5124.9125.5122.0120.0123.4123.4123.1123.2(f) 123.0(f) 122.4(f) Польша44.2(e) 45.1(e) 45.846.746.146.346.948.749.751.1(f) 52.4(f) 53.8(f) Португалия76.678.280.380.379.879.573.071.871.169.8(f) 68.8(f) 68.1(f) Румыния::25.324.926.228.129.932.634.135.8(f) 37.0(f) 38.4(f) Словения71.0(e) 71.9(e) 73.672.773.974.577.479.981.983.6(f) 85.0(f) 86.7(f) Словакия47.4(e) 47.6(e) 46.947.448.751.052.854.457.159.4(f) 62.2(f) 64.3(f) Финляндия109.5112.6112.4114.0115.5114.7108.7110.8110.7113.1(f) 113.7(f) 114.1(f) Швеция115.3114.1117.7118.8115.2113.7115.4115.4114.8116.0(f) 116.7(f) 117.4(f) Объединенное Королевство112.0111.8111.4111.8113.1116.1116.1118.0117.6117.2(f) 117.0(f) 116.8(f) Хорватия40.9(e) 41.7(e) 39.6(e) 40.8(e) 41.4(e) 43.6(e) 45.6(e) 46.5(f) 48.0(f) 49.0(f) 50.1(f) 51.2(f) Македония25.325.325.525.624.023.924.524.925.9(f) 26.2(f) 26.7(f) 27.6(f) Турция32.3(e) 31.9(e) 29.229.825.626.126.226.827.628.2(f) 29.0(f) 29.9(f) Исландия127.6130.0129.8126.9126.4121.6119.5123.6129.4130.4(f) 127.8(f) :Норвегия139.5131.5139.4158.5155.1146.6148.7155.5168.8168.6(f) 167.7(f) 166.8(f) Швейцария139.4138.5133.7132.7128.3130.0129.8(f) 129.1(f) 129.0(f) 129.1(f) 128.3(f) 127.4(f) США152.8153.3154.1151.9148.4145.4146.4148.0150.1150.1(f) 148.6(f) 148.0(f) Япония121.5115.7112.6111.8109.5(f) 107.5(f) 107.9(f) 108.9(f) 110.1(f) 110.5(f) 110.5(f) 110.5(f) Канада122.1122.9126.1126.8(f) 125.5(f) 127.4(f) 127.4(f) 126.9(f) 125.3(f) 124.4(f) 123.4(f) 116.8(f)

  • 8189. Особенности защиты контрагентов по гражданско-правовому договору
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М. Госюриздат. 1955. 456 с.
    2. Александров Н.Г. Право и законность в период развитого строительства коммунизма. М. Юрлитздат. 1961. 562 с.
    3. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 19-22.
    4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М. Статут. 1997. 648 с.
    5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М. Статут. 1998. 652 с.
    6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1 (издание 2-е, завод 6-й стереотипный). М. Статут. 2003. 682 с.
    7. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск. Наука и техника. 1967. 564 с.
    8. Блинкова Е.В. Конклюдентные деяния как формы заключения договоров снабжения товарами через присоединенную сеть // Юрист. 2004. № 10. С. 20-25.
    9. Вахнин И. Учет соотношения частного и публичного порядка регулирования при определении условий договоров // Хозяйство и право. 1998. № 11. С. 12-19.
    10. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник ВАС РФ. 1995. № 10 С. 11-14.
    11. Витрянский В.В. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М. Норма. 1995. 648 с.
    12. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. № 6. С. 78-79.
    13. Витрянский В.В.Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 11. С. 23-25.
    14. Владииирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д. Феникс. 1995. 648 с.
    15. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под редакцией и с предисловием Томсинова В.А. М. Зерцало. 2003. 856 с.
    16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв ред. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. М. Юрайт. 1996. 764 с.
    17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. М. БЕК. 1996. 738 с.
    18. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. М. Юристъ. 2005. 564 с.
    19. Гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. Т. II. М. Юрайт. 1999. 682 с.
    20. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. М. Волтерс Клувер. 2004. 724 с.
    21. Гражданское право: Учебник для вузов Часть первая / Под общ. ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. М. Юристъ. 1998. 456 с.
    22. Гражданское право. Учебник Ч 1 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М. Норма. 1998. 672 с.
    23. Груздев В.В. Реальные договоры в российском гражданском праве // Право и экономика. 2001. № 1. С. 30-35.
    24. Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. 1999. № 7. С. 19-20.
    25. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 1: А - З. М. Слово. 1998. 874 с.
    26. Денисов С. Существенные условия договора // Бизнес-адвокат. 1997. № 10. С.11-13.
    27. Договоры в хозяйственной практике: образцы документов и комментарии / Под ред. Тихомирова М.Ю. М. Юринформцентр. 2005. 368 с.
    28. Егорова М.А. Условия о предмете договора как один из критериев существенности его нарушение // Нотариус. 2005. № 1. С. 20-24.
    29. Ермошкина М. Задаток и предварительный договор: тест на совместимость // ЭЖ-Юрист. 2005. № 32. С. 22.
    30. Жанэ А.Д. Заключение гражданско-правового договора // Право и экономика. 2004. № 9. С. 21-24.
    31. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). 3-е изд., иэм. и доп. М. БЕК. 2000. 672 с.
    32. Завидов Б. Д. Договорное право России. М. Статут. 1998. 568 с.
    33. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву Из истории цивилистической мысли Гражданское правоотношение Критика теории «хозяйственного права» - М. Статут. 2000. 728 с.
    34. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 19-21.
    35. Каримов М.Р. Правовая характеристика предварительного договора в гражданском праве России // Российский судья. 2002. № 4. С. 33-40.
    36. Кияшко В.А. Признание договора незаключенным (сделки несостоявшейся): процессуальные вопросы // Право и экономика. 2003. № 5. С. 17-22.
    37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. М. Норма. 1997. 784 с.
    38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Садикова О.Н. М. Норма. 1998. 792 с.
    39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О.Н. М. Контракт. 2005. 724 с.
    40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М. Юрайт. 2004. 642 с.
    41. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Брагинского М.И. М. Юрайт. 1995. 568 с.
    42. Kopeцкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. Баранов П.П. - СПб. Питер. 2001. 452 с.
    43. Лаасик Э.Я. Советское гражданское право. Таллин. 1980. 546 с.
    44. Майорова Т. Свобода договора миф или реальность? // Бизнес-адвокат. 2004. № 24. С. 27.
    45. Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. М. Статут. 1997. 628 с.
    46. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М. Статут. 2003. 746 с.
    47. Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток // Юрист. 2003. № 4. С. 33-36.
    48. Мищенко Е.А. Особенности заключения публичных договоров // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 22-25.
    49. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. М. Норма. 2004. 620 с.
    50. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. Витрянского В.В. - М. Инфра-М. 1999. 662 с.
    51. Ожегов С.И., Шведове И.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М. Слово. 1999. 916 с.
    52. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред. Залесского В.В. М. Норма. 1999. 542 с.
    53. Покровский И.А. История римского права. СПб. Альфа. 1998. 658 с.
    54. Помешкин С. Обмен документами как способ заключения договора // ЭЖ-Юрист. 2005. № 49. С. 9.
    55. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. Комарова А.С. - М. БЕК. 1996. 562 с.
    56. Пугинский Б.И. Договор поставки и реализации. М. Юридическая литература. 1975. 438 с.
    57. Римское частное право: учебник / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М. Юристъ. 2004. 754 с.
    58. Римское частное право: Учебник / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М. Статут. 1999. 642 с.
    59. Романцев Ю.В. К вопросу о разграничении договоров подряда и купли-продажи // Законодательство. 1999. № 9. С. 21-27.
    60. Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских договоров // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 20-25.
    61. Ротарь А. Предмет согласования в заключаемых договорах. // Юрист. 2002. № 6. С. 35-39.
    62. Синайский В.И. Русское гражданское право. М. Статут. 2002. 574 с.
    63. Советское гражданское право / Под ред. Иоффе О.С., Толстого Ю.К., Черепыхина Б.Б. Т.1. Л. Изд-во ЛГУ. 1971. 684 с.
    64. Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Красавчикова О.А. 3-е изд., испр. и доп. Т. 1. М. Высшая школа. 1985. 678 с.
    65. Советское гражданское право / Под ред. Маслова В.Ф., Пушкина А.А. Киев. Вища школа. 1983. 644 с.
    66. Советское гражданское право / Под ред. Садикова О.Н. М. Юридическая литература. 1983. 682 с.
    67. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М. Юридическая литература. 1995. 678 с.
    68. Словарь русского языка / Под ред. Евгеньевой А.П. В 4 т. 2-е изд., испр. и доп. М. Наука. 1981. 792 с.
    69. Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7. С. 17-19.
    70. Теория государства и права / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. Саратов. 1995. 642 с.
    71. Тихомиров Ю. А. Договоры в экономике М. Норма. 1993. 486 с.
    72. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова Т.1 М. А-Кюрины. 1935. 896 с.
    73. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М. Госполитиздат. 1954. 562 с.
    74. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М. Статут. 1995. 748 с.
    75. Шичанин А., Гривков О. Заключение договоров: требования законодательства // Законодательство и экономика. 1999. № 6. С. 17-25.
    76. Эрделевский А. Толкование договора // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 24-27.
    77. Якушев В.С. Гражданский кодекс Российской Федерации и гражданское законодательство. Цивилистические записки Межвузовский сб. науч. трудов. М. Статут. 2001. 362 с.
  • 8190. Особенности и основные характеристики государственного устройства России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации. Текст и справочные материалы. М.: Эксмо, 2009.-64с.-(Карманный справочник юриста).
    2. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) Отв. Редактор Ю.А. Дмитриев. М., «Юстицинформ», 2007, - 371с.
    3. Федеральный конституционный закон №6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», от 17 декабря 2001г.
    4. Федеральный Конституционный Закон №6 ФКЗ, «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа», от 14.10.2005г.
    5. Федеральный Конституционный Закон №6-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа», от 13.12.2006
    6. Комарова В. Ф. Формы непосредственной демократии в России. М.: Фенникс, 1998. С. 144.
    7. Ковешников Е. М. Конституционное право РФ. М.: Инфра, 2001. С. 224
    8. Григонис В. П., Григонис Э. П. Конституционное право России. СПб.: Питер, 2002. С. 368.
    9. Хабриева Т. Я. Парламентское право России. М.: Юристъ, 2003. С. 655.
    10. Малько А. В., Колесников Е. В. Конституционное право РФ: Учебно-методическое пособие. М.: НОРМА, 2001. С. 354
    11. Гринин Л.Е. Обществоведение (Обществознание): Ответы на экзаменационные вопросы. Для учащихся 11 класса и поступающих в вузы. - Волгоград: Учитель, 2004. 67с.
    12. Кравченко А.И. Социология и политология: Учеб. Пособие для студ. Сред. Проф. Учеб. Заведений. 2-е изд., стереотип. М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2001. 312с.
    13. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Политология: экзаменационные ответы. Ростов н/Д: «Феникс», 2001. 320с.
    14. История государства и права, 2008г. №13. Р.М.Магомаев. «Основные этапы развития государственного устройства советской России и его влияние на Федеративное устройство Российской Федерации»
    15. Государственная власть и местное самоуправление, 2005г. №12. Л.А.Цисарь. «Федеративное государство: особенности, основные характеристики»
    16. Государственная власть и местное самоуправление, 2006г. №8. В.А.Черепанов «О системной модели Федеративного государства»
  • 8191. Особенности и порядок заключения договора строительного подряда
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.09.2011

    .1 Нормативно-правовое обеспечение работ по договору строительного подряда, особенности составления договоров подряда на строительство

  • 8192. Особенности и порядок начисления трудовой пенсии по инвалидности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 11.02.2010

    Принципиальное отличие страховой части от накопительной состоит в том, что расчетный пенсионный капитал (по которому определяется страховая часть) индексируется в размерах, определяемых Постановлениями Правительства. Накопительная же часть инвестируется и может значительно увеличиваться в зависимости от результатов работы организации, которая осуществляет инвестирование. Накопительная часть пенсии единственная часть, на размер которой гражданин может влиять непосредственно. По выбору гражданина она может инвестироваться разными организациями. Во-первых, государственной управляющей компанией (ГУК), которой является государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)». Именно такой вариант инвестирования осуществляется по умолчанию для граждан, которые не предпринимали никаких действий по его изменению. Во-вторых, накопительная часть может инвестироваться частной управляющей компанией (ЧУК), при том, что страховщиком (собственником средств) остается Пенсионный фонд России. И в третьих, накопительная часть может инвестироваться негосударственным пенсионным фондом (НПФ).

  • 8193. Особенности и правовые последствия принятия наследства в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. СПб.: НИЦ

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. СПб.: Изд-во «АЛЬФА», КИФ «РАВЕНА», 1996. 272 с.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. М.: «Ось-89», 2001. 48 с.
    3. Гражданский кодекс РСФСР // Сборник законодательных актов. Ижевск, Полиграфкомбинат, 1993. 430 с.
    4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Официальный тескт по состоянию на 1 марта 1997 года. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 272 с.
    5. Семейный кодекс Российской Федерации. СПб.: «Викторий плюс», 2001. 95 с.
    6. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»// Финансовая газета, 05.12.01. №45.
    7. Федеральный закон от 14.05.01 № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» // Российская газета. 2001. 17 мая. № 93 (2105).
    8. Федеральный закон от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Нотариальный вестник, 1998 г. № 7-8. С. 62-72.
    9. Федеральный закон от 15.01.96 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» // Российская газета. 06.08 98. №148.
    10. Федеральный закон от 12.01.96 г. № 8-Ф3 «О погребении и похоронном деле» // Собрание Законодательства РФ №3 от 15.01.96.
    11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Справочник по нотариату. Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 1997. 800с.
    12. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // «Российская газета» от 31 мая 2002 г., № 96 (2964).
    13. Постановление Пленума Верховоного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 “О судебной практике по делам о наследовании”. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М.: Издательство «Спарк», 1997. с.395.
    14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М.: Издательство «Спарк», 1997. 395 с.
    15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М.: Издательство «Спарк», 1997. с.395.
    16. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда СССР, 1987. №3.
    17. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утверждена приказом Министра юстиции РСФСР № 01/16-011 от 06.01.87 г. // Справочник по нотариату. Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 1997. 800 с.
    18. Инструкция по констатации смерти человека на основании смерти мозга. Утверждена приказом Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 // Российская газета от 30.01.02.
    19. Инструкция Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. № 42 « По применению Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» // Информационный бюллетень Нотариальная палата Санкт-Петербурга, 1996 г. № 31. 79 с.
    20. Приказ Минюста России от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Информационный бюллетень Нотариальная палата Санкт-Петербурга, 2000 г. № 60. 100 с.
    21. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 19 мая 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17 Ст. 1462
  • 8194. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.08.2010
  • 8195. Особенности и проблемы расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.06.2012

    Масштабы организованной преступности все больше охватывали именно те сферы экономики, которые непосредственно связаны с удовлетворением жизненно важных потребностей населения. Это относится, прежде всего, к предприятиям и организации, осуществляющим хранение, транспортировку и реализацию товаров народного потребления. Облегчали преступную деятельность резко возросшие нарушения хозяйственных связей и развал потребительного рынка, попытки многих местных органов регулировать его неэкономическими методами, срыв поставок и завоза товаров в розничную торговую сеть, создание искусственного дефицита. Возрастанию масштабов преступлений способствовали так называемые договорные, кооперативные цены, а с 1992 г. отпущенные цены. Ценообразование без государственного регулирования во многих случаях использовалось для злоупотребления, сокрытия истинных поступлений от торговли и сбыта. Это предопределяло новые варианты организованной преступной деятельности. В 90-х годах, несмотря на меры противодействия со стороны правоохранительных органов, еще большее распространение получили преступные формирования бандитской и рэкетирской направленности. Они отличались высоким уровнем уголовного профессионализма, строгой иерархической структурой, распределением ролей. Подобные группы, как правило, были мобильны, имели автотранспорт, хорошо оснащены технически (имели приборы ночного видения, радиостанции, газовые пистолеты и баллоны, бронежилеты и т.п.), вооружены различными видами огнестрельного оружия, как самодельного, так и серийного производства.

  • 8196. Особенности избрания мер пресечения в отношении подозреваемых
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.04.2012

    Что касается суда, как субъекта, уполномоченного применять меры пресечения, надо сказать, что УПК РФ существенно расширил полномочия суда по контролю за исполнением законов и обеспечению прав граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве на его досудебных этапах. Прежде всего, это находит отражение в пп.1-3 ч.2 - только суд правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и о продлении срока содержания под стражей. Такие установления не только развивают те положения, которые были закреплены Конституцией РФ 1993, но и делают очередной шаг вперед, с одной стороны, способствуя укреплению законности, а с другой - усилению правовой защиты. Хотя, на этот счет у нас имеются некоторые сомнения, по поводу правомерности отнесения функции принятия решения об избрании меры пресечения суду, как органу уполномоченному рассматривать споры и выносить приговоры от имени государства. Наверное, над этим вопросом стоит задуматься специалистам в области Конституционного права.

  • 8197. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетних
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.08.2012

    Однако надо заметить, что в уголовно-процессуальных правоотношениях складывающихся по поводу поручительства возникает все же трехстороннее отношение - между поручителем, уполномоченным лицом и обвиняемым (подозреваемым). Поручитель несет правовую обязанность обеспечивать надлежащее поведение обвиняемого, но он не располагает юридической властью, чтобы принудить обвиняемого к законопослушному поведению, но в глазах обвиняемого он обладает авторитетом, пользуется уважением. Отношение между поручителем и обвиняемым носит не правовой характер, оно основано на доверии. Обвиняемый, не желая причинить поручителю имущественные и нравственные неприятности, воздерживается от ненадлежащего поведения. Отношение между следователем и поручителем будет являться отношением ответственности, если обвиняемый поведет себя ненадлежащим образом. Значит, фактические данные, указывающие на ненадлежащее поведение обвиняемого, являются юридическими фактами, порождающим данное правоотношение. Это принимается во внимание при конструировании мер пресечения так или иначе связанных с поручительством.

  • 8198. Особенности импорта товаров представителями иностранных товаропроизводителей
    Информация пополнение в коллекции 21.11.2009

    3. для уполномоченной организации (дистрибьюторы, дилеры, торговые дома):

    • справка, в которой указаны дата регистрации, страна, в которой зарегистрирована иностранная организация производитель оцениваемого товара, основной вид ее деятельности, товарный знак (справка представляется с переводом на русский или белорусский язык, подписывается руководителем иностранной организации производителя оцениваемого товара и заверяется печатью данной организации);
    • копия свидетельства о регистрации иностранной организации производителя оцениваемого товара, выданного уполномоченным государственным органом (копия свидетельства представляется с переводом на русский или белорусский язык, подписывается руководителем иностранной организации производителя оцениваемого товара и заверяется печатью данной организации);
    • справка (выписка), выданная уполномоченным государственным органом, в которой указан основной вид деятельности иностранной организации производителя оцениваемого товара (справка (выписка) представляется с переводом на русский или белорусский язык, подписывается руководителем иностранной организации производителя оцениваемого товара и заверяется печатью данной организации);
    • копии документов на использование товарного знака в случае, если они имеются (копии документов на использование товарного знака представляются с переводом на русский или белорусский язык, подписываются руководителем иностранной организации производителя оцениваемого товара и заверяются печатью данной организации);
    • копия письменного подтверждения полномочий на осуществление первой продажи оцениваемого товара в Республику Беларусь (например, договор, дилерское или дистрибьюторское соглашение и т.п.) уполномоченной организации (копия письменного подтверждения представляется с переводом на русский или белорусский язык, подписывается руководителем иностранной организации производителя оцениваемого товара и заверяется печатью данной организации);
    • справка, в которой указаны наименование уполномоченной организации, дата регистрации, страна, в которой зарегистрирована уполномоченная организация, основной вид ее деятельности, товарный знак (справка представляется с переводом на русский или белорусский язык, подписывается руководителем уполномоченной организации и заверяется печатью уполномоченной организации);
    • копия свидетельства о регистрации уполномоченной организации, выданного уполномоченным государственным органом (копия свидетельства представляется с переводом на русский или белорусский язык, подписывается руководителем уполномоченной организации и заверяется печатью уполномоченной организации);
    • справка (выписка), выданная уполномоченной организацией, в которой указан основной вид деятельности уполномоченной организации (справка (выписка) представляется с переводом на русский или белорусский язык, подписывается руководителем уполномоченной организации и заверяется печатью данной организации);
    • сведения о стоимости товаров, подписанные руководителем иностранной организации производителя оцениваемого товара и заверенные печатью данной организации.
  • 8199. Особенности имущественного комплекса как объекта гражданских правоотношений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.10.2011

    Такая юридическая конструкция (в ранее действовавшем законодательстве именовавшаяся «кондоминиумом») стала способом решения вопроса о принадлежности общих частей и оборудования многоквартирных жилых домов, в ходе приватизации которых отдельные квартиры и даже жилые комнаты стали рассматриваться законом в качестве самостоятельных объектов права собственности. Само по себе данное решение нельзя признать наиболее удачным, ибо такие квартиры и комнаты не предназначены для самостоятельной эксплуатации, будучи теснейшим образом связанными и друг с другом, и с другими частями дома (обычно общими в них являются не только стены, но даже пол и потолок, а объектом права собственности жильца в этом случае, по сути, становится «пространство»). Самостоятельными вещами не являются и общие части дома, которые к тому же лишены оборотоспособности вне связи с обсуживаемыми ими жилыми помещениями (п. 2 ст. 290 ГК, ст. 37, 38, 42 ЖК). Более эффективным, как, в частности, показывает и европейский опыт, было бы признание многоквартирного жилого дома единой, юридически неделимой вещью и тем самым в целом - объектом долевой собственности жильцов. Последние в этом случае получают в пользование (или на особом вещном праве) приходящиеся на их доли квартиры и в этих же долях несут все необходимые расходы по содержанию дома в надлежащем состоянии.

  • 8200. Особенности имущественных отношений супругов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. [Текст] М., Юридическая литература. 1989. 542 с.
    2. Александриди Е.Н. Соглашение о содержании между супругами. [Текст] // Гражданское право. 2003. № 4. С. 26.
    3. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт [Текст] // Юрист. 2008. № 3. С. 21.
    4. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. [Текст] М., Юристъ. 1999. 486 с.
    5. Афанасьева И. Условия стабильности семейно-брачных отношений. [Текст] // Нотариус. 2008. № 3. С. 28.
    6. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов. [Текст] // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 27.
    7. Бондов С.Н. Брачный договор. [Текст] М., Закон и право. 2000. 436 с.
    8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. [Текст] М., Статут. 2003. 632 с.
    9. Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы [Текст] // Жилищное право. 2008. № 9. С. 34.
    10. Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф., Пантелеева И.В. Нотариат (в вопросах и ответах). [Текст] М., Омега-Л. 2008. 420 с.
    11. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности [Текст] М., Норма. 2008. 438 с.
    12. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание) [Текст] М., Контракт. 2008. 234с.
    13. Власова В.Г. Имущественные отношения супругов. [Текст] М., Юрлитиздат. 1968.
    14. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейном 348 с.у кодексу Российской Федерации [Текст] М., ГроссМедиа. 2007. 326 с.
    15. Ворожейкин Е.М. Актуальные проблемы теории семейных правовых отношений в СССР. Автореф. дис. д.ю.н. [Текст] М., 1973. 34 с.
    16. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. [Текст] М., Юридическая литература. 1972. 268 с.
    17. Гарин И. Оформление прав собственности супругов. [Текст] // Российская юстиция. 2003. № 27. С. 29.
    18. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие [Текст] М., Дашков и К. 2008. 538 с.
    19. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 736 с.
    20. Дворецкий В.Р. Брачный договор [Текст] М., ГроссМедиа. 2008. 286 с.
    21. Дерюшева О.И. Имущественные отношения супругов в отношении земельных участков [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 2. С. 24.
    22. Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы [Текст] // Современное право. 2007. № 2. С. 18.
    23. Дзыба А. Равноправие супругов основной принцип советского семейного права. [Текст] Казань., 1972. 176 с.
    24. Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд? [Текст] М., ГроссМедиа. 2008. 318 с.
    25. Доморацкий Ю. Развод по-русски. [Текст] // Домашний адвокат. 2008. № 12. С. 6.
    26. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. [Текст] М., Наука. 1979. 328 с.
    27. Залугин С.В. Правовое регулирование имущественных отношений супругов [Текст] // Гражданское право. 2007. № 1. С. 10.
    28. Злобина И.О. Собственность в семье: проблемы правового регулирования. [Текст] // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 3. С. 21.
    29. Игнатенко А.А., Скрыпников И. Законный Н. Режим имущества супругов. [Текст] М., Юрайт. 2007. 216 с.
    30. Иерафилов И. Правовое положение членов семьи собственника квартиры. [Текст] // Хозяйство и право. 1997. №3. С. 106.
    31. Ильичева М. Раздел жилья супругов после развода. [Текст] // Юридический консультант. 2008. № 2. С. 18.
    32. Имущественные отношения супругов и наследование [Текст] / Под ред. Сутягина А.В. М., ГроссМедиа. 2008. 476 с.
    33. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Т. 3. [Текст] Л., ЛГУ. 1961. 518 с.
    34. Иоффе О.С, Толстой Ю. К. Основы советского гражданского законодательства. [Текст] М., Изд-во МГУ. 1962. 574 с.
    35. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. [Текст] М., Юридическая литература. 1984. 372 с.
    36. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов. [Текст] М., Приор. 2008. 368 с.
    37. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц [Текст] // Семейное и жилищное право. 2008. № 1. С. 21.
    38. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Под ред. Кузнецовой И.М. М., БЕК. 1996. 372 с.
    39. Комментарий к Семейному кодексу РФ. [Текст] / Под ред. Кузнецовой И.М. М., Юстицинформ. 2003. 410 с.
    40. Киселева К. Вступлю в брак. Торг уместен. [Текст] // Коммерсанть. Власть. 2000. № 31. С. 43.
    41. Королев Ю. А., Кузнецова И. М. Семья (Домашняя юридическая библиотека). [Текст] / Под общ. ред. Кузнецовой И.М. М., АСТ-ЛТД. 2004. 682 с.
    42. Короткова Л.П., Вихров А.П. Семья - только в рамках закона. [Текст] // Правоведение. 1994. № 6. С. 160.
    43. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву [Текст] СПб., Питер Пресс. 2007. 432 с.
    44. Латыпова Е.К. Муки с разделом имущества. [Текст] // Домашний адвокат. 2008. № 11. С. 11.
    45. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском законодательстве [Текст] // Нотариус. 2008. № 6. С. 11.
    46. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. [Текст] М., Ось-89. 2008. 468 с.
    47. Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? [Текст] // Гражданское право. 2006. № 2. С.16.
    48. Настольная книга судьи по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Толчеева Н.К. М., ТК Велби. 2008. 568 с.
    49. Немков A.M. Имущественные отношения в семье. [Текст] М., Юридическая литература. 1969. 218 с.
    50. Нечаева A.M. Семейное право. [Текст] М., Юрайт. 2003. 502 с.
    51. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов. Автореф. дис. кан. юрид. наук. [Текст] Казань., 1999. 38 с.
    52. Низамиева О.Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования [Текст] // Нотариус. 2005. № 4. С. 19.
    53. Никитина Б.П. Имущество супругов. [Текст] Саратов., Изд-во СЮИ. 1975. 372 с.
    54. Омельченко О.А. Римское право. Учебник. [Текст]М., Тон-Остожье. 2008. 672 с.
    55. Победоносцев К. Курс гражданского права. [Текст] М., Статут. 2004. 642 с.
    56. Полозов В.Н., Нонова Е.В. О соотношении понятий брачный договор и соглашение о разделе общего имущества супругов. [Текст] // Юрист. 2008. № 1. С. 28.
    57. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Крашенинникова П.В. М., Статут. 2008. 432 с.
    58. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. [Текст] М., Инфра-М. 2007. 498 с.
    59. Реутов С.И. К вопросу о фактических брачных отношениях. [Текст] // Правоведение. 1999. № 3. С. 107.
    60. Рыбаков В.А. О субъектах индивидуального типа собственности [Текст] // Гражданское право. 2008. № 1. С. 21.
    61. Рыкова И. Раздел бизнеса по-семейному. [Текст] // Домашний адвокат. 2008. № 6. С. 14.
    62. Рясенцев В.Л. Задачи совершенствования законодательства о браке и семье. [Текст] М., Юрлитиздат. 1978. 136 с.
    63. Рясенцев В.Л. Семейное право. [Текст] М., Юридическая литература. 1971. 532 с.
    64. Свердлов Г.М. Брак и развод. [Текст] М., Юридическая литература. 1964. 368 с.
    65. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. [Текст] М., Юнити-Дана. 2008. 298 с.
    66. Синельникова Т.Ю. Имущественные отношения супругов как объект правового регулирования [Текст] // Семейное и жилищное право. 2007. № 3. С. 28.
    67. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов [Текст] М., Статут. 2005. 468 с.
    68. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5. С. 21.
    69. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. [Текст] // Государство и право. 1999. № 3. С. 76-77.
    70. Тарусина Н.Н. Семейное право. [Текст] М., Юнити-Дана. 2008. 498 с.
    71. Тархов В.А. Гражданское право: Курс лекций. [Текст] Чебоксары., Чувашское книжное издательство. 1997. 486 с.
    72. Тархов В.А. Имущественные отношения супругов. [Текст] Саратов, Изд-во СЮИ. 1969. 240 с.
    73. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. [Текст] М., Юрист. 2002. 432 с.
    74. Теория государства и права: Курс лекций. [Текст] / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М., Юристъ. 2007. 702 с.
    75. Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства: к дискуссии о существовании и содержании [Текст] // Российский судья. 2007. № 11. С. 48.
    76. Функ Я.И. Брачный договор: имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных товариществах и обществах. [Текст] М., Амалфея. 2008. 216 с.
    77. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада [Текст] // юридический мир. 2008. № 8. С. 34.
    78. Хробтукова А. Брачный договор как элемент обычного права русских. В кн.: Человек и право. Книга о летней школе юридической антропологии. [Текст] М., Стратегия. 1999. 678 с.
    79. Чашкова С.Ю. Внебрачное имущество. [Текст] // Домашний адвокат. 2008. № 1. С. 11.
    80. Чашкова С.Ю. Соглашение о предоставлении содержания. [Текст] // Юридический мир. 2008. № 2. С. 29.
    81. Чефранова Е.А. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении взыскания на имущество супругов. [Текст] // Государство и право. 2003. № 1. С. 76.
    82. Червоный Ю.С. Общее имущество супругов по советскому праву. Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] Харьков., 1952. 38 с.
    83. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. [Текст] М., Юристъ. 2007. 412 с.
    84. Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве [Текст] // История государства и права. 2006. № 11. С. 23.
    85. Чефранова Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) [Текст] // Российский судья. 2006. № 7. С. 19.
    86. Шахматов В.П. Новое советское законодательство о браке и семье. [Текст] М., Юридическая литература. 1969. 430 с.
    87. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2006. 682 с
    88. Яковлева И. Табуретку пополам: как разделить имущество между супругами. [Текст] // Ваше право. 2008. № 1. С. 9.