Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 8161. Особенности деятельности арбитражных судов в РФ
    Информация пополнение в коллекции 02.08.2010

    Новый АПК РФ более четко разграничил подведомственность дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Если раньше арбитражные суды и суды общей юрисдикции разрешали споры, связанные с деятельностью хозяйственных обществ, акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью, в зависимости от того, кто обращается с иском: если гражданин, то спор рассматривает суд общей юрисдикции, а если гражданин-предприниматель или юридическое лицо, то арбитражный суд. Поскольку все эти споры являются спорами экономическими, связанными с предпринимательской деятельностью, они переданы именно в арбитражные суды. Аналогичным образом решаются вопросы и в отношении подведомственности дел по спорам с иностранными предпринимателями. Раньше иностранный предприниматель имел возможность выбора: в случае спора с российским предпринимателем он мог обратиться или в суд общей юрисдикции, или в арбитражный суд, что создавало определенные сложности. Сейчас эти споры также разрешаются арбитражными судами.

  • 8162. Особенности деятельности прокуратуры Харабалинского района
    Отчет по практике пополнение в коллекции 21.05.2010

    Психолог пришел к выводу, что Николай Николаевич психологически годен для замещения должности прокурорского работника, так как по прохождении тестов показал наличие следующих качеств - высокий уровень правосознания, социальной ответственности; честность, гражданское мужество, совестливость; принципиальность; обязательность, доброжелательность, исполнительность, дисциплинированность; доминирование социально значимых мотивов в сфере профессиональной деятельности; развитый интеллект; гибкое, творческое, мышление, способность к глубокому, всестороннему анализу, прогнозированию, умение выделить главное; настойчивость, принципиальность в отстаивании принимаемых решений; смелость брать на себя и нести персональную ответственность за свои действия и решения; эмоциональная уравновешенность; адекватная самооценка; уважение к личности; выносливость к длительно воздействующим психофизическим перегрузкам, высокая работоспособность; нервно-психическая устойчивость к стрессу, высокий уровень самоконтроля над своими эмоциями, настроением, стенический тип реагирования в критических, вызывающих фрустацию, ситуациях; развитые адаптивные свойства нервной системы (сила, уравновешенность, подвижность, чувствительность, активность, динамичность, лабильность, пластичность нервных процессов). Так же важное значение имеет линейный профиль личности по СМИЛ со средне-нормативными величинами шкал.

  • 8163. Особенности договора аренды зданий и сооружений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.04.2012

    Принятые дефиниции зданий и сооружений имеют доктринальный характер и основываются, как правило, на этимологическом понимании этих терминов. Так, В.Н. Литовкин пишет о том, что здания и сооружения "отличаются неподвижностью, фундаментальной привязкой к конкретному земельному участку, на котором они возведены, конструктивно рассчитаны на длительный срок эксплуатации, отдельные из них представляют художественную ценность и поэтому имеют относительно высокую ценность, особенно памятники истории, культуры, архитектуры, являющиеся уникальными объектами, на стоимость которых оказывает самостоятельное влияние и местонахождение земли под зданием и сооружением". В.В. Витрянский полагает, что "под зданием (сооружением) следует понимать любой искусственно возведенный на земельном участке или под ним (под землей) самостоятельный объект, который фундаментально связан с земельным участком, используется (или может быть использован) по целевому назначению и перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно". А.А. Иванов пишет о том, что, исходя из обычного значения этих терминов, можно сделать вывод о том, что здания предназначены для постоянного нахождения в них людей, тогда как сооружения обычно не используются для этих целей. Е.Е. Дорогавцева указывает на то, что сооружения носят временный характер и служат чисто техническим целям, в отличие от зданий, которые предназначены для постоянного нахождения в них людей. В.С. Ем подчеркивает, что "традиционно в российской цивилистике здания и сооружения обозначались термином "строение". При этом под строением понималась и понимается постройка, прочно юридически связанная с земельным участком".

  • 8164. Особенности договора возмездного оказания услуг в сфере общественного питания
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.09.2012

    В соответствии статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у потребителя возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем, исполнителем и продавцом в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров, работ или услуг обязательным приобретением иных товаров, работ или услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров, работ или услуг, возмещаются продавцом или исполнителем в полном объеме. Наряду с оказанием услуг общественного питания исполнитель вправе предложить потребителю другие возмездные услуги. Также продавец или исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ или услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца или исполнителя возврата уплаченной суммы. При оказании услуг общественного питания нередко встречаются случаи включения в меню, Правила посещения кафе, ресторанов условий, ущемляющих установленные законом права потребителей. Данные Правила необходимо рассматривать как часть договора на оказание услуг общественного питания, поскольку такие услуги оказываются посетителям кафе, ресторанов и Правилами посещения кафе определены условия, при которых потребителям оказываются услуги. Судами установлено, что условие, содержащееся в меню, Правилах посещения кафе, противоречит названным нормам права. Включение в меню, Правила посещения кафе условия оплаты развлекательных программ, взимаемой при входе в кафе, лишает потребителей права выбора услуги.

  • 8165. Особенности договора дарения в праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.03.2011

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями).
    2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) (с изменениями и дополнениями).
    3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу).
    4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями и дополнениями).
    5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (ЗК РФ) (с изменениями и дополнениями).
    6. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
    7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями и дополнениями).
    8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - "Юрайт-Издат", 2006 г.
    9. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2004 г
    10. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - "Юстицинформ", 2007 г.
    11. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г.
    12. Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. О.Н. Садикова) - "Контакт", "ИНФРА-М", 2007 г.
    13. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) - "Волтерс Клувер", 2004 г.
    14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1995.
    15. "Договор дарения" (Кабалкин А., "Российская юстиция", 1997, N 8)
    16. Обзор судебной практики "Запрет дарения. Легальный обход ограничений" (Е.А. Гурбатова, "Арбитражное правосудие в России", N 9, сентябрь 2008 г.)
    17. Прощение долга и договор дарения (А.Эрделевский, "Российская юстиция", N 3, март 2000 г.)
    18. Новицкий И.Б. Обязательства из договоров. М., 1924. с. 41.
    19. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. с. 278.
    20. Институт дарения в гражданском праве и его правовая природа (Н.Н. Дерюга, "Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", N 1, май-июнь 2004 г.)
  • 8166. Особенности договора купли-продажи недвижимости
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000.
    2. Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Статут, 1999.
    3. Гражданский кодекс Нидерландов. Кн. 2, 3, 5, 6 и 7 / От вред. Ф.Й.М. Фельдбрюгге. Лейден, 1996.
    4. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. Ред. Е.А. Васильев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1992.
    5. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Часть 2. М.: Проспект, 1998.
    6. Гражданское право: Учебник: В 2-х т. / От вред. проф. Е.А. Суханов Т. 1. М., 1998.
    7. Единообразный торговый кодекс США / Пер. с англ. М., 1996 (Сер. Современное зарубежное и международное частное право).
    8. Закон РФ от 24 декабря 1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 3. Ст. 99; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 147; 1997. № 17. Ст. 1913).
    9. Козырь О. М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский. М., - 1998.
    10. Крашенинников П. В. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". - М.: Спарк, 1999.
    11. Мейер Д.И. Русское гражданское право: Ч.2. М., 1997.
    12. Нам К. Сущность гарантийных обязательств в договоре купли-продажи // Хозяйство и право. - 1997. - №№ 8, 9.
    13. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
    14. Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // Хозяйство и право. - 1998. - №7.
    15. Российская газета. 1992. 28 марта.
    16. Саватье Р. Теория обязательств. - М., 1972.
    17. Скловский К. Договор купли-продажи: вещный эффект // Российская юстиция. - 1998 - №10.
    18. Советское гражданское право: Учебник / В 2 т / Под ред. О. А. Красавчикова. - М., 1985. - Т. 1.
    19. Хвостов В.М. Система римского права. - М., 1996.
    20. Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация // Хозяйство и право.- 1998. - №2.
  • 8167. Особенности договора на выполнение проектных и изыскательских работ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.06.2012

    Материальный объект договора на выполнение проектных и изыскательских работ обладает той особенностью, что выраженный в нем результат работ является лишь промежуточным. Подразумевается, что конечный результат будет достигнут при реализации промежуточного объекта в материальном объекте другого договора - строительного подряда. А с этим связано то, что окончательная оценка проектной документации и данных, полученных в результате изыскательских работ, может проявиться, в конечном счете, только при завершении строительства и последующей эксплуатации объекта, выстроенного в соответствии с проектно-технической документацией и с учетом проведенных изысканий. В этой связи законодатель возложил на того, кто выступал в роли подрядчика в настоящем договоре, последствия ненадлежащего составления технической документации и выполнения работ с недостатками, включая обнаруженные в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации созданного на основе проектно-технической документации объекта (п. 2 ст. 761 ГК). …Еще одна особенность данного договора выражается в том, что он не всегда завершается передачей результата проектных и изыскательских работ. Имеются в виду ситуации, при которых проектант превращается в определенном смысле в участника строительства, прежде всего, осуществляя авторский надзор за ходом строительных работ. По этой причине требования к авторскому надзору и последствиям их нарушения обычно закрепляются самим договором на выполнение проектных и изыскательских работ.

  • 8168. Особенности договора поручительства
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.11.2009

    Во-вторых, для возникновения обязательства между кредитором (верителем) и поручителем помимо договора поручительства необходимо возникновение основного (обеспечиваемого) обязательства. Данное положение особенно важно для понимания нормы ч. 2 ст. 361 ГК, согласно которой договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. С момента заключения подобного договора поручительства поручитель и кредитор состоят в правовой связи, вследствие чего не допускается их произвольный отказ от договора. Но поручитель будет связан конкретными обязательствами перед кредитором только после возникновения обеспечиваемого обязательства. В силу изложенного можно сказать, что договор поручительства, заключенный для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем, обладает признаками сделки, совершенной под отлагательным условием (п. 1 ст. 157 ГК). В-третьих, требование к поручителю может быть предъявлено кредитором не ранее того срока, когда должник обязан исполнить основное обязательство. Иначе говоря, требование к поручителю может быть предъявлено кредитором только после наступления факта неисполнения основного обязательства.

  • 8169. Особенности договора поставки
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.07.2011

    Вопрос о том, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения обязательств по договору поставки его квалифицирующим признаком, вызвал определенные трудности и в теории, и в правоприменительной практике. Так, согласно дореволюционному гражданскому законодательству единственное отличие поставки от купли-продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора. В Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961г. (ст.44), и в ГК РСФСР (ст.258) несовпадение моментов заключения и исполнения обязательств рассматривалось как один из квалифицирующих признаков договора подряда. Для правильного ответа на вопрос, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения договора квалифицирующим признаком поставки, необходимо четкое понимание того, какой фактор обусловил специальное правовое регулирование отношений поставки, считает в своей работе Ю.В. Романец. Он полагает, что если временной разрыв является признаком, предопределяющим необходимость особой регламентации, то он должен рассматриваться как квалифицирующий признак договора поставки (именно так было в дореволюционном отечественном законодательстве). Если же срок передачи товара является не нормообразующим фактором, а лишь элементом правового механизма, то несовпадение моментов заключения и исполнения договора не может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака поставки. Анализ нового ГК РФ показывает, что правила, регламентирующие поставку, отражают специфику предпринимательских отношений купли-продажи вне зависимости от того, исполняется такой договор в момент его заключения или через определенное время. Поэтому предпринимательский договор купли-продажи, моменты заключения и исполнения которого совпадают, также является поставкой, и к нему также применимы нормы параграфа 3 Главы 30 ГК РФ. В результате автор делает вывод, что для квалификации обязательств купли-продажи как договора поставки достаточно установления того, что продавец и покупатель действуют с предпринимательской целью.

  • 8170. Особенности договора поставки для государственных нужд
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    II. Литература

    1. Анохин В. Договор поставки в рыночной экономике// Хозяйство и право, N 9, 1996
    2. Белоусов И. К вопросу о правовом регулировании отношений по договору поставки // Хозяйство и право, N 3, 1995
    3. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // "Законодательство и экономика", 2005, N 3
    4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. "Договорное право. Общие положения" (Книга 1), М.: Издательство "Статут", 2001, издание 3-е, стереотипное.
    5. Брагинский М.И. , Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. (Книга 2), издание 4-е, стереотипное, М., Издательство "Статут", 2002
    6. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999. С. 111 - 116.
    7. Гончарова Н. Новое гражданское законодательство: договор поставки и ответственность // Хозяйство и право, N 7, 1996
    8. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М., 1997. С. 117.
    9. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997. С. 169 - 170.
    10. Гражданское право. Курс лекции, Под. ред. О.Н. Садикова-М : Юридлитра. 1996
    11. Жуков А.В., СкворцовА.В. Договор поставки и ответственность по нему // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", N 3, 2002
    12. Исанов С.Н. Проблемы определения срока оплаты по договору поставки// Адвокат, N 5, 2002
    13. Картужанский Л.И. Об основных условиях поставки // Вестник Ленинградского университета. 1950. N 10. С. 69, 72, 79.
    14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, Издательство "Юрайт", 2003 г.
    15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный), издание четвертое, исправленное и дополненное под ред. О.Н. Садикова, Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2004
    16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова, МЦФЭР, 1996
    17. Кукина Т.Е. Предмет договора поставки // Право и экономика, N 1, 2001
    18. Маковский А.Л. Поставка (глава 16) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно - предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.
    19. Медведев М., Самоль М. На что делать ставки в договоре поставки // Бизнес-адвокат, N 11, 2002
    20. Притыка Д.Н., Осетинский А.И. Правовое регулирование поставок. Киев: Издательство политической литературы Украины, 1989.
    21. Пустозерова В.М., Соловьев А.А. Договор поставки. М., 1997.
    22. Серветник А.А. Применение гражданско-правовых норм в обязательствах по поставке товаров для государственных нужд // "Современное право", 2005, N 4
    23. Скворцов А.В. Ответственность без вины по договору поставки // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения, N 4, 2002)
    24. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция, N 4, 2000
    25. Ушаков Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения // Законодательство и экономика, N 3, 2001
    26. ШичанинА.В., Гривков О.Д. Проблемы защиты прав продавца при нарушении покупателем своих обязательств, вытекающих из договора поставки // Право и экономика, N 9, 2001
    27. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. СПб., 2002. С. 211.
    28. Шевченко Л.И. Проблемы формирований договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. Томск, 2001. С. 32 - 33.
  • 8171. Особенности договора проката
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.05.2012

    Поскольку в п. 1 ст. 626 ГК РФ установлена презумпция использования приобретаемого в прокат имущества для потребительских целей, как правило, это все же вещи бытового назначения: различные предметы домашнего обихода (телевизоры, холодильники, швейные и стиральные машины и т.д.), музыкальные инструменты, спортивно-туристский инвентарь и т.д. Что касается проката вещей, не предназначенных для бытового использования (к примеру, приборов, оборудования и других технических средств), то ГК РФ не содержит каких-либо специальных правил, ограничивающих прокат подобных вещей. Более того, в советский период существовал прокат приборов, оборудования и других технических средств, осуществляемый территориальными органами системы Госснаба СССР. Подобный вывод подтверждается и положением п. 1 ст. 626 ГК РФ о том, что сдаваемые напрокат вещи могут использоваться не только в потребительских, но и в иных целях, если это предусмотрено в договоре или вытекает из существа обязательства. К непотребительским могут быть отнесены, к примеру, цели обеспечения функционирования юридического лица в качестве организации. Подобная цель, учитывая принцип свободы договора, может быть прямо названа в договоре проката. Предметом договора проката могут быть вещи небытового назначения, оргтехника, офисная мебель и т.п. Непотребительские цели использования могут вытекать и из существа обязательства в тех случаях, когда объектом обязательства выступают вещи, не предназначенные для бытового использования (приборы и другие технические средства). Потребность в подобных вещах вполне вероятна не только у некоммерческой организации, но и у лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью (в частности, у предпринимателей, занимающихся торговлей на рынках, при получении весов напрокат). Следовательно, непотребительские цели могут быть и предпринимательскими.

  • 8172. Особенности договорного режима имущества супругов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.12.2010

    Научная литература

    1. Антокольская М.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Юрист, 2008. 211 с.
    2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2009. 541 с.
    3. Белопольский Э.В. Ответственность по брачному договору // Домашний адвокат. 1996. № 23. с. 2 3.
    4. Белопольский Э.В. Раздел имущества, или любовь с расчетом // Домашний адвокат. 2006. - № 16. - с. 2 - 3.
    5. Бондов С.Н. Брачный договор. М.: Закон и право, 2009. 86 с.
    6. Василевская Н.П. Актуальные вопросы брачного договора // Нотариус. 2008. - № 4. с. 39 - 42.
    7. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. М., 1992. 154 с.
    8. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М.: Юрид. лит., 1969. 312 с.
    9. Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. В., Власов Ю. Н., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный договор. // Библиотека журнала "Социальная защита". - 1996. - Вып. № 5. - с. 82 - 158.
    10. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. СПб., 2008. 648 с.
    11. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы / Под ред. Пучинского В. К., Кулагина М. И. - М., 1986. 326 с.
    12. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I. М., 1995. 658 с.
    13. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука, 1979. 165 с.
    14. Игнатенко Л; Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 2010. 114 с.
    15. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. 369 с.
    16. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству. М.: Приор, 1998. 215 с.
    17. Качнова и. Как заключается брачный контракт // Закон. 2007. - № 11. с. 40 41.
    18. Кузнецов В.Ф. Проблемы применения семейного кодекса. Челябинск, 1999. 65 с.
    19. Комментарий к Кодексу и браке и семье РСФСР / Под ред. Осетпрова Н.А. - М., 1982. 325 с.
    20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. - М., 1997. 365 с.
    21. Комментарий к Семейному кодексу Российский Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова - М., 2009. 548 с.
    22. Комментарий к части первой ГК / Под ред. О. Н. Садикова. - М., 2005. 547 с.
    23. Косова О.Ю. Семейный кодекс РФ и некоторые вопросы регулирования брачно-семейных отношений // Известия вузов. Правоведение. 1996. № 2. с. 46 53.
    24. Латкин В.Н. Учебник истории русского гражданского права периода империи. - СПб, 1909. 547 с.
    25. Максимович Л.Б. Брачный договор // Закон. 1997. - № 11. с. 35 39.
    26. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт): Правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора. М.: Ось-89, 2007. 54 с.
    27. Малютина А.В., Палий Т.В. Брачный договор в системе зарубежного и Российского права // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Серия: Право. 1996. Вып. 1. с. 46 53.
    28. Мамай В.И. Семейный кодекс РФ (комментарии и постатейный материал). - Ростов-н/Д., 1996. 368 с.
    29. Масевич М.Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2008. 489 с.
    30. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. - 1996. - № 1. - с. 24 - 26.
    31. Матвеев Г. К. Советское семейное право. - М., 1985. 365 с.
    32. Нечаева А. М. Брак, семья, закон. - М., 1984. 251 с.
    33. Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. - 1996. - № 6. - с. 58 - 59.
    34. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М.: Юрист, 2007. 387 с.
    35. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. - № 3. с. 69 75.
    36. Новицкий И.Б., Лунц Л.Л. Общее учение об обязательстве. М., 1954. 374 с.
    37. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. - № 10. - с. 148 - 154.
    38. Применение законодательства в нотариальной практике: Сб. науч. трудов. / Под ред. Н.Ф. Кочур. Красноярск, 1997. 132 с.
    39. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2009. 498 с.
    40. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: НОРМА ИНФРА-М, 1999. 367 с.
    41. Репин В. С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). - М., 2004. 211 с.
    42. Советское семейное право / Под ред. Рясенцева В. А. - М., 1982. 236 с.
    43. Семейный кодекс РФ с постатейными материалами / Сост. П.В. Крашенинников. М.: Спарк, 1998. 256 с.
    44. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 2009. - № 3. с. 76 81.
    45. Травкин А.А., Фетюхин Ю.М. Имущественные отношения супругов по новому семейному законодательству РФ. Волгоград, 1999. 165 с.
    46. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. - М., 1988. 325 с.
    47. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 1995. - № 9. с. 33.
    48. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 2007. 103 с.
    49. Чефранова Е. А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. - 2006. - № 7. - с. 35 - 36.
    50. Чечот Д.М. Брак, семья, закон. Ленинград: ЛГУ, 1984. 142 с.
    51. Шаврин А.Е. Домашний адвокат. Практическое пособие по юридической самозащите. - Екатеринбург, 1995. 169 с.
    52. Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (Практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981. 254 с.
    53. Шебанова Н.И. Семейные отношения в международном частном праве. М., 2005. 98 с.
  • 8173. Особенности дополнительных наказаний в уголовном праве
    Информация пополнение в коллекции 27.08.2011

    В соответствии со статьей 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса. Например, по части 3 статьи 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий), вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, избирательных блоков, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

  • 8174. Особенности жилищного законодательства
    Контрольная работа пополнение в коллекции 29.11.2010

     

    1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 27.07.2010)
    2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26. 01.1996г. № 14 ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 1996г. № 5
    3. Закон о местном самоуправлении в Российской Федерации от 06.07.1991г. №1550-1 // «Ведомости СНД И ВС РСФСР» 1991Г. № 29
    4. Постановление Верховного совета РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность Республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27.12. 1991г. №3020-1 // «Российская газета» № 8, 1992г.
  • 8175. Особенности заключения брачного договора и соглашения о детях
    Информация пополнение в коллекции 27.11.2009

    Не следует забывать, что права и обязанности родителей по отношению к детям зависят от того, с кем будут проживать дети или ребенок. А если соглашение о месте проживания ребенка между родителями не достигнуто, то оно определяется судом с учетом и в зависимости от мнения ребенка (достигшего 10 лет, а в исключительных случаях и не достигшего). Однако при выяснении мнения ребенка очень важно установить мотивы, по которым ребенок желает проживать с тем или иным родителем, а для этого необходимы подготовленные специалисты-психологи. В практике имел место случай, когда в споре между родителями о том, с кем будет проживать девятилетний сын, суд посчитал необходимым выяснить мнение ребенка (случай был действительно исключительный, впрочем, споры о детях всегда исключительные). Ребенок заявил суду, что желает проживать с отцом, что подтверждало заключение психолога. Орган опеки и попечительства тоже дал заключение о передаче ребенка на воспитание отцу. Было вынесено решение о передаче ребенка на воспитание отцу. Каково же было изумление всех участников процесса и суда, когда при рассмотрении дела в кассационном порядке отец отказался от иска в связи с тем, что за период проживания (незадолго до вынесения решения ребенок уже стал проживать у отца) ребенка у отца ему стало известно, что основным мотивом для ребенка в выборе, с кем он будет проживать, была уверенность в том, что при проживании у отца его не будут заставлять делать такие элементарные вещи, как уборка за собой, соблюдение правил личной гигиены, самостоятельная подготовка уроков, то есть все то, что является составляющей частью воспитания и то, чего требовала от ребенка ежедневно мать, но то, чего не хочется делать ни одному ребенку.

  • 8176. Особенности заключения внешнеэкономических сделок
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Гаага, 15 июня 1955 года. Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Том 1. // ООН: Нью-Йорк, 1971.
    2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Вена, 1980 год. Документ ООН A/CONF.97/18 Annex 1 (по источнику 22, стр. 196-230).
    3. Статус Конвенций. Объединенные Нации. Генеральная Ассамблея. Документ А/СN/. 9/401. Комиссия ООН по праву международной торговли. Двадцать седьмая сессия. Нью-Йорк, 31 мая-17 июня 1994 года (по источнику 21, стр. 265-272).
    4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. Лит., 1993. 62 с.
    5. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон РФ от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ. Принят Государственной Думой РФ 5 апреля 1995 года. // Собрание Законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1589.
    6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Приняты Верховным Советом СССР 31 мая 1991 года. №2211-1 // Сборник нормативных актов о регулировании гражданских правоотношений в РФ. Издательство Верховного Совета РФ. 1993.
    7. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 года // Собрание законодательства РФ. 1994. №23. Ст.3301.
    8. Об иностранных инвестициях в РСФСР: Закон РСФСР от….199… // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №29. Ст. 1008.
    9. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ №5338-1 от 07 июля 1993 года. // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1240.
    10. О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы. Постановление Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 года. №3301-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета Российской Федерации. 1992. №30. Ст. 1800.
    11. О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации. Постановление Верховного Совета РФ от 03 марта 1993 года. №4604-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета Российской Федерации. 1993. №11. Ст.393.
    12. Общие условия поставок товаров между организациями стран - членов СЭВ 1968/1988 гг. ратифицированы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 апреля 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. №19. Ст. 148.
    13. Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс"//Публикация Международной торговой палаты №460, 1990 г. С. 95.
  • 8177. Особенности заключения государственного контракта на выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в городе Москве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.07.2012

    В г. Москве, помимо федеральных законодательных актов, приняты и действуют региональные нормативно-правовые документы в сфере государственных закупок. К данным актам, в частности, относятся Постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2005 г. N 1030-ПП О совершенствовании порядка размещения государственного заказа (в ред. постановлений Правительства Москвы от 13.06.2006 N 386-ПП, от 31.07.2007 N 642-ПП); постановление Правительства Москвы от 18 ноября 2008 г. № 1050-ПП «О дополнительных мерах по осуществлению контроля за размещением государственных заказов»; Приказ Департамента города Москвы по конкурентной политике от 04.05.2009 г. №70-01-60/9 "Об утверждении Типового регламента взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, учреждений - государственных заказчиков с участниками размещения заказов при размещении государственных заказов второго уровня; Распоряжение Правительства Москвы от 13.05.2010 г. №901-РП "О размещении государственных заказов города Москвы путем проведения открытых аукционов в электронной форме" и т.д.

  • 8178. Особенности заключения гражданско-правовых договоров
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.08.2010

     

    1. О договорах международной купли-продажи товаров [Текст] [Конвенция ООН принята 11.04.1980 г. в Вене] // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1. С.82.
    2. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. 1993. № 237.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: офиц. текст: Принят 30.11.1994 г. по состоянию на 08.05.2010] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: офиц. текст: Принят 26.01.1996 г. по состоянию на 08.05.2010]// Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: офиц. текст: Принят 26.11.2001 г. по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
    6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Текст] [федеральный закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 г.] // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
    7. Об электронной и цифровой подписи [Текст] [федеральный закон № 1-ФЗ от 10.01.2002 г., по состоянию на 08.11.2007] // Собрание законодательства РФ - 2002. - №2. - Ст. 127.
    8. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Текст] [федеральный закон от 21.07.1997 г., по состоянию на 07.04.2010] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст.3594.
    9. О рекламе [Текст]: [Федеральный закон № 38-ФЗ, принят 13.03.2006 г., по состоянию на 22.01.2010] //Собрание законодательства РФ.- 2006.- № 12.- ст. 1232.
    10. О поставках продукции для федеральных государственных нужд [Текст]: [федер. закон № 60-ФЗ: принят 13.12.94, по сост. 24.07.2007]// Собрание законодательства РФ.-1994.- № 34.- ст. 3540.
    11. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд [Текст]: [федер. закон № 94-ФЗ: принят 21.07.2005, по сост. 05.05.2010]//Собрание законодательства РФ.- 2005.- № 30 (ч. 1).- ст. 3105.
    12. Александров Н.Г. Право и законность в период строительства развитого коммунизма [Текст] М., Госюриздат, 1961. 452 с.
    13. Андреев Ю. Защита прав участников корпоративных организаций. [Текст] // Российская юстиция. 1997. - № 6.- С.25.
    14. Андреев Ю. Рассмотрение земельных споров. [Текст] // Хозяйство и право. - 1997. - № 8. - С. 15.
    15. Андреева Г.К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] М., Контракт, 2005. 564 с.
    16. Барков А.В. Договор как средство правового регулирования рынка социальных услуг: Монография [Текст]. М., Юрист, 2008. 167 с.
    17. Белых В.С.Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография [Текст]. М., Проспект, 2009. 453 с.
    18. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях [Текст]//Журнал российского права..- 2010.- № 2. - С.23.
    19. Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения [Текст] М., Статут, 1997. 679 с.
    20. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы (комментарий к новому ГК РФ) [Текст] М., Статут, 1996. 123 с.
    21. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор [Текст] М., Госюриздат, 1972. 671 с.
    22. Гражданский Кодекс Российская Федерация. Часть первая. Научно-практический комментарий [Текст] / Под ред. Абовой Т.А., Кабалкин А.Ю., Мозолина В.П. - М., БЕК, 1996. 567 с.
    23. Гражданское право [Текст] / Под ред. Орловского П.Е. и Корнеева С.М. В 2-х томах. Т.1. - М., 1969. 587 с.
    24. Гражданское право России. Курс лекций, Часть первая [Текст] / Под ред. Садикова O.K. - М., Юридическая литература, 1996. 782 с.
    25. Гражданское право, Часть 1. [Текст] Учебник / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М., ТЕИС, 1996. 564 с.
    26. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. [Текст] Учебник / Под ред. Суханова Е.А. - М., БЕК, 1993. 654 с.
    27. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. [Текст] Учебник / Под ред. Суханова Е.А. - М., БЕК, 1993. 765 с.
    28. Гражданское право. Часть первая [Текст] Учебник / Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М., Юристь, 1997. 764 с.
    29. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М. Волтерс Клувер. 2007. 724 с.
    30. Гражданское право. Часть первая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. М., Юристъ. 2005. 712 с.
    31. Грось Л. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. [Текст] // Российская юстиция. - 1996. - № 12.- С.15.
    32. Договор в народном хозяйстве [Текст] / Под ред. Сулейменова М.К. - Алма-Ата., 1987. 213 с.
    33. Договоры в предпринимательской деятельности [Текст] / Отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М., Статут, 2008.- 340 с.
    34. Додовов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права [Текст] / Под общей ред. Залесского В.В. - М., ИНФРА-М, 1997. 182 с.
    35. Егорова М.А. Общие особенности существенных условий соглашения об изменении или о расторжении договора [Текст] // Право и экономика. 2009. - № 1.- С.44.
    36. Егорова М.А. Особенности недействительности соглашения об изменении и расторжении договора [Текст]// Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. -№ 2. - С.34.
    37. Жижина М.В. Толкование условий гражданско-правового договора и судебно-лингвистическая экспертиза: от теории к практике [Текст]// Право и экономика.- 2010.- № 1. - С.34.
    38. Зайцев И. Административные иски. [Текст] // Российская юстиция. - 1996. - № 4.- С.30.
    39. Иоффе О.С. Обязательственное право [Текст] М., Госюриздат, 1975. 712 с.
    40. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т.II. [Текст] М., 1969. 655 с.
    41. Кабалкин А.Ю. Понятие и условия договора [Текст] // Российская юстиция. 1996. - № 6.- С.34.
    42. Каменков В.С. Обязательное заключение хозяйственного договора // Предпринимательское право.- 2007.- № 3.- С.55.
    43. Карапетов А.Г.Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве [Текст]. М., Статут, 2007.- 199 с.
    44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) [Текст]/ Под ред. С.А. Степанова, (2-е издание, переработанное и дополненное). М., Проспект, 2009. 543 с.
    45. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве [Текст] М., Госюриздат, 1950. 654 с.
    46. Мальцева А. Договор по принуждению [Текст]// ЭЖ-Юрист.- 2008.- № 24. -С.4.
    47. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 2. [Текст] М., Статут, 1997. 812 с.
    48. Мирзоян М. Обжалование действий учреждений юстиции, регистрирующих права на недвижимость. [Текст] // Российская юстиция. - 2001. - № 3.-С.12.
    49. Назаров А.Е. Договор как процесс: понятие и структура [Текст]// Юридический мир.-2009.- № 8. С.11.
    50. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах [Текст] М., Госюриздат, 1950. 311 с.
    51. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Общее учение об обязательстве. 1975. 562 с.
    52. Предпринимательское право: Учебное пособие [Текст]/ Под ред. Смагиной И.А. (3-е издание, исправленное и дополненное) М.,Омега-Л, 2009. 453 с.
    53. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. [Текст] Л., ЛГУ, 1961. 290 с.
    54. Савин А.А. Виды правовых последствий незаключенных договоров [Текст]// Право и политика.-2009. - № 11.- С.22.
    55. Савин А.А. Основания признания договора незаключенным [Текст]// Право и политика.- 2009.- № 12.- С.34.
    56. Сергиенко А., Емелькина Н. Защита прав предпринимателей [Текст]// Законность. 2008. - № 9. - С.34.
    57. Словарь синонимов/ Отв. ред. А.П. Евгеньева. [Текст] Л.: Наука, 1976. - С. 549.
    58. Советское гражданское право. [Текст] Учебник. В 2-х томах. Т.1. / Под ред. Красавчикова О.А. - М., Высшая школа, 1985. 789 с.
    59. Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства [Текст] //Журнал российского права.- 2010. - № 1. - С.13.
    60. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве [Текст] М., АН СССР, 1952. 678 с.
    61. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст]. - М., Спарк, 1995. 566 с.
    62. Материалы юридической практики
    63. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г.] // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 27.
    64. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета [Текст]: [Постановление Пленума ВАС РФ № 5, от 19.04.1999 г.] // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7. С. 12.
    65. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров [Текст]: [Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14, от 05 мая 1997 г.] // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С. 36.
    66. Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике [Текст]: [Письмо ВАС РФ № С1-7/ОП-587, от 19.08.1994 г.] // Вестник ВАС РФ. 1994. № 11. С. 29.
    67. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 мая 2006 г. № 394/06 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 8. С.45.
    68. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 23 декабря 2007 года № 5589/07 [Текст]//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. - № 5. - С. 63-64.
    69. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 7 мая 2006 года № 7001/05[Текст] //Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2006. - № 8. - С.52.
    70. Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 10.03.08 г. № 2400/06 [Текст]//Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1998. - № 6. - С.34.
  • 8179. Особенности заключения договора консигнации с иностранным партнером
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    4. ГТК России также разъясняет, что экспорт товаров, вывезенных с таможенной территории Российской Федерации российскими лицами (резидентами) по договорам консигнации (комиссии или поручения), предусматривающий расчеты в валюте иной, чем валюта Российской Федерации, может быть осуществлен в соответствии с таможенным режимом экспорта (только если на момент повторного декларирования однозначно определено лицо, осуществляющее расчеты за ввозимые товары) при условии предоставления паспорта экспортной сделки, который открывается в соответствии с Положением "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в РФ валютной выручки от экспорта товаров (изм. 22.01.99г.), утв. ЦБ РФ от 12.10.93 № 19 и ГТК России 12.10.93г. № 01-20/10283.

  • 8180. Особенности заключения договора на торгах
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.11.2009

    Размещение, опубликование Извещения о проведении конкурсаНе менее чем за 30 дней до дня вскрытия конвертов заявками на участие в конкурсе.Предоставление участникам размещения заказа конкурсной документацииВ течение 2-х рабочих дней со дня получения заявления.Отказ от проведения конкурсаНе позднее, чем за 15 дней до даты окончания срока подачи заявок.Разъяснение документацииВ течение 2-х рабочих дней со дня поступления,если запрос на разъяснение поступил не менее,чем за5 дней до дня окончания срока подачи заявок.Внесение изменений в извещение и в документациюНе позднее, чем за 5 дней до даты окончания срока подачи заявок.При этом срок подачи заявок должен быть продлен так, чтобы со дня опубликования в официальном печатном издании и размещения на официальном сайте внесенных изменений в извещение, документацию до даты окончания подачи заявок на участие в конкурсе такой срок составлял не менее чем двадцать дней.Участник размещения отозвал заявкуВ любое время до момента вскрытия конкурсной комиссией конвертов с заявками на участие в конкурсе.Получена заявка на участия в конкурсе в форме электронного документаВ течение 1 рабочего дня с момента получения подтверждения.Протокол вскрытия конвертов с заявками и открытия доступа к электронным документамПодписание протокола происходит непосредственно после вскрытия конвертов.Срок рассмотрения заявок на участие в конкурсеНе позднее 20 дней со дня вскрытия конвертов с заявками.Передача проекта контракта участнику, подавшему единственную заявкуВ течение 3-х рабочих дней со дня подписания протокола рассмотрения заявок.Протокол подписан в день окончания рассмотрения заявок на участие в конкурсеНе позднее дня, следующего за днем подписания протокола уведомление.Передача проекта контракта участнику, признанным единственным участником конкурсаВ течение 3-х дней со дня подписания протокола рассмотрения заявок.Срок оценки и сопоставления заявок. Передача проекта контракта победителюи 1 экз. протокола оценки и сопоставления заявокНе позднее 10 дней со дня подписания протокола рассмотрения заявок. В течение 3-х рабочих дней со дня подписания протокола оценки и сопоставления заявок.Обращение участника с запросом на разъяснение результатов конкурсаВ течение 2-х рабочих дней со дня поступления ответ на запрос.Подача сведений в реестр контрактовВ течение 3-х рабочих дней со дня заключения контракта.Подача сведений в реестр недобросовестных поставщиковНе позднее 3-х рабочих дней с момента подписания контракта с участником, заявке которого присвоен второй номер. В течение 5-тирабочих дней со дня истечения срока подписания контракта с уклонившимся участником, признанным единственным участником размещения заказа.Подача жалобы на решение конкурсной комиссииНе позднее 10-ти дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения, протокола оценки и сопоставления заявок.