Особенности законного представительства
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
Оглавление
Введение
Глава 1. Общая характеристика представительства
.1 История развития института представительства
.2 Общая характеристика и виды представительства
Глава 2. Законное представительство
.1 Процессуальное представительство
.2 Особенности законного представительства
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Как отмечал еще в сороковые годы прошлого столетия известный российский цивилист В.А. Рясенцев, "едва ли есть еще институт гражданского права, который породил бы такую путаную терминологию, как институт представительства. Одни и те же термины имеют разное значение, причем понятия, которым они соответствуют в науке, точно не установлены". И эти слова можно отнести не только к институту представительства в целом, но и к институту законного представительства в частности. За период действия Семейного кодекса Российской Федерации (далее - Семейный кодекс РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) нормы, ставшие новеллами в сфере представительства, прошли апробацию, в том числе правоприменительной практикой, и повлекли постановку новых вопросов, которые необходимо решать как законодателю, так и правоприменителю.
Институт представительства как комплексный имеет чрезвычайно важное значение не только для гражданского, но и для семейного, гражданского процессуального, трудового, уголовно-процессуального, арбитражно-процессуального и других отраслей права.
Порядок оформления отношений представительства в судах по гражданским, арбитражным спорам, субъектный состав участников отношений представительства регламентированы Гражданским процессуальным кодексом РФ и Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В то же время и ранее действовавшее, и современное законодательство не дает четкого определения законного представительства и ответа на вопрос, являются ли тождественными понятия "законное представительство" и "представительство, основанное на законе".
Поэтому изучение законного представительства не утратило своей актуальности.
Целью курсовой работы стало изучение законного представительства в гражданском процессе.
Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач:
рассмотреть историю развития представительства;
дать общую характеристику представительства;
осветить основные виды представительства;
исследовать особенности процессуального представительства;
осветить особенности законного представительства в гражданском процессе.
Цель и задачи работы определили структуру работы, которая состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Эмпирической базой стали труды следующих авторов: Баранова А.М., Бортниковой Н.А. Величкова О.И.; Николаева И.А.; Осокиной Г.; Рясенцева В.А., Салогубовой Е.В., Юдина А.В., а также нормативно-правовые источники по теме.
Глава 1. Общая характеристика представительства
1.1 История развития института представительства
История развития законодательства о представительстве достаточно многообразна. Первые зачатки института как законного, так и добровольного представительства были заложены в древнем римском праве.
Надо отметить, что довольно долго в Риме в гражданском процессе стороны не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов. Все процессуальные действия предполагали личное осуществление и присутствие тяжущихся. Такое же положение действовало и у славян, и у германцев. Н. Боголепов в своей работе приводит те немногие первоначальные исключения в римском праве из правила о недопустимости процессуального представительства. К таким исключениям относятся следующие:
. Представление в тяжбе частного лица с римским государством или муниципальным образованием интересов последних магистратом.
. Представление интересов лица, в отношении которого решается в суде вопрос о его свободе (либо само это лицо, находясь фактически в рабстве, требовало признания себя свободным, либо кто-то иной требовал признания этого лица рабом).
. Представление интересов лиц, страдающих психическими заболеваниями, и малолетних их опекунами и попечителями.
И.Б. Новицкий и И.С. Перетерский также отмечают, что только в период республики в самых крайних случаях стало возможным действовать через представителей. К таким случаям относилось также выступление представителей за лиц, попавших в плен или отсутствующих по делам государства.
Как видим, из этих немногих случаев исключения из общего правила в Древнем Риме и зародился институт процессуального представительства. Причем во всех перечисленных случаях защитники назначались самим претором.
Гражданско-правовое регулирование института представительства сочеталось с процессуальным. Первоначально правообладатель мог реализовать свое право только лично, первые исключения из правила nemo alieno nomine lege agere potest (никто не может искать по закону от чужого имени) были закреплены в Институциях Юстиниана. Допускалось выступление представителей за народ, за свободу и по вопросам об опеке. Закон Гостилия (около 175 г. до н.э.) допускал представительство на суде за лиц, попавших в плен или отсутствующих по делам государства.
Причем законное представительство зародилось значительно ранее договорного и других видов.
В то время, когда еще не выработалось само понятие представительства, по д