Юриспруденция, право, государство

15041. Тайные общества России в 19 веке
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Большинство членов левого крыла были гвардейскими офицерами, той прослойкой, которая поднаторела в послепетровских дворцовых переворотах. И хотя времена Елизаветы, Екатерины и Павла уже прошли, им казалось, что одна только смена верховного правителя и немедленное введение новых законов будет с радостью принято обществом и поведет Россию к светлому будущему. Вполне возможно, что дворцовый переворот мог быть совершен, ведь заговор готовили не просто офицеры, а высшая гвардейская элита, способная повести за собой ни в чем не разобравшихся солдат. Но столь же очевидно, что немедленные преобразования, тем более, отмена крепостного права, не были бы приняты ни рядовым дворянством, ни его богатейшей и влиятельной частью, тоже стоявшей во главе полков. Такая ситуация утопила бы Россию в нескончаемой гражданской войне. Было бы подорвано экономическое положение страны, нарушились бы торговые связи с Европой и не исключалось иноземное нашествие. Но о таких последствиях заговорщики не задумывались. Надо отметить, что члены тайных обществ были высокообразованными людьми, хорошо знавшими историю своего отечества и зарубежных стран. Но они были во власти представлений о том, что историю делают сильные личности, герои, а экономические законы, рыночные отношения и все, что связано с политикой цен, движением товаров и уровнем производства - есть дело второстепенное. Этим делом могут заниматься штатские чиновники, получающие распоряжения сверху. Заговорщики полагали, что достаточно, придя к власти, отменить крепостное право, как свободные крестьяне и приписанные к заводам работные люди тут же сделаются счастливыми. Согласятся ли с таким поворотом событий, дворяне-крепостники и промышленники, которых ждет разорение, и что будут делать получившие вольную крестьяне, - эти вопросы серьезно не обсуждались.
15042. Тайные организации декабристов
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Наибольшего успеха достигли члены Северного общества в Морском гвардейском экипаже. Из офицеров экипажа непосредственно с тайным обществом был связан лишь один А.П. Арбузов. Но за несколько дней до событий 14 декабря здесь удалось создать группу сочувствующих выступлению. Во время присяги, когда зачитывался манифест о вступлении на престол Николая, раздались возгласы «отставить». Читавший манифест генерал-майор Шипов вызвал ротных командиров и предложил им дать объяснение о причинах подобного ослушания. Часть командиров во главе с Арбузовым сослалась на то, что недавно все присягали Константину и пока «их величество» не освободит от данной ему присяги, давать новую они не считают возможным. После небольшой словесной перепалки ротные командиры были арестованы. Вскоре проникший в казармы гвардейского экипажа Николай Бестужев сообщил и без того возбужденным морякам о восстании Московского полка. Освободив арестованных, моряки со знаменем отправились на Сенатскую площадь, где их колонна выстроилась впереди Московского полка. Из 1280 матросов гвардейского экипажа на площадь вышло 1100 человек.
15043. Тактика допиту свідка
Курсовой проект пополнение в коллекции 17.02.2011
Дослідивши тактику допиту свідка, можна зробити наступні висновки:
1. Свідком у справі може бути кожна особа, якій відомі обставини, що стосуються данної справи. Свідок може бути допитаний про обставини, що підлягають встановленню, а також про факти, що характеризують особу обвинуваченого, підозрюваного;
2. Центральними психологічними особливостями допиту є діагностика істинності показань, прийомів правомірного психологічного впливу з метою отримання правдивих показань, методів викриття неправдивих показань;
3. Допит є найбільш поширеним засобом отримання доказів. Його суть полягає в отриманні від допитуваної особи достовірних відомостей про обставини, що мають значення для встановлення істини у справі. Допит свідка за своєю природою - процес передачі інформації від свідка слідчому. I саме слідчий повинен при допиті бути активним, тобто враховуючи особу свідка чи потерпілого готуватися до допиту, планувати його, вибирати необхідні тактичні прийоми, але все це з суворим дотриманням норм Закону;
4. Мета кожного допиту зясувати обєктивну істину, а звідси випливає висновок, що слідчий повинен ретельно готуватись до допиту свідка. Підготовка до допиту включає наступні етапи:
5. вивчення матеріалів справи;
6. детальне вивчення особистості свідка, його відношення до події;
7. підготовка доказів, які, можливо необхідно буде використати при допиті (речові докази, висновки експертиз);
8. складення плану допиту;
9. вирішення питання про час і місце проведення допиту та про форму виклику свідка;
10. Для успішного проведення допиту, слідчий повинен бути добре обізнаний в обставинах справи та бути обєктивним. Слідчому також не слід покладатись лише на певний один тактичний прийом, вони повинні застосовуватись у комплексі;
11. Одним з важливих завдань слідчого при допиті свідка являється встановлення психологічного контакту, який виражається в схиленні свідка до відвертості і в щирому його бажанні повідомити всі відомості, які відомі йому по справі;
12. Слідчий повинен оцінювати і перевіряти показання свідків, усуваючи в них протиріччя, які виявляються в результаті непорозумінь, неправдивих свідчень, забування шляхом постановки уточнюючих запитань;
13. При допиті неповнолітнього свідка важливим є встановлення непримусового контакту, створення при цьому доброзичливої обстановки. Слідчий повинен памятати, що неповнолітні більше схильні до навіювання та впливу з боку інших осіб.
15044. Тактика допроса
Информация пополнение в коллекции 22.04.2010

Как и допрос свидетелей или потерпевшего, допрос обвиняемого, помимо подготовки к нему, включает в себя установление психологического контакта, свободный рассказ, постановку вопросов, ознакомление допрашиваемого с протоколом допроса и фонограммой. Дополнительно к сказанному в § 2 о подготовке необходимо упомянуть лишь об особенностях допроса ранее судимого. Такой обвиняемый обычно хорошо знаком с процедурой допроса и со своими правами; ему могут быть знакомы и многие тактические приемы. Это необходимо учесть при разработке тактики предстоящего. Известным ориентиром для следователя могут служить данные, почерпнутые из архивных уголовных дел; о позиции, которую он занимал; о его личности и связях; реакции на предъявление уличающих доказательств; ухищрениях, к которым обвиняемый прибегал для дезориентирования следствия, маскировки содеянного, преуменьшения степени своей вины. Эти данные полезно выписать на отдельную карточку, которая позволит оперативно их использовать при допросе. Существенным подспорьем может оказаться и схема связей допрашиваемого с его соучастниками или иными лицами, проходящими по делу, составленная при компоновке плана расследования. Готовясь к допросу, следует изучить протоколы осмотра вещественных доказательств и заключения экспертиз, особенно уличающие допрашиваемого в присутствии на месте происшествия или в совершении тех или иных действий. Подбираются все те доказательства, предъявление которых может потребоваться по ходу допроса (подготавливаются требуемые вещественные доказательства, выписываются номера листов дела, относящихся к доказательствам или содержащих те или иные показания и т. п.). При этом заранее следует предусмотреть меры обеспечения сохранности доказательств, т. е. не допустить попыток допрашиваемого насильственно их уничтожить, повредить и т. д. Для этого изготавливают ксерокопии нужных документов и предъявляют их, а не подлинники. Свою специфику при допросе обвиняемого имеет и установление психологического контакта. Лицо, впервые совершившее преступление, нередко еще до допроса испытывает угрызения совести, чувство стыда, сожаления о содеянном. Видя в лице следователя человека сопереживающего, такой обвиняемый проникается доверием к нему и его словам, что чистосердечное признание вины и правдивый рассказ о случившемся явится смягчающим вину обстоятельством. Идея обоюдной заинтересованности в даче правдивых показаний является в подобных случаях основой установления контакта. Важную роль играет и эмоциональное состояние следователя, его настроенность и обусловленный ими тон допроса. Беспристрастность, которая должна определять действия следователя, вовсе не означает бесстрастности. В литературе совершенно правильно отмечалось, что гнев и презрение, испытываемые следователем при допросе преступника, закономерные чувства. Речь должна идти о форме их проявления, о недопустимости унижения обвиняемого, грубости, оскорблений. Ровный, спокойный тон лишь один из тактических приемов, применяемый чаще всего тогда, когда обвиняемый преднамеренно стремится создать конфликтную ситуацию. В остальных случаях следователь вправе в разумных пределах пользоваться всей гаммой интонаций, а в исключительных случаях и повышенным тоном. Проявление следователем своего отношения к обвиняемому и им содеянному не только не препятствует установлению нужного контакта, но подчас активно способствует этому, ибо допрашиваемый видит в следователе не сухого чиновника, а живого человека, принимающего к сердцу то, с чем его столкнули служебные обязанности. Повторяем, что все дело в форме проявления переживаемых следователем эмоций. Более сложным может оказаться установление контакта с обвиняемым, настроившимся на дачу заведомо ложных показаний, да еще и ранее судимым. Иногда в подобной ситуации контакт установить не удается. Допрос приобретает характер противоборства, и в таких условиях психологическая задача следователя лишить обвиняемого надежды обмануть следствие. Свободному рассказу предшествует вопрос о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении. Свободный рассказ, по существу, и начинается с ответа на этот вопрос. Обвиняемый может признать себя виновным полностью, частично пли не признать вообще. Следует сразу оговориться, что признание вины вовсе не означает, что его показания правдивы, как и непризнание вины еще не позволяет во всех случаях оценить показания как ложные. Допрос обвиняемого, полностью признающего себя виновным, как правило, носит бесконфликтный характер, за исключением случаев самооговора или попыток скрыть от следствия или преуменьшить вину кого-либо из соучастников. Однако бесконфликтность ситуации не сводит роль следователя к простой фиксации. Обвиняемый должен дать подробные показания по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу. Это не должны быть общие заявления о виновности и о характере совершенного преступления. Активно ведя допрос, следователь получает детальные данные не только о самом преступлении, но и о его причинах, мотивах, подготовке, обстоятельствах, способствовавших его совершению, способах сокрытия следов преступления и преступника. Известно, что последовательность (порядок) изложения обвиняемым обстоятельств преступления может быть различной. При хронологическом порядке повествование ведется от обстоятельств, предшествовавших преступлению, до наступления преступного результата и последующих действий обвиняемого. Если избран логический порядок, то рассказ ведется от причин совершения тех или иных действий к их следствиям (по фактам или эпизодам). Наконец, если следователь избрал для свободного рассказа тактический порядок (последовательность), то он предлагает обвиняемому сначала рассказать о том факте, который, по мнению следователя, тактически целесообразнее осветить вначале. Затем речь идет о других фактах. Направляющая роль следователя на этом этапе допроса обвиняемого и заключается в определении порядка изложения допрашиваемым обстоятельств дела во время свободного рассказа; без особой необходимости он не должен прерывать допрашиваемого, торопить его, делать замечания.
15045. Тактика допроса обвиняемого и подозреваемого на предварительном следствии
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

Этичность это хорошо. Этичность это не правовая категория. Так считаю я. Право, закон гарантируют минимум морали в обществе, обеспечивая ее наличие системой различных санкций. Существует буква закона, существует дух закона. Дух закона его принципы, принципы права. Принципы могут быть закреплены в отдельных статьях, могут выводиться из содержания ряда норм. Принципы права позволяют правильно толковать различные статьи законов. На статьи законов можно сослаться, определяя допустимость доказательств, на требования этичности нет. Кроме того, этику в праве можно назвать пережитком норм «социалистической» и «коммунистической» морали, ибо на эти виды морали часто ссылаются авторы работ советского периода, говоря об этике. [24]Законодательные установления обеспечивают наличие этичности при проведении отдельных следственных действий. Если этичность понимать как соответствие духу закона, то она, несомненно, является обязательным требованием к производству тактических приемов. Если же понимать этичность как согласованность с требованиями неправовой морали, то этичности нет места в криминалистике и других правовых науках. Разве является выражением этичности назначение следователем меры пресечения содержания под стражей, когда тот знает, что СИЗО переполнены, и обвиняемый будет существовать там в чудовищных условиях, рискуя заразится к тому же туберкулезом? Этичность в правовом смысле относится к законности как вид к роду, потому, что законность предполагает толкование норм в соответствии с духом закона, посему ее нет надобности включать в состав требований к тактическим приемам отдельно. Среди требований к тактическим приемам допроса присутствует другая этичность, не этичность вообще, как свод норм морали, доминирующей в обществе, а этичность конкретная, содержащая нормы морали той социальной группы, к которой принадлежит обвиняемый (рецидивисты и пр.). Данная конкретная этичность не связана с нормами общей морали и должна применяться только в общении следователя с обвиняемым. Ее существование обусловлено исключительно целесообразностью, необходимостью наиболее быстрого и качественного установления психологического контакта между субъектами допроса.
15046. Тактика задержания подозреваемого в совершении преступления
Курсовой проект пополнение в коллекции 17.06.2010

Все три приведенных основания можно отнести к категории безусловных, которые говорят о лице, уже совершившем преступление, и не только дают право, но и обязывают орган дознания, следователя, прокурора произвести задержание названной категории граждан. Однако в практике встречаются случаи задержания граждан, которые еще не совершили преступление, но готовились к этому. Нередко, принимая решение, органы дознания вынуждены пользоваться иными данными, дающими основание подозревать лицо в подготовке или совершении преступления. К таким данным относятся: показания обвиняемых, свидетелей, сообщения должностных лиц, сведения, полученные из различных документов, информация, полученная при проведении оперативно-розыскных мероприятий, и др. «При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в гуд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу» (ч. 2 ст. 91).
15047. Тактика и психология следственных действий
Курсовой проект пополнение в коллекции 13.06.2010

Далеко не всегда на практике очная ставка дает положительные результаты. Это, в первую очередь, зависит от субъективного восприятия окружающего мира и событий лицом, которое допрашивают (например, ДТП с точки зрения профессионального водителя и с точки зрения лица, никогда не имевшего прав вождения и не имеющего опыта управления автомобилем). Также нельзя исключать умышленного искажения информации о происшедшем со стороны подозреваемого (обвиняемого) с целью уклонения от ответственности за содеянное, либо ее смягчения. Но нередки также случаи, когда потерпевший в процессе допроса умышленно искажает информацию с целью создания ложного впечатления у лица, ведущего расследование, либо у суда о степени тяжести причиненного ему преступлением вреда. Поэтому в основном дает результаты очная ставка в том случае, когда человек либо добросовестно заблуждался в отношении каких то событий либо нечетко их помнил. Необходимо помнить и о том, что в случае проведения очной ставки с участием обвиняемого (а зачастую и между двумя обвиняемыми, если имело место совершение преступления группой лиц), возможно оказание психологического давления с его стороны на другого участника, в связи с чем этот второй участник, поддавшись давлению, может сознательно исказить свои показания, приведя их в соответствие с показаниями обвиняемого вплоть до того, что даст такие искаженные показания в судебном заседании, и в дальнейшем это скажется на справедливости вынесенного приговора. Поэтому лицу, производящему предварительное расследование, необходимо крайне осторожно подходить к вопросу о целесообразности проведения какойлибо очной ставки, тщательно анализируя сложившуюся ситуацию каждый раз в отношении конкретных показаний и лиц, их давших.
15048. Тактика контроля и записи переговоров
Дипломная работа пополнение в коллекции 13.10.2011

По ходу планирования следователь должен наладить сотрудничество с оперативным подразделением, в компетенцию которого входят организация и практическое осуществление специальных технических мероприятий. Конспиративный характер деятельности такого подразделения обусловил существование правила, что его взаимодействие со следователем происходит опосредованно, через оперативных уполномоченных, занимающихся исполнением письменных поручений по расследуемому уголовному делу. Они посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий оказывают следователю помощь в изучении личности подозреваемого, обвиняемого, иных лиц, переговоры которых будут находиться под процессуальным контролем; устанавливают каналы общения, по которым происходит обмен мнениями с участием интересующего следствие лица; осуществляют проверку информации, полученной в ходе прослушивания; занимаются поиском неизвестных следствию источников доказательств. Если в результате такого взаимодействия выяснится, что интересующие следствие сведения могут быть получены с меньшими затратами сил, времени и средств (т.е. путем проведения других следственных действий), то только это обстоятельство не должно влечь за собой отказ следователя от производства контроля и записи переговоров. Во-первых, эти надежды могут не оправдаться, во-вторых, при планировании следственных действий недопустимы любые крайности, и наконец, в-третьих, режим процессуальной экономии далеко не всегда соответствует интересам расследования вообще, тяжких и особо тяжких преступлений, в частности. Принятие мер по сохранению в тайне любых сведений, имеющих отношение к производству контроля и записи переговоров, является важнейшей частью подготовительных действий следователя.
15049. Тактика наркокурьеров
Информация пополнение в коллекции 16.06.2011

Провоз через границу опия осуществляется путём его укрытия в виде брикетов весом до 100 г. в пачках из под сигарет или карманах одежды контрабандистов, в пакетах из-под соков, рулонах обоев и коробках конфет. В целях устранения специфического запаха опия он, как правило, закладывается вместе с луком и чесноком. Зафиксирован факт контрабандной переправы из России в Польшу марихуаны в консервных банках под видом икры лосося. Гашиш в большинстве случаев сокрывается традиционным способом в двойных стенках дорожных сумок и рюкзаков. Кокаин перевозится партиями от 350г. до 10кг. с традиционным сокрытием в двойных стенках багажа, а также в корешках и обложках книг, в флаконах из-под шампуня, в автозапчастях и двойных подошвах обуви.
15050. Тактика осмотра места происшествия
Дипломная работа пополнение в коллекции 02.08.2012

Так, например, с августа месяца до конца октября 2010г. в Тогучинском районе был зафиксирован ряд квартирных краж, совершенных путем проникновения в квартиры через окна, в которых были открыты окна. Преступник поняв, что в квартирах ни кого нет, проникал внутрь через окна. Проникнув внутрь квартиры, первым делом преступник закрывал дверь изнутри на задвижки, крючки, чтобы ни кто не смог зайти в квартиру через двери. Обеспечив себе возможность осмотреться в квартире, он похищал ценные вещи, аппаратуру, меха, деньги. Кражи были совершены одинаковым способом, что дало основания полагать, что это делает один и тот же человек. На каждом месте происшествия был произведен осмотр, но преступник действовал с осторожностью и не оставлял ни каких следов. Следователи знали, что безнаказанность даст свои, плоды, и он обязательно ошибется, так и произошло. При совершении очередной кражи, преступник, забыв закрыть дверь, приступил к поиску вещей, которые можно легко вынести из квартиры, в этот момент домой вернулся хозяин квартиры, преступнику пришлось убегать таким же способом, которым он проник в квартиру, но при этом он оставил четкий след от обуви на стуле с характерными особенностями. При этом потерпевший сообщил, что он видел убегавшего и обратил внимание на то, что преступник низкого роста и был без пальто. Погода была холодная, и это дало основания следователю предположить, что преступник оставил где-то не по далеко свою куртку, для обеспечения свободного движения. Это позволило расширить границы осмотра места происшествия. Оперативно-следственная группа преступила к поиску улики - куртки преступника. В соседнем дворе, в подвальном помещении, которое было открыто, оперативники нашли куртку черного цвета с меховой подкладкой. В кармане, которой был талон в поликлинику на имя гражданина Булгакова Е.А., который и оказался преступником по данным уголовным делам [33, с. 106 - 107].
15051. Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах
Дипломная работа пополнение в коллекции 28.08.2012

По прибытии на место происшествия удаляются посторонние и опрашиваются свидетели-очевидцы. У последних выясняется: кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь из них преступников или посторонних подозрительных лиц. В последнем случае организуется розыск по «горячим» следам силами оперативных работников. Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность и границы осмотра, следователь выясняет: каким способом преступник проник в помещение, каких предметов он касался, и каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также наличие на таких предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей. При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение.
15052. Тактика пред’явлення для впізнання живих осіб
Курсовой проект пополнение в коллекции 21.02.2011
1. Кримінально-процесуальний кодекс України від // Відомості Верховної Ради України. 1961. №2. ст. 15.
2. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 13 січня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. 2000. №10. Ст.79.
3. Басиста І.В. Організаційно-тактичні особливості проведення пред'явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. Спец, випуск. Ч. 2. 2005. С. 113-119.
4. Басиста І.В. Становлення пред'явлення для впізнання як самостійна слідча дія (історичні аспекти) // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. 2003. №5. С. 123-127.
5. Борзов В. Опознание в суде // Советская юстиция. 1993. №14. С.23-27.
6. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблеми). М. 1975. С.113-145.
7. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М. 1971. 64 с.
8. Власенко Н., Иванов А.. Опозание в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность.2003. №6. С.22-23.
9. Исаева Л. Предьявление лиц для опознания // Законность. 2002. №10. С.20-24.
10. Когутич І.І. Тактика підготовки пред'явлення для впізнання у судовому слідстві // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2004. Вип.40. С.408-414.
11. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. М., 1955.
12. Комиссаров В. Предьявление для опознания живьіх лиц // Законность. 1994. №9. С. 30-34.
13. Комиссаров В. Спорное й бесспорное в тактике предьявления для опознания // Теория й практика криминалистики й судебной зкспертизьы. Вып. 3. Саратов. 1978. С.71-79.
14. Корухов Ю.М. Предьявление для опознания на предварительном следствии й в суде. М. 1969. 29 с.
15. Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. Тактика й психологические основи предьявления лица для опознания на предварительном следствии. К. 1977 52с.
16. Криміналістика: Підручник для студентів юрид. спец, вищих закладів освіти. Кол. авторів: Глібко В.М., Дудніков А.Л., Журавель В.А. та ін. / За ред. В.Ю. Шепітька. К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. С. 314-325.
17. Лук'янчиков С.Д. Щодо видів пред'явлення для впізнання // Правничий часопис Донецького університету. 1997. -- №1. С.26-29.
18. Мельник О.В. Пред'явлення для впізнання: правовий та психолого-етичний аспекти // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2005. №1. С. 239-244.
19. Подголин Е.Е.. Опознание по особенностям голоса й речи //Соц. Законность. 1979. №9. С.33-37.
20. Руководство для следователей /Под общ. ред. Мозякова В.В. М.: Зкзамен. 2005. С. 382-394.
21. Самолаева Е.Ю. Теория й практика предьявления для опознания людей. М.: Издательство «Юрлитинформ». 2004. 160 с.
22. Самолаева Е.Ю., Самотина З.Г. Предьявление для опознания лица в условиях, исключающих наблюдение опознающего опознаваемьім // Вестник криминалистики. 2004. №2/10. С.51-57.
23. Самотина З.Г. ВопросьІ. теории й практики предьявления для опознания на предварительном следствии. М. 1976. 89 с.
24. Справочник следователя /практическая криминалистика: следственные действия / Вып. 1. М., 1990. Гл.5.
25. Тактические основи следственньїх действий. Вып.У. Алма-Ата. 1977. С.1-20.
26. Удалова Л. Специфіка допиту при пред'явленні для впізнання // Право України. 2002. №9. С.93-95.
27. Цветков П.П Опознание в стадии предварительного следствия. Ленинград. 1957. 50с.
28. Черечукіна Л. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальний і криміналістичний аспекти // Право України. 2003. №10. С.75-77.
29. Ясь А.А. Некоторые вопросн использования видеозаписи при производстве опознания.// Криминалистика й судебная зкспертиза. К., 1989. Вьш.39. С. 50-52.
15053. Тактика предупреждения и пресечения правонарушений в области охраны собственности
Контрольная работа пополнение в коллекции 13.07.2012

Указанные правонарушения являются наиболее распространенными по нескольким причинам. Одна из этих причин - человеческая зависть. Из - за невозможности получить те или иные блага, которые имеет сосед, у ряда граждан возникает непреодолимое желание причинить ближнему вред с целью установления «равенства». Однако, умышленное уничтожение имущества, в силу определенных особенностей данного вида правонарушения, легко может перерасти в уголовно наказуемое деяние. Другой причиной правонарушений против собственности является обнищание некоторых категорий граждан. Отсутствие средств к существованию, невозможность приобретения товаров повседневного спроса, увеличение таких категорий граждан как лица без определенного места жительства и беспризорники повлекло за собой увеличение такого вида правонарушений, как мелкое хищение. Особой причиной данного вида правонарушений являются «тяга» к наркотикам и алкоголю. Данное пристрастие роднит административные правонарушения и уголовные преступления (последние, в основном своем большинстве совершаются лицами, употребляющими наркотики и алкоголь). Указанные условия служат немаловажными причинами распространённости такого вида правонарушений, как правонарушения против собственности. Низкая профилактическая работа, уполномоченных на то органов не способствует сокращению данного вида правонарушений. Такое положение дел вызывает негативный общественный резонанс.
15054. Тактика предупреждения и пресечения террористических актов
Методическое пособие пополнение в коллекции 04.12.2009

Существенно облегчает распознание разыскиваемых знание некоторых особенностей поведения лиц, совершивших побег из мест лишения свободы, недавно освобожденных из исправительно-трудовых учреждений и вновь разыскиваемых за совершение преступления. Значительная часть признаков, способствующая распознанию данной категории лиц, являются типичными признаками, характеризующими группу схожих (однородных) объектов оперативного распознания, то есть являются признаками групповой принадлежности. При этом многие из этих признаков - прямой результат длительного пребывания в исправительно-трудовых учреждениях. Для таких лиц, как правило, характерно состояние настороженности (напряженности, скованности), страха при появлении сотрудников в форме. Даже при случайной встрече сотрудника такие лица стараются быть незамеченными, укрыться в неосвещенном месте, за другими гражданами или быстрее покинуть данное место. Характерно, что в преступной среде о целях предосторожности разработана система условных сигналов, предупреждающих о появлении известных преступникам сотрудников в гражданской одежде. Наиболее распространенными из них являются: жест рукой по лацкану пиджака, как будто стряхивается пыль - "опасность", пальцы руки касаются лба, при этом указательный и средний пальцы, потирая лоб, сходятся и расходятся -"кокарда", то же на плече - "погон" и др. Лица, для которых нежелательна даже случайная встреча с сотрудниками, при таких сигналах немедленно исчезают. Весьма широко распространена сигнализация с использованием всевозможных условных фраз либо жаргона ("контора", "конторские", "атас", "шухер", и т.п.). Наблюдение за лицами, недавно возвратившимися из исправительно-трудовых учреждений, позволяет обнаружить некоторые лагерные привычки поведения. Например, втягивание головы в плечи - признак того. что человек длительное время находился в лесных исправительно трудовых учреждениях на севере, востоке страны, работал на лесозаготовках. Наблюдаемый "дробит", делает небольшие семенящие шаги, при ходьбе руки закидывает за спину (как принято при конвоировании групп осужденных пешим порядком). В отдельных случаях наблюдаемый может непроизвольно начать прогуливаться как в камере либо в прогулочном дворе следственного изолятора, привычно отмеряя размеры помещения, поворачивая назад и вновь повторяя маршрут. У лиц, длительное время находившихся в местах лишения свободы, сохраняется привычка своеобразно присаживаться на корточки, руки при этом вытянуты вперед поверх колен (такую позу занимают конвоируемые на привале по команде конвоиров, чтобы осложнить возможность побега). Характерно, что такая привычка проявляется, как правило, на отдыхе в кругу "своих", например, при выезде за город, при игре в карты в отсутствие стола и др. Для лиц, содержавшихся в ИТУ, при общении между собой характерна своеобразная жестикуляция. Использование в разговоре жестов-символов позволяет скрытно решать определенные коммуникационные задачи. Например, выставленный указательный палец и мизинец при согнутом среднем, безымянном и большом означает, что лицо не представляет опасности в связи с неопытностью либо интереса в качестве жертвы преступления.
15055. Тактика проведения обыска
Дипломная работа пополнение в коллекции 02.08.2012

проникновение в помещение сотрудников группы захвата с помощью специальных средств через окна, балконные двери и т.д. Этот вариант применяется в случаях, когда входные двери укреплены и подходы к помещению контролируются подозреваемыми. При этом, как правило, сбытчики не выходят из квартиры до окончания сбыта полученной или изготовленной партии наркотиков. Все это исключает применение двух первых вариантов. При задержании сбытчицы опийного раствора (сбывала наркотики свыше 4 лет) обвиняемой по уголовному делу N 1-128/2010 Соколовой Н.К., квартира которой была оборудована прочной металлической дверью. Проникнуть в квартиру на втором этаже сотрудникам спецназа пришлось через балконную дверь путем спуска на роллингах с пятого этажа. При любом варианте необходимо осуществлять постоянный контроль за окнами помещений в целях предотвращения выбрасывания наркотиков или полученных за их сбыт денежных средств и документирование этого наблюдения с применением видеозаписи. По уголовному делу N 1-125/2010 во время проникновения в комнату общежития сотрудников группы захвата обвиняемые Калу И.А., Езеокон О., Онвубурири Э.О. выбросили в окно 9200 долларов США, полученных за сбыт героина. Указанные доллары были ранее осмотрены следователем с указанием номеров и серий купюр, и попытка избавиться от них, отснята на видеопленку и внесена в протокол, их обнаружение под окнами общежития явились доказательством виновности Калу и его соучастников в сбыте наркотиков. Следует отметить, что практически невозможно войти в квартиру под видом "почтальонов", "ошибшихся адресом прохожих" и т.д., поскольку сбытчики наркотиков, представляя опасность задержания, открывают двери, как правило, только определенному узкому кругу лиц из числа знакомых. По той же причине маловероятна попытка проникнуть в помещение в связи с "отключением света, газа, воды, телефона и т.д.". В этих случаях из квартир, как правило, выходят все, кроме лиц, представляющих интерес для сотрудников следственно-оперативной группы. Практика показывает, что следователями и оперативными сотрудниками допускается много ошибок, исключающих использование в качестве доказательств данных, полученных в ходе производства этих следственных действия. При подготовке к проведению этих следственных действия нужно укомплектовать следственный чемодан, иметь медицинский спирт и ножницы для изъятия образцов для сравнительного исследования, полиэтиленовые и бумажные пакеты, конверты и бумагу с оттисками печатей для их упаковывания. В том случае, когда в составе организованной преступной группы есть женщина и планируется ее задержание, необходимо предусмотреть участие в работе следственно-оперативной группы сотрудника-женщины для изъятия смывов, изъятия предметов белья, например, бюстгалтера, где могут быть обнаружены следы наркотических средств [40].
15056. Тактика проведения проверки показаний на месте преступления
Дипломная работа пополнение в коллекции 22.07.2012

Применять подобные приемы следует очень осторожно и с учетом особенностей конкретной следственной ситуации. Если в отношении потерпевшего или иного лица, оказавшегося на месте проверки в силу сложившихся обстоятельств, у следователя имеются сомнения относительно правдивости его показаний, они должны быть удалены с этого места. Ни в коем случае не следует расценивать факт присутствия на месте проверки как участие в ней. Поэтому роль указанного лица очень конкретна, она определяется следователем и заключается только в ответе на поставленный следователем вопрос. К самому же процессу проверки показаний данное лицо не имеет прямого отношения. В некоторых ситуациях следователь может воздержаться от постановки вопроса потерпевшему, допросив его по этому поводу позднее. В любом случае с потерпевшим должна быть проведена предварительная работа, он должен быть проинструктирован о сущности и характере проводимых действий и о своей роли в этом процессе. Например, по уголовному делу № 11/23/0010 -10 Д. в качестве подозреваемых гражданин Г. и гражданин Н. с целью ограбления обманным путём ворвались в квартиру к гражданке Л. в этот момент у неё в квартире находилась её близкая подруга М. Угрожая ножом и газовым пистолетом потребовали драгоценности и деньги. После того как забрали все ценности решили поразвлечься (в интимном плане) с хозяйкой квартиры Л. и её подругой М. В ходе проверке показаний в квартире потерпевшей девушки категорически отказывались присутствовать, т.к. весьма были запуганными. Но после беседы с психологом в присутствии следователя прокуратуры дали согласия присутствовать при поверке показаний. В ходе проверке показаний подозреваемые Г. и Н. давали верные показания, что было документально зафиксировано и потерпевшие Л. и М. это подтвердили, что не оставило сомнений у всей следственной группы и суда.
15057. Тактика проверки показаний на месте
Контрольная работа пополнение в коллекции 24.12.2010

Проводя проверку показаний на месте, следователь только составляет собственное представление о месте, где, возможно, развивалось то или иное событие, но и решает несколько задач: 1) убеждается, существует ли в действительности то место, о котором шла речь в показаниях; 2) проверяет, соответствует ли описание признаков обстановки на месте в показаниях конкретного лица действительной обстановке на указанном месте; 3) устанавливает, есть ли на месте какие-либо следы или предметы, которые могут стать дополнительными вещественными доказательствами, подтверждающими содержание ранее данных показаний; 4) определяет направления движения, маршруты следования участников исследуемого события, а также их взаимное расположение в тот или иной момент развития события преступления; 5) сопоставляет, соответствуют ли описания обстановки и ее особенностей на месте в показаниях соучастников, свидетелей, потерпевших, подозреваемого (обвиняемого). Другими словами, он получает новую информацию, свидетельствующую в большей или меньшей степени о достоверности проверяемых показаний.
15058. Тактика расследования причин возникновения пожаров
Курсовой проект пополнение в коллекции 21.03.2010

С помощью эксперта-криминалиста оказывается возможным быстрее и квалифицированнее (с учетом практического опыта и навыков, присущих ему) провести результативный осмотр, более точно сформулировать описания следов и признаков для внесения в протокол, подсказать вероятный механизм образования следов в связи с событием происшествия, в отношении которого проводится расследование. Специалист может оказать следователю помощь в обеспечении готовности к осмотру необходимых криминалистических средств и их применении для обнаружения, фиксации и изъятия доказательств, выяснении состояния замков, запоров на окнах и дверях, наличия взломов, описании обнаруженных следов и вещественных доказательств и т.д. Особая роль при осмотре места пожара отводится специалисту в области пожарного дела и теории горения. Его участие в осмотре может помочь следователю избрать наиболее правильную тактику осмотра. Пожарно-технический специалист совместно со следователем опрашивает очевидцев пожара об обстоятельствах возгорания и развития пожара, изменениях, происшедших при тушении и после пожара; помогает следователю в обнаружении, изъятии и фиксации следов и предметов, имеющих значение для определения очага и причины загорания; поясняет следователю механизм образования следов, изменений в предметах, обстановке и относимости их к причине пожара, его очагу, а также лицам, причастным к загоранию; оказывает содействие следователю в применении специальных технических средств, выявлении условий и обстоятельств, способствующих возникновению и распространению огня и т.п. Также, участие специалиста позволяет получить в ходе допроса наиболее полную и детализированную информацию, правильно зафиксировать данные в протоколе допроса и оценить их, что крайне важно для установления истинных обстоятельств дела. Конкретизирующая направленность вопросов, рекомендованных специалистом следователю, позволяет восполнить пробелы в описании происшествия, допущенные допрашиваемым по тем или иным причинам, и. даже выявить попытки скрыть или исказить некоторые сведения. Получаемая информация с помощью специалиста подлежит последующему системному анализу. При отсутствии в показаниях свидетелей требуемых данных специалист высказывает следователю предложение о проведении дополнительного, уточняющего допроса. еобходимость в производстве задержания, обыска, освидетельствования, а затем и допроса лица, подозреваемого в совершении поджога, может возникнуть еще до окончания осмотра места происшествия, в ходе которого могут быть обнаружены различного рода следы, а также другие вещественные доказательства, указывающие на определенных лиц как на виновников пожара. Проведение обыска в помещениях, принадлежащих подозреваемому в поджоге лицу, нередко дает новую или дополнительную информацию о его личности, позволяет выявить хранящиеся у него орудия и средства совершения поджога. В результате обыска следователь получает иногда такую исходную информацию, которая оказывает существенное влияние на раскрытие. Участие специалиста при производстве обыска по делам, связанным с пожарами необходимо, ибо следователь, даже высококвалифицированный и специализирующийся на расследовании поджогов, не всегда сможет обратить внимание на некоторые химические вещества и электроприспособления, на которые обратит внимание специалист. По делам о поджогах целесообразно обыск проводить с участием специалистов - криминалистов, электротехников, химиков, пожарных техников, которые помогают следователю определить круг предметов, материалов и документов, имеющих значение для дела, содействуют обнаружению тайников, а также следов поджога на вещественных доказательствах (например, одежде подозреваемого), фиксации и изъятию их с целью направления на экспертизу. М.С. Жук в своей работе, рекомендует прибегать к помощи тех специалистов, которые принимали участие в осмотре места пожара по делу. Привлекать к обыску того или иного специалиста определяется, исходя из характера объекта, подлежащего обыску, и специфики искомых предметов. Так, электротехник может оказать помощь в выявлении электрических устройств и приспособлений (или их отдельных частей, деталей), которые могли быть использованы для поджога, а также в правильной характеристике технических и физических свойств таких приспособлений, высказать свое мнение о принадлежности обнаруженных отдельных частей и деталей тем приспособлениям, которые были изъяты при осмотре пожарища. Химик способствует обнаружению легкогорючих жидкостей и химических (в том числе самовозгорающихся) веществ, аналогичных тем, которые использовались для поджога. По обнаруженным следам (например, на почве, поверхности пола или одежде подозреваемого), похожим на горючую жидкость, такой специалист может высказать предположение о природе этого вещества и свое суждение о необходимости его направления на экспертизу, помочь при изъятии и упаковке таких веществ. Специалиста - криминалиста следует приглашать для работы с поисковыми приборами, для обнаружения и изъятия различных /инструментов и приспособлений, следы которых обнаружены следователем на месте пожара, а также побочных следов преступной деятельности, которые преступники не прячут и на которые следователи, как правило, не обращают внимания. В случае, когда лицо, подозреваемое в совершении поджога, к моменту начала обыска находится в обыскиваемом помещении (квартире, доме и т.п.), нужно незамедлительно в соответствии со ст. 184 УПК РФ произвести его личный обыск с целью обнаружения остатков зажигательных средств и предметов, использованных им для поджога.
15059. Тактика следственного осмотра и освидетельствования
Контрольная работа пополнение в коллекции 25.12.2011

Осмотр документов проводится с целью выявить, исследовать и зафиксировать признаки, позволяющие считать их вещественными доказательствами, или установить по содержанию документа криминалистически значимые факты и обстоятельства. Криминалистический порядок осмотра документа имеет свои особенности. При детальном осмотре документа нельзя использовать такие технические средства, приемы и методы, которые могут его повредить или изменить. Рекомендуется обращаться с документами так, чтобы не уничтожить следы преступника и не оставить свои. Осматривают документ при естественном или хорошем искусственном освещении под различными углами зрения. При осмотре применяются лупы, светофильтры, электронно-оптические преобразователи. Документы вещественные доказательства следует предъявлять участникам осмотра в полиэтиленовых пакетах и вынимать только при необходимости. Сгибать их можно лишь по старым складкам, нельзя подчеркивать или обводить отдельные места в тексте, подшивать документы в дело.
15060. Тактика следственного эксперимента
Дипломная работа пополнение в коллекции 02.08.2012

Эта группа экспериментов известна практике уже довольно давно. Наглядный пример этому приводит Р.С. Белкин, ссылаясь на журнал министерства юстиции 1863 г., в котором было опубликовано сообщение о работе следственной комиссии по делу о смерти Марии Пятницкой. Расследование по делу велось свыше 20 лет, решался вопрос о том, имело ли место самоубийство Пятницкой или же она была убита помещиком Платоном Энгельгардтом, подозревавшимся в интимной связи с нею. В сообщении указывалось: «В месте, где застрелилась Пятницкая, был сделан экспериментальный выстрел из ружья, заряженного дробью; гул от выстрела был слышен в доме Энгельгардта, но так глухо, что его могли слышать только ожидавшие выстрела (свидетели показали, что выстрела не слышали). Сделан был выстрел на расстоянии 4 шагов из ружья, заряженного 52 дробинами, в кожу, пришитую к подушке, набитой паклей; кожа была обтянута холстом. Заряд, пробив отверстие в 1,5 дюйма, как на холстине, так и на коже, разорвал края и остался в подушке, что совершенно сходно с разрывом рубашки и найденной внутри желудка Пятницкой дробью, по описанию медика. Сделан был подобный же выстрел из ружья, приложенного дулом к самой коже, пришитой к подушке. Выстрел пробил подушку навылет, заряд глубоко вошел в землю, оставив на подушке сквозное отверстие не шире ружейного дула, причем края не были разорваны. Из этого ясно видно, что если бы Пятницкая выстрелила в себя, приложив ружье плотно к телу, то заряд не мог бы в ней остаться. Призвана была девушка одинакового с покойной роста; ей дали ружье одинакового размера с тем, которым застрелилась Пятницкая (то ружье к моменту производства экспериментов оказалось проданным), с тем, чтобы она его вдавила под левую грудь в направлении от левого бока к правой стороне спины. Опыт показал, что в таком положении нет возможности правой рукой спустить курок, а левой это можно сделать с большим трудом, и то только в таком случае, если человек лучше владеет левою рукою, чем правою. Но у девицы Пятницкой, по отзывам ее матери и бабки, этого не было».

Blog

Юриспруденция, право, государство