Geum.ru

Экономика

  • 23401. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.01.2011

    Важнейшим показателем производственной структуры ОПФ является доля активной части в их общей стоимости. Это связано с тем, что объем выпуска продукции, производственная мощность предприятия, другие экономические показатели работы предприятия в значительной мере зависят от величины активной части ОПФ. Поэтому повышение ее доли до оптимального уровня является одним из направлений совершенствования производственной структуры ОПФ на предприятии. Производственная структура ОПФ на предприятии зависит от следующих факторов: специфики предприятия; ускорения НТП; уровня концентрации, специализации, кооперирования, комбинирования и диверсификации производства; географического местонахождения и др. Технологическая структура ОПФ характеризует их распределение по структурным подразделениям предприятия в процентном выражении от их общей стоимости. В «узком» плане технологическая структура может быть представлена, например, как доля отдельных видов станков в общем количестве станочного парка или как доля автосамосвалов в общем количестве автотранспорта, имеющегося на предприятии. Возрастная структура ОПФ характеризует их распределение по возрастным группам (до 5 лет; от 5 до 10 лет; от 10 до 15 лет; от 15 до 20 лет; свыше 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается как средневзвешенная величина. Такой расчет может быть осуществлен как в целом по предприятию, так и по отдельным группам машин и оборудования.

  • 23402. Экономическая эффективность использования основных фондов Нагорского РАЙПО Нагорского района Кировской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.01.2012

    Для анализа качественного состояния основных средств на предприятии необходимо знать их структуру. Различают производственную, технологическую и возрастную структуру основных средств. Под производственной структурой понимается соотношение различных групп основных производственных фондов по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости. Важнейшим показателем производственной структуры основных производственных фондов является доля активной части в их общей стоимости. Это связано с тем, что объем выпуска продукции, производственная мощность предприятия, другие экономические показатели работы предприятия в значительной мере зависят от величины активной части основных производственных фондов. Поэтому повышение ее доли до оптимального уровня является одним из направлений совершенствования производственной структуры основных производственных фондов предприятия. Она зависит от следующих факторов: специфики предприятия, ускорения научно-технического прогресса, уровня концентрации, специализации, кооперирования и диверсификации производства, географического местонахождения и др. Технологическая структура основных производственных фондов характеризует их распределение по структурным подразделениям предприятия в процентном выражении от их общей стоимости. Возрастная структура основных производственных фондов характеризует их распределение по возрастным группам. Основная задача сводится к тому, чтобы не допустить чрезмерного старения основных производственных фондов, так как от этого зависит уровень их физического и морального износа, а, следовательно, и результаты работы предприятия. По данным Российского статистического ежегодника в России в последнее время наблюдается устойчивая и негативная тенденция увеличения среднего возраста машин и оборудования. [5],[3]

  • 23403. Экономическая эффективность использования технологии штрихового кодирования на материалах предприятия ЗАО "ГОТЭК"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.08.2011

    Несбалансированное развитие производственных мощностей и складских площадей за период 2008 - 2009 гг. привело к возникновению дополнительных затрат для компании ЗАО «ГОТЭК»: площади складского хозяйства ограничивают объем производства ЗАО «ГОТЭК»; компания не может позволить себе иметь страховой запас; ЗАО «ГОТЭК» пользуется услугами арендованных складов; существующее положение складской логистики не позволяет повысить уровень удовлетворенности клиентов за счет точности и скорости поставок заказов. Для решения данных вопросов предлагается строительство современного склада готовой продукции с возможностью автоматизации функций управления склада и автоматизацией внутренней логистики. Для оценки экономической эффективности проекта по автоматизации склада готовой продукции в ЗАО «ГОТЭК» необходимо провести сравнение затрат на реализацию данного проекта с эффектом от его внедрения. Расчеты показали, что основными статьями снижения текущих затрат будут ФОТ - 354 тыс. руб., аренда складских помещений на 437тыс. руб., сокращение потерь при хранении материальных ценностей на 680 тыс. руб., сокращение затрат на транспортировку материальных ценностей на 115 тыс. руб. Основной рост издержек в случае реализации проекта по статье энергоресурсы для складского хозяйства - на 246 тыс. руб. Общая экономия по издержкам составит 1361 тыс. руб. в месяц, или 16332 тыс. руб. в год.

  • 23404. Экономическая эффективность мероприятий по повышению качества продукции
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.07.2010

    Направленность совершенствования действующей системы управления качеством продукции должна быть таковой, чтобы было обеспечено её функционирование на основе реального механизма управления качеством, сориентированного на изготовление конкурентоспособной продукции, удовлетворяющей требованиям имеющихся и потенциальных заказчиков. При этом необходимо ориентироваться на использование следующих принципиально важных положений в системе управления качеством продукции:

    1. Приоритеты в системе управления качеством должны быть расставлены так, чтобы на первом месте стояло качество продукции во имя потребителя. На предприятии всем рабочим и служащим необходимо знать и стремиться к тому, чтобы продукцию изготавливать «лучше и больше». Руководство предприятия должно доходчиво на основе экономического обоснования довести до производственных подразделений, что на первом месте стоит задача обеспечения качества, а объемы производства только на втором и настоять на выполнении этого подхода. Этот подход не должен ограничиваться призывом и командой.
    2. Повсеместно и постоянно подкреплять выше указанный подход проведением новой инвестиционной и инновационной политики, переходя от традиционного увеличения объемов производства к реконструкции, перевооружению и обновлению основных фондов и самой продукции, обеспечивающих существенное повышение качества продукции.
    3. Завод обязательно должен иметь и осуществлять рациональную систему сбора, учета, обработки, анализа и хранения в течение определенного срока информационных данных о качестве продукции.
    4. Для обеспечения требуемого качества каждого вида продукции на предприятии должна функционировать отдельная система управления качества продукции.
    5. Улучшение материально технического снабжения должно осуществляться умением, найти нужных поставщиков, повышением заинтересованности каждого поставщика и установлением с ними тесных контактов многопланового характера.
    6. Управленческие воздействия должны быть эффективными и выполняться применительно ко всем стадиям жизненного цикла конструкций.
    7. Система управления качеством продукции может считаться эффективной тогда, когда выпускаемая продукция удовлетворяет требованиям потребителя и наличие эффективной системы управления качеством продукции признается потребителем.
    8. Создание системы непрерывного обучения в области управления качеством продукции и воспитание всех трудящихся (учащихся, студентов, мастеров) в духе уважительного отношения к потребителям, заказчикам. Система управления качеством продукции должна быть всем понятна. Для воспитания в общегосударственном и на региональном уровне целесообразно подключить средства массовой информации, в том числе радио, телевидение, печать. Следует организовать издание массовых журналов по качеству продукции для различных категорий учащихся (рабочих, мастеров, инженеров). Необходимо создавать специализированные центры по обучению и повышению квалификации в области управления и повышения качества продукции, различные школы и курсы качества, преподавание в которых могут осуществлять также специалисты других стран. Ведь общеизвестно, что продукцию с высоким качеством могут создавать только высококвалифицированные специалисты.
    9. Привлечение в группы качества значительно более широкого круга трудящихся и повышение их активности и эффективности работы.
    10. Расширение и претворение в жизнь целого комплекса мероприятий, обеспечивающих реализацию человеческого фактора в производственных и социальных отношениях.
    11. Использование профессионалов в области управления качеством продукции при проведении всех работ по совершенствованию системы управления качества продукции.
  • 23405. Экономическая эффективность мероприятий, направленных на техническое перевооружение действующего предприятия ОАО "Хлебодар" с целью увеличения суточной производительности на 5 тонн
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.05.2012

    ОАО «Хлебодар» - это объединение, которое выпускает широкий ассортимент изделий на двух заводах. В начале 50-х годов в связи с бурным ростом и расширением посёлка Нефтяников в Омке остро встал вопрос обеспечения жителей хлебом. Решением руководства города и области на территории городка было начато строительство хлебозавода № 4. Фактическим днём основания завода принято считать 25 ноября 1955 года. В мае 1998 года предприятие было переименовано в ОАО «Хлебодар». В символическом названии гармонично соединились два слова, стоящие рядом в известной русской пословице, упомянутой в знаменитом словаре Даля: «Хлеб - дар Божий, кормилец, батюшка». Основной продукт, с которого начиналась история «Хлебодара», - хлеб. До 1996 года завод производил лишь один сорт хлеба: «Урожайный». Сейчас хлебозавод выпускает 13 сортов хлеба: «Урожайный», «Пшеничный», «Бородинский», «Гурман», «Белгородский с морской капустой», «Хлеб пшеничный с отрубями»…

  • 23406. Экономическая эффективность обмена лицензиями и ноу-хау
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    С одной стороны, следует иметь в виду, что небольшие фирмы зачастую не могут себе позволить значительные затраты на приобретение технологии, которые связаны не только с ее покупкой, но и с капитальными вложениями на внедрение этой новой технологии и организацию на ее базе нового производства. Кроме того, эти затраты окупаются только через определенный промежуток времени. С другой стороны, крупные фирмы имеют свои собственные научно-технические центры и планируют научные разработки, связанные с совершенствованием и видоизменением своего производства на 1015 летнюю перспективу. Многие мощные фирмы связаны с военно-промышленным комплексом и получают весьма значительные дотации из госбюджетов своих стран на разработку и внедрение технологий, связанных с военными целями. При таких условиях очевидно, что они, за исключением редких случаев, не будут заинтересованы в закупках технологий из социалистических стран.

  • 23407. Экономическая эффективность оказания услуг по монтажу систем отопления в ОАО «Вятсантехмонтаж»
    Реферат пополнение в коллекции 24.08.2010
  • 23408. Экономическая эффективность организационно-технического мероприятия по повышению дебита скважин
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.07.2011

    Наименование статей затратСумма затрат, рубОтклонения, рубДо проведения мероприятияПосле проведения мероприятияВсегоНа 1 тоннуВсегоНа 1 тоннуРасходы на электроэнергию по извлечению нефти180645,94,83210999,54,83-Расходы по искусственному воздействию на пласт1840119,449,22149311,849,2-Основная заработная плата производственных рабочих33660793366077,71,3Отчисления на социальные нужды1301553,4813015530,48Амортизация скважин192988152,6192988144,28,4Расходы по сбору и транспортировке22440,50,626211,10,6-Расходы на технологическую подготовку нефти89761,92,4104844,52,4-Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования5060328135,35060328115,819,5Цеховые расходы2580666,92580665,91Общепроизводственные расходы4431995118,54431995101,517Прочие производственные расходы3332411,389,13892351,389,1-Производственная себестоимость валовой продукции17612411470,9118530750424,247,7

  • 23409. Экономическая эффективность от программного продукта "Преобразователь линейных кодов"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.01.2011

    1 июня 1991 года на базе Свердловского ПТУС создано Государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ». Из его структуры выделены пять предприятий МТС, ГТС, телеграф, радиоцентр, ОРТПЦ - с прямым подчинением Министерству связи РФ. Переданы в ведение федеральных органов уральские территориальные управления фельдъегерской и спецсвязи. 1992 год - Из состава ГПСИ была выделена «Роспечать», а государственная инспекция электросвязи (ГИЭ) переведена в ГИЭ Минсвязи РФ. 1 июля 1993 года. В соответствии с Указом Президента РФ «О создании Федерального управления почтовой связи Российской Федерации» от 16 ноября 1992 года разделяются почтовая и электрическая связи. Функции почтовой связи переданы вновь созданному Управлению федеральной почтовой связи Свердловской области (УФПС). Ноябрь 1993 года. Принято распоряжение правительства Свердловской области о создании Координированного совета руководителей предприятий связи и телекоммуникаций. 18 февраля 1994 года завершилось акционирование ГПСИ и преобразование его в АО «Уралтелеком», начатое в соответствии с Указом Президенте РФ «о преобразовании власти и управления, обороны, безопасности и правопорядка и других хозяйствующих субъектов и юридических лиц, государственных и муниципальных предприятий в акционерные общества открытого типа». Уставный капитал АО составил 201335 тысяч рублей.

  • 23410. Экономическая эффективность предприятия
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.02.2010

     

    1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.Д.Шеремет. М.: ИНФРА М, 2008. 366с.
    2. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т.Гиляровская, А.А.Вехорева. СПб: Питер, 2003. 256с.
    3. Анализ финансово хозяйственной деятельности / А.Д.Шеремет. М.: ИПБ-БинФА, 2004. 310с.
    4. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие// под ред. О.В.Ефимовой и М.В.Мельник. 3-е изд., испр. и доп. М.: Омега 1, 2007. 451с.
    5. Анализ финансовой отчетности: учебник / Б.Т.Жарыгласова, А.Е.Суглобов. М.: КНОРУС, 2006. 312с.
    6. Анализ финансовой отчетности: учебник / под ред. М.А.Вахрушеной, Н.С.Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2007. 367с.
    7. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / В.И.Бариленко, С.И. кузнецов, Л.К.Плотникова, О.В.Кайра; под общ. ред. В.И.Бариленко. 2-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2006. 416с.
    8. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2008. 512с.
    9. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / под ред. В.И.Бариленко. М.: Издательство «Омега-Л», 2009. 414с.
    10. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: учебно практическое пособие отв. ред. Г.А.Александров. М.: Издательство БЕК, 2002. 544с.
    11. Антикризисное управление: учеб. для студенто вузов / Е.П.Жарковская, Б.Е.Бродский. 5-е изд. перераб. М.: Издательство «Омега-Л», 2008. 432с.
    12. Антикризисное управление: учебное пособие / Н.Ю.Круглова. М.: КНОРУС, 2009. 512с.
    13. БанкВ.Р., БанкС.В., ТараскинаА.В.Финансовый анализ: учебное пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. 344с.
    14. БарановаИ.В.Теория экономического анализа. Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела, 2008. 136с.
    15. БахрамовЮ.М., ГлуховВ.В.Финансовый менеджмент: учебное пособие. СПб.: Издательства «Лань», 2006. 736с.
    16. БланкИ.А.Управление финансовой стабильностью предприятия. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. 496с.
    17. БобышеваА.З.Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика: учеб. пособие. 2-е изд., испр. М.: Дело, 2004. 256с.
    18. БочаровВ.В.Комплексный финансовый анализ. СПб.: Питер, 2005. 432с.
    19. ВетеримоваИ.И.Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика, 2004. 192с.
    20. ГиляровскаяЛ.Т.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. 360с.
    21. ЕфимоваО.В.Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. 528с.
    22. ИоноваА.Ф.СелезневаН.Н.Финансовый менеджмент: учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. 592с.
    23. КовалевВ.В.Анализ финансового состояния предприятия. М.: ЮНИТИ ДАНА, 1997. 435с.
    24. КовалевВ.В.Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2004. 768с.
    25. КовалевВ.В.Курс финансового менеджмента: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Поспект, 2009. 480с.
    26. КовалевВ.В., ВолковаО.Н.Анализ хозяйствнной деятельности предприятия: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 424с.
    27. Комплексный экономический анализ предприятия / А.П.Калинина. СПб.: Питер, 2009. 576с.
    28. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Д.В.Лысенко. М.: ИНФРА М, 2008. 319с.
    29. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, В.А.Малеева, Л.К.Ушвицкий. М.: КНОРУС, 2009. 688с.
    30. МарковаВ.Д., КузнецовС.А.Стратегический менеджмент: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2004. 288с.
    31. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса: распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий при Госимуществе России от 12 августа 1994г. №31р.
    32. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): Приказом Минэкономики РФ от 01 октября 1997г. №118.
    33. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Приказом Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 октября 2001г. №16.
    34. НикольскаяЭ.В., ДмитриеваО.В.Экономическая диагностика как способ выхода из экономического кризиса// Библиотечка «Российской Газеты». 2009. №10. С.24.
    35. ПласковаН.С.Экономический анализ: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2009. 704с.
    36. Порядок отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ: Постановление Правительства РФ от 04 октября 1999г. №1116.
    37. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003г. №367.
    38. ПястоловС.М.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: Мастерство, 2001. 336с.
    39. СавицкаяГ.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. 3-е изд. испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 330с.
    40. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности: практическое пособие / О.И.Соснаускене, Н.В.Драгункина. М.: Издательство «Экзамен», 2008. 224с.
    41. Финансовый анализ: учебник / Л.С.Васильева, М.В.Петровская. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 624с.
    42. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления / Н.В.Колиника, О.В.Португалова, Е.Ю.Макеева; под ред. Н.В.Колченой. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2008. 464с.
    43. Финансовый менеджмент: учебник / кол. авторов; под ред. проф. Е.И.Шохина. М.: КНОРУС, 2008. 480с.
    44. ШереметА.Д.Комплексный анализ хозяйственный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. 2-е изд. испр. и доп. М.: ИНФРА М, 2008. 416с.
    45. Экономический анализ / В.Г.Когденко. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. 392с.
    46. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э.А.Маркарьян, Г.П.Герасименко, С.Э.Маркорьян. М.: КНОРУС, 2008. 552с.
    47. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес; учеб. пособие / В.А.Чернов; под ред. М.К.Баканова. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. 639с.
  • 23411. Экономическая эффективность предприятия трубопроводного транспорта нефти
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.04.2012

    Достижение каких-либо определенных результатов с минимально возможными издержками или получение максимально возможного объема продукции из данного количества ресурсов называется эффективностью. Эффективность потребления означает распределение товаров между потребителями таким образом, что всякое иное перераспределение не может улучшить потребление кого-либо без ухудшения потребления других людей. Эффективность производства означает распределение имеющихся в наличии ресурсов между отраслями таким образом, что невозможно увеличить объем производства каких-либо товаров без сокращения объема производства других товаров. Эффективность выбора товаров для производства означает выбор такого ассортимента (или номенклатуры) товаров, изменение которого, призванное улучшить потребление определенной категории потребителей, невозможно без одновременного ухудшения потребления других категорий потребителей. Сущностная характеристика эффективности производства (производительности системы) находит отображение в общей методологии ее определения, формализованная форма которой представляет собой отношение результатов деятельности предприятия к суммарным затратам.

  • 23412. Экономическая эффективность производства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.07.2012

    Группа показателей эффективностиПоказатели1.Обобщающий показатель1.1.Темпы роста производства продукции 1.2.Производство продукции на 1 руб. затрат 1.3.Относительная экономия 1.3.1.основных производственных фондов 1.3.2.нормируемых оборотных фондов 1.3.3материальных затрат 1.3.4фонда оплаты труда 1.4.Общая рентабельность 1.5.Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции2.Показатели эффективности использования труда2.1.Темпы роста производительности труда 2.2.Доля прироста продукции в результате повышения производительности труда 2.3.Экономия живого труда годового количества работников (по сравнению с условиями базисного года) 2.4.Отношение прироста заработной платы к приросту производительности труда3.Показатели эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств3.1.Фондоотдача 3.2.Производство товарной продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости нормируемых оборотных средств 3.3.Отношение прироста оборотных средств к приросту товарной продукции4.Показатели эффективности использования материальных ресурсов4.1.Материальные затраты на 1 руб. товарной продукции 4.2.Расход важнейших видов материальных ресурсов в натуральном выражении на 1 руб. товарной продукции5.Показатели эффективности новой техники5.1.Рост производительности труда 5.2.Снижение себестоимости продукции 5.3.Относительная экономия материальных ресурсов 5.4.Экономический эффект в результате внедрения новой техники6.Показатели эффективности капитальных вложений6.1.Удельные капитальные вложения: 6.1.1 на единицу производственной мощности (по важнейшим видам продукции) 6.1.2 на 1 руб. прироста продукции 6.2.Срок окупаемости капитальных вложенийИсточник: [5, с. 90-91, табл. 1].

  • 23413. Экономическая эффективность производства винограда и вина и пути её повышения в ГП "Малореченское" НПАО "Массандра" АР Крым
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.01.2010

    ПоказателиСимволы или формулыРасчетI Показатели контрольного вариантаУрожайность, ц/гаУ87,4Производственные затраты на 1 га, грн. ПЗга17187,9Производственная себестоимость 1 ц, грн. Сц = ПЗга: У196,7Средняя расчетная цена заготовки 1 ц винограда, грн. ЦрФ235,2Стоимость валовой продукции с 1 га, грн. СВПга =У* Црф20556,8Чистый доход на 1 ц, грн. ЧДц = Црф-Сц38,5Чистый доход с 1 га, грн. ЧДга = ЧДц *У3364,9Уровень производственной рентабельности,%Урп= (Чдга: Пзга) *10019,6II Показатели, связанные с внесением удобрений на 1 гаДозы внесения минеральных удобрений в физической массе, ц: азотных (N34) 4,4фосфорных (P18) 2,2калийных (К2О5: 35) 0,3Доза внесения органических удобрений, т 10Стоимость удобрений, грн 489,9Затраты, связанные с транспортировкой удобрений, внесением и уборкой дополнительного урожая, грн. 1611,89Всего дополнительных затрат, грн. ПЗд2101,4Средняя прибавка урожая с 1 га, цУд16,6III Показатели варианта внесения удобренийУрожайность, ц/гаУо=У+Уд104Производственные затраты на 1 га, грн. ПЗгао=ПЗга+ПЗд19289,7Производственная себестоимость 1 ц, грнСцо=ПЗга: Уо185,5Средняя расчетная цена заготовки 1 ц винограда, грн. ЦрФ235,2Стоимость валовой продукции с 1 га, грн. СВПгао=СВПга+Уд*Црф24460,8Чистый доход на 1 ц, грн. ЧДцо=Црф-Сцо49,7Чистый доход с 1 га, грн. ЧДгао=Чдцо*Уо5171,1Уровень производственной рентабельности,%Урп= (Чдгао: Пзга) *10026,8

  • 23414. Экономическая эффективность производства винограда и пути ее повышения (на примере хозяйств Симферопольского района АР Крым)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.06.2010

     

    1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2 изд / Л.И. Абалкин. М.: Экономика. 1982. 184 с.
    2. Авидзба А. М. Экономика виноградарства Крыма: теория и практика функционирования / А. М. Авидзба, С. Г. Черемисина Ялта: Адонис, 2003. 247с.: рис. Библиогр.: с. 244-247.
    3. Авидзба А.М. Реализация рыночных принципов хозяйствования основной путь возрождения виноградно-винодельческого комплекса Украины/ А.М. Авидзба, С.Ю. Дженеев, В.П. Антипов // Виноградарства и виноделие: сб. научн. тр. ИВиВ «Магарач». Том ХХХ. Ялта, 1999. с. 5-11.
    4. Авидзба А.М. Состояние и перспективы виноградарства в Крыму/ А.М. Авидзба // Виноград и вино. 2001. - №2-3. С. 6- 8.
    5. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В.Г. Андрейчук. М.: Экономика, 1983. 208 с.
    6. Андрійчук В.Г Надконцентрація агропромислового виробництва і земельних ресурсів та її наслідки/ В.Г. Андрійчук // Економіка АПК, 2009. - №2. С.3-9.
    7. Балян. А.В. Стан європейського виноградарства і напрями підвищення ефективності під комплексу в Україні/ А.В. Балян, О.Б Левицький// Економіка АПК. 2007. - №3. С. 16-22.
    8. Бойко В., Касянова Н. Оптимізувати структуру зерновиробництва можна/ В. Бойко, Н. Касянова // Зерно і хліб, - 2001. - №3. С. 12-13.(11)
    9. Борисенко М.Н. Состояние и перспективы виноградного питомниководства Автономной Республики Крым/ М.Н. Борисенко, В.Ф. Вильчинский, В.А. Радченко //Экономика АПК. - 2003 г. - №4. С. 13-16.
    10. Бугуцкий А.А. Повышение эффективности труда в сельском хозяйстве/ А.А. Бугуцкий. К.: Урожай, 1990. 168с.(16)
    11. Ваемленко В.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий/ В.В. Ваемленко. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 152 с.
    12. Внутрішньогосподарські організаційно-економічні механізми забезпечення прибутковості сільськогосподарських підприємств/ [Саблук П. Т., Малік М. Й., Коваленко Ю. С. та ін.]. К. : ІАЕ УААН, 2003. 205 с.
    13. Гальперин В.М. Микроэкономика: [учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям: в 2-х т.] / [В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В. И. Моргунов]; под общ. ред. В. М. Гальперина; ин-т "Открытое о-во". 2-е изд., испр. - СПб.: Экон. шк. и др., 1999. - Т. 2. - 503 с.: ил., табл.[&]
    14. Гудзинський О.Д. Менеджмент у системі агробізнесу/ О.Д. Гудзинський. К.: Урожай, 1994. 240 с.(24)
    15. Дятел В.Н. Особенности ценообразования на продукцию виноградарства/ В.Н. Дятел // Экономічні науки: нак. праці ПФ «КАТУ» НАУ. Сімферополь, 2007. Вип. 99. С. 169 178.
    16. Економіка підприємства: [підручник / за заг.ред.С.Ф.Покропивного].- К.: КНЕУ, 2001.- 528 с.
    17. Економіка підприємства: підручник/ за ред. А.В. Шегди. К.: Знання, 2006. 614 с.
    18. Економіка сільського господарства. // За ред.. О.І.Здоровцева.- К.:Видавництво УСГА, 1993.- 233 с.
    19. Економіка сільського господарства.//За ред.. В.І.Мацибори.- Підручник. К.:Вища школа, 1994.- 415 с.
    20. Караман М.М. Состояние и перспективы развития виноградарства Крыма/ М.М. Караман, В.Н. Дятел // Вісник ЖДТУ: економічні науки. Житомир: ЖДТУ, 2007. №1 (39). - С. 292-301.
    21. Караман М.М. Экономическая эффективность интенсификации производства винограда в АР Крым/ М.М. Караман, В.Н. Дятел //Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. Випуск 239: в 5 т. Т ІІ. С. 443-457.
    22. Кваша Я. Измерение эффективности общественного производства/ Я.Кваша // Вопросы экономики, 1974. №5. С.123-135.
    23. Клаас Эклунд. Эффективность экономики. Шведская модель/ Эклунд Клаас. М.: Экономика, 1991. 347с.
    24. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрних рынков. Курс лекцій/ Н.Я. Коваленко.-М.:Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: ЭКМОС, 1999.- 448 с.
    25. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник / С.И. Кованов, В.А. Свободин. М.: Агропромиздат, 1991. 216с.
    26. Козенко В.В. Маркетинг у виноградарсько-виноробному під комплексі/ В.В. Козенко// Економіка АПК. 1996. № 8. С. 76-78.
    27. Константинов С.А. Новый поход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства/ С.А. Константинов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000 - №3. с. 23-24.
    28. Крамарчук Е.М. Пути повышения эффективности производства винограда/ Е.М. Крамарчук //Экономика виноградарства Молдавской ССР. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. с. 3-70.
    29. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика / В.В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. 414 с.
    30. Наказ від 16 серпня 2005 року №383 «Про затвердження нормативів витрат на проведення відповідних робіт, в межах яких проводиться компенсація суб'єктам господарювання у виноградарстві, садівництві і хмелярстві»/ Міністерства АПК України. Електроні дані. К.: «Юрист+Закон», 2008. - 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор. (Нормативная база). - Систем. вимоги: Pentium; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2003. Назва з екрану.
    31. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика/ К.П. Оболенский. М.: Экономика, 1974. 159с.
    32. Палынин Н.В. Эффективность сельскохозяйственного производства/ Н.В. Палынин. М.: Колос, 1990. 560 с.(75а)
    33. Пасхавер Б. Ценовая ситуация и ценовая политика в агросфере/ Б. Пасхавер // Экономика Украины, 2001. - №1. С. 59-67.(76)
    34. Рак А.В. Анализ экономической эффективности инвестиций направленных на закладку виноградника в Симферопольском районе АРК / А.В. Рак, Т.А. Вениченко // Культура народов причерноморья. 2009. - №172. С.53-56.
    35. Ривак О.С. Пріоритетні напрями діяльності аграрного сектору економіки/ О.С. Ривак // Економіка АПК, 2007. - №6. С. 22-26.(87)
    36. Савицкая Е.В. Курс лекций по микроэкономике/ Е.В. Савицкая. - М., 2002 270 c.
    37. Саблук П.Т. Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України у ХХІ столітті/ П.Т. Саблук. К.: ІАЕ УААН, 2001. 94с.
    38. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ Ю.И. Сигидов. Краснодар: КГАУ, 2001. 414 с.
    39. Харенко А.О. Залежність ефективності господарювання сільськогосподарських підприємств Черкаської області від їх розміру/ А.О. Харенко // Економіка АПК, 2002. - №2. С. 35-40.(102)
    40. Хейне П. Экономический образ мышления/ П Хейне. М.: Дело, 1992. 704с.
    41. Хицков И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика, управление, 2001. - №4. С. 29-34.(104)
    42. Шандурская В.И., Хрипач В.Я. Критерии и показатели эффективности производства предприятий/ [В.И. Шандурская, В.Я. Хрипач/ Науч. ред. В.И. Клецкий] Мн.: Наука и техника, 1980. 152с.
    43. Шиян В.И. Интегральные показатели эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий/ В.И. Шиян, А.В. Олейник. Харьков, 1989. 39 с.
    44. Экономика предприятия: учебное пособие/ [Л.Г. Андрющенко, Н.Ю. Анисимова, В.С. Банарь и др]; под общ. ред. М.М. Карамана и П.Н. Майданевича Житомир, ЖГТУ, 2007. 384 с. - Библиогр.: в конце разд.
    45. Экономика сельского хозяйства / Под ред.И.А.Минакова. М.: Колос, 2000.- 328 с.
  • 23415. Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения на примере ОАО "Новонадеждинское" Аннинского района Воронежской области
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.08.2010

    ОАО «Новонадеждинское» расположено в Аннинском районе Воронежской области. Аннинский район полностью расположен в пределах Окско-Донской равнины и характеризуется равнинным рельефом. В северной части района наивысшая отметка водораздела составляет 177 м над уровнем моря. Средние относительные превышения водоразделов над днищами долин порядка лишь 10-20 м . В пределах области район выделяется высоким почвенным плодородием: Совокупный почвенный балл для зерновых культур составляет 91. 7, сахарной свеклы и кукурузы - 90, подсолнечника - 90. 4. В структуре почв преобладают типичные и выщелоченные черноземы. Кроме того, встречаются лугово-черноземные почвы, солонцы и солоди, в долинах рек - аллювиальные дерновые и луговые. Район отличается незначительной распространенностью водной эрозии: в составе пашни на смытые почвы приходится менее 10 процентов. Полезные ископаемые представлены лишь глинами и легкоплавкими суглинками для производства кирпича. Но территории района с севера на юг протекает река Битюг с притоками Токай и Курлак. На востоке района также с севера на юг протекает река Тойда, входящая в бассейн Хопра. Район обладает достаточно высоким агроклиматическим потенциалом. Продолжительность периода со средней суточной температурой воздуха выше +50С составляет 183-189 дней, сумма температур воздуха за период с температурой выше +10°С находится в пределах 2400-2600°С, продолжительность безморозного периода - 220-227 дней. Среднегодовое количество осадков в пределах района колеблется от 550 мм на юго-западе до 450 мм на востоке. Среднее значение абсолютных максимумов температуры достигает +35° и минимумов -30°С.

  • 23416. Экономическая эффективность производства зерновых культур и пути ее повышения в современных условиях на примере КУСХП "Зеленка"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.11.2011

    Наименование показателейЗерновые и зернобобовые, всегоВ том числе: Озимые зерновыеЯровые зерновыеЗернобобовые12345Исходные данные 2007г. Площадь посева, га470100120-Урожайность, ц/га22,421,922,9-Валовой сбор, тонн1053504549-Затраты труда, тыс. чел. - час. 812-Себестоимость 1 ц зерна, тыс. руб. 208198217-Прибыль (убыток) от реализации продукции8---Полная себестоимость проданной продукции110---Рассчитанные данныеТрудоёмкость, чел. - час. /ц0,80,20,4-Уровень производительности труда, ц/чел. - час. 1,35,02,7-Прибыль от реализации зерна в расчёте на 1 га посева, млн. руб. 0,02---Прибыль от реализации зерна в расчёте на 1 чел. - час., руб. 1000---Уровень рентабельности, %7,3---Исходные данные 2008 г. Площадь посева, га472163309-Урожайность, ц/га22,831,418,2-Валовой сбор, тонн1074512562-Затраты труда, тыс. чел. - час. 844-Себестоимость 1 ц зерна, тыс. руб. 296305288-Прибыль (убыток) от реализации продукции-1---Полная себестоимость проданной продукции164---Рассчитанные данныеТрудоёмкость, чел. - час. /ц0,740,780,71-Уровень производительности труда, ц/чел. - час. 1,341,281,41-Прибыль от реализации зерна в расчёте на 1 га посева, млн. руб. -0,002---Прибыль от реализации зерна в расчёте на 1 чел. - час., руб. -0,0001---Уровень рентабельности, %-0,6---Исходные данные 2009 г. Площадь посева, га600250350-Урожайность, ц/га19,916,622,2-Валовой сбор, тонн1191415776-Затраты труда, тыс. чел. - час. 835-Себестоимость 1 ц зерна, тыс. руб. 317318316-Прибыль (убыток) от реализации продукции-35---Полная себестоимость проданной продукции157---Рассчитанные данныеТрудоёмкость, чел. - час. /ц0,670,720,64-Уровень производительности труда, ц/чел. - час. 1,491,381,55-Прибыль от реализации зерна в расчёте на 1 га посева, млн. руб. -0,058---Прибыль от реализации зерна в расчёте на 1 чел. - час., руб. -0,004---Уровень рентабельности, %-22,29---

  • 23417. Экономическая эффективность производства и пути её повышения с точки зрения современной экономической науки на примере РДСУП "Папоротное"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.08.2012

    В условиях формирования рыночных отношений существенно расширяются возможности действия всех факторов повышения эффективности производства. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства, переориентация его на потребителя; модернизация важнейших отраслей народного хозяйства - промышленности, строительства, транспорта и связи на основе высоких технологий; преодоление отставания от мирового научно-технического уровня; переход к смешанной экономике, в которой создаются на равных правах различные формы собственности; свободное развитие всех коллективных и частных форм хозяйствования; финансовое оздоровление экономики; органичное включение страны в глобальные хозяйственные связи. В результате этого сформируется регулируемое, цивилизованное рыночное хозяйство, которое явится действенным средством, стимулирующим рост производительности труда, повышение эффективности всего общественного производства, приумножение общественного богатства в интересах повышения благосостояния народа.

  • 23418. Экономическая эффективность производства молочной продукции на примере ЗАО "Красноуфимский молочный завод"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.01.2011

    Наименование статейЕд/измРасход сырья, кгЦена, руб. Стоимость, руб. 1. Основное сырье. - молоко б/жкг149412,0017928,00 - обрат 0,05%кг4569,56,0027417,00Итого основного сырья: 45345,003. Вспомогательные материалы: - стаканчики 0,2 кгшт50001,547700,00 - платинка 0,4 кгшт50000,412050,00 - закваскапак. 1,22500,03000,00 - тара (коробки) шт4178,003336,00 - скотчм625,50,44275,22 - хлорид кальциякг2100,00200,00 - СНАП-бета лактаншт1,55100,80156,24 - этикеткашт4170,67279,39 - кислота лимоннаякг1,849,7089,46Итого вспомогательные материалы17086,313. Общезаводские расходы: - топливом³3112,56796,16 - электроэнергиякВт/ч144,062,70388,96 - водам³358,02280,70 - канализациям³358,55299,25 - холодГкал123,872, 20272,51 - заработная плата основных рабочихруб. -0,031545,60 - общепроизводственные расходыруб. -0,083487,06 - общехозяйственные расходыруб. -0,073087,29-единый социальный налогруб. -0,01401,08 - амортизационные отчисленияруб. -0,041658,04Итого общезаводские расходы: руб. --12216,65Итого производственная себестоимостьруб. --75015,28Коммерческие расходыруб. -0,035540,82Процент по кредитуруб. -0,031393,56Итого полная себестоимостьруб. --81949,66Прибыль руб. --6230Складская ценаруб. --22620НДС (10%) руб. --2260Оптовая ценаруб. --24880Торговая наценкаруб. --2490Цена реализациируб. --27370

  • 23419. Экономическая эффективность производства плодов на примере ООО "Яросвит-агро"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.08.2012

    Хозяйство находится в Крымской области, Симферопольском районе, селе Софиевка. Администрация и бухгалтерия находится в селе Родниковое, Симферопольского района. Месторасположение хозяйства очень выгодное, т.к. вблизи проходят автотрассы Москва-Симферополь и Армянск-Симферополь, Приднепровская железная дорога. Автомагистральные дороги связывают хозяйство с крупными городами - Ялтой, Алуштой, Севастополем, Евпаторией, Армянском. Отдаленность от пгт Гвардейское-5 км. Расстояние от с. Софиевка, где находится предприятие, до столицы Крыма г. Симферополя - 14 км. Рельеф возвышенно-долинный. Уровень залегания грунтовых вод примерно 2,5-5 метров. Среднегодовая сумма осадков 456 мм. Предприятие находится в степном агроклиматическом районе Крыма, климат которого жаркий, засушливый, со среднегодовой температурой воздуха 9,6°С и годовым количеством выпадаемых осадков 456 мм. Засушливость климата объясняется высокой температурой в летние месяцы и большой величиной испарения. Почвы плодородные луговые аллювиальные, легкосуглинистые и среднесуглинистые. Количество гумуса в них колеблется в пределах от 2,1 до 4,2%.

  • 23420. Экономическая эффективность производства продукции табунного коневодства на примере СХПК им И.Я. Строда Амгинского улуса
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.03.2012

    Показатель Значение показателя Изменение показателя (гр.4-гр.2)Описание показателя и его нормативное значение на 31.12.2007на 31.12.2008на 31.12.20091. Коэффициент автономии 0,410,780,78+0,37Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Нормальное значение: не менее 0,5 (оптимальное 0,6-0,7).2. Коэффициент финансового левериджа 1,420,280,28-1,14Отношение заемного капитала к собственному. 3. Коэффициент обеспеченности собств. оборотными средствами -1,290,150,31+1,6Отношение собственного капитала к оборотным активам. Нормальное значение: 0,1 и более.4. Коэффициент покрытия инвестиций 0,730,90,89+0,16Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,75 и более.4. Коэффициент маневренности собственного капитала -0,80,050,13+0,93Отношение собств. оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное значение: не менее 0,05.6. Коэффициент мобильности имущества0,260,260,32+0,06Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.7. Коэффициент мобильности оборотных средств<0,01<0,010,01+0,01Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов.8. Коэффициент обеспеченности запасов -1,790,220,54+2,33Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормальное значение: 0,5 и более. 9. Коэффициент краткосрочной задолженности 0,460,460,48+0,02Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.