Geum.ru

Экономика

  • 23221. Экономическая наука, как предмет
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Марксизм. Карл Маркс (1818 1883) в своём главном экономическом труде «Капитал» во многом по-новому разработал классическую теорию стоимости и теорию прибавочной стоимости. Учения К. Маркса наверняка вопреки его стремлениям позволило обнаружить неразрешимые противоречия и определённую ограниченность классического направления политической экономии. Это направление, во-первых, во многом отражает особую историческую специфику экономики Англии в XVII XIX вв. (период господства единоличной формы капитала, свободной конкуренции и невмешательства государства в экономику). Во-вторых, оно обладает чертами теории, односторонне отразившей противоречивую действительность. Поэтому не случайно появилось совершенно новое альтернативное воззрение.

  • 23222. Экономическая основа деятельности кооперативов в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.01.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст. ? М.: ИНФРА?М, 2009. ? 48 с.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. ? М.: ИНФРА?М, 2008. ? 576 с.
    3. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (с изменениями от 14 мая 2001 г., 21 марта 2002 г.). ? М.: Меридиан, 2006. ? 24 с.
    4. Батурин Н.К. 60 вопросов и ответов по истории потребительской кооперации России: учебное пособие для студентов-заочников / Н.К. Батурин, К.И. Вахитов, ред. К.И. Вахитов, Центросоюз Рос. Федерации, Центр. учебно-метод. кабинет. - Мытищи : ЦУМК Центросоюза России , 2000. - 92 с.
    5. Вахитов К.И. Кооперация теория, история, практика : избранные изречения, факты, материалы, комментарии / К.И. Вахитов . - М. : Дашков и К' , 2004. - 556 с.
    6. Вахитов К.И. Теория и практика кооперации. Учебник /К.И.Вахитов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко»; 2010 480с.
    7. Лапищев В.Г. Развитие кооперативного движения в России. М., 1997 С.6
    8. Законы о кооперации / Сост.: В.Н. Николаев, Ю.П. Леванов и др. ? Чебоксары: ЧКИ. Руссика, 2004. ? 190 с.
    9. Кооперативное движение: из прошлого в будущее. Библиографический указатель. Вып. 2 / Чебоксар. кооп. ин-т.; Сост. И. Ю. Мазуркина; науч. рук. К. И. Вахитов; редактор-библиограф Е.Ф. Петрова. ? Чебоксары: Салика, 2005. 482 с.
    10. Кооперация. Теория, история, практика: Избранные сочинения, факты, материалы, комментарии / Автор-составитель К.И. Вахитов. ? М.: ИТК «Дашков и Ко», 2004. 557 с.
    11. Лапищев В.Г. Развитие кооперативного движения в России. М., 1997 С.6
    12. Лаппо, Л.Л. Основы кооперативного движения: Учебное пособие / Л.Л. Лаппо, А.И. Савинский. ? Мн.: Дизайн ПРО, 2004. ? 96 с.
    13. Макаренко, А.П. Теория и история кооперативного движения: Учеб. пособие /А.П. Макаренко. ? М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. ? 328 с.
    14. Потребительская кооперация: Учеб. пособие / М. В. Сероштан, А. В. Ткач, М. Ф. Шкляр [и др.]; Под общ. ред. М.В. Сероштан. ? М.: МУПК, 2007. ? 292 с.
    15. Производственная кооперация: Учеб. пособие / Л.Н. Клочко, А.Г. Папцов, М.Ф. Шкляр [и др.]; Под общ. ред. А.В. Ткача. ? М.: ИТК «Дашков и Ко», 2007. ? 176 с.
    16. Производственные и потребительские кооперативы: Учебно-практическое пособие / М.И. Лещенко, И.И. Марущак, К.П. Дьяченко и др.; Под ред. М.И. Лещенко. ? М.: МГИУ, 2006. ? 450с.
    17. Сахарова, Д.Б. История и теория кооперативного движения: Учеб. пособие / Д.Б. Сахарова, И.С. Котов. ? Мн: Новое Знание, 2005. ? 248 с.
    18. Сборник кооперативных уставов / Сост.: В.Н. Николаев, Ю.П. Леванов, К.И. Вахитов и др. ? Чебоксары: ЧКИ. Салика, 1998. ? 129 с.
    19. Теплова, Л.Е. Кооперативное движение: Учеб. пособие / Л.Е. Теплова, Н.В. Тихонович, Л.В. Уколова. ? 2-е изд. ? М.: РДЛ, 2003. ? 304 с.
    20. Титаев, В.Н. Власть.,Бедность.,Кооперация:,Монография/ В.Н. Титаев. ? Саратов: РИИЦ ПКИ, 2003. ? 304 с.
    21. Файн, Л.Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861 ? 1930 / Л.Е. Файн. ? Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002. ? 600 с.
  • 23223. Экономическая основа международной торговли
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    В своих экономических взглядах классики А. Смит, Д. Рикардо и Д.С. Милль исходили из определяющего значения сферы производства, которое создает богатство народов, обеспечивая им приобретение доступных товаров и услуг. В то же время они считали, что возможности производства, благоприятные условия его осуществления определяются естественными, природными факторами. Преимущества в этих факторах и обуславливают ведение того или иного производства, в том числе и для вывоза товаров за границу. Подход с позиций “естественного разделения труда" присущ и многим современным последователям классиков. Принцип свободы торговли позволяет стране, по А. Смиту, сосредоточить свои усилия на производстве тех продуктов, которые она может делать лучше и наиболее дешево. Складывающееся в результате разделение труда означает рост обмена, международной торговли, принося выгоды ее участникам. При этом, согласно А. Смиту, такие преимущества определяются разницей в абсолютных затратах на производство (количество человек, требующихся для изготовления единицы товара) в каждой из стран. В его примере вино во Франции и Португалии дешевле, чем в Шотландии. В этих условиях было бы безумием изготовлять вино в Шотландии при помощи оранжерей, когда можно дешевле привезти его из Португалии или Франции. Отказ же от производства тех товаров, по которым страна не располагает абсолютными преимуществами, и концентрация на продукции, обладающей такими преимуществами, приводят к росту общих объемов производства, увеличению обмена результатами труда. Положения А. Смита получают еще большее развитие, если учитываются не только естественные, а и приобретенные преимущества, связанные с использованием новых технологий, что относится к готовой продукции, составляющей подавляющую часть международного товарооборота. Известная условность подхода в "теории абсолютного преимущества" связана с рассмотрением пары стран, вариантом непосредственно товарного, а не денежного обмена. Но введение этих реалий, при прочих равных условиях, не отменяет главных выводов. Д. Рикардо пошел дальше, заложив важную теоретическую базу большинства последующих концепций международной торговли. Считая положения А. Смита верным, но частным случаем, он сформулировал идею "компаративных" (сравнительных) преимуществ, как и у А. Смита определяемых разницей в затратах, но не абсолютной величиной, а относительными размерами. То есть каждая страна должна производить и вывозить товары с относительно меньшими издержками, хотя они могут быть и выше, чем в другой стране. Используя больший разрыв в затратах, стороны могут получить необходимый выигрыш. В известном примере с вином и сукном в Португалии и Англии (80 и 90; 120 и 100 человек на единицу), каждая из стран, ориентируясь на меньшие затраты (вино в Португалии, сукно в Англии) и вывозя эти товары партнеру, получает выигрыш от экспортно-импортной специализации в результате приложения ресурсов труда в менее емком производстве. Возможности выпуска более дешевой продукции расширяются. И у Рикардо есть допущения (внутренняя мобильность труда, отвлечение от транспортных расходов при перевозках, возможности изменения издержек при внедрении новых технологий). Положения теории верны и для товарно-денежного обмена. Нетрудно понять, что эти подходы классиков полностью вписываются в принцип свободы торговли, хотя не исключают ограниченное, временное и избирательное государственное вмешательство под флагом большего благоприятствования этой свободе. И все же теория компаративных преимуществ - идеальная схема, особенно для "естественного разделения труда", требующая немалых поправок при учете: занятости, опасностей чрезмерной специализации, многостороннего характера внешних связей, транспортных и других расходов, степени мобильности ресурсов. В действительности нельзя ограничиться только показателями экономического выигрыша, что также сужает принцип свободы торговли.

  • 23224. Экономическая оценка деятельности общества с ограниченной ответственностью "Трансмаркет"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 12.06.2012

    Говоря об экономической оценке деятельности фирмы, следует отметить, что самые высокие значения показателя прибыли от реализации наблюдались в 2007 году, затем прослеживается понижательная тенденция. Так в 2007 году прибыль от реализации была равна 13693 тыс. руб., в 2008 году-7188 тыс. руб., а в 2009 году-4984 тыс. руб., что не является положительным фактором, так как прибыль-это главная цель деятельности любого предприятия, но следует сказать, что в 2008 году начался мировой экономический кризис, что могло стать причиной снижения показателей прибыли. В тоже время прослеживается снижение себестоимости продукции в 2008 году по сравнению с 2007годом на 1975 тыс. руб., в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 63548тыс. руб., данная тенденция носит положительный характер, так как себестоимость-это сумма издержек на выпуск продукции, а снижение издержек - положительный фактор. Еще один отрицательный момент - снижение фондоотдачи на 154,9 руб.(в 2008 году) и на 695,8 руб. (в 2009 году), что говорит о не самом эффективном использовании основных средств. Самая высокая рентабельность использования основных фондов, руб. наблюдалась в 2007 году и равнялась 57,9, затем в 2008 году понизилась до 0,5, и незначительно возросла в 2009 году до 1,6. Понижательная тенденция наблюдалась в показателе производительности труда, в 2007 году этот показатель равнялся 7675,7руб., в 2008 году он сократился на 148,3 руб., в 2009 году по сравнению с 2008 годом сократился на 1548,3 руб. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств так же постоянно снижался в изучаемом периоде, что говорит о не самом эффективном использовании оборотных средств. Величина данного коэффициента в 2007 году составляла 6,6, в 2008 году- 5,6, а в 2009 году уже 3,5. Коэффициент загрузки в 2007-2008 годах был неизменен и составлял 0,2, в 2009 году произошло повышение до 0,3, следовательно произошло увеличение эффективности работы предприятия. Продолжительность 1 оборота, дней в 2007, 2008 и 2009 годах составляла 54,5, 64,3, 102,9 соответственно.

  • 23225. Экономическая оценка инвестиций
    Контрольная работа пополнение в коллекции 27.01.2012

    ПоказателиШаг расчета0123456789101Чистый объём продаж0112 000112 000112 000112 000112 000112 000112 000112 000112 000112 0002Материалы и комплектующие028 00028 00028 00028 00028 00028 00028 00028 00028 00028 0003Сдельная заработная плата 035 00035 00035 00035 00035 00035 00035 00035 00035 00035 0004Суммарные прямые издержки063 00063 00063 00063 00063 00063 00063 00063 00063 00063 0005Валовая прибыль049 00049 00049 00049 00049 00049 00049 00049 00049 00049 000 Постоянные издержки 6административные издержки6 0006 0006 0006 0006 0006 0006 0006 0006 0006 0006 0007производственные издержки 3 0003 0003 0003 0003 0003 0003 0003 0003 0003 0008маркетинговые издержки 9 0009 0009 0009 0009 0009 0009 0009 0009 0009 0009заработная плата административного персонала 8 4008 4008 4008 4008 4008 4008 4008 4008 4008 40010заработная плата производ. персон 1 8001 8001 8001 8001 8001 8001 8001 8001 8001 80011заработная плата маркетинг. персон 1 8001 8001 8001 8001 8001 8001 8001 8001 8001 80012Суммарные постоянные издержки 6 00030 00030 00030 00030 00030 00030 00030 00030 00030 00030 00013Амортизация 1 4001 4001 4001 4001 4001 4001 4001 4001 4001 40014Проценты по кредитам 2 1992 1992 199 15Суммарные непроизводственные издержки03 5993 5993 5991 4001 4001 4001 4001 4001 4001 40016Итого (5-12-15)-6 00015 40115 40115 40117 60017 60017 60017 60017 60017 60017 60017Убытки предыдущих периодов -6 000 18Прибыль до выплаты налогов-6 0009 40115 40115 40117 60017 60017 60017 60017 60017 60017 60019Налогооблагаемая прибыль-6 0009 40115 40115 40117 60017 60017 60017 60017 60017 60017 60020Налоги и платежи из прибыли 20% 01 8803 0803 0803 5203 5203 5203 5203 5203 5203 52021Чистая прибыль-6 0007 52112 32112 32114 08014 08014 08014 08014 08014 08014 080

  • 23226. Экономическая оценка инвестиций
    Контрольная работа пополнение в коллекции 16.05.2012

    ПоказателиПроектыПервыйВторойТретийИнвестиции, тыс. руб.250003000020000Издержки производства на одно изделие, тыс. руб.0,150,170,16Годовой объем производства, тыс. шт.50010002000Приведённые затраты - экономическая категория, отражающая величину (в стоимостном выражении) полных затрат общественного труда, текущих и единовременных, на производство продукции. Метод приведенных затрат применим при следующих условиях: сравниваются объекты с одинаковыми сроками службы, объем работы, выполняемой объектом, по всем вариантам одинаков, себестоимость эксплуатации, годовые эксплуатационные расходы по годам срока службы не меняются, постоянны, капитальные вложения однократны и осуществляются в начале первого года эксплуатации объекта. Метод приведенных затрат может использоваться при сравнении любого количества научно-технических и организационно-экономических решений.

  • 23227. Экономическая оценка инвестиций
    Информация пополнение в коллекции 22.08.2007

    Инвестиции (капитальные вложения) - это совокупность затрат материальных, трудовых и денежных ресурсов, направленных на расширенное воспроизводство, основных фондов всех отраслей народного хозяйства. Инвестиции - относительно новый для нашей экономики термин. В рамках централизованной плановой системы использовалось понятие "валовые капитальные вложения", под которыми понимались все затраты на воспроизводство основных фондов, включая затраты на их ремонт. Инвестиции - более широкое понятие. Оно охватывает и так называемые реальные инвестиции, близкие по содержанию к нашему термину "капитальные вложения", и "финансовые" (портфельные) инвестиции, то есть вложения в акции, облигации, другие ценные бумаги, связанные непосредственно с титулом собственника, дающим право на получение доходов от собственности. Финансовые инвестиции могут стать как дополнительным источником капитальных вложений, так и предметом биржевой игры на рынке ценных бумаг. Но часть портфельных инвестиций - вложения в акции предприятий различных отраслей материального производства - по своей природе ничем не отличаются от прямых инвестиций в производство.

  • 23228. Экономическая оценка инвестиций
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Инвестиции (капитальные вложения) - это совокупность затрат материальных, трудовых и денежных ресурсов, направленных на расширенное воспроизводство, основных фондов всех отраслей народного хозяйства. Инвестиции - относительно новый для нашей экономики термин. В рамках централизованной плановой системы использовалось понятие "валовые капитальные вложения", под которыми понимались все затраты на воспроизводство основных фондов, включая затраты на их ремонт. Инвестиции - более широкое понятие. Оно охватывает и так называемые реальные инвестиции, близкие по содержанию к нашему термину "капитальные вложения", и "финансовые" (портфельные) инвестиции, то есть вложения в акции, облигации, другие ценные бумаги, связанные непосредственно с титулом собственника, дающим право на получение доходов от собственности. Финансовые инвестиции могут стать как дополнительным источником капитальных вложений, так и предметом биржевой игры на рынке ценных бумаг. Но часть портфельных инвестиций - вложения в акции предприятий различных отраслей материального производства - по своей природе ничем не отличаются от прямых инвестиций в производство.

  • 23229. Экономическая оценка инвестиций в IT-проекты
    Информация пополнение в коллекции 16.09.2010
  • 23230. Экономическая оценка инвестиционного проекта по производству камбалы дальневосточной холодного копчения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.01.2011

     

    1. Федеральный закон от 25.02.99 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
    2. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Колос-Пресс, 2002. 382 с.
    3. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд. испр. М.: Дедо, 2002. 280 с.
    4. Батенин К.В. К вопросу оценки целесообразности создания новых производств // Экономика и производство. - 2006. - № 2. - С. 29-32.
    5. Батенин К.В. О необходимости приведения к номинальному виду инвестиционных проектов при оценке их эффективности // Экономика и производство. - 2006. - № 1. - С. 35-37.
    6. Батенин К.В. О точности оценки эффективности инвестиционных проектов при использовании показателя «внутренняя норма доходности» // Экономика и управление. - 2009. - № 2. - С. 96-100.
    7. Батенин К.В. Об эффективности предприятий с различной формой собственности // ЭКО. - 2006. - № 2. - С. 22-31.
    8. Батенин К.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов с использованием показателя внутренней нормы доходности // Экономика и управление. - 2008. - № 1. - С. 157-160.
    9. Батенин К.В. Сравнительная оценка инновационно-инвестиционных проектов // Экономика и управление. - 2006. - № 5. - С. 77-79.
    10. Бирман, Г. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов // Г. Бирман, С. Шмидт / Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003.
    11. Виленский П.Л, Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2002. - 888 с.
    12. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пос. 2-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2002. - 160 с.
    13. Григоренко В.Г. Анализ и виды инвестиций // Инвестиции и управление. 2007. - №4. С. 28-30.
    14. Деева А.И. Инвестиции: Учеб. пособие. М.: 2004. 320 с.
    15. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономике. М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.
    16. Иванов А.П. Страхование рисков как инструмент управления предпринимательской деятельностью / А.П. Иванов, Ю.Н. Быкова // Финансы. 2007. - №9. С.47-52.
    17. Инвестиции: Учебник / В.В. Ковалев, В.В. Иванов, В.А. Лялин; Под ред. В.В. Ковалева. М.: ЮНИТИ, 2003. 440 с.
    18. Исабекова О. Экономическая сущность инвестиций // Инвестиции в России. 2007. - №7. С.45-48.
    19. Крылов Э.И., Журавкова И.В., Власова В.М. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.
    20. Кудрявцев О. Система снижения рисков: Несколько советов банкам // Финансовый бизнес. - 2005. - №11.
    21. Липсиц И.В., Коссов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр, 2007. 383 с.
    22. Мелкумов Я.С. Инвестиции: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. 254 с.
    23. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Минэкономики РФ, Минфин РФ, Госкомитет по строительству, архитектуре и жилищной политике. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. 421 с.
    24. Москвин В. Коррекция представлений о сущности риска // Инвестиции в России. 2007. - №7. С. 20-23.
    25. Москвин В. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов // Финансы и статистика. 2004. С. 51.
    26. Несветаева Ю.А. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие. М.: МГИУ, 2004.
    27. Панкратов Е.П. Экономическая оценка инвестиций // Финансы. 2008. - №3. С. 73-75.
    28. Решецкий В.И. Экономический анализ и расчет инвестиционных проектов: Учеб. пособие. Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2001. 477 с.
    29. Самочкин В.Н. Учет риска при принятии управленческих решений на этапе формирования бюджета / В.Н. Самочкин, О.А. Тимофеева, А.А. Калюкин, Р.А. Захаров // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №3.
    30. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 400 с.
    31. Трегуб И.В. Финансирование инвестиционных проектов: классификация и оценка риска // Финансы. 2008. - №9. С. 71-73.
    32. Федотов Д.К. Комплексный подход к управлению рисками // Финансовый бизнес. 2007. - № 5. С.70-75.
    33. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. СПб.: Питер, 2004. 464 с.
  • 23231. Экономическая оценка использования новых информационных технологий в бухгалтерском учете
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    4. Отчеты

    • книга учета хозяйственных операций;
    • ведомости аналитического учета (журналы-ордеры);
    • главная книга;
    • оборотный баланс;
    • баланс и все формы приложений к балансу;
    • отчетные документы по расчету налогов;
    • справки о наличии и движении денежных средств и материальных ценностей;
    • показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
    • все операции с основными средствами выполняются через раздел “инвентарная картотека”, что исключает несоответствие записей в учете и в картотеке. В этом разделе можно вести историю перемещений и реконструкций основных средств, историю начислений амортизации (износа) и переоценок. Кроме того, можно вести групповой учет, выполнить отмену сразу всего необходимого перечня операций по переоценке и начислению амортизации (износа);
    • реализована настройка следующих общесистемных параметров: округление сумм до рублей/копеек в разделах Системы, печать в отчетах сумм с разделителем тысяч;
    • подключен встроенный текстовый редактор для просмотра и исправления документов перед печатью;
    • введен принципиально новый механизм, позволяющий пользователю самостоятельно настраивать формы всех документов по реализации (накладные, счета, заказы и пр.), вводить несколько форм одного и того же документа, а также добавлять в систему документы, разработанные пользователем;
    • разработан механизм, позволяющий просматривать и редактировать на одном экране различные записи, а при работе с хозяйственными операциями просматривать на экране списка хозяйственных операций в двухоконном режиме. В одном окне отображается собственно список хозяйственных операций, а в другом список бухгалтерских проводок выбранной хозяйственной операции;
    • введен настраиваемый перенос остатков и механизм защиты прошлых периодов от изменений;
    • сняты ограничения на количество записей в спецификациях во всех разделах системы (документы, хозяйственные операции), а также ограничения на количество операций, включаемых в одну строку ведомости взаиморасчетов;
    • в разделе “Оборотки” при формировании оборотной ведомости движения материальных ценностей добавлена возможность формирования оборотной ведомости за произвольный период времени в рамках одного года. Кроме того, появилась возможность формировать оборотную ведомость по группам материально-ответственных лиц и “разворачивать” каждую строку ведомости по датам поступления и расхода данной материальной ценности;
    • созданы новые подразделы в разделе "Оборотки": "Движение средств по аналитическим счетам", "Движение средств в разрезе проводок", которые предназначены для оперативного контроля за движением средств в разрезе проводок и по аналитическим счетам, распределения средств по счетам на текущий либо будущий учетный периоды;
    • введен дополнительный словарь "Образцы запросов" для получения списка хозяйственных операций по заранее подготовленным образцам условий отбора. Образцы из этого словаря могут использоваться при работе в окне просмотра списка хозяйственных операций (клавиши Ctrl+F6);
    • в системе реализована новая система помощи, в которой значительно увеличен объем информации. Для большего удобства работы введено оглавление и возможность перехода из раздела в раздел, кроме того, новая система помощи может использоваться не только как подсказка при работе, но и в качестве учебного пособия для освоения системы.
  • 23232. Экономическая оценка использования отходов лесной отрасли Иркутской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.06.2010

     

    1. Лесной кодекс РФ: федер. закон РФ от 4 декабря 2008 г. № 200.
    2. Методика определения отходов // вып. № 011545. Иркутск: ОАО ПИИ «ИРКУТСКГИПРОЛЕСТРАНС» 1989.
    3. Беликов А. Ю. Бизнес-планирование / А. Ю. Беликов // Учебно-методическое пособие. Иркутск: ИГЭА, 1999. 83 С.
    4. Беликов А. Ю. Разработка плана маркетинга бизнес-проекта / А. Ю. Беликов // Учебно-методическое пособие. Иркутск: БГУЭП, 2005
    5. Биоэнергетика на основе переработки древесных отходов // Лесопромышленник. 2008. №45. С. 2829
    6. Давыдова Г.В. Планирование на предприятиях лесного комплекса: / Г. В. Давыдова, С. А. Астафьев // Учебное пособие Иркутск: ИГЭА, 2001. 204 С.
    7. Занегин Л. А. Биомасса древесины и биоэнергетика: Монография / Л.А. Занегин, И.В. Воскобойников, В.А. Кондратюк, В.М. Щелоков M.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. Т. 1. 428 С.
    8. Занегин Л. А. Биомасса древесины и биоэнергетика: Монография / Л.А. Занегин, И.В. Воскобойников, В.А. Кондратюк, В.М. Щелоков M.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. Т. 2. 456 С.
    9. Золотогоров В. Г. Организация, планирование и управление на предприятиях лесной промышленности / В. Г. Золотогоров // Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1998. 352 С.
    10. Зырянов В. Н. Технология лесопильного и лесопромышленного производства / В. Н. Зырянов. Иркутск: ИГЭА, 2001.
    11. Использование древесных отходов в отопительной котельной ЖКХ // Биоэнергетика. 2009. № 4. С. 6062
    12. Лес наш ресурс // Лесная новь. 2008. №6. С. 1015
    13. Машины и оборудование для производства древесного топлива // Лес и бизнес. 2008. № 3. С. 5458
    14. Особенности формирования надземной фитомассы сосновых молодняков в условиях техногенного загрязнения // Лесоведение. 2008. №1. С. 39-45
    15. Передовая система машин для комплексной переработки древесины // Лесная новь. 2008. №6. С. 8792
    16. Процессное управление запасами лесоматериалов // Лесной вестник. 2008. №6. С. 102105
    17. Самофалов Ю. Лесной отрасли нужен хозяин / Ю. Самофалов // Финансовый контроль. 2008. № 1. С. 8289.
    18. Суханов С. В. Перспективы использования древесных отходов и дровяной древесины для выработки тепловой и электрической энергии / С. В. Суханов // ЛесПромИнновации. 2007. №3.
    19. Утилизация древесины с получением продуктов // Лесной журнал. 2008. №1. С. 137-143
    20. http//www.actprom.ru/
    21. http//www.govirk.ru/
    22. http//www.lesgazeta.ru/
    23. http//www.silicat.net/
    24. http//www. Wood heat.ru/
  • 23233. Экономическая оценка качества сельскохозяйственной продукции
    Информация пополнение в коллекции 07.07.2010

    При достигнутых объемах валового производства даже небольшое, на первый взгляд, улучшение качества сельскохозяйственной продукции может обеспечить народному хозяйству страны и сельскохозяйственным предприятиям значительный экономический эффект. Так, например, увеличение содержания белка в зерне пшеницы на 1 % означает удовлетворение потребности в нем 3 млн. человек в течение года. Повышение содержания крахмала в картофеле на 1 % может дать дополнительно более 800 тыс. т крахмала; рост сахаристости сахарной свеклы на 1 % 700 тыс. т сахара, что равнозначно расширению ее посева на 200 тыс. га. Повышение жирности молока на 0,1 % позволит произвести дополнительно 98 тыс. т сливочного масла и т. д. Чтобы мобилизовать резервы производства, необходимо осуществить ряд целенаправленных мероприятий. В растениеводстве на качество продукции огромное влияние оказывает уровень плодородия почвы и технология возделывания. С повышением плодородия и, в частности, с внесением азотных удобрений непосредственно связано повышение содержания клейковины в зерне пшеницы, белка в картофеле и кукурузе.

  • 23234. Экономическая оценка плановой деятельности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.11.2011

    Наименование затратПредыдущий годПланируемый годпланожидаемое выполнениепланв т. ч. по кварталам1234Сырье и основные материалы 3 099,62 952,03 247,2811,8487,1941,71006,6(за вычетом отходов)В том числе покупные изделия, полуфабрикаты и услуги со стороны15,514,816,24,12,44,75,0Из них не включаемые в валовую продукцию5,95,66,21,50,91,81,9Вспомогательные материалы89,985,694,223,514,127,329,2Топливо со стороны36,90,40,40,10,10,10,1Энергия со стороны13,51,31,40,40,20,40,4Заработная плата (основная и дополнительная)1 957,71 820,72 016,5504,1302,5584,8625,1Отчисление в бюджет от оплаты труда779,6236,7262,165,539,376,081,3Амортизация основных фондов53,649,851,312,87,714,915,9Прочие расходы0,30,20,30,10,00,10,1Итого затрат на производство6 052,45 167,15 695,81423,9854,41651,81765,7Затраты на работы и услуги, не включаемые в валовую продукцию (вычитаются)5,10,00,00,00,00,00,0Изменение остатков расходов будущих периодов1,30,00,00,00,00,00,0Изменение себестоимости остатков незавершенного производства0,30,00,00,00,00,00,0Изменение остатков резервов предстоящих расходов0,20,20,20,00,00,10,1Себестоимость валовой продукции6 049,15 167,35 696,01424,0854,41651,81765,7Изменение себестоимости остатков незавершенного производства и инструментов собственной выработки-1,0-0,8-0,9-0,2-0,1-0,3-0,3Производственная себестоимость товарной продукции6 048,15 166,45 695,11423,8854,31651,61765,5Коммерческие расходы365,1339,6376,194,056,4109,1116,6Полная себестоимость товарной продукции6 413,35 506,06 071,11517,8910,71760,61882,0Товарная продукция15 600,014 508,016 068,04017,02410,24659,74981,1Прибыль (+),убытки (-) от производства товарной продукции9 186,79 002,09 996,92499,21499,52899,13099,0Затраты на рубль товарной продукции2,4322,6352,6470,70,40,80,8Изменение себестоимости остатков нереализованной продукции (на складе и отгруженных)0,10,10,10,00,00,00,0Прочие затраты, не включаемые в себестоимость реализуемой продукции4,64,55,01,20,71,41,5Себестоимость реализуемой продукции5 968,55 124,75 650,71412,7847,61638,71751,7Реализуемая продукция14 508,013 492,414 943,23735,82241,54333,54632,4Прибыль (+), убытки (-) от реализованной продукции8 539,58 367,79 292,52323,11393,92694,82880,7

  • 23235. Экономическая оценка проекта "Мониторинг за обеспечением пожарной безопасности на автозаправочных станциях в чрезвычайных ситуациях"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.04.2012

    Наименование этапов и содержание работИсполнитель, должностиТрудоемкость работ, часПродолжительность работ, дни1. Подготовительный этап · Изучение существующего положения · Сравнительный анализ информации · Составление отчета по этапу · Согласование и утверждение · Итог по этапу Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат., руководитель 80 32 16 16 144 10 4 2 2 182. Техническое задание ü Формулирование цели ü Описание сущности проекта и ожидаемого результата разработки - Рекомендуемые мероприятия, связанные с охраной окружающей среды - Внедрение охранной системы, системы видеонаблюдения, системы охранной и пожарной сигнализации - Внедрение системы электрозащиты от краж товаров в минимаркете при АЗС и системы голосового оповещения - Применение новых сорбентов и способов защиты металлоконструкций от коррозии ü Определение технических требований и необходимых параметров ü Оформление ТЗ ü Согласование и утверждение ТЗ ü Итог по этапу Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат., руководитель 8 16 16 16 16 72 1 2 2 2 2 93. Техническое предложение · Анализ технического задания · Подбор и изучение материала по разработке УИК · Сравнение различных вариантов реализаций УИК · Выявление дополнительных требований для УИК · Оформление ТП · Уточнение и утверждение ТП · Итог по этапу Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат., руководитель 16 16 16 8 16 16 88 2 2 2 1 2 2 114. Разработка УИК ü Подбор, установка и настройка необходимого ПО ü Программная реализация УИК ü Оформление руководств пользователя и программиста ü Согласование и утверждение программной реализации УИК ü Итог по этапу Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат., руководитель 8 160 16 16 200 1 20 2 2 255. Разработка учебно-лабораторного комплекса с использованием УИК · Описание методики работы с УИК · Описание этапов и работ по разработке проекта. Оценка трудоёмкости и продолжительности разработки · Составление календарного плана выполнения работ · Расчёт расходов на оплату труда · Стоимость материалов и покупных изделий · Расчёт сметной стоимости разработки и внедрения проектного решения (мероприятия) · Эффективность проектных решений и оценка результата внедряемых мероприятий · Оформление методического пособия для работы с УИК · Согласование и утверждение программной реализации УИК · Итог по этапу Инженер 1 кат. Экономист Экономист Экономист Экономист Экономист Экономист Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. Инженер 1 кат., руководитель 16 8 8 8 8 16 16 24 104 2 1 1 1 1 2 2 3 136. Заключительный этап ü Оформление пояснительной записки ü Итог по этапу Инженер 1 кат. Инженер 1 кат. 56 56 7 7Всего66483

  • 23236. Экономическая оценка проекта строительства нового электросталеплавильного цеха ОАО"ММК"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.06.2010

    НаименованиеБюджет проекта, руб.1 дуговая печь "VAI"Контрактная частьКонтрактное оборудование650859 300Таможенная очистка (5%)32542 965НДС на оборудование (18%)117154 674ИТОГО контрактное оборудование всего800556939Внеконтрактная частьСтроительно-монтажные работыЗдание. Изготовление и монтаж металлоконструкций480 975 000Монтаж оборудования102 245 000Фундаменты37 812 500Встроенные помещения55 902 000Автоматизация26 015 000Приемное отделение сыпучих84 700 000Тракт загрузки38 720 000Скраповозные пути30 250 000Сталевозные пути30 250 000Внецеховые трубопроводы33 880 000Прочие133 100 000ИТОГО СМР с НДС1053849 500ОборудованиеСкрапной двор73 457 627Механическое оборудование9 459 492Технологическое оборудование25500 000Газоочистка154 550 000Система легирования6521 186ИТОГО оборудования с НДС317 996 200ИТОГО внеконтрактная часть1371845 700ИТОГО2172402 639Агрегат "Печь-ковш" "VAI"Контрактная частьКонтрактное оборудование58 542 900Таможенная очистка (5%)3 014 959НДС на оборудование (18%)11 080 415Контрактное оборудование всего72 638 274Внеконтрактная частьОборудование с НДС124 300 000СМР с НДС140 000 000ИТОГО внеконтрактная часть264 300 000ИТОГО336 938 274Сортовая МНЛЗОборудование с НДС526 657 000В неконтрастная часть (проектирование, СМР)1 008 496 440ИТОГО1 535 153 440Приобретение крановКран скрапозавалочный 130 т (2 шт)50 000 000Кран магнитно-грейферный 20 / 5 т (4 шт)24 000 000Кран литейный 180 + 50/16 т (2 шт)90 000 000Кран мостовой 30 т1800 000Кран подвесной однобалочный 10 т (З шт)1 140 000Кран мостовой 50/10 т (1 шт)6200 000Кран с поворотным кругом 20/5т (4 шт)32 000 000Оборудование с НДС всего205140 000Внеконтрактная часть (проектирование, СМР)90 000 000ИТОГО295140 000ВСЕГО основное технологическое оборудование6 194 040 792ЭлектроснабжениеОборудование568 288 000СМР169 566 000ИТОГО737 854 000Система водоподготовки по комплексу строительстваОборудование242 542 400СМР131355 932Арматура большого диаметра74 576 271ИТОГО529 200 032Участок шиберных затворов2450 000Площадка обслуживания и стенды ремонта6 765 000Огнеупоры14 630 000Газоотводящие тракты366 000 000АСУП152 590 000Объединенная лаборатория цеха48 639 200Контейнерная лаборатория (3 шт)126 415 430ВЛ-220КВ. Переносы5 689 457Связь, промтелевидение4 085 789АТС "Definitu" на 400 номеров1 728 773Внешние сети связи751 894Вкутриплошадочные автодорога24 019 604Внутриплощадочные железнодорожные пути30 519 405Тротуары430 860Озеленение679 400ИТОГО785 394 812Прочие работы и затраты (временные, непредвиденные)115 483 014ИТОГО с прочими900877 826НДС 18%162158009ИТОГО с НДС1063035 835ВСЕГО затраты по комплексу строительства9309525 471

  • 23237. Экономическая оценка проектируемого устройства \прибора\
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Расчет производится аналогично расчету стоимости материалов по форме, применямой ниже: Таблица 13NN п/пНаименование комплектующих изделийМарка ГОСТ, ТУ Ед. изм.Цена за единицу (руб.)Норма расхода на изделиеСтоимость на изделие (руб.)1МикросхемаИР27Шт.0,943,62МикросхемаИР11Шт.0,932,73МикросхемаИМ2Шт.0,8532,554МикросхемаИМ3Шт.0,8521,75МикросхемаСП1Шт.0,921,86МикросхемаИЕ17Шт.0,832,47МикросхемаЛИ1Шт.0,7553,758МикросхемаЛЛ1Шт.0,75439МикросхемаЛН1Шт.0,7532,2510МикросхемаЛЕ1Шт.0,7521,511МикросхемаЛЕ7Шт.0,7532,2512МикросхемаЛА3Шт.0,832,413МикросхемаТЛ1Шт.0,921,814ВинтШт.0,140,415ГайкаШт.0,140,416ШайбаШт.0,140,4Итого10,8526,35В) Транспортно заготовительные расходы составляют 3-5% от стоимости материалов и комплектующих изделий.МТКП 43.05.01.000Лист11Изм.Лист№ документаПодписьДата4.2 Расчет трудоемкости и заработной платы

  • 23238. Экономическая оценка проектируемых машин
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.11.2010

    № П/ППоказателиЕд. измеренияЗначение показателейБТНТ1.Базовая машинамаркаЭО-4321БЭО-4124А2.Масса машиныт17213.Мощность двигателял.с.1151304.Ход.устр.Пнев/кол.Гусен.5.Численность персоналачел.116.Техническая производительностьед.прод./ч228,54577.Годовая производительностьед.прод./год2759135518278.Годовой режим работы машинымаш.-ч172517259.Сметная расценкаруб./маш.-ч768,871169,0910.Годовые затратыруб./год1326300,752016680,2511.Капитальные вложенияруб.65270063250012.Себестоимостьруб./ед.прод.4,83,6513.Годовой экономический эффектруб.-728411,6414.Чистая прибыльруб.-317122,915.Срок окупаемостигод-2,616.Коэффициент эффективности нормативный--0,14217.Коэффициент эффективности расчетный--0,38418.

  • 23239. Экономическая оценка производства изделия на предприятии
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.02.2012
  • 23240. Экономическая оценка производственной деятельности цеха лесопиления и деревообработки ОАО "Северсталь"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.06.2011

    Для более полного анализа динамики и структуры себестоимости, а также изыскания резервов снижения затрат необходимо так же изучить затраты по их функциональной роли в производственном процессе. По этому признаку они группируются по калькуляционным статьям расходов в зависимости от связи с производством, его организацией, обслуживанием, управлением и сбытом. Количество и наименование калькуляционных статей в разных отраслях неодинаково. Группировка затрат по статьям расходов позволяет характеризовать связь затрат с результатами, их роль в технологическом процессе, управлении и обслуживании. Группировка затрат по статьям расходов за 2002 -2004 гг. представлена в приложении Б. Как видно из приложения Б, по калькуляционным статьям затрат большая часть расходов так же приходится на сырье и материалы. В 2004 году доля сырья и основных материалов в структуре себестоимости занимает 40,5%, по сравнению с 2002 годом данный показатель возрос на 5,9%. Увеличение величины общехозяйственных расходов объясняется ростом заработной платы аппарата управления, удорожанием услуг, предоставляемых сторонними организациями (услуг связи). Увеличение коммерческих расходов в 2004 году по сравнению с 2002 годом связано с увеличением объемов производства, увеличением расходов на рекламу. Графически структура затрат по статьям и ее изменение в 2004 году представлено на рисунке 2.3.