Экономика

  • 23181. Экономическая безопасность предприятия
    Информация пополнение в коллекции 13.04.2010

    Разработанные документы определяют функции, необходимые для организации работы СБ, а также контрольно-проверочные и другие специальные функции, осуществляемые ею в процессе деятельности. Основными функциями являются:

    • административно-распорядительная подготовка решений по поддержанию режимов безопасности и конфиденциальности; определению положений, прав, обязанностей и ответственности должностных лиц по вопросам безопасности, а также по осуществлению представительских функций предприятия в данной области ее деятельности;
    • хозяйственно-распорядительная определение (совместно с другими подразделениями предприятия) ресурсов, необходимых для решения задач по обеспечению безопасности предприятия, подготовка и проведение мероприятий организационно технического и правового характера, направленных на сохранность его собственности, в том числе интеллектуальной;
    • учетно-контрольная определение критически важных направлений финансово-экономической, производственно коммерческой и других видов деятельности, подлежащих защите, а также возможных каналов утечки информации и других угроз финансовой стабильности и устойчивости предприятия, оценка источников их возникновения; налаживание действенного контроля;
    • организационно-техническая создание организационной структуры СБ, а также других структур по отдельным направлениям работы (защита информации, экономическая безопасность); организация взаимодействия между отдельными структурными подразделениями предприятия, способствующими достижению целей политики безопасности;
    • планово-производственная разработка комплексных программ и отдельных планов обеспечения безопасности предприятия, подготовка и проведение соответствующих мероприятий;
    • материально-техническая направляемая на материально техническое и технологическое обеспечение деятельности СБ, оснащение ее специальной техникой;
    • научно-методическая накопление и распространение передового опыта в области обеспечения безопасности; организация обучения сотрудников других подразделений (в необходимом им объеме);
    • информационно-аналитическая сбор, накопление и обработка данных, относящихся к сфере безопасности, создание и использование необходимых для этого технических и методических средств.
  • 23182. Экономическая безопасность предприятия строительной отрасли
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.05.2012

    ПоказательЗначение показателяИзменение за анализируемый периодв тыс. руб.в % к валюте балансатыс. руб.(гр.4-гр.2)± %((гр.4-гр.2) : гр.2)200920102011на начало анализируемого периода (2009)на конец анализируемого периода (2011)Актив 1. Иммобилизованные средства 765 300771 009813 00743,2 24,4 +47 707+6,2 2. Текущие активы, всего 1 005 6061 722 5052 516 90956,8 75,6 +1 511 303+150,3 в том числе:запасы 779 500888 2721 470 06144 44,1 +690 561+88,6 в том числе:-сырье и материалы; 260 300263 232255 29414,7 7,7 -5 006-1,9 - готовая продукция. 20 30020 93544 5591,1 1,3 +24 259+119,5 затраты в незавершенном производстве и расходах будущих периодов; 498 900604 1051 170 20828,2 35,1 +671 308+134,6 НДС 18 93519 79521 5321,1 0,6 +2 597+13,7 ликвидные активы, всего 207 171814 438884 09111,7 26,5 +676 920+4,3 раза из них:- денежные средства и краткосрочные вложения; 58 76068 29266 8683,3 2 +8 108+13,8 - дебиторская задолженность и товары отгруженные; 148 411746 146817 2238,4 24,5 +668 812+5,5 раза Пассив 1. Собственный капитал 960 333972 5461 013 97054,2 30,5 +53 637+5,6 2. Долгосрочные обязательства, всего 59 07866 166119 4083,3 3,6 +60 330+102,1 из них: - кредиты и займы;19 00019 00019 0001,1 0,6 -- - прочие долгосрочные обязательства.40 07847 166100 4082,3 3 +60 330+150,5 3. Краткосрочные обязательства, всего 751 4951 454 8022 196 53842,4 66 +1 445 043+192,3 из них: - кредиты и займы;319 433333 122445 42718 13,4 +125 994+39,4 - прочие краткосрочные обязательства.432 0621 121 6801 751 11124,4 52,6 +1 319 049+4,1 раза Валюта баланса 1 770 9062 493 5143 329 916100 100 +1 559 010+88 Иммобилизованные средства включают внеоборотные активы и долгосрочную дебиторскую задолженность (т.е. наименее ликвидные активы). Текущие активы - это оборотные активы, за исключением долгосрочной дебиторской задолженности.

  • 23183. Экономическая безопасность региона
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Каждый из основных индикаторов угроз экономической безопасности связан с оценкой ситуации в определенной сфере. Расчет показателей, рассматриваемых изолированно друг от друга, не позволяет получить объективную оценку. Только система показателей позволяет сделать выводы о реальной степени угрозы экономической безопасности. Показательно сопоставление показателей безопасности соседних регионов, а также муниципальных образований одного региона. Практика показывает, что нужно не просто определить чисто макроэкономические индикаторы, на которые трудно повлиять в оперативном порядке (их динамика складывается достаточно инерционно и под воздействием многих факторов, которые зачастую не поддаются влиянию). Целесообразно использовать индикаторы, которые поддаются воздействию со стороны органов власти как в стратегическом, так и в тактическом плане. Выявляются критические точки и способы воздействия на них.

  • 23184. Экономическая безопасность России
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Истоки современных экономических потрясений можно смело отнести к 1982-1984 гг. Именно тогда произошли мирохозяйственные изменения, весьма неблагоприятно отразившиеся на положении СССР. Среди них - появление новых технологий и новых изделий на рынке потребительских товаров, к примеру, компьютеров, видеомагнитофонов и т. п., в производстве которых Советский Союз безнадежно отстал и был вынужден импортировать. Если принять во внимание также падение мировых цен на энергоносители и расходы на афганскую войну, станет вполне понятной общеэкономическая ситуация в стране, сложившаяся к 1987 году. Общие её характеристики: дефицит бюджета в размере 10-15 млрд. долл. в год; судорожные попытки удержать внутреннее конечное потребление хотя бы на уровне середины 70-х годов; появление лозунгов о конверсии военной промышленности; административная чехарда в сфере управления с бесконечными реорганизациями министерств; определившаяся тенденция роста внешней задолженности; первые признаки общей экономической дестабилизации и инфляции. Положение усугубили форс-мажорные обстоятельства (в их числе - чернобыльская катастрофа), а ряд крайне неудачных шагов в экономике, в первую очередь антиалкогольная кампания конца 80-х, стоившая союзной казне 30-35 млрд. руб 10. Все это в совокупности привело уже не к постепенному (как в 1986-1988 гг.), а стремительному нарастанию кризисных и инфляционных явлений в экономике СССР в 1989-1990 гг. Политическая борьба 1990-1991 годов, которая в экономической плоскости велась под лозунгом “Предприятия СССР - в российскую юрисдикцию!”, обернулась во втором полугодии 1991 года тотальной потерей управляемости в экономике, а также стихийным массовым образованием бирж, союзов и ассоциаций. Внешние признаки кризиса в экономике воочию 10 Величенков А. Три года “на качелях”, что дальше? РЭЖ, 1995,№4,с.3 [ предстали в виде пустых прилавков (подавленная инфляция) и резкого роста курса доллара (инфляция явная).

  • 23185. Экономическая безопасность России в период системных преобразований
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.07.2008

    Сама экономическая безопасность имеет достаточно сложную внутреннюю структуру. Можно выделить три ее важнейших элемента: - экономическую независимость, которая в условиях современного мирового хозяйства отнюдь не носит абсолютного характера. Международное разделение труда делает национальные экономики взаимозависимыми друг от друга. В этих условиях экономическая независимость означает возможность контроля государства за национальными ресурсами, достижение такого уровня производства, эффективности и качества продукции, который обеспечивает ее конкурентоспособность и позволяет на равных участвовать в мировой торговле, обмене научно-техническими достижениями; _ - стабильность и устойчивость национальной экономики, предполагающие защиту собственности во всех ее формах, создание надежных условий и гарантий для предпринимательской активности, борьба с криминальными структурами в экономике, недопущение серьезных разрывов в распределении доходов, грозящих вызвать социальные потрясения, и т.д.; - способность к саморазвитию и прогрессу, что особенно важно в -современном динамично развивающемся мире. Создание благоприятного климата для инвестиций и инноваций, постоянная модернизация производства, повышение профессионального, образовательного и общекультурного уровня работников становятся необходимыми и обязательными условиями устойчивости и самосохранения национальной экономики.

  • 23186. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В последние годы потребность населения России в продовольственных товарах удовлетворяется отечественными производителями примерно на 50% с учетом экспертной оценки объемов неорганизованного ввоза и продажи товаров на продовольственных рынках5. Граница продовольственной безопасности находится, по разным оценкам, на уровне импорта продовольствия в размере 18 - 35% потребности. Существенное превышение критической точки, даже по самым низким оценкам, в России обусловлено прежде всего кризисным положением отечественного сельского хозяйства, производство в котором составляет около 60% от среднегодового уровня за 1986 - 90гг.6 Такое падение производства обусловлено как трансформационным спадом, так и неэффективными способами проведения в целом экономической реформы и аграрной, в частности. Существенное сокращение государственной поддержки сельского хозяйства, которая уменьшилась с трети огромного государственного бюджета7 до 2,7% ВВП в бюджете на 1998г.8, оставило крестьянство один на один со множеством проблем. Однако несмотря на общий упадок сельского хозяйства, полки магазинов остаются переполненными. Это происходит, во-первых, из-за снижения потребления населением продуктов питания почти в 1,5 раза (исключениями являются такие малоценные продукты питания, как хлебные изделия и картофель, потребление которых несколько выросло, несмотря на существенный рост цен)9. Во-вторых, наиболее важной причиной данной ситуации является все более возрастающий импорт сельскохозяйственной продукции, объемы которого превысили все допустимые нормы и уже напрямую угрожают безопасности страны.

  • 23187. Экономическая безопасность Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.12.2009

    В России доктрина экономической безопасности одобрена и введена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996г. № 608 «Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)». Во исполнение положений данного Указа 27 декабря 1996г. было принято Постановление Правительства РФ № 1569 «О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений)». В этих документах определены цель и объекты государственной стратегии экономической безопасности, дана характеристика угроз экономической безопасности России, сформулированы критерии и параметры состояния экономики, отвечающие требованиям экономической безопасности, описаны механизмы и меры экономической политики, направленные на обеспечение экономической безопасности. Как отмечено в Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации, «в международных отношениях Россия сталкивается со стремлением промышленно развитых стран, крупных иностранных корпораций использовать ситуацию в Российской Федерации и государствах участниках Содружества Независимых Государств в своих экономических и политических интересах.... Без обеспечения экономической безопасности практически невозможно решить ни одну из задач, стоящих перед страной, как во внутригосударственном, так и на международном уровне». Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ на ряд федеральных органов исполнительной власти (Министерство финансов РФ, Совет Безопасности РФ и др.) возложена ответственность за разработку количественных и качественных параметров критериев экономической безопасности, мониторинг и прогнозирование факторов, определяющих возникновение угроз экономической безопасности, по проведению исследований для выявления тенденций и возможностей развития угроз и поиск оптимальных путей их преодоления. При этом система экономической безопасности должна выявлять ситуации, при которых фактические или прогнозируемые параметры экономического развития выходят за пределы пороговых значений, разрабатывать меры по их преодолению (т.е. по выходу страны из зоны опасности), проводить экспертизу принимаемых нормативно-правовых актов, государственных решений по финансово-хозяйственным вопросам с позиции экономической безопасности России.

  • 23188. Экономическая безопасность. Основные направления структурной перестройки промышленности и АПК
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.06.2010

    Для экономической безопасности значение имеют не сами показатели, а их пороговые значения. Пороговые значения - это предельные величины, несоблюдение значений которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности. В качестве примера (по отношению к внутренним угрозам) можно назвать уровень безработицы, разрыв в доходах между наиболее и наименее обеспеченными группами населения, темпы инфляции. Приближение к их предельно допустимой величине свидетельствует о нарастании угроз социально - экономической стабильности общества, а превышение предельных, или пороговых, значений - о вступлении общества в зону нестабильности и социальных конфликтов, то есть о реальном подрыве экономической безопасности. С точки зрения внешних угроз в качестве индикаторов могут выступать предельно допустимый уровень государственного долга, сохранение или утрата позиций на мировом рынке, зависимость национальной экономики и её важнейших секторов (включая оборонную промышленность) от импорта зарубежной техники, комплектующих изделий или сырья.

  • 23189. Экономическая безопасность: сущность, методы, оценки и механизм обеспечения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.02.2011

     

    1. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А.Архипов, А.Городецкий, Б.Михайлов // Вопросы экономики. 2008.- № 6.
    2. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 10.
    3. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия - XXI. - 2009. - № 23.
    4. Басалай С.В. Построение системы управления рисками для повышения экономической безопасности // Микроэкономика. - 2009. - № 2.
    5. Бауэр В.П. Экономическая безопасность и международные резервы Банка России / В.П.Бауэр, Е.М.Литвинова // ЭКО. - 2008. - № 9.
    6. Бекетов Н.В. Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности / Н.В.Бекетов, М.Е.Тарасов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 8.
    7. Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств / Бендиков М., Хрусталев Е. // Вопросы экономики. - 2003. - № 9.
    8. Бендиков М.А. Наукоемкие производства и экономическая безопасность / Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. // ЭКО. - 2004. - № 8.
    9. Беседин М.Ю. Угроза недружественного поглощения хозяйствующих субъектов и эффективная система защитных мер // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2007. - № 11.
    10. Блинов Н. Об обеспечении экономической безопасности России / линов Н., Кокарев М., Крашенинников В. // Экономист. - 2006. №4.
    11. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности // Финансы. - 2008. - № 5.
    12. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е.Бухвальд, Н.Гловацкая, С.Лазуренко // Вопросы экономики. - 2004. - № 12.
    13. Василенко А.И. Вопросы экономической безопасности Российской Федерации // В мире науки. - 2009. - № 3.
    14. Воропай Н.И. Стратегические угрозы экономической безопасности России / Н.И.Воропай, С.М.Сендеров, В.И.Рабчук // ЭКО. - 2006. №12.
    15. Гайфутдинова О.С. Инновационная конкурентоспособность как фактор укрепления национальной экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. N№19.
    16. Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 3.
    17. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. - 2001. №2.
    18. Еляков А. Электронный шпионаж // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 8.
    19. Есипов В.М. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов в России // ЭКО. - 2004. - № 7.
    20. Карачаровский В. Организационно-управленческие аспекты экономической безопасности // Общество и экономика. - 2008. №9.
    21. Козлова А. Экономическая безопасность как явление и понятие // Власть. - 2009. № 1.
    22. Конарева Л.А. Качество потребительских товаров как элемент национальной безопасности // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2003. - № 11.
    23. Котов В. Организация государственных (муниципальных) концессий и экономическая безопасность // Экономист. - 2005. - № 5.
    24. Красноперова Т.Я. Экономическая безопасность банка как логической системы // Деньги и кредит. - 2007. №10.
    25. Кузнецова Е.И. Национальная экономическая безопасность как предмет экономической стратегии государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - № 7.
    26. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность как ценностный ориентир региональной экономической стратегии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 7.
    27. Матвеев В. Энергетическая безопасность России: политика и экономика / Матвеев В., Литвинов Ф. // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2000. - № 7.
    28. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 5.
    29. Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России // Рос. Федерация сегодня. - 2007. - № 6.
    30. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. - СПб., 2001. - 316с.
    31. Кривцов А.И. Национальная минерально-сырьевая безопасность. - М., 2003. - 196с.
    32. Логинов Е.Л. Актуальные проблемы экономико-правового обеспечения экономической безопасности / Логинов Е.Л., Лукин В.К., Чечулина Ю.С. - Краснодар, 2007. - 128с.
    33. Методика информационной безопасности / Уфимцев Ю.С., Буянов В.П., Ерофеев Е.А. и др.; Моск. акад. экономики и права. - М.: Экзамен, 2004. - 542с.
    34. Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность: справочник. - М.: Экзамен, 2005. - 575с.
  • 23190. Экономическая география 50 вопросов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Становление СЭГ было обусловлено развитием производительных сил человечества и потребностями в конкретных знаниях о населении, его хоз-ной деятельности, природных богатствах и их использования в тех или иных регионах. История этой науки не отделима от истории накопления и развития геогр. знаний. Первый теоретический труд по географии появился только в 17 в. «Всеобщая география» географа Варения. Термин «экономическая география» впервые применил Ломоносов. Для него ЭГ была наукой наполненной экон. содержанием и неразрывно связанной с картографией. Таким образом, в 18 в. в России на основе геогр. трудов и в рамках сложившейся в Западной Европе статистики начинает складываться ЭГ как самостоятельная наука. Но в полной мере она сформировалась в первой половине 19 в. В это время появляются работы по экон. районированию, содержащие экон.-геогр. характеристики р-нов. Это было обусловлено: большими накопленными ЭГ сведениями, углублением процесса терр-ного разделения труда, появлением новых пром-ных и с/х р-нов, необходимостью экон. районирования страны с целью изучения меняющейся географии производительных сил. В этом направлении работал русский ученый в области ЭГ Арсеньев, выпустившего свой труд об опыте экон. районирования России. В книге его выделяются десять «пространств» с учетом их геогр. положения, с оценкой природных ресурсов, особенностей прошлого развития и перспективами на будущее. Важные положения теории ЭГ были сформулированы Огаревым: о том, что р-ны следует рассматривать в динамике (в развитии), экон. районирование должно опираться на законы полит. экономики, при районировании следует исходить из развития «главных материальных сил», определяющих перспективу р-на. Т.е., например, если в этом р-не есть какие-то значительные запасы минеральных ресурсов, то необходимо дальнейшее развитие р-на строить на разработке и переработке этого сырья. ЭГ проблемы рассматривал и Менделеев, его интересовали вопросы хоз-ной оценки природных ресурсов и геогр. положение частей России, проблемы районирования. Все эти труды русских ученых как и достижения зарубежных послужили основой для становления СЭГ в советское время. Это было особенно необходимо в связи с огромными преобразованиями в размещении производительных сил, происходящих в России. В 20-е гг. была проделана огромная научная и практическая работа по организации нового районного направления терр-ной организации общества, важную роль сыграли в этих работах Александров, Баранский и др. Ими была разработана методология районирования, которая не утратила своей научной ценности и сейчас. Практически была осуществлена задача по терр-ной организации страны. В Московском университете была открыта кафедра ЭГ.

  • 23191. Экономическая география Республики Мордовии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Агроклиматические и земельные ресурсы. Рельеф поверхности республики представляет собой равнину, несколько возвышенную и холмистую в юго-восточной части, ровную, низменную преимущественно в долинах реки Мокши и ее притоков, на западе и северо-западе. 58% земельных ресурсов составляют земли, используемые в с/х. Агроклиматические условия М достаточно благоприятны для развития многих отраслей с/х. Тепла достаточно для выращивания озимой ржи, яровой и озимой пшеницы, овса, картофеля, конопли, кормовых культур. Осадки наименее устойчивый элемент климата. В среднем за год их выпадает 450-500 мм. В связи с небольшой протяженностью республики с запада на восток, различия в их количестве по территории незначительны. Большая часть осадков выпадает в летнее время. К неблагоприятным климатическим условиям относятся суховеи, кроме того, снижают эффективность с/х произ-ва повторяющиеся практически каждый год ранние осенние и поздние весенние заморозки, ливневые осадки и т.д. В целом же относительная однородность агроклиматических условий свидетельствует о большом влиянии на территориальную организацию с/х республики других компонентов природной среды, прежде всего почв. Почвы М различны по плодородию и при правильном использовании могут давать высокие урожаи. Почвенный покров отличается большим разнообразием. Географическое положение М в регионе с достаточно благоприятным умеренно-континентальным климатом, сочетанием плодородных черноземных и менее качественных серых лесных почв способствует развитию многоотраслевого с/х с произ-вом зерна, картофеля, сахарной свеклы, мяса крупного рогатого скота, свиней, молока. Для почв М наиболее характерно сочетание выщелоченных и оподзоленных черноземов и комплекса серых лесных почв с небольшим распространением дерново-подзолистых почв. Наиболее ценными являются выщелоченные и оподзоленные черноземы, занимающие более 44% пашни.

  • 23192. Экономическая деятельность на предприятиях технического сервиса
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.02.2012

    В настоящее время продолжают действовать производственные кооперативы. Это добровольное объединение граждан на основе членства для совместного ведения предпринимательской деятельности путем объединения имущественных паевых взносов, а также при личном трудовом участии членов кооператива. Члены производственного кооператива несут ответственность по его обязательствам общим, а при недостаточности и своим собственным имуществом. Имущество производственного кооператива формируется за счет паевых взносов его членов, полученных доходов и других источников. Гражданское законодательство предусматривает возможность функционирования унитарного предприятия в качестве коммерческой организации. Отличительная черта унитарного предприятия - это отсутствие права собственности на закрепленное за ним имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не распределяется на вклады или долевые участия работников. Собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, определяет предмет и цели его деятельности, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Часть прибыли от использования имущества принадлежит собственнику. Унитарное предприятие вправе учреждать дочерние предприятия, правовой статус которых отличен от статуса дочерних хозяйственных обществ. Дочернее предприятие - юридическое лицо и распоряжается имуществом. переданным ему унитарным предприятием-учредителем в хозяйственное ведение. К некоммерческим организациям относятся потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации и объединения, различные фонды, учреждения, а также объединения юридических лиц. Некоммерческие организации имеют существенные различия, но объединены они по принципу основной цели деятельности, которая не связана с извлечением прибыли. Взносы участников в некоммерческие организации являются добровольными. Создание финансово-промышленных групп (ФПГ) в Российской Федерации характеризуется следующим: многие предприятия, банки и другие финансово-кредитные учреждения осознали необходимость объединения усилий в решении проблем финансирования для реализации инвестиционных программ, что способствует процессу естественного объединения капитала; государство пытается придать законодательную форму финансово-промышленным группам с тем, чтобы предоставить им льготы и через них стимулировать накопление капитала.

  • 23193. Экономическая деятельность предприятия OOO "Олма интермедия коммуникейшн" как фактор антикризисного управления
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.11.2011

    Учeбная и мeтoдичecкая литeратура

    1. Абрютина М.C., Грачeв А.В. Анализ финанcoвo-экoнoмичecкoй дeятeльнocти прeдприятия. - М.: Издатeльcтвo «Дeлo и Ceрвиc», 2009. - 376c.
    2. Айвазян 3., Киричeнкo В. Антикризиcнoe управлeниe: принятиe рeшeний на краю прoпаcти. //Прoблeмы тeoрии и практики управлeния. 2006. - №4. - C. 91 - 98.
    3. Алeкceeва М.М. Планирoваниe дeятeльнocти фирмы. - М.: Финанcы и cтатиcтика, 2007. - 245c.
    4. Артeмeнкo В.Г., Бeллeндир М.В. Финанcoвый анализ. - М.: ДИC, 2009. - 312c.
    5. Баканoв М.И., Шeрeмeт А.Д. Тeoрия экoнoмичecкoгo анализа. - М.: Финанcы и cтатиcтика, 2007. - 416c.
    6. Балабанoв И.Т. Ocнoвы финанcoвoгo мeнeджмeнта: Учeбнoe пocoбиe. М.: Финанcы и cтатиcтика, 2005. - 548c.
    7. Бeрдникoва Т.Б. Анализ и диагнocтика финанcoвo-хoзяйcтвeннoй дeятeльнocти прeдприятия. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 215c.
    8. Бланк И.А. Управлeниe активами. - М.: Финанcы, ЮНИТИ, 2007. - 512c.
    9. Бoчарoв В.В. Финанcoвый анализ. - CПб.: Питeр, 2006. - 240c.
    10. Внeшнeэкoнoмичecкая дeятeльнocть прeдприятия: Учeбник для вузoв / Л. E. Cтрoвcкий, C. К. Казанцeв, E. А. Паршина и др.; Пoд рeд. прoф. Л. E. Cтрoвcкoгo. - 3 e изд., пeрeраб. и дoп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 847 c.
    11. Гeраcимeнкo Г.П. Финанcoвый анализ. - М.: ПРИOР, 2005. - 328c.
    12. Гинзбург А.И. Экoнoмичecкий анализ. - CПб.: Питeр, 2006. - 176c.
    13. Канкe А.А., Кoшeвая И.П. Анализ финанcoвo-хoзяйcтвeннoй дeятeльнocти прeдприятия. - М.: ФOРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 288c.
    14. Кoвалeв В.В. Финанcoвый анализ: Управлeниe капиталoм. Выбoр инвecтиций. Анализ oтчeтнocти. - М.: Финанcы и cтатиcтика, 2007. - 488c.
    15. Кoвалeва А.М., Лапуcта М.Г., Cкамай Л.Г. Финанcы фирмы. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 416c.
    16. Кoмарoв E., Кoмарoв А. Кризиcныe и антикризиcныe мeнeджeры. //Управлeниe пeрcoналoм. - 2007. - № 2. - C. 6 - 9.
    17. Кузьмина Т. И. Мeждунарoдный мeнeджмeнт. Управлeниe в мeждунарoдных кoмпаниях: Учeбник. - М.: ИД ФБК-ПРECC, 2009. - 240c.
    18. Курc правoвых ocнoв внeшнeэкoнoмичecкoй дeятeльнocти гocударcтв - учаcтникoв CНГ (Рoccия, Бeларуcь, Украина). Хвалeй В.В., Функ Я.И. - Мн., 2009.
    19. Макcимoва Л.М., Нocкoва И.Я. Мeждунарoдныe экoнoмичecкиe oтнoшeния: Учeб. Пocoбиe. - М. «Банки и Биржи», «ЮНИТИ», 2008.
    20. Мeждунарoдныe экoнoмичecкиe oтнoшeния: Учeбник /Пoд. рeд. Н.Н. Ливeнцeва. - М.: «Финанcы и cтатиcтика», 2006.
    21. Мeждунарoдный мeнeджмeнт. Учeбник для вузoв. /Пoд рeд. C.Э. Пивoварoва. - CПб.: Питeр, 2009. - 412c.
    22. Миклашeвcкая Н.А., Хoлoпoв А.В. Мeждунарoдная экoнoмика: Учeбник. - М.: МГУ им. М.В. Лoмoнocoва, «Дeлo и Ceрвиc», 2002. - 388c.
    23. Oрганизация и управлeниe внeшнeэкoнoмичecкoй дeятeльнocтью. /Нoздрeва Р.Б., Cинeцкий Б.И. и др. - М., 2000. - 496c.
    24. Oрeхoв В.И., Балдин К.В., Oрeхoва Т.Р. Антикризиcнoe управлeниe: Учeбник. - 2-e изд., иcпр. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 540c.
    25. Прeдприятиe на внeшних рынках: Внeшнeтoргoвoe дeлo: Учeбник /Пoд рeд. C. И. Дoлгoва, И. И. Крeтoва. - М.: БEК, 2006. - 376c.
    26. Прoкушeв E. Ф. Внeшнeэкoнoмичecкая дeятeльнocть: Учeб.-практич. Пocoбиe. - М.: ИВЦ «Маркeтинг», 2006. - 288c.
    27. Cавицкая Г.В. Анализ хoзяйcтвeннoй дeятeльнocти прeдприятия. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 400c.
    28. Ceлeзнeва Н.Н., Иoнoва А.Ф. Финанcoвый анализ. Управлeниe финанcами. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 639c.
    29. Трeнeнкoв E.М., Двeдeнидoва C.А. Диагнocтика в антикризиcнoм управлeнии. //Мeнeджмeнт в Рoccии и за рубeжoм. - 2008. - № 1. C. 3-25.
    30. Финанcoвый мeнeджмeнт. Пoд рeд. прoф. E.И. Шoхина. М.: ИД ФБК-ПРECC, 2004. - 396c.
    31. Финанcoвый мeнeджмeнт. Пoд рeд. E.C. Cтoянoвoй. М.: Пeрcпeктива, 2007. - 516c.
    32. Финанcoвый мeнeджмeнт. Пoд рeд. В.C. Зoлoтарeва. 2-e изд., пeрeраб. и дoп. Рocтoв - на - Дoну, 2009. - 226c.
    33. Финанcoвый мeнeджмeнт. Пoд рeд. прoф. Н.Ф. Cамcoнoва. М.: Финанcы, ЮНИТИ, 2008. - 495c.
    34. Финанcы прeдприятий. Пoд рeд. Н.В. Кoлчинoй. М.: ЮНИТИ, 2006. - 413c.
    35. Шагалoв ГЛ., Прecнякoв В.Ю., Фаминcкий И.П. Рeгулирoваниe внeшнeэкoнoмичecких cвязeй. - М.: «ИНФРА - М», 2006.
    36. Шeрeмeт А.Д., Cайфулин Р.C. Мeтoдика финанcoвoгo анализа. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 416c.
    37. Экoнoмика прeдприятия. /Пoд рeд. E.Л. Кантoра. - CПб.: Питeр, 2009. - 352c.
    38. Экoнoмика прeдприятия и прoмышлeннocти. /Пoд рeд. В.E. Рыбалкина - М.: ИНФРА-М, 2005. - 496c.
  • 23194. Экономическая деятельность предприятия ОАО "Омский опытно-промышленный завод Нефтехимавтоматика"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.07.2011

    Наименование изделийЕденицы измеренияЦена, руб.Сигнализатор уровня жидкости СУ-1.1 группа : СУ1 - 01А, СУ1 - 02А, СУ1 - 01Б, СУ1 - 02Б, СУ1 - 10А, СУ1 - 11 А, СУ1 - 10 Б, СУ1 - 11Б шт.31 980,002 группа : СУ1 - 03А, СУ1 - 04А, СУ1 - 03Б, СУ1 - 04Б, СУ1 - 05А, СУ1 - 06А, СУ1 - 05Б, СУ1 - 06Б шт.35 105,003 группа : СУ1 - 07А, СУ1 - 08А, СУ1 - 07Б , СУ1 - 08Б, СУ1 - 09А, СУ1 - 12А, СУ1 - 09Б, СУ1 - 12Б шт.36 947,00Сигнализатор уровня жидкости СУ-21 группа : от СУ2 - 01А, Б до СУ2 - 24 А, Б шт.32 830,002 группа : от СУ2 - 25А, Б до СУ2 - 32 А, Б шт.36 120,003 группа : от СУ2 - 33 А, Б до СУ2 - 36 А, Бшт.39 720,00Сигнализатор уровня жидкости СУ-3.СУ3 - 17А, Б; СУ3 - 19А, Б ; СУ3 - 21А, Б; СУ3 - 23 А, Бшт.39 320,00Регулятор электрический или пневматический «ФАЗА - 70М»1 группа : Блок регулирующий Электрод ЭРФ - 2Мшт.29 580,002 группа : Блок регулирующий Электрод ЭУ - 1М шт.29 887,003 группа : Блок регулирующий Электрод ЭРФ- 2М, Электрод ЭУ- 1М шт.31 612,00Регулятор электронный температуры РЭТ -300,400шт.5 175,00Пробоотборники АП-3М2, АПЭ-3М2, ПА-63Пробоотборник АП -3М2. шт.28 070,00Пробоотборник АПЭ -3М2. шт.42 262,00Пробоотборник газа ПУ-400 шт.5 175,00Термометр термоэлектрический контактный ТПК-1шт.5 985,00Источник питания БПЛшт.5 170,00Фотоэлектрический датчик ФДПшт.3 005,00Пневмораспределитель ПРА-шт.42 300,00Приборы для контроля качества технического углерода.Прибор ПГУ-1шт.98 655,00Абсортометр ПОС-1шт.273 000,00Прибор ФПК - 3Р предназначен для измерения дисперсности технического углеродашт.334 350,00Устройство МИК предназначено для определения показателя прочности гранул технического углеродашт.763 650,00Приборы для контроля качества каучуков и резиновых смесейВискозиметр АВМ 2.0шт.1 480 000,00Реометр вибрационный безроторный РВС 2.0.шт.1 188 000,00Пресс вырубной ПВшт.38 238,00Установка удаления облоя НВУО-6М3шт.396 580,00Тройникшт.2 911,00Строительные материалы для установки оборудованияКрепления для установки, деревянныешт.300

  • 23195. Экономическая деятельность туристического предприятия ООО "Югзар"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 11.04.2012

    Отношения между туроператором и турагентом, их взаимные права и обязанности, а также пределы и объемы ответственности перед туристом зависят от того, какой договор регламентирует данные взаимоотношения. Договор агентирования или агентские соглашения, суть которых сводится к тому, что турагент по поручению туроператора от своего имени либо от имени туроператора «реализует турпродукт» путем заключения договоров с туристами. Такие соглашения по общему правилу носят общий характер и имеют цель урегулировать отношения по обслуживанию туристов вообще, а не каждого туриста в отдельности. Согласно гражданскому законодательству, регулирующему агентские договора, основными обязанностями турагента по отношению к туроператору будут - сообщать исполнять данное ему туроператором поручение в соответствии с указаниями туроператора, сообщать туроператору все сведения о ходе исполнения поручения; представлять туроператору отчеты. Обязанности туроператора по отношению к турагенту - возмещать турагенту все понесенные им издержки; обеспечивать турагента средствами, необходимыми для исполнения поручения; уплатить турагенту вознаграждение. Взаимоотношения между туроператором и турагентом должны регулироваться либо договором поручения, предметом которого является заключение последним от имени и по поручению первого договоров с туристами за вознаграждение, либо на основании договора оказания туристских услуг, который турагент заключает с туроператором от имени туриста. В данном случае ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору оказания туристских услуг будет полностью нести туроператор, что облегчит процедуру возмещения причиненного вреда. Процесс установления и поддержания взаимоотношений между туроператором и турагентом в турфирме ООО «Данко Турс» выглядит так:

  • 23196. Экономическая диагностика предприятия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.01.2008

    АКТИВ Код
    пока-
    зателяНа начало
    отчетного
    года На конец
    отчетного
    периода 1 2 3 4 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
    Нематериальные активы
    110 664546Основные средства 120 400764410146Незавершенное строительство 130 114429628Доходные вложения в материальные ценности 135 Долгосрочные финансовые вложения 140 1641087546Отложенные налоговые активы 145 56804Прочие внеоборотные активы 150 ИТОГО по разделу I 190 4130341564670II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
    Запасы
    210 9672381556784в том числе:
    сырье, материалы и другие аналогичные ценности 148664344246животные на выращивании и откорме затраты в незавершенном производстве 8035641159346готовая продукция и товары для перепродажи 121649446товары отгруженные расходы будущих периодов 284643746прочие запасы и затраты Налог на добавленную стоимость по
    приобретенным ценностям
    220 46864156146Дебиторская задолженность (платежи по
    которой ожидаются более чем через 12
    месяцев после отчетной даты)

    230 в том числе покупатели и заказчикиДебиторская задолженность (платежи по
    которой ожидаются в течение 12
    месяцев после отчетной даты)

    240 2369641087346в том числе покупатели и заказчики268647446Краткосрочные финансовые вложения 250 -121746Денежные средства 260 48164136446Прочие оборотные активы 270 ИТОГО по разделу II 290 12992303058468БАЛАНС 300 17122644622046

  • 23197. Экономическая диагностика предприятия ОАО "СевГОК"
    Контрольная работа пополнение в коллекции 02.01.2010

    Сильные стороныСлабые стороныЭффективная организационная структураНедостаточное внимание стратегическому управлению предприятиемОтсутствие в технологической цепочке “узких мест”Высокий уровень бартерных расчетов с покупателямиНаличие сертификата качества ISO 14000Большое количество акционеров, влияющее на скорость принятия решенийРазветвленная сеть поставщиковСлабая информационная базаВысокая деловая репутацияНерациональное соотношение собственного и заемного капиталаБольшие объемы производства, позволяющие использовать "эффект масштаба"Загрязнение экологииГеография расположенияНесоответствие методов калькулирования специфике производстваВозможностиУгрозыВысокие темпы НТП в отраслиУдорожание топливно-энергетических ресурсов."Пробелы" в налоговом законодательстве, позволяющие легально использовать офшорные центрыЖесткая конкурентная борьбаИнвестиционная привлекатальность предприятияПостепенное исчерпание запасов железной рудыСоздание свободной экономической зоны в регионе в 2012-2015г.г.Нестабильная государственная политика в отношении горнодобывающей отраслиЛоббирование интересов предприятия в высших органах властиУжесточение экологического законодательстваСнятие ряда валютных ограничений в экспортно-импортных операцияхПротиводействие общественности перспективным проектамУвеличение количества операций, по которым возмещается НДС"Переманивание" ведущих кадров конкурентами

  • 23198. Экономическая жизнь общества
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    За прошедшие с начала реформ годы уровень жизни упал в четыре раза, уровень доходов населения в неизменных ценах - тоже в четыре раза, объем материального производства - в шесть раз. При этом формально исчисляемый ВВП, правда, упал только в два с половиной раза, но это лукавство: изменилась методика его исчисления. Две трети его составляют сегодня услуги, цены на которые выросли не в 10-12 тысяч раз, как на товары, а в 100-150 тысяч раз. Если считать ВВП в сопоставимых ценах, он уменьшился не в два с половиной, а в те самые четыре раза, что и уровень жизни. Сумма потерь, которую можно оценить как объем недопроизведенного за семь лет ВВП, достигает примерно 4 триллиона долларов. Объем национального богатства (основные фонды, имущество населения) сократился в результате не возмещенного износа с примерно 5,4 триллионов долларов до 2,6 триллионов долларов, то есть более чем вдвое. Столь же катастрофически сократился размер бюджетных доходов и ассигнований. До начала реформ и перестроек союзная часть государственного бюджета (аналог нынешнего федерального бюджета) составляла в СССР 220 миллиардов рублей, две трети из которых (около 150 миллиардов) осваивалось на территории РФ. Если воспользоваться официальной оценкой инфляции, тогдашний рубль равен примерно 16 сегодняшним новым. Следовательно, эквивалент этой суммы составляет 2 триллиона 400 миллиардов новых рублей. Федеральный же бюджет будет исполнен в этом году по доходам и расходам в сумме не более 240 миллиардов. Разница - в десять (!) раз. В 1986 году только на науку СССР выделил 14 миллиардов или 224 миллиарда нынешних рублей. 140 из них было освоено российской наукой. На здравоохранение было направлено 17,6 миллиарда или 282 миллиарда в нынешних ценах. Половина этой суммы пришлась на РСФСР. 30 миллиардов (480 новыми) пошло только на образование, половина из них - в России.
    Расходы на социальные нужды сократились в 10-20 раз, на развитие экономики - в сотни раз, на оборону - в десять раз, на содержание госаппарата выросли в полтора раза, на содержание правоохранительных органов выросли в два с половиной раза. Если расходы на управление и внутренние силовые структуры составляли в бюджете СССР только 2%, то сегодня они составляют треть реальных расходов. Средняя пенсия составила в1986 году 81,2 рубля или 1300 нынешних. Средняя зарплата по РФ составила 207,8 рубля или 3325 нынешних. Сегодня официально средняя зарплата 800 рублей, а пенсия - 400. Если же учесть объем невыплаченных пенсий и зарплат (теперь уже всем ясно, что государство не в состоянии их выплатить), то реальная зарплата будет около 600 рублей, а пенсия - около 300.

  • 23199. Экономическая жизнь общества и ее основные проявления
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Экономические потребности людей и потребности развития самого производства являются наиболее глубокими источниками зарождения и становления всей экономической жизни общества. Мы уже частично упоминали об этом. Здесь, выделяя главное, можно сказать, что социальные потребности выступают как проявления социальной (того, что необходимо людям в их общественной жизни), экономические же потребности как проявления экономической необходимости. Таковы потребности в пище, одежде, тепле, жилище, средствах передвижения и т. д. Одни из них имеют биосоциальный характер, как, например, потребности в пище и тепле, другие чисто социальный потребности в модной одежде, современном автомобиле, телевизоре и т. п. Но все эти потребности выступают в СОЦИАЛЬНОЙ ФОРМЕ, в т. ч. и те, которые удовлетворяются с помощью по-человечески приготовленной пищи и построенного жилища и содержат в себе атрибуты культуры того или иного народа. Данные материальные потребности выступают одновременно и как ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, потому что в процессе производства удовлетворяются в рамках экономических отношений между людьми.

  • 23200. Экономическая и социальная эффективность производства
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    19861987 1988 19891990 1991Производительность общественного труда102,4101,1105,2102,097,3 89,9Производительность труда по чистой продукции предприятий материального производства107,2102,6 106,9100,896,2 91,7Снижение (), повышение (+) материалоемкости без амортизации чистой продукции предприятий материального производства-3,1+0,9 -3,2-0,5+4,6 -1,7Снижение (), повышение (+) металлоемкости чистой продукции предприятий материального производства-5,7-5,1 -5,6-0,7+5,7 +10,8Снижение (), повышение (+) энергоемкости чистой продукции предприятий материального производства-5,2-1,1 -5,1-0.2+5,8 +10,3Фондоотдача в народном хозяйстве (произведенный национальный доход на один рубль производственных основных фондов)96,995,6 99,596,891,2 82,1Фондовооруженность труда (производственные основные фонды в расчете на одного занятого в отраслях материального производства)105,7105,8 105,7105,4106,7 109,4 За период с 1985 по 1991 гг. наблюдалось снижение среднегодовой численности работников народного хозяйства, особенно в сфере материального производства (с 55502 тыс. чел. в 1985 г. до 52241 тыс. чел. в 1991 г.). Снизился также объем производства продукции в этих отраслях. В результате производительность труда по чистой продукции предприятий материального производства по отношению к предыдущему году в 1990 г. составила 96,2%, а в 1991 г. 91,7%.