Geum.ru

Экономика

  • 18421. Стандарты и нормы аудита
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая М., 1995 год.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая М., 1996 год.
    3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 года.
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Утвержден 11 июня 1964 года (в редакции от 25июня 1998 года).
    5. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации. Утвержден 27 октября 1960 года (в редакции от 21 июля 1998 года).
    6. Об аудиторской деятельности в Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 года №2263.
    7. Временные Правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 года №2263.
    8. Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 19994 года № 482.
    9. Порядок выдачи лицензий на осуществление аудиторской деятельности: Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года № 482.
    10. Порядок проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности: утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года № 482.
    11. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 408 «Об изменении основных критериев (система показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке».
    12. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 года №1355 «Основные критерии (система показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке».
    13. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1995 года № 283 «Об утверждении программ реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».
    14. Об организации работы комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации. Распоряжение Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 года №54-РП.
    15. Международные аудиторские стандарты.
    16. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол №1 от 9 февраля 1996 года.
    17. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    18. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    19. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Внутрифирменный контроль качества аудита». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 4 от 15 июля 1998 года.
    20. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Дата подписания аудиторского заключения и отражения в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    21. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    22. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Документирование аудита». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    23. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    24. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Образование аудитора». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 2 от 22 января 1998 года.
    25. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    26. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Письмо обязательство аудиторской организации о соглашении на проведение аудита». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    27. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планирование аудита». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    28. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 2 от 22 января 1998 года.
    29. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудит в условиях компьютерной обработки данных». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 2 от 22 января 1998 года.
    30. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Использование работы эксперта». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 25 декабря 1996 года.
    31. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности». Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 1 от 9 февраля 1996 года.
    32. Аудит. Методология и организация./ Скобара В.В., Москва, Русская Деловая литература. 1998 год.
    33. Правовые основы бухгалтерского учета и аудита, Чаадаев С.Г., М.: Инфра М., 1999 год.
    34. Адамс Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова М.: аудит, ЮНИТИ,. 1995 год.
    35. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А., Сотникова Л.В. Аудит: учебник для вузов. Под редакцией профессора В.И. Подольского- М.: Аудит, Юнити, 1997 год.
    36. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита-М.: ДИС, 1997 год.
    37. Соколов Я.В. Десять постулатов аудита/ Бухгалтерский учет. 1993 год -№ 11..
    38. Данилевский Ю.А. «Общий аудит, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов.» - М.: Бухгалтерский учет, 1996 год.
    39. Андреев В.К. «Правовое регулирование аудита в России.» - М.: Инфра- М, 1996 год.
    40. Пятенко С.В., Волкова Е.Г. Крупнейшие фирмы аудиторско консультационных услуг/Финансовые и бухгалтерские консультации.-1997 год №4.
    41. Робертсон Дж. Аудит. Перевод с английского М.: Аудиторская фирма «Контакт»,1993 год.
    42. Шишкин А.К., Микрыков В.А., Дышкант И.Д. учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 год.
    43. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994 год.
    44. Аренс Э.А., Лоббек Дж. К. Аудит. Перевод с английского М.: Финансы и статистика, 1995 год.
    45. Справочник по аудиту под ред. Профессора Уткина Э.А. ТАНДДЕМ, ЭКМОС, М.: - Инфра М., 1999 год.
  • 18422. Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности
    Отчет по практике пополнение в коллекции 08.03.2012

    Следующие допущения и ограничительные условия использовались Оценщиком при проведении оценки и являются неотъемлемой частью данного Отчета.

    1. В процессе подготовки настоящего Отчета, Оценщики исходили из того, что копии предоставленных документов соответствуют оригиналам.
    2. Ответственность за законность получения и достоверность предоставленных Заказчиком документов несет Заказчик.
    3. Оценщики не несут ответственности за юридическое описание прав оцениваемой собственности или за вопросы, связанные с рассмотрением прав собственности. Право оцениваемой собственности считается достоверным. Оцениваемая собственность считается свободной от каких-либо претензий или ограничений, кроме оговоренных в Отчете.
    4. Оценщики предполагают отсутствие каких-либо скрытых факторов, влияющих на оценку. Оценщики не несут ответственности ни за наличие таких скрытых факторов, ни за необходимость выявления таковых.
    5. Сведения, полученные Оценщиками и содержащиеся в Отчете, считаются достоверными. Тем не менее, оценщики не могут гарантировать их абсолютную точность, поэтому там, где это возможно, делаются ссылки на источник информации.
    6. Настоящий Отчет достоверен лишь в полном объеме и лишь в указанных в нем целях.
    7. Отчет предназначен для Заказчика и не может передаваться другим юридическим и физическим лицам с целью и предполагаемым использованием, не предусмотренными на
    8. стоящей оценкой, а именно: определение рыночной и ликвидационной стоимости по состоянию на 01 января 2010 г. для предоставления объективной ценовой информации необходимой для передачи объектов в залог. Оценщик не несет ответственности за использование результатов данного Отчета в других целях и для другого предполагаемого использования.
    9. От оценщиков не требуется появляться в суде или свидетельствовать иным образом по поводу составленного Отчета или оцененного имущества, кроме как на основании отдельного договора с Заказчиком или официального вызова суда
    10. Отчет об оценке содержит профессиональное мнение Оценщиков относительно стоимости объекта и не является гарантией того, что объект будет продан на свободном рынке по цене, равной стоимости объекта, указанной в данном Отчете.
    11. Мнение оценщиков относительно полученной стоимости действительно только на дату проведения оценки, оценщики не принимают на себя ответственность за последующие изменения социальных, экономических и юридических условий, которые могут повлиять на стоимость оцениваемого имущества.
    12. Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.
  • 18423. Станки с программным управлением
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Название разделаСтр1.Общая часть1.1.Перспективы применения станков с ПУ и ПР в металлообрабатывающем производстве 1.2.Назначение и область применения станка 1.3.Основные технические характеристики станка.1.4.Основные технические характеристики УЧПУ2.Эксплутационно конструкторская часть 2.1.Состав станка, присоединительные места для установки инструмента и зажимов приспособления 2.2.Система смазки станка, периодичность, материалы /карта смазки/ 2.3.Сборочная единица /коробка скоростей/, назначение 2.3.1.Описание устройства и работы узла 2.3.2.Возникновение неисправностей, причины их возникновения и методы их устранения 2.3.3.Возможные конструкционные изменения узла, направленные на повышение точности, надежности и долговечности 2.3.4.Кинематические, силовые, прочностные и другие технологические расчеты 2.3.5.Регулировка и наладка узла2.4.Спецификация

  • 18424. Станко- и приборостроение в структуре промышленного комплекса Республики Беларусь
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.09.2010

    Радиотехническая промышленность специализирована на разработке и производстве телерадиоаппаратуры, средств связи, технически сложных товаров народного потребления, продукции для различных отраслей экономики. Она включает свыше 70 предприятий, научно-производственных объединений, научно-исследовательских и проектно-технологических институтов. По отдельным оценкам, объем продукции отрасли составляет около 35% объема подобной продукции, производимой в странах СНГ. Телевизионное производство развивалось наиболее высокими темпами в 19801990е гг., когда был достигнут уровень годового производства 1,3 млн. телевизоров цветного изображения (около 18% як выпуска по бывшему СССР в целом). Однако в последующем разрыв кооперационных связей, отсутствие регулирования импорта теле-, радиоаппаратуры и комплектующих, используемых для ее изготовления, прекращение выпуска цветного кинескопа привели к резкому падению производства телевизоров в странах СНГ и Беларуси.

  • 18425. Становление венчурного бизнеса в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.11.2011

    Несмотря на то, что возникновение понятия «венчурный» относится ко второй половине 40-х годов, его организационное оформление датируется 1958 г. После запуска первого советского спутника, американцы, устрашенные перспективой вероятного технологического превосходства «Империи зла», провели специальное расследование причин своего отставания в области передовых технологий. Для расследования наметившегося отставания США была создана комиссия Федерального Резервного Банка. Вывод, к которому она пришла, заключался в том, что в Соединенных Штатах оказался утрачен дух предпринимательства. Для его возрождения в 1958 г. Конгресс принял решение о начале реализации программы SBIC (Small Business Investment Company). В рамках этой программы правительство США через SBIC предоставляло доступ к государственному финансированию молодым растущим компаниям при условии одновременного привлечения средств со стороны частных инвесторов в соотношении 2:1 или 3:1, т.е. две или три части капитала должны были происходить из частных источников. Деятельность SBIC регулировалась Администрацией по малому бизнесу (SBA). SBIC были частными компаниями, но, принимая на себя обязательства по совершению ограниченных типов инвестирования, в обмен они получали правительственные субсидии, выпуская гарантированные SBA облигации. В процессе развития SBIC, параллельно стали появляться независимые частные венчурные фонды и компании, со временем превратившиеся в то, что сегодня известно как источники «венчурного» капитала.

  • 18426. Становление венчурного бизнеса в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.07.2011

    Создание нового инновационного продукта включает несколько этапов и необходимый для каждого этапа объем финансирования. С учетом стоимости работ на каждой стадии и соответствующих рисков частный инвестор или государство могут принимать участие в их финансировании. Каждый этап имеет свою специфику по характеру работ и по необходимым объемам денежных средств.Стартовый («посевной») этап - формирование команды под конкретную идею.Первый этап - развитие предприятия в течение 2-3 лет до создания тестового образца продукта.Второй этап - маркетинг нового вида продукции, организация команды «сбыта» и создание производственных мощностей - в среднем длится около полутора лет.Третий, или «мезонинный», - это основной этап по созданию нового продукта, требующий больших финансовых вложений. На этой стадии в финансировании могут принимать участие уже и инвесторы, которые стараются избегать рисков: пенсионные фонды, страховые компании и др. Инвестиции в этот период могут в три раза превышать инвестиции второго этапа и поддерживают дальнейший рост молодого предприятия до выхода на рынок IPO (первоначальное публичное размещение акций). Наибольшее количество денежных средств требуется для продвижения уже готового продукта. Завершаются работы над проектом после оформления процедуры формы собственности: выкупа, приватизации, санирования, консолидации, - что происходит всегда и объясняется самой природой рискового капитала, т.е. кратковременным характером его действия. Существует несколько способов завершить участие венчурного капитала в проекте: - Продажа доли венчурного инвестора существующим акционерам или менеджменту компании - ее еще называют «управленческим выкупом». - Продажа акций компании стратегическому партнеру - компании, близкой по профилю, или просто заинтересованной структуре («внешний выкуп»). - Продажа акций компании путем публичного размещения (IPO). В первом случае могут возникнуть разногласия между венчурным инвестором и другими акционерами по цене продаваемого пакета акций. Венчурному инвестору хотелось бы продать пакет акций за большую цену, а для акционеров и менеджмента желательна как можно более низкая цена. Второй вариант - когда осуществляется продажа акций стратегическому партнеру, которым могут быть поставщики или потребители продукции компании, - является наиболее распространенной формой выхода. Такая форма позволяет привлечь новых акционеров, их финансовый капитал, однако не обеспечивает возможности капитализации компании. Кроме того, эта процедура требует значительного времени на подготовку и проведение сделки, и всегда существует вероятность, что покупатель откажется в последний момент от сделки или изменится конъюнктура рынка в целом. Наиболее удобной формой выхода венчурного капитала является третий вариант, отвечающий интересам всех сторон. Венчурный инвестор получает возможность вывести свой капитал из проекта, а компания - привлечь дополнительные денежные средства для дальнейшего развития бизнеса. IPO часто приносит доход, превышающий в 2-5 раз затраты третьего этапа.

  • 18427. Становление и история российского рынка ценных бумаг
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 18428. Становление и основные этапы исторического развития социологии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Для лучшего понимания существа предмета социологии важно представить общество как структуру, то есть не как простое скопление индивидов, случайно взаимодействующих друг с другом, а «как целое, состоящее из определенным образом расположенных упорядоченных частей, взаимодействующих между собой в строго указанных границах.»1 Эти части могут включать в себя как простейшие элементы, каковыми являются отдельные личности, так и совокупности этих элементов, или социальные общности, объединенные по определенным признакам. Наглядно иллюстрирует сущность системы связей между отдельными частями социальной структуры Г.Щедровицкий. Представим себе две дощечки, на которых в лунках расположены шарики, символизирующие части изучаемого нами целого. Если шарики расположены просто, без всякой связи, то есть наша система упорядочена организована, но ее части не взаимодействуют, то при изменении положения одного шарика, это никак не скажется на изменении положения остальных шариков. Но если положение шариков зафиксируем пружиной, то каждое изменение в положении одного из них неизбежно приведет к изменению позиций всех остальных шариков. Используя указанную механическую модель для анализа человеческого общества, можно прийти к выводу, что каждый индивид в нем занимает строго определенную позицию или имеет определенный социальный статус. Например, он может иметь статус директора, рабочего, президента, спортсмена и так далее В соответствии с этим каждый индивид состоит в социальных отношениях с другими индивидами (то есть находится в сложных системах взаимодействий и взаимозависимостях). Изменение этих отношений, а также положения индивида в обществе неизбежно влечет за собой изменение связей и положения других индивидов. Люди со сходными социальными статусами занимают в обществе близкие друг к другу места и образуют социальные общности (категории, группы, слои и так далее), в которых существуют наиболее прочные и устойчивые связи. Кроме того, в ходе совместной деятельности они бывают связаны с индивидами из других групп. Совокупность связей и взаиморасположения отдельных частей структуры в социальном пространстве определяют поведение людей, любой социальной единицы, входящей в социальную структуру. Позиции людей в социальном пространстве различаются в зависимости от обладания такими ресурсами, как средства, престиж, объем знаний и другими. Поэтому говорить о социальной структуре значит говорить о социальном различии и неравенстве между людьми. Степень социальных различий и место каждого индивида в структуре определяются двумя основными параметрами: социальной дистанцией между статусами и числом индивидов, имеющих тот или иной статус.

  • 18429. Становление и развитие инновационных центров Беларуси
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.12.2011
  • 18430. Становление и развитие лизинговых отношений в Украине
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.05.2011

    Содержание взаимоотношенийПодход к выполнениюВыбор имущества лизинга и его производителя (продавца)Осуществляет лизингополучательПриобретение имуществаПолное или частичное финансирование осуществляет лизингодатель с уведомлением производителя (продавца) имущества о передаче его в лизинг лизингополучателю Отношение участников лизингового процесса (производителя (продавца), лизингодателя, лизингополучателя)В качестве солидарных участниковОтветственность за условия поставки имуществаОтветственность перед лизингополучателем несет производитель (продавец) имущества, кроме случая, когда производителя (продавца) выбирает лизингодательПраво выкупа имуществаДанное право имеет лизингополучатель до истечения срока договораСервисное обслуживание и страхование имуществаОсуществляет лизингополучательРиск случайной гибели, утраты, порчи имуществаПереходит к лизингополучателю с момента передачи ему имуществаПродолжительность лизингового срокаБлизкая к нормативному сроку службы и окупаемости имуществаОбъем лизинговых платежей за период договораПолная стоимость лизингового имущества в ценах на момент заключения договораУчет имущества лизингаНа балансе лизингодателя и на забалансовом счете 001 лизингополучателя или по договоренности между ними

  • 18431. Становление и развитие менеджмента в США
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    (специальный вид «бизнес-менеджмента»). Развивая теорию управления, Петерсон и Плоумен дают определение понятию менеджмент "как психологический процесс осуществления руководства подчиненными, посредством которого удовлетворяются главные человеческие стремления». Видный представитель американского менеджмента Питер Ф. Друкер выступает против расширительного толкования понятия менеджмент, считая, что его следует относить только к предприятию, выпускающему продукцию или оказывающему различные виды услуг. Друкер сформулировал основные принципы современного менеджмента:

    1. Содержание менеджмента в целом аналогично в разных странах, но методы его различны. Национальный менеджмент должен учитывать свои собственные традиции, культуру, историю.
    2. В центре внимания менеджмента находится человек, который должен направлять свои усилия на повышение эффективности своей деятельности с целью достижения эффективности работы всего предприятия.
    3. Задачей менеджмента является направление действий всех работников на выполнение общих целей предприятия.
    4. Задачей менеджмента является постоянное развитие способностей, потребностей всех работников предприятии и возможностей их удовлетворения.
    5. Каждый работник должен нести ответственность за порученную ему работу. Связь между работниками осуществляется посредством коммуникаций.
    6. В конечном счете деятельность предприятия оценивается большим количеством разнообразных способов и средств.
    7. Оценка и результаты деятельности предприятия находят свое выражение не внутри предприятия, а вне его.
  • 18432. Становление и развитие ОАО ЖКФ "Красный Октябрь" 1998 – 2001 годы
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    В связи с тем, что в Красноярском крае в силу ряда объективных и субъективных причин продукция группы «Красный Октябрь» была представлена в минимальных объемах (из-за отсутствия в этот момент времени крупного предприятия, работающего по этой тематике), предприятию на базе потенциального и неудовлетворенного спроса на торговую марку «Красный Октябрь» удалось довольно безболезненно войти в этот рынок. Данный этап составлял по своей длительности период с февраля по август 1999 года и характеризовался наращиванием объемов продаж и расширением рынка сбыта. На 80-85 % были охвачены предприятия торговли г. Железногорска, активно внедрялась продукция на рынки гг. Ачинск, Зеленогорск, Канск, Сосновоборск. Несмотря на то, что практически все торговые предприятия г. Красноярска имели постоянных торговых партнеров с налаженными за годы совместной деятельности дружественными отношениями, многие из них начали работу с новым поставщиком. Одновременно с продукцией МКФ «Красный Октябрь» предприятию органично удавалось представить своим партнерам продукцию прочих предприятий группы Пенза, Санкт-Петербург, Тамбов, Йошкар-Ола. По прошествию двух лет с окончания этого периода, как и всего 1999 года, их абсолютно уверенно можно назвать «ознакомительным периодом» для предприятий торговли края с продукцией группы «Красный Октябрь». Продукция бралась в самом широком ассортименте без реальной оценки ее реализационной способности (цена + качество), что часто приводило к своеобразной перенасыщенности торговых предприятий. Эмоциональный спрос у предприятий розничной торговли довольно часто превышал реальный. Поддерживалось это за счет активной наступательной стратегии службы сбыта предприятия. Созданная в первые 6 месяцев работы база потенциальных клиентов позволила в период сентября октября 1999 года увеличить объемы продаж (что связано с увеличением спроса после летнего спада) и плавно выйти на предновогоднюю торговлю в ноябре-декабре 1999 года. Планировалось реализовать за эти 2 месяца продукции на сумму 6-6,5 млн. рублей. Данные цифры были реальны и основывались на предварительных, но конкретных заявках со стороны партнеров предприятия. Успешное проведение новогодней компании позволило бы предприятию закрепить завоеванные за предшествующие месяцы позиции и утвердиться на рынке края в качестве надежного поставщика. К глубокому сожалению по вине службы сбыта ОАО МКФ «Красный Октябрь», проводившей в этот период времени поставки в адрес предприятия по «остаточному принципу», без учета его потребностей в определенном ассортименте и количествах, предприятие не только не смогло выполнить планируемые цифры, но и уступило часть завоеванного им рынка сбыта, куда незамедлительно вошли фирмы-конкуренты, предоставившие торговым партнерам предприятия недостающие товарные позиции, причем по более низким, чем у ОАО МКФ «Красный Октябрь» ценам. Дополнительным, явно отрицательным фактором стали многократные повышения цен на продукцию ОАО МКФ «Красный Октябрь» в 1999 году, которые по своей динамике опережали ценовые повышения предприятий-конкурентов. Результатом сложившейся ситуации стал итоговый отпуск продукции со склада в ноябре-декабре 1999 года на сумму 3,35 млн. рублей, причем это было достигнуто в основном благодаря тому, что специалистам службы сбыта удалось достаточно оперативно сработать с предприятиями группы «Красный Октябрь» в гг. Пенза, Тамбов, Санкт-Петербург и Йошкар-Ола, которые мгновенно откликнулись на их просьбу о дополнительных поставках и выполнили их точно в соответствии с заявками, в нужные сроки. Доля продукции ОАО МКФ «Красный Октябрь» в этот период составляла не более 55% от общего объема реализации при средней доле в общем объеме за февраль-октябрь 1999 г от 75 до 80%, а, к примеру в августе 1999 года 100%.

  • 18433. Становление и развитие Экономической Теории
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Рабовладельческий строй представляет первую классово-антагонистическую общественно-экономическую формацию.

    1. На Востоке рабство зародилось в 4 тыс. до н.э. Особенностью восточного рабства являлось существование наряду с частной собственностью рабовладельцев, сельской общины, закабаление широких масс населения государством, в руках которого находилась ирригационная система, и распространение долгового рабства. Одним из наиболее крупных древневосточных рабовладельческих государств было Вавилонское. В законах царя Хаммурапи (1792-1850 г. до н.э.) отражается стремление ослабить классовую борьбу в целях укрепления рабовладельческого строя, сохранность частной собственности. Вместе с тем они выражают заботу правителя о развитии товарно-денежных отношений, стремясь поставить их на службу государству. В Китае первое рабовладельческое государство возникло в 2 тыс. до н.э. Коллективный трактат «Гуань-Цзы» относится к периоду дальнейшего развития рабства, ремесла, торговли. Труд провозглашается в нем источником могущества государства, и выдвигается важная идея об эквивалентности обмена «Гуань-Цзы» содержит вывод в том, что народ создает доход для знатных и прибыль для торговцев. Важнейшим памятником Древней Индии является «Артшастра», создал которую Каутилье Вишнугупте. Её цель укрепить рабовладельческое государство. «Артшастра призывает развивать производственные силы, регулировать цены на товары и соблюдать активный баланс государственного бюджета.
    2. В классической форме рабство, известное под названием античного, существовало в Древней Греции и в Древнем Риме с 1 тыс. до н.э. По сравнению с Востоком становление рабовладельческого строя в Греции происходило при более высоком уровне развития производственных сил. Вот почему этот процесс протекал там почти одновременно с развитием с развитием товарно-денежных отношений и ростовщичества. Он сопровождался ликвидацией долгового рабства и более быстрым разложением общины. Наиболее известными деятелями Древней Греции были: Ксенофон (430-354 г. до н.э.), рассматривающий хозяйственную деятельность как процесс создания полезных вещей , т.е. потребительских стоимостей; Платон (427-347 г. до н.э.) и его книга «Политика или государство» и Аристотель, в первые проанализировавший меновую стоимость.
  • 18434. Становление и совершенствование конкурентных отношений на отечественном рынке газа. Анализ перспектив реализации стратегических интересов России на газовом рынке Европы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.09.2010

    Литература.

    1. Абалкин Л.И., Львов Д.С., Макаров ВЛ. и др. Предложения РАН по повышению эффективности ТЭК в Российской экономике. Энергетическая политика. М., 2008, вып. 5.
    2. Апарин Н., Мымрикова Л.. Методология изучения эффективности концентрации и монополизма в промышленности. // Вопросы статистики, 2007, № 12.
    3. Арбатов А.А., Шакай А.Ф.. Обострение сырьевой проблемы и международные отношения. М.: Международные отношения. М., 2005.
    4. Асланова Т.О. Регулирование внешнеэкономической сферы: некоторые проблемы совершенствования. Проблемы прогнозирования. 2006. №2.
    5. Башмаков И.А. и др. Энергетика мира: уроки будущего. М.: ИНЭИ РАН, 2007.
    6. Башмаков И.А., Бесчинский А.А. Сопоставление основных показателей развития энергетики и энергетической эффективности производства в СССР, США и Западной Европе в 1971-2008 годах. М.: ИНЭИ РА И, 2009,т.1,т.2.
    7. Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России: теоретический аспект. // ЭКО, 2009, №4.
    8. Бесчинский А.А., Клокова Т.Н., Баграмян И.С. Мировая торговля энергоресурсами. - В кн.: Материалы международной конференции "Евразийский рынок энергоресурсов: новые стимулы и приоритеты устойчивого развития" 23-24 ноября 2007 г., М.: МТЭА, 2007.
    9. Боксерман Ю.И., Ремизов В.В., Смирнов В.А. Проблемы целостности единой системы газоснабжения. М.: ИНЭИ РАН, 2006.
    10. Боксерман Ю.И., Ремизов В.В., Смирнов В.А. Проблемы целостности единой системы газоснабжения. М.: ИНЭИ РАН, 2007.
    11. Боксерман Ю.И., Смирнов В.А. Единая система газоснабжения. Проблемы перехода к рынку. М.: ИНЭИ РАН. 2008.
    12. Болматова, О. "Газпром" создаст себе условия для спокойной работы. Нефть и капитал. 2006, № 1, с.64.
    13. Власов П. Выбор императора. // Эксперт, №37,4 октября 2008 г.
    14. Власов П. Турнир в Кайзбурге. // Эксперт, №10, 15 марта 2008 г.
    15. Вяхирев Р.И. Газовая промышленность на пороге XXI века - В кн.: Юбилейный сборник научных трудов: 50 лет газопроводу Саратов-Москва. Т.1. М.: ВНИИгаз, ИРЦ «Газпром», 2006.
    16. Вяхирев Р.И. Проблемы и перспективы развития Единой системы газоснабжения России. Энергетическая политика. М., 2006, вып.З-4.
    17. Газовая дипломатия в российской политике. Независимая газета, 25 октября 2007.
    18. Гельвановский М, Глазова Е., Никитин С. Монополия в конкурентном и неконкурентном хозяйстве// Экономические науки и современность, 2008, № 3.
    19. Глобальная энергетическая проблема. М.: Посткриптум, 2008.
    20. Голубева Е. Неоднозначность естественного монополизма. // Власть, 2007, №10.
    21. Долан Э.Дж., Линдсэй Д. Микроэкономика: Пер. с англ. В. Лукашевича и др. / Под общ. ред. Б. Лисовкина и В. Лукашевича. СПб., 2006.
    22. Домнина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами. // Экономист, 2008, №11.
    23. Жизнин С. Энергетическая дипломатия: Россия и страны мира на рубеже XXI века: Баланс и конфликт интересов. Москва: Дипломатическая академия МИД России. "Научная книга". 2007.
    24. Земляков Д.Н. Конспект лекций по курсу «Микроэкономика». Учебн. пос. - М., 2006.
    25. Золотухин В.Г. Ценовая дискриминация главный фактор распространения неплатежей в экономике России.// Общество и экономика, 2007, № 7.
    26. Инвестиции в энергетику. Совместный доклад секретариата Энергетической хартии МЭА для встречи министров энергетики стран "восьмерки" в Москве 31 марта 1 апреля 2008 г.
    27. Информационный бюллетень./ Пресслужба «Газпром», №922, №923.
    28. Исходные условия для прогноза развития отраслей ТЭК. М.: ИНЭИ РАН, 2007.
    29. Как делили «British Gas», «Коммерсант», 22 апреля 2007 г.
    30. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии. // Вопросы экономики, 2008, № 4.
    31. Колесников А.С. Концепция энергетической политики России в современных экономических условиях. М.: Факт-М, 2006.
    32. Коломийченко О.В., Котелкина Е.И., Соколова И.П. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской федерации. // Антимонопольное законодательство. - С-Пб, 2007, №1.
    33. Концепция научно-технической политики РАО "Газпром" до 2015г. М., 2008.
    34. Концепция преимущественного использования природного газа в энергетике России и других стран СНГ в рамках мирового энергетического рынка (проект «Эпоха метана»). М.: МТЭА. ИНЭИ РАН, Энергоцентр, 2007.
    35. Корсаков О.Н. Газовая промышленность России. Стратегия развития и научные проблемы. М.: РАО «Газпром», ВНИИ газ, 2008.
    36. Котелкина Е.И. Государственное регулирование естественных монополий (на материалах промышленности и отраслей инфраструктуры).- С-Пб, 2007.
    37. Лакомова О.Т. Топливно-энергетический комплекс России: контроль и регулирование внешнеэкономической деятельности. Внешняя торговля. 2007, № 6.
    38. Латынин О.Р. Топливно-энергетический комплекс России: контроль и регулирование внешнеэкономической деятельности. М., Энергоатомиздат, 2006.
    39. Макаров А.А., Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М.: Энергоатомиздат. 2008.
    40. Макарова Г.Н. Командно-административный монополизм и его модификации в условиях постсоциалистической экономики. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 2005.
    41. Малинникова Е.В. Естественные монополии в России: проблемы, противоречия и первые итоги.// Экономический журнал ВШЭ, Том 2,2006, №4.
    42. Малинникова Е.В. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий.// Экономический журнал ВШЭ, Том 2,2006, №3.
    43. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. - М.: Изд. Группа «Прогресс», «Универс», 2007.
    44. Материалы Международной Конференции "Восточная энергетическая политика: проблемы интеграции в энергетическое пространство АТР". 22-26 сентября 2006, Иркутск.
    45. Материалы Международной конференции «Европейский рынок энергоресурсов: новые стимулы и приоритеты устойчивого развития».М.: МТЭА, 2008.
    46. Научно-технический прогресс в газовой промышленности и рынок/Смирнов В.А., Боксерман Ю.И., Седых А.Д., Вольский Э.Л. М.: РАН «Газпром», ИНЭИ РАИ, МТЭА, Энергоцентр. Некрасов А.С., Борисову И.Н., Критинина Ю.С. и др. Цены на энергию в экономике России / Проблемы прогнозирования, 2006, №3.
    47. Национальная безопасность России: преодоление стереотипов. Аналитическая группа «Россия: вызов времени». Март 2007..
    48. Новые принципы финансовой поддержки регионов. Известия, 10 июля 2007 г.
    49. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. - М.: Прогресс, 2007.
    50. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России //Нефтегазовая вертикаль. 2007. №1.
    51. Патрушев П.М. Геоэкономическая стратегия России. Россия и современный мир, М.,Факт-М, 2008.
    52. Перемышлев В. Локомотив экономики. // Паспорт экспресс, 2006, № 2.
    53. Перерва С.В. Состояние и развитие РАО «Газпром». М.,Энергоатомиздат, 2007.
    54. Перспективы развития мировой энергетики до 2020 г./Доклад МЭА для заседания министров энергетики стран "восьмерки" в Москве 31 марта-1 апреля 2008 г.
    55. Перспективы развития производства и применения в России моторных топлив и химических продуктов из природного газа до 2014 г. М.: РАО "Газпром", МТЭА, ИНЭИ РАН, Энергоинформцентр.,2008.
    56. Перспективы развития производства и применения в России моторных топлив и химических продуктов из природного газа до 2014 г. М.: РАО «Газпром», МТЭА, ИНЭИ РАН, Энергоцентр, 2008.
    57. Политика РАО «Газпром» в области охраны окружающей среды// Научно-технический сб. «Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности», 2008, № 5.
    58. Роль газовой промышленности в интеграции стран СНГ/ М.: Газоил-пресс. 2008.
    59. Российский статистический ежегодник./ Статистический сборник. Госкомстат России.-М., 2009.
    60. Россия в цифрах. / Краткий статистический сборник. Госкомстат России.- М., 2009.
    61. Салманов Ф. Топливно-энергетический комплекс России в период реформ. М., Экономика, 2008.
    62. Седых А.Д., Галиуллин З.Т., Одишария Г.Э. Прогноз научно-технического прогресса в магистральном транспорте газа до 2015 года. - В кн.: Юбилейный сборник научных трудов: 50 лет газопроводу Саратов-Москва. Т.2. М.: РАО «Газпром», ВНИИгаз, ИРЦ «Газпром», 2006.
    63. Стратегия развития газовой промышленности России / Под ред. Р.И. Вяхирева, АЛ. Макарова. М,: Энергоатомиздат. 2007.
    64. Стратегия развития газовой промышленности России, М. Энерго-атомиздат, 2008 (под редакцией Вяхирева Р.И., Макарова А.А.).
    65. Телегина Е.А. Международные инвестиции в мировую энергетику. М.: РГУНГ. 2009.
    66. Телегина Е.А. Международный бизнес нефтегазовой корпорации. М.: ГАНГ. 2008.
    67. Топливно-энергетический комплекс России: Вчера, сегодня, завтра. М.: Минтопэнерго России. 2008.
    68. Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее./ Г.В.Агафонов, Е.Д.Волкова, Н.И.Воропай и др. - Новосибирск: «Наука» Сибирская издательская компания РАН, 2007.
    69. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы. // Вопросы экономики, 2008, № 1.
  • 18435. Становление и совершенствование лизинга в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.02.2010

    В средствах массовой информации еще недавно много говорили о том, что российским компаниям трудно будет работать, когда в Россию придут иностранные конкуренты. Особенно активно этот тезис выдвигался в связи с возможным вступлением России в ВТО. Однако, по мнению экспертов, эти прогнозы не оправдались*(). С 2003 года присутствие на рынке иностранных игроков не увеличилось. Пять лет назад российский рынок лизинга был очень нестабильным, а сейчас отрасль сложилась и крупнейшие игроки определились. Если посмотреть сегодня на список крупнейших лизинговых компаний, увидим, что иностранный капитал заявляет о себе только во второй десятке. Из большинства публикуемых рейтингов следует, что ведущие позиции с точки зрения размера портфеля и новых инвестиций пока принадлежат российским компаниям. Иностранные компании, конечно же, присутствуют на российском рынке, но не в таком количестве и качестве, как могли бы. Одной из причин существующего на настоящий момент положения является то обстоятельство, что в России отечественные лизингодатели растут более быстрыми темпами, чем иностранные. Сейчас отечественные лизингодатели прочно держат основную долю на рынке лизинговых услуг, а вот экспансия зарубежных компаний возрастает главным образом за счет западных банков, доля которых на рынке капитала в России увеличивается очень быстро. В итоге, по прогнозу журнала "Профиль"*(), рынок лизинговых услуг в России вырастет в 2-3 раза в сравнении с 2007 годом. При этом соотношение долей российских и иностранных компаний будет составлять 60:40 соответственно [15].

  • 18436. Становление и совершенствование макроэкономики
    Методическое пособие пополнение в коллекции 20.10.2009

    Представители новой макроэкономики (неоклассики + неокейнсианцы) считают, что ожидания играют значительную роль в любой экономике. Представители неоклассической школы утверждают, что субъекты экономики ведут себя рационально и способны принимать решения, которые могут адекватно отразить основные тенденции развития макроэкономики в будущем. Они считают, что наемные работники с большой осторожностью относятся к резкому повышению своих номинальных доходов, такое увеличение является иллюзией, т.к. увеличение номинального дохода м. б. поглощено инфляционным повышением цен. Фирма обладает способностью понимать, что рост совокупного спроса также является иллюзией, т.к повышение номинальной з/п с необходимостью вызовет сокращение совокупного спроса с помощью повышения цен на товары и услуги. Представители неоклассиков считают, что правительству не удастся долгое время обманывать своих избирателей. Представители других направлений считают, что домашние хозяйства и фирмы не обладают такой способностью принимать оптимальные решения (т.к основываются на несовершенной информации).

  • 18437. Становление и совершенствование малого бизнеса
    Информация пополнение в коллекции 24.11.2010

    В этих условиях главной целью развития предпринимательства на период до 2010 года является обеспечения развития бизнеса на усовершенствовании организационно-правовой, финансово-инвестиционной, научно-инновационной и управленческой основе, превращение его в ядро интенсивно развивающегося сектора экономики, в основной источник пополнения бюджета и увеличения числа новых рабочих мест. Для стимулирования предпринимательской инициативы в малых городах предприняты дополнительные меры, предусматривающие льготное налогообложение по упрощенной системе, порядок продажи неиспользуемых и неэффективно используемых объектов государственной собственности на аукционах с начальной ценой, равной одной базовой величине, а также передачи таких объектов в безвозмездное пользование под конкретные инвестиционные проекты.

  • 18438. Становление и совершенствование рынка ценных бумаг в России
    Контрольная работа пополнение в коллекции 13.02.2011

    Периодическая литература

    1. Стахович Л.В., Шахназарян Г.Э. Мировой опыт привлечения сбережения населения в государственные ценные бумаги // Финансы и кредит 2005. №17(185)-2005.
    2. Буркин А.И., Рынок еврооблигаций //Финансы и кредит 2005. №3(171)-2005.
    3. Воронина Н.В., Американские депозитарные расписки один из важнейших инструментов мирового рынка // Финансы и кредит 2006. №2(206)-2006.
    4. Фиолетов Е.Б., Интеграция брокерской и дилерской деятельности на российском рынке ценных бумаг // Финансы и кредит 2007. №47(287)-2007.
    5. Малинина Е.В., Основные аспекты функционирования российского рынка ценных бумаг // Финансы и кредит 2008. №46(334)-2008.
    6. Иванченко И.С., Анализ качественного состояния российского рынка ценных бумаг // Финансы и кредит 2010. №6(390)-2010.
    7. Дегтярева И.В., Марьина А.В., Развитие институциональной структуры российского рынка ценных бумаг // Финансы и кредит 2010. №1(385)-2010.
    8. Суржко А.В., О развитии рынка ценных бумаг в России // Финансы и кредит 2005. №14(182)-2005.
    9. Пахомов С.Б., Еврооблигации в рублях и долговое финансирование // Финансы 2007. №6.
    10. Хмыз О.В., Анализ фондового рынка // Финансы 2007. №5.
    11. Крахмалев С.В., Практические аспекты осуществления расчетных операций на российском внебиржевом рынке акций //Финансы и кредит 2008. №7(295)-2008.
    12. Россохин В.В., Финансовые ресурсы России и причины их сверхконцентрации в ограниченном количестве активов на рынке ценных бумаг // Финансы и кредит 2008. №9(297)-2008
    13. Глущенко В.В., Государственное антикризисное управление на национальном рынке ценных бумаг // Финансы и кредит 2008. №44(332)-2008
    14. Конеев М., Из истории рынка ценных бумаг//Рынок ценных бумагИюль2008
  • 18439. Становление и совершенствование рыночной системы в России. Статистический анализ социально-экономического положения Российской Федерации за период с 2000 г. по 2005 г.
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.12.2010

    Рыночной экономике предшествовала плановая экономика, в которой правительство определяет, как должны быть распределены ресурсы. Такая система изжила себя по причине изменения поведение потребителей, развития их самосознания, увеличения их желаний, и в России были официально признаны товаро-денежные отношения, промежуточный этап между плановой и рыночной экономикой, это есть объективный результат и форма развития и разделения труда, обмена в условиях экономического обособления товаропроизводителей. Эта система стремительно развивалась, и через некоторое время появился рынок достаточно высокая стадия развития товаро-денежных отношений, предполагающая свободу продавца и покупателя в выборе партнера. Это означает хозяйственно-экономическую самостоятельность субъектов хозяйственных отношений, полноту их прав и ответственность за принятие решений, связь и взаимодействие спроса и предложения, конкуренцию, подвижность цен, определенную экономическую среду. Однако в действительности не все так положительно и согласованно. Экономическая действительность характеризуется многочисленными и, как правило, противоположными интересами. Покупатели желают приобретать недорогие товары при большой ответственности продавца; продавцы, наоборот, хотят продавать товары по высоким ценам при ограниченной ответственности за товары. Работники стремятся иметь высокую зарплату и интересную работу; работодатели пытаются обеспечить высокую производительность труда при низкой заработной плате. Такого рода противоположные интересы выравниваются в рыночной экономике на товарных рынках, рынках труда и рынках капитала. Так, на товарном рынке каждый хозяйственный субъект составляет для себя собственный хозяйственный план: продавцы составляют планы продаж товаров; покупатели, наоборот, планы покупок. При этом продавец имеет намерение получить максимальную прибыль, в то время как покупатель стремится максимизировать свою выгоду, например, купить по низкой цене достаточно высокого качества товар. Или на рынке капитала: кредитор хочет максимизировать свою выгоду, а заемщик максимизировать свою прибыль. Если продавец получил прибыль, так как его предположение оказалось верным, то эта прибыль должна привлечь и других продавцов и таким образом увеличить правильное предложение этого товара. Таким образом, главной особенностью рыночной экономики и отличием ее от плановой является то, что цены не фиксируются государством, а устанавливаются на основе рыночных отношений между хозяйствующими субъектами, которые все время приводят в соответствие спрос и предложение. Итак, из вышесказанного вытекает то, что рынок - это саморегулирующийся механизм; совокупность экономических отношений по поводу купли-продажи товаров по ценам, установившимся на основе взаимодействия спроса и предложения в результате конкуренции.

  • 18440. Становление и совершенствование рыночных отношений в строительном комплексе
    Контрольная работа пополнение в коллекции 24.10.2010

     

    1. Белов А. М. Экономика организации (предприятия) / А. М. Белов, Г. Н. Добрин, А. Е. Карлик. М.: ИНФРА-М, 2003. 272 с.
    2. Бузырев В.В., Ивашенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия. Новосибирск: НГАСУ, 1998. 312 с.
    3. Гумба Х. М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 144 с.
    4. Дворецкий А.А. Экономическая оценка бизнеса строительных предприятий // Экономика строительства. 2002. - № 11. С. 2 9.
    5. Ивашенцева Т.А., Щербаков А.И. Экономика отрасли (строительство). Учебное пособие. Новосибирск: НГАСУ, 2000. 100 с.
    6. Инвестиционная и строительная деятельность в Российской Федерации в январе июле 2005 года // Строительная газета. 23 сентября 2005. - № 38. С. 10.
    7. Инвестиционная и строительная деятельность в Российской Федерации в январе июле 2005 года // Строительная газета. 16 сентября 2005. - № 37. С. 5.
    8. Сафронов Б., Мельников Б., Кудрявцева И. Инвестиционный рынок // Инвестиции в России. 2005. - № 6. С. 21 - 26.
    9. Ткаченко В.Я., Щербаков А.И. Экономика строительства. Новосибирск: СГУПС, 2002. 283 с.
    10. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Аланс, 1997. 288 с.