Экономика

  • 18341. Сравнительный анализ определения кредитоспособности предприятия-заемщика
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. «Теория экономического анализы: учебник.». - М.: Финансы и статистика, 1996г.
    2. Балабанов И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?". - М.: Финансы и Статистика, 1994.
    3. Гулд У. «Банковское дело: стратегическое руководство» - М.: АО «Консалтбанкир» 1998г.
    4. Дадашев А.З. «Финансовая система России» М.: ИНФРА-М, 1997г.
    5. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.» - М.: Финансы и статистика, 1996г.
    6. Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки».- М. .: ИКЦ «Дис», 1997г.
    7. Колесников В.И. «Банковское дело» М.: финансы и статистика, 1996г.
    8. Лаврушин О.И. «Банковское дело» М.: Финансы и статистика, 1999г.
    9. Моляков Д.С. "Финансы предприятий отраслей народного хозяйства". - М.: ФиС , 1996.
    10. Панова Г.С. «Кредитная политика коммерческого банка» - М.: ИКЦ ДИС, 1997г.
    11. Питер С. Роуз «Банковский менеджмент» - М.: Дело, 1997г.
    12. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» Минск, ИП Экоперспектива, 1998г.
    13. Скоун Т. "Управленческий учет".- М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997.
    14. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 1993.
    15. Стояновой Е.С. "Финансовый менеджмент: теория и практика" - М.: Перспектива, 1996.
    16. Тарасов В.И. «Деньги, кредит, банки» Минск, Мисанта 1997г.
    17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» - М.: ИНФРА- М, 1996г.
    18. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М. : Филинъ, 1996.
    19. Болдырев М. «О современных методах финансового анализа / Бизнес и банки 1998г. №6.
    20. Власова М.И. «Анализ кредитоспособности клиента коммерческого банка» / Банковское дело 1997г. №3, 4, 5.
    21. Кривцова А.Н. «Оценки кредитоспособности заемщика» / Аудит и финансовый анализ 1997г. №3.
    22. Михайлов А.Г. «Коммерческие банки: метод оценки надежности» / Банковское дело 1998г. №1.
    23. Москвин В. «Защита системы кредитования в коммерческом банке» / Бизнес и банки 1997г. №44.
    24. Суская Е.П. «Оценка риска банков при кредитовании юридических лиц» / Банковское дело 1998г. №2.
    25. Кузьмин И., Сазонов А. «К вопросу об оценке кредитоспособности заемщика» / Деньги и кредит 1997г. №28.
    26. Регламент «Предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами» №285-р от 08.12.97г.
    27. Порядок «Овердрафтного кредитования счета Клиента» №279-р от 14.10.97г.
    28. Регламент «Предоставления кредитов юридическим лицам с применением векселей Сбербанка России» №446-р от 24.07.98г.
  • 18342. Сравнительный анализ определения экономической эффективности инвестиционных проектов по разным методикам
    Информация пополнение в коллекции 03.02.2010

     

    1. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. - М, "Экономика", 1960,22 с.
    2. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М., "Экономика", 1977, 44с.
    3. Методические рекомендации по определению экономической эффек-тивности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. - М., "Экономика", 1988, 54 с.
    4. Брігхем Є. Ф. Основи фінансового менеджменту.- К., вид-во "Молодь", 1997, 1000 с.
    5. Бень Т. Методы определения экономической эффективности инвестиций: сравнительный анализ. "Экономика Украины" № 6, 2006, с. 41-46.
    6. Бень Т. К определению экономической эффективности инвестиций. "Экономика Украины" № 4, 2007, с. 12-19.
  • 18343. Сравнительный анализ основных показателей деятельности предприятия
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.02.2010

    Таким образом, прибыль в целом по предприятию уменьшилась на 3760 грн. под влиянием изменения объемов реализации продукта А прибыль уменьшилась на 960 грн, под влиянием изменения цены - увеличилась на 1440 грн., а под влиянием изменения переменных издержек - снизилась на 1920 грн. Под влиянием изменения объема реализации продукта Б прибыль уменьшилась на 120 и снизилась под влиянием цены на 5040 грн. соответственно, а под влиянием изменения переменных издержек - прибыль увеличилась на 840 грн. Под влиянием изменения объемов реализации продукта В прибыль уменьшилась на 840 грн, под влиянием изменения цены и переменных издержек - уменьшилась на 560 и 280 грн. соответственно. Под влиянием изменения объемов реализации и цены продукта Г прибыль предприятия снизилась на 240 и увеличилась на 440 грн., а под влиянием изменения переменных издержек продукта Г прибыль предприятия уменьшилась на 1320 грн. Под влиянием изменения объема реализации, цены и переменных издержек продукта Д прибыль предприятия =0 и 1350 грн. соответственно. Под влиянием изменения постоянных затрат прибыль =0 грн.

  • 18344. Сравнительный анализ основных принципов бухгалтерского учета в России и США
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Список сносок:список использованной литературы:

    1. Kieso and Weygandt. Intermediate Accounting. John Wiley &Sons,1989. ISBN: 0-471-63098-5
    2. The development of SEC Accounting. Edited by G.J. Previts. Addisson-Wesley, 1981. ISBN: 0-201-05784-0
    3. Jan R. Williams. Miller GAAP Guide. Harcourt Brace Professional Publishing, 1996. ISBN: 0-15-601913-2
    4. L. Chasteen, R. Flaherty, M. OConnor. Intermediate Accounting. McGraw-Hill, 1989. ISBN: 0-07-557638-4
    5. R. Baker, V. Lembke, T. King. Advanced Financial Accounting. McGraw-Hill, 1989. ISBN: 0-07-003366-8
    6. Элдон С. Хендриксен, Майкл Ф. ван Бреда. Теория бухгалтерского учета. M: “Финансы и статистика”, 1997. ISBN: 5-279-01669-1
    7. Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэл. Принципы бухгалтерского учета. M: “Финансы и статистика”, 1994. ISBN: 5-279-00926-1
    8. Н.П. Кондраков. Бухгалтерский учет. М: Инфра-М, 1996. ISBN:
      5-86225-212-6.
    9. Бухгалтерский учет. /под ред. П.С. Безруких. М: Бухгалтерский учет, 1994. ISBN: 5-85428-032-9
    10. З.В. Кирьянова. Теория бухгалтерского учета.
    11. Comparative international accounting/ edited by Nobes C. and Parker R. Prentice Hall, 1995. ISBN: 0-13-328733-5
    12. Arrapan J., Radebaugh L. „International Accounting and multinational enterprises“. John Wiley & Sons, 1985. ISBN 0-471-88231-3
    13. Fox S., Rueschhoff N.G. „Principles of international accounting“ Austin Press, 1986. ISBN: 0-914872-22-2
    14. Николаева. Бухгалтерский учет.
    15. Дэниэлс Д.Д, Радеба Ли Х. „ Международный бизнес“.
    16. Лука Пачоли „Трактат о счетах и записях“. М: Финансы и статистика, 1994. ISBN: 5-279-01215-7
    17. Ткач В.И, Ткач М.В. „Международная система учета и отчетности“.
    18. Проблемы использования вычислительной техники в учебном процессе.
    19. ПРИКАЗ Минфина РФ от 26.12.94 N 170 "О положении о бухгалтерском учете и отчетности в российской федерации"
    20. ПРИКАЗ Минфина РФ от 28.07.94 N 100 "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия"
    21. ПРИКАЗ Минфина РФ от 08.02.96 N 10 "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/96)"
    22. "Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете" (утв. Минфином СССР 29.07.83 N 105)
    23. "Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения" (утв. Главархивом СССР 15.08.88) (ред. от 27.06.96)
    24. ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
    25. ПРИКАЗ Минфина РФ от 12.11.96 N 97 "О годовой бухгалтерской отчетности организаций" (вместе с "Инструкцией о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности")
    26. УКАЗ Президента РФ от 22.12.93 N 2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" (вместе с "Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации).
    27. "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности" (одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 09.02.96)
  • 18345. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    199519991-й вид соотношения интегральных показателейРеспублики Адыгея, Алтай, Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Марий-Эл, Мордовская, Северная Осетия, Чувашская и Хакасия; Алтайский, Краснодарский и Приморский края; Амурская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калининградская, Калужская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Омская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Псковская, Ростовская, Саратовская, Сахалинская, Смоленская, Тамбовская, Тульская, Ульяновская, Челябинская и Читинская областиРеспублики Адыгея, Алтай, Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Марий-Эл, Мордовская, Северная Осетия, Удмуртия, Чувашская и Хакасия; Алтайский и Ставропольский края; Амурская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Ленинградская, Липецкая, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Орловская, Пензенская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Томская, Тульская, Ульяновская, Челябинская и Читинская области2-й вид соотношения интегральных показателейМагаданская, Московская и Тверская области-3-й вид соотношения интегральных показателейМосква, Санкт-Петербург; Самарская, Тюменская и Ярославская областиМосква, Санкт-Петербург; Московская и Самарская области4-й вид соотношения интегральных показателейРеспублики Башкортостан, Коми, Татарстан, Саха и Удмуртия; Красноярский и Ставропольский края; Архангельская, Вологодская, Иркутская, Камчатская, Кемеровская, Липецкая, Нижегородская, Новосибирская, Пермская, Рязанская, Свердловская, Томская и Хабаровская областиРеспублики Башкортостан, Коми, Татарстан и Саха; Краснодарский, Красноярский и Приморский края; Архангельская, Вологодская, Камчатская, Магаданская, Мурманская, Оренбургская, Пермская, Сахалинская, Тюменская и Хабаровская областиСледовательно, ни одно из перечисленных обстоятельств, ни их сочетание не были основной причиной наблюдаемого ухудшения. Последнее вызвано чем-то, что влияет на экономику всех регионов России. Думается, что это общий общественный и деловой климат в стране - общественно-политическая, экономическая, финансово-кредитная и нормативно-законодательная среда.

  • 18346. Сравнительный анализ практики применения УСН и ЕНДВ в российской налоговой системе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
    2. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 07.03.2005) (часть 1).
    3. Налоговый кодекс РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 07.03.2005) (часть 2).
    4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145ФЗ.
    5. Êîììåíòàðèé (ïîñòàòåéíûé) ê Íàëîãîâîìó êîäåêñó Ðîññèéñêîé
    6. Àêóëåíîê Ä.Í. Íàëîãîâûé ïîðòôåëü. Ó÷åáíîå ïîñîáèå äëÿ âóçîâ. Ì., Ñîìèòåê, 2001.
    7. Ôåäåðàöèè. «Ñòàòóñ ÊÂÎ 97», 2003.
    8. Àëåêñàíäðîâ È.Ì. Íàëîãîâûå ñèñòåìû Ðîññèè è çàðóáåæíûõ CTpaH//www.garant.ru.
    9. Àëïàòîâ Þ.Ô. Ïîâûøåíèå ýôôåêòèâíîñòè êîíòðîëüíîé ðàáîòû - âàæíàÿ çàäà÷à íàëîãîâûõ îðãàíîâ. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2003. ¹ 1.
    10. Áàòÿåâà À.Ò. ×òî ìåøàåò ïëàòèòü íàëîãè? //Âîïðîñû ýêîíîìèêè. 2004, ¹ 9.
    11. Áàõìóðîâ À.Ñ. Íàëîãè è íàëîãîâàÿ ïîëèòèêà. //Ðîññèéñêèé íàëîãîâûé êóðüåð. 2002, ¹7.
    12. Áîáîåâ Ì.À. Íàëîãîâàÿ ïîëèòèêà Ðîññèè íà ñîâðåìåííîì ýòàïå. //Íîðìàòèâíûå àêòû. 2003. ¹1.
    13. Áîðèñîâ Å.Ô. Ýêîíîìè÷åñêàÿ òåîðèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. Ì., «Þðèñòú», 2003.
    14. Áðûçãàëèí À.Â. Îñíîâíûå ïðèíöèïû ðîññèéñêîãî íàëîãîâîãî ïðàâà. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2003, ¹ 3.
    15. Áðûñèíà Ã.Ï. Èç ïðàêòèêè êîíòðîëÿ çà èñïîëíåíèåì íàëîãîâîãî çàêîíîäàòåëüñòâà. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2003. ¹ 2.
    16. Áóðäà Á. Êðàòêèé êóðñ èñòîðèè íàëîãîâ. //Ôèíàíñû. 2000, ¹5.
    17. Áþäæåòíàÿ ñèñòåìà Ðîññèè. /Ðîìàíîâñêèé Ì.Â. Ó÷åáíèê. Ì., Þðàéò. 2004.
    18. Ãëóõîâ. Â.Â., Äîëüäý È.Â. Íåêðàñîâà Ò.Ï. Íàëîãè, òåîðèÿ è ïðàêòèêà: Ó÷åáíèê. 2-îå èçäàíèå. ÑÏá., Èçä-âî «Ëàíü», 2002.
    19. Ãîñóäàðñòâåííàÿ íàëîãîâàÿ ñëóæáà. /Ïîä ðåäàêöèåé Áàáàåâà Â.Ê. Íèæíèé Íîâãîðîä, 2003.
    20. Ãîñóäàðñòâåííàÿ ïîääåðæêà è ðàçâèòèå ìàëîãî ïðåäïðèíèìàòåëüñòâà â Êàðà÷àåâî-×åðêåññêîé Ðåñïóáëèêå íà 2006 - 2008 ãã. //Äåíü Ðåñïóáëèêè 2005, 1 äåêàáðÿ ¹ 209.
    21. Äèíàìèêà ðàçâèòèÿ ìàëîãî ïðåäïðèíèìàòåëüñòâà â ÐÔ â 2004 ãîäó. Åæåêâàðòàëüíûé èíôîðìàöèîííî-àíàëèòè÷åñêèé äîêëàä Àïðåëü 2005 ãîäà Ðàáî÷èé öåíòð ýêîíîìè÷åñêèõ ðåôîðì ïðè Ïðàâèòåëüñòâå ÐÔ //www.government.gov.ru.
    22. Ëûêîâà Ë.Í. Íàëîãîâàÿ ïîëèòèêà: ýôôåêòèâíîñòü ðû÷àãîâ è ñòèìóëîâ. //Âîïðîñû ýêîíîìèêè. 2005, ¹ 9.
    23. Ìàêàðüåâà Â.È. Ñóùíîñòü êàìåðàëüíûõ è äîêóìåíòàëüíûõ ïðîâåðîê. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2004, ¹ 11.
    24. Ìàñëåííèêîâà À.À. Êóëüòóðà ïîñòðîåíèÿ íàëîãîâîé ðåôîðìû. //Íîðìàòèâíûå àêòû. 2004, ¹ 6.
    25. Íàëîãè. / Ïîä ðåä. Ä.Ã. ×åðíèêà. Ì., Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà. 2004.
    26. Íàëîãè è íàëîãîâîå ïðàâî: Ó÷åáíîå ïîñîáèå /Ïîä ðåä. À.Â. Áðûçãàëèíà Ì., Àíàëèòèêà-Ïðåññ, 2002.
    27. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå. /Ïîä ðåä. Â.À. Óñìàíîâà, ÑÏá., Ïèòåð, 2001.
    28. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå: Ó÷åáí. ïîñîáèå /Ïîä ðåä. È.Ã. Ðóñàêîâà, Â.À. Êàøè Ì., Ôèíàíñû, ÞÍÈÒÈ, 2003.
    29. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство /Под ред. Е.Н. Евстигнеева Спб., Питер, 2003.
    30. Íàëîãîâîå ïðàâî. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Ïîä ðåä. Ñ.Ã. Ïåïåëÿåâà. Ì., ÔÁÊ-ÏÐÅÑÑ, 2002.
    31. Íàëîãîâûå ñèñòåìû çàðóáåæíûõ ñòðàí. Ñîäðóæåñòâî Íåçàâèñèìûõ Ãîñóäàðñòâ. Áîáîåâ Ì.Ð. è äð., «Ãåëèîñ» 2002.
    32. Îêóíåâà Ë.Ï. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå â Ðîññèè, Ì., 2002.
    33. Îòâåòñòâåííîñòü çà íàðóøåíèå íàëîãîâîãî çàêîíîäàòåëüñòâà: ó÷åáíîå ïîñîáèå äëÿ âóçîâ /Ïîä ðåä. Ïðîô. Ïåòðîâà Ã.Â. Ì., Èçä-òâî ÍÎÐÌÀ, 2003.
    34. Ïàíñêîâ Â.Ã. Î íåðåøåííûõ ïðîáëåìàõ ÷àñòè ïåðâîé Íàëîãîâîãî êîäåêñà. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2003, ¹ 12.
    35. Пансков В.Г. Налоговое бремя в Российской налоговой системе. //Финансы. 2002, № 11.
    36. Ïîëÿê Ã.Á. Áþäæåòíàÿ ñèñòåìà Ðîññèè Ì., ÞÍÈÒÈ, 2004.
    37. Прудников В.М. Налоговая система РФ: Сборник нормативных документов. М., ИНФРА-М. 2004.
    38. Ðîìàíîâñêèé Ì.Â. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå 2-îå èçä. ÑÏÁ., Ïèòåð. 2004.
    39. Ðóêèíà Ñ.Í. Ìåñòíûå íàëîãè è ñáîðû â óñëîâèÿõ ðåàëèçàöèè Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Ð-í-Äîíó. 2003.
    40. Ðóñàêîâà È.Ã., Êàøèí À.Ð., Òîëêóøêèí À.Â. Èñòîðèÿ íàëîãîîáëîæåíèÿ â Ðîññèè. Ì., Þðèñòü, 2001.
    41. Ñàæèíà Ì.À. Íàëîãîâóþ ñèñòåìó Ðîññèè íåîáõîäèìî ñîâåðøåíñòâîâàòü. //Ôèíàíñû. 2006, ¹7.
    42. Ñêâîðöîâ Î.Â. Íàëîãè. Ýêñïðåññ-êóðñ Ì., Äåëî è ñåðâèñ, 2003.
    43. Ñëàñòåíêî Â.Á. Î íàëîãîâîé îïòèìèçàöèè. //Ôèíàíñû, 2003, ¹ 73.
    44. Ñóòûðèí Ñ.Ô., Ïîãîðëåöêèé À.È. Íàëîãè è íàëîãîâîå ïëàíèðîâàíèå â ìèðîâîé ýêîíîìèêå. ÑÏá., Èçä-âî Â.À. Ìèõàéëîâà, Ïîëíóñ, 2004.
    45. Òîëêóøêèí À.Â. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå: Ýíöèêëîïåäè÷åñêèé ñëîâàðü. Ì., Þðèñòü, 2003.
    46. Òîëêóøêèí À.Â. Èñòîðèÿ íàëîãîâ â Ðîññèè. Ì., Þðèñòü, 2001.
    47. Òîíîâ Í.È. Îïûò òåîðèè íàëîãîâ. Ì., 2002.
    48. Òðîøèí Ï.Å. Íàëîãè â óñëîâèÿõ ðûíî÷íîé ýêîíîìèêè. //Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2002, ¹ 12.
    49. Õðèòèíèí Â.Ô. Ðåçóëüòàòèâíîñòü êîíòðîëüíîé ðàáîòû ïîâûñèëàñü. //Ôèíàíñû.2006, ¹ 5.
    50. Õðèòèíèí Â.À. Î íàïðàâëåíèÿõ ðàçâèòèÿ íàëîãîâîé ðåôîðìû //Ôèíàíñû. 2004. ¹ 1.
    51. Øàòàëîâ À.Ä. Ðåôîðìà íàëîãîâîé ñèñòåìû. //Ôèíàíñû. 2005, ¹2.
    52. Ùåðáèíèí À.Ò. Åùå îäèí ýòàï îðãàíèçàöèè íàëîãîâîãî êîíòðîëÿ. //Ôèíàíñû. 2003, ¹ 4.
    53. Ýêîíîìèêà. /Ïîä ðåä. Áóëàòîâà À.Ñ. Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. Ì., Áåê, 2003.
    54. Þòêèíà Ò.Ô. Íàëîãè è íàëîãîîáëîæåíèå. Ì., Èíôðà-Ì, 2003.
    55. Íàëîãè â ñèñòåìå ðûíî÷íûõ îòíîøåíèé// www.garant.ru
    56. www/nestor/minsk/dy/sn
  • 18347. Сравнительный анализ путей сдерживания инфляции
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Но мы не должны думать, что инфляция исключительно американское явление. Фактически все другие промышленные страны, за исключением Западной Германии и Японии, пережили более высокие темпы роста инфляции, чем в США. В 1983 1987 гг. ежегодные темпы роста инфляции в Италии, Австралии, Франции, Швеции и Великобритании были выше, чем в США. В отдельные годы периода 80 х годов в некоторых странах ежегодные темпы роста инфляции выражались двузначными, а то и трехзначными числами. Инфляция в Израиле была настолько жесткой, что за один пятилетний период в 80 х годах цены на бак бензина поднялся до 30 тыс. шекелей. За пять лет до того, такой суммы хватало, чтобы купить автомобиль. Ежегодные темпы роста инфляции в Боливии в 1985 г. равнялись 3400%. Это значит, что обед за 20 $ в 1984 г., обошелся в 1995 г. уже в 680 $. В 1987 г. ежегодные темпы роста инфляции в Бразилии составили примерно 400%. По сообщению « Уолт Стрит Джорнал», за три недели цены на номер в Цезарь Парк отеля Рио де Жанейро удвоилось с 1600 до 3200 крузейро в сутки. Следует отметить, что, хотя инфляция в США в 70 х годах и начале 80 х была серьезной и мучительной, вряд ли ее можно сравнить с инфляцией во многих других странах.

  • 18348. Сравнительный анализ различных стилей руководтсва
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    В модели “путь-цель” рассматривается ряд стилей руководства:

    1. Стиль поддержки аналогичен стилю, ориентированному на человека и человеческие отношения. Руководитель заботится о статусе, благополучии и потребностях подчинённых. Общение руководителя с подчинёнными “на равных” просто и дружелюбно.
    2. Инструментальный стиль аналогичен стилю, ориентированному на работу и на задачу. Подчинённые получают конкретные указания. Руководитель составляет графики, поддерживает стандарты, правила и процедуры, требуя их чёткого исполнения.
    3. Стиль, поощряющий участие руководитель делится информацией с подчинёнными и использует их идеи и предложения для принятия решений группой. Акцентирует внимание на консультации.
    4. Стиль, ориентированный на достижения характеризуется поставкой перед подчинёнными напряженной цели и ожиданием того, что они будут работать в меру всех своих возможностей. Руководитель требует от подчинённых работать в полную меру их возможностей и одновременно убеждает их, что это им по силам.
    5. Стиль руководства, способы и методы управления, наиболее соответствующие ситуации, предпочитаемой подчинёнными, зависят от их личных качеств и от условий среды. Если у подчинённых имеется большая потребность в самоуважении и высоко чувство принадлежности к фирме предпочтительнее поддержка. Однако если у сотрудников существует сильная потребность в самовыражении и автономии, то предпочтительнее инструментальный способ управления.
  • 18349. Сравнительный анализ расходов бюджета в социальной и экономической сферах
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.02.2011

    При функционально-управленческом подходе к бюджетному механизму в его составе выделяют блоки: бюджетного планирования и бюджетного прогнозирования; исполнения бюджета; бюджетного контроля и т.д. Каждому из блоков свойственны специфические методы (способы, приемы), с помощью которых решаются задачи, возникающие на каждой стадии бюджетного процесса. С помощью особых приемов, используемых в блоке бюджетного планирования, составляются финансовые планы, отражающие мобилизацию и расходование бюджетных средств на уровне федерации, регионов, муниципальных образований. Составляемые в форме балансов доходов и расходов федеральные, региональные и местные бюджеты используются не только для оперативного управления бюджетными отношениями, но и как инструменты бюджетного контроля за общим состоянием экономики и финансов в стране, регионах, муниципальных образованиях. Адресность бюджетных показателей, отражающих через конкретные статьи доходов и расходов многообразные связи бюджета с отраслями экономики, служит основой для их использования в целях контроля за состоянием дел в структурных подразделениях общественного производства. Через бюджетные показатели можно следить за экономическими и социальными процессами, расценивая отклонения фактических данных от ранее запланированных как своеобразные сигналы для принятия оперативных правительственных решений. На построение бюджетного механизма существенное влияние оказывает бюджетное устройство страны. Например, в федеративных государствах в зависимости от уровня управления бюджетными процессами в бюджетном механизме выделяют три звена функционирования: федеральный бюджет; региональные бюджеты; местные бюджеты. Содержание звеньев, частей и блоков бюджетного механизма на каждом из уровней управления характеризуется спецификой, обусловленной (и предопределенной) совокупностью бюджетных прав, закрепленных за федеральными, региональными и муниципальными органами и отраженными в бюджетном законодательстве. Бюджетный механизм является инструментом осуществления бюджетной политики и в целом финансовой политики государства, регионов, муниципальных образований. С его помощью государственные и муниципальные органы стремятся обеспечить решение задач, сформулированных в основных направлениях финансовой и бюджетной политики на соответствующий период времени (год, три года и т.д.), исходя из целей, поставленных ходом экономического и социального развития страны. Меняются задачи, соответственно перестраивается и бюджетный механизм. Особенно большие изменения происходят при смене общественно-экономических формаций и методов хозяйствования. Так, в России переход на рыночные основы хозяйствования сопровождался коренной перестройкой всего бюджетного механизма, который во всех его звеньях, элементах и частях постепенно приобрел качественно новые черты: прямое бюджетное администрирование хозяйственных процессов было заменено методами косвенного влияния бюджета на экономику; вместо неналоговых отчислений и изъятий введена система налоговых платежей; существенное развитие получило бюджетное прогнозирование, а бюджетное планирование было нацелено на разработку и реализацию среднесрочных и долгосрочных целевых программ; наряду с объемными показателями стали использоваться качественные ориентиры типа социальных нормативов; большую адресность получили бюджетные ассигнования и т.д. Совершенствование бюджетного механизма продолжается в соответствии с «Программой развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005г.». Реализация намеченных в Программе мер будет способствовать постепенному превращению российского бюджета в один из главных инструментов государства при осуществлении экономических и социальных преобразований.

  • 18350. Сравнительный анализ российской и западной телерекламы
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 18351. Сравнительный анализ рынков монополии и совершенной конкуренции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.11.2001

     

    1. информация - сведения в любой форме и виде, сохраненные на любых носителях (в том числе переписка, книги, пометки, иллюстрации (карты, диаграммы, рисунки, схемы и тому подобное), фотографии, голограммы, кино-, видео-, микрофильмы, звуковые записи, базы данных компьютерных систем или полное либо частичное воспроизведение их элементов), объяснения лиц и любые другие, публично объявленные или документированные сведения;
    2. конкурент (на рынке) - субъект рыночных отношений, изменение объемов деятельности которого ведет к уменьшению или увеличению рыночной доли другого субъекта рыночных отношений;
    3. конкуренция - состязательность субъектов рынка с целью получения преимуществ, вследствие чего отдельный субъект рынка не может определять условия оборота товаров на соответствующем товарном рынке;
    4. монополистическая деятельность - антиконкурентные соглашения (согласованные действия) субъектов рынка, злоупотребление доминирующим положением, антиконкурентные действия государственных органов;
    5. монополистическая деятельность - действия (бездействие) субъектов рынка, государственных органов, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и (или) ущемляющие законные интересы потребителей;
    6. монопольно высокая цена - цена, устанавливаемая субъектом рынка, занимающим доминирующее (монопольное) положение на соответствующем товарном рынке с целью компенсации необоснованных затрат и (или) получения дополнительного дохода в результате злоупотребления доминирующим (монопольным) положением;
    7. монопольно низкая цена - цена товара, сознательно устанавливаемая субъектом рынка, занимающим доминирующее (монопольное) положение на соответствующем товарном рынке, целью установления которой является ограничение конкуренции путем устранения конкурентов с товарного рынка;
    8. монопольный доход - доход, полученный субъектом рынка в результате осуществления монополистической деятельности;
    9. недобросовестная конкуренция - любое действие (бездействие) юридического и (или) физического лица, а также государственных органов и органов местного самоуправления, направленное на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности путем устранения или ограничения конкуренции;
    10. предельная величина доли субъекта рынка на соответствующем товарном рынке - показатель, являющийся основанием для включения в государственный реестр субъектов рынка, занимающих доминирующее (монопольное) положение;
    11. сговор - согласованные действия между субъектами рынка, направленные на установление единой цены на товары (работы, услуги) либо на раздел товарного рынка, которые привели и (или) могут привести к отрицательным последствиям на товарном рынке;
    12. субъекты рынка - юридические лица, осуществляющие деятельность по производству, реализации и приобретению товаров, их объединения, а также физические лица, осуществляющие самостоятельную или совместную с другими лицами предпринимательскую деятельность;
    13. товар - продукт деятельности, в том числе работы и услуги, предназначенный для продажи или обмена;
    14. товарный рынок - сфера оборота товара или взаимозаменяемых товаров на территории Республики Казахстан или ее части, исходя из экономической возможности покупателя, приобрести товар на соответствующей территории;
    15. уполномоченный орган по защите конкуренции - государственный орган, осуществляющий реализацию государственной политики в области конкуренции и ограничении монополистической деятельности.
  • 18352. Сравнительный анализ состояния рынка электронных денег и основных тенденций развития цифровой наличности в Российской Федерации и на Западе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.03.2011

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федер. закон: принят Гос. Думой 11 ноября 2002 г.: по состоянию на 24 марта 2008 г. М.: ОМЕГА-Л, 2008. 665 с.
    2. Директива Европейского парламента и Совета 2000/46/EC от 18.09.2000 " О принятии, преследовании и благоразумном наблюдении бизнеса электронных учреждений денег” // Официальное издание европейских Сообществ. L 275. 27.10.2000. стр. 40 (Directive of the European Parliament and of the Council 2000/46/EC of 18.09.2000 “On the taking up, pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions” // Official Journal of the European Communities. L 275. 27.10.2000. P. 40)
    3. Электронные деньги: Цели системы безопасности / Европейский Центральный Банк, Франкфурт-на-Майне. Май 2003. стр. 5-6 (Electronic Money System Security Objectives. European Central Bank, Frankfurt am Main. May 2003. P. 56)
    4. Обзор событий в области электронных денег и Интернет-и мобильных платежей // Комитет по платежным и расчетным системам. Банк международных расчетов, Базель. Март 2004. стр. 2 (Survey of Developments in Electronic Money and Internet and Mobile Payments. Committee on Payment and Settlement Systems. Bank for International Settlements, Basel. March 2004. P. 2)
    5. Ануреев С. В. Платежные системы и их развитие в России / С. В. Ануреев. М.: Финансы и статистика, 2004. 288 с.
    6. Березина М.П. Безналичные расчеты в экономике России / М. П. Березина. - М.: Консалтбанкир, 2006. - 236 с.
    7. Розенталь Д. Э. Большой справочник по русскому языку. Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь / Д. Э. Розенталь. - М. Оникс, 2009. - 1008 с.
    8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Смит А. М.: Эксмо, 2007. 960 с.
    9. Смирнов С.Н. Электронный бизнес: Лекции МГУ / под ред. Лугачева М.И. М: ДМК Пресс/Компания АйТи, 2003. 240 с.
    10. Ермишин П.Е. Основы экономической теории: учебное пособие / П.Е. Ермишин. - М.: ЭКСМО, 2001. 396 с
    11. Тедеев А. А. Электронные банковские услуги / А. А. Тедеев. М.: ЭКСМО, 2005. 272 с.
    12. Голдовский И. М. Безопасность платежей в Интернете / И.М. Голдовский. - СПб.: ИД «Питер», 2001. 240с.
    13. Киселев Ю. Н. Электронная коммерция: практическое руководство / Ю. Н. Киселев, - СПб: «ДиаСофтЮП», 2001. 224с.
    14. Рудакова О.С. Банковские электронные услуги. Учебное пособие для вузов / О. С. Рудакова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. 123 с.
    15. Фишер С. Макроэкономика / С. Фишер, С. Дорнбуш. - М.: МГУ, 2004 258 с.
    16. Макконел К. Экономикс / К. Макконел, С. Брю М.: Республика, 1992 396с.
    17. Липис А. Н. Электронная система денежных расчетов / Липис А.Н., Маршал Е.Р, - М.: «Церих-пел», 2004. 143с.
    18. В. В. Царев Электронная коммерция: Электронные платежные системы; Создание электронных коммерческих систем; Экономическая эффективность: Учебник для вузов / Царев В.В., Кантарович А.А. СПб: Питер, 2002. 320 с.
    19. Захаров А. Как написать курсовую или дипломную работу за одну ночь / А. Захаров, Е. Шершнев СПб.: Питер, 2009 246с.
    20. Кузнецов В. А. Предоплаченные инструменты розничных платежей - от дорожного чека до электронных денег / В. А. Кузнецов, А. В. Шамраев, А. В. Пухов - М. Маркет ДС, ЦИПСиР, 2008 - 304 с.
    21. Кузнецов В. А. Электронные деньги и мобильные платежи. Энциклопедия / В. А. Кузнецов, А. В. Шамраев, А. В. Пухов - М. Маркет ДС, ЦИПСиР, 2009 - 382 с.
    22. Электронные деньги. Интернет-платежи / В. Г. Мартынов [и др.] ; под ред. В. Г. Мартынова - М. Маркет ДС, ЦИПСиР, 2010 - 176 с.
    23. Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов направления 080100 «Экономика» и специальностей 080103 «Национальная экономика», 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Сост. Г.А. Барышева, В.И Лившиц, М.В. Рыжкова. - Томск: Изд. ТПУ, 2008. 58 с.
    24. Деньги, кредит, банки: учебник / Под ред. О. И. Лаврушина.- 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 464с.
    25. Финансы, деньги, кредит: учебник / Под ред. О. В. Соколовой.- М.: Юристъ, 2000.- 487с.
    26. Горюков Е. В. Электронные деньги: анализ практики использования и прогноз развития : Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Е. В. Горюков - Иваново, 2004 162 c.
    27. Егизарян Ш.П. Электронные деньги в современной системе денежного оборота : Дис. … канд. экон. наук: 08.00.10 / Ш.П. Егизарян Финансовая академия при Правительстве РФ. - М., 1999, с. 50.
    28. Фонд общественное мнение [Электронный ресурс]: информационно-методическое обеспечение бизнеса Режим доступа: http://www.fom.ru/ - свободный
    29. Центр исследований платежных систем и расчетов [Электронный ресурс]: мониторинг общественного мнения, тематические исследования Режим доступа: http://www.paysyscenter.ru/ - свободный
    30. Википедия [Электронный ресурс]: свободная энциклопедия Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/ - свободный
    31. Банкир.ру [Электронный ресурс]: Информационный портал: банковские новости, банки, кредиты, вклады, работа в банке Режим доступа: http://bankir.ru/ - свободный
    32. Банковское обозрение [Электронный ресурс]: Информационный портал: банки, финансы, экономика Режим доступа: http://bo.bdc.ru/ - свободный
    33. Новости о деньгах [Электронный ресурс]: Информационный портал: платежные системы, электронные платежи, электронные деньги, онлайновый банкинг, мобильные платежи, прием денег на сайте Режим доступа: http://moneynews.ru/ - свободный
    34. Новости и консалтинг [Электронный ресурс]: Информационный портал: электронные деньги, платежные системы Режим доступа: http://www.e-moneynews.ru/- свободный
    35. Яндекс.Деньги. [Электронный ресурс]: Яндекс.Деньги платежная система Режим доступа: http://money.yandex.ru/ - свободный
    36. WebMoney [Электронный ресурс]: WebMoney платежная система Режим доступа: http://www.webmoney.ru/rus/index.shtml - свободный
    37. Деньги@mail.ru [Электронный ресурс]: Деньги@mail.ru платежная система Режим доступа: https://money.mail.ru/ - свободный
    38. RBK Money [Электронный ресурс]: RBK Money платежная система Режим доступа: http://www.rbkmoney.ru/ - свободный
    39. E-Gold [Электронный ресурс]: E-Gold платежная система Режим доступа: http://www.e-gold.com/ - свободный
    40. E-Gold на русском подробно [Электронный ресурс]: Подробное описание платёжной системы E-Gold на русском языке Режим доступа: http://egold-money.info/ - свободный
    41. PayPal [Электронный ресурс]: PayPal платежная система Режим доступа: https://www.paypal.com/ru - свободный
    42. e-Bullion [Электронный ресурс]: e-Bullion платежная система Режим доступа: http://e-bullion.com/ - свободный
    43. Егизарян Ш. П. Понятие электронных денег // Банки и технологии 2003. - №3.
    44. Торкановский В. С. Электронные формы денег и новые виды платёжных систем (на примере стран Запада и России) / В.С. Торкановский, Д.А. Кочергин, / Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2000. № 1
    45. Березина М.П. Безналичные расчеты в России: особенности организации и направления развития. // Финансы - 2006. - №4. - с.19
    46. Генкин А.С. Юридический статус электронных денег и электронных платежных систем // Бизнес и банки. 2003. №15.
    47. Евсюков Д.Е. Электронные деньги как новая составляющая кредитно-денежной системы // Экономика и организация. 2002. №5 С. 51-66.
    48. Кочергин Д. Мировой опыт регулирования в сфере электронных денег // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №19. С. 35-39.
    49. Хитров А. Что такое WebMoney и где их взять? // Миллион. 2005. №7. С. 20-25.
    50. Платонов Е.И. Современная интерпритация понятия “электронные деньги”: модель денежных обязательств / Платонов Е.И., Кузнецов В.А. // Деньги и кредит 2002. №9 - С. 30-35
  • 18353. Сравнительный анализ теорий стоимости А. Смита и Д. Рикардо
    Информация пополнение в коллекции 23.02.2006

    Смит с большей четкостью определил и разграничил меновую и потребительную стоимость товара, вторую же он почему-то оставил без рассмотрения. Возможно причина здесь в том, что в понятие "потребительная стоимость" А.Смит вкладывал смысл не предельной, а полной полезности, т.е. возможность отдельного предмета, блага удовлетворить потребность человека, причем не конкретную, а общую. Поэтому для него потребительная стоимость не может быть условием меновой стоимости товара. Я хотел бы процитировать М. Блауга который так высказался в этой связи: "во времена Смита... отвергали теорию ценности, основанную на понятии полезности, поскольку казалось невозможным установить количественную связь между полезностью и ценой, об этой трудности тогда просто не задумывались. Скорее, в то время просто не видели связи между полезностью в том смысле, в каком мы ее понимаем, и ценой". В своей теории Смит признал равнозначность всех видов производительного труда как «создателя» и конечного мерила стоимости, показал закономерность того, что стоимость непременно должна выражаться в меновых пропорциях, в количественном отношении обмена товарами, а при достаточно развитом товарном производстве в деньгах. Однако здесь важно заметить тот факт, что Смит не исследовал труд как субстанцию стоимости. Он не различал процесс труда как фактор создания и перенесения стоимости, поскольку все его внимание было направлено на меновую стоимость (как было замечено ранее), на количественную меру стоимости, как она проявляется в меновых пропорциях, в конечном счете в ценах.

  • 18354. Сравнительный анализ условий зерновых чартеров
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.05.2012
  • 18355. Сравнительный анализ факторных рынков и их современное состояние в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Сопоставлять денежные суммы, получаемые в разное время, позволяет разработанный экономистами метод дисконтирования. Дисконтирование делает возможным сравнение денежных потоков, получаемых в разное время, путем приведения (пересчета) их к одному временному периоду.

    1. Итак, мы установили, что одна и та же сумма денежных средств будет иметь большую ценность в данный момент времени по сравнению с будущим. Следовательно, для обеспечения сопоставимости текущих и будущих доходов нужно скорректировать будущие поступления в сторону уменьшения. Процедура дисконтирования как раз и состоит в уменьшением будущего дохода (само слово дисконт означает вычет, скидку. В коммерческой практике весьма распространена ситуация, когда кредитору владельцу векселя необходимо получить по нему деньги до истечения срока. Разумеется, выдавшему вексель должнику такое ускоренное возвращение займа невыгодно и он на него не согласится. Однако, если вексель надежен, его часто готов купить банк, но не по полной стоимости, а со скидкой, с дисконтом. Для банка сумма дисконта превратится в прибыль после истечения срока и погашения векселя должником по его полной стоимости. Для продавца же векселя выгода состоит в том, что он обменивает будущий доход на пусть и несколько меньший, но современный доход. № 16 Микроэкономика. Теория и российская практика / Под Ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. М., ИТД «КноРус», 1999, стр. 430). Чтобы научиться определять количественные масштабы этого уменьшения необходимо рассмотреть механизм образования будущего дохода.
  • 18356. Сравнительный анализ финансово-экономической ситуации времен написания Т.Драйзера "Финансист" и Совр...
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Продажа акций, в сущности, представляет собой обязательство фирмы выплачивать покупателю акций часть своих прибылей. Рассмотрим в качестве примера фирму, которая разместила среди инвесторов два миллиона акций. Владелец каждой акции имеет право на ежегодное получение одной миллионной доли прибыли фирмы до тех пор, пока он не продаст акции. Если фирма в текущем году заработает 500000 долл., инвесторы получат по 50 центов на каждую принадлежащую им акцию. В тех случаях, когда фирма стремится привлечь капитал путем свободной продажи акций на фондовой бирже, она обычно прибегает к услугам инвестиционного банка. Хотя по закону фирмы не обязаны обращаться к банкам при размещении эмиссий, они, как правило, предпочитают размещать акции именно при посредничестве инвестиционного банков. Во-первых, привлечение к процессу размещения эмиссии инвестиционного банка может обходиться фирмам дешевле, чем найм людей, занимающихся публичной продажей ценных бумаг. Во-вторых, инвестиционный банк может сразу заплатить за всю эмиссию, и фирме не придётся дожидаться, когда будет реализован весь выпуск. В соответствии с определенными условиями контракта фирма может гарантировать поступление денег от эмиссии независимо от того, удастся ли инвестиционному банку распродать весь выпуск инвесторам в разницу. В-третьих, инвестиционный банк способен организовать более широкое распространение ценных бумаг, что может облегчить фирме привлечение капитала в будущем. В-четвертых, инвестиционный банк, опираясь на свою репутацию, имеет возможность убедить инвесторов в том, что размещаемые им акции стоит покупать. Оценить положение и перспективы фирмы-эмитента гораздо проще инвестиционному банку, чем самим инвесторам. В-пятых, инвестиционный банк может в периоды сложной финансовой ситуации оказывать существенную помощь, помогая организовать выпуск новых акций и консультируя корпоративных клиентов по вопросам управления рисками и преодоления финансовых трудностей.

  • 18357. Сравнительный анализ экономических систем
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.05.2010

    Основные черты

    1. Господство государственной собственности
    2. Диктатура государственного плана в экономике
    3. Административные методы управления экономикой
    4. Финансовая диктатура государстваОсновные плюсы
    5. Более стабильная экономика
    6. Больше уверенности людей в будущем
    7. Меньше неравенства в обществе
    8. Гарантия минимального жизнеобеспечения всем
    9. Нет проблемы трудоустройства
    10. Удобный для многих государственный патернализмОсновные минусы
    11. Неудовлетворительная работа госсобственности
    12. Нет стимулов к усердному труду
    13. Безынициативность и безответственность работников
    14. Неэффективность экономики и всеобщие дефициты
    15. Диктат производителей над потребителями
    16. Низкий уровень жизни людейРисунок 1.2. Характеристика централизованной экономики
    17. Во-первых, в экономике безраздельно царит государственная собственность на средства производства. Земля, заводы, фабрики, транспорт, торговые и прочие предприятия всё принадлежит государству. Собственность отдельных граждан обычно ограничена личным имуществом и небольшим подсобным хозяйством.
    Во-вторых, все производство, обмен и распределение продукции осуществляются по государственным планам, которые определяют тысячи сложнейших взаимосвязей в народном хозяйстве. Неизбежные в столь всеохватывающем планировании ошибки порождают многочисленные неувязки, сбои и дефициты в экономике. А на составление и обеспечение выполнения таких подробных планов работает огромный чиновничий аппарат.

  • 18358. Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.12.2010

    ПоказателиПредыдущий годОтчётный годАбсолютное отклонение, (+,-)Темпы динамики, %А12341Объём реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.48861521103249106,62Прибыль до налогообложения, тыс. руб.85059243738108,73Чистая прибыль, тыс. руб.30003164164105,54Прибыль направленная в фонд накоплений на финансирование долгосрочных инвестиций, тыс. руб.565823258145,75Амортизация основных фондов, тыс. руб.4284368101,96Собственные источники финансирования долгосрочных инвестиций, тыс. руб. (п.4+п.5)9931259266126,77Величина источников финансирования долгосрочных инвестиций, тыс. руб.16942000427125,28Рентабельность продукции (работ, услуг), % (п.2/п.1)17,417,70,3101,79Уровень чистой прибыли предприятия, % (п.3/п.2)66,173,96,898,810Уровень накопления, %(п.4/п.3)18,826,07,2101,411Удельный вес прибыли в собственных источниках, % (п.4/п.6)56,865,38,511512Удельный вес собственных средств в общем финансировании, % (п.6/п.7)87,889,92.1102,4Проведённые в таблицах 7 и 8 вычисления показателей дают возможность, используя метод цепных подстановок, сделать экономический расчёт влияния отдельных факторов на сумму источников финансирования долгосрочных инвестиций таблица 9 по проекту «А» и таблица 10 по проекту «Б».

  • 18359. Сравнительный исследование антимонопольной политики Кыргызстана и зарубежных стран
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.03.2012

    Создание, слияние, присоединение или ликвидация коммерческих организаций и приобретение акций нередко проходят с нарушением антимонопольного законодательства. Например, администрация Кировской области создала унитарное государственное предприятие "Кировфармация", включив в него ранее самостоятельные аптеки, магазины "Оптика", фармацевтическую фабрику, аптечную базу и контрольно-аналитическую лабораторию. "Кировфармация" была наделена функциями государственного управления, контроля и надзора за деятельностью аптечных учреждений независимо от их форм собственности. ГАК усмотрел в этом нарушение закона "О конкуренции" и предписал ликвидировать незаконно созданную структуру. Мингосимущество приняло решение о разделении "Кировфармации" на самостоятельные хозяйствующие субъекты со статусом юридического лица. Сейчас большинство аптек работает самостоятельно, они увеличили товарооборот и расширили ассортимент лекарств. В целом контрольная деятельность антимонопольного ведомства пока недостаточно эффективна. Оно не привлекает отраслевые министерства к проведению конкурентной политики в отраслях, не имеет следственных полномочий (в отличие, например, от японской Комиссии по добросовестной торговле), ему трудно получать требуемые сведения. Соглашение между ГАК и Госналогслужбой об обмене информацией и содействии друг другу практически не выполняется. Суды не применяют статью Уголовного кодекса, в соответствии с которой виновный в установлении монопольных ограничений конкуренции может быть лишен свободы на срок от 2 до 7 лет. Статья не работает еще и потому, что предприниматели не готовы подавать жалобы и взаимодействовать с правоохранительными органами, а антимонопольное ведомство не проявляет активности в подаче исков о таких нарушениях.

  • 18360. Сравнительный исследование бюджетных расходов в экономической и социальной сферах общества
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.06.2011

    Значительная сумма расходов бюджета направляется на содержание домов интернатов, содержание престарелых инвалидов, врачебно-трудовые экспертизы, протезирование и другие мероприятия. Предусматривается реализация целевых программ «Дети семей беженцев и вынужденных переселенцев», «Дети - инвалиды», «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». На эти цели в социальной сфере существует ряд внебюджетных фондов: Пенсионный фонд, фонд социального страхования, государственный фонд занятости населения, федеральный фонд социальной поддержки населения.

    • Значительное внимание уделяется социальной защите наименее обеспеченных слоев населения. Предусматриваются меры по повышению минимального уровня заработной платы, увеличению пособий по безработице, компенсации на питание детей дошкольного возраста, школьников, студентов, по упорядочению заработной платы работников бюджетных учреждений.
    • Расходы бюджетной системы на здравоохранение.
    • Развитие здравоохранения предусматривает его поэтапное реформирование, введение многоканальности финансирования, выделения лечебным учреждениям средств в зависимости от объема и качества осуществляемых медицинских услуг. С 1993 года в соответствии с действующим законодательством происходит реформирование системы финансирования здравоохранения. Реформа включает в себя разработку и реализацию на региональных и городских уровнях целевых программ обеспечения населения медицинской помощью. При этом ведущим направлением определены:
    • обеспечение гарантированных объемов и повышения качества медицинской помощи;
    • развитие высокоспециализированных видов медицинской помощи;
    • оптимизация существующих и внедрения новых медицинско - хозяйственных форм деятельности медицинских организаций в условиях бюджетно-страхового финансирования отрасли;
    • формирование рынка медицинских услуг с участием негосударственных медицинских учреждений.