Geum.ru

Экономика

  • 18281. Спрос, закон спроса, индивидуальный и рыночный спрос
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Чистая (совершенная) конкуренция характеризуется большим числом продавцов, конкурирующих между собой, которые предлагают стандартную, однородную продукцию многим покупателям. Объем производства и предложения каждым отдельным производителем настолько незначителен, что ни один из них не может оказывать заметного влияния на рыночную цену. Цена на однородную продукцию на таком рынке складывается стихийно под воздействием спроса и предложения. В основе ее лежит общественная стоимость товаров, которая определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда на производство единицы продукции. При данной цене потребителю безразлично, у какого продавца покупать продукт. На конкурентном рынке продукты фирм Б, В, Г, Д и т.д. рассматриваются покупателями как точные аналоги продукта фирмы А. Вследствие стандартизации продукции отсутствует основание для неценовой конкуренции, то есть конкуренции на базе различий в качестве продукции, рекламе или стимулировании сбыта.

  • 18282. Спрос, предложение и их эластичность
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.04.2008

    Очевидно, что производить товаров «слишком мало» невыгодно, т.к. любой поставщик несет так называемые постоянные затраты, не зависящие от объема поставок (например, плата за аренду помещений, оплата труда административного и обслуживающего персонала, амортизация стоимости зданий и оборудования, которые имеют физически и «морально» ограниченный срок службы независимо от степени их эксплуатации). Ясно, что на чем большее количество поставленных изделий распределяются эти постоянные расходы, тем меньшая сумма «постоянной себестоимости» будет у каждого из изделий если бы все расходы поставщика были постоянными, то с наращиванием объема поставок себестоимость единицы изделия монотонно убывала бы. Существование же некоторого ограничения сверху на наращивание объема поставок объясняется тем, что для любого поставщика существует некоторое определенное количество поставляемого товара, превышение которого вызовет ускорение роста переменных расходов, необходимых для выпуска каждого дополнительного изделия. Или, говоря иначе, при увеличении переменных расходов сверх некоторого критического значения количество дополнительно произведенных изделий в расчете на единицу вложенных переменных издержек будет постепенно уменьшаться так называемый закон убывающей производительности. Это связано, прежде всего, с существованием технических и технологических ограничений на наращивание объема производства сверх некоторого количества в единицу времени для любого оборудования: оборудование будет давать все более частые сбои, за счет несоблюдения технологии увеличится количество брака и отходов. При этом бессмысленно далее увеличивать затраты на внеплановые ремонты, увеличивать интенсивность подачи сырья, увеличивать число рабочих смен или ставить около каждого станка по два рабочих. Утверждается, что закон убывающей производительности применим ко всем известным производственным процессам.

  • 18283. Спрос, предложение и равновесная цена
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.07.2011
  • 18284. Спрос, предложение и равновесная цена
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.07.2011
  • 18285. Спрос, предложение и рыночное равновесие
    Информация пополнение в коллекции 14.11.2010

    Равновесные модели применяются при изучении взаимоотношений между экономическими агентами. Эти модели выступают частным случаем общего класса моделей взаимодействия экономических агентов. Посредством равновесных моделей изучаются и равновесное и неравновесное положение экономической системы. В микроэкономической теории модели рыночного равновесия имеют особое значение потому, что экономические агенты могут эффективно осуществлять свою хозяйственную деятельность только при условии, что они имеют достоверную информацию обо всех ценах и на потребляемые ими ресурсы, и на предлагаемые им блага. Поскольку каждый отдельный экономический агент не может иметь такую информацию, то оптимальным способом изучения ценообразующих факторов может стать допущение о равновесном положении и незначительных изменениях одной конкретной цены.

  • 18286. Спрос, предложение и рыночные цены
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 18287. Спрос, предложение и цена
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Характеристика основных моделей рынкаПризнаки модели рынкаМодели рынкаСовершенная конкуренцияНесовершенная конкуренцияМонополистическая конкуренцияОлигополияЧистая монополияКоличество фирмМножествоМногоНесколькоОдна фирмаТип продукцииОднородная, стандартизированнаяМнимая или действительная дифференциацияОднородная или дифференцированнаяУникальная продукцияСтепень контроля над ценойОтсутствует контрольСлабый, незначительный контрольЧастичный контрольВысокая степень контроляУсловия вступления в отрасльОграничений нет, равный доступ к информацииОтносительно лёгкие, удовлетворительный доступ к информацииОграничен доступ на рынок и к информацииДоступ на рынок блокированНеценовая конкуренцияОтсутствуетИспользуется реклама, торговые марки и товарные знакиИспользуется в значительной степениСоздание благоприятного имиджа фирмыПримеры Фермерские хозяйстваРозничная торговля, производство одежды, обуви, косметики, мебели и т.д.Автомобилестроение, авиационная, химическая, нефтяная, электронная промышленность и т.д.Электрические и газовые, местные телефонные компании и т.д.Рынок совершенной конкуренции (чистой конкуренции, свободной конкуренции) состоит из столь большого числа производителей (продавцов), что каждый из них производит только незначительную часть общей однородной продукции. Поэтому любое самое большое увеличение объёма производства одной фирмой не скажется на рыночной цене. Предприятие, действующее на таком рынке, вынуждено "соглашаться с ценой". Так как фирмы выходят на рынок со стандартизированной продукцией (например, зерном), то нет оснований для повышенного внимания к рекламе и различию в качестве продукции. Другими словами, отсутствуют предпосылки для неценовой конкуренции. Не существует никаких препятствий для входа фирм на этот рынок и для их выхода.

  • 18288. Спрос, предложение, равновесие
    Методическое пособие пополнение в коллекции 06.01.2012
  • 18289. Спрос, предложение, эластичность
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Вообще говоря, спрос на продукт обычно тем эластичнее, чем длиннее период времени для принятия решений. Одна из причин этого правила заключается в том, что многие потребители - это люди привычки. Если цена на продукт растет, нам требуется время, чтобы найти и опробовать другие продукты, пока мы не убедимся в их приемлемости. Если цена говядины повысится на 10%, потребители, возможно, не сразу сократят свои покупки. Но через некоторое время они могут перенести свои симпатии на птицу или рыбу, на которые у них теперь "появился вкус". Другое объяснение этого правила связано с долговечностью продукта. Исследования показывают, что "краткосрочный" спрос на бензин менее эластичен (0,2), чем "долгосрочный" спрос (0,7). Почему так происходит? Потому что в долгосрочном плане большие, пожирающие бензин автомобили изнашиваются и из-за подорожания бензина заменяются меньшими по размеру, более экономичными машинами. В предпринятом недавно прикладном исследовании, посвященном системе пригородного железнодорожного сообщения г.Филадельфии, утверждается, что "долгосрочная" эластичность спроса на железнодорожные билеты почти в 3 раза превышает его "краткосрочную" эластичность. Точнее, краткосрочная реакция пассажиров (определяемая непосредственно в момент изменения целы билета) неэластична и равна 0,68. Наоборот, долгосрочная реакция (определяемая за четырехлетний период) эластична и равна 1,84. Более высокая долгосрочная эластичность объясняется тем, что при наличии достаточного количества времени потенциальные пассажиры железнодорожного транспорта получают возможность принять необходимые решения относительно покупки автомобиля или изменения местонахождения дома и работы. Во всяком случае, такое различие эластичности привело автора к выводу о том, что система пригородного сообщения, обслуживающая около 100 тыс. Пассажиров, могла бы немедленно увеличить ежедневную выручку на 8 тыс. дол., повысив цену билета на 0,25 дол., или примерно на 9%. Почему? Потому что краткосрочный спрос неэластичен. Однако в долгосрочной перспективе те же 9% роста цены приведут, согласно оценке, к уменьшению общей выручки более чем на 19 тыс. дол, в день, поскольку спрос эластичен. Общий вывод гласит, что повышение цены, выгодное в краткосрочном аспекте, чревато финансовыми затруднениями в долгосрочной перспективе .

  • 18290. Спрос, эластичность спроса и стратегия предприятия
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    6. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Москва, издательство “Республика”, 1993 год.

  • 18291. Спрос: понятие, факторы, величина и функции
    Контрольная работа пополнение в коллекции 20.04.2012

    При анализе рыночной конъюнктуры необходимо проводить четкое различие между спросом и величиной спроса, а также между изменениями величины спроса и изменениями в самом спросе на данный товар. Изменение величины спроса наблюдается при изменении цены рассматриваемого товара и неизменности всех прочит параметров (вкусов, доходов, цен на другие товары). На графике подобное изменение отражается движением вдоль кривой спроса из точки (стрелка №1). Изменение спроса происходит при неизменности рыночных цен на рассматриваемый товар, т.е. под воздействием каких-либо неценовых факторов, и на графике отражается смещением кривой спроса вправо или влево (стрелка №2).

  • 18292. Спрощена система оподаткування
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.05.2010

     

    1. Бадида М. Єдиний податок субєктів малого підприємництва в системі місцевого оподаткування //Формування ринкових відносин в Україні. 2008 р. № 4. С. 124-128.
    2. Закон України "Про державну підтримку малого підприємництва" від 19 жовтня 2000 р. № 2063-III // Відомості Верховної Ради. 2000. 48.
    3. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» у редакції від 22.05.97 р. № 283/97-ВР. // Відомості Верховної Ради. 1997. №35.
    4. Закон України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.97 р. // Відомості ВРУ. - 1997. № 27, ст..8
    5. Закон України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р., №1251-XII// Відомості Верховної Ради. 1991. №9.
    6. Лєкарь С. Чи потребує вдосконалення спрощена система оподаткування фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності? // Вісник податкової служби України. 2005. № 1-2.
    7. Лист ДПА України від 14.07.2009 № 14735/7/17-0417 «Щодо адміністрування єдиного податку» // Відомості ВРУ. - 1997. № 27.
    8. Малий бізнес: стан і тенденції. (Матеріал підготовлено за сприяння зведеного інформаційно-довідкового відділу Держпідприємництва.) // Підприємництво в Україні. 2008. № 67.
    9. Наказ Державної податкової адміністрації України "Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі". // Офіційний веб-сайтДержавної податкової адміністрації України (http://minfin.kmu.gov.ua)
    10. Офіційний сайт державної податкової адміністрації України http://www.sta.gov.ua/
    11. Порядок видачі Свідоцтва про право сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою, затверджений наказом ДПАУ від 13.10.98 р. № 476 (у редакції від 12.10.99 р. № 555).
    12. Розпорядження КМУ «Про деякі питання спрощеної системи оподаткування» від 10.03.05 р.// Відомості Верховної Ради. 2005. №58-р.
    13. Розрахунок сплати єдиного податку: заповнюємо разом // Податки та бухгалтерський облік. 2009 р. № 1-2. С. 30-40.
    14. Тимощук С. Малий бізнес і спрощена система оподаткування для юридичних осіб// Вісник Податкової служби України. 2006 р. № 33. - с. 20-23.
    15. Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.98 р. № 727/98 (у редакції від 28.06.99 р. № 746/99)// // Урядовий кур'єр. 1998. №42.
    16. Футорянська Ю., Стадников К. Конкретні проблеми для конкретних платників // Підприємництво в Україні. 2008. № 3.
  • 18293. Сравнение антикризисного государственного управления в зарубежных странах и в России
    Контрольная работа пополнение в коллекции 06.03.2010

    доля налогов на прибыль корпораций увеличилась в 1.5 раза. Отмена "сухого закона" и введение налога на спиртную продукцию. Налоговые льготы инвесторам и предпринимателям. Повышение тарифов на коммунальные услуги и железнодорожный транспорт. Закон "О налогах с предприятий, объединений и организаций" от 01.01.1991 установил новые общесоюзные налоги: налог на прибыль, налог с оборота, налог на экспорт и импорт, налог на фонд оплаты труда колхозников, налог на прирост средств, направляемых на потребление, налог на доходы. 7. Социальная политикаПоявление социального бюджета - забота о престарелых, молодежи, инвалидах. Защита и поддержка "слабых". Создание благоприятных условий для активного развития "сильным". Солидарность между "сильными" и "слабыми". Рост цен на оплату жилищ и коммунальных услуг. Выкуп государственных предприятий частными коммерческими предпринимателями. Этот процесс сопровождался установлением новых порядков на государственных предприятиях, открытием детских садов, лагерей. 8. Промышлен-ностьЗакон о честной конкуренции. Предпринимателям предлагалось объединиться и выработать "кодекс честной конкуренции", который содержал бы пункты по установлению размера производства, размера заработной платы и продолжительности рабочего дня. Предлагалось также распределить ранки сбыта продукции. Поддержка государством отраслей, испытывающих трудности: угольная и электротехническая промышленности, металлургия. Механизм экономического управления напрямую регулировал большинство отраслей и предприятий. Приглашение специалиста в области внешней торговли и промышленности для повышения качества национальных товаров. Начало функционирования промышленных предприятий, выкупленных у государства частными организациями (выпуск продукции, ее реализация и получение прибыли). 9. Сельское хозяйствоПоддержка фермерских хозяйств.

  • 18294. Сравнение крупнейших нефтегазовых компаний: "Газпром", "Лукойл" и "Роснефть"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.03.2011

    В первом полугодии 2010 г. наша выручка от реализации увеличилась на 14 894 млн долл. США, или на 42,7%, по сравнению с первым полугодием 2009 г. По сравнению с первым полугодием 2009 г. операционные расходы увеличились на 694 млн долл. США, или на 22,3%, что в основном объясняется общим увеличением операционных расходов в России, вызванным реальным укреплением рубля к доллару США на 17,2%, ростом расходов на добычу углеводородов, транспортировку нефти до НПЗ и её переработку, а также ростом затрат предприятий энергетики. Стоимость приобретённых нефти, газа и продуктов их переработки выросла в первом полугодии 2010 г. на 7 003 млн долл. США, или на 52,8%, по сравнению с первым полугодием 2009 г. в результате увеличения цен на нефть и нефтепродукты и роста объёмов закупок нефтепродуктов. Транспортные расходы в первом полугодии 2010 г. увеличились на 424 млн долл. США, или на 18,0%, по сравнению с первым полугодием 2009 г. Это увеличение было связано с ростом рублёвых тарифов на трубопроводный и железнодорожный транспорт в России и усилено укреплением рубля. В состав коммерческих, общехозяйственных и административных расходов входят общехозяйственные расходы, расходы по выплате заработной платы (за исключением затрат на выплату заработной платы работникам добывающих и перерабатывающих предприятий), расходы по страхованию (кроме страхования имущества добывающих и перерабатывающих предприятий), на содержание и обслуживание объектов социальной инфраструктуры, расходы, связанные с созданием резерва по сомнительным долгам, а также прочие расходы. В состав статьи «Износ и амортизация» входят износ нефтегазодобывающих активов, прочих активов производственного и непроизводственного назначения, амортизация нематериальных активов. По сравнению с первым полугодием 2009 г. расходы Компании, связанные с износом и амортизацией, увеличились на 57 млн долл. США, или на 2,8%. В первом полугодии 2010 г. общая сумма затрат на геолого-разведочные работы увеличилась на 77 млн долл. США, или на 111,6%, по сравнению с первым полугодием 2009 г. Затраты по списанию сухих скважин выросли на 71 млн долл. США, составив 94 млн долл. США. В течение первого полугодия 2010 г. расходы по процентам выросли до 373 млн долл. США, что на

  • 18295. Сравнение налоговых систем Латвии и России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.03.2010

    (30.10.2003.)Nodokla likmes alkoholiskajiem dzerieniem1) 1,30 Ls (1,45 Ls ar 2009.gada 1.februari) par katru absoluta spirta tilpuma %, bet ne mazak ka 2 Ls (4 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 100 litriem.1) Alus;1.1) 0,65 Ls par katru absoluta spirta tilpuma %, bet ne mazak ka 2 Ls (4 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 100 litriem (0,725 Ls ar 2009.gada 1.februari).1.1) patstavigo mazo alus daritavu sarazotajiem pirmajiem 10 tukst. hektolitriem kalendara gada.2) 30 Ls (40 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 100 litriem.2) Vins.3) 30 Ls (40 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 100 litriem.3) Raudzetie dzerieni.4) Starpprodukti ar spirta saturu: 4.1) 42 Ls par 100 litriem,4.1) lidz 15 tilp.% (ieskaitot);4.2) 70 Ls par 100 litriem.4.2) no 15 lidz 22 tilp.% (ieskaitot).5) 630 Ls (825 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 100 litriem.5) Parejie alkoholiskie dzerieni.Nodokla likmes tabakas izstradajumiem1) 11 Ls par 1000 gabaliem.1) Cigari un cigarellas.2) 22,5 Ls par 1000 gabaliem+ 34,5% no maksimalas mazumtirdzniecibas cenas (ar 2009.gada 1.janvari)2) Cigaretes.3) Smekejama tabaka:3.1) 23 Ls par 1000 gr..3.1) smalki sagriezta tabaka cigaresu uztisanai;3.2) 14 Ls par 1000 gab. (23 Ls par 1000 gr. ar 2009.gada 1.februari)3.2) pareja smekejama tabaka. Nodokla likmes naftas produktiem1) 228 Ls (269 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem, 1) Svinu nesatuross benzins, ta aizstajejprodukti un komponenti; 1.1) 217 Ls (256 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem.1.1) ja ir pievienots etilspirts, kas ieguts no lauksaimniecibas izejvielam un ir dehidratets (vismaz 99,5 tilpumprocenti), un tas veido 5,0 tilp% no kopeja daudzuma);1.2) no 68,4 lidz 11,4 Ls (no 80,7 lidz 13,45 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem (no 01.01.2008.).1.2) ja ir pievienots etilspirts, kas ieguts no lauksaimniecibas izejvielam un ir dehidratets (vismaz 99,5 tilpumprocenti), un tas veido no 70 lidz 95 tilpumprocenti no kopeja daudzuma (proporcionali samazinata pamatlikme).2) 297 Ls (300 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem.2) Svinu satuross benzins, ta aizstajejprodukti un komponenti.3) 193 Ls (234 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem.3) Petroleja, tas aizstajejprodukti un komponenti;3.1) 15 Lspar 1000 litriem.3.1) izmantojot ka kurinamo (marketu).4) 193 Ls (234 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem.4) Dizeldegviela (gazella), tas aizstajejprodukti un komponenti;4.1) 15 Ls par 1000 litriem.4.1) izmantojot ka kurinamo ( marketu);4.2) 184 Ls (223 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem.4.2) ja pievienota rapsu seklu ella vai no rapsu seklu ellas ieguta biodizeldegviela, kas veido no 5-30 (neieskaitot) tilpumprocentus no kopeja daudzuma;4.3) 136 Ls (164 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem.4.3)ja pievienota rapsu seklu ella vai no rapsu seklu ellas ieguta biodizeldegviela, kas veido vismaz 30 tilpumprocentus no kopeja daudzuma. 5) 87 Ls (90 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 kilogramiem.5) Naftas gazes un parejie gazveida ogludenrazi; 5.1) 0 Ls par 1000 kilogramiem. 5.1) izmantojot ka kurinamo. 6) 193 Ls (234 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 1000 litriem. 6)Degvielella, kuras kolorimetriskais indekss ir mazaks par 2,0 un kinematiska viskozitate 50°C ir mazaka par 25 mm2/s, tas aizstajejprodukti un komponenti;6.1) 15 Ls par 1000 litriem. 6.1) izmantojot ka kurinamo (mrketu).7) 11 Ls par 1000 kilogramiem. 7) Degvielella, kuras kolorimetriskais indekss ir vienads ar 2,0 vai lielaks un kinematiska viskozitate 50°C ir vienada ar 25 mm2/s vai lielaka, tas aizstajejprodukti un komponenti. 8) 15 Ls par 1000 litriem8) Ellas atkritumi, kuri ietilpst KN 2710precu pozicija, ja tos paredz izmantosanai par kurinamo 9) 0 Ls par 1000 litriem. 9) Rapsa seklu ella, kas tiek izmantota ka kurinamais vai degviela, un biodizeldegviela, kas pilniba ieguta no rapsu seklam.Nodokla likme bezalkoholiskajiem dzerieniem2 Ls (4 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 100 litriem.Bezalkoholiskie dzerieni.Nodokla likme kafijai50 Ls (100 Ls ar 2009.gada 1.februari) par 100 kg.Kafija.Vieglo automobilu un motociklu nodoklis1) 250 Ls.1) Ieprieks neregistreti automobili un automobili, kuri nav vecaki par gadu;2) 200 Ls.2) gadu veci automobili;3) 150 Ls.3) divus gadus veci automobili;Pirms attieciga automobila vai motocikla registracijas Celu satiksmes drosibas direkcija.Likums „Par vieglo automobilu un motociklu nodokli”

  • 18296. Сравнение системы местных налогов в России и в странах Западной Европы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.08.2011

    Сейчас этот вопрос полностью открыт - не существует общего кадастра недвижимости в стране. Создавать его - дорого и долго, а главное, непонятно, кто должен этим заниматься. Обязанность по оценке недвижимости и формированию налогооблагаемой базы, скорее всего, будет возложена на муниципальные органы. Но пока специалисты не наблюдают в этих структурах ни средств, ни профессиональных возможностей для выполнения этой задачи. Они могут лишь установить конкретные размеры ставок на местах и налогонеоблагаемый минимум. Возможно, со своей стороны приложат усилия именно коммерческие структуры. Нечаева Людмила, директор ЗАО "Русский Фонд Недвижимости СПб" так описала ситуацию с новым налогом: - Опыт неисполнения законов в России богатый, и я думаю, этот закон граждане тоже сумеют как-нибудь обойти. В числе прочего их к этому подталкивает сам стиль построения отношений государства с собственниками жилья. Сначала усиленно рекламируют возможности улучшения жилищных условий - молодым успешным людям, их старикам, детям. Устраивают дачную амнистию, позволяют брать квартиры в собственность, раздают все большее количество кредитов на покупку жилья. Потом пройдет краткое время, и человек, еще не выплативший этот кредит, станет заложником налоговой системы. То, что налог не будет маленьким, очевидно - ведь с годами будет расти и стоимость недвижимости, и стоимость земли. Также очевидно, что с подобными законодательными инициативами Президент торопится: ведь у нас еще нет единой классификации недвижимости. Сначала надо принять ее, усвоить общую терминологию. Я возлагаю большие надежды на ближайший форум по теме классификации недвижимости (его проведут здесь крупнейшие западных компании - Knight Frank, Jones Lang LaSalle и др.): они предложат методику, позволяющую упорядочить сначала объекты складской и коммерческой недвижимости, а потом и жилищные объекты.

  • 18297. Сравнение социальной политики России и Швеции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.05.2012

    На протяжении десятилетий в Швеции действовали две взаимосвязанные схемы пенсионного обеспечения. Первая, вступившая в силу еще в 1913 году (и модернизированная в 1946-м), была призвана гарантировать социальное обеспечение каждого жителя, и предполагала выплату так называемой базовой (народной, или основной) пенсии. В 1960 году было принято решение о выплате государственных пенсионных надбавок, или дополнительной (служебной, трудовой) пенсии, что гарантировало связь между размером пенсии и прежними трудовыми доходами. Пенсии по старости, инвалидности ("досрочные пенсии") и в случае потери кормильца выплачивались в соответствии с положениями обеих схем. С 1999 года началась пенсионная реформа, обусловленная современным состоянием экономики: по мнению авторов реформы, она имеет возможность решить назревшие демографические, финансовые, политические проблемы. Прежняя система финансирования пенсий по старости стала испытывать затруднения из-за демографических проблем (непрерывного роста доли пенсионеров), и средства Всеобщего пенсионного фонда вскоре могли оказаться в дефиците. Необходимо было либо сокращать объемы пенсионных выплат, либо увеличивать взносы. Кроме того, система ущемляла интересы лиц с низкими доходами, и риксдаг после длительной дискуссии в 1994 году принял решение о проведении реформы, начатой пять лет спустя.

  • 18298. Сравнение социально-ориентированных экономик Австрии и Швеции
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.10.2011
  • 18299. Сравнение экономики Польши и Болгарии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 18300. Сравнительная оценка засухоустойчивости мутантных и гибридных форм яблони
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    7. Список использованной литературы.

    1. Будаговский В.И. Зимостойкость корневой системы у карликовых и полукарликовых подвоев яблони // Изв. АН СССР. - Сер. Биология, 1954. - № 6.-С.11-25
    2. Вигоров Л.И. Фонды высоковитаминных сортов яблонь для селекции / Труды по витаминам из природного сырья. - Уфа, 1971. - С. 134 - 140.
    3. Генкель П.А. Методические указания по диагностике засухоустойчивости культурных растений. - М., Колос,!968. - 24с.
    4. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. - М., 1982.-280с,
    5. Генкель П.А., Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. - М.: Наука, 1964. - 242с.
    6. Грязев В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов. -Ставрополь: Кавказский край, 1999. - 208с.
    7. Гудковский В.А. Окислительный стресс плодовых культур // Научные основы устойчивого садоводства в России. - Мичуринск, 1999. - С.3-23.
    8. Дорошенко Т.Н. Биологические основы размножения плодовых растений. - Краснодар: КТАУ, 1996. - 112 с.
    9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
    10. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. - Кишинев: Штиница, 1980.-587с.
    11. Ищенко Л.А., Соловченко А.Е. Всхожесть семян яблони в условиях биотических и абиотических стрессов // Научные основы устойчивого садоводства в России. - Мичуринск, 1999. - С. 268-270.
    12. Кичина В.В. Колоновидные яблони-М. ВСТИСП, 2002-160 с.
    13. Кичина В.В. Методические указания по селекции яблони,-М.,1988.-63с.
    14. Крысанов Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и ее значение в интенсификации плодоводства. - Воронеж, 1983. - 33 с.
    15. Курсаков Г.А. Отдаленная гибридизация плодовых растений-М. Агропромиздат, 1986-112 с.
    16. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. - Кишинев: Штиница, 1975. - 215с.
    17. Лебедев С.И. Физиология растений. - М.: Колос. - 1982. - 463 с.
    18. Методы генной инженерии. Молекулярное клонирование: Пер. с англ. / Маниатис Т., Фриг Э., Сембук Дж.М. Мир.1984480 с.
    19. Мичурин И.В. Сочинения. - Т. 1-4. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1948. - 791с.
    20. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общ. ред. Е.Н. Седова. - Орел, 1995. - 502 с.
    21. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони. - Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им.И.В. Мичурина, 1998. - 304 с.
    22. Савельев Н.И. Яблоня/ Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентификации генов плодовых растений.Мичуринск: Изд-во ВНИИГИСПР им. И.В. Мичурина 2002 -20 с.
    23. Форте А.В., Д.Б. Дорохов, Н.И. Савельев-Техника RAPD анализа генотипов яблони. (Методические указания).-Мичуринск 2002 г.-48 с.
    24. Шило А.А. Хозяйственно-биологическая характеристика индуцированных мутантов яблони. Дис. ... канд. с.-х. наук. - Орел, 1997. - 234 с.