Geum.ru

Экономика

  • 16541. Роль и функции государства в современной рыночной экономике
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.11.2010

    Кейнсианская теория занятости резко отличается от классического подхода. Жёсткий вывод этой теории состоит в том, что при капитализме просто не существует никакого механизма, гарантирующего полную занятость. Утверждается, что экономика может и быть сбалансированной, то есть может достичь равновесия совокупного объёма производства- при значительном уровне безработицы и инфляции. Полная занятость скорее случайна, чем закономерна. Капитализм не является саморегулирующейся системой, способной к бесконечному процветанию; нельзя полагаться на то, что капитализм «развивается сам по себе». Более того, нельзя связывать экономические колебания (колебания экономической коньюктуры) исключительно лишь с внешними факторами. Наоборот, причины безработицы и инфляции кроются в значительной мере в отсутствии полной синхронности в принятии некоторых основных экономических решений, в частности- о сбережениях и инвестициях. Кроме того, цены на продукцию и заработную плату устойчивы к понижению их (эффект «храповика»)- значительному снижению их предшествуют, таким образом, внутренние факторы, которые в дополнение к внешним вносят свой вклад в нестабильность экономики. Кейнсианская теория отвергает закон Сэя; несоответствие между планируемыми инвестициями и сбережениями действительно существует и вызывает колебания деловой активности, выражающиеся в периодической инфляции и (или) безработице. В частности многие рынки не являются конкурентными, что ведёт к негибкости в плане понижения цен и ставок зарплаты. Следовательно, колебания совокупных расходов воздействуют в первую очередь на уровень производства и занятости, а не на цены. Поэтому государство может и должно играть определённую активную роль в стабилизации экономики; дискретная, фискальная и денежно- кредитная политика необходимы для смягчения резких экономических подъёмов и спадов.

  • 16542. Роль и функции национального счетоводства Республики Беларусь
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.09.2010

    При анализе полной схемы кругооборота (рис 2) мы будем исследовать только денежные потоки. Поскольку домохозяйства действуют рационально, то они тратят на потребление не весь свой доход. Часть дохода они сберегают, причем сбережения (savings) должны приносить доход. Фирмы же испытывают потребность в дополнительных средствах для обеспечения и расширения производства (в кредитных средствах loanable funds). Это предопределяет необходимость появления финансового рынка, на котором сбережения домохозяйств превращаются в инвестиционные ресурсы фирм. Это происходит двумя путями: 1) либо домохозяйства предоставляют свои сбережения финансовым посредникам (в первую очередь, банкам), у которых фирмы берут кредиты; 2) либо домохозяйства тратят свои сбережения на покупку ценных бумаг, выпускаемых фирмами, напрямую обеспечивая их инвестиционными ресурсами. В первом случае связь между домохозяйствами и фирмами устанавливается опосредованно через денежный рынок, во втором непосредственно через рынок ценных бумаг. Полученные на финансовом рынке средства фирмы тратят на покупку инвестиционных товаров, в первую очередь, оборудования. Потребительские расходы домохозяйств (consumption spending - С) дополняются инвестиционными расходами фирм (investment spending I). При этом равенство национального дохода национальному продукту сохраняется, поэтому в макроэкономике национальный доход и национальный продукт обозначаются одной буквой Y (yield). При этом величина национального продукта в состоянии равновесия равна сумме совокупных расходов (expenditures):

  • 16543. Роль и цели безналичного расчета в отечественной экономике
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.10.2011

    Экономический подъем в России (1999-2010 гг.) при умеренной инфляции создал условия для решения многих ее экономических проблем, которые невозможно было решить в условиях десятилетнего транзитивного кризиса. Реальное потребление населения России за этот период выросло в 1,5 раза, превысив предкризисный уровень. Макроэкономическая устойчивость устранила проблему внешнего долга, привела к повышению суверенного рейтинга страны и, безусловно, упрочила надежность банковской системы. Номинальный ВВП в 2009 г. превысил уровень 1999 г. более чем в 3 раза. Оборот внешней торговли по товарам и услугам в 2009 г. достиг примерно 260 млрд. долл., или более 7 трлн. руб. Номинальные продажи потребительских товаров и услуг на территории страны достигли гигантских величин, исчисляемых триллионами рублей. Увеличились сбережения населения, резко вырос потребительский кредит, начала расширяться система ипотечного кредитования. Соответственно многократно вырос платежный оборот, в том числе и в сферах потребления населения, малого бизнеса, в которых используются наличные средства и банковские карты. Таким образом, в ходе экономического подъема в нашей стране резко расширилась система безналичных расчетов. Поэтому тема безналичного денежного оборота в настоящее время является актуальной.

  • 16544. Роль инвестиций в развитии макроэкономики
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.11.2010

     

    1. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист. - 2000. - № 6.- С.58-66.
    2. Андрианов В. Место и роль иностранного капитала в экономике // Общество и экономика.- 2001.- №1.- С.67-104.
    3. Безруков В. Конъюнктура инвестиционного рынка // Экономист.- 2001.- №7.- С.3-8.
    4. Варфоломеев В.П. Постнеклассический вызов к процессу инвестирования и оценке эффективности // Финансы и кредит.- 2007.- №17.- С.18-21.
    5. Гретченко А.А. Инвестиционные процессы в условиях глобализации // Аудит и финансовый анализ.- 2008.- №1.- С.204-213.
    6. Инвестиционные процессы // Российская экономика: прогнозы и тенденции.- 2007.- №9.- С.6-7.
    7. Иностранные инвестиции в РФ составят 45-59 млрд. долл. в 2007 году // Российский внешнеэкономический вестник.- 2008.- №2.- С.63.
    8. Кашина Н. Инвестиции условие развития области // Экономист.- 2004.- №2.- С.49-54.
    9. Кудина М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: за и против //Финансы.- 2001.- №6.- С.15-17.
    10. Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост // Экономист.- 2005.- №9.- С.82-85.
    11. Курс экономической теории: учебник 6-е исправ., доп. и перераб. Издание / Под ред. М.Н. Чепурина. Киров: «АСА», 2007. 848 с.
    12. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в Российской экономике // Финансы.- 1998.-№7.- С.15-18.
    13. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопросы экономики.- 2004.- №6.- С.4-27.
    14. Лучко М. Прямые иностранные инвестиции: движение и значение // Экономист.- 2003.- №3.- С.22-32.
    15. Мельникова Н. Иностранные инвестиции в экономике России // Экономист.- 2003.- №4.- С.39-44.
    16. Мешков В., Остапенко В. Собственные источники инвестиций предприятий // Экономист.- 2003.- №8.- С.28-36.
    17. Навой А. Прямые инвестиции: непрямой путь в экономику // Вопросы экономики. - 2007. - №11. - С.63-75.
    18. Объём иностранных инвестиций в экономику РФ 178,5 млрд. долл. В конце 2007 г. // Российский внешнеэкономический вестник.- 2008.- №2.- С.74.
    19. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь - 2-е изд., исправ. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1999.-476 с.
    20. Розмаринский И. «Инвестиционная близорукость» в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики.- 2006.- №9.- С.71-82.
    21. Романова З. Иностранные инвестиции: Латиноамериканские уроки // Экономист.- 2004.- №8.- С.14-23.
    22. Шевченко В.И. Роль инвестиций в реализации стратегии экономического роста // Финансы и кредит.- 2006.- №32.- С.25-35.
    23. Экономика: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова.- М.: Экономистъ.- 2003.- 896 с.
  • 16545. Роль инвестиций в развитии экономики Российской Федерации. Пути улучшения инвестиционного климата в ...
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 16546. Роль инвестиций в развитии экономики Российской Федерации. Пути улучшения инвестиционного климата в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Ключевыми направлениями совершенствования российской законодательной базы привлечения ПИИ, реализация которых может дать максимальный эффект уже в ближайшие годы, являются:

    • коренной пересмотр системы государственных гарантий иностранным инвесторам, включая предоставление полноценной гарантии от изменения условий хозяйственной деятельности на протяжении периода реализации инвестиционного проекта (стабилизационная или «дедушкина» оговорка);
    • переосмысление принципа равноправия отечественных и иностранных инвесторов с учетом того факта, что неблагоприятный и нетранспарентный национальный режим хозяйственной деятельности фактически ставит иностранных инвесторов в неравноправное положение на рынках;
    • законодательная гармонизация отношений федерального центра с регионами в области регулирования иностранных инвестиций; должно быть проведено четкое разграничение критериев, пределов и размеров государственных гарантий и льгот для частных инвестиций между органами государственной власти РФ и субъектов РФ;
    • разделение обязательств и ответственности по таким гарантиям и льготам между органами разных уровней, включая органы местного самоуправления;
    • создание законодательства, предусматривающего вовлечение в более интенсивный коммерческий оборот и коммерческую эксплуатацию частными лицами значительной части оставшихся объектов государственной и муниципальной собственности;
    • дальнейшее совершенствование законодательства о недрах в целях интенсификации притока ПИИ в добывающие отрасли российской экономики;
    • адаптация национального законодательства к условиям участия в международных инвестиционных и торговых организациях: расширение практики двух- и многосторонних соглашений о гарантиях и взаимной защите инвестиций; присоединение России ко всем международным механизмам решения инвестиционных споров.
  • 16547. Роль инвестиций в современной экономике
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.05.2011

    Вопрос об инвестиционном климате в России в настоящее время выходит на передний план. От его решения, может быть, больше, чем от всех других факторов, зависит будущее российской экономики. Для реализации всего комплекса проблем России необходим экономический рост - не менее 4-5% в год в течение 20 лет. Для этого важен масштабный приток инвестиций, поскольку повышение загрузки имеющихся мощностей позволит увеличить ВВП не более чем на 8-12%. Возможности государственных инвестиций крайне ограничены и к тому же их эффективность низка. Требуются частные инвестиции - отечественные и иностранные. Но для них надо создать благоприятный инвестиционный климат с тем, чтобы Россия могла конкурировать на международных рынках капиталов и, что особенно важно, прекратить отток капиталов из страны. Инвестиционным климатом в рыночной экономике принято называть совокупность политических, социально-экономических, финансовых, социокультурных, организационно-правовых и географических факторов, присущих той или иной стране, привлекающих или отталкивающих инвесторов, принято называть ее инвестиционным климатом. Оценить теперешнее состояние инвестиционного климата в России не составляет особого труда, стоит только обратиться к статистике. Начиная с 1991 года размер капиталовложений в экономику России падает с каждым годом. Такая тенденция, наблюдаемая до сих пор, не обнадёживает. Она говорит о том, что инвестиционный климат в нашей стране пока крайне неблагоприятен для капиталовложений, и даже такие факторы как природные ресурсы России, мощный (хотя технически устаревший и хронически недогруженный) производственный аппарат, наличие дешёвой и достаточно квалифицированной рабочей силы, высокий научно-технический потенциал не привлекают инвесторов. Сейчас же важно сказать о том, что теперешнее состояние инвестиционного климата не даёт надежды на скорое оздоровление экономики России, и необходимы активные действия государства по улучшению инвестиционной политики в стране.

  • 16548. Роль инвестиций в экономике
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2010

    Начиная с июля 2008 г. стремительное развитие глобального финансового кризиса и падение цен на нефть привели к резкому ухудшению перспектив развития мировой экономики, вызвав "охлаждение" российской экономики. После 3 июля 2008 г., когда цены на нефть достигли своего исторического максимума 144,04 долл. за нефть марки Brent и 139,52 долл. за нефть марки Urals, появились первые признаки "охлаждения" экономики, которое сначала было обусловлено возросшими ограничениями производственных мощностей, увеличением затрат на факторы производства и реальным укреплением рубля. Однако падение мирового спроса и снижение цен на нефть ускорили процесс замедления роста (см. врезку "Ухудшение мировой конъюнктуры").Со стороны предложения снижение темпов роста сначала произошло в торгуемых отраслях, однако сейчас замедление роста наблюдается и в неторгуемых отраслях, где ранее были зарегистрированы очень высокие темпы роста. Резкий рост заработной платы, опережавший рост производительности, и укрепление рубля продолжали снижать конкурентоспособность торгуемых отраслей. В целом в торгуемых отраслях рост во II кв. 2008 г. составил 3,4%, в то время как в I кв. 2008 г. он составил 5,2% (табл. 1.2). Вместе с тем в неторгуемых отраслях в первой половине 2008 г. наблюдался рост в 9,5%, что было обусловлено высоким потребительским спросом, особенно в строительстве и розничной торговле. Однако рост замедлился даже в бурно развивающейся строительной отрасли, где во II кв. 2008 г. темпы роста сократились с 28,3% в предыдущем квартале до 18,7%. Сейчас появились признаки того, что темпы роста строительной отрасли будут и в дальнейшем резко снижаться ввиду продолжающегося ужесточения условий кредитования. Самые последние данные о росте производства в основных отраслях свидетельствуют о том, что в III кв. прошедшего года в строительстве продолжалось резкое сокращение темпов роста, которые составили всего лишь 9,5% (за аналогичный период 2007 г. 15,7%).Обрабатывающая промышленность, двигатель промышленного роста в России, показывала хорошие результаты вплоть до конца сентября 2008 г., однако в IV кв. в этом секторе, вероятно, произойдет снижение темпов роста. Согласно последним данным об индексах производства в сентябре 2008 г. темпы роста в обрабатывающей промышленности составили 8,2% (к сентябрю 2007 г.), что, главным образом, объясняется ростом производства гидротурбин (97,3%), тракторов (74%), легковых автомобилей (28,4%) и труб (26,1%). В течение первых 3 кварталов 2008 г. объем производства в обрабатывающей промышленности вырос на 7,7% (за аналогичный период 2007 г. на 7,8%). Высокие темпы роста в обрабатывающей промышленности отчасти обусловлены наличием старых заказов (в основном от государственных предприятий). Однако в связи с ужесточением условий кредитования в IV кв. обрабатывающая промышленность, скорее всего, тоже столкнется с падением спроса, что негативно скажется на темпах роста производства. Заглядывая в будущее, можно предположить, что ухудшение финансовых условий в мире и резкое падение цен на нефть в III и IV кв. 2008 г. приведут к еще большему снижению темпов экономического роста в России. Финансовые потрясения уже вызвали увеличение стоимости заимствований, отрицательно повлияли на ликвидность и кредитование и, как следствие, ограничили совокупный спрос, что оказывает неблагоприятное воздействие на уровень потребления и инвестиций. Ожидается, что в IV кв. все эти процессы ускорятся, особенно в отраслях, более чутких к изменению финансовых условий, таких как строительство и розничная торговля. Сокращение внутреннего спроса, одного из основных факторов краткосрочного роста в России. Снижение темпов роста инвестиций в первой половине 2008 г. стало началом постепенного сокращения роста совокупного спроса, за которым последовало снижение темпов роста потребления (рис. 1.1). После бума, наблюдавшегося в I кв. 2008 г., когда объем инвестиций, являющихся главным (вместе с потреблением) фактором роста в краткосрочной перспективе, увеличился на 19,1%, во II кв. произошло сокращение до 13%, а III кв. до 9,9% (табл. 1.3). Такое снижение темпов роста инвестиций было во многом связано с государственными корпорациями и добывающими отраслями, где, согласно отчетным данным, в первом полугодии 2008 г. темпы роста инвестиций резко упали до 6,2% (по отношению к первому полугодию 2007 г.), в то время как в 2007 г. они составляли 19,1%. Свой вклад в такое развитие событий внесли ограничения предложения, увеличение глобальных неопределенностей и изменения в настроении иностранных и отечественных инвесторов. С ростом неопределенностей инвесторы повсеместно сократили горизонты инвестирования и пересмотрели (или отложили) долгосрочные дорогостоящие инвестиции. В результате снизились темпы роста прямых иностранных инвестиций. Общая доля инвестиций в ВВП по-прежнему составляет около 22%, что ниже уровня, характерного для быстро развивающихся стран Азии. Кроме того, ухудшение условий кредитования, растущая неопределенность и прогнозируемый рост безработицы уже сказались на темпах роста потребления. В перспективе большую тревогу вызывает то, что инвестиции сильно сконцентрированы в нескольких, главным образом неторгуемых, отраслях. На долю неторгуемого сектора приходится 2/3 инвестиций в основной капитал, что отражает общую структуру роста (табл. 1.4). Более подробный анализ инвестиций по отраслям показывает, что основной объем инвестиций по-прежнему сконцентрирован в добывающих отраслях, а также в секторе транспорта и связи, где трубопроводный транспорт занимает значительную долю. Рост инвестиций в торгуемом секторе сократился в первом полугодии 2008 г. до 8,1% (в 2007 г. он составлял 16,1%). Что касается не торгуемого сектора, то в розничной торговле началось даже резкое сокращение инвестиций в основной капитал, прежде всего из-за ужесточения условий кредитования. В то же время инвестиции в основной капитал в железнодорожной отрасли выросли на 49,3% в первом полугодии 2008 г., что, возможно, объясняется наличием старых крупных заказов на локомотивы, а также пассажирские и грузовые вагоны.

  • 16549. Роль индексов в анализе деятельности предприятия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.03.2011

    В секторе «домашние хозяйства» единицей является домашнее хозяйство физического лица и группы лиц, являющихся резидентами страны, живущих вместе и имеющих общий бюджет. Все домашние хозяйства являются потребителями, а некоторые занимаются и производственной деятельностью в форме некооперативных предприятий (личные подсобные хозяйства, индивидуальная предпринимательская деятельность без образования юридического лица). Товары и услуги производятся домашним хозяйством, как для собственного потребления, так и для реализации. Производственную деятельность домашнего хозяйства невозможно отделить от самого домашнего хозяйства. Ресурсы данного сектора: оплата труда наемных работников, трансфертные платежи (пенсии, пособия, стипендии), предпринимательский доход, доход от собственности (проценты по вкладам и т.д.)

  • 16550. Роль инноваций в процессе перехода от рынка производителя к рынку покупателя и к рынку потребителя
    Информация пополнение в коллекции 26.03.2011

    Априорная общественная оценка конкретного труда и его результата позволяет говорить о потребительной ценности труда и потребительной ценности его продукта (услуги). Происходит удвоение свойств труда и его продукта целесообразность характеризует не только затраты труда (конкретный труд), но и полезность (потребительную стоимость продукта), полезность, в свою очередь, становится ведущим признаком конкретного труда. Труд, производящий продукт (услугу), является полезным, обладает совокупностью свойств, количественная градация которых определяет его качество. Удвоение свойств труда и продукта ведет и к повышению сознательности (информированности о хозяйственных связях), поскольку всякая целенаправленная деятельность требует сбора, передачи и обработки информации. Любое явление, в том числе труд и товар, несёт информацию о себе, которая есть выражение его количественных и качественных характеристик. Свойства товара есть измерения информационного пространства экономического явления. Воспринимаемые человеком свойства принимают форму информации о товаре, а их совокупность образует информационное пространство. Такой подход позволит снимать противоречие между предметом деятельности и её процессом, так как появляется возможность идентифицировать свойства объекта и субъекта, продукта и человека.

  • 16551. Роль иностранного капитала в экономике России на pyбeжe XIX - XX веков
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Иноcтpанный капитал поcтyпал в cтpанy пyтeм нeпоcpeдcтвeнныx капиталовложeний в видe гоcyдаpcтвeнныx займов, пpодажи цeнныx бyмаг на финанcовыx pынкаx. Иноcтpанныe инвecтиции в pоccийcкyю экономикy cоcтавляли почти 40% вcex капиталовложeний. Иноcтpанныe капиталиcты оcновывали в Pоccии компании, cкyпали акции pyccкиx пpомышлeнныx пpeдпpиятий, подчиняли ceбe наиболee пpибыльныe отpаcли пpомышлeнноcти. Tак, гоcподcтвyющee положeниe в нeфтяной пpомышлeнноcти заняли английcкиe монополиcтичecкиe гpyппы "Oйл" и "Pойал Датч Шeлл". Heмeцкиe пpeдпpиниматeли пpeдпочeтали cоздавать в Pоccии филиалы дeйcтвовавшиx в Гepмании кpyпныx фиpм. Излюблeнными cфepами была элeктpотexника, xимичecкиe пpоизводcтва, мeталлypгичecкая и мeталлообpабатывающая пpомышлeнноcти, тоpговля. Фpанцyзcкиe капиталы напpавлялиcь в Pоccию главным обpазом чepeз банки. Oни дeйcтвовали пpиeмyщecтвeнно в yгольной и мeталлyp- гичecкой пpомышлeнноcтяx Донбаccа, мeталлообpаботкe и машиноcтpоeнии, добычe и пepepаботкe нeфти.

  • 16552. Роль иностранных инвестиций в развитии экономики КНР
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Осуществлению изменений в структуре привлеченных средств способствовал ряд практических шагов китайского руководства. Так, в 1983 г. были вдвое (с 20 до 10%) сокращены размеры налога, взимаемого в стране с доходов иностранных кредиторов от предоставления заемщикам в КНР кредитов на льготных условиях3. Активизировались контакты Китая с потенциальными кредиторами по предоставлению государственной помощи на двусторонней основе (с ФРГ, Данией, Италией, Швейцарией, Францией, Кувейтом). В результате улучшились условия предоставления кредитов, увеличилось число кредитов в области транспорта, связи, в топливно-энергетическом и аграрном комплексах, металлургии, химии. Следует, однако, заметить, что средства, поступавшие в Китай по каналам финансовой помощи промышленно развитых стран, направлялись прежде всего в те отрасли и районы, которые как бы дополняли экономику государств-кредиторов. Так, Япония предоставляла государственные и фирменные кредиты под развитие инфраструктуры, техническую реконструкцию базовых отраслей китайской промышленности, руководствуясь главным образом интересами и потребностями собственного экономического комплекса1. Во второй половине 1980-х гг. благоприятное положение в области привлечения займов позволило Китаю вновь резко расширить рамки использования коммерческих кредитов. Июньские события 1989 г. в Китае вызвали резкое сокращение привлечения иностранного ссудного капитала, были заморожены программы предоставления льготных правительственных займов, резко повышены процентные ставки по кредитам коммерческих банков, прекратили выдачу новых займов Всемирный Банк и АзБР. Однако экономические интересы заставили западные правительственные и финансовые организации восстановить деловые связи с Китаем. В частности, во время визита в Пекин премьер-министра Японии Т.Кайфу в августе 1991 г. было принято решение о размораживании иеновых займов Китаю. Фактически же санкции утратили силу уже к концу 1990 г., по освоенным кредитам в 1991 г. был зарегистрирован рекордный показатель 6,9 млрд. долл. При этом к началу 1990-х годов стало ясно, что возможности использования внешних источников ссудного капитала преимущественно для покрытия торгового дефицита практически исчерпались. В этих условиях китайское руководство сделало акцент на привлечение предпринимательского капитала из-за рубежа, который, начиная с 1992 г. занял основное место в структуре освоенных инвестиций в КНР. Несмотря на относительно меньшую долю в общем объеме ссудного капитала, особый интерес с точки зрения анализа внешнеэкономической политики Китая представляет его сотрудничество с международными финансовыми организациями, а также привлечение межправительственных кредитов, создающих благоприятную инвестиционную среду для коммерческого кредитования. На учреждения Всемирного Банка приходится до 80% предоставляемых Китаю кредитов по линии международных финансовых организаций и до 25% общего объема займов. Начиная с 1992 г. КНР стала первым заемщиком Банка, ей ежегодно предоставляются 15-16 кредитов объемом около 3 млрд. долл., что составляет примерно 15% всех кредитов Банка. Всего же к середине 1997 г. Китай подписал с Банком 184 кредитных соглашения общей стоимостью 28 млрд. долл., из которых освоено свыше 15 млрд. долл1. Кредиты МБРР, с которым сотрудничество в 1990-х гг. стало достаточно тесным и взаимозависимым, привлекают Китай своим долгосрочным характером (в среднем 20 лет) и умеренным процентом (плавающая процентная ставка - около 7% годовых, льготный период - пять лет). До середины 1980-х годов МБРР давал займы под конкретные проекты строительства, техническую реконструкцию промышленных предприятий, позже стал предоставлять комплексные отраслевые кредиты, которые использовались КНР на развитие специализированных экспортных производств легкой промышленности в Шанхае, Тяньцзине и др. Показательно, что хотя Китай в борьбе за кредиты международных финансовых организаций всячески акцентирует проблемы бедности и отсталости, основной поток займов в 1980-е и в начале 1990-х гг. направлял в наиболее развитые районы и в конкурентоспособные экспортные отрасли промышленности. Во второй половине 1990-х годов Всемирный Банк ежегодно ссужает Китаю около 3 млрд. долл, на финансирование 15-17 проектов, связанных со строительством инфраструктурных и высокотехнологичных объектов, в том числе в базовых отраслях промышленности, оказание помощи отсталым районам, на защиту окружающей среды, подготовку кадров, управление в целях содействия экономическому развитию2. Такая отраслевая политика Банка, по мнению китайских специалистов, выгодно отличается от интересов зарубежных коммерческих банков.

  • 16553. Роль иностранных инвестиций в экономике России и Приморского края: проблемы и перспективы развития
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В своей деятельности предприятие руководствуется и ссылается на ряд федеральных законов, инструкций, нормативных актов, которые обеспечивают правильное, эффективное, грамотное управление всеми элементами и механизмами предприятия:

    1. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью от 08.02.98 г , № 14»;
    2. ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности от 3.10.95 г»;
    3. ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле от 09.10.92 г»;
    4. ФЗ «О таможенном тарифе от 21.05.93 г»;
    5. ФЗ «О бухгалтерском учете от 21 -11.96 г»;
    6. ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ , № 88 1995 г»;
    7. Таможенный кодекс Российской Федерации от 10.06.93 г;
    8. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия" ПБУ 1/94 от 28.07.94 г;
    9. Положение по бухгалтерскому учету "Учет имущества и обязательств организаций, стоимость которых выражена в иностранной валюте" ПБУ 3/95 от 16.06.95 г;
    10. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/96 от 08.02.96 г;
    11. Международные правила ИНКОТЕРМС - 2000;
    12. Инструкция ЦБ РФ "О порядке обязательной продажи предприятиями, организациями, части валютной выручки через уполномоченные банки и отражения операций на внутреннем валютном рынке РФ";
    13. Постановление правительства РФ "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории РФ" от 06.11.92 г;
    14. Лицензия Государственного комитета РФ по рыболовству;
    15. Устав "Общества с ограниченной ответственностью".
  • 16554. Роль информатизации в постиндустриальном обществе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.07.2011

    В настоящее время фирмами широко используется частичная или полная передача выполнения отдельных бизнес-функций и даже частей бизнес-процесса сторонним лицам и/или организациям. Это явление получило название аутсорсинг Главное отличие такой структуры организации бизнеса состоит в том, что основные операции, такие как производство, разработка новой продукции, сервис, бухгалтерский учет, не собраны под одной крышей, а выполняются отдельными организациями (подразделениями) по контракту или по какой-либо другой договоренности. Связь центрального офиса с данными организациями (подразделениями) осуществляется (как правило) с использованием электронных средств и глобальной сети передачи данных. Важнейшим преимуществом является присутствие организации во многих странах мира, а также возможность завоевывать рыночные позиции везде, где есть такая возможность. Сетевая организация консолидирует ресурсы по всему миру с целью добиться наилучшего качества продукции при максимально низкой стоимости, что является одним из решающих факторов для достижения устойчивого преимущества над конкурентами. Преимуществом является также гибкость в выборе рабочей силы, поскольку выполнение любой функции, будь то инженерная разработка или сервис, можно заказать, условно говоря, любой профильной компании в какой угодно точке мира. Как следствие аутсорсинга, крупные производители становятся системными интеграторами раздельно производимых узлов. Во многих случаях они могут вообще ничего не изготавливать, готовая продукция при этом поставляется сетью внешних структур в их центры заказа или напрямую потребителям. Перекладывание производства и связанных с ним производственных процессов на сеть внешних структур высвобождает огромный капитал, который может быть направлен на разработку брэндов, привлечение потребителя, управление снабженческой сетью и другие процессы, обеспечивающие лидерство в отрасли. Брэнд-компании с малым капиталом, работающие в тесной кооперации с сетью внешних структур, - новое явление в бизнесе, которое называется сообществом добавленной стоимости (СДС) .

  • 16555. Роль і господарське значення газової галузі в економіці України
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.03.2011

     

    1. Атлас. Економічна і соціальна географія України, Укргеодезкартографія, 2006 р. 32 с.
    2. Бурлака В. Макроэкономика газовой отрасли// ТЭК. 2006. - №9. С. 42-52
    3. Голуб, Александр Александрович. Экономические методы управления природопользованием / Голуб А. А., Струкова Е. Б. - М. : Наука, 1993. - 136 с.
    4. Державний комітет статистики України - http://www.ukrstat.gov.ua/
    5. Електронний журнал енергосервісної компанії «Екологічні системи»// Проект НАН України. 2005 - №11 - http://esco-ecosys.narod.ru/2005_11/art06.htm
    6. Карп I.М. Нафтогазовий комплекс України / I. М. Карп // Вiсн. НАН України. - 2006. - №2. - С.32-41.
    7. Міністерство палива та енергетики - http://mpe.kmu.gov.ua/
    8. Нафтогаз України - http://www.naftogaz.net/
    9. Про споживання природного газу в Україні в 2007 р./ Інтерфакс-Україна від 20.03.2008 - http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2008/03/20/121760
    10. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Підручник. К.: Вікар, 2006 396 с.
    11. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Підручник/ За заг. ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НАН України С.І. Дорогунцова. Вид. 3-тє, без змін. К.: КНЕУ, 2008. 992 с.
    12. Розміщення продуктивних сил України. Под ред. проф. Е.П. Качана К.: «Вища школа», 1998.
    13. Розміщення продуктивних сил: Підручник/ Під ред. В.В. Ковалевського та ін. К.: «Знання», 2001.
    14. Сiднєва Ж.К. Оцiнка стану та перспективи розвитку нафтогазовидобувної промисловостi / Ж. К. Сiднєва // Формування ринкових вiдносин в Українi: Зб. наук. пр. - К., 2006. - Вип. 10(65). - С. 90-96.
    15. Соскiн О. Нова модель газопостачання України: сутнiсть i параметри / О. Соскiн // Економ. часопис. - 2006. - №7-8. - С. 37-38.
    16. Стратегiя економiчного розвитку України : Наук. зб. / Редкол.: О. П. Степанов (вiдп. ред.) та iн. - К. : КНЕУ, 2002. - Вип. 2(9). - 2002. - 632 с.
    17. Чукаєв І.К. Сучасний стан і перспективи розвитку газової промисловості України// Економіка промисловості. 2002. - №3. С. 88-93
    18. Хрущев А.Т. География промышленности СССР : Учеб. для вузов по спец. "География". - М.: Высш. шк - 1990 С. 222.
  • 16556. Роль і значення АПК для господарства України
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Інтенсивний розвиток сільськогосподарського виробництва повинен супроводитися зниженням затрат живої праці на виробництво одиниці продукції. Однак формування і функціонування АПК відбуваються в умовах загострення проблеми трудових ресурсів, оскільки у колгоспах та радгоспах деяких областей і особливо низових адміністративних районів, зростає дефіцит робочої сили. Так, за останні роки середньорічна чисельність працівників колгоспів, радгоспів, міжгосподарських та інших сільськогосподарських підприємств зменшилася майже на ЗО %. Потреба у сільськогосподарських працівниках за рахунок механізації праці, удосконалення її організації та інших факторів скорочується повільніше, що погіршує забезпечення господарств робочою силою. Разом з тим цей процес територіально диференційований. Якщо в 1985 р. кожні 100 га сільськогосподарських угідь в колгоспах зони Карпат обслуговувало в середньому понад 32 колгоспники, на Поліссі - 17, в Лісостепу - 16, то в Степу - трохи більше ніж 10. Отже, збільшувати обсяги виробництва трудомісткої сільськогосподарської продукції в степовій зоні при існуючому рівні механізації праці та реальних витратах робочого часу нераціонально.

  • 16557. Роль і призначення міжнародних фінансів
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.05.2011
  • 16558. Роль інформації в сучасній економіці і формування ринку інформаційних послуг в Україні
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.10.2010

    Якщо розглядати інформаційну економіку як економічну систему суспільства, то можна виділити наступні характеристики її особливостей:

    1. Своїм становленням інформаційна економіка зобовязана появі нових виробничих сил, що кардинально поміняли матеріально-технічну базу виробництва (внесли в неї автоматизацію, інформаційний ресурс та компютерну техніку з глобальною мережею Інтернет). Це сприяло також появі загальних виробничих сил, створюваних та використовуваних лише колективно. На перше місце серед категорій виробничих сил виходять знання, які мають досконале і матеріальне втілення: в освіті, в технологіях, виробничій кваліфікації спеціалістів, а також у новій техніці, організаційних системах, продуктах та послугах. Оскільки головним ресурсом стає інтелектуальний капітал, то засоби виробництва ніби переходять у голови новаторів, тих, хто створює нові цінності. Якщо в індустріальній економіці пріоритет був у машин, та при цьому виникла проблема відчуження людини від результатів її праці, то у інформаційній економіці високоінтелектуальна розумова праця повернула людину на передові позиції по відношенню до засобів праці та зняла таким чином проблему відчуження. Це сталося тому, що знання, вкладені виробником у продукт праці, залишилися при ньому та можуть бути використані багаторазово.
    2. Інформаційна економіка характеризується введенням інформаційних технологій у виробництво, торгівлю та послуги, а також розвиток компютерної мережі Інтернет, що є базою для створення мережних підприємств й мережного інтелекту. Інформаційні та мережні технології визначають технологічний спосіб виробництва, який формується техніко-економічними відносинами разом з виробничими силами.
    3. В інформаційній економіці змінюється також характер праці, у звязку з цим виникають нові форми організаційно-економічних відносин. З появою компютерів виник новий вид діяльності інформаційний, а зі зростанням обсягів у виробництві знань та потреб у нових знаннях у нових знаннях у якості економічної сталі розглядати і інтелектуальну діяльність. Зміні характеру праці сприяє також децентралізація та деурбанізація виробництва. В інформаційній економіці зявилися нові форми праці, їх загальною характерною рисою стала дистанційна праця (телепраця). Телепраця знижує виробничі витрати, покращує стан оточуючого середовища, сприяє становленню мережної економіки (як однієї з форм інформаційної економіки), збільшенню зайнятості та часткової зайнятості, а також зміцненню позицій індивідуальних підприємців, дуже маленьких фірм та мікропідприємств.
    4. У системі виробничих відносин інформаційної економіка масова інтелектуальна праця потребувала пріоритету особистості робітника, оскільки такий робітник вільно володіє інформацією і знаннями, не залежить від власності на засоби виробництва та йому властива висока мобільність. В силу цього в умовах інформаційної економіки сама праця перестає бути економічним примушенням , а суспільна організація виробництва піддається значним змінам.
    5. В інформаційній економіці відбуваються структурні зміни на макро- та мікрорівнях системи господарювання, а також глобалізація бізнесу. На мікрорівні така зміна означає появу підприємства нового типу, яке функціонує у компютерній мережі Інтернет, використовує окремо функціонуючих та територіально відокремлених робітників, а також майже не має матеріальних активів. Крім того, для інформаційної економіки характерна поява віртуальних корпорацій. Щоб перемогти у конкурентній боротьбі, підприємствам необхідно вступати у багато постійно мінливих союзів. В умовах використання системи Інтернет прибираються посередники, торговці напряму взаємодіють з виробниками, зменшуються склади, при цьому вартісні ланцюжки виробничих операцій перетворюються у вартісні мережі. На макрорівні зявляється нова галузь економіки інформаційна індустрія, виникаюча в результаті злиття галузей обчислювальної техніки (виробництво компютерів, розробка програм, здійснення послуг по їх обслуговуванню), звязку (Інтернет, телефон, кабельне телебачення, супутниковий зв'язок, радіо) та інформаційного наповнення (бібліотечна, архівна та видавнича справа, інформаційні послуги, індустрія розваг).
  • 16559. Роль капітальних інвестицій у відтворені основних засобів сільськогосподарських підприємств
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.11.2010

     

    1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: Iнформацiйно - аналітичний збірник. Вип. 3 / За ред. П.Т. Саблука та iн. К.: IАЕ, 1999. 452 с.
    2. Андрущенко Л.В. Державний нагляд за страховою діяльністю в Україні / Л.В. Андрущенко // Розвиток господарсько-правового забезпечення сучасної економіки: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Донецьк.: 2006. С. 51-54.
    3. Андрущенко Л.В. Страхування в Україні: від зародження до сьогодення / Л.В. Андрущенко // Південноукраїнський правничий часопис. 2007. № 2. С. 200-202.
    4. Бабин В.А. „О практических аспектах оценки риска в бизнесе” // Управление риском. 2003. № 2. С. 52-55.
    5. Базилевич В.Д., Базилевич К.С. Страхова справа. К.: Товариство „Знання”, КОО, 1997. 216 с.
    6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. 192 с.
    7. Бережний С.А., Буцький А.В., Васильченко І.В. та ін. Як застрахувати урожай // Український інвестиційний журнал Welcome. 2002. № 11-12. С. 17-23.
    8. Біленчук Д.П., Біленчук П.Д., Залетів О.М., Клименко Н.І. Страхове право України. Підручник для вищих навчальних закладів. За редакцією професора П.Д. Біленчука і президента Ліги страхових організацій України О.Ф. Філонюка. К.: Атака, 1999. 368 с.
    9. Брязгун Н.П. Страхування врожаю сільськогосподарських культур // Фінанси сільськогосподарських підприємств: посібник з питань фінансових відносин у ринкових умовах. К.: ІАЕ УААН, 2000. 280 с.
    10. Вітлінський В.В., Наконечний Я.С. Методи формування резервів на покриття кредитних ризиків // Фінанси України. 1998. № 12. С. 78-85.
    11. Воблый К.П. Основы экономии страхования. Тернополь: Экон. думка, 2001. 238 с.
    12. Воробьев М. В. Страховые программы транснациональных корпораций США // Экономика, политика, ідеологія, 1992. № 1. С 42-48.
    13. Горбач Л.М. Страхова справа: Навч. посібник. Луцьк: Редакційно-видавничий відділ „Вежа” Волинського лерж. ун-ту ім. Лесі Українки, 2001. 181 с.
    14. Демяненко М.Я. Проблеми фінансово-кредитного забезпечення аграрного сектора АПК // Проблеми фінансової підтримки малих і середніх підприємств на селі / За ред. М.Я. Демяненка. К.: ННЦ ІАЕ, 2004. 368 с.
    15. Дісмукес Р., Вандевеєр М. Скільки коштує страхування врожаю та доходу в США? // Пропозиція. 2002. № 1. С. 41-44.
    16. Електронне видання www.volyn.com.
    17. Закон Російської Федерації „Про державне регулювання агропромислового виробництва”, від 14.03.1997р., № 100 ФЗ.
    18. Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про страхування” від 4.10.2001р., № 2745-ІІІ // Відомості Верховної Ради. 2002. № 7.
    19. Закон України „Про Державний бюджет України на 2003 рік” від 26.12.2002р., № 380-ІV // Відомості Верховної Ради. 2002 № 46.
    20. Закон України „Про державну підтримку сільського господарства України” від 24.06.2004р., № 1877-ІV // Відомості Верховної Ради України. 2004. № 49.
    21. Закон України „Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років” від 07.06.2001р., № 2514-ІІІ // Відомості Верховної Ради. 2001. № 33.
    22. Закон України „Про страхування” від 7.03.1996р., № 85 / 96-ВР. // Відомості Верховної Ради. 1996. № 18.
    23. Зуб Г.І., Навроцький С.А. Страхування ризиків у сільськогосподарському виробництві // Економічний довідник аграрника / В.І. Дробот, Г.І. Зуб, М.П. Кононенко та ін. / За ред. Ю.Я. Лузана, П.Т. Саблука. К.: Преса України, 2003. С. 61-67.
    24. Калініченко Є. „Соломку підстеливши” // Агросектор. 2005, № 4. С. 16-18.
    25. Клапків М. Загальні умови страхування як необхідний елемент правового регулювання страхових відносин // Право України. 1995. № 12. С. 53-61.
    26. Клапків М.С. Про методологію класифікації економічних ризиків // Вісник Терноп. акад. нар. госп. Тернопіль: Екон. думка, 2000. С. 33-36.
    27. Клюй С.В., Піхоцький І.О. Про методику страхування сільськогосподарських ризиків // Вісник Терноп. акад. нар. госп., 2001. С. 11-19.
    28. Криворучко А.В. Розвиток страхового ринку в сільському господарстві // Економіка АПК. 1997. № 6. С. 28-34.
    29. Кривошпик Т.Д. Страхування майна громадян. Розділ в книзі „Страхування”: К., КНЕУ, 1998. С. 303-326.
    30. Ксенофонтов М. Оцінка організаційних заходів з реформування аграрного сектора // Економіка України. 2000 р. № 10. С. 56-67.
    31. Лисицький А.С. Поліпшення використання сільськогосподарського потенціалу в Україні // Соціально-економічна ситуація та шляхи подолання кризового стану в агропромисловому комплексі України. К.: ІАЕ, 1999. 349 с.
    32. М.М.Александрова. Страхування: Навчально-методичний посібник. К.: ЦУЛб, 2002. 284 с.
    33. Маркетинг та управління страховою компанією: теорія, практика та зарубіжний досвід. / Центр підготовки та перепідготовки кадрів та інформаційно-аналітичного забезпечення страхової діяльності. Київ, 2002. 436 с.
    34. Мачуський В.В. Правові основи страхування: Навч. посіб. / Київський національний економічний університет. К.: КНЕУ, 2003. 302 с.
    35. Мних М.В. Страхування як механізм надання підприємницької діяльності та соціального захисту населення. К.: Знання України, 2004. 428 с.
    36. Навроцький Д.А. Забезпечення фінансової стійкості страхового ринку України // Фінансово-кредитна система України: проблеми та шляхи вирішення: Матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції. 22 березня 2004р. Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. С. 61-62.
    37. Навроцький С.А. Ризики підприємця та страхування у підприємництві // Основи підприємницької діяльності та агробізнесу. К., 2002. 412 с.
    38. Навроцький С.А. Розвиток товариств взаємного страхування в АПК // Вісник Терноп. акад. нар. госп., 2001. 350 с.
    39. Навроцький С.А. Страхування майна підприємств АПК // Економіка АПК. 1996. № 4. С. 87-93.
    40. Наказ Міністерства фінансів України „Про затвердження Заходів щодо сприяння розвитку кредитних спілок, кооперативних банків і товариств для взаємного страхування” від 3.04.2001р., № 161 // Офіційний вісник України. 2001 № 16.
    41. Наконечний С.І., Савіна С.С. Погодний ризик АПК: адаптивне моделювання, економічне зростання та прогнозування. К.: ДЕМІУР, 1998. 293 с.
    42. Осадець, Страхування. Підручник. К.: КНЕУ, 1998. 248 с.
    43. Островерха Р.Е. Реальність страхового захисту // Фінанси України. 2003. № 6. С. 76-87.
    44. Офіційний сайт Держфінпослуг www.dfp.gov.ua.
    45. Офіційний сайт Ліги страхових компаній України: www.uainsur.com.
    46. Офіційний сайт Міністерства аграрної політики www.minagro.gov.ua.
    47. Офіційний сайт Міністерства Фінансів України www.minfin.gov.ua.
    48. Портал про страхування сільськогосподарських ризиків www.agroinsurance.com.
    49. Постанова Кабінету Міністрів України „Питання використання коштів державного бюджету за деякими бюджетними програмами у сфері агропромислового комплексу” від 2.03.2006р., № 243 // Офіційний вісник України. 2006. № 10.
    50. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку і правил проведення обовязкового страхування врожаю сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень державними сільськогосподарськими підприємствами, врожаю зернових і цукрових буряків сільськогосподарськими підприємствами всіх форм власності” від 11.07.2002р., № 1000 // Офіційний вісник України. 2002. № 29.
    51. Постанова Кабінету Міністрів України „Про ставки платежів по обовязковому страхуванню врожаю сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень у сільськогосподарських підпрємствах” від 19.04.1993р., № 282.
    52. Рекомендації Міністерства Аграрної Політики України „Про розширення страхування врожаю сільськогосподарських культур та порядок використання коштів Державного бюджету України, які спрямовуються на здешевлення вартості страхових премій, фактично сплачених субєктами аграрного ринку” від 18.05.2005р., N 37-21-3-12 // Офіційний вісник України. 2005. № 7102.
    53. Ротова Т.А., Руденко Л.С. Страхування: Навчальний посібник К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2001. 402 с.
    54. Саблук П.Т. Підвищення ролі аграрної економічної науки у формуванні та реалізації аграрної політики в Україні // Економіка АПК. 2001. № 3. С. 37-39.
    55. Слюсаренко О.О. Стан страхового ринку України // Український інвестиційний журнал Welcome, 2002. № 11-12. С. 65-72.
    56. Смоленюк Р.П. Необхідність страхового захисту сільськогосподарських підприємств: Мат. Всеукраїнської наук. конф. „Бізнес на Поділлі: стратегія, організація, ефективність”, 2001. С. 48-53.
    57. Смоленюк Р.П. Перспективи розвитку страхування врожаю сільськогосподарських культур в Україні: Матер. міжнар. наук-практ. конф. „Стан і проблеми трансформації фінансів регіонів у перехідний період” 1999. 415 с.
    58. Смоленюк Р.П. Страховий ринок: проблеми і перспективи становлення, 1998. 383 с.
    59. Смоленюк Р.П. Страхування врожаю сільськогосподарських культур: досвід зарубіжних країн: Мат. другої міжнар. наук.-практ. конф. „Розвиток страхового ринку та його кадрове забезпечення”. Тернопіль: ТАНГ, 2001. 427 с.
    60. Стенограмма семинара „Страхование урожая: вчера, сегодня, завтра” / Под ред. И.Б.Котлобовского. М., 2000. С. 102-112.
  • 16560. Роль Китая в международных экономических отношениях
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Современные учебники международной экономики, как правило, подчеркивают неразрывную связь экономических достижений рыночного хозяйства с политической демократией. Феномен коммунистического Китая (как, впрочем, таких стран, как Чили при Пиночете или современный Казахстан) позволяет усомниться в справедливости этой истины: авторитарная власть, оказывается, вполне уживается с успешной и либеральной экономикой. А громадная китайская экономика с ее ежегодным девятипроцентным увеличением является вполне либеральной и открытой: практически три четверти ВВП Китая производится на негосударственных предприятиях, и доля эта растет ежегодно; после вступления КНР во Всемирную торговую организацию в декабре 2001 года средний уровень импортных пошлин сократился с 41% в 1992 г. до 6%. Китай в настоящее время не только вносит решающий вклад в опережающий экономический рост всей многочисленной группы развивающихся стран, но и превратился в ключевой фактор развития мирового хозяйства в целом. Более того, именно коммунистический Китай парадоксальным образом стал одним из решающих обстоятельств, если не опорой, вполне успешного существования и роста современной американской экономики традиционного лидера мирового капитализма, переводя экспортную выручку в казначейские обязательства США и финансируя, таким образом, дефицит их платежного баланса.