Geum.ru

Экономика

  • 16481. Роль государства в переходной экономике Украины
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Бадыда М.П. «Украине нужна эффективная система налогообложения» // Финансы Украины (журнал). 1999 г. № 8. 158с.
    2. Безматерных В.Г. «Государство в рыночной экономике» // лекционный материал. Симферополь, КЭИ КНЭУ. 2000 г.
    3. Богиня Д., Волынский Г. «Государственное регулирование переходных процессов» // Экономика Украины (журнал). 1999 г. № 5. 96 с.
    4. Бородюк В., Турчинов О., Приходько Т. «Методы рассчёта масштабов теневой экономики» // Экономика Украины (журнал). 1997 г. № 5ю 96 с.
    5. «Вводный курс по экономической теории» / под ред. Журавлёвой Г.П. М., изд-во «Инфра-М», 1997 г. 368 с.
    6. «Курс экономической теории» / под ред. Чепурина М.Н., Киселёвой Е.А. Киров, изд-во «АСА», 1995 г. 623 с.
    7. Кучерявенко Н.П. «Налоговое право»: учебник. Харьков, изд-во «Консум», 1997 г. 320 с.
    8. Левочкин С.В. «Налоговая структура в Украине и пути её совершенствования» // Экономика Украины (журнал). 1999 г. № 8. 96 с.
    9. Мельничук С.И. «Государственному бюджету экономическое обоснование» // Финансы Украины (журнал). 1999г. № 11. 156 с.
    10. « Основы экономической теории» / под ред. Мочерного С.В. Тернополь, АО «Тарнекс», 1993 г. 688 с.
    11. «Политэкономия»: учебник / под ред. Видятина В.И., Журавлёвой Г.П. М., 1995г. 328 с.
    12. «Справочник предпринимателя Украины по правовым формам предпринимательской деятельности». Колл. авт. М., изд-во «Луч», 1993 г. 88 с.
    13. Федосов В.М., Левочкин С.В. «Проблемы постройки налоговой системы Украины» // Финансы Украины (журнал). 1999 г. № 6. 158 с.
    14. «Экономика»: учебник / под ред. Булатова А.С., 2-е изд. М., изд-во «БЕК», 1997 . 816 с.
  • 16482. Роль государства в послевоенном экономическом развитии Японии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В силу крайне низкого уровня валютных резервов на первоначальном этапе всеoвалютные операции - как текущего, так и капитального характера, - жестко ограничивались. Точнее, с точки зрения законодательства все они были запрещены и разрешались только в виде исключения. Для увеличения валютных резервов использовался механизм (принудительной) концентрации валютной выручки. Однако по мере экономической стабилизации в стране валютные операции по текущим статьям были постепенно либерализованы, в 1964 г. Япония присоединилась к восьмой статье Устава МВФ и ликвидировала систему, предусматривавшую концентрацию валютных ресурсов. В дальнейшем происходила и поэтапная либерализация операций по капитальным счетам, что потребовало длительного времени. Причина последнего обстоятельства заключалась в том, что было необходимо отгородить внутренний рынок от потоков спекулятивного капитала. В 1964 г. Япония вступила в ОЭСР и начала процесс либерализации в соответствии с кодексом мер для либерализации операций по капитальным счетам. В 1979 г. были внесены существенные изменения в закон о валютных операциях и установлен в принципе свободный режим осуществления операций капитального характера. Полная юридически оформленная либерализация валютных операций произошла в результате кардинального пересмотра соответствующего законодательства в апреле 1998 г. Этот шаг стал завершающим актом отказа от упорядочивания валютных операций (валютного контроля) посредством банковского контроля.

  • 16483. Роль государства в развитии малого бизнеса
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.06.2010

     

    1. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ
    2. Булакова И.В. Формы и способы налоговой поддержки малого предпринимательства // Законодательство и экономика. 2006. № 7. С. 66-69.
    3. Захарченко А.А. Поддержка малого предпринимательства и доходный потенциал местных бюджетов // Финансы. 2009. № 3. С. 22-26.
    4. Зурова В.Б. Кредитные продукты для малого и среднего бизнеса // Банковское кредитование. 2008. № 3. С. 58-63.
    5. Ибадова Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты. М.: Российская академия наук, Ин-т государства и права, 2006. 133 с.
    6. Ивасюк Р.Я. Анализ особенностей развития малого предпринимательства на современном этапе // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 4. С. 11-15.
    7. Ильин И.Е. Малый бизнес в России: проблемы и перспективы / И. Е. Ильин // Банковское кредитование. 2008. № 2. С. 42-46.
    8. Курганов А.Д. Основные виды государственной поддержки малого предпринимательства в России // Юрист. 2009. № 1. С. 81-87.
    9. Литвак Е. Влияние кризисных явлений в экономике Российской Федерации на малый бизнес // Финансовая газета. 2009. № 6. С. 31-38.
    10. Ляшевич И.А. Правовые проблемы регулирования малого и среднего бизнеса в России на современном этапе // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 49-54.
    11. Маликов Р.О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства // Общество и экономика. 2003. № 3. С. 102-118.
    12. Малис Н.И. Налоговый аспект государственной поддержки малого бизнеса // Финансы. 2008. № 6. С. 13-16.
    13. Мандрощенко О.В. Налоговая составляющая проблемы формирования инвестиционных ресурсов в малом бизнесе // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 23. С. 77-81.
    14. Над малым бизнесом не должен висеть дамоклов меч // Главная книга. 2008. № 18. С. 19-21.
    15. Ручкина Г.Ф. Проблемы банковского кредитования малого и среднего предпринимательства в новых экономических условиях // Юридический мир. 2009. № 7. С. 50-56.
    16. Системы поддержки и развития малого бизнеса за рубежом / Под ред. А.В. Рунова. М.: Экономика, 2003.
    17. Талалаева И. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса // Малая бухгалтерия. 2008. № 1. С. 8-10.
    18. Филатова А.В. Разграничение предметов ведения в сфере развития малого и среднего бизнеса // Предпринимательское право. 2008. № 3. С. 41-46.
    19. Чечеткина О.Н. Факторы и особенности рисков малого предпринимательства в производственной сфере // Управление персоналом. 2008. № 7. С. 21-24.
    20. www.opb.irk.ru Сайт поддержки малого предпринимательства Иркутской области
    21. www.rcsme.ru Сайт Ресурсного центра малого предпринимательства
  • 16484. Роль государства в регулировании макроэкономических процессов
    Информация пополнение в коллекции 07.10.2010

    На масштабы и распространение государственного производства влияют исторические, национальные и политические причины. С другой стороны макроэкономические колебания, цикличность рынка оказывает воздействие и на цикличность политических влияний. При спаде экономической активности, расширении кризисных последствий государство берет на себя функцию «вытянуть» экономику с наименьшими потерями: прямое финансирование предприятий и целых отраслей, предоставление госпредприятиям ресурсов по льготным ценам и бесплатно. В то же время эти антикризисные меры на определенном этапе приводят к дестимулированию государственного сектора. В итоге господдержка сменяется политикой развития предпринимательства и конкуренции. Другими словами, действует спираль «государство-конкуренция», реализуемая в политике сменой правящих партий, исповедующих или разгосударствление, или огосударствление. Сегодня многие экономисты обращают внимание на то, что если государственный сектор начал расти, и достиг определенного размера, то он может развиваться и «сам по себе», на основе собственной, внутренней логики политического механизма принятия решений.

  • 16485. Роль государства в российской экономике
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.08.2010

     

    1. Аширов Ф.Х. Основы экономической теории и практики. М.: Логос, 2005. С. 753
    2. Белоусов Р. Слом или реформа планирования?//Плановое хозяйство. 2001. - №1.
    3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 607.
    4. Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. С. 216-233.
    5. Вышеславцев Б.П. Имманентное зло индустриализма и проблема хозяйственной демократии // Кризис индустриальной культуры. Избранные сочинения. М., 2006. С. 547-564.
    6. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. Ред. Кушлина В.М., Волгина Н.А.; редкол.: Владимирова А.А. и др. М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2009. С. 433
    7. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предприятия: правовые проблемы. М.: Логос, 2005. С. 43
    8. Гурвич Э. Послевоенная Америка. - М.: Госсоцэкономиздат, 2005. - 479 с.
    9. Гайдар Е.- Государственная нагрузка на экономику. Вопросы экономики. 2004г, №9. - С. 132
    10. Жуков С. Роль государства в сотворении "южнокорейского чуда"//Российский экономический журнал. 2003. - № 5. - с. 98104.
    11. Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период//Экономист. 2008. - № 5. - с. 2838.
    12. Иванов И. Планирование и прогнозирование//Плановое хозяйство. 2001. - №3.
    13. Ионов М. Роль государства в экономике М. 2008.- С. 765
    14. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования/пер. с англ. В 2-х томах. Т.2. М.: Прогресс, 2002. - 472 с.
    15. Казанцев С.В. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2005-2008г.г.). ЭКО, 2008г, №12. С. 57-60
    16. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории М. 2001.
    17. Кейнс Дж.М. Конец laissez-faire // Истоки. М., 2001. С. 262.
    18. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Классика экономической жизни: Сочинения. М., 2000. С. 610.
    19. Клейнер Г., Д. Петросян, А. Беченов. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике. "Вопросы экономики". 2004г, №4. С. 76
    20. Колпаков В.А. Генезис зрелых форм капитализма, национализма и нации. Даже при глобализации капитализм имеет национальные формы // Политический класс. 2007. №4 (28). С. 86-95.
    21. Кэмпбелл Р. МАККОНЕЛ, Стенли Л. БРЮ, Экономикс М. 2002.
    22. Лившиц В.И. Экономическая теория: Макроэкономика: Учебное пособие.- Томск: Изд. ТПУ, 2004. С. 342
    23. Логуа Р.А. Проблемы формирования рыночной экономики России. - М.: 2001. - 272 с.
    24. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. - Апатиты, Изд. КНЦ РАН, 2003. - 178 с.
    25. Налоговая Система ЛР. Lietiskas informacijas dienests, 2003 gads.
    26. Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб., 2002. С. 152-182.
    27. Поланьи К. О вере в экономический детерминизм»// Неформальная экономика. Россия и мир. Ред. Т.Шанин. М., 1999. С. 506.
    28. Популярная экономика. Основные принципы и понятия. / Пер. с англ. ООО «Мир книги». М.: Мир книги, 2009.
    29. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экономики. - М.: Наука, 2009. - 200 с.
    30. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке. М., 2006. С. 198.
    31. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М., 2007. С. 84.
    32. Хавина С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. В сб. "Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика)". Институт экономики РАН. - М.: 2003, с. 1655.
    33. Эльянов А. Государство и развитие. / Мировая экономика и международные отношения. 2005. С. 765
  • 16486. Роль государства в смешанной системе хозяйствования
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Принципиально вопрос о необходимости государственного сектора решен теоретически и практически. Однако его масштабы и роль в экономике различны в отдельных странах. Такие государства как США и Япония располагают небольшим государственным сектором сконцентрированном в ключевых отраслях и производствах. Посредством созданных ключевых систем правового государственного регулирования осуществляется гибкая стимулирующая поддержка эффективного использования частной собственности и предпринимательства в сочетании с эффективным механизмом ответственности за использование этой поддержки. Именно эта система и обеспечивает в этих государствах приоритет общенациональных интересов. В Швеции другая система: там консолидированный государственный сектор использует примерно треть совокупных ресурсов страны, государственные расходы достигают 62 процентов валового национального продукта [2].

  • 16487. Роль государства в трансформационной экономике
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.02.2011

    Исследование проводилось с использованием общенаучных методов: анализа и синтеза, единства исторического и логического анализа, качественно-количественного анализа, системного подхода, структурного, факторного, функционального и сравнительного анализов. При проведении научных исследований широко использовались статистические методы. Ф Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: дополнена характеристика понятия государственного регулирования экономики применительно к условиям ее трансформации; сделан вывод о том, что в современных условиях на передний план выдвигается проблема повышения эффективности деятельности самого государственного аппарата управления; доказана объективная необходимость государственного регулирования трансформационной экономики, совершенствования его механизмов, боле тесной и рациональной координации действий с частным сектором и организациями гражданского общества; с учетом специфики осуществления радикальной экономической реформы в России определены факторы и условия, обусловливающие границы государственного регулирования трансформационной экономики; раскрыта и показана взаимосвязь государственного регулирования и саморегулирования переходной экономики; активизация роли государства на данном этапе должна не противопоставляться процессам рыночного реформирования, а сочетаться с ними; доказано, что по мере движения российской экономики к более развитому состоянию роль и значение государственного регулирования будет уменьшаться; однако это будет происходить волнообразно, то есть уменьшение роли государства будет чередоваться с периодами ее возрастания; научно обоснована постановка жизненно важной для становления, функционирования и развития экономической системы проблемы взаимодействия субъектов государственной, законодательной и исполнительной власти с предпринимательством как доминирующим субъектом трансформационной экономики; определены основные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности (правовая база, формирование конкурентной среды, расширение масштабов государственных инвестиций, создание благоприятного инвестиционного климата); обоснована необходимость и выявлены основные принципы государственного регулирования банковской системы в условиях трансформации экономики (обеспечение подконтрольности деятельности субъектов экономики уполномоченным государственным органов, защита прав клиентов, контрагентов и инвесторов, гарантия невмешательства третьих лиц в операционную деятельность кредитных организаций, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством, разумный протекционизм по отношению к отечественным участникам рынка и др.).

  • 16488. Роль государства в формировании современной рыночной экономики. Экономическая роль государства в Республике Беларусь
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.10.2010

    - принцип вариативности прогнозов. Мера и характер воздействия государства на экономику не единственные элементы сценариев экономического прогнозирования. Вступить в силу могут, например, прогноз погодных условий, определяющий урожайность сельскохозяйственных культур, прогноз наступления болезней и т.д. В принципе таких вариантов прогнозов может быть очень много, поэтому следует разумно ограничивать их число.

    1. принцип социальной направленности и приоритетов общественных потребностей. Данный принцип означает, что планы развития экономики должны быть направлены на удовлетворение конечных потребностей субъекта. В приоритетном порядке должны развиваться отрасли экономики, направленные на человека.
    2. принцип повышения эффективности общественного производства или принцип оптимальности. Это означает, что в прогнозах должны отражаться достижения науки и техники. Они должны ориентировать хозяйствующих субъектов на совершенствование структуры производства, повышение объема выпускаемой продукции, более эффективное использование имеющихся ресурсов.
    3. принцип пропорциональности и сбалансированности. Он означает, что прогнозы должны быть сбалансированы по ресурсам и возможностям экономики, они должны отражать сложившиеся пропорции и ориентировать экономику на формирование прогрессивных пропорций, сдвигов в экономике.
    4. принцип сочетания отраслевого и регионального аспекта прогнозирования. Это значит, что в прогнозах должны быть отражены основные направления развития отраслей экономики и в то же время должен использоваться территориальный подход к прогнозированию с тем, чтобы обеспечить комплексное использование ресурсов, которыми располагает данный регион.
    5. принцип приоритетов. Он означает, что из всего многообразия отраслей, производств необходимо выделить главные и направить на их развитие ресурсы, увязать цели развития экономики с ресурсами.
    6. принцип непрерывности. Он предполагает непрерывность процесса прогнозирования, взаимную увязку долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных прогнозов.
    7. принцип комплексности или системности. Он предполагает рассмотрение экономики как системы и в свете системного подхода выявить системные свойства объекта, обеспечить комплексность решения социально-экономических, организационных, научно-технических и др. проблем, оптимизировать структуру и характер развития системы.
  • 16489. Роль государства в экономике
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Ïðåäîñòàâëÿåìûå ãîñóäàðñòâîì îáùåñòâåííûå òîâàðû ïðèçâàíû óäîâëåòâîðÿòü êîëëåêòèâíûå ïîòðåáíîñòè, êîòîðûå íåâîçìîæíî èçìåðèòü â äåíåæíîé ôîðìå è êîòîðûå â ñâÿçè ñ ýòèì íå ìîæåò ïðîèçâåñòè ðûíîê. Îáùåñòâåííûå òîâàðû ñâÿçûâàþò ñ îäíîé ñòîðîíû, êîëëåêòèâíûå ïîòðåáíîñòè, ñ äðóãîé - íàëîãîâóþ è áþäæåòíóþ ïîëèòèêó ãîñóäàðñòâà. Äëÿ ïðîèçâîäñòâà îáùåñòâåííûõ òîâàðîâ ãîñóäàðñòâî îñóùåñòâëÿåò íàëîãîîáëîæåíèå, êîòîðîå â ñîîòâåòñòâèè ñ êðèòåðèåì Âèêññåëëÿ äîëæíî ôîðìèðîâàòüñÿ ïî ïðîãðåññèâíîé øêàëå. Ñòðóêòóðà áþäæåòíûõ ðàñõîäîâ äîëæíà ñîîòâåòñòâîâàòü ñòðóêòóðà ñïðîñà íà îáùåñòâåííûå òîâàðû.

  • 16490. Роль государства в экономическом развитии страны (на примере России)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    ВНП на душу населенияЧисленность населенияДолл., в 1986г.Среднегодовые темпы роста в 1965-1986Млн. чел., в 1986 г.Темпы роста 1980-1986Индустриально развитые страны (19 стран)12 9602,37420,6Страны-экспортеры нефти (4 с высоким доходом)6 7401,8194,2Экономически отсталые страны (97 стран)6102,937612,0Необходимо учесть, что эта таблица уже недостаточно точно характеризует ситуацию в мире на текущий момент. Ошибкой было бы полагать, что между развитыми и развивающимися странами возведен некий "барьер слаборазвитости", который никому не удается преодолеть. /36/ Прежде всего, в группе стран с высокими доходами уже в течении ряда лет достаточно прочно утвердились Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея и целый ряд нефте-газо-добывающих стран. Причем в некоторых из этих стран дело не ограничилось впечатляющими успехами в индустриализации и сервисизации всей экономики. За три-четыре десятилетия здесь произошли глубокие общественные преобразования, осуществлены поистине революционные сдвиги в сфере образования, здравоохранения, развития информационно-инновационных технологий, что доказывает принципиальную возможность прорыва отдельных развивающихся стран в группу развитых государств.

  • 16491. Роль государственного бюджета в развитии страны
    Информация пополнение в коллекции 20.05.2011

    В федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

    • налога на прибыль организаций по ставке, установленной для зачисления указанного налога в федеральный бюджет, - по нормативу 100 процентов;
    • налога на прибыль организаций (в части доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ через постоянное представительство, а также в части доходов, полученных в виде дивидендов и процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам) - по нормативу 100 процентов;
    • налога на прибыль организаций при выполнении соглашений о разделе продукции, заключенных до вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 1995 года N 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» и не предусматривающих специальных налоговых ставок для зачисления указанного налога в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ, - по нормативу 20 процентов;
    • налога на добавленную стоимость - по нормативу 100 процентов;
    • акцизов на спирт этиловый из пищевого сырья - по нормативу 50 процентов;
    • акцизов на спирт этиловый из всех видов сырья, за исключением пищевого, - по нормативу 100 процентов;
    • акцизов на спиртосодержащую продукцию - по нормативу 50 процентов;
    • акцизов на табачную продукцию - по нормативу 100 процентов;
    • акцизов на автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных (инжекторных) двигателей - по нормативу 40 процентов;
    • акцизов на автомобили легковые и мотоциклы - по нормативу 100 процентов;
    • акцизов по подакцизным товарам и продукции, ввозимым на территорию РФ, - по нормативу 100 процентов;
    • налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (газ горючий природный) - по нормативу 100 процентов;
    • налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (за исключением газа горючего природного) - по нормативу 95 процентов;
    • налога на добычу полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде углеводородного сырья, природных алмазов и общераспространенных полезных ископаемых) - по нормативу 40 процентов;
    • налога на добычу полезных ископаемых на континентальном шельфе РФ, в исключительной экономической зоне РФ, за пределами территории РФ - по нормативу 100 процентов;
    • регулярных платежей за добычу полезных ископаемых (роялти) при выполнении соглашений о разделе продукции в виде углеводородного сырья (газ горючий природный) - по нормативу 100 процентов;
    • регулярных платежей за добычу полезных ископаемых (роялти) при выполнении соглашений о разделе продукции в виде углеводородного сырья (за исключением газа горючего природного) - по нормативу 95 процентов;
    • регулярных платежей за добычу полезных ископаемых (роялти) на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, за пределами территории РФ при выполнении соглашений о разделе продукции - по нормативу 100 процентов;
    • сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов - по нормативу 70 процентов;
    • сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов (по внутренним водным объектам) - по нормативу 100 процентов;
    • водного налога - по нормативу 100 процентов;
    • единого социального налога по ставке, установленной Налоговым кодексом РФ в части, зачисляемой в федеральный бюджет, - по нормативу 100 процентов;
    • государственной пошлины - по нормативу 100 процентов.
    • Неналоговые доходы федерального бюджета формируются в соответствии со статьями 41 - 46 БК РФ.
    • В доходах федерального бюджета, помимо перечисленных выше, также учитываются:
    • прибыль Банка России, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, - по нормативам, установленным федеральными законами;
    • доходы от внешнеэкономической деятельности;
  • 16492. Роль государственного регулирования в современной экономике
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 16493. Роль государственного сектора в экономике
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.10.2006

    Монографии

    1. Аткинсон Эн.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995.
    2. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.И. Основы управления муниципальным хозяйством. СПб.: Институт управления и экономки, 1996.
    3. Гневко В.А., Когут А.Е. Местное самоуправление: основы системного подхода. СПб.: Институт управления и экономики, 1996.
    4. Логуа Р.А. Проблемы формирования рыночной экономики России. - М.: 1994. - 272 с.
    5. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. - Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1993. - 178 с.
    6. Основы местной социально-экономической политики. Рекомендации по разработке и практической рекомендации. Под ред. Когута А.Е. СПб.: РАН, 1995.
    7. Стиглиц Дж.Э. Экономика государственного сектора. М.: МГУ, 1997.
    8. Хавина С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. В сб. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика)". Институт экономики РАН. - М.: 1996, С. 16-55.
    9. Широков А.И., Юркова С.Н. Реформа местной власти в России. СПб.: Вести, 1995.
    10. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М., Наука, 1995.
    11. Якобсон Л.И. Государственный сектор рыночной экономики. Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000.
      Научные статьи
    12. Абалкин Л. «Роль государства и борьба с экономическими догмами» // Экономист, 1998, № 9. с. 3 17
    13. Андрианов В. «Государственное управление: Мировой опыт и российские реалии (бюрократизация управления экономическим развитием)// Общество и экономика 2001 - № 11-12, с. 117 129
    14. Андрианов В. «Государство и рынок: механизмы взаимодействия» // Маркетинг. 1999. - № 5.. с. 3 20
    15. Асаул А. Н. «Роль государства в смешанной системе хозяйствования» // «Регион: политика, экономика, социология», 2002, № 1-2
    16. Белова В. Л. «Ввдение в макроэкономику: экономические функци государства» // Социально политический журнал. 1998 - №4, с. 82 94
    17. Бирюков В. и др. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения 2001 № 12, с. 57 64
    18. Варнавский В. Г. «Партнерство государства и частного сектора: теория и практика»// Мировая экономика и международные отношения, 2002 - № 7, с. 28 37
    19. Государство и бизнес: опыт партнерства в условиях рыночной экономики: Обзор международной практики // Рынок ценных бумаг 2001. - № 15. с. 15-21
    20. Гребенников В. Г. «Великая монополия (отношения государства и экономики)» // Экономическая наука современной России. 1999. №3 , с. 64-78
    21. Демидова Л. «Пути повышения эффективности государственного сектора (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления, 1998. - №4, с. 38 43
    22. Денисов Б. А. «Государство экономический интегратор» // Менеджмент в России и за рубежом 2000,. - №4, с. 25-33
    23. Денисов Б. И др. «Современный взгляд на экономическую роль государства» // Маркетинг. 2000. - № 4 , с. 16 25.
    24. Донцова Л. В. «Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы» // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №4, с. 34 40.
    25. Дробот Р. А. «Меняющаяся роль государства в мировой экономике 20 века»// Вестник МГУ, сер. 18, Социология и политология. 2002. - №3, с. 25 38
    26. Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период//Экономист, 1991. - N 5. - С. 28-38.
    27. Копейкин М. Ю. «роль государства в регулировании экономики» // Копейкин М. Ю. «Реформирование экономики в России» (сборник статей), Ярославль, МАПН, 2000, с. 15 17
    28. Коробов С. К. «Социальные функции государства с рыночной экономикой»// Государственная власть и местное самоуправление 2001. - № 1. с. 10 17.
    29. Котов В. В. «Государственное управление рыночной экономикой» // Экономика строительства. 1999, № 10, с. 2 12.
    30. Кудров В. «Государство и экономика: меняющаяся равновесие»// Проблемы теории и практики управления», 2002. - №3, с. 8 13.
    31. Малахов С. А. «Когда необходимо вмешиваться государству?» // ЭКО. 1998. № 9. с. 123- 137
    32. Место и роль государства в процессе развития // Международные отношения и мировая экономика, 1998, № 12. с. 59 93
    33. Мясников М. В. «Экономическая политика государства в современных условиях» // Международные отношения и мировая экономика . 1999. - №1., с. 48 52
    34. Осадчая И. «Государство в переходной экономике: между Левиафаном и анархией» // Международные отношения и мировая экономика, 1998. - №1, с. 140 147.
    35. Осадчая И. «Государство в постиндустриальной экономике и социал демократия» // Мировая экономика и международные отношения. 1999, № 7, с. 79 88
    36. Симонян Н. «О роли государства в общественном развитии: Запад vs. незападные модели»// Общество и экономика. 2000, № 3 4, с. 4 17
    37. Супян В. «Роль государства в экономике (на примере США) // Независимая газета. 200 26 дек. С. 15
    38. Танци В. «Роль государства в экономике: эволюция концепций» // Международные отношения и мировая экономика, 1998. - № 10. с. 51 62
    39. Шишков Ю. «Экономическая роль государства в современном мире» // Экономист, 1999, № 1. с. 25 34
    40. Штиль Х. П. «Государство и экономика: сотрудничество и конкуренция» // Проблемы теории и практики управления 2000. - №5. с. 36-39
    41. Эльянов А. «Место и роль государства в экономическом развитии: опыт развивающихся стран и Россия» // Общество и экономика 1999, №12, с. 148 174
  • 16494. Роль грошей у ринковій економіці
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.01.2010

    У час існування “бреттонвудської системи" світова економіка і торгівля розвивалися досить стрімкими темпами. Одночасно індекс інфляції залишався доволі стійким (близько 3%). У більшості країн були наявні лише деякі відхилення від нього. Хоча і ця система приховувала в собі деяку небезпеку. У зв”язку з тим, що продуктивність промисловості в США у 1969-1970р.р. виявилась нижчою за європейську і японську, конкурентоспроможність американських товарів знизилась. Стала необхідною переоцінка курсу долара. Зберігати систему твердих валютних курсів виявилось неможливим. Різке вільне плавання курсів у зв”язку з нестабільністю долара призвело до відходу від нього і подальшого його падіння. У грудні 1971 року була ще одна спроба стабілізувати валютні курси. Долар був девальвований по відношенню до золота: з 35 дол. /унція до 38 дол. /унція. Долар залишився лідером серед валют. А в квітні 1972 р. країни - члени “Спільного ринку" вирішили встановити між собою більш вузькі ліміти коливання своїх валют і для цього створили так звану “валютну змію". В лютому 1973р. долар був повторно девальвований, валютний ринок довелось закрити на декілька тижнів.

  • 16495. Роль Грузии во внешнеполитической стратегии США
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.07.2012

    Директор берлинского Центра Бертольда Бейца по изучению России, Украины, Белоруссии и Средней Азии при Германском Совете внешней политики Александр Рар (Alexander Rahr) в интервью ИА "PenzaNews" заявил, что не видит причин говорить о резком изменении политики США в отношении военного сотрудничества с Грузией: "Президент Обама, фактически начиная с прихода к власти (уже после вооруженного конфликта между Россией и Грузией), не встречался с Саакашвили. Это был такой качественный сигнал в сторону России, что Обама рассматривает Саакашвили как виновника войны 2008 года. Сейчас американцы понимают, что с Россией в вопросах "перезагрузки" ситуация зашла в тупик. В вопросах санкций против Сирии Россия заняла очень твердую позицию и не сотрудничает с Западом так, как во время ливийского конфликта. Я не думаю, что американцы заинтересованы вооружать Грузию против России, ни в коем случае. Я не вижу никаких тенденций для того, чтобы Америка возвращалась к попыткам политики Буша-младшего изолировать Россию или проводить политику сдерживания на постсоветском пространстве. Я также не вижу сегодня четких интересов Америки в этом регионе. Фактически США уже "сдали" Украину и Белоруссию, а Азербайджан делает то, что он хочет в планах "Набукко" и своей энергетической политике, создает свои собственные союзы с Турцией. Вопрос, скорее всего, заключается в том, что если по Ирану будут нанесены удары, то США нужен плацдарм на Южном Кавказе для своего военного присутствия. Я думаю, что именно в связи с этим, США оставляют себе возможность в таком случае использовать территорию Грузии. Поэтому сейчас и возобновляются какие-то переговоры с Саакашвили по военному сотрудничеству", - пояснил он.

  • 16496. Роль Дальнего Востока и Забайкалья в социально-экономическом развитии Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.03.2012

    На северо-востоке находятся главные золотоносные районы Российской Федерации. По разведанным промышленным запасам олова и вольфрама Дальнему Востоку принадлежит ведущая роль в стране. В обширной шельфовой зоне кроме нефти и газа обнаружены и разведуются залежи железа, марганца, магния, титаномагнетитовых песков. Гидроэнергетический потенциал рек Северных территорий Дальнего Востока составляет около 1/7 всех гидроресурсов страны. На долю района приходится более 30% всех российских потенциальных ресурсов. Направления и темпы развития производительных сил Северных территорий Дальнего Востока определяются: потребностью других районов страны в товарах, производство которых на Дальнем Востоке является уникальным или отличается более высокими технико-экономическими показателями, возможностью и эффективностью поставок дальневосточных товаров на внешний рынок, потребностью местного населения в малотранспортабельной и скоропортящейся продукции, потребностью хозяйства Дальнего Востока в продукции, производство которой на месте экономичнее, чем её завоз из других районов страны.

  • 16497. Роль денег в международных экономических отношениях
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.04.2007

    М1 состоит из следующих компонентов: банкноты и монеты в обороте, дорожные чеки небанковских эмитентов, депозиты до востребования (за исключением межбанковских депозитов, депозитов правительства, депозитов иностранных банков и официальных учреждений) и другие депозиты, которые можно изымать с помощью чеков. «Другие депозиты, которые можно изымать с помощью чеков» в депозитарных учреждениях и паевые счета с правом выписки приказов, подобных чекам, кредитных союзов. Таким образом, компоненты М1 являются финансовыми активами, которые принимаются как средства платежа и хранятся с целью осуществления платежей. По этой причине вклады М1 часто рассматривают, как «трансакционные денежные остатки». Использование других денежных показателей, помимо М1,(М2, М3 и L) отражает тот факт, что потребительские единицы в экономике сохраняют большие количества ликвидных активов - «почти денег», которые можно быстро преобразовать в М1, а затем использовать для платежей. В действительности, запас ликвидных активов часто представляет собой временно «помещенные» деньги, которые в настоящее время не требуются для платежей, но которые скоро надо будет вернуть в поток расходов. Определённые пункты ликвидных активов объединяют с М1 для создания более широких денежных агрегатов. Особенностью, отличающей М2, М3 и L друг от друга, является то, что каждый последующий показатель включает менее ликвидные активы, компоненты прироста М3 менее ликвидны, чем компоненты прироста М2. Принцип, по которому разграничивают эти показатели, заключается в том, что М2 больше «почти денег», чем М3, а М3 ближе к тому, чтобы быть деньгами, чем L. Выбор ликвидных активов, подлежащих включению в данный денежный агрегат, несомненно вопрос методический и до некоторой степени произвольный. Мотивами для создания таких показателей денежных агрегатов явились попытки измерять деньги в целом, обусловленные тем, что количество денег (и особенно измерение денежной массы) имеет огромное экономическое значение. В силу экономической значимости денег центральные правительства пытаются управлять денежной массой, преследуя цели экономической политики. Следовательно, количеством «денег» необходимо управлять, и денежные агрегаты, подлежащие измерению и управлению, - это то, что наиболее соответствует таким переменным экономической политики, как изменение уровня цен, объёма производства, занятости и уровня процентных ставок.

  • 16498. Роль денег в общественном воспроизводстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.10.2008

    Крупнейший представитель неоклассической школы экономической мысли А.Маршалл не раз высказывался в том смысле, что анализ зависимости между ценой и спросом приводит к четким (однозначным) выводам только тогда, когда изменение (корректировка) цены не оказывает влияние на бюджетное ограничение, посредством которого фиксируется покупательная способность хозяйствующего субъекта. Этим объясняется особое внимание, которое уделяется в книге Маршалла потребительскому спросу как конечному регулятору всего спроса, и тому обстоятельству, что за редким исключением потребитель расходует на приобретение отдельного товаров лишь незначительную часть своего денежного дохода. Таким образом, количество денег и соответственно их предельная полезность для потребителя в результате изменения цены отдельного товара практически не изменится. Избыточный спрос (предложение) на различных рынках сокращается только в том случае, если все участники рыночной торговли увеличивают спрос на одни товары и соответственно сокращают спрос на другие. Такая однозначная реакция гарантирована только тогда, когда изменение цены одинаково влияет на бюджетное ограничение (размеры богатства) все участников торговли. В рамках двухпродуктовой модели рыночного обмена это исключено. Но как только мы выходим за ее рамки, пропорции обмена принимают стандартную денежную форму. Причем поскольку в денежных ценах непосредственно фиксируются пропорции обмена товаров на деньги, необходимо определить абсолютный уровень товарных цен, по отношению к которому изменение денежной цены товара означает изменение относительной цены или менового отношения, где данный товар может быть замещен другими.

  • 16499. Роль денег в рыночной экономике
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Даже рассматривая капитал, занятый под проценты, который, как правило, выступает в форме суммы денег, А. Смит остается верным трактовки капитала как вещей (средств производства). Он пишет, что заемщику нужны «не деньги, а стоимость денег или товары, которые можно купить на них». Еще больше А. Смит считает, что «…величина капитала или, как объективно высказываются, сумма денег, которая может…. отдаваться в заем под проценты, определяется не стоимостью денег, бумажных или металлических, …а стоимостью той части годового продукта, которая… получена то земли и от труда работников». Другими словами, А. Смит исходит из того, что деньги это форма движения капитала, а сам капитал это часть стоимости общественного продукта. В условиях, когда деньги не совсем полноценны, а к тому же имеет место нарушение соотношения товарного и денежного оборота, как, например, в бывшем Союзе, наличие денег у гражданина или на производстве совсем не означала, что они могут приобрести необходимые вещи. Для предприятий необходимо иметь помимо денег еще и лимиты, фонды, т. е. выделенные в соответствии с планом сырье, материалы, топливо.

  • 16500. Роль денег в рыночной экономике
    Контрольная работа пополнение в коллекции 03.12.2011

    Исторически первым видом кредитных денег являлся вексель как первое долговое обязательство, дающее право владельцу право по истечении срока требовать от должника уплаты указанной денежной суммы. Вексель также мог передаваться другому лицу, таким образом, он принимает некоторые черты денег, не выполняя роль всеобщего эквивалента. К концу XIV века возникла банкнота как разновидность кредитных денег. В условиях золотого монометаллизма банкнота есть не что иное, как вексель на банкира. Эмиссия (выпуск) банкнот вначале осуществлялся любым банком, но постепенно роль эмитента берет на себя государство. В XVI-XVII веках появляются безналичные расчеты. Появляется и новая форма кредитных денег - чек, как письменный приказ владельца счета банку выплатить, или перевести владельцу чека определенную сумму денег. Сегодня на практике товары идеально приравниваются не к золоту, а к кредитно-бумажным деньгам, связь которых с золотом разорвана, поскольку прекращен их свободный размен на драгоценный металл. Кредитно-бумажные деньги теперь играют роль золота, выступая всеобщим эквивалентом. В то же время использование знаков стоимости в качестве денег придает им некоторые товарные черты: они покупаются и продаются, обмениваются на товар, но деньги лишены главного свойства товара - собственной стоимости. Кредитно-бумажные деньги выполняют роль измерителя стоимости. Золото, в свою очередь, осталось общепринятым материальным носителем стоимости. Отрыв денег от золота - признание того факта, что деньги всегда есть какая-то особая вещь. Соответственно степени развития общества носителем отношений между людьми на рынке товаров может быть золото или бумажный документ, код на кредитной карточке.