Geum.ru

Банковское дело

  • 1581. Проблеми функціонування фінансових бірж України
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.07.2010

    Найбільш повний комплекс таких заходів визначений Указом Президента від 24 листопада 2005 року N1648/2005 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 червня 2005 року "Про заходи щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні" та від 28 жовтня 2005 року "Про заходи щодо утвердження гарантій та підвищення ефективності захисту права власності в Україні". Підпунктом 19 пункту 3 і підпунктом 2 пункту 4 цього указу передбачається потреба створення консолідованої біржової системи на фондовому ринку. "Планом заходів щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні", затвердженим цим указом, визначені заходи щодо зосередження на фондових біржах угод з акціями підприємств, пакети яких належать державі, з метою виявлення їх реальної вартості (підпункти 2 і 3 пункту 2). Крім того, "Основними напрямами розвитку фондового ринку України на 2005-2010 роки", які затверджені тим же Указом, передбачені заходи щодо удосконалення біржової торгівлі цінними паперами, посилення вимог до фондових бірж та інших організаторів торгівлі (розділ ІІІ) [24].

  • 1582. Проблемы банков в развитии ипотечного кредитования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.02.2010

    ÎïåðàòîðÎáúåì âûäàííûõ êðåäèòîâ, ìëí $Êîëè÷åñòâî êðåäèòîâÁàíêèÑáåðáàíê723-Âíåøòîðãáàíê64.4-Ðàéôôàéçåíáàíê39.4601ÄåëüòàÊðåäèò35500Ãîðîäñêîé èïîòå÷íûé áàíê20333Óðàëñèá19.1-Ìåæäóíàðîäíûé ìîñêîâñêèé áàíê16.2-Íàöèîíàëüíàÿ èïîòå÷íàÿ êîìïàíèÿ16342Ðóññêèé èïîòå÷íûé áàíê14299Âîçðîæäåíèå12.8607ÌÄÌ-áàíê10.5-Àáñîëþò-áàíê9.4220ÔÈÀ-Áàíê (Òîëüÿòòè)8.3467ÑÊÁ-Áàíê (Åêàòåðèíáóðã)6.9427Òðàíñêðåäèòáàíê6.7-Ðóñü (Îðåíáóðã)6.3526Ñîþç5.593Ôîðà-áàíê4.9105Åâðîñòðàñò3-Àãðîïðîìêðåäèò2.8168Áàíê ÆèëÔèíàíñ1.4171Ïðèìîðüå (Âëàäèâîñòîê)0.310Èïîòå÷íûå àãåíòñòâà, êîìïàíèè, ôîíäûÀÈÆÊ **1046553ÓÃÀÈÊ (Óôà)24.71400ÖÈÊ (Ìîñêâà)8.3185ÑÀÈÆÊ (Åêòåðèíáóðã)8.2357ÐÈÀÒÎ (Òîìñê)7.8322ÎÈÆÊ (Îðåíáóðã)6.4522ÊÀÆÈÊ (Áàðíàóë)6.4421ÑÎÔÆÈ (Ñàìàðà)6245ÈÊÌÎ**6195ÈÀ ÐÒ (Êàçàíü)5.1357ÀÈÊ (Àëòàé)3.7254ÑÏÈÀ (Ñàíêò-Ïåòåðáóðã)3.7148ÀÈÆÊ ÊÎ (Êåìåðîâî)3225ÔÐÈÆÊ ÂÎ (Âîëîãäà)3428ÌÈÊ (Ìîðäîâèÿ)2.8329Æèëèùå (Õàíòû-Ìàíñèéñê)2.8176ÞÓ ÀÈÆÊ (×åëÿáèíñê)2.3168ÈÊ ×Ð (×óâàøèÿ)2.3150Íàø äîì-Ïðèìîðüå2.277ËÈÊ (Ëèïåöê)2.1187ÈÊ ÐÁ (Áóðÿòèÿ)1.3101ÊÈÊ (Êàëóãà)1.386ÏÎÈÔ (Ïåðìü)1.165ÈÊÓÐ (Èæåâñê)170ÂÎÔÆèÈ (Âîëãîãðàä)0.638ÐÈÀ (ßêóòñê)0.316ÊÎÈÀ (Êóðñê)0.212ÁÈÊ (Áåëãîðîä)0.076ÈÐÈÀ (Èðêóòñê)0.066

  • 1583. Проблемы банковского менеджмента
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.10.2011

    Другой способ предполагает создание центрального структурного подразделения в рамках ТНБ - реинвойсингового центра - для проведения всех валютных операций транснациональной группы. Реинвойсинговый центр (центр по изменению номинации валютных потоков) не связан с регулированием потоков подразделений. Коммерческая деятельность остается без изменений, а роль реинвойсингoвого центра является исключительно финансовой. Посредством концентрации всех валютных сделок в одном подразделении реинвойсинговый центр договаривается о более выгодных условиях обслуживания и способен снижать трансакционные издержки таким же образом, что и нэттинговый центр. Он также исключает проблему зарубежного финансирования для отдельных подразделений. В таком видереинвойсинговый центр выступает в роли полноценного центра финансовых услуг, ответственного за финансирование текущих операций и управление счетами кполучению. Естественно, подобного родадеятельность ставит вопрос об эффективности (снижение затрат, возможность получения прибыли) работы реинвойсингового центра в интересах всей транснациональной группы. Наиболее типичным решением является оперирование реинвойсингового центра в виде автономного центра прибыли в стране с низким уровнем налогообложения финансовых операций. В этом случае подразделения группы несут издержки в рамках тех финансовых решений, которые реинвойсинговый центр осуществляет от их имени.

  • 1584. Проблемы внедрения пластиковых карточек на примере Ставропольского банка Сбербанка РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Преимущества UEPS для владельцев карточек

    1. Отсутствие крупных сумм наличности при себе и связанных с этим рисков потери, порчи, ограбления, ошибок в расчетах;
    2. возможность начисления процентов на карточном счете;
    3. возможность использования карточки как для крупных, так и для мелких покупок (при наличии достаточно разветвленной сети торговых терминалов);
    4. нет никаких ограничений по использованию карты кроме наличия средств в банке;
    5. уменьшение затрат времени на совершение покупки;
    6. легкий и удобный контроль личных финансовых расходов для физических лиц, а для юридических лиц расходов сотрудников компании;
    7. возможность менять пароль по мере необходимости в OFF-Line режиме в любом торговом терминале. Пароль известен исключительно карточке и ее владельцу и неизвестен даже банку;
    8. при утрате карты неизрасходованная часть средств остается в банке и может быть возвращена клиенту;
    9. конфиденциальность информации о состоянии финансовых дел клиента;
    10. возможность осуществления денежных переводов и специальных платежей с помощью карты (например коммунальные платежи- для физических лиц, прямая оплата контрактов, поставок товаров на счет поставщика для юридических лиц);
    11. деньги на микропроцессорной карте могут храниться в двух областях памяти. Первая область (SCA) для хранения крупных сумм денег защищена паролем и расходование средств с этого счета возможно только по предъявлении пароля. Вторая область (HSSS) предназначена для хранения небольших сумм, она не защищена паролем и предназначена для совершения мелких быстрых покупок или оплаты в различных автоматах (билетные кассы, проход в метро, телефон и т.д.). Клиент имеет возможность в режиме OFF-Line в любом пункте обслуживания пополнять свой незащищенный счет средствами с засекреченного счета;
    12. владелец карты имеет возможность получить распечатку 30 последних транзакций в любой торговой точке или отделении банка в режиме OFF-Line, или просто узнать актуальный баланс карты на любой момент времени;
    13. клиент имеет возможность получить наличные деньги по карте в пределах остатка средств на счете в любом пункте обслуживания.
  • 1585. Проблемы государственного регулирования страхования автогражданской ответственности
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.08.2012

    Условия договора страхования могут предусматривать освобождение страховщика от обязанности производить страховые выплаты в случаях, если вред нанесен лицам, являющимся близкими родственниками страхователя (застрахованного лица), а также лицам, находящимся в застрахованном средстве транспорта в момент причинения им вреда. В то же время условия страхования в ряде зарубежных стран, в частности, входящих в систему «Зеленая карта», предусматривают в этих случаях обязанность страховщика произвести страховую выплату. Система Зелёной карты создана 1 января 1953 года. Её главной задачей было и остаётся содействие беспрепятственному передвижению средств автотранспорта через государственные границы стран-участников при наступлении дорожных аварий, максимально быстрое урегулирование претензий пострадавших и возмещение им причинённого ущерба в соответствии с требованиями национального законодательства и т.д. Условия страхования могут предусматривать установление лимитов ответственности страховщиков по размерам страховых выплат. В случае страхования в обязательной форме они устанавливаются государством. Нередко действуют отдельные лимиты по вреду, причиненному жизни и здоровью, и имуществу. Например, лимиты страховой ответственности за вред, причиненный личности, составляют: в Швеции - более 36 млн. долл.; в Швейцарии - более 10 млн. долл.; в Нидерландах - 1 млн. долл.; в Италии - 880 тыс. долл. В то же время в таких странах, как Бельгия, Франция, Ирландия, Люксембург, Великобритания, Финляндия, Норвегия, размеры возмещения убытков вследствие нанесения вреда здоровью граждан или их смерти неограниченны.

  • 1586. Проблемы деятельности коммерческих банков на рынке ценных бумаг
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.07.2011

    Эмиссионная деятельностьИнвестиционная деятельностьПрофессиональная деятельность123Связана с осуществлением эмиссии собственных ценных бумаг и деятельностью по обеспечению реализации инвесторами прав, удостоверенных эмитированными ценными бумагами (выплата дивидендов и процентов, проведение общих собраний и др.)Включает операции по покупке/продаже ценных бумаг, привлечение кредитов под залог ценных бумаг, операции по реализации прав инвестора, удостоверенных приобретенными ценными бумагами, в том числе получение процентов и дивидендов, в случае долговых ценных бумаг причитающихся сумм от их погашения и т.д.Оказание различных услуг на рынке ценных бумаг. Банки могут осуществлять следующие виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг: брокерская деятельность, дилерская деятельность, деятельность по управлению ценными бумагами, деятельность по определению взаимных обязательств (клиринг), депозитарная деятельностьОсновные нормативные документыФедеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Инструкция Банка России № 8 «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории РФ» Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» (Указание Банка России № 333-У от 31 августа 1998 г.)Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 29 апреля 1996 г. № 39-ФЗ Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях на территории РФ от 18 июня 1997 г. № 61 Письмо Банка России «О порядке создания резервов под обесценение ценных бумаг» от 8 декабря 1994 г. № 127 Письмо Банка России «Об операциях коммерческих банков с векселями и изменениях Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ Постановление ФКЦБ «О депозитарной деятельности в РФ» от 16 ноября 1997 г. № 36 Инструкция Банка России «Правила ведения учета депозитарных операций в кредитных организациях РФ» от 25 июля 1996 г. № 44 Постановление ФКЦБ от 1 1 октября 1999 г. № 9 «Правила осуществления Положение Банка России от 30 декабря 1999 г. № 103-П «О порядке ведения бухгалтерского учета операции, связанных с выпуском и погашением кредитными организациями сберегательных и депозитных сертификатов» Федеральный закон «О простом и переводном векселе» от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ Письмо Банка России от 23 февраля 1995 г. № 26 «Об операциях коммерческих банков с векселями и изменениях в порядке бухгалтерского учета банковских операций с векселями» Инструкция Банка России № 75-И от 23 июля 1998 г.в порядке бухгалтерского учета банковских операций с векселями» от 23 февраля 1995 г. № 26 Инструкция Банка России «О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам» от 30 июня 1997 г. №62 Инструкция Банка России «Правила ведения учета депозитарных операций кредитных организаций РФ» от 25 июля 1996 г. № 44 Положение Банка России № 137-П от 21 апреля 2001 г. «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери»брокерской и дилерской деятельности на рынке ценных бумаг РФ» Постановление ФКЦБ и Минфина от 1 1 декабря 2001 г. № 32, 108н «Порядок ведения внутреннего учета сделок, включая срочные, и операций с ценными бумагами профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами» Постановление ФКЦБ «О доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги» от 17 октября 1997 г. № 37 Инструкция Банка России «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями РФ» от 2 июля 1997 г. № 63 Постановление ФКЦБ «О клиринговой деятельности на рынке ценных бумаг РФ» от 23 ноября 1998 г. № 51Инструкция Банка России «О порядке проведения проверок кредитных организаций и их филиалов уполномоченными представителями Банка России» от 23 февраля 1996 г. № 34Положение Банка России «О порядке рассмотрения документов и заключения Банком России договоров о выполнении функций дилера на рынке ГКО-ОФЗ» от 10 ноября 1998 г. № 59-П . Постановление ФКЦБ «О порядке проведения проверок юридических лиц, деятельность которых на рынке ценных бумаг регулируется ФКЦБ» от 28 мая 1998 г. №19Приложение 2

  • 1587. Проблемы и перспективы ипотечного кредитования в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.09.2011

    Преимущества ипотеки достаточно зримы и понятны. Заемщик в достаточно короткие сроки приобретает квартиру, оплачиваемую с долговременной рассрочкой, и имеет льготы по подоходному налогу. Таким образом, теоретически может быть резко увеличено количество семей, способных приобрести жилье, что является мощным стимулом для развития жилищного строительства. Однако на практике не все так гладко, как в теории. Заемщик несет значительные расходы и фактически платит двойную цену за квартиру. Очень велик риск оказаться неплатежеспособным, который еще более отягчается высокими штрафами и пенями, начисляемыми банком за просрочку платежа. Получение ипотечного жилищного кредита доступно далеко не всем гражданам России, так как банки (что с их стороны совершенно разумно и справедливо) проводят достаточно жесткий отбор потенциальных заемщиков. Эксперты полагают, что жесткий удар по системе ипотечного кредитования был нанесен финансовым кризисом. Резкое падение курса рубля, банкротства банков, нерегулируемость и необратимость кризисных процессов еще раз подтвердили, что такие долгосрочные процессы, как ипотечное кредитование, сопряжены в российских условиях с повышенным риском как для заемщиков, так и для кредиторов.

  • 1588. Проблемы и перспективы кредитования в Казахстане
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.11.2010
  • 1589. Проблемы и перспективы развития ипотечного кредитования
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.05.2011

    Одной из основных задач банков в рыночной экономике является превращение сбережений населения в инвестиции в реальный сектор экономики. В результате резкого сокращения финансирования жилья со стороны государства, низкого платежеспособного спроса на жилье со стороны населения, а также отсутствия кредитных механизмов строительства и приобретения жилья, объемы жилищного строительства резко сократились, что привело к заметному ухудшению положения в строительном секторе, убыточности многих строительных предприятий. Рынок жилья оказался не обеспечен соответствующими кредитно-финансовыми механизмами, которые поддержали бы платежеспособный спрос населения и сделали бы возможным приобретение жилья населением в массовом порядке. Основная часть населения оказалась не в состоянии улучшить свои жилищные условия из-за отсутствия необходимых сбережений и возможности их накопления. Одним из путей решения этой проблемы является ипотечное жилищное кредитование. Будучи обеспечено реальной собственностью граждан на недвижимость, оно могло бы дать приток денежных средств на рынок жилья, оживить строительство с сопряженные с ним сферы промышленности, сохранить и расширить рабочие места, повысить доходы населения бюджетов всех уровней. Поэтому необходимо использовать те реальные условия и возможности, которыми располагают сегодня регионы, чтобы создать необходимые предпосылки для подъема массового строительства жилья с использованием рыночных и государственных механизмов регулирования процессов в этом социально важном секторе экономики. В большинстве стран мира приобретение жилья в кредит является не только основной формой решения жилищной проблемы, но и сферой экономической деятельности, ключевую роль в которой играют банковские и другие кредитные структуры. Государство же выполняет вспомогательную функцию через установление общих правил, обеспечивающих эффективность взаимодействия всех участников процесса жилищного кредитования, а также при необходимости прямым или косвенным образом использует бюджетные средства для привлечения дополнительных частных инвестиций в жилищную сферу и оказания содействия гражданам в приобретении жилья.

  • 1590. Проблемы и перспективы развития коммерческого банка на российском рынке ценных бумаг
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.09.2012

    Обладая значительной привлекательностью для вкладчиков (объем аккумулируемых ресурсов в среднем почти в два раза превышает размер собственного капитала), эти банки активно функционируют на российском финансовом рынке (объем активов шестикратно превосходит объем собственных средств). Таким образом, можно сделать вывод, что потенциал наиболее крупных коммерческих банков страны принципиально делает возможным решение поставленной задачи. При этом важным вопросом является анализ направлений фактического использования этого потенциала и, в частности, вложений в реальный сектор экономики России. Данный анализ следует рассматривать как тенденцию, характеризующую уровень готовности банковских структур к достаточно долговременным и рискованным вложениям, необходимым для ускоренного подъема российской экономики. Одним из главных показателей, характеризующих эту тенденцию, является объем ссудной задолженности по кредитам, выданным банкам в разрезе юридических и физических лиц, а также различных секторов экономики. В составе рассматриваемой выборки крупных российских банков можно условно выделить две группы: в одну входит Сбербанк России, в другую - остальные банки (для этого достаточно сравнить показатели чистых активов и суммарных привлеченных средств частных лиц) (расчет представлен в табл. 2).

  • 1591. Проблемы и перспективы развития страхования в РФ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.03.2012

    Следующим по уровню является специальный Закон «Об организации страхового дела». По предмету регулирования глава совпадает с изданным еще до принятия ГК 27 ноября 1992 г. Законом РФ «О страховании». Редакция Закона неоднократно менялась. При этом одна из новелл коснулась его именования, так как, начиная с 1998г. данный Закон стал именоваться Федеральным законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации». В настоящее время указанный Закон, как вытекает из ст. 4 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», применяется лишь постольку, поскольку он не противоречит части второй ГК. Практически это означает, что «в полном объеме сохраняют действие лишь правила Закона о страховании, посвященные обеспечению финансовой устойчивости страховщиков и государственному надзору за их деятельностью. В остальном, и в особенности для договора страхования, этот Закон может применяться только в субсидиарном порядке».

  • 1592. Проблемы ипотечного кредитования (российская практика, опыт зарубежных стран)
    Информация пополнение в коллекции 03.05.2011

    МодельСтранаПлюсы моделиМинусы моделиВозможность внедрения модели в РоссииУсеченно-открытаяВосточная Европа, Англия, Испания, Израиль, ФранцияПростота организации функционирования модели минимальное число участников рынка, нет необходимости создания спец. ипотечных банков, не требуется вторичного рынка)1. Зависимость модели от рыночного уровня ставки процента. 2. Отсутствие жестких стандартов ИЖК. 3. Ограничено количество привлекаемых кредитных ресурсовПростота организации модели обусловливает ее широкое распространение в мире, особенно в развивающихся странах. Признаки данной модели присутствуют и в современной российской практике ИЖК. Для повышения эффективности функционирования модели необходимы жесткие стандарты ИЖК, создание спец. Ипотечных банков, фондов для привлечения долгосрочных кред. ресурсов, для чего возможно заимствование некоторых элементов из других моделей ИЖКРасширенная открытая модельСША и др. развитые страны1. Стабильная система привлечения долгосрочных кредитных ресурсов через вторичный рынок ипотечных ценных бумаг. 2. Доступность кредитов широким слоям населения за счет большого количества кредиторов, предлагающих различные условия кредитования1. Зависимость модели от рыночного уровня ставки процента. 2. Эффективное функционирование модели возможно только в развитых странах со стабильной экономикойВ России уже начато внедрение данной модели: созданы субъекты вторичного рынка (АИЖК, Дельта-кредит), но сам вторичный рынок развит плохо. Необходимы общая стабилизация экономики, которая позволит банкам привлекать долгосрочные кредитные ресурсы, а заемщикам подтвердить свою кредитоспособность, доработка законодательных актов, касающихся ипотечных ценных бумаг, а также увеличение количества ипотечных кредиторов и снижение процентных ставок под влиянием конкуренцииСбаланси-рованная автономияФранция, Германия, Австрия, Испания, Чили, Таиланд, Чехия1. Автономность модели, так как ставки по привлекаемым депозитам и выдаваемым кредитам не зависят от их рыночного уровня и устанавливаются банком произвольно. 2. Пониженный кредитный риск, т.к. проверяется кредитоспособность заемщика. 3. Доступность кредитов для заемщиков с разными уровнями дохода1. Стабильность привлечения основной доли кредитных ресурсов зависит от благосостояния граждан и их желания получить кредит через систему жилищных накоплений. 2. Заемщик может получить кредит только при условии накопления определенной суммы в данном банке (Германия)В настоящее время Банки очень мало используют систему контрактных сбережений в ипотечном кредитовании, так как инфляция не позволяет устанавливать адекватные процентные ставки. Необходим переход к финансированию покупки готового жилья. Необходим выпуск на рынок выгодных схем контрактных сбережений для привлечения средств населения. Возможно на первоначальном этапе участие государства как гаранта

  • 1593. Проблемы ипотечного кредитования и возможные методы усиления его роли в экономическом росте Республики Казахстан
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.03.2010

     

    1. Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 г. N 2444 «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан».
    2. Закон Республики Казахстан «Об ипотеке недвижимого имущества» от 23 декабря 1995 года № 2723.
    3. Адибеков М.Г. Ипотека. А.: Санат, 2005. 188 с.
    4. Ахметжанова Г.К., Маханов Н.О. Основные направления развития банковской системы Казахстана. А., 2006. - 330 с.
    5. Белых Л.П. Условия ипотечного кредитования. - М.: Банки, ЮНИТИ, 2006. 250 с.
    6. Березина М.П. Ипотечное кредитование коммерческого банка. М.: Прогресс, 2005. 196 с.
    7. Балабанова И.Т. Банки и банковская деятельность. Учебник для вузов. М.: Наука, 2006. 196 с.
    8. Ергазина С.Л. Работа коммерческого банка по ипотечному кредитованию: методические рекомендации. А.: Білім, 2005. 169 с.
    9. Кожагапанов Е.Ю. Ипотечное кредитование. А.: Санат, 2006. 136 с.
    10. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. М.: Аспект пресс, 2006. 155 с.
    11. Молчанов А.В. Коммерческий банк. Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 2006. 230 с.
    12. Пещанская И.В. Организация деятельности коммерческого банка: ипотченое кредитование. - М.: Инфра-М., 2005. 160 с.
    13. Сейткасимов Г.К., Жамшиев Б.Э., Воронина М.У. Деньги, кредит, банки. - Алматы, Баспа, 2006 . 115 с.
    14. Щербакова Г.Н. Ипотечное кредитование. - М., Экзамен, 2006. 189 с.
    15. Челноков В.А. Деньги, кредит, банки. Р-н-д: Феникс, 2003. 163 с.
  • 1594. Проблемы капитала банков в условиях мирового финансового кризиса
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.07.2010

     

    1. "Международная конвергенция оценки капитала и стандартов капитала" (International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, Базель-І), 1988 г.
    2. "Дополнения к Соглашению о достаточности капитала с целью учета рыночных рисков" (Amendment to the Capital Accord to Incorporate Market Risk), 1996 г., http://www bis.org/bcbs/index.htm параграф 242.
    3. "Международная конвергенция оценки капитала и стандартов капитала. Исправленная версия" (International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards. A Revised Framework, Базель-П), 2004 г. http://www.bis.org.
    4. Электронный ресурс Европейского Совета.
    5. http://www.bank.gov.ua/Bank_supeivision/Econom_norrns/2009.htm.
    6. Инструкция о порядке регулирования деятельности банков Украины, утвержденная постановлением Правления НБУ от 28.08.2001 г. № 368. http://www.zakon.rada.gov.ua - параграф 2.1.4.
    7. Годовой отчет о банковском надзоре в Украине за 2007 год. http://www.bank.gov.ua.
    8. По официальным данным НБУ. http://ww.bank.gov.ua/Bank_ supervisiori/r^nom_norms/ 2009.htm.
  • 1595. Проблемы кредитования в Республике Беларусь. Прогноз функционирования национальной экономики
    Контрольная работа пополнение в коллекции 18.01.2011

     

    1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. 3е изд. / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. М.: МГУ, Изд. "Дело и Сервис", 2000.
    2. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика: Учебное пособие. М.: АО ДИС, 1996.
    3. Гейгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Пер. с англ. / Общ. ред. В.А. Исаева. М.: ИНФРАМ, 1996.
    4. Головачев А.С., Лутохина Э.А. Социальная ориентация экономической системы: Учебное пособие. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2000.
    5. Гребенников П.И. и др. Макроэкономика: Учебник / П.И. Гребенников, А.И. Мусский, Л.С. Тарасевич. Общ. ред. Л.С. Тарасевич. СПб.: Издво СПб. УЭФ, 1996.
    6. Дадаян В.С. Макроэкономика для всех. Г. Дубна: Изд. центр "Феникс", 1996.
    7. Долан Э.Дж., Лидсней Д.Е. Макроэкономика / Пер. с англ. СПб., 1994.
    8. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1995.
    9. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой, МГИМО. Киров, 1994.
    10. Лутохина Э.А. Макроэкономическая нестабильность: занятость и безработица: Учебнометодическое пособие. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 1996.
    11. Микро, макроэкономика. Практикум / Под общ. ред. Ю.А. Огибина. Спб.: "Лютера плюс", 1994.
    12. Новикова И.В. Рынок и государство: проблемы макрорегулирования. Мн.: Мисанта, 1994.
    13. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функциональная экономика. М.: Начала, 1997.
  • 1596. Проблемы кредитования корпоративных заемщиков на примере ОАО "МДМ-Банк"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 06.06.2011

    Тип лимитаКраткое описаниеОсновные параметры Нормативные документыКомитет Банка принимающий решениеУстановление лимита кредитования по 1 - му классуПроводится экспресс-анализа финансовых показателей деятельности компании, полученных из международных финансовых отчетов, или из других достоверных источников. По результатам проведенного анализа финансовых показателей деятельности Клиента. Порядок утверждения лимитов кредитования, Положение о кредитной политике ОАО "МДМ-Банк" ГКК (для лимитов свыше 3 млн. долл. США) ОКК (для лимитов от 1 млн. до 3 млн. долл. США) ККНС (для лимитов менее 1,5 млн. долл. США) Установление лимита кредитования по 2 - 3-му классу Проводится Полноценный анализ финансового состояния и бизнеса Клиента. По результатам проведенного анализа финансовых показателей деятельности Клиента. Порядок утверждения лимитов кредитования, Положение о кредитной политике ОАО "МДМ-Банк" ГКК (для лимитов свыше 3 млн. долл. США) ОКК (для лимитов от 1 млн. до 3 млн. долл. США) ККНС (для лимитов менее 1,5 млн. долл. США) Установление лимитов кредитования по упрощенной процедуре анализа ("скоринг") с учетом и без учета сезонного характера бизнеса Клиента. Полноценный анализ финансового состояния и бизнеса Клиента не проводится. Связанные с этим риски Банка минимизируются путем: ограничения максимальной суммы лимита и срока предоставления, а также наличием залогового обеспечения кредитных продуктов. Максимальная сумма лимита - до 150 млн. руб. (Москва), 50 млн. руб. (региональные Клиенты). Размер лимита - до 100 % среднемесячной выручки. Срок лимита - до 12 мес. Макс. срок кред. продукта в рамках лимита - 6 мес. Залоговое обеспечение должно относиться к типовым активам (см. Прил.1.1 или 1.2 утвержденного Руководства по оценке залога). Порядок установления лимитов кредитования по упрощенной процедуре анализа по форме 1 (без учета сезонности). Порядок установления лимитов кредитования по упрощенной процедуре анализа по форме 2 (с учетом сезонности). ККТКП ОКК (для сделок на сумму свыше 1 млн. долл. США) Установление лимитов овердрафтного кредитования по упрощенной процедуре анализаПолноценный анализ финансового состояния и бизнеса Клиента не проводится. Связанные с этим риски Банка минимизируются путем: ограничения максимальной суммы лимита и срока предоставления отдельного транша, а также требованием по переводу Клиентом в Банк не менее 200% оборотов от суммы лимита. Максимальная сумма лимита - до 100 млн. руб. (Москва), 50 млн. руб. (региональные Клиенты). Валюта предоставления - рубли. Размер лимита - до 50 % среднемесячной выручки. Срок лимита - до 12 мес. Залоговое обеспечение не требуется. Порядок установления лимитов овердрафтного кредитования по форме 1 (без учета сезонности). ККТКП ОКК (для сделок на сумму свыше 1 млн. долл. США) Установление лимитов Клиентам Банка - автодилерам (форма Д1) Полноценный анализ финансового состояния и бизнеса Клиента не проводится. Связанные с этим риски Банка минимизируются за счет качественного юридического оформления залога и жесткого механизма его контроляМаксимальная сумма лимита - не более 5 млн. долл. США, в том числе: не более 2 млн. долл. США - под залог новых товарных автомобилей (не более 1 млн. долл. США - под залог отеч. и китайских автомобилей); не более 5 млн. долл. США - под залог Дилерского центра. Залоговое обеспечение: новые автотранспортные средства отечественных и иностранных марок и/или принадлежащий Клиенту Дилерский центр по продаже иномарок. Срок лимита - до 12 мес. (в залоге только автомобили), до 36 мес. (в залоге в т. ч. дилерский центр)Порядок упрощенного установления лимитов кредитования Клиентам Банка - автодилерам. (форма Д1) ККТКПУпрощенное кредитование на приобретение Клиентами транспортных средств в лизинг через лизинговую компанию Банка (форма Д2) Полноценный анализ финансового состояния и бизнеса Клиента не проводится. Связанные с этим риски Банка минимизируются за счет того, что лизинговая компания сохраняет право собственности на переданные Клиенту в лизинг транспортные средства до полного погашения Клиентом задолженности по договору лизинга. Максимальная сумма лимита - до 2 млн. долл. США. Срок кредитования - до 5 лет. Минимальный размер авансового платежа: новый транспорт - не менее 20% (для Клиентов для среднемесячной офиц. выручкой свыше $200 тыс. - 10%, свыше $500 тыс. - 0%); б/у транспорт - не менее 30%. Порядок упрощенного установления лимитов кредитования Клиентам Банка на приобретение транспортных средств в лизинг (форма Д2). ККТКПКредитование под залог доходной коммерческой недвижимостиПри анализе основное внимание уделяется рискам, связанным с закладываемым объектом недвижимости. Обеспечением может выступать высоколиквидная недвижимость, имеющая стабильную рыночную стоимость, постоянный уровень платежеспособного спроса на рынке и приносящая доход клиенту: сдаваемые клиентом в аренду офисные или торговые площади, складские площади, доходные дома, гостиницы и другая подобная недвижимость, которая сама по себе является источником дохода Клиента. Максимальная сумма лимита: без оценки финсостояния Клиента - до 5 млн. долл. США. Кредитование в размере до 20 млн. долл. США возможно при условии, что в залог принимается недвижимость, которая предоставляется собственником в аренду сторонним арендаторам и приносит постоянный доход; вместе с недвижимостью в залог передаются права на получение арендных платежей. Если не предусматривается конкретного графика выборки, который будет зафиксирован в Условиях кредитования по устанавливаемому лимиту, то Клиент может воспользоваться установленным лимитом в течение 6 месяцев с момента его установления. По истечению 6-и месяцев с момента установления лимита выдача денежных средств в рамках лимита не производится. При этом, если текущей задолженности нет, то лимит автоматически закрывается. Положение о кредитной политике ОАО "МДМ-Банк" ГКК (для лимитов свыше 3 млн. долл. США) ОКК (для лимитов от 1 млн. до 3 млн. долл. США) ККНС (для лимитов менее 1,5 млн. долл. США) Установление лимита кредитования по проектам финансирования строительства жилой или коммерческой недвижимостиПомимо анализа финансового состояния Клиента, рассматриваются следующие факторы: Наличие опыта в реализации подобных проектов у Ген. инвестора (Застройщика) и Ген. подрядчика; Конкурентоспособность проекта; Степень участия Клиента в проекте собственными средствами; Анализ юридических и налоговых рисков проекта; Оценка залога; Правильность юридического оформления сделки.По результатам проведенного анализа финансовых показателей деятельности Клиента и параметров строительного проекта. Положение о кредитной политике ОАО "МДМ-Банк" ГКК (для лимитов свыше 3 млн. долл. США) ОКК (для лимитов от 1 млн. до 3 млн. долл. США) ККНС (для лимитов менее 1,5 млн. долл. США) Установление лимита на бридж-кредитование при размещении ценных бумаг КлиентаУсловиями установленного Банком лимита на первичное размещение ценных бумаг Клиента, организатором которого является Банк, может быть предусмотрен лимит на предоставление Клиенту бридж-кредита на период до проведения размещения ценных бумаг. Погашение бридж-кредита осуществляется за счет денежных средств, поступивших на счет Клиента при размещении его ценных бумаг на рынке. Максимальная сумма лимита - в зависимости от объема предстоящего размещения ценных бумаг Клиента. Срок кредитования - до момента поступления средств от размещения ценных бумаг Клиента. Залоговое обеспечение как правило не требуется. Порядок утверждения лимитов кредитованияГККУстановление лимита при условии залога собственных векселей и депозитных сертификатов БанкаПолноценный анализ финансового состояния и бизнеса Клиента не проводится. Связанные с этим риски Банка минимизируются залогом собственных ценных бумаг Банка - простых векселей и депозитных сертификатов. Стоимость принимаемых в залог ценных бумаг должна быть не менее величины, включающей сумму основного обязательства по кредитному продукту, сумму процентов, комиссий и прочих вознаграждений, покрывающих расходы Банка на предоставление продукта Клиенту. на векселе, передаваемом в залог, должен быть проставлен залоговый индоссамент. Заложенная ценная бумага подлежит хранению в Депозитарии Банка (Москва) либо в хранилище филиала Банка. Порядок установления лимитов кредитования по форме ВККТКПЧтобы начать процедуру рассмотрения вопроса об установлении компании клиента лимита кредитования, необходимо обратиться к сотруднику клиентского подразделения дополнительного офиса или филиала МДМ-Банка.

  • 1597. Проблемы организации и развития фондовых бирж в экономике России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.05.2011

    Первые внутренние государственные займы в России были организованы в 1809 г. Они приносили годовой фиксированный доход 6%. Российское правительство использовало эмиссию государственных облигаций для финансирования бюджетного дефицита. Существовали различные виды облигаций: купонные и бескупонные, именные и предъявительские. Краткосрочные (от 3 мес. до 1 г.) облигации номиналом до 500 руб. выпускало Министерство финансов, среднесрочные (от 4 до 8 лет) номиналом в 50 руб. - государственное казначейство. Долгосрочные облигации размещались на период 50-80 лет и более. Бессрочные облигации (подобно английским консолям) приносили их владельцам непрерывный доход. Так, в 1917 г. в обращении находились выпуски, которые были эмитированы еще до войны с Наполеоном. [Приложение 1]
    Появление первого и последующего выпусков государственных ценных бумаг в 1809-1819 гг. способствовало оживлению на Санкт-Петербургской бирже. В начале 1820-х гг. в России фондовые операции осуществлялись на 7 биржах: Петербургской, Московской, Варшавской, Киевской, Одесской, Харьковской, Рижской. Ведущей была Петербургская биржа, именно на ней осуществлялись сделки с наибольшим числом бумаг, а их курсы принимались другими биржами как определяющие.
    Большое значение имело "Положение о товариществах по участкам или компаниях на акциях", принятое российским правительством в 1836 г. (Тогда же появились первые российские акции и частные облигации.) В целом этот закон создал правовую основу акционерного дела в стране. С этого времени Петербург займет передовые позиции в формировании отечественного акционерного предпринимательства.

  • 1598. Проблемы организации кредитования малого и среднего бизнеса в коммерческом банке, разработка мер по решению проблем
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.06.2012
  • 1599. Проблемы правового регулирования ипотечного кредитования
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.10.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета 1993. № 237. - 25 декабря.
    2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред.14.07.2008г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. Ст.3301; 2008. - № 17. Ст. 1756, № 20. Ст. 2253.
    3. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004г. № 188-ФЗ (ред. от 23.07.2008г.) // СЗ РФ. 2005. - № 1. Ч. 1. Ст.14; 2008. - № 30. Ч. 2. Ст. 3616.
    4. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001г. № 136-ФЗ (ред. от 30.12.2008г.) // Собрание законодательства. 2001. - № 44. Ст.4147; 2009. - № 1 . Ст. 19.
    5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ (ред. от 09.02.2009г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 46. Ст. 4532; 2009. - № 7. Ст. 775.
    6. Федеральный закон РФ от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. от 22, 30.12.2008г.) // Собрание законодательства РФ . 1998. - № 29. Ст. 3400; 2008. - № 20. Ст. 2251; 2009. - № 1. Ст.4.
    7. Федеральный закон РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 30.06.2008г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3594; 2008. - № 20. Ст.2251.
    8. Федеральный закон РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006г. № 256-ФЗ (ред. от 25.12.2008г.) // Собрание законодательства РФ . - 2007. - № 1. ч.1. Ст. 19; 2008. - № 52. ч.1. Ст. 6243.
    9. Федеральный закон РФ «О кредитных историях» от 30.12.2004г. № 218-ФЗ (изм.25.12.2008г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - №1. Ст.44; 2008. - № 52. Ч.1. Ст. 6229.
    10. Федеральный закон РФ от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» (ред. от 27.07.2006г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. Ст. 3813; 2006. - № 2. Ст.172.
    11. Федеральный закон РФ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20.08.2004г. № 117-ФЗ (ред. от 30.12.2008г.) // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 34. Ст. 3532; 2009. - № 1. Ст. 4.
    12. Федеральный закон РФ «Об ипотечных ценных бумагах» от 11.11.2003г. № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 46. Ч. 2. Ст. 4448; 2006. - № 31. Ч. 1. Ст. 3440.
    13. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и отдельные законодательные акты РФ» № 264-ФЗ от 22.12.2008г. // СЗ РФ. 2009. - № 1. Ст. 10.
    14. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в ст. 446 ГПК РФ» от 29.12.2004г. № 194-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 1. Ч. 1. Ст. 20.
    15. Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21.07.1997г. № 118-ФЗ (ред. от 25.12.2008г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 3. Ст. 3590; 2008. - № 52. Ч. 1. Ст. 6235.
    16. Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2008г.) // Собрание законодательства РФ. 2007. - № 41. Ст.4849; 2009. - № 1. Ст. 14.
    17. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 (ред. от 28.02.2009г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 6. 492; Российская газета РФ. 2009. - № 36. 4 марта.
    18. Федеральный закон РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004г. № 214-ФЗ (ред. от 23.07.2008г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. Ч. 1. Ст. 40; 2008. - № 30. Ч. 2. Ст. 3616.
    19. Закон РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 (ред. от 30.12.2008г.) «О залоге» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС СССР. - 1992. - № 23. Ст. 1239; Собрание законодательства РФ. 2009. - № 1. Ст.14.
    20. Указ Президента РФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. - 2004. - № 50.
    21. Указ Президента РФ т 13.10.2004г. № 1315 «Об утверждении Положения о Федеральной регистрационной службе» // СЗ РФ . - 2004. - № 42. - Ст. 4110.
    22. Постановление Правительства РФ от 26.08.1996г. № 1010 «Об агентстве по ипотечному жилищному кредитованию» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 37. Ст. 4312.
    23. Постановление Правительства РФ от 17.09.2001г. № 675 (в ред.от 04.12.2008г.) «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы» // СЗ РФ. 2001. - № 39. Ст. 3770; 2008. - № 47. Ст. 548.
    24. Постановление Правительства РФ № 628 от 25.08.2001г. (ред. от 10.09.2005г.) «Об утверждении Правил предоставления государственных гарантий РФ по заимствованиям ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 36.- Ст. 3576; 2005. - № 38. Ст. 3816.
    25. Постановление Правительства РФ от 31.05.2005г. № 865 (изм. от 08.08.2007г.) «О дополнительных мерах по реализации федеральной программы «Жилище на 2002-2010 годы» // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 6. Ст. 694.
    26. Постановление Правительства РФ от 11.01.2000г. № 28 (ред. от 08.05.2002г.) «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 3. Ст. 278; 2002. - № 20. Ст. 1859.
    27. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008г. № 1662-р «О концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020г.» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 47. Ст. 5489.
    28. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008г. № 1663-р «Об основных направлениях деятельности Правительства РФ на период до 1212г.» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 48. Ст. 5639.
  • 1600. Проблемы правового регулирования обязательного страхования в РФ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.05.2011

    «Смысл страхования можно выразить, с определенной долей условности, через понятие «разделение ответственности». В качестве материальной основы такого разделения выступает создаваемый для указанной цели фонд. В этом отношении интересна позиция Г.Ф. Шершеневича, который представил «исторический путь развития страхования в виде трех этапов: «самострахование», следующее за ним «взаимное страхование» и, наконец, «коммерческое страхование». В.К. Райхер в капитальном труде «Общественно-исторические типы страхования» так же обосновывает, что история страхования - это история создания страховых фондов. Автор указывает на существование трех форм «организации обособленного страхового фонда в тесном смысле». Подобно Г.Ф. Шершеневичу автор признавал первым именно «самострахование». По мнению В.К. Райхера в данном случае имеет место децентрализованная форма «организации страхового фонда: он образуется и используется отдельными хозяйствами, независимо друг от друга, каждым у себя и для себя в отдельности. Потеря, испытанная отдельным хозяйством, на нем же всецело и остается. Потеря не распределяется здесь между многими хозяйствами; она остается внутри того же хозяйства, распределяясь на ряд минувших лет, на весь период образования страхового фонда».