Педагогический потенциал искусства в творческом развитии учащейся молодежи: интегративный подход
Автореферат докторской диссертации по педагогике
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Так, в диссертации выделены две группы функций арт-менеджмента: 1) основные общие функции: планирование, организация, мотивирование, контроль; 2) специфические функции: опыт художественно-творческой деятельности, что предусматривает - погружение в проектную деятельность (с последующей реализацией отдельных арт-проектов). При этом интегративный подход как способ организации художественно-творческой деятельности студентов вуза в процессе освоения арт-менеджмента является особым фактором совместной (коллективной) деятельности в подготовке творческого продукта.
Новизна обозначенного подхода обусловлена необходимостью признания того, что художественное проектирование оказывает мощное стимулирующее действие на творческое развитие учащейся молодежи в современном образовательном процессе. В этой связи инновационные технологии арт-менеджмента в вузе способствуют не только развитию эстетико-творческих и социально-ценных качеств личности, но и становлению профессиональной компетентности будущих специалистов социально-культурной деятельности. Это значительно расширяет возможности педагога к созданию условий взаимодействия учащихся с искусством на основе освоения разных видов искусства и форм проектной художественно-творческой деятельности (Схема 2).
В четвертой главе: лРеализация интегративного подхода в творческом развитии учащейся молодежи раскрыта последовательность организации и проведения исследования, показана эффективность внедрения педагогической модели, обосновываются инновационные технологии и механизмы, описана опытно-экспериментальная работа.
Целью экспериментальной работы явилось формирование творческих и социально-ценных качеств личности, проявляющихся в сложной системе взаимодействия возрастных и индивидуальных особенностей, эстетического опыта, направленности на самореализацию в художественно-творческой и проектной деятельности (Табл.1). Главным показателем, позволяющим судить о творческом развитии учащейся молодежи, является проявление качества культурно-творческой инициативности, свойства которогоопределяют ориентацию на гуманность, духовность, культурно-эстетические отношения и ценности, мотивацию к активным самостоятельным действиям.
Педагогическая модель творческого развития учащейся молодежи
на основе интегративного подхода
Таблица 1.
Цель: формирование творческих и социально-ценных качеств личности, проявляющихся в сложной системе взаимодействия возрастных и индивидуальных особенностей, эстетического опыта, направленности на самореализацию в художественно-творческой и проектной деятельности. |
Технологии и механизмы творческого развития
Вектор а творческая личность ичностно-ориентированные технологии (на основе блока векторных подходов: культурологического; поликультурного; полихудожественного; личностно-деятельностного). |
Критерии творческого развития учащейся молодежи: 1) развитие творческого воображения и эмоционально-образного мышления; 2) восприимчивость к инновации и принятию новых художественно-творческих решений; 3) социальная мобильность; 4) самостоятельность в выборе темы, идеи проекта (либо иного творческого продукта). |
Задачи, способы и приемы
Вектор b творческая среда Реализация педагогических условий взаимодействия учащихся с искусством |
* через организацию эстетической среды; * применение методики эстетико-педагогических ситуаций; * моделирование процессов художественного восприятия; *художественное проектирование |
Вектор c творческий процесс Активизацияа познавательно-практических и эмоционально-эстетических процессов |
*формирование зрительных ассоциаций; *развитие художественно-образных представлений; *интерпретацию образно-метафорических сравнений; *развитие художественных потребностей; * обогащение художественно-эстетического опыта * освоение технологий арт-менеджмента |
Вектор d творческий продукт Расширение сферы творческой деятельности (диверсификация художественно-творческих продуктов) |
* художественное творчество; * арт-проекты |
Организация опытно-экспериментальной работы с учащейся молодежью включала ежегодную диагностику их творческого развития. Были выделены основные критерии: 1) развитие творческого воображения и эмоционально-образного мышления; 2) восприимчивость к инновации и принятию новых художественно-творческих решений; 3) социальная мобильность; 4) самостоятельность в выборе темы, идеи проекта (либо иного творческого продукта), а также четыре уровня показателей творческого развития учащейся молодежи: недостаточный, средний, значительный, высокий. Разработанные уровни, критерии и показатели позволили исследовать в формально-динамическом и результативном аспектах динамику творческого развития личности в юношеский период.
Результаты проведенного эксперимента были обработаны и зафиксированы в диссертации в таблицах и диаграммах (Приложение 5).
Всего экспериментальной работой было охвачено более 2800 человек.
В констатирующем эксперименте принимали участие все учащиеся и студенты, в ходе формирующего эксперимента были использованы две контрольные и три экспериментальные группы: КГ1 - 380 чел. (старшие школьники); КГ 2 - 450 чел. (студенты вузов); ЭГ1 - 520 чел. (старшие школьники); ЭГ 2 - 1350 чел. (студенты вузов); ДГ (дополнительная группа) - 167 чел. (учащиеся Детской музыкальной школы).
Сравнительный анализ констатирующего этапа эксперимента показал недостаточный и средний исходный уровень творческого развития старших школьников и студентов в контрольных и экспериментальных группах, однако уже на констатирующем этапе эксперимента проявился значительный уровень (43,31 %) у школьников, обучающихся в Детских музыкальных школах (Табл.2).
Уровни творческого развития учащейся молодежи на констатирующем этапе эксперимента (%)
Таблица 2.
Уровни Группы: |
Недостаточный (%) |
Средний (%) |
Значительный (%) |
Высокий (%) |
КГ 1(старшие школьники) |
34,21 |
47,37 |
7,11 |
6,05 |
КГ 2(студенты) |
42,22 |
45,11 |
6,89 |
5,78 |
ЭГ1 (старшие школьники) |
52,31 |
61,35 |
13,85 |
10,96 |
ЭГ2(студенты) |
36,52 |
47,04 |
10,44 |
6,0 |
ДГ(учащиеся ДМШ) |
10,18 |
23,35 |
43,31 |
22,16 |
Для проведения эксперимента был разработан цикл творческих заданий, который основан на возможности чередования методических подходов с определенной последовательностью или цикличностью, что возможно в процессе освоения предметов как художественно-эстетического, так и гуманитарного направления в общеобразовательной школе и высших учебных заведениях.
Так, система организованных воздействий в условиях эстетической среды и внедрении инновационных учебных и факультативных курсов (Основы художественно-эстетической культуры; Современное искусство и культура; Арт-менеджмент, Практикум по арт-менеджменту и др.), направленных на развитие эстетического сознания и реализуемых как образное отображение убеждений личности в проявлении мотивов самовыражения, включает ряд творческих заданий, которые базируются на: 1) формировании зрительных ассоциаций; 2) развитии художественно-образных представлений (с целью воздействия на внутренний мир личности, его эмоциональную сферу); 3) интерпретации образно-метафорических сравнений (развивающих представление учащихся о каком-либо явлении или процессе в природе, обществе, культуре); 4) развитии художественных потребностей и мотивов самовыражения (в основе заданий - коммуникативная позиция как форма художественного общения, которая детерминирует качественно своеобразный способ организации художественно-эстетической деятельности учащейся молодежи); 5) художественном проектировании (как новом творческом задании, в котором выдвигаются оригинальные идеи и самостоятельно разрабатываются концепции арт-проектов).
Оценка творческого продвижения учащихся и студентов производилась на основе сравнения промежуточных результатов эксперимента в конце каждого учебного года (семестра). Творческие достижения (портфолио) учащихся старших классов общеобразовательных школ, лицеев, учреждений дополнительного образования и студентов вуза представляли собой совокупность всех видов художественного продукта.
Творческие работы старшеклассников экспериментальных групп, помимо небольших сочинений, включали в себя рисунки, стихи, песни, а также краткие высказывания (афоризмы), которые вошли в состав серии сборников, опубликованных под названием: Творческие работы лицеистов на рубеже XX - XXI веков как результат воздействия художественно-эстетической среды на личность старшеклассника в процессе общения с искусством. В их составе более 700 работ, раскрывающих такие темы, как: Смысл жизни, Что такое человек, Мечта, О нашем времени, С любовью к матери, родному дому, природе, Символическое отображение своей будущей профессии и многие другие. Старшеклассники экспериментальных групп к окончанию эксперимента обращали внимание не только на ценности творчества, но и на прогрессивный характер развития человеческого общества, на общественную значимость личности.
Стремление к преобразовательной деятельности мы выявляем во многих самостоятельно выполненных творческих работах. Одной из волнующих является проблема смысла и ценности жизни человека. Современные события в мире, связанные с терроризмом и жестокостью, а также исторические события, отображенные в искусстве, глубоко волнуют учащихся, получают эмоциональный отклик и способствуют проявлению культурно-творческой инициативы.
Реализация инновационных технологий арт-менеджмента в вузе способствовала расширению опыта проектной художественно-творческой деятельности, что потребовало нестандартных решений в разработке аудиторных (лекционных, семинарских, практических) занятий со студентами и явилось стимулом для применения интегративного подхода.
Технологическая модель учебного курса Арт-менеджмент основана на поэтапном включении студентов к художественному проектированию. В целом, программа учебного курса включает четыре основных блока:
I. Введение в арт-менеджмент (основные понятия арт-менеджмента, управление производственными процессами арт-индустрии).
II. Культурное наследие и современные формы организации искусства (истоки потребительских тенденций в искусстве).
III. Диверсификация продуктов деятельности в арт-индустрии.
IV. Профессиональные функции и технология проектной художественно-творческой деятельности (сущность и специфика арт-проектов).
Внедрение современных технологий арт-менеджмента в систему высшего профессионального образования позволило: 1) выдвинуть на первый план творческие продуктивные задания; 2) погрузить в художественно-проектную деятельность с последующей обработкой отдельных элементов и действий; 3) включить в процесс обучения разнообразные художественно-творческие задания, согласно разработанной модели творческого развития учащихся; 4) способствовать побуждению к самореализации в профессиональной деятельности, выдвижению новых целей и творческих замыслов.
Оценочные критерии, предъявляемые к проекту, являются не только средством управления качеством результата, но и направлением самого процесса творческого развития студентов.
Основными критериями оценки арт-проекта являются: 1) яркость и оригинальность проекта (идея, тематика, форма организации); 2) концепция проекта (актуальность проблемы, грамотно сформулированные цели; основные задачи); 3) художественное содержание проекта; 4) способность проекта оказать существенное влияние на качество общекультурного развития потенциальных потребителей (особенности познавательного, развивающего, воспитательного воздействия и др.); 5) отчетливое понимание конечного культурного и социально-экономического продукта; 6) своеобразие рекламы, неповторимость художественного оформления (афиша и пр.).
Таким образом, в структуру освоения технологий арт-менеджмента входят: освоение основных понятий арт-менеджмента, основанные на интеграции и специфике функций искусства и функций менеджмента; включение современных технологий художественного образования (игровых, театральных; коммуникативных, диалога культур и др.).
Результаты проведенного исследования убедительно демонстрируют, что разработанная педагогическая модель в условиях освоения технологий арт-менеджмента раскрывает новые возможности искусства в творческом развитии учащейся молодежи.
Целью контрольного этапа эксперимента явилась проверка влияния реализованных механизмов творческого развития учащейся молодежи на основе интегративного подхода (в школе, вузе и дополнительном образовании). Анализ данных, полученных на контрольном этапе эксперимента, позволил выделить следующие уровни (Табл.3).
Уровни творческого развития учащейся молодежи на контрольном этапе эксперимента (%)
Таблица 3.
Уровни Группы |
Недостаточный (%) |
Средний (%) |
Значительный (%) |
Высокий (%) |
КГ 1(старшие школьники) |
36,05 |
50,79 |
8,16 |
5,58 |
КГ 2(студенты) |
37,78 |
48,22 |
8,89 |
5,11 |
ЭГ1 (старшие школьники) |
15,38 |
28,65 |
35,58 |
30,38 |
ЭГ2(студенты) |
15,7 |
40,22 |
25,04 |
24,59 |
ДГ(учащиеся ДМШ) |
5,39 |
23,95 |
42,93 |
37,72 |
Представленные в таблице данные показывают, что существенно возросло число учащихся и студентов со значительным уровнем творческого развития в экспериментальных группах (25,04 % - 35, 58 %), в то время как в контрольных группах эти данные не превышают 8,89 %. Высокий уровень достигнут в экспериментальных группах, где были последовательно реализованы все механизмы творческого развития.
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |