Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |   ...   | 22 |

чивать инвестиции, поскольку за счет других неинвестици- Вторую относительно однородную подгруппу обраонных факторов экономический рост в промышленности не зовывали Магаданская, Томская области, Хабаровский край достигается. Инвестиции в прежних размерах означают со- и Республика Хакасия. Здесь в сфере услуг имела место кращение промышленного производства. Иначе говоря, все другая модель, описывающая зависимость среднегодовых 100% роста промышленного ВРП указанных регионов дос- темпов роста ВРП от среднегодовых темпов роста инвеститигаются исключительно за счет инвестиций в основной ка- ций в основной капитал: у=0,661х+0,3694.

питал. В то же время при достаточно высоком значении коВкладывать в промышленность этих регионов с точ- эффициента приростной инвестиционной ресурсоотдачи за ки зрения коэффициента приростной инвестиционной ре- счет инвестиционных факторов ВРП в среднем увеличивалсурсоотдачи значительно выгоднее, чем в промышленность ся всего на 3%. Доля инвестиционного фактора в приросте динамично развивающихся и наиболее демографически ВРП сферы услуг указанных регионов оценивалась в привлекательных регионов. Но для достижения высоких 87,4%, Xmin равнялось 1,276.

темпов роста ВРП здесь требуется достаточно значитель- В регионах Сибири и Дальнего Востока исторически ный минимальный уровень среднегодовых темпов инвести- сложилось два типа и городского расселения. При одном ций в основной капитал. Так, для того чтобы компенсиро- (который в литературе иногда обозначается как тип А) говать потери в размерах реального промышленного ВРП родское население региона проживает либо в городских навследствие инфляции, в регионах второй подгруппы потре- селенных пунктах с численностью до 50 тыс. чел., либо - в бовалось обеспечить Xmin=1,417. городах с численностью более 200 тыс. чел.[98. С. 238-239].

В сфере услуг при выявлении устойчивой статисти- Близким к типу А является городское расселение в Сахаческой зависимости между среднегодовыми темпами инве- линской и Магаданской областях. Здесь центральные города стиций в основной капитал и среднегодовыми темпами ВРП меньше 200 тыс. чел., но и периферийные городские посетакже образуются две подгруппы. В первую подгруппу вхо- ления также заметно меньше 50 тыс. чел. При другом типе дят Иркутская, Читинская, Сахалинская области, Примор- расселения (который в литературе иногда обозначается как ский край, Республика Бурятия. Трендовая модель по дан- тип D) в системе городского расселения существуют в той ной подгруппе имеет вид: у=0,1291х+1,063. или иной пропорции все размерные группы городских посеКак видим, в перечисленных регионах значения ко- лений: менее 50 тыс. чел.; от 50 до 100 тыс. чел.; от 100 до эффициента приростной инвестиционной ресурсоотдачи 200 тыс. чел.; более 200 тыс. чел. При этом типе система оказываются достаточно низкими. В то же время при сохра- городского расселения характеризуется как целостная или нении инвестиций в прежних объемах (х=1) за счет других близкая к целостной и в целом является более устойчивой факторов в сфере услуг прирост ВРП составлял в 2000по отношению к различного рода внешним воздействиям График 4. Зависимость среднегодовых темпов роста [98.С. 242-243].

ВРП от среднегодовых темпов роста инвестиций в Из сибирских и дальневосточных регионов первый основной капитал (1999-2003гг.) по сибирским и из отмеченных тип городского расселения имеют Омская, дальневосточным регионам с городским расселением Камчатская, Магаданская, Сахалинская, Читинская, Амуртипа А.

1,ская области, Республика Бурятия и Хабаровский край. С 1,точки зрения соотношения темпов роста инвестиций в ос1,1,новной капитал и темпов роста ВРП высокую степень неод1,нородности в эту группу вносят уже упоминавшиеся выше, 1,как особые, Камчатская и Амурская области. Если их ис- 1,1,ключить из описанной группы регионов с городским рассе1,лением типа А, то тогда при анализе указанного соотноше1,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,ния за период 1999-2003гг. получим следующее уравнение y = 0,3357x + 0,регрессии: у=0,3357х+0,8384, где через х, у, по прежнему, Инвестиции в основной капитал (Х) R2 = 0,обозначены, соответственно, среднегодовые темпы роста инвестиций в основной капитал и ВРП (график 4).

В промышленности объединение восточноИз построенного уравнения следует, что в сибирских сибирских и дальневосточных регионов, Омской области по и дальневосточных регионах с типом городского расселения типу городского расселения А выявить какие-либо статиА на каждый дополнительный процент прироста инвестистические зависимости между среднегодовыми темпами ций в основной капитал с большой вероятностью будет пороста инвестиций и ВРП не представляется возможным.

учено в среднем 0,3357% относительного прироста ВРП.

Отмеченные регионы в данном отношении оказываются Заметим при этом, что если объем инвестиций в основной слишком неоднородны. В сфере услуг ситуация иная. В рекапитал не будет увеличен (Х=1), то тогда за счет других гионах с типом городского расселения А значение коэффифакторов при сохранении существующей ситуации будут циента приростной ресурсоотдачи в трендовой модели равполучены 17,4% прироста ВРП. Как показывают расчеты, за няется 0,183. Доля инвестиционного фактора в приросте период 1999 - 2003гг. за счет активизации инвестиционного ВРП составляет 26,8%, а Xmin оценивается как 1,268.

фактора в целом по указанным регионам ВРП фактически Иная ситуация оказывается в сибирских и дальневовырос приблизительно на 29,5%. То есть на долю инвестисточных регионах, имеющих тип городского расселения D.

ционного фактора в относительном приросте ВРП по региоТакими регионами являются: Тюменская, Кемеровская, Ирнам данной группы приходилось 29,5-17,4/29,5=0,410, или кутская области, Республики Хакасия, Саха (Якутия), Ал41%.

тайский, Приморский и Красноярский край. По большому счету это - суперрегионы, вокруг которых происходило и ВРП (Y) будет в дальнейшем происходить экономическое развитие в онного фактора в целом по регионам данной группы ВРП Сибири и на Дальнем Востоке. фактически вырос приблизительно на 25%. То есть на долю По регионам данной группы при анализе соотноше- инвестиционного фактора в относительном приросте ВРП ния среднегодовых (за период с 1999 по 2003гг.) темпов по регионам данной группы приходилось 25,0роста инвестиций в основной капитал и среднегодовых тем- 7,6/25,0=0,696, или 69,6%.

пов роста ВРП было построено следующее уравнение рег- Таблица рессии: у=0,6222х+0,4533 (см. график 5). Сырьевые профили сибирских и дальневосточных регионов, Из построенного уравнения следует, что в сибирских в которых добывается руда основных металлов и/или осуи дальневосточных регионах с типом городского расселения ществляется ее переработка в концентраты на горноD на каждый дополнительный процент прироста инвести- обогатительных комбинатах.

ций в основной капитал с достаточно большой вероятностью будет получено в среднем 0,6222%. То есть - почти в Суммарная два раза больше, чем в сибирских и дальневосточных реРегион оценка в гионах с типом городского расселения А. баллах График 5. Зависимость среднегодовых темпов роста Красноярский 1 4 2 0 3 4 4 ВРП от среднегодовых темпов роста инвестиций в край основной капитал (1999-2003гг.) по сибирским и Республика 1 0 0 0 0 0 0 дальневосточным регионам с городским расселением Хакасия типа D.

Кемеровская 1,1 0 0 0 0 0 0 область 1,Иркутская 1 0 0 0 0 0 0 область 1,Читинская 0 0 0 0 0 2 0 1,область Хабаровский 1,0 1 0 0 0 0 0 край 1,Полезную информацию дает и группировка сибир0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,y = 0,6222x + 0,ских и дальневосточных регионов при выделении сырьевых Инвестиции в основной капитал (Х) R2 = 0,профилей, связанных с рудами, черной и цветной металлурЗаметим при этом, что если объем инвестиций в ос- гией. Выделим группу регионов, в которых осуществляется новной капитал не будет увеличен (х=1), то тогда за счет добыча руды и/или ее переработка в концентраты на горнодругих факторов при сохранении существующей ситуации обогатительных комбинатах. Сырьевые профили этих ребудет получено 7,6% прироста ВРП. Как показывают расче- гионов приведены в таблице 6. Проведенный анализ соотты, за период 1999-2003гг. за счет активизации инвестици- ношения среднегодовых (1999 - 2003гг.) темпов роста ВРП ды руды Бокситы Глинозем Никелево - вой группы Руды метал кобальтовые лов платино Железные ру Нефелиновые Медные руды ВРП (Y) позволяет утверждать, что наиболее вероятные значения Таблица пары (х, у) следует определять с помощью построенной Сырьевые профили сибирских и дальневосточных регионов средней у=0,3753х+0,7618. Это означает, что каждый до- по рудам прочих металлов.

полнительный процент прироста инвестиций в основной Суммарная капитал в указанных регионах в среднем в эти годы давал Регион оценка в 0,3753% прироста ВРП. Заметим, что при сохранении инвебаллах стиций в прежних объемах (Х=1) за счет остальных факторов относительный прирост ВРП по регионам данной групРеспублика 4 0 0 4 0 0 0 Саха (Якутия) пы равнялся 13,7%. В то же время за счет активизации инХабаровский 3 1 0 0 0 0 0 вестиционного фактора в целом было получено приблизикрай тельно 26,0% прироста ВРП.

Приморский 2 4 0 0 0 0 0 График 6. Зависимость среднегодовых темпов роста край ВРП от среднегодовых темпов роста инвестиций в Читинская об- 0 2 2 0 3 4 0 основной капитал по сибирским и дальневосточным ласть регионам, где добываются руды основных металлов Республика 0 0 4 0 0 0 0 и/или осуществляется их переработка в концентраты на Хакасия ГОКах.

Красноярский 0 0 0 2 3 0 0 1,край 1,1, Проведенный анализ соотношения среднегодовых 1,(1999 - 2003гг.) темпов роста инвестиций в основной капи1,тал и среднегодовых темпов роста ВРП позволяет утвер1,1,ждать, что наиболее вероятные значения пары (х, у) следует 1,определять с помощью построенной средней 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,y = 0,3753x + 0,у=0,3803х+0,753 (см. график 7). Это означает, что каждый Инвестиции в основной капитал (Х) R2 = 0,дополнительный процент прироста инвестиций в основной Таким образом, на долю инвестиционного фактора в капитал в указанных регионах в среднем давал 0,3803% относительном приросте ВРП приходилось 26,0 - прироста ВРП. То есть почти столько же, сколько и в пре13,7/26,0=0,473, или 47,3%.

дыдущей группе рудных сибирских и дальневосточных реИсследуя влияние сырьевого профиля на соотношегионов. Заметим, что при сохранении инвестиций в прежние между инвестициями в основной капитал и создаваених объемах (Х=1) за счет остальных факторов относительмым ВРП, образуем еще одну группу сибирских и дальненый прирост ВРП по регионам данной группы равнялся восточных регионов, добывающих и обогащающих оловян13,3%.

ные, вольфрамовые, молибденовые, свинцовые, сурьмяные, хромовые и урановые руды. В таблице 7 отражены соответствующие сырьевые профили этих регионов.

Уран Хром Олово Свинец Сурьма Вольфрам Молибден ВРП (Y) Таблица График 7. Зависимость среднегодовых темпов роста Результаты проведенного сравнительного межрегиональноВРП от среднегодовых темпов роста инвестиций в основной капитал (1999-2003гг.) по сибирским и го анализа дальневосточным регионам добывающим и Все народное Промышлен- Сфера услуг хозяйство ность обогащающим руды прочих металов.

1,32 Группы регионов Ip=1.143 Ip=1.089 Ip=1.а Xmin а Xmin а Xmin i i i 1,(%) (%) (%) 1,Регионы наиболее демогра-0,5233 1,048 58,5 0,497 0,975 31,7 0,709 1,312 1,фически привлекательной 1,группы 1,Восточно-Сибирские и 0,5232 1,079 61,4 0,835 1,065 79,8 0,1291 1,162 16,Дальневосточные регионы, 1,1,152 1,417 100 0,661 1,276 87,Томская и Кемеровская 1,области 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,Восточно-Сибирские и 0,3357 0,907 41,0 Статистическая 0,183 1,268 26,y = 0,3803x + 0,Инвестиции в основной капитал (Х) Дальневосточные регионы связь не выявR2 = 0,и Омская область (Тип А) ляется Восточно-Сибирские и 0,6222 1,108 69,6 Статистическая 0,1359 1,345 21,В то же время за счет активизации инвестиционного Дальневосточные регионы связь не выявфактора в целом было получено приблизительно 23,8% прии Кемеровская область ляется роста ВРП. Таким образом, на долю инвестиционного фак(Тип D) Сибирские и Дальнево- 0,3753 1,016 47,3 Статистическая 0,2774 1,184 25,тора в относительном приросте ВРП приходилось 23,8сточные регионы, добы- связь не выяв13,3/23,8=0,441 или 44,1%.

вающие руды основных ляется Проведен сравнительный межрегиональный анализ металлов или осуществляющие их переработку в на основе разработанной и реализованной по регионам отконцентраты дельных групп методике стратегического позиционироваСибирские и Дальневосточ- 0,3803 1,026 44,1 Статистическая 0,1553 1,232 21,ния с точки зрения характера и вида статистической завиные регионы, добывающие связь не выявруды прочих металлов ляется симости между среднегодовыми темпами роста инвестиций в основной капитал и среднегодовыми темпами роста ВРП Первую из них, как уже выше говорилось, образуют промышленности, сферы услуг и в целом экономики региоМагаданская, Камчатская, Кемеровская области и Респубна. Результаты проведенного регрессионного анализа отралика Хакасия. В них в 2000-2002гг. среднегодовые темпы жены в таблице 8. Из таблицы видно, что одной из возможроста инвестиций лежали в диапазоне между 104 и 128%.

ных стратегий, максимизирующих ВРП промышленности, На каждый дополнительный процент относительного приявляется приоритетное вложение инвестиций в две группы роста промышленных инвестиций в основной капитал в восточно-сибирских и дальневосточных регионов, Томской среднем по этой группе было получено 0,835% относительи Кемеровской областей.

ного прироста ВРП промышленности, Xmin равнялось 1,065.

В результате интегрирования оценка инвестиционной приВРП (Y) влекательности, оцениваемой в терминах приростной инве- мых для получения доходов населением, которые будут стиционной эффективности, составила 0,784 (коэффициент превышать прожиточный минимум и выравнивать диффеприростной инвестиционной эффективности, деленный на ренциацию в доходах различных социальных групп.

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |   ...   | 22 |    Книги по разным темам