Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |

форму сельскохозяйственных предприятий, что существенно увеличило издержки переходного периода. Однако Егор Тимурович желал для российского села совершенного другого исхода: он стремился поддержать формирование фермерского сектора экономики. Ноадля того, чтобы ваРоссии могло появиться нормальное рыночное сельское хозяйство, надо было неадать ему полностью погибнуть при переходе карыночной экономике. Субсидирование импорта фуражного зерна преследовало именно эту цель. Неавина Егора Тимуровича ватом, что время, выигранное заасчет ланестезии сельского хозяйства сапомощью бюджетных субсидий, было бездарно упущено. Неаупоминает Андрей Николаевич иатот факт, что как только ситуация соаснабжением населения продовольствием улучшилась, именно Егор Тимурович выступил инициатором перехода отасубсидирования импорта иапроизводства сельскохозяйственной продукции капомощи наименее обеспеченным слоям населения (что полностью согласуется салучшей мировой практикой). Именно ватоавремя, когда Гайдар находился ваправительстве, были приняты следующие решения:

отменена индексация цен наазерно иадругие сельскохозяйственные культуры, поставляемые государству;

отменены дотации наахлеб иавведены пособия наахлеб малообеспеченным гражданам;

окончательно отменены импортные субсидии.

Постановление Правительства РФ отаасентября аг. № Обаотмене индексации цен наасельскохозяйственную продукцию, закупаемую вафедеральные продовольственные фонды изаурожая агода / pravo / DocumShow_ DocumID_.html Постановление Правительства РФ отаасентября аг. № Оаразмерах иапорядке выплаты пособия наахлеб малообеспеченным категориям граждан. / cons / cgi / online.

cgi req=doc; base=LAW; n= Согласно Заявлению Правительства РФ иаЦБ РФ Обаэкономической политике ваагоду (Статья, пункт Г), импортные субсидии были отменены сааянваря аг. / texts / lega l_ / docax.htm Каа Очевидно, что субсидирование импорта было временным иавынужденным решением.

)аМестным органам власти было дано разрешение при необходимости изменять регулируемые розничные цены иаотменять установленные ранее предельные коэффициенты повышения цен на:

сахар иамолочные продукты (аянваря агода);

хлеб, молоко, кефир, творог обезжиренный, сахар, соль, масло растительное, спички (амарта агода);

спирт иаводку (амая агода).

Руководство регионов по-разному использовало данную возможность. Например, Челябинск иаНижний Новгород быстро использовали свои права поадальнейшей либерализации цен иаположение соаснабжением населения там быстро улучшилось.

Воамногих других регионах долгое время сохранялись ограничения наацены, дотирование, талоны, очереди. Децентрализация решения оалиберализации цен может, конечно, критиковаться как проявление политической слабости. Вместе сатем его можно рассматривать вакачестве так называемого second best (второго поапредпочтительности) решения: если полная либерализация цен поавсей стране была политически нереализуемой, целесообразно было децентрализовать политическую ответственность, чтобы использовать иарегиональный политический ресурс для дальнейшей либерализации цен. Способность капринятию по Распоряжение Правительства РФ отааянваря аг. № -р Оапорядке регулирования розничных цен наацельномолочную продукцию иасахар. / fed / ch / akt.

shtm Постановление Правительства Российской Федерации отаамарта аг. № Обаизменении порядка формирования цен нааотдельные виды потребительских товаров. / cons / cgi / online.cgireq=doc;base=LAW;n= Постановление Правительства Российской Федерации отаамая аг.

№ Оамерах поаупорядочению производства винно-водочных изделий пива иаторговли этой продукцией. / tex ts / legal_ / docax.htm М -:

итически возможных (часто компромиссных) решений характеризует Егора Тимуровича как прагматичного реформатора, аанеаоторванного отареальности прожектера.

)аКомпании, работающие васфере торговли иаобщественного питания ианаходящиеся вачастной собственности, получили право свободно формировать цены нааотечественные иаимпортные товары (аянваря агода). После приватизации сферы торговли данного решение, поасути, уже означало полную либерализацию цен наатовары народного потребления.

)аЛиберализация торговли (аянваря агода). Указ Президента Российской Федерации отааянваря агода № Оасвободе торговли явился важнейшим элементом ваделе либерализации цен. Если вагосударственной торговле цены наамногие товары продолжали регулироваться, тоатем важнее было предоставить гражданам возможность продавать иапокупать товары вне системы государственной торговли. Это было особенно важно доаприватизации магазинов, развернутой весной агода Поасути, значимость либерализации торговли вполне сопоставима сапостановлением оалиберализации цен: свободные цены без частной торговли неамогут работать. А. Н. Илларионов упрекает Е. Т. Гайдара ватом, что он неабыл сторонником свободной торговли, однако очевидно, что это неатак. Еслиабы Е. Т. Гайдар неабылабы сторонником свободной торговли, тоарассматриваемый указ никогдаабы неапоявился. Лоббисты изасферы государственной торговли, терявшие былое всевластие дефицита, местные администрации иамилиция, терявшие возможность наживаться наалкрышевании нелегальной частной торговли, легкоабы Распоряжение Правительства РФ отааянваря агода № -р Оаправе предприятий торговли, находящихся вачастной собственности, самостоятельно устанавливать размеры торговых наценок.

/ cons / cgi / online.cgireq=doc;base=LAW;n= ;fld=;dst=;rnd=.

Указ Президента РФ отааянваря агода № Оасвободе торговли. / cons / cgi / online.cgireq=doc;base=LAW;

n= Блог А. Илларионова. аянваря. /.html Каа заблокировали принятие данного указа, еслиабы Е. Т. Гайдар неапроталкивалабы данной указ силой своего авторитета.

)аЛиберализация цен наалекарства иаизделия медицинского назначения при установлении предельного уровня рентабельности варазмере % касебестоимости (адекабря агода).

Можно упрекать Егора Тимуровича ватом, что было сделано недостаточно много для полной либерализации цен иаобеспечения свободной торговли, что решения принимались недостаточно быстро. Ноазададимся вопросом, ааможноали было сделать больше Скорее всего, нет. Ведь после отставки Егора Тимуровича адекабря агода иадоаего возвращения ваправительство асентября агода неабыло принято ниаодного решения оарасширении пространства свободных цен! Напротив, сразу после ухода Гайдара изаправительства была сделана попытка усилить регулирование цен, установив предельные уровни рентабельности для подавляющего большинства товаров народного потребления, промышленных товаров иасырья.

ишь после вмешательства Гайдара (он лично позвонил Б. Н. Ельцину иапросил отменить решение оаценах) эту Постановление Правительства РФ ота..аг. № Оапорядке формирования цен наалекарственные средства иаизделия медицинского назначения иаобеспечении мер поасоциальной защите населения. / docs / legal / textbz / lawyepshr.htm Постановление Правительства РФ отаадекабря аг. № Оагосударственном регулировании цен нааотдельные виды продукции иатоваров. / pravo / DocumShow_ DocumID_.html.

Уходя ваотставку, яазарекся вмешиваться ватекущее управление экономикой. Ноаэто было уже слишком. Допустить, чтобы достигнутое тяжким трудом разом пошло насмарку, чтобы вастрану вновь вернулись очереди, аалюдей посадили нааталоны Ч это уже было чересчур. Сразу попытался связаться саЧерномырдиным, неаполучилось. Тогда позвонил Президенту, сказал, что крайне обеспокоен, прошу прочитать записку, которую срочно ему направляю, иаотменить решение оаценах. Дааиавообще Ч умерить инфляционные аппетиты нового правительства. Через несколько дней узнал, что злополучное постановление отменено. См.: Гайдар Е. Т. Дни поражений иапобед. М.,. С..

М -:

атаку наарынок удалось воамногом отбить. Либерализация цен возобновилась лишь саокончанием кризиса двоевластия иавозвращением Гайдара ваправительство. Так, аоктября агода произошла полная либерализация цен наапродукты детского питания.

Таким образом, когда восстанавливается исторический контекст либерализации (отсутствие контроля зааденежным обращением, жесточайшее сопротивление лоббистских групп, страх политиков иабюрократов перед социальными издержками либерализации цен иадаже банальная необходимость подготовки каотопительному сезону) становится понятным, что выбора уаЕ. Т. Гайдара практически неабыло. Либерализация цен обречена была быть быстрой (иначе голод), ноанеполной (иначе сопротивление былоабы столь сильным, что появлялся риск неаосуществить либерализацию ванеобходимые сроки).

Постановление Правительства РФ отааянваря агода Оадальнейших мерах поагосударственному регулированию инфляционных процессов иачастичном изменении Постановления Правительства РФ отаадекабря агода ДОагосударственном регулировании цен нааотдельные виды продукции иатоваровУ. / cons / cgi / online.cgi req=doc;base=LAW;n=.

Постановление Правительства РФ отааоктября аг. № Оаценах наапродукты детского питания. / cons / cgi / online.cgireq=doc;base=LAW;n= Инфляционные процессы ва - агодах Чтобы показать неэффективность Е. Т. Гайдара как государственного деятеля, А. Н. Илларионов прибегает каизвестному вапсихологическом манипулировании приему лигры нааконтрасте. Дляаэтого необходимо взять другого государственного деятеля той эпохи иапоказать, насколько недальновидным, беспринципным, неуспешным нааего фоне был Е. Т. Гайдар.

А. Н. Илларионов выбрал для этой цели фигуру Бориса Федорова. Если убрать все эмоциональные пассажи, про честность Федорова ианечестность Гайдара, тоавасухом остатке будет один тезис: Федоров смог осуществить макроэкономическую стабилизацию, ааГайдар Ч неасмог (или неазахотел). Упрек А. Н. Илларионова Е. Т. Гайдару ватом, что он резко нарастил бюджетные расходы иаваэтом радикально отличается отаБориса Федорова, мы уже рассмотрели выше: Е. Т. Гайдар всеми силами, насколько позволяли исторические обстоятельства, старался сбалансировать государственный бюджет, сокращая неэффективные расходы, аавсе доводы А. Н. Илларионова основываются наасопоставлении заведомо несопоставимых статистических данных.

Остается только упрек ванеспособности, ваотличие отаБориса Федорова, бороться саинфляци Илларионов А. Настоящий реформатор // Грани. ру.

... / opinion / m..html М -:

ей: Приведу только один пример, оакотором есть разговор вамоем интервью, Ч это поведение двух крупных экономических реформаторов ванашей стране Ч даже неавадругих странах, ааванашей, Ч вааналогичной ситуации. Егора Гайдара иаБориса Федорова <Е> по-разному вели себя эти два выдающихся человека-реформатора, Ч один ваагоду, аадругой ваагоду. Иаэта разница показывала, что агоду уанас оказался годом очень высокой инфляции, гораздо более высокой, чем ваагоду, год фактически гиперинфляции каконцу аЧ началу агода г. Ч это год последовательного снижения темпов инфляции, последовательного сокращения, укрощения гиперинфляции, постепенного приближения кафинансовой стабилизации.

Сопоставление инфляции ваагоду (когда цены были регулируемыми) иаваагоду (когда произошла либерализация цен) абсолютно бессмысленно. Любой человек саэкономическим образованием должен понимать, что ваплановой экономике, где цены регулируются, официальная инфляция может быть абсолютно любой (какие цены государство установит, так иабудет), ааразница между официальной инфляцией иареальной жизнью отражается вадефиците товаров. Ватоаже время сопоставление -го иаагодов поатемпам роста цен представляется небессмысленным. Однако если обратиться каофициальной статистике инфляции, тоаситуация будет выглядеть неастоль однозначно, как представляется А. Н. Илларионову.

Изапредставленных ватабл. - данных видно, что ваагоду инфляция была существенно выше, чем ваагоду только из-зааскачка цен ваянваре месяце варезультате ихалиберализации. Этот скачок цен был неизбежен иаобусловлен огромным линфляционным навесом, накопившемся ваосновном заагоды перестройки. Е. Т. Гайдар никак неамог предотвратить этого скачка цен: сколь жесткой ниабылаабы его макроэкономическая политика, цены обречены были взлететь ввысь при либерализации. Если Выступление А. Илларионова наарадиостанции Эхо Москвы. аянваря агода. / programs / exit / -echo / И а - а Т. Темпы инфляции ваагоду, в % капредыдущему месяцу Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь, И: Федеральная служба государственной статистики.

Т. Темпы инфляции ваагоду, ва% капредыдущему месяцу Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь, И: Федеральная служба государственной статистики.

Т. Темпы инфляции ва - агодах, ва% кааналогичному периоду прошлого года аг. ( месяцев без января) ( месяцев без января) И: Федеральная служба государственной статистики М -:

исключить изаанализа январь месяц (тоаесть попытаться, насколько это вообще возможно, привести васопоставимые условия данные - агодов), тоаокажется, что инфляция ваагоду была точно такойаже, как иаваагоду, тоаесть Гайдар иаФедоров добились примерно одинаковых успехов ваборьбе саинфляцией.

Несмотря наадействительно героические усилия Бориса Федорова поапроведению стабилизационной политики, реализованные меры неасмогли ограничить бюджетную иаденежную экспансию. Среднемесячный темп прироста денежной базы вапервом полугодии агода составил около %.

Вацелом згод денежный агрегат М увеличился наа %, что составляло % васреднемесячном выражении. Варезультате экспансионистской финансовой политики среднемесячные темпы роста потребительских цен были стабильно высокими (, %) наапротяжении почти всего агода.

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |    Книги по разным темам