Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 | 24 |

Какие еще институты нужны нормальному обществу, кроме свободных цен иачастной собственности Конечно, для развития института частной собственности нужна хорошая судебная система, ноаспрос наанее невозможен без первичной приватизации: вначале возникает право наасобственность, аатолько потом потребность ваего защите. Это отнюдь неазначит, что России неанужна судебная реформа иареформа правоохранительной деятельности, ноаобвинять тех, кто создал базовые условия для того, что мы могли начать хотяабы обсуждать эти темы, представляется, поаменьшей мере, некорректным.

Почему погиб СССР Ваинтервью газете Деловой Петербург А. Н. Илларионов заявил следующее: Есть даже такая ложная теория Ч Дресурсного проклятияУ. Ванашей стране наиболее развернутую форму этой теории, этого мифа разработал ианебезуспешно распространил Егор Гайдар, ватом числе васвоей книге Гибель империи. Ваней излагается следующая концепция: падение мировых цен наанефть произошло варезультате решения саудовских властей, кажется, агода, решивших неаограничивать себя квотами варамках ОПЕК иавыбросить наарынки дополнительное количество нефти. Поалогической цепочке падение цен наанефть привело касокращению доходов советского бюджета, увеличению заимствований наавнешнем рынке, увеличению импортных закупок, возникновению валютного иадолгового кризисов и, ваконечном счете, каколлапсу советской экономики иакраху Советского Союза ваагоду. Наапервый взгляд, эта концепция выглядит, казалосьабы, достаточно логично, если ограничить весть мир рассмотрением только Саудовской Аравии иаСоветского Союза. Однако если взглянуть чуть пошире, посмотреть наасобытия, происходившие вадругих нефтедобывающих ианефтеэкспортирующих странах, аатакже вастранах, неаявляющихся нефтедобывающими ианефтеэкспортирующими, М -:

тоавыясняется, что гайдаровская концепция разваливается нааглазах.

Ваэтом заявлении использован классический прием дискуссии неаочень разборчивых васредствах ораторов, когда оппоненту приписывается неасовсем то, что он имел вавиду, аазатем уже эта искаженная мысль доблестно высмеивается. Правда состоит ватом, что Е. Т. Гайдар никогда неаговорил, что первопричиной падения советского режима было снижение цен наанефть.

Вот что обаэтом писал сам Е. Т. Гайдар: Ва - агодах цены нааресурсы, отакоторых зависел бюджет Советского Союза, его внешнеторговый баланс, стабильность потребительского рынка, возможность закупать десятки миллионов тонн зерна вагод, способность обслуживать внешний долг, финансировать армию иаВПК, упали ванесколько раз. Это неабыло причиной краха социалистической системы. Он был предопределен базовыми характеристиками советской экономикополитической системы: сформированные ваконце Ч начале -х институты были слишком ригидными, неапозволяли стране адаптироваться кавызовам мирового развития конца XXав. Наследие социалистической индустриализации, аномальная оборонная нагрузка, тяжелый кризис сельского хозяйства, неконкурентоспособность обрабатывающих отраслей делали крушение режима неизбежными. Ва Ч начале -х годов эти проблемы можно было регулировать заасчет высоких нефтяных цен. Ноаэто недостаточно надежный фундамент для того, чтобы сохранить последнюю империю.

Чтоаназывается, найдите отличий. Интерпретация Илларионова того, что написал Е. Т. Гайдар, такаже далека отатого, что он действительно написал, как карикатура отабеспристрастного фотоснимка. Можно только порадоваться зндрея Николаевича, как много нового оаЕ. Т. Гайдаре иаоаего взглядах он может узнать, если внимательно перечитает Гибель Империи.

Илларионов А. ДляаПутина это будет пиррова победа // Деловой Петербург.. афевраля. / a / / / / Andrej_ Illarionov_JEto_b print=true Гайдар Е. Гибель империи. М.,. С..

Ошибалсяали Гайдар, предсказав мировой экономический кризис агода Егор Гайдар был одним изанемногих российских экономистов, говоривших ваначале агода обаугрозе наступления экономического кризиса ваСША иаего потенциальном влиянии нааРоссию. аянваря агода Е. Т. Гайдар опубликовал статью Жесткая посадка: Новый вызов для России, вакоторой говорил оавысокой вероятности замедления темпов экономического роста ваСША. Поток новостей, связанных сакризисом наарынке ипотечного кредитования, ростом безработицы, низкими предпраздничными продажами, сделал угрозу рецессии ваСША ваагоду очевиднойЕ Е. Т. Гайдар также говорил иаоатом, какое влияние замедление темпов экономического роста ваСША окажет наароссийскую экономику: Зависимость развития российской экономики отацен наанефть иаметаллы, притока-оттока капитала делает происходящее вамире важным для выработки экономической политики ванашей стране. Соавремени, когда ваРоссии были сформированы институты рыночной экономики, мир пережил два пе Гайдар Е. Жесткая посадка. Новый вызов для России // Ведомости.. января. / newspaper / article / / М -:

риода низких темпов экономического роста ( иаагоды).

Наша экономика реагировала нааизменение глобальной конъюнктуры сильнее, чем мир вацелом. Вааг. начавшийся годом раньше ваРоссии экономический рост сменился падением объемов экономической деятельности более чем наа %.

Ва - агодах темпы роста российского ВВП наафоне американской рецессии иазамедления мирового роста сократились поасравнению сааг. примерно вдвое <Е> Снижение темпов роста экономики неизбежно, ноаэто неакатастрофа.

Ваавгусте агода ваинтервью интернет-изданию Избранное А. Илларионов заявил следующее: Рецессии ваСША нет и, весьма вероятно, ваагоду уже неаслучится. Когда Гайдар заговорил оарецессии ваянваре агода, ее вероятность рынком фьючерсов оценивалась ва %. Тогда яарискнул высказать свое несогласие сапрогнозом Гайдара иапредположил, что рецессии, скорее всего, неабудет. Заапрошедшие месяцев рецессия неанаступила. Более того, вероятность ее наступления сегодня оценивается куда более скромно Ч всего ва %, что ваполтора раза ниже ее значения ваавгусте прошлого года, когда начинался ипотечный кризис. Снижение темпов экономического роста действительно произошло, ноанаступление рецессии сейчас маловероятно.

Вскоре после этого интервью, асентября агода, инвестиционный банк Lehman Brothers обратился васуд сазаявлением оабанкротстве иапросьбой оазащите отакредиторов.

адекабря агода Комитет поаопределению сроков делового цикла Национального бюро экономических исследований США объявил оатом, что очередной пик экономической активности ваСША был достигнут вадекабре агода. Ваде Гайдар Е. Жесткая посадка. Новый вызов для России // Ведомости.

. января. / newspaper / article / / Какалиберал нелибералу. Интервью А. Илларионова интернет-изданию Избранное.... /.

html Lehman files for bankruptcy protection. September,. articles.marketwatch.com / -- / news / lehmancreditors-bankruptcy-protection-bankruptcy-filing Оа Г,...

кабреаже -го завершился период экономического роста, начавшйися ваноябре агода, иаваамериканской экономике началась рецессия. асентября агода Комитет поаопределению сроков делового цикла Национального бюро экономических исследований США объявил оатом, что низшая точка экономической активности пришлась нааиюнь агода.

Это означало завершение рецессии американской экономики, длившейся ватечение месяцев. Рецессия, начавшаяся вадекабре агода иазавершившиеся ваиюне -го, стала самой долгой заавсю историю США после Второй мировой войны. Поаданным Всемирного Банка, ваагоду мировая экономика упала наа, % ВВП. Эти события отразились ианаасостоянии российской экономики. Ваагоду ВВП России сократился наа, %, что стало худшим показателем среди всех стран Большой двадцатки.

Справедливости ради стоит отметить, что очень многие экономисты, несмотря нааочевидное ухудшение статистических показателей, являющихся предвестниками экономического кризиса, неасмогли спрогнозировать начало рецессии ваСША иаспад вамировой экономике, ианет ничего страшного или унизительного ватом, что А. Н. Илларионов тоже неасмог этого сделать. Однако сачисто человеческой точки зрения А. Н. Илларионову стоилоабы признать, что Е. Т. Гайдар был одним изанемногих экономистов, предупреждавших оанаступлении кризиса, и, говоря обаошибках, заблуждениях иапросчетах Е. Т. Гайдара помнить, что важизни неавсе всегда очевидно, аачеловеку свойственно ошибаться. Главное, иметь мужество признавать иаисправлять свои ошибки, аатакже великодушие прощать ошибки других. Е. Т. Гайдару было присуще иато, иадругое.

Business Cycle Dating Committee, National Bureau of Economic Research. December,. / cycles / dec.html Business Cycle Dating Committee, National Bureau of Economic Research. September,. / cycles / sept.

html World GDP growth. / indicator / NY. GDP. MKTP.

KD. ZG / countries / W display=graph Вместо заключения.

Солгавши пятнадцать разЕ Мы рассмотрели мифов оаЕ. Т. Гайдаре, созданных А. Н. Илларионовым. Воавсех случаях доводы Андрея Николаевича были поставлены под сомнение. Ваодних случаях Андрей Николаевич неаучитывает исторический контекст действий Егора Тимуровича, вадругих Ч имеет место откровенная ложь, манипулирование фактами, сопоставление заведомо несопоставимых данных.

Мы неапретендуем нааполный анализ взглядов Андрея Илларионова наапроблему -х иаличности Гайдара: критика Егора Тимуровича превосходит все рациональные пределы как поаобъему, так иапоанакалу страстей. Когда читаешь все это, невольно вспоминается фраза изапенсии Владимир Высоцкого: Это все придумал Черчилль вавосемнадцатом году. Вместе сатем авторы считают, что число рассмотренных нами фактов вполне достаточно, чтобы сделать вывод оатом, кто заслуживает большего доверия:

Андрей Николаевич Илларионов или Егор Тимурович Гайдар. Мы неавправе навязывать свою точку зрения читателям, ноадля нас Андрей Николаевич является ненадежным поставщиком информации (многие назвалиабы его вруном или, как минимум, фантазером, ноамы предпочитаем более деловой стиль). Есть такая поговорка Ч Единожды солгавший, кто тебе поверит. Вапредставленных материалах показано, В что Андрей Николаевич солгал, исказил, выдернул изаконтекста или превратно подал информацию раз. Авторам этого вполне достаточно, чтобы оценить качество его суждений:

как интеллектуальное, так иаморальное.

Несмотря наато что нам было саэмоциональной точки зрения крайне неприятно читать (аанесколько раз иаслушать варазных аудиториях) всю эту чернуху, мы, будучи сотрудниками Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара, неасобираемся подавать нндрея Николаевича васуд. Свобода слова подразумевает иасвободу говорить неправду. Если преследовать васудебном порядке заанеуважительные высказывания, передергивание фактов, вырывание ихаизаконтекста иадаже откровенную ложь, тоаэто приведет каограничению свободы слова. Тот, кто начинает законом Оаклевете, неизбежно закончит законом Обаоскорблении величия.

Однако это вовсе неаозначает, что надо спокойно воспринимать любую ложь, ведь лотец жи Ч дьявол. Необходимо доказать ложность того или иного высказывания, аазатем предоставить эти доказательства как самому солгавшему человеку, так иаширокой публике. Такой подход позволит, во-первых, отделить истинные высказывания оталожных, во-вторых, неанарушает чью-либо свободу, в-третьих, позволяет выявить васообществе людей, чьи высказывания крайне ненадежны иаподлежат особой проверке или даже игнорированию.

Вместе сатем, несмотря наатоачто саэмоциональной точки зрения разбирать творения Андрея Николаевича было непросто, мы выражаем ему глубокую признательность заато, что именно он заставил нас глубже разобраться вапроблемах -х, перечитать многие работы того времени, найти недостающие статистические материалы, свидетельства очевидцев тех событий, документы той эпохи. Нам было очень интересно воавсем этом разобраться. Особенно здорово было перечитать Дни поражений иапобед: еслиабы неаАндрей Николаевич, руки доанее простоабы неадошли. Читая эту книгу, вспоминаешь Егора Тимуровича, беседы саним, думаешь, как повезло работать ваего Институте иаобщаться сачеловеком, который столь добросовестно исполнил свою историческую роль.

Содержание О........................... Развенчание одного мифа как способ создания другого мифа: дважды два - плюс или минус пять....... Применение силы в 1993 году - злой умысел или историческая неизбежность............. Кубинский миф: сахарные фантазии Андрея Илларионова.................... Судьба первого кредита МВФ............... Могут ли расти государственные расходы при переходе от плановой экономики к рыночной.......... Дирижизм Гайдара - слабость, безграмотность или необходимость..................... Назначение В.В. Геращенко главой Центрального банка - вынужденная ошибка или заговор......................... Кто ограбил население...................Миф о возможности справедливого порядка приватизации........................Игра на рынке ГКО......................Если вы не можете купить еду, это не значит, что вы голодаете.......................Кто и как либерализовал цены..............Инфляционные процессы в 1992Ц1993 годах......Частная собственность и свободные цены - самые необходимые институты..............Почему погиб СССР.....................Ошибался ли Гайдар, предсказав мировой экономический кризис 2008 года............В. С Е.. Научное издание В. Назаров, К. Родионов Мифы о -х Анатомия жи Выпускающий редактор Е. В. Попова Художник В. П. Коршунов Оригинал-макет С. Д. Зиновьев Компьютерная верстка Т. Г. Ситникова Подписано в печать... Формат Гарнитура PT Serif Pro. Усл. печ. л.,.

Тираж экз. Заказ №.

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 | 24 |    Книги по разным темам