Заве­ща­тель обя­зал наслед­ни­ков отдать одно из сво­их поме­стий сво­е­му неза­кон­но­му сыну от рабы­ни, кото­ро­го он сде­лал сво­бод­ным рим­ским граж­да­ни­ном, помог женить­ся и кото­рый имел двух детей. Одна­ко отправ­ля­ясь для осмот­ра поме­стья после смер­ти отца этот моло­дой чело­век упал с лоша­ди, раз­бил­ся и умер. Полу­чат ли поме­стье его сыно­вья?

Решение

В данном случае, законодательство и права наследования могут зависеть от римского права того времени. Если завещатель ясно и однозначно указал в своем завещании, что одно из поместий должно быть передано незаконному сыну от рабыни, и указанный незаконный сын умер, то вопрос о наследовании поместья его детьми становится спорным и может зависеть от того, были ли у завещателя конкретные указания относительно этих детей в случае смерти сына.

Если завещатель не уточнил, что должно произойти с поместьем в случае смерти этого сына, то вопрос о наследовании этого имущества может быть решен в соответствии с законодательством о наследовании в тот период. Возможно, что поместье будет передано детям умершего сына в качестве его наследства, если законы того времени предусматривали такую ситуацию.

Однако для точного ответа на этот вопрос необходимо обратиться к римским правовым источникам и учитывать конкретные обстоятельства данной ситуации.