Рим­ский всад­ник, зани­мав­ший­ся отку­па­ми, осво­бо­дил сво­их под­рос­ших сыно­вей от отцов­ской вла­сти и обра­зо­вал вме­сте с ними кол­ле­гию пуб­ли­ка­нов, полу­чав­шую нема­лый доход. В рас­цве­те сил он неожи­дан­но умер от инфарк­та, не успев оста­вить заве­ща­ние. Его закон­ны­ми наслед­ни­ка­ми высту­пи­ли несколь­ко его бра­тьев и сестер. Могут ли его сыно­вья полу­чить что-либо из отцов­ско­го иму­ще­ства и, если да, на каком осно­ва­нии?

Решение

В этом случае, учитывая, что отец освободил своих сыновей от отцовской власти и сформировал с ними коллегию, законные наследники имеют право наследовать из имущества. Однако, в зависимости от конкретных обстоятельств, могут возникнуть некоторые сложности.

По римскому праву, отпущенные от отцовской власти и освобожденные от патриа потестас дети, хотя и не могли наследовать по закону, могли быть включены в завещание, если отец это желал. Однако, в данном случае, поскольку отец не оставил завещания, сыновья, кажется, не имеют непосредственного права наследования по закону.

Возможно, сыновья могут попытаться обратиться к претору с просьбой о разделе имущества. Претор в древнем Риме мог рассматривать случаи, когда законные наследники оказывались исключены из наследства, и стремился к справедливому разделу. Однако, исходя из обстоятельств, претор мог также учитывать, что отцом была сформирована коллегия сыновей, и это могло бы оказать влияние на итоговое решение по делу.