Гром­кий крик Мар­ка испу­гал лошадь, она понес­ла и рух­ну­ла с моста в про­пасть. Дол­жен ли Марк нести ответ­ст­вен­ность по зако­ну Акви­лия?

Решение

акон Аквилия, в общем случае, касается ущерба, нанесенного чужому имуществу из-за умысла (доли) или небрежности (кульпы). В данном случае, если крик Марка не был целенаправленным действием, а был нечаянным или случайным, трудно обвинить его в нарушении закона Аквилия.

Если Марк кричал не с целью испугать лошадь или нанести ущерб, а скорее из-за неожиданности, боли или иной причины, не связанной с намерением причинить ущерб, то его действия не могут быть признаны деликтными по закону Аквилия. В этом случае, ответственность за произошедшее могла бы отсутствовать.

Однако, вопросы, касающиеся ответственности по закону Аквилия, часто требуют подробного рассмотрения обстоятельств и фактов случившегося для определения степени умысла или небрежности в действиях лица.