В пери­од прав­ле­ния импе­ра­то­ра Юсти­ни­а­на по прось­бе круп­но­го хле­бо­тор­гов­ца бан­кир рас­пла­тил­ся с под­ряд­чи­ком за построй­ку дома для это­го куп­ца. Вза­мен он полу­чил рас­пис­ку с обя­за­тель­ст­вом тор­гов­ца вер­нуть эту сум­му. В каче­стве доба­воч­но­го пунк­та согла­ше­ния было ука­за­но обя­за­тель­ство выпла­тить мак­си­маль­но воз­мож­ный то таким креди­там про­цент. При про­из­вод­стве пла­те­жа воз­ник­ли раз­но­гла­сия по пово­ду про­цен­тов. Долж­ник наста­и­вал на 6 % годо­вых, а креди­тор — на 8 %. Кто из них прав?

Решение

Для определения процентов, подлежащих выплате, в данном случае важно обратиться к самому соглашению и условиям, оговоренным в расписке.

Если в договоре или соглашении четко указаны условия кредита, включая проценты, тогда эти условия являются основой для определения суммы, которая должна быть выплачена. Однако, если соглашение не содержит явного указания на проценты, то может потребоваться обращение к местному законодательству или обычаям, применяемым в данной ситуации или определенной юрисдикции.

Поэтому для определения правомерности процентной ставки в данной ситуации важно изучить содержание соглашения и установленные правила регулирования процентов в контексте местного законодательства или торговых обычаев того времени.