Стих, раб Гая Вале­рия, по прось­бе хозя­и­на полу­чил у Сер­вия Маро­на денеж­ную сум­му в долг, но по доро­ге был похи­щен вме­сте с ней. Гай Вале­рий отка­зал­ся воз­вра­щать долг, моти­ви­руя это тем, что день­ги им полу­че­ны не были. Прав ли он?

Решение

Согласно римскому праву, если долг был передан по договору займа, то ответственность за возврат этой суммы лежит на заемщике. Похищение денег, как в вашем примере, не освобождает заемщика от обязательств перед кредитором. Однако, если деньги были украдены до того, как они были фактически получены заемщиком, то это может служить основанием для освобождения от обязанности возврата долга. Отказываться от возмещения долга следует в установленном законом порядке, демонстрируя свою невиновность и предоставив необходимые доказательства.