Креди­тор при­нял в залог овцу, кото­рая ока­за­лась боль­ной и зара­зи­ла все его ста­до. Может ли креди­тор заявить иск долж­ни­ку о воз­ме­ще­нии вреда? Будет ли при­ня­та экс­цеп­ция долж­ни­ка, что овцу выби­рал сам креди­тор?

Решение

С точки зрения римского права, если заложенная в залог овца была больна и этот факт не был скрыт от должника, кредитор несет ответственность за возможные последствия этой ситуации.

Кредитор несет ответственность за недостаток или брак вещи, предмета залога, если он был известен ему на момент передачи вещи в залог. Если овца была больна или предполагалось, что она может быть болезненной, и это было известно кредитору, он несет ответственность за такую вещь, которая причинила вред должнику.

Даже если кредитор выбирал залоговую вещь сам, он обязан был выбирать предметы, которые соответствовали бы стандартам качества и не представляли бы опасность для должника.

Таким образом, должник вправе предъявить иск кредитору о возмещении вреда, причиненного больной овцой, если кредитор знал о состоянии заложенной вещи или это было ему известно на момент залога.