Воль­ноот­пу­щен­ник Аски­лт разо­брал и сжег полен­ни­цу дров, лежав­шую перед ворота­ми соседа. Будучи ули­чен в этом дея­нии, он сослал­ся на то, что искренне заблуж­дал­ся, думая, что бога­тый сосед про­сто выбро­сил эти кус­ки дере­ва, раз они ока­за­лись в таком непо­до­баю­щем месте. Обос­но­ван­но ли это заяв­ле­ние с юриди­че­ской точ­ки зре­ния?

Решение

С точки зрения права, действия Вольноотпущенника Аскилта, разбирая и сжигая поленья дров, находившиеся перед воротами соседа, не могут быть оправданы на основании предположения об их бесполезности или неподходящем месте размещения. Принадлежащая кому-то собственность не может быть просто взята или уничтожена без согласия владельца.

По закону, владелец имеет право на контроль и управление своей собственностью, включая решение о том, где она должна находиться. Таким образом, даже если Вольноотпущенник Аскилт ошибочно предположил, что эти поленья являются бесполезными отходами, он не имел права самовольно их использовать или уничтожать без согласия владельца.

В итоге, действия Аскилта сжигая дрова, принадлежащие соседу, неоправданы с точки зрения права и могут быть рассмотрены как нарушение собственности и прав соседа на это имущество.