Клав­дий Непо­ти­ан исполь­зо­вал труд рабы­ни Гел­лы по пра­ву лич­но­го серви­ту­та, уста­нов­лен­но­го в поль­зу Клав­дия ее соб­ст­вен­ни­ком Сер­ви­ли­ем Гуром. Когда Гел­ла роди­ла ребен­ка, Сер­ви­лий потре­бо­вал отдать ему ново­рож­ден­но­го. Пра­во­мер­но ли это тре­бо­ва­ние?

Решение

В римском праве, дети, рожденные от рабынь, становились рабами и принадлежали их владельцу. Это было основным правилом, называемым «принцип материнской принадлежности» (partus sequitur ventrem). Таким образом, если ребенок родился от рабыни, он автоматически становился собственностью владельца этой рабыни.

В данном случае, если рабыня Гелла была владельцем Клавдия Непотиана по праву личного сервитута, установленного в пользу Сервилия Гура, то новорожденный ребенок также стал бы собственностью Сервилия по принципу материнской принадлежности в рабстве. И в этом контексте, требование отдать ребенка Сервилию было бы соответствующим и законным с точки зрения римского права того времени.