Сравнительно-исторический метод в антропологии – это подход к изучению разнообразия культур, основанный на сравнении различных культур и их историческом развитии. Он позволяет антропологам выявить общие закономерности и отличия в культурной эволюции различных обществ. Однако, этот метод не лишен критики, особенно со стороны Франза Боаса, одного из основоположников американской антропологии.

Франц Боас, который в конце 19-го и начале 20-го века активно критиковал сравнительно-исторический метод, считал, что он слишком упрощает и занижает значение культурной разнообразности, не учитывая индивидуальность исторического развития каждой культуры. Боас предлагал альтернативный подход, основанный на эмпирическом исследовании конкретных общин и культур, который позволил бы изучать культуру в ее уникальности и контексте.

Важной точкой критики Ф. Боаса была идея о культурной относительности. Он утверждал, что нельзя оценивать различные культуры через призму собственной культуры, и что антрополог должен стремиться к обьективности и непредвзятости.

Одним из малоизвестных фактов о Франце Боасе является его важный вклад в изучение языка и культуры индейцев северо-западного побережья Северной Америки, что явилось одной из вех в развитии антропологии. Его работа позволила углубленнее понять многие аспекты культуры этих народов, и оказала влияние на развитие культурной антропологии.

В современной антропологии, хотя сравнительно-исторический метод не беспрекословно применяется, его принципы и методы до сих пор остаются важными для понимания культурной эволюции и разнообразия обществ. Тем не менее, критика Франца Боаса продолжает оставаться актуальной, напоминая антропологам о необходимости учитывать контекст и уникальность каждой культуры при исследовании.

Таким образом, сравнительно-исторический метод в антропологии представляет собой важный инструмент для изучения разнообразия культур, однако, его критика Францем Боасом напоминает антропологам о необходимости учитывать индивидуальность исторического развития каждой культуры и избегать универсальных обобщений.