Задачи по Семейному Праву

yurii Фев 06, 2023

Оглавление

Простое ПКЗ. 2

Задание  2

Решение  2

Комплексное ПКЗ. 4

Задание  4

Решение  4

Список литературы.. 6

Приложение. 7

Простое ПКЗ

Задание

Каримова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с мужа на содержание сына. Поскольку, как указала заявительница, муж не возражает против выплаты алиментов, судья выдал ей судебный приказ и обратил к немедленному исполнению. Через месяц Каримов обратился в суд с иском об оспаривании записи об отцовстве и об обратном взыскании полученных алиментов, так как случайно узнал из подслушанного разговора между женой и тещей, что ребенок рожден не от него. Если бы его известили о дне слушания дела о взыскании алиментов, он сразу же предъявил бы такой иск. Кроме того, алименты с него должны быть взысканы в любом случае в меньшем размере, так как он платит алименты на двух детей от первого брака. Судья отказал Каримову в принятии искового заявления, так как судебный приказ уже выдан, его нельзя отменить, такой нормы в законе нет. Что касается снижения размера алиментов в связи с их выплатой на детей от разных матерей, то судья отдал распоряжение судебному исполнителю и в бухгалтерию по месту работы Климова пересчитать размер алиментов и привести его в соответствие с законом.

Законны ли действия судьи?

Решение

Действия судьи незаконны. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ[1], алименты присуждаются с момента обращения в суд. Приказной порядок назначения алиментов применяется в ситуациях, в которых нет никакого спора – ни о генетическом происхождении детей, ни о размере алиментных выплат и порядке платежей. Стороны на заседание не приглашаются. Дело рассматривается исключительно судом.

Суд направляет плательщику копию приказа, и если на протяжении 10 дней с момента его получения плательщик подаст в суд письменное возражение, суд отменяет выданный приказ в соответствии с частью 1 статьи 129 ГПК РФ[2], а дело об алиментах подлежит рассмотрению в исковом порядке. Эта практика отмечена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ[3].

Суд может с учетом материального или семейного положения сторон или иных заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить или увеличить размер алиментов. При взыскании алиментов в твердой денежной сумме для определения материального положения сторон суду необходимо учесть все источники, образующие доход. Однако, это может быть произведено только в порядке искового производства, а не в порядке выдачи судебного приказа, так как здесь будет также присутствовать элементы спора о размере алиментов.  Судья не может отдавать указания о размере алиментов вне процессуальных рамок.

Поскольку нет указания об извещении отца о выдаче судебного приказа, то нарушена и статья 128 ГПК РФ, согласно которой судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Комплексное ПКЗ

Задание

Живина в возрасте 14-ти лет обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в ее пользу с родителей на ее содержание и на содержание ее брата в возрасте 8 лет, ссылаясь на то, что родители систематически пьянствуют, пропивают весь свой заработок, дети вынуждены жить впроголодь, попрошайничать, напрашиваться в гости к своим друзьям, чтобы только поесть. Мировой судья, к которому обратилась Живина, разъяснил, что не может принять от нее исковое заявление, так как ни в СК РФ, ни в другом законе не предусмотрена возможность несовершеннолетних самостоятельно обращаться с иском о взыскании алиментов и вынес определение о возвращении искового заявления.  Живина  подала в районный суд частную жалобу, в которой указала, что ГПК РФ допускает возможность несовершеннолетних, достигших  14-ти лет, самостоятельно защищать свои семейные права.

Оцените позицию мирового судьи и доводы жалобы. Как должно быть решено дело?

Решение

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Основанием алиментной обязанности родителей по отношению к их несовершеннолетним детям является сам факт рождения ребенка. Обязанность доставлять содержание несовершеннолетним детям возлагается на родителей детей. При уклонении от выполнения этой обязанности необходимые средства могут быть взысканы в судебном порядке, а в случае злостного уклонения от этой обязанности виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Право требования в алиментном обязательстве принадлежит самому несовершеннолетнему, а также в соответствии с ч. 4 ст. 37 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Таким образом, несовершеннолетние вправе лично обратиться с иском в суд о взыскании алиментов[4].

Если дело возбуждено по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего: родителей, усыновителей, попечителей (часть 4 статьи 37 ГПК РФ)[5].

По этому вопросу есть также судебная практика. В судебной практике возник вопрос о надлежащем истце по делу о взыскании алиментов на содержание ребенка, родившегося у несовершеннолетней матери, и на содержание самой несовершеннолетней матери до достижения ребенком возраста трех лет. Так, мировым судьей отказано в иске бабушке ребенка о взыскании алиментов на содержание внучки и дочери, так как исковое заявление подано лицом, не имеющим на это полномочий. Суд пришел к выводу, что 15-летняя дочь истицы — мать несовершеннолетней девочки — вправе самостоятельно обратиться в суд с иском к отцу ребенка о взыскании алиментов на свое и ребенка содержание. Учитывая нормы статьи 62 СК РФ и части 4 статьи 37 ГПК РФ вывод мирового судьи представляется правильным[6].

Список литературы


[1] Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16.

[2] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» //Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2018

[4] Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2009.

[5] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2008.

[6] Справка Приморского краевого суда от 05.09.2014 «По результатам изучения судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов, рассмотренным в 2013 г. судами Приморского края»

Поделиться этим