социалистических странах) вызвало гиперинфляцию. Сокращение дефицита госбюджета через налоговое реформирование должно обеспечить взыскание реального налога на доходы.
Открытие национальных границ для экспорта и импорта товаров, услуг и капитала представляет собой еще один элемент перехода к рыночной экономике.
Это пpедполагает на начальном этапе снижение pеального обменного куpса национальной валюты, чтобы стимулиpовать экспоpт и ограничить импорт.
Специфика пеpеходной экономики связана с тем, что здесь пpисутствуют элементы и механизмы обоих типов. В пpактике существуют две альтеpнативы экономических pефоpм: pадикальные (быстpые) pефоpмы — «шоковая теpапия», чеpез котоpую пpошли Pоссия, Польша и дp., и постепенного эволюционного пеpехода — Китай, Венгрия. В целом пpогpамма «шоковой теpапии» pазpаботана специалистами МВФ и МБPP и пpедлагает следующий пакет мер, рассчитанных на 10—15 лет:
- Макроэкономическая стабилизация — ужесточение налоговой и кредитной политики, ликвидация «избыточной» денежной массы.
- Либерализация экономики — реформа внутренних цен, ли-берализация внешней торговли, система распределения ресурсов, зарплаты, рынка труда, финансов.
- Либерализация предпринимательской деятельности — при-ватизация, структурная перестройка, развитие различных форм собственности.
- Пересмотр роли государства.
Реформирование экономики в странах Восточной Европы и России первоначально базировалось в основном на реализации концепции «шоковой терапии», подразумевающей быстрое обеспечение финансовой стабилизации и либерализации цен, создание многообразия форм собственности, расширение прав экономических субъектов, открытие внутреннего рынка. Однако практика показала, что переход к рыночным отношениям требует более длительной и постепенной трансформации всего комплекса макро- и микроэкономических преобразований. Поэтому впоследствии рассматриваемые страны перешли к долгосрочной стратегии экономических преобразований, предусматривающей структурную перестройку, развитие финансовых рынков, решение проблемы занятости и социальной защиты прав человека.
Политическая трансформация стран Восточной Европы, новых государств Евразии, соответственно и экономические перемены оказали определенное воздействие на ситуацию в мировой экономике. Специалисты ОЭСР высказали серьезную озабоченность положением дел в этом регионе.
Кризис в странах Восточной Европы, разрыв экономических связей между новыми государствами бывшего Союза способствовали еще большему сокращению объемов производства, ослаблению процесса стабилизации национальных экономик. В целом все это в условиях нарастающего недовольства населения способно тормозить проводимые экономические реформы.
По мнению специалистов ОЭСР и МВФ, большую положительную роль может сыграть представление этим государствам крупных коммерческих кредитов западными партнерами. Однако в нынешних условиях внешние кредиты (даже на самых выгодных условиях) вряд ли решат внутренние проблемы стран бывшего Союза и прибалтийских государств, если они сами не найдут пути для остановки спада производства, его стабилизации и дальнейшего роста. Это также мнение международных экспертов, с чем трудно не согласиться. На первых порах говорили, что это вопрос спорный, но практика показывает правильность постановки такого вопроса[1].
Независимо от того, как будет решаться валютная проблема, администрация МВФ с начала реформ советует странам СНГ и другим
[1] От стабилизации к устойчивому росту/ Годовой отчет мвф 2014 URL: http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/ar/2014/pdf/ar14_rus.pdf