Цель работы – изучить критерии оценки качества действия сотрудников полиции при проведении задержания с применением табельного оружия.

Для достижения этой цели предприняты попытки решения следующих основных задач:

• проанализировать нормы права, регламентирующие правовой режим применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками полиции при задержании;
• выявить критерии для правомерности и пределов своевременного и правомерного применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции;
• выявить проблемы правомерности и пределов своевременного и правомерного применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции.

Эмпирическую базу работы составляют материалы служебных проверок и уголовные дела, связанные с оценкой качества действия сотрудников полиции при проведении задержания с применением табельного оружия; научная и учебно-методическая литература; данные МВД России.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ,, УК РФ, УПК УК РФ, Федеральные законы РФ «О полиции» «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», «Об оружии», «О противодействии терроризму», «Об оперативно-розыскной деятельности»), руководящие   разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, нормативные акты МВД РФ.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в систематизации оценок правомерности применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции во время задержания в соответствие с действующим уголовным законодательством России.

Глава 1             Нормативно-правовые и теоретические аспекты оценки качества действия сотрудников полиции при проведении задержания с применением табельного оружия

1.1      Правовые основы применения табельного оружия сотрудниками полиции при проведении задержания

Задержание — это захват правонарушителя на месте происшествия, который уже совершил посягательство на объекты уголовно-правовой охраны, чтобы лишить его реальной возможности совершать новые преступления, и доставление правонарушителя в органы власти (ч. 1 ст. 38 УК РФ[1]) сотрудником полиции, осуществляемый путем причинения вреда здоровью задерживаемого или лишения его жизни[2].

Задержание лица – это активная законная деятельность сотрудников полиции, часто сопряженная с причинением физического, имущественного, морального или иного вреда задерживаемому лицу, направленная на доставление его в органы власти и (или) пресечение возможности совершения им новых преступлений или иных общественно опасных деяний.

Анализ ст. 91 УПК РФ[3] помогает выделить группы ситуаций, когда сотрудники полиции находятся в состоянии  причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, когда:

• лицо, подозреваемое в совершении преступления, застигнуто непосредственно после совершения преступления;
• очевидцы прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
• потерпевшие прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
• на подозреваемом будут обнаружены явные следы преступления;

[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

[2] Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния URL: http://geum.ru/aref/a14-20-ref.htm

[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.