Лебедева Платона Леонидовича в совершении (кого именно) преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Ук РФ (в ред. Федерального закон

Вид материала

То, что директоры ООО "Митра". ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" являлись номинальными подписантами документо
Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Воронежнефтепродукт" от 17.
Вышеперечисленные факты деятельности ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл", свидетельствуют о следую
В сделках выступали только в качестве технических оформителейдокументов между другими подконтрольными Лебедеву иХодорковскому ор

Подобный материал:

1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39

т.69л.д.78-81

- показаниями свидетеля Сарина Л.О. из которых следует, что он в декабре 1999 года по указанию директора дирекции клиентских отношений ОАО "ЮКОС-Москва" Дубова В.М. участвовал на переговорах с администрацией г. Лесной. После переговоров с Администрацией г.Лесного были заключены договоры о совместной деятельности с дочерними предприятиями ОАО "НК "ЮКОС", в том числе ОАО "Белгороднефтепродукт", ОАО

"Брянскнефтепродукт", ОАО "Воронежнефтепродукт",ОАО

"Липецкнефтепродукт", ОАО "Орелнефтепродукт", ОАО

"Пензанефтепродукт" и другими предприятиями. Контроль за осуществлением совместной деятельности вело ОАО "ЮКОС-Москва".

т.69л.д.103-106

ООО "Митра", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" не являлись самостоятельными организациями, что доказывается следующим:

В соответствии с п.2.1. Устава, утвержденного 10.12.1997г., ООО "Митра" является коммерческой организацией, которая создана в целях получения прибыли.

т.82л.д.16-26

Согласно п.8.6 Устава ООО "Митра", единоличным исполнительным органом Общества является директор. В соответствии с п.8.7 к компетенции Директора относятся все вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции собрания участников. Директор представляет интересы Общества перед всеми юридическими и физическими лицами, органами власти и управления по всем делам и вопросам, заключает договора, выдает доверенности, утверждает штаты и принимает работников

т.82л.д.16-25

Уставы ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" предусматривают аналогичные цели своей деятельности, как у ООО "Митра", и предоставляют их директорам аналогичные права, как директору ООО "Митра"

т.81 л.д.80-89 т.81 л.д.135-144 т. 87 л.д.1-10

474

Однако, из показаний вышеупомянутых свидетелей, работавших в упомянутых фирмах, Варганова В.Л., Холмушкиной Н.Н., Гущина Н.В., Дряхлова В.Е., Баташова В.М., Ткачева В.А. Рокутова СВ. и Сметлевой И.Н. следует, что ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" на территории ЗАТО "Город Лесной" фактически никакой деятельностью не занимались, сотрудники данных фирм, находящиеся по месту регистрации, не знают характер финансовых операций, проводимых через их фирму, формальные руководители зарплату в своих фирмах не получали, а бухгалтерскую отчетность за фирму делало подконтрольное Лебедеву и ОАО "НК "ЮКОС" - ООО "ЮКОС-Инвест". Данные обстоятельства свидетельствуют о подставном характере регистрации и деятельности данных фирм.

ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" на территории ЗАТО г. Лесной не могли заниматься коммерческой деятельностью, поскольку никаких средств для их выполнения (транспорт, помещения) не имели и не арендовали, что подтверждается их бухгалтерскими балансами (т.90-94) и актом №04-14/11 СДП УФСНП по Свердловской области от 09.11.2001г.

т.76л.д.8-31

Из показаний свидетеля Сметлевой И.Н. следует, что ООО "ЮКОС-Инвест" занималось ведением бухгалтерского учета клиентов- юридических лиц, среди которых были и ООО "Митра", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Форест-Ойл", сама она формально числилась генеральным директором ООО "ЮКОС-ФРЦ". Бухучет данной фирмы также вело ООО "ЮКОС-Инвест"

т.69л.д.133-134 т.74л.д.138-140

Из показаний руководителей ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл" также следует, что бухгалтерский учет всех фирм, зарегистрированных на территории ЗАТО "Город Лесной" вела одна фирма ООО "ЮКОС-Инвест", которая подконтрольна ОАО "НК "ЮКОС-Генеральные директоры ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" Карташов В.Н., Спиричев, Карасева показали, что они зарплату в этих фирмах не получали, а получали ее по месту основной работы в ООО "ЮФК" и готовые документы по этим фирмам подписывали находясь в здании ООО "ЮФК", которое и обслуживало их фирмы.

т.69 л.д.84-86, 113-116, 136-142, 173-177

475

Это также подтверждается письмом ООО "Митра" в ГНИ №33 от 30.03.99г.. согласно которому персонал на фирме работает по совместительству и зарплату на предприятии не получает, а получает её по основному месту работы.

т.91 л.д.12, 92,156, 177, 179 т.92л.д.179, 180

Аналогичный порядок был и в ООО "Форест-Ойл", что подтверждается его письмом такого же характера, адресованное в ГНИ.

т.94л.д.137-140

Из вышеуказанных фактов следует, что генеральные директоры в ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" являлись номинальными руководителями, назначенными по указанию, а не по своей воле, и как таковые не были предназначены для выполнения своих функций в интересах этих фирм.

То, что директоры ООО "Митра". ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" являлись номинальными подписантами документов, подтверждается:

- показаниями свидетеля Карташова В.Н., из которых следует, что составлением бухгалтерской отчетности за ООО "Митра" занималось ООО "ЮКОС-Инвест", что он зарплату в ООО "Митра" не получал, а получал ее по месту основной своей работы в ООО "ЮФК".

т.69л.д.136-142

- показаниями свидетелей Спиричева А.В., Коваля А.В., из которых следует, что о характере проводимых операций по фирмам, где они числились генеральными директорами, ничего пояснить не могут, зарплату в этих фирмах не получали , а получали ее по месту основной работы в ООО "ЮФК".

т.69 л.д.113-116,т.20л.д.159-165

- показаниями свидетеля Дряхлова В.Е., из которых следует, что ООО "Вальд-Ойл" практически не выполняло задач коммерческой деятельности и он, как исполнительный директор этой фирмы, договоры не заключал, переговоры с партнерами не вел. Налоговые декларации и иные документы фирмы составлялись в г.Москве и их привозили в офис в г. Лесной только для хранения.

т.69л.д.78-81

- агентским договором без номера от 01.06.1998г. между ОАО "НК "ЮКОС" и ООО "Митра" по которому ОАО "НК "ЮКОС" берет на себя обязательства

476

от имени и за счет ООО "Мирта" заключать договоры купли - продажи нефтепродуктов.

т.91 л.д.132-133

- показаниями свидетеля Кустова И.Т., из которых следует, что интересы ОАО "Белгороднефтепродукт", ОАО "Брянскнефтепродукт", ОАО "Воронежнефтепродукт", ОАО "Липецкнефтепродукт", ОАО

"Орелнефтепродукт", ОАО "Пензанефтепродукт", ОАО

"Самаранефтепродукт", ОАО "Тамбовнефтепродукт", ОАО

"Ульяновскнефтепродукт", ОАО "Томскнефтепродукт", ОАО "Хакаснефтепродукт" в г. Трехгорный представлял Сарин Л.О.

т.73 л.д.38-42

показаниями свидетеля Сарина Л.О., который показал, что он такие действия совершал по указанию и под контролем ОАО "ЮКОС-Москва".

т.69л.д.103-106

Помимо того, Лебедев, Ходорковский и действовавшие вместе с ними в организованной группе лица через подставные организации определяли характер финансовых операций, проводимых по ООО "Митра", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Форест-Ойл". В качестве контрагента этих операций они поставляли им же подконтрольные предприятия.

К примеру, ОАО "Белгороднефтепродукт", ОАО

"Брянскнефтепродукт", ОАО "Воронежнефтепродукт", ОАО

"Липецкнефтепродукт", ОАО "Орелнефтепродукт", ОАО

"Пензанефтепродукт". ОАО "Самаранефтепродукт", ОАО

"Тамбовнефтепродукт", ОАО "Ульяновскнефтепродукт", ОАО

"Томскнефтепродукт", ОАО "Хакаснефтепродукт" и само ОАО "НК "ЮКОС" с которыми ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Бизнес-Ойл" заключали договоры, тоже были подконтрольны Лебедеву и Ходорковскому, о чем свидетельствуют приобщенные к делу документы:

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Воронежнефтепродукт" от 17.09.1998г. (т.114л.д.14-18)

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Брянскнефтепродукт" от 17.09.1998г. (т.114л.д.68-72)

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Белгороднефтепродукт" от 17.09.1998г. (Т.114Л.Д.116-119)

477

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Орелнефтепродукт" от 17.09.1998г. (т.98л.д.147-15П

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Липецкнефтепродукт" от 17.09.1998г. (т,98 л.д, 175-178)

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Пензанефтепродукт" от 17.09.1998г. (т.98л.д.209-213)

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Ульяновскнебтепродукт" от 17.09.1998г (т.106 л.д.218-222)

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Самаранефтепродукт" от 17.09.1998г(т.70л.д.43-47)

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Тамбовнефтепродукт" от 17.09.1998г. (т.70 л.д.196-198)

Договор о передаче полномочий исполнительных органов между ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" и ОАО "Томскнефтепродукт" от 17.09.1998г. (т.70 л.д.228).

Согласно перечисленным договорам, ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг", руководимое Лебедевым П.Л., являлось управляющей компанией.

Контроль Лебедевым и Ходорковским всех операций, проводимых через ООО "Митра", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" также подтверждается:

- письмом ГНИ по Красноярскому краю в ГНИ г. Лесного и г. Екатеринбурга, из которого следует, что ООО "Митра" выступает собственником и заказчиком от имени Ачинского нефтеперерабатывающего завода по передаче нефти для переработки и реализации продуктов переработки, но само ОАО "НК "ЮКОС" в свою очередь является агентом, который по договору несет обязательства заключать от имени и за счет ООО "Митра" договоры купли-продажи нефтепродуктов. Тем самым из письма следует, что ОАО "НК"ЮКОС" выступает управляющей компаний ООО "Митра", а последнее является управляющей компанией Ачинского НПЗ.

т.91 л.д.117-118

Таким образом, решения по ООО "Митра", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" о проведении тех или иных операций и решения со стороны их контрагентов, принимались структурными

478

подразделениями, подконтрольными Лебедеву, Ходорковскому и другим лицам, входившими в руководимую ими группу.

Помимо того, стороны при совершении сделок между собой рассчитывались векселями ОАО "НК "ЮКОС", что подтверждается актом КРУ МФ РФ от 23.11.2001 года, из которого следует, что ОАО "Самаранефтепродукт" заключало договоры с ООО "Митра", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Форест-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл", ОАО "НК "ЮКОС", при этом организации расплачивались между собой векселями ОАО "НК "ЮКОС".

Т.73Л.Д.106-112

Вексельная схема оплаты за сделки между подконтрольными одному агенту организациями его же именными ценными бумагами свидетельствует о том, что денежная масса консолидировалась только у заинтересованного в этих операциях агента, в данном случае у подконтрольных Лебедеву и Ходорковскому структурных организациях.

То, что финансовые потоки данных предприятий контролировалось и регулировалось Лебедевым П.Л., подтверждается письмом ЗАО "ЮКОС РМ" исх.514-552-34 от 11.08.2000г. за его подписью, обращенное на имя генеральных директоров предприятий нефтепродуктообеспечения, следующего содержания: "Прошу проконтролировать факт перечисления денежных средств. Участник-2 их не получил. Прошу срочно направить в Доверительный и инвестиционный банк г.Москва платежные поручения на перечисление доли прибыли в соответствии с Приложениями».

т.79л.д.124

Из перечисленных фактических данных следует, что Лебедев, Ходорковский и действовавшие вместе с ними в организованной группе лица путем контроля организации работы ТОО "СП "РТТ", ООО "ЮФК", ОАО "НК "ЮКОС" и других подконтрольных им структур организовывали и контролировали ООО "Митра", ООО "Вальд-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Форест-Ойл" и организовывали движение денежных средств по их счетам.

Регистрация ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл" на территории г. Лесного Свердловской области следствие связывает с тем, что на данной территории действовал режим льготного налогообложения, что давало зарегистрированным на этой территории предприятиям возможность большой экономии за счет льгот и получить больше прибыли, это подтвердил свидетель Коваль А.В. в ходе допроса.

т.20л.д.162-165

479

Показаниями свидетеля Рокутова СВ. также подтверждается, что ООО "ЮКОС-ФРЦ" зарегистрировано в г. Трехгорный ради того, чтобы ООО "ЮКОС-ФРЦ" получило льготы по налогам на территории ЗАТО.

т.73 л.д.35-37

Учитывая тот факт, что ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Бизнес-Ойл" сами не занимались финансово-хозяйственной деятельностью, а сделки проводились только с подконтрольными Лебедеву и Ходорковскому предприятиями, это приводит к выводу, что ООО "Митра". ООО "Форест-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Бизнес-Ойл" зарегистрированы на территории ЗАТО для получения дополнительного обогащения путем незаконного получения льгот по налогам.

Это еще раз подтверждает, что ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Бизнес-Ойл" являются орудием преступления -уклонения от уплаты налогов Лебедевым, Ходорковским и другими лицами для получения незаконного обогащения. ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и ООО "Бизнес-Ойл" выполняли чисто технические функции по доставке и архивации документов.

Вышеперечисленные факты деятельности ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл", свидетельствуют о следующем:

Организация Обществ одними и теми же лицами, работающими в
структурах ОАО "НК "ЮКОС", МФО "Менатеп", СП «РТТ» и
других подконтрольных обвиняемым коммерческих организациях.
Руководство деятельностью обществ вопреки Уставам не
генеральным директором, а организациями, подконтрольными
Лебедеву, Ходорковскому и другим лицам, состоявшим в
организованной группе.
ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО
"Вальд-Ойл" находились в одном и том же помещении одного
здании, арендованного у подконтрольного Лебедеву и
Ходорковскому ОАО "НК "ЮКОС".
Компании имели счета в подконтрольных Лебедеву и
Ходорковскому банках.
Отсутствие обособленного имущества и собственных финансовых
средств для реального осуществления финансово-хозяйственной
деятельности.
Формальное выполнение обязанностей генеральных директоров
одними и теми же лицами, работавших в зависимых от Лебедева,
Ходорковского и других членов организованной группы
организациях и структурах.

480

Лица, числящиеся директорами ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл",
ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл", в этих фирмах зарплату не
получали, фактически функций руководители обществ не
выполняли, не отвечали за результаты деятельности данных фирм,
являлись формальными руководителями.
В сделках выступали только в качестве технических оформителей
документов между другими подконтрольными Лебедеву и
Ходорковскому организациями.

Исходя из изложенного, назначение данных Обществ было не в осуществлении уставной деятельности, а в получении обогащения за счет незаконного получения льгот по налогам и сборам на территории ЗАТО. Общества были лишь инструментом в "руках" подконтрольных Лебедеву и Ходорковскому организаций и структур.

Кроме того, вышеизложенное позволяет сделать вывод, что указанные общества фактически не обладали теми признаками юридических лиц и не выполняли присущих им функций, которые предусмотрены ст.ст.48-50 ГК РФ, а именно:

не имели в собственности, хозяйственном ведении или оперативном
управлении обособленное имущество, так как все это находилось в
фактическом распоряжении ОАО "НК "ЮКОС".
не могли самостоятельно, без решения МФО "Менатеп" и ОАО "НК
"ЮКОС", которыми руководили Лебедев и Ходорковский
приобретать и осуществлять самостоятельные права.
не могли осуществлять деятельность, основной целью которой
являлось извлечение прибыли, так как их деятельность была
убыточной, предназначенной в целях получения необлагаемой
налогами сверхприбыли НК "ЮКОС" и аффилированными ему
коммерческими структурами.

Следствие также при этом акцентирует внимание на то, что финансовые потоки ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл" и контролировались Лебедевым П.Л. Данному свидетельствует письмо в адрес Лондон Форфейтинг Компани от имени Лебедева, который выступает от имени акционеров Банка Менатеп и ОАО "НК "ЮКОС". Из содержания письма следует, что Лебедевым контролируются все финансовые операции, проводимые через "Доверительный и инвестиционный банк" и в письме он выступает гарантом от имени банка "Менатеп" и "Доверительного Инвестиционного банка", указывает, что банк "ДИБ" обслуживает финансовые потоки "ЮКОС".

т. 11 л.д.220

Из этого следует, что финансовые потоки ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл", имевших счета в

481

"ДИБ" после банкротства банка "Менатеп", тоже контролировались и регулировались Лебедевым П.Л..

Поэтому, следствие располагает достаточными данными того, что все финансовые потоки через ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл" планировались и реализовывались под непосредственным руководством Лебедева П.Л.

Взаимосвязь банка "ДИБ", ОАО "НК "ЮКОС", ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл" усматривается из соглашений, заключенных 06.01.1999г. между ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и Администрацией г.Лесного Свердловской области с участием представителя - КБ "Доверительный и инвестиционный банк". Согласно этим соглашениям Администрация г.Лесной предоставляет фирмам право внесения налоговых платежей в бюджет векселями ОАО "НК "ЮКОС", при этом КБ "Доверительный и инвестиционный банк" обязуется выкупать по первому требованию ценные бумаги и перечислять денежные средства в счет их покупки.

т.108л.д.1-8

Создав таким способом условия для получения незаконных льгот на территории ЗАТО и организовав движение денежных средств через счета подставных фирм ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл" Лебедев, Ходорковский, Спиричев, Карташов, Черникова, Карасева и действующие с ними в организованной группе другие лица добились у администрации г. Лесного права вносить налоговые платежи в бюджет векселями ОАО "НК "ЮКОС", что доказывается:

- соглашениями, заключенными 06.01.1999г. между ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" и Администрацией г. Лесного Свердловской области с участием представителя - КБ "Доверительный и инвестиционный банк", из которых следует, что ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл" предоставлено право внесения налоговых платежей в бюджет векселями ОАО "НК "ЮКОС".

т.108 л.д.1-8

- налоговым соглашениями №№ 1, 2, 3, 4 от 28.01.2000г. и № 7 от 03.02.1998г., № № 9, 10, 11 от 09.02.1998г., из которых следует, что ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл" и ООО "Вальд-Ойл" на территории г. Лесного Свердловской области предоставлены налоговые льготы.

т.71 л.д.160-180

482

- постановлением Думы муниципального образования "Город Лесной" №216 от 23.02.2000г., из которого следует, что на территории ЗАТО установлены льготы по налогам и платежам.

т.71 л.д.83-84

Из акта №04-14/11 СДП УФСНП по Свердловской области от 09.11.2001г. следует, что согласно ст.5 ФЗ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14.07.92 г. №3297-1 (в ред. ФЗ от 02.04.99 г.№67-ФЗ) дополнительные льготы по налогам и сборам предоставляются органами местного самоуправления организациям, зарегистрированным в качестве налогоплательщиков в налоговых органах ЗАТО. Право на получение указанных льгот имеют организации, имеющие не менее 90 % основных средств и осуществляющие не менее 70 % своей деятельности на территориях ЗАТО (в том числе не менее 70 % среднесписочной численности работников таких организаций должны составлять лица, постоянно проживающие на территории соответствующего ЗАТО и не менее 70 % фонда оплаты труда должно выплачиваться работникам, постоянно проживающим на территории ЗАТО.

т.76л.д.8-31

Поскольку ООО "Митра", ООО "Форест-Ойл", ООО "Бизнес-Ойл", ООО "Вальд-Ойл" основных средств не имели, свою деятельность на территории ЗАТО не осуществляли, а находились в г. Москве, то эти фирмы не могли пользоваться льготами, действующими на территории льготного налогообложения в г. Лесной Свердловской области, и лица добивавшиеся предоставления таких прав упомянутым фирмам целенаправленно шли на нарушение законов, что также подтверждается решениями Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу №2.6-23 от 08.08.2003г. и №2.6-23/7 от 08.08.2003г.

Blog

Лебедева Платона Леонидовича в совершении (кого именно) преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Ук РФ (в ред. Федерального закон