Социология социального и ее теоретико-методологические альтернативы
Вид материала | Документы |
- Программа секции 4 Класс, этничность, партия: тенденции развития России и стран СНГ, 38.42kb.
- Аннотация программы учебной дисциплины для направления подготовки 040100. 62 «Социология», 62.03kb.
- Вопросы для контрольной работы №1 по разделу «Теоретико-методологические основы регионоведения», 19.4kb.
- Активизация повседневного знания в аудитории в процессе преподавания социологии: теоретико-методологические, 260.19kb.
- Теоретико-методологические проблемы исследования языка как социального явления, 315.94kb.
- Информационное письмо гоу впо «Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина», 61.38kb.
- В. В. Крупица Теоретико-методологические основы менеджмента персонала организации Нижний, 4271.42kb.
- Теоретико-методологические основы изучения скульптуры малых форм, 179.09kb.
- Теоретико-множественная парадигма современной математики и ее возможные альтернативы, 568.79kb.
- План введение раздел I. Исходные методологические посылки современного теоретико-управленческого, 923.6kb.
Социология социального и ее
теоретико-методологические альтернативы
Круглый стол в рамках конференции «Векторы развития современной России – 2008»
Информацию о конференции и о других секциях можно найти по адресу ссылка скрыта. Круглый стол пройдет во второй день конференции, 19 апреля 2008 года.
Руководители: Н.Г.Фархатдинов и Н.А.Харламов
Научный консультант круглого стола: к.соц.н. В.С.Вахштайн
Круглый стол посвящен рефлексии понятия «социальное» в неизменном мире изменившейся социальной науки. Это понятие, что особенно заметно в пространстве англоязычной социологии («social» и его производные), является ключевым для конституирования фундаментальных принципов социологических описания, понимания и объяснения. «Объяснять социальное социальным» – писал классик. Но адекватно ли применение этого понятия сегодня, когда социальное воспринимается как само собой разумеющееся для социологии? Этот вопрос имеет как нормативную, так и дескриптивную сторону, поскольку ответ на него предполагает не только рефлексию должного и указание на то, как социология должна действовать, но и рефлексию существующего и указание на то, что она действительно делает и делает уже давно. Многочисленные «повороты» – «пространственный», «культурный», «лингвистический», «поворот к материальному», и многие другие изменения, которые подчас наделяют названием «поворот», суть лишь знак того, что эти изменения подвергаются рефлексии. Появление «поворота» обычно происходит уже после того, как накапливается критическая масса исследований в обозначаемом им духе и пора переходить на движение по прямой траектории. Иначе говоря, в практиках производства исследований и текстов социология уже давно обращается, если не сказать «вынуждена обращаться», к не-социальным феноменам и факторам. Задача круглого стола – рефлексия понятия «социальное» в контексте теоретического и методологического хаоса («mess», если позаимствовать выражение Джона Ло) современной социологии и попытка ответить на вопрос, что же все-таки изучает социология, что она принимает во внимание, и как она это делает. Эта задача ставится в оптимистическом ключе, поскольку «mess» предполагает многочисленные возможности креативных выходов и переопределений, столь необходимых для продвижения науки.
На обсуждение в рамках круглого стола выносятся три вопроса.
- Какое «социальное» изучает социология в задаваемой «классической социологической теорией» парадигме?
- Как она уходит от этого «социального» в действительной практике исследования и теоретизирования, и что она при этом изучает, объясняет, или принимает в качестве объясняющих причин?
- Каковы перспективные направления переопределения «социального» как предмета социальной науки в XXI веке, и какие еще феномены могут включаться в предмет социологии, кроме «социального» и его производных?
Регламент круглого стола: формальные «доклады» и «сообщения» не производятся. Заданные вопросы по очереди предлагаются к ответу присутствующими (специально приглашенными дискуссантами и всеми желающими) по кругу. После первого круга всем желающим дается возможность прокомментировать высказанные суждения. Связка «ответ-комментарий» повторяется для всех трех вопросов. Предполагаемая продолжительность – 1,5-2 часа. Желающие выступить дискуссантами могут заранее распространить среди всех заранее зарегистрировавшихся у организаторов (в качестве дискуссантов или гостей) участников тексты своих сообщений/докладов/статей, посвященные ответам на предлагаемые к обсуждению вопросы. Возможна публикация текста статьи в сборнике, выпускаемом по итогам конференции «Векторы развития современной России», для зарегистрировавшихся в качестве дискуссантов гостей.
Желающих зарегистрироваться в качестве дискуссантов на круглом столе просим присылать соответствующие заявки по электронным адресам организаторов:
Наиль Галимханович Фархатдинов – farkhatdinov@gmail.com
Никита Алексеевич Харламов – nkharlamov@hse.ru