Теория и практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе
Вид материала | Автореферат |
СодержаниеПараграф пятый Основные научные результаты и положения диссертации |
- Об обеспечении гарантий прав подозреваемых и обвиняемых в связи с применением меры, 382.07kb.
- Обзор судебной практики рассмотрения судами Республики Мордовия ходатайств об избрании, 193.24kb.
- Пленум верховного суда российской федерации постановление от 29 октября 2009, 222.99kb.
- Законодательства, 660.56kb.
- Дисклеймер некоторые из представленных фактов могут показаться вам такими, что не отображают, 308.7kb.
- Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе, 2859.36kb.
- Теория и практика, 4721.52kb.
- Теория и практика, 1865.09kb.
- Учебно-методический комплекс Челябинск 2006 Содержание: Требование к обязательному, 360.82kb.
- Программа по спецкурсу «Потерпевший в уголовном процессе», 38.57kb.
Параграф четвертый – «Арест в связи с выдачей лица для уголовного преследования» – содержит системный сравнительный анализ международного и уголовно-процессуального законодательства. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства неизбежно связано с проблемами ограничения свободы и неприкосновенности личности в связи с привлечением к уголовной ответственности в иностранном государстве и вопросами экстрадиции. В диссертации на основе научной дискуссии проводится классификация следственных ситуаций, которые возникают при взаимодействии с правоохранительными органами иностранного государства и связаны с содержанием лица под стражей на территории России:
1. Лицо, находящееся под стражей на территории иностранного государства, может быть вызвано для допроса в качестве потерпевшего, свидетеля или совершения других процессуальных действий и передается временно на территорию Российской Федерации компетентным органом или должностным лицом иностранного государства для совершения действий, указанных в запросе о вызове, и продолжает оставаться под стражей на территории России (ч. 5 ст. 456 УПК).
2. Запрос может быть направлен иностранному государству о выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора в Российской Федерации. Решение о направлении запроса иностранному государству принимает Генеральная прокуратура России (ч. 1, 3, 5 ст. 460 УПК). В этом случае допускается принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого (ч. 5 ст. 108 УПК).
3. Иностранец или лицо без гражданства может быть заключен под стражу на основании постановления или приговора иностранного суда. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом РФ (ч. 2 ст. 466 УПК).
4. Иностранец или лицо без гражданства, совершившее преступление за границей, могут быть заключены под стражу в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК. При получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ (ч. 1 ст. 466 УПК). Вопрос о заключении под стражу в этом случае решается районным судом в порядке ст. 108 УПК.
5. Европейская конвенция о выдаче15 устанавливает понятие временного ареста: в безотлагательном случае компетентные органы запрашивающей стороны могут обратиться с просьбой о предварительном задержании разыскиваемого лица (ст. 25). Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам16 устанавливает такое же правило, но с более сокращенным сроком содержания под стражей (до месяца). В диссертации предлагается дополнить соответствующим образом ст. 466 УПК, указав, что лицо, в отношении которого решается вопрос о выдаче иностранному государству, может быть задержано в порядке гл. 12 УПК РФ.
6. Минская конвенция указывает, что лицо может быть задержано и без ходатайства заинтересованной стороны, если имеются предусмотренные законодательством основания подозревать, что оно совершило на территории другой страны преступление, влекущее выдачу. Задержанный должен быть освобожден, если требование о выдаче не поступит в течение срока, предусмотренного законодательством для задержания (ст. 61).
7. Кишиневская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 7 октября 2002 г., которую Россия не ратифицировала17, содержит положения о взятии под стражу собственных граждан до получения поручения об осуществлении уголовного преследования.
Рассматривая вопрос о сроках содержания под стражей, диссертант отмечает их зависимость от продолжительности решения вопроса о передаче лица, но при этом они не могут превышать сроки, установленные ст. 109 УПК. В параграфе предлагаются дополнения УПК.
^ Параграф пятый – «Задержание и заключение под стражу осужденных». Исполнение приговора считается самостоятельной стадией уголовного процесса, содержание которой образуют уголовно-процессуальные действия судьи по обращению приговора к исполнению, непосредственному исполнению отдельных приговоров и решению возникающих при исполнении приговора вопросов18. В процессуальной и уголовно-исполнительной литературе последних лет не уделяется достаточно внимания основаниям и порядку задержания и заключения под стражу осужденных на рассматриваемой стадии. По мнению диссертанта, указанные положения носят комплексный уголовно-процессуальный и уголовно-исполнительный характер.
В диссертации подробно рассматриваются процессуальные аспекты задержания осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания и продления срока задержания. Обращается внимание на расхождение в терминологии: УИК РФ говорит о продлении срока задержания судом до 30 суток (ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 4 ст. 48, ч. 5 ст. 58 УИК РФ); УПК – о заключении под стражу на срок до 30 суток (п. 18 ст. 397 УПК). Диссертант считает, что в данном случае правильно было бы говорить о продлении судом срока задержания осужденного, так как заключение под стражу является уголовно-процессуальной мерой пресечения, которая применяется к подозреваемым, обвиняемым в совершении преступлений, а в данном случае лицо, уклоняясь от отбывания уголовного наказания, никакого преступления не совершает. Таким образом, в п. 18 ст. 397 УПК необходимо указать на продление судом срока задержания осужденного.
Утверждается, что скрывшийся осужденный сначала должен быть фактически задержан, а затем при необходимости может быть направлено в суд представление о продлении срока его задержания (или о заключении под стражу) до 30 суток. Отмечается, что УПК, УИК, а также Инструкция о порядке исполнения наказания и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества19 не содержат четких положений о том, какие именно органы производят задержание осужденного, и где должен содержаться осужденный до решения вопроса о замене уголовного наказания на лишение свободы. В соответствии с п. 8 ст. 11 Закона РФ «О милиции»20, милиция имеет право задерживать и содержать в милиции лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, для последующей передачи их соответствующим органам и учреждениям. Предлагаются дополнения УПК. Рассматриваются также процессуальные вопросы, связанные с задержанием и арестом осужденного к лишению свободы.
В заключении подводятся итоги диссертационного исследования.
^ Основные научные результаты и положения диссертации
опубликованы в следующих работах автора:
Статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях,
рекомендованных ВАК
1. Цоколова О.И., Щерба С.П. Исследование доказательств обвинения при проверке законности и обоснованности ареста // Российская юстиция. 1994. – М., № 12. С. 45-46. – 0,4/0,2 п.л.
2. Цоколова О.И. Как подготовить материалы для представления в суд (в порядке ст. 2202 УПК РСФСР) // Вестник МВД России. – М., 1995. № 2 (19). С. 34-39. – 0,5 п.л.
3. Савкин А.В., Цоколова О.И., Щерба С.П. Содержание под стражей: трудности следственной практики // Вестник МВД России. – М., 1997. № 2-3 (31-32). С. 85-89. – 0,5/0,3 п.л.
4. Цоколова О.И. Участие защитника при задержании подозреваемого // Уголовное право. – М., 2005. № 2. С. 90-93. – 0,5 п.л.
5. Цоколова О.И. Процессуальный порядок задержания подозреваемого // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2005. № 2. С. 70-73. – 0,5 п.л.
6. Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу // Российский следователь. – М., 2005. № 3. С. 11-15. – 0,5 п.л.
7. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. – М., 2005. № 5. С. 8-13. – 0,5 п.л.
8. Цоколова О.И. Необходимо вернуться к прежним правилам избрания мер пресечения // История государства и права. – М., 2005. № 5. С. 43-44. – 0,3 п.л.
9. Цоколова О.И. Фактическое задержание // Законность. – М., 2006. № 3. С. 25-28. – 0,4 п.л.
Монографии, автореферат, пособия, комментарии, учебники
10. Цоколова О.И. Заключение под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2002. 80 с. – 5,1 п.л.
11. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2004. 96 с. – 6,1 п.л.
12. Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем // Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М.: ВНИИ МВД России, 1995. 24 с. – 1 п.л.
13. Цоколова О.И., Щерба С.П. Заключение и содержание под стражей на предварительном следствии: Пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 1996. 70 с. – 5/3 п.л.
14. Цоколова О.И. Основания и порядок приема и содержания в СИЗО и ИВС подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Места содержания (гл. 2) // Применение на предварительном следствии Федерального закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Пособие / Под ред. С.П. Щербы. – М.: ВНИИ МВД России, 1997. С. 5-21. – 10,25/1 п.л.
15. Цоколова О.И., Сурыгина Н.Е. Порядок заключения и содержания под стражей на стадии предварительного расследования: Пособие / Под ред. С.П. Щербы. – М.: ВНИИ МВД России, 2003. 164 с. – 10,2/5,1 п.л.
16. Булатов Б.Б., Гирько С.И., Николюк В.В., Цоколова О.И. и др. Производство дознания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних // Учебно-практическое пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 2003. 80 с. – 5/0,8 п.л. (глава 6 «Особенности задержания и применения мер пресечения к несовершеннолетним». С. 44-56).
17. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Цоколова О.И. Меры пресечения в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 2005. 90 с. – 5,6/2 п.л.
18. Комментарии к новому уголовно-процессуальному законодательству / коллектив авторов. – М.: ВНИИ МВД России, 2002. 60 с. – 3/1 п.л.
19. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: Комментарий гл. 12 УПК // Постатейный научно-практический комментарий УПК РФ / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Библ. Рос. газеты, 2002. С. 150-155. – 1 п.л.
20. Цоколова О.И. Меры пресечения: Комментарий гл. 13 УПК // Постатейный научно-практический комментарий УПК РФ / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Библ. Рос. газеты, 2002. С. 156-170. – 0,8 п.л.
21. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: Комментарий гл. 12 УПК // Профессиональный комментарий УПК РФ по главам со всеми приложениями / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Библ. Рос. газеты, 2002. С. 77-79. – 0,4 п.л.
22. Цоколова О.И. Меры пресечения: Комментарий гл. 13 УПК РФ // Профессиональный комментарий УПК РФ по главам со всеми приложениями / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Библ. Рос. газеты, 2002. С. 81-89. – 0,7 п.л.
23. Журавлев Р.А., Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: Комментарий гл. 12 УПК РФ // Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003. С. 219-224.– 0,5/0,4 п.л.
24. Цоколова О.И. Меры пресечения: Комментарий гл. 13 УПК РФ // Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003. С. 225-248. – 1,5 п.л.
25. Улейчик В.В., Цоколова О.И. Иные меры процессуального принуждения: Комментарий гл. 14 УПК РФ // Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003. С. 249-261. – 1/0,4 п.л.
26. Журавлев Р.А., Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: Комментарий гл. 12 УПК РФ // Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Изд. 2-е, перераб. и дополн. / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2004. С. 243-248. – 0,5/0,4 п.л.
27. Цоколова О.И. Меры пресечения: Комментарий гл. 13 УПК РФ // Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Изд. 2-е, перераб. и дополн. / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2004. С. 249-273.– 1,5 п.л.
28. Улейчик В.В., Цоколова О.И. Иные меры процессуального принуждения: Комментарий гл. 14 УПК РФ // Комментарий к УПК РФ (постатейный): Изд. 2-е, перераб. и дополн. / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2004. С. 274-288. – 1/0,4 п.л.
29. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: §1 гл. 13 учебника // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003. С. 210-215. – 0,4 п.л.
30. Цоколова О.И. Уголовно-процессуальные правоотношения: гл. 4 учебника // Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юристъ, 2005. С. 50-56.– 0,5 п.л.
31. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: §1 гл. 13 учебника // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2006. С. 236- 241.- 0,4 п.л.
32. Цоколова О.И. Задержание и меры пресечения (§ 2 – 9 гл. 4) // Справочник дознавателя. Часть I // Под ред. С.И. Гирько. – М.: Объединенная редакция МВД России, 2006. С. 63-83. – 1,5 п.л.
Научные статьи, тезисы докладов и выступлений
на научных конференциях и семинарах
33. Гуляев А.П., Цоколова О.И. О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор практики // Информационный бюллетень СК при МВД России. – М., 1993. № 4 (77). С. 65-80. – 1,3/0,8 п.л.
34. Цоколова О.И. Статья 2202 УПК – шанс выйти на свободу? // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1994. С. 95-100. – 0,5 п.л.
35. Цоколова О.И. Основания применения мер пресечения необходимо пересмотреть // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. М.:ВНИИ МВД России, 1995. С. 40-48. – 0,7 п.л.
36. Цоколова О.И. О роли следователя в судебной проверке законности и обоснованности ареста // Проблемы совершенствования работы ОВД: Сб. научных трудов адъюнктов и соискателей. М.: ВНИИ МВД России, 1995. С. 28-32. – 0,4 п.л.
37. Цоколова О.И. Деятельность следователя по обеспечению судебной проверки законности и обоснованности ареста // Актуальные проблемы теории и практики применения права: Сб. материалов конференции. – Караганда: ВШ МВД РК, 1995. С. 143-145. – 0,2 п.л.
38. Цоколова О.И. Задержан – не арестован // Ваше право: Приложение к журналу «Соц. защита». – М., 1995. № 10.С. 14; № 11-12. С. 3. – 1 п.л.
39. Цоколова О.И. Год до приговора (правила содержания под стражей) // Ваше право: Приложение к журналу «Соц. защита». – М., 1995. № 19. С. 11. – 0,5 п.л.
40. Цоколова О.И. Процессуальные сроки обжалования и судебной проверки законности и обоснованности ареста // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1996. С. 36-40. – 0,5 п.л.
41. Цоколова О.И. Меры уголовно-процессуального принуждения: вопросы классификации // Отдельные актуальные проблемы работы ОВД: Сб. научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 1996. С. 57-62. – 0,5 п.л.
42. Савкин А.В., Цоколова О.И., Щерба С.П. Применение следователями и органами дознания нового законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Обзор практики с предложениями // Информационный бюллетень СК при МВД России. – М., 1997. № 1 (90). С. 26-33. – 0,7/0,5 п.л..
43. Цоколова О.И. О некоторых проблемах обжалования предварительного заключения под стражу // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 1997. С. 41-49. – 0,5 п.л.
44. Цоколова О.И. Предварительное заключение под стражу по судебному решению: международные стандарты и национально-исторический аспект // Правоохранительные органы России: история и современность: Межвузовский сб. научных трудов. – Барнаул: филиал Рязанского института права и экономики, 1997. С. 47-53. – 0,5 п.л.
45. Цоколова О.И. Современный порядок и основания заключения под стражу на стадии предварительного расследования // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 1998. С 42-46. – 0,4 п.л.
46. Цоколова О.И. Продление срока содержания под стражей судом в досудебном производстве // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001. С. 71-83. – 0,8 п.л.
47. Цоколова О.И. Обжалование предварительного заключения под стражу // Адвокатские вести. – М., 2001. № 1. С. 10-11. – 0,3 п.л.
48. Булатов Б.Б., Цоколова О.И. Процессуальные вопросы задержания подозреваемого // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2002. С. 32-41. – 0,5/0,3 п.л.
49. Цоколова О.И. Соотношение задержания и заключения под стражу как мер процессуального принуждения // 50 лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы международной научно-практ. конф. Т. 2. Екатеринбург: УрГЮА, 2005. С. 367-370. – 0,3 п.л.
50. Цоколова О.И. Задержание обвиняемого // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Материалы научно-практ. конф. – М.: АУ МВД России, 2005. С. 158-160. – 0,3 п.л.
51. Цоколова О.И. Особенности задержания отдельных категорий лиц // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 2005. С. 43-48. – 0,5 п.л.
52. Цоколова О.И. Уведомление о задержании подозреваемого // Процессуальная деятельность милиции: Сб. материалов межвед. научно-практ. конф. – М.: ВНИИ МВД России, 2006. С. 93-95. – 0,4 п.л.
53. Цоколова О.И. Сроки задержания подозреваемого // Совершенствование норм и институтов УПК РФ: Материалы межвед. научно-практ. конф. – Омск: ОА МВД России, 2006. С. 116-121. – 0,4 п.л.
54. Цоколова О.И. Помещение лица в психиатрический стационар в связи с уголовным судопроизводством // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 2006. С. 38-52. – 0,9 п.л.
55. Цоколова О.И. Арест в связи с выдачей лица для уголовного преследования: Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2007. С. 3-14. – 0,5 п.л.
Подписано в печать______ 2007 г. Формат 60х84 1/16 Заказ №_____
Тираж ________экз. Печ. л. 2
Отпечатано на УОП РИО ВНИИ МВД России
1 Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; введен в действие ФЗ от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ (ред. 27.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4924. Далее по тексту автореферата – УПК.
2 Российская газета. 2007. 9 июня. № 123 (№ 4386).
3 См., напр.: Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Рос. юстиция. 2002. № 6. С. 15.
4 См.: Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Дис… д-ра юрид. наук. М., 2003; Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: Дис… д-ра. юрид. наук. СПб, 2004; Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: Дис… д-ра. юрид. наук. М., 2002.
5 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 июля 1976 г. № 4203-IX // Ведомости ВС СССР. 1976. № 29. Ст. 426.
6 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. 15.02.2007) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759. Далее – ФЗ № 103.
7 Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы: Приказ Минюста РФ от 25 января 1999 г. № 20 (в ред. 5.03.2004); Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы: Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189; Нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, на мирное время: Приказ Минюста РФ от 2 августа 2005 г. № 125 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 10; 2005. № 46; 2005. № 33.
8 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. 2.12.2005) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
9 Приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. № 950 (ред. 15.05.2007) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 51.
10 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм УПК РФ» // Бюллетень ВС РФ. 2004. № 5. Далее – ППВС от 5.03.04.
11 См., напр.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.И. Маслова» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
12 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 14. Ст. 1271.
13 См.: Положение о Федеральной службе исполнения наказаний (п.1): Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314 (в ред. 2.12.2005) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 42. Ст. 4109.
14 Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185–1 (в ред. 22.08.2004) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913; Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (в ред. 5.02.2007) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291; Инструкция об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30 мая 2005 г. № 370 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005 г. № 29.
15 Европейская конвенция о выдаче (ЕТS № 24) принята 13 декабря 1957 г. в г. Париже; ратифицирована в России ФЗ № 190 от 25 октября 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 23. Ст. 2348; 1999. № 43. Ст. 5129.
16 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам принята 22 января 1993 г. в г. Минске; ратифицирована в России ФЗ № 16 от 4 августа 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472; 1994. № 15. Ст. 1684.
17 См.: Содружество: Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 2 (41). С. 82-130.
18 См.: Николюк В.В., Пастухов И.В. Стадия исполнения приговора, определения, постановления суда: Учебное пособие. Красноярск, 2004. С. 5.
19 Приказ Минюста РФ от 12 апреля 2005 г. № 38 (ред. 13.01.2006) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 19.
20 Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026–1 (ред. 02.03.2007) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.