Свобода и личная неприкосновенность глава Определение понятий

Вид материала

Содержание

В.Я. Брюсов В подземной тюрьме
К чему снятся тараканы?
Б. Констан Об узурпации
Глава 4. Гарантии при лишении свободы

Подобный материал:

1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18

В.Я. Брюсов

В подземной тюрьме

Султан Магомет II Завоеватель, покоритель двух империй, четырнадцати королевств и двухсот городов, поклялся, что будет кормить своего коня овсом на алтаре святого Петра в Риме. Великий визирь султана, Ахмет-паша, переплыв с сильным войском через пролив, обложил город Отранто с суши и с моря и взял его приступом 26 июня, в год от воплощения Слова 1480. Победители не знали удержу своим неистовствам: пилой перепилили начальника войск, мессера Франческо Ларго, множество жителей из числа способных носить оружие перебили, архиепископа, священников и монахов подвергали всяческим унижениям в храмах, а благородных дам и девушек лишали насилием чести.

Дочь Франческо Ларго, красавицу Джулию, пожелал взять в свой гарем сам великий визирь. Но не согласилась гордая неаполитанка стать наложницей нехристя. Она встретила турка, при первом его посещении, такими оскорблениями, что он распалился против нее страшным гневом. Разумеется, Ахмет-паша мог бы силой одолеть сопротивление слабой девушки, но предпочел отомстить ей более жестоко и приказал бросить ее в городскую подземную тюрьму. В тюрьму эту неаполитанские правители бросали только отъявленных убийц и самых черных злодеев, которым хотели найти наказание злее смерти.

Джулию, связанную по рукам и ногам толстыми веревками, принесли к тюрьме в закрытых носилках, так как даже турки не могли не оказывать ей некоторого почета, подобавшего по ее рождению и положению. По узкой и грязной лестнице ее стащили в глубину тюрьмы и приковали железной цепью к стене. На Джулии осталось роскошное платье из лионского шелка, но все драгоценности, бывшие на ней, сорвали: золотые кольца и браслеты, жемчужную диадему и алмазные серьги. Кто-то снял с нее и сафьянные восточные башмаки, так что Джулия оказалась босой.

Тюрьма была выкопана в земле, под главной башней городской стены. Два небольших окна, забранных толстой железной решеткой и приходившихся у самого потолка, лишь крайнею своею частью подымались над поверхностью земли. Они пропускали лишь столько света, чтобы в тюрьме не стоял вечный мрак и чтобы привыкшие к темноте глаза заключенных могли различать друг друга. В каменные стены были вделаны крепкие крюки с цепями и железными поясами. Эти пояса надевались на узников и запирались наглухо замком.

В тюрьме было шестеро заключенных. Турки никого из них не захотели освободить, так как всегда любили соблюдать обычаи той страны, которую завоевали. Джулию приковали между старухой Ваноццой, осужденной за колдовство и сношения с диаволом, и бледным юношей Марко, брошенным сюда уже во время осады за участие в заговоре против правителя города.

^ К чему снятся тараканы?

В 1920 году Коненков очень бедствовал. Но вот однажды ему приснился сон: из всех щелей в доме к нему сбегаются тараканы – черные, желтые, какие-то сливовые. Его друг объяснил, что это к деньгам.

Деньги вроде ниоткуда не ожидались. Сходили к друзьям-мраморщикам – те подтвердили, что тараканы во сне – верный признак обогащения. После этого Коненков с другом оказался рядом с ГУМом. Когда-то он сделал деревянную скульптуру, которую поставили в текстильном отделении магазина. И вот в этот день они повстречали у ГУМа заказчика – он торопился к скульптору отдать деньги. На радостях Коненков с другом отправились в единственный работающий ресторан – «У Автондилова». Изрядно выпив, пошли гулять и пристали к красноармейцу, стоявшему на посту.

– Скажите, – заплетающимся языком спросил скульптор, – а по-вашему, к чему такой сон: тараканы?

– Какие тараканы? – насторожился часовой.

– Черные и желтые.

Бдительный красноармеец решил, что подобные разговоры отдают явной контрреволюцией, и арестовал приятелей.

Скульпторов повели в ЧК. От серьезных неприятностей их спасло только то, что Коненков тогда был профессором Высших техническо-художественных мастерских, а его друг имел документ, удостоверяющий, что он – сапожник, то есть – пролетарий.

* * *

Художник Илья Семенович Остроухов (1858–1929) к концу жизни стал крайне осторожным: Октябрьская революция и последовавшие за ней события приучили его к грустным мыслям. Однажды к нему зашел знакомый и застал художника в мрачнейшем расположении духа и на чемодане.

– Илья Семенович, вы куда собрались? – удивился юноша.

– Куда? В тюрьму!

– Как? Что вы такое говорите?

– Да все Репин подвел, мерзавец. Сейчас, наверное, за мной приедут из ЧК.

– Да как же Илья Ефимович мог вас подвести?

– Как? Смотрите!

И Остроухов подал открытку из Куоккалы – местечка на территории Финляндии, где жил Репин и немного скучал. С одной стороны было написано: «Его Превосходительству Илье Семеновичу Остроухову. Москва, в Трубниковском переулке, в собственном доме», а с другой: «Привет от белогвардейца! Илья Репин».

Остроухов подождал несколько дней – но за ним никто не пришел.

Жизнь замечательных людей: Анекдоты, мемуары. М., 1999

В каждом из приведенных в главе 3 случаев объясните, за что герой был лишен свободы или мог быть лишен, как в последнем случае.

Б. Констан

Об узурпации

Неужели вы думаете, что когда народ с холодным спокойствием наблюдает череду тиранических актов, когда он безропотно воспринимает нагромождение тюрем, ссылки, то достаточно нескольких банальных фраз, чтобы возродить честные и благородные чувства? Нам говорят об укреплении отцовской власти; но наипервейший сыновний долг – защитить притесняемого отца. Когда же вы отрываете отца от его детей, которых принуждаете трусливо молчать, каков будет эффект от ваших максимов и слов, ваших выступлений и законов? Мы отдаем должное святости брачных уз, но по случайному доносу, простому подозрению, морали, называемой полицейской, вы отрываете мужа от жены и жену от мужа! Не думаете ли вы, что супружеская любовь будет угасать или возрождаться в зависимости от прихоти властей? Мы восхваляем семейные узы, но не означает ли поддержка семейного очага поддержку индивидуальной свободы, поддержку надежд на совместное проживание супругов и детей, на свободную жизнь под сенью справедливости, гарантированной всем гражданам? Если такие узы действительно существовали бы, то как могли бы подчиниться власти отцы, дети, мужья, жены, друзья и близкие тех, кого эта власть притесняет? Мы говорим о коммерции, кредите, индустрии, но ведь у каждого арестованного есть кредиторы, чье состояние опирается на его состояние, компаньоны, заинтересованные в развитии предприятия. Следствие ареста – не только одномоментная утрата свободы задержанным, но вмешательство в его дела и, быть может, их полный крах. И крах этот распространяется на всех, разделяющих интересы несчастного. Более того: он поразит все мнения, затронет всеобщую безопасность. Когда страдает человек, не признанный виновным, все, кто еще не лишен разума, ощущают нависшую угрозу и не без основания, поскольку разрушены все гарантии. Все молчат, потому что боятся, но все это чувствуют. Земля дрожит, и мы ступаем по ней, замирая от ужаса^¹⁷…

Попробуйте определить главную мысль данного текста.
В каких условиях увеличивается количество несправедливо лишенных свободы людей, по мнению Констана?
Вспомните отрывки, которые вы прочитали в этом разделе. Когда еще увеличивается опасность незаконного лишения свободы?

На поля:

Если посягательства на жизнь и свободу граждан остаются безнаказанными, то это убивает в людях чувство справедливости. Его заменяет вера в право сильного, что одинаково опасно как для тех, кто это право применяет, так и для тех, кто от него страдает.

В.Я. Брюсов

Каменщик

– Каменщик, каменщик в фартуке белом,

Что ты там строишь? Кому?

– Эй, не мешай нам, мы заняты делом,

Строим мы, строим тюрьму.

– Каменщик, каменщик с верной лопатой,

Кто же в ней будет рыдать?

– Верно, не ты и не твой брат, богатый,

Незачем вам воровать.

– Каменщик, каменщик, долгие ночи

Кто ж проведет в ней без сна?

– Может быть, сын мой, такой же рабочий,

Тем наша воля полна.

– Каменщик, каменщик, вспомнит, пожалуй,

Тех он, кто нес кирпичи!

– Эй, берегись! под лесами не балуй…

Знаем все сами, молчи!

Брюсов поднимает очень важную проблему: не кажется ли вам, что бедные, неизвестные люди куда чаще несправедливо лишаются свободы, чем знаменитые или богатые?