А. А. Чувакин (редактор), И. В. Огарь (зам. Редактора), Т. В. Чернышова (отв за выпуск), Ю. Н. Земская, И. Ю. Качесова, В. В. Копочева, Л. А. Музюкина, Т. Д. Сергеева, Н. В. Халина

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Выпуск 48 Э. Ф. Шарафутдинова чеченский конфликт: этноконфессиональный аспект отв редактор, 3024.85kb.
• Т. А. Ткачева (отв редактор), Е. В. Кузнецова (зам отв редактора), 4827.93kb.
• Факультет философии и политологии, 13663.08kb.
• Российская Библиотека Холокоста мы не можем молчать школьники и студенты о Холокосте, 4700.54kb.
• М. В. Максимов (отв редактор, г. Иваново), А. П. Козырев (зам отв редактора, г. Москва),, 4733.99kb.
• Рецензии. Отзывы 29 Рецензия на книгу, 3218.76kb.
• Научно-исследовательский институт «Вектор» старейшее радиотехническое предприятие России, 3893.61kb.
• Книга памяти. Йошкар-Ола: Map кн изд-во, 1995. 528 с, К53 ил.,, 1691.88kb.
• Центр системных региональных исследований и прогнозирования иппк ргу и испи ран, 3282.27kb.
• В. А. Самусь главный редактор, В. А. Матвеев зам главного редактора, 171.51kb.

Внимание

понимание


Изменение

аффекта

Видится целесообразным описывать коммуникативную ситуацию через термины пространства, вслед за А. Ульяновским [там же, c. 121] используя понятие коммуникативно-предметного поля. А. Ульяновский, в свою очередь отмечает, что пространственная метафора пришла в лингвистику из наук, изучающих общественную деятельность человека. Термин «поле» начал применять для описания процессов активности личности гештальт-психолог Курт Левин. Курт Левин подразумевал под полем « психическое единство личности и ее окружения, образующееся потребностями человека и значимостью окружающих людей и предметов, связанной с оценкой их возможности способствовать или препятствовать удовлетворению потребностей» [там же, с. 124]. Понятие поля широко использует социалогия, напр. в работах Пьера Бурдье понятие «поле» охватывает группу индивидов, обьединенных принадлежностью социальному статусу, профессии и образования. Коммуникативная деятельность является межсубьектной, т.е. характеризует социальную активность любей, поэтому перенесение термина из психологии и социалогии в область коммуникативной лингвистики видится вполне закономерным.

Самое важное, что обьединяет содержание термина «поле» во всех научных дисциплинах, это такая характеристика, как связность. А. Ульяновский определяет коммуникативно-предметное поле через отношение его составляющих: материальных обьектов, образов объектов и установок относительно объектов у коммуникантов, художественно-управляющих моделей заказчика коммуникации [там же, с. 123]. Так как Ульяновский рассматривает коммуникативно-предметное поле на материале рекламы, ему важен компонент художественности в моделировании коммуникации. В настоящей работе рассматривается нехудожественная коммуникация. Однако и в случае нехудожественной коммуникации важнейшая черта поля – связность – обеспечивается назначением заказчика и потребностями аудитории.


Рис. 1. Структура коммуникативно-предметного поля.


Z время




O Y

Y₁








связь


X

X₁

В трехмерной системе координат ось Z – временная ось, плоскость XOY представляет собой двумерное отражение физического пространства.X₁O₁Y₁ – информационное пространство, связанное с физическим. Информационное пространство – результат наложения нескольких информационных сред, различных по каналу существования, носителям информации и т.д. В отличие от информационного обмена, коммуникация еще включает в себя оценку коммуникантами друг друга и постоянную интенцию коммуникантов вовлечь противоположную сторону в какое-либо действие, способствующее удовлетворению потребностей.

Таким образом, рассматривая структуру коммуникативного поля в ее отношении к эффективности коммуникации, выделяем следующие компоненты:

1. Физическое пространство, включая материальные объекты, материальные носители информации
   
2. Субъекты коммуникации с их представлением о коммуникации, оценкой объектов и других субъектов коммуникации в отношении возможности удовлетворения их потребностей (прагматическая цель коммуниканта)
   
3. Информационное пространство, существующее в результате наложения нескольких информационных сред
   
4. Временной аспект: коммуникация существует в прошлом, настоящем и будущем одновременно
   
5. Заданность коммуникации, обеспечивающая связность коммуникативно-предметного поля.
   

Связность как главная характеристика коммуникативно-предметного поля существует для субъекта коммуникации и в сознании субъекта коммуникации. Выделение структуры коммуникативно-предметного поля целесообразно в рамках исследования. В коммуникативной действительности элементы коммуникативной ситуации связаны сознанием участника коммуникации. Любое сообщение (под сообщением понимается любой объект, выступающий одновременно в двух средах – информационной и физической), попадая в совмещенное физическое/информационное пространство коммуниканта вписывается в структуру предыдущего коммуникативного коммуниканта, в его мифологическую систему (базируясь на трактовке мифа А.Ф. Лосева, мы под мифом понимаем познавательно-оценочный механизм, единственную реальность личностного сознания) и получает определенное место во временном отрезке его коммуникативного пространства.

В случае, когда мы имеем дело с планируемыми коммуникациями, у заказчика коммуникации есть возможность создать модель коммуникативно-предметного поля и выстраивать коммуникативные стратегии, включая речевые, основываясь на полученном результате. В нехудожественной коммуникации (а реклама относится к прагматико-художественной коммуникации) моделирование процесса и выработка коммуникативной стратегии базировалась на понимании целей коммуникантов, их оценки противоположной стороны, социального характера конкретной коммуникативной ситуации и материального окружения коммуникации. Включение в модель коммуникативного пространства характеристики связности, т.е. переход к понятию «поля», более адекватно отражает коммуникативный процесс, и, следовательно, более эффективен в разработке речевых и коммуникативных стратегий. Использование коммуникативно-предметного поля, структура и некоторые свойства которого описаны в настоящей работе, в создании и реализации речевых стратегий и отношение коммуникативно-предметного поля к эффективности коммуникации– это предмет дальнейшего исследования, которое будет проводиться на материале деловой коммуникации в замкнутой социальной группе – рабочем коллективе.

ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Безменова Н. А. Очерки по теории и истории риторики. М., 1991.
   
2. Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып. 17.
   
3. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.
   
4. Ульяновский А. Мифодизайн рекламы. СПб., 1995.