Geum.ru

Holy Trinity Orthodox Mission Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов. А. П. Лопухина книга

Вид материалаКнига

Содержание


1. Поклонение Богу “духом и истиной,” в связи с решительным осуждением лицемерного обрядоверия.
Небо — престол Мой, а земля — подножие ног Моих... все это соде­лала рука Моя
А вот, на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего перед словом Моим
Они избрали собственные свои пути
Так и Я употреблю их обольщение, и наведу на них ужасное для них
Подобный материал:
1   ...   60   61   62   63   64   65   66   67   ...   71

Глава 66.


Идейная связь новой главы с предыдущей состоит в том, что она точно так же говорит об обновленном Сионе и новых условиях религиозной жизни в нем. Теократически воспитанный Израиль не мог мыслить себя без храма. И, следо­вательно, с его точки зрения, было более чем естественно вспомнить о своем храме и задать пророку вопрос, что же будет в славном Мессианском царстве с его главной национальной святыней — ветхозаветным храмом и со всем свя­занным с ним обрядовым ритуалом? Предупреждая этот вполне законный воп­рос, пророк и начинает свою специальную речь о храме и Моисеевом культе. Не можем удержаться, чтобы не подчеркнуть здесь также и того, что во взгляде на последний предмет (обрядовый закон) — настоящая, заключительная глава удивительно совпадает с тем, что говорилось и в первой, вступительной главе книги пророка Исаии, чем блистательно подтверждается ценность и единство ее автора, с первой страницы до последней.

^

1. Поклонение Богу “духом и истиной,” в связи с решительным осуждением лицемерного обрядоверия.



1. Так говорит Господь: небо — престол Мой, а земля — подножие ног Моих; где же построите вы дом для Меня, и где место покоя Моего?

^ Небо — престол Мой, а земля — подножие ног Моих... все это соде­лала рука Моя... Обрядоверный дух ветхозаветного еврея, воспитанного во внешнем исполнении Моисеева закона, не мог подниматься на высоту духовно-нравственных основ этого закона. Даже в моменты своего сравнительного по­рыва он, очевидно, искал только одного внешнего выражения, мечтая как бы получше угодить Богу наиболее дорогой и великолепной постройкой храма или наиболее обильной и тучной жертвой. Опровергая это заблуждение, Господь устами пророка и благоволит показать всю несообразность, всю тщетность и пустоту подобных желаний. В том же самом смысле, но с еще большей яснос­тью, комментирует это место и кн. Деяний апостольских, сначала в речи архидиакона Стефана: “Всевышний не в рукотворенных храмах живет, как говорит пророк...” (Ис. 66:1-2), а затем — в речи Апостола Павла, произнесенной им в афин­ском ареопаге: “Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дал всему жизнь и дыха­ние и все” (Деян. 7:48 и 17:24-25).


2. Ибо все это соделала рука Моя, и все сие было, говорит Господь. А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим.

^ А вот, на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего перед словом Моим. Это — одно из важнейших мест книги проро­ка Исаии и всей вообще ветхозаветной Библии: оно ясно отмечает ту высоту “этического монотеизма,” до которой доходили лучшие представители биб­лейского профетизма. Отсюда с очевидностью открывается, что Господь ищет от человека не наружного, часто только механического, исполнения тех или других обрядовых действий, а глубокого внутреннего настроения — смиренного сокру­шения о грехах и благоговейного преклонения пред Его Божественной волей. В этих немногих словах пророк Исаия сильно и метко обрисовал контраст хвастливого обрядоверия со смиренным сокрушением о грехах, который впослед­ствии более картинно и подробно был раскрыт Самим Господом, а известной притче о мытаре и фарисее (Лк. 18:9-14). Как некогда, гордость и эгоизм послужили причиной грехопадения людей и отторгли их от Бога (Быт. 3:5-6), так теперь только смирение, покаяние и сокрушение о грехах способны снова привлечь к человеку Божественное милосердие и воссоединить его с Богом. Все эти настроения и мысли имеют ряд параллелей, как у самого пророка Исаии, так и у других пророков, в особенности у Псалмопевца (30:19;961 64:5-6; Пс. 50).


3. [Беззаконник же,] заколающий вола — то же, что убивающий человека; приносящий агнца в жертву — то же, что задушающий пса; приносящий семидал — то же, что приносящий свиную кровь; воскуряющий фимиам [в память] — то же, что молящийся идолу; и как они избрали собственные свои пути, и душа их находит удовольствие в мерзостях их, —

В этих двух стихах заключается самое решительное осуждение лице­мерного и бездушного обрядоверия, которое вместо искомого оправдания пред Богом влечет за собой только еще большее осуждение. Место это, по своему содержанию и тону, весьма близко напоминает подобное же место из пролога книги пророка Исаии (1:11-15). Пророк не щадит здесь красок, чтобы возмож­но сильнее изобразить всю бесплодность и даже “мерзость” в очах Божествен­ной правды подобного рода жертв: он или сравнивает их с прямыми преступле­ниями, даже с человекоубийством (“закалающий вола — то же, что убивающий человека...”), или ставит на одну доску с тем, что считалось у евреев нечестным и гнусным (Втор 14:8;962 ср. Мф. 7:6963).

^ Они избрали собственные свои пути... а не пошли по пути заповедей Божиих, правильное исполнение которых требовало, прежде всего, соответству­ющего внутреннего настроения, вместо которого у них были налицо совершен­но иные, противоположные мысли и чувства. За все это Господь изрекает Свой праведный суд на беззаконников, о чем и говорится в следующем стихе.


4. так и Я употреблю их обольщение и наведу на них ужасное для них: потому что Я звал, и не было отвечающего, говорил, и они не слушали, а делали злое в очах Моих и избирали то, что неугодно Мне.

^ Так и Я употреблю их обольщение, и наведу на них ужасное для них... Пророк употребляет здесь свой излюбленный прием — говорит антитезой: по­скольку вы думали найти удовольствие в таких бесплодных жертвах, переходя­щих почти в языческие “мерзости,” постольку Я накажу вас, наведя на вас ужас­ное. Несколько загадочным представляется здесь смысл слов: “употреблю их обольщение.” (В славянском переводе с 70-и: И Аз изберу поругания их и грехи их воздам им: яко звах их и не послушаша мене… Прим. Ред.) Судя по контексту, под “обольщением” правильнее всего здесь понимать то хвастливое, самодовольно-высокомерное настроение, в каком пре­бывали все эти мнимые законники, приносившие пустые и даже вредные жерт­вы, лишенные внутреннего, одухотворявшего их смысла. В таком случае фраза “употреблю их обольщение” будет равнозначна такой: “и ввиду их греховного закоснения, Я наведу на них ужасное.” Под этим последним, т.е. “ужасным” можно разуметь или то внутреннее состояние духовной глухоты и слепоты, при котором Израиль, слыша, не слышал и, видя, не видал (о чем говорится и в последующем контексте) или же — те внешние бедствия, которые постигли этот народ (о чем шла речь в предыдущем контексте — 65:12).