Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16

Тема 9. Субъективная сторона преступления

Понятие субъективной стороны преступления. Признаки субъективной стороны преступления.
Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Содержание вины и ее формы.
Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.
Прямой умысел.
Косвенный умысел. Иные виды умысла.
Неосторожность и ее виды.
Преступное легкомыслие.
Преступная небрежность. Объективные и субъективные критерии небрежности.
Преступления с двумя формами вины.
Понятие мотива и цели как факультативных признаков субъективной стороны преступления.
Юридические и фактические ошибки. Их влияние на вину.

Литература

Для изучения рекомендуется литература, указанная в Программе курса Уголовного права (Общая часть) к теме 9.

Задачи.

№ 1

Питая на почве личных отношений вражду к Теплову, Серегин выстрелил в него дважды с дальнего расстояния, имея намерение убить Теплова или причинить ему тяжкий вред здоровью, но оба раза промахнулся.

Определите вид (подвид) умысла Серегина. Какое влияние он оказывает на уголовную ответственность?

№ 2

14-летний Виктор Панов, полагая, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, похитил из учительского кабинета школы кассетный магнитофон, а из сумки одной учительницы — кошелек, в котором находилась тысяча руб.

Какая ошибка имела место, и как она влияет на вину и уголовную ответственность Панова?

№ 3

Потапова, услышав от соседей, что муж в ее отсутствие заходит к проживающей недалеко от них Анисимовой, написала две записки с нецензурными выражениями в ее адрес и повесила одну из них на двери подъезда дома, где проживала Анисимова, а вторую — у входа в учреждение, где последняя работала. Кроме того, в адрес начальника учреждения она послала письма, в которых указывала, что Анисимова страдает венерической болезнью.

Дайте анализ субъективной стороны содеянного Потаповой, определите форму вины. Проанализируйте ее интеллектуальный и волевой моменты.

№ 4

Погодин на почве мести за донос о совершенном им разбое решил убить Митирева. Однажды вечером, доведя себя до сильной степени опьянения, Погодин пришел к дому Митирева, вызвал его на веранду и выстрелил в него с расстояния 13м дважды из охотничьего ружья. Во время второго выстрела на веранду выбежала жена Митирева. Вследствие того, что ее муж, смертельно раненный от первого выстрела, стал падать, она оказалась открытой, и часть заряда от второго выстрела попала в нее, причинив ей тяжкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства дела Погодин заявил, что он, стреляя в Митирева, мало думал о том, что часть заряда может попасть в жену Митирева, к тому же он не предполагал, что она выбежит на веранду.

Какова форма вины Погодина по отношению к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью? Дайте обоснование своему решению.

№ 5

Ачинцев, будучи в нетрезвом состоянии, попросил закурить у проходящего мимо Мишина. Получив отказ со словами «надо иметь свои», он ударил Мишина перочинным ножом в грудь, повредив правое легкое. Через два часа потерпевший был доставлен в больницу в крайне тяжелом состоянии, и только срочное медицинское вмешательство спасло ему жизнь. Суд пришел к выводу, что Ачинцев не имел прямого умысла убить Мишина, так как не угрожал ему убийством и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111 УК.

Какие обстоятельства следует учитывать при определении характера умысла? Являются ли выводы суда обоснованными?

№ 6

Пьяный Веселов пришел в дом своего отчима Неверова и стал требовать у него деньги на выпивку. Когда Неверов сказал, что денег у него нет, так как уже три месяца не выплачивают пенсию, Веселов взял со стола кухонный нож, приставил его к шее Неверова и стал настаивать на своем требовании. Неверов обещал занять деньги у соседей и завтра передать их Веселову, что и было сделано.

Решите вопрос о виновности Веселова. Дайте анализ волевого момента вины Веселова.

№ 7

Григорьев, ранее судимый за разбой, поздно ночью, увидев на одной из глухих улиц пьяного мужчину, раздел его и, забрав одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь стоял мороз 40 градусов, пьяный гражданин замерз.

Решите вопрос о виновности Григорьева по отношению к смерти и хищению имущества.

№ 8

Васюков совместно с Кулагиным после рабочего дня организовали попойку в помещении районного поста железнодорожной станции, где оба работали. В выпивке принял участие находившийся на дежурстве электрик Трыков. Впоследствии между Васюковым и Кулагиным, с одной стороны, и Трыковым, с другой, возникла ссора. Ссора перешла в драку, во время которой Кулагин и Васюков стали избивать Трыкова, а затем выбросили его из окна второго этажа, с высоты 6 метров. Трыков при падении на землю получил перелом костей основания черепа, вызвавший кровоизлияние и, не приходя в сознание, скончался в больнице.

Определите вину указанных лиц.

№ 9

Шофер Греков на управляемой им автомашине ехал по улице, не нарушая правил движения. Кириллов, переходивший улицу, неожиданно повернул назад непосредственно перед автомашиной Грекова и был им сбит.

Решите вопрос о виновности Грекова.

№ 10

Шофер Акимов, зная о неисправности крепления переднего колеса автомашины, не исправил поломку и поехал по улице, по которой движение автотранспорта было запрещено. Развив максимальную скорость, он сделал неправильный разворот. В этот момент от неисправного колеса отлетела гайка с куском крепящего болта весом в 400 г. Гайка попала в проходившего по улице Петрова и тяжело его ранила. Петров от полученного повреждения находился в общей сложности на излечении (в стационаре и амбулаторно) полтора месяца. Техническая экспертиза установила наличие старой раковины в месте разрыва болта. Решите вопрос о виновности Акимова.

Тема 10. ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

1.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

2.Понятие оконченного преступления. Конструкции состава преступления и момент окончания преступления.

3. Понятие и виды неоконченного преступления.

4. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Наказуемость приготовления.

5. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления. Наказуемость покушения.

6.Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его признаки и правовые последствия. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Литература

Для изучения рекомендуется литература, указанная в Программе курса Уголовного права (Общая часть) к теме 10.

Задачи.

№ 1

Попов на почве неприязненных отношений со своей сестрой Терентьевой с целью ее убийства выстрелил из двуствольного ружья, заряженного картечью, в окно дома, где она проживала. Попов знал, что в комнате вместе с Терентьевой находятся еще три человека, а также то, что комната небольшая и вся ее площадь находится в районе поражения.

В результате произведенного выстрела Терентьевой был причинен тяжкий вред здоровью, а находившимся с ней в комнате Костромину и Полякову — легкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное Поповым.

№2

Толстых, работая шофером в передвижной механизированной колонне, решил совершить кражу из кассы конторы. Воспользовавшись отсутствием сторожа, Толстых взломал дверь, проник в помещение кассы и вытащил на улицу сейф с деньгами на сумму 200 тысяч рублей. Толстых пытался открыть сейф ломом и топором, но не смог этого сделать, после чего спрятал сейф, засыпав его снегом.

Следует ли рассматривать действия Толстых как: а) оконченное преступление; б) покушение на кражу; в) добровольный отказ от совершения кражи?

№ 3

Испытывая на почве личных отношений вражду к Иванову, Кочетов выстрелил в него из охотничьего ружья дважды с дальнего расстояния, но оба раза промахнулся. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.

Как следует поступить суду при рассмотрении данного дела?

№ 4

Воронов был «нанят» Лобовым для убийства директора конкурирующей фирмы Мусаева за 5 тысяч долларов. Получив задаток, Воронов забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Мусаева, и приготовился к стрельбе. Заметив, что Мусаев лег на кровать, Воронов выстрелил в него.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что смерть Мусаева наступила в результате инфаркта миокарда, а Воронов стрелял уже в труп.

Подлежит ли Воронов уголовной ответственности за содеянное?

№5

В зале ожидания вокзала Морозов похитил из кармана спящего Кораблева старый кошелек, в котором был использованный железнодорожный билет.

Каков должен быть характер ответственности Морозова?

№6

Серов, желая отомстить Русину за нанесенные оскорбления, приобрел на рынке у неустановленного лица пистолет и патроны. Зная, каким путем Русин возвращается с работы, Серов приготовил оружие и устроил Засаду. При появлении Русина Серов прицелился в него, нажал на спусковой курок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.

Подлежит ли Серов уголовной ответственности? Если да, то за какое деяние?

№ 7

Куликов пришел к своей жене, с которой находился в разводе, с целью примирения, Поскольку жена категорически отказывалась вернуться к нему, Кулаков стал угрожать ей убийством, схватил кухонный нож, нанес несколько ударов рукояткой ножа по голове потерпевшей, причинив легкий вред здоровью. Затем Кулаков свалил жену на пол и приставил нож к горлу со словами: «Будешь со мной жить или убью!». Неожиданно в комнату вошла их трехлетняя дочь Даша, которая, увидев происходящее, заплакала и бросилась к матери. Кулаков прекратил свои действия и с криком: «Что я наделал!» выбежал из комнаты.

Есть ли основания для привлечения Кулакова к уголовной ответственности?

№8

Попов, Фролов и другие лица совместно распивали спиртные напитки. Находясь в сильной степени опьянения, Попов ударил Фролова по лицу. Последний выхватил нож и ударил Попова в левую половину груди. Увидев окровавленного Попова, Фролов бросился на улицу, немедленно вызвал скорую помощь, доставил потерпевшего в больницу. Жизнь Попова была спасена благодаря срочной хирургической операции на сердце.

На какой стадии прервано преступление? Можно ли говорить о наличии со стороны Фролова добровольного отказа?

№9

Конев познакомился в парке с Гаевой. Гуляя в неосвещенном месте, Конев предложил Гаевой вступить с ним в половую связь. Получив отказ, он заломил руки женщины назад, затащил ее в кусты, повалил на землю и стал снимать одежду. Неожиданно Гаева прекратила сопротивление и сказала, что не против полового акта, но лучше это сделать в более подходящей обстановке, например, на квартире ее подруги. Конев согласился, и они вышли из парка. Проходя мимо работников милиции, Гаева обратилась к ним за помощью, и Конев был задержан.

Можно ли считать, что Конев добровольно отказался от совершения преступления?

№10

Иванов разработал план похищения ребенка с целью получения выкупа и подыскал соучастников преступления. Согласно плану Кириллов должен был выкрасть Алексеева Колю из дома родителей и спрятать его в квартире Сергеева. Евдокимов обязался написать письмо родителям Коли с указанием суммы выкупа и ждать их в обусловленном месте с деньгами. Когда все было готово для совершения преступления, Иванов, испугавшись ответственности, стал уговаривать Кириллова отказаться от реализации преступного намерения. Но последний не согласился с доводами Иванова, похитил Алексеева Колю и получил за него выкуп сам, без помощи Евдокимова, который не участвовал в совершении преступления из-за болезни.

Имеется ли добровольный отказ в действиях Иванова и Евдокимова?

Тема 11. Соучастие в преступлении

1.Понятие соучастия в совершении преступления, его объективные и субъективные признаки.

2. Виды соучастников. Их юридическая характеристика.

3.Формы соучастия, критерии их классификации. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.

4.Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя. Ответственность за неудавшееся соучастие.

5. Соучастие со специальным субъектом.

Литература

Для изучения рекомендуется литература, указанная в Программе курса Уголовного права (Общая часть) к теме 11.

Задачи.

№1

Осипов и Фокин работали по очистке мусора с верхних этажей строительного объекта. Прежде чем начать сбрасывать мусор, в котором были кирпичи, обрезки железа, бревен и других предметов, Фокин попросил Осипова спуститься вниз и поставить заграждения.

Внизу Осипов увидел, что как раз на месте, куда должен падать мусор, возится с тележкой рабочий Вагин, к которому Осипов питал неприязнь. Рассчитывая, что обрезок бревна или кирпич могут попасть в Вагина и убить или покалечить его, Осипов не стал ставить заграждения и дал знак Фокину, что можно начать сбрасывание мусора. Падающим сверху кирпичом Вагину был причинен тяжелый вред здоровью.

Квалифицируйте действия Осипова и Фокина.

№2

Перов обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ому на несколько часов пистолет, который находился у Никонова по характеру его работы. Перов объяснил, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Перов в тот же день убил Линькова, с которым у него были давние счеты.

Квалифицируйте действия Перова и Никонова.

№3

Зимина, зная, что у соседа Макарова имеется японский видеомагнитофон, а семья его отдыхает на даче, предложила своему 10-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру Макарова и похитить видеомагнитофон. После того, как видеомагнитофон был похищен, Зимина продала его на рынке Павлову, а деньги израсходовала на свои нужды.

Квалифицируйте действия Зиминой.

№4

Колобов вез на своей автомашине знакомую Зиновьеву, которая попросила как можно быстрее доставить ее домой. Зиновьева очень торопилась и неоднократно просила Колобова прибавить скорость и не обращать внимания на светофоры. При очередном игнорировании по настойчивой просьбе Зиновьевой красного света светофора машиной был сбит переходящий дорогу престарелый Дорохов, скончавшийся на месте.

Можно ли усмотреть в содеянном признаки соучастия?

№5

Рабочий геологоразведочной партии Караулов около 9 часов утра пошел умываться к реке и на противоположном берегу увидел колебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, Караулов побежал в дом поисковой партии. Он и его товарищ Шемакин, взяв огнестрельное ружье, побежали к реке и одновременно произвели выстрелы в кусты противоположного берега.

В кустах оказался техник-геофизик Копылов, которому было причинено одной пулей, попавшей в живот, смертельное ранение. Другая пуля попала в нагрудный карман Копылова, в котором находились ракетные патроны, но не причинила Копылову каких-либо повреждений. Как выяснилось, пуля, причинившая смертельное ранение, была выпущена из ружья Шемакина.

Вариант: Баллистическая экспертиза не смогла установить из какого конкретно ружья была выпущена пуля, причинившая смертельное ранение.

Квалифицируйте содеянное Шемакиным и Карауловым.

Тема 12. Обстоятельства, исключающие

преступность деяния

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.
Необходимая оборона и ее значение. Условия правомерности необходимой обороны.
Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.
Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.
Физическое и психическое принуждение.
Обоснованный риск. Условия правомерности обоснованного риска.
Исполнение приказа или распоряжения. Условия правомерности.

Литература

Для изучения рекомендуется литература, указанная в Программе курса Уголовного права (Общая часть) к теме 12.

Задачи.

№1

Лохов из хулиганских побуждений избивал Комина. Подошедший Дюков пытался уговорами прекратить избиение Комина. Однако несмотря на уговоры Лохов продолжал свои действия. Тогда Дюков схватил дубинку и попытался ею ударить Лохова. Однако последний опередил Дюкова: вытащил нож и нанес им удар Дюкову, причинив тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Лохова.

№2

Громов и Лядов, совершив вооруженное нападение на Сбербанк, завладели инкассаторским мешком, в котором находилось более 25 тыс. руб. Когда они выскочили из Сбербанка, то случайный прохожий, поняв в чем дело, попытался их задержать, однако был ими убит. На выстрелы подоспели работники милиции, которые начали преследовать убегавших с деньгами преступников. Во время преследования Громов был ранен, а Лядов убит.

Правомерны ли действия сотрудников милиции?

№ 3

Тихов и Грунин, вооружившись самодельными автоматами, у проходной химзавода напали на возвращавшегося из Сбербанка кассира. Тихов попытался отнять под угрозой оружия сумку у кассира, а Грунин напал на водителя, намереваясь завладеть ключами зажигания, чтобы скрыться на автомашине с похищенными деньгами. Однако кассиру удалось забежать в караульное помещение, а шофер, несмотря на угрозу оружием, ключи не отдавал. Поняв, что завладеть деньгами им не удается, Тихов и Грунин попытались скрыться. Кассир организовал преследование преступников, во время которого Гринину был причинен средней тяжести вред здоровью.

Правомерны ли действия кассира?

№4

Двое подростков, выпив бутылку водки, решили попугать прохожих. Когда стемнело, они, внезапно выскочив из кустов, потребовали у проходившего мимо Косова кошелек. Когда тот полез в карман, один из подростков засмеялся и сказал: «Дядя, мы пошутили». Однако Косов выхватил из кармана нож и нанес одному из подростков ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Косова.

№5

Зудин, больной шизофренией (бред преследования), напал на Дорина и стал избивать его кулаками. Дорин, знавший о болезни Зудина, ударил его палкой по голове, причинив тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Дорина.

№6

Контролер Сорокин, обнаружив безбилетного пассажира, который отказался платить штраф и предъявить документы, удостоверяющие личность, на закруглении перегона, где поезд сбавляет скорость, насильно вытолкнул безбилетного пассажира из вагона. Пассажир при падении получил телесные повреждения.

Квалифицируйте действия Сорокина.

Тема 13. Множественность преступлений

Понятие и признаки множественности преступлений. Формы множественности преступлений.
Понятие и признаки совокупности преступлений и ее виды.
Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива преступлений.
Уголовно-правовые последствия множественности преступлений.

Литература

Для изучения рекомендуется литература, указанная в Программе курса Уголовного права (Общая часть) к теме 13.

Задачи.

№1

Соколов без надлежащего на то разрешения носил при себе нож, относящийся к холодному оружию, которым из хулиганских побуждений нанес колото-резаные ранения в спину Антоновой, причинив ей легкий вред здоровью.

Какой вид множественности имеет место в данном случае? Определите его признаки.

№ 2

Усов, находясь в состоянии опьянения в клубе, ударил по голове ученика 10 класса Токарева, сквернословил, угрожал всех перерезать, держа в кармане открытый перочинный нож. Когда у него пытались отнять нож, он ударил Григорьева ножом в грудь, причинив тяжкий вред здоровью (см. ст. 213 УК).

Какой вид множественности имеет место в данном случае? Сколько преступлений совершено в данном случае?

№3

Данилов учинил хулиганство, в ходе которого нанес удар кулаком по лицу Никитина. От полученного удара Никитин упал и ударился затылком об асфальт. В результате падения он получил черепно-мозговую травму и скончался.

Можно ли содеянное Даниловым считать единичным преступлением?

№ 4

Юдин оборудовал на раме под кузовом автомашины тайник, в котором помещался один мешок муки весом до 70 кг. В удобный при погрузке момент он похищал мешок муки и прятал в тайнике, а затем вывозил его с территории мелькомбината. В течение трех месяцев Юдин похитил 26 мешков муки.

Дайте оценку действиям Юдина.

№ 5

Сливин незаконно хранил в своей квартире финский нож. Летом он поехал отдыхать в деревню, где по вечерам, отправляясь на танцы в соседнее село, неоднократно брал с собой финский нож «на всякий случай». Однажды, когда он показал финский нож приятелю, это заметил участковый инспектор, который задержал Сливина.

Какова специфика объективной стороны, рассматриваемого деяния?

Blog

Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс