Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16

задачи для самостоятельного решения

^ Тема 2. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. С точки зрения конкуренции части и целого какую бы статью УК РФ вы избрали для квалификации следующих преступлений:

а) нанесение удара потерпевшему при неудавшейся попытке грабежа;

б) незаконное приобретение пистолета для совершения в будущем разбойного нападения;

в) угон чужого автомобиля без цели хищения, но с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего?

Мотивируйте свое решение.

2. Можно ли считать единичным преступлением злостное уклонение от уплат алиментов в течение двух лет, если виновный сменил местожительство на территориях двух независимых государств?

3. Каким видом совокупности преступлений Вы признали бы неосторожное убийство, совершенное из огнестрельного оружия, которое хранилось незаконно?

Могут ли преступления, образующие реальную совокупность, быть совершены одним действием?

Тема 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ.

ЗАДАЧИ

Батаков избил Савинова. Придя в общежитие учащихся, Савинов рассказал об этом знакомым ребятам и вместе с ними вышел на улицу. Там Батаков снова повел себя агрессивно, оскорбил его нецензурно и толкнул. Увидев, что из кармана Батакова выпал нож и раскрылся, Савинов схватил его и нанес им один удар в грудь Батакову. От полученного повреждения Батаков скончался. Верховным судом Удмуртской республики Савинов осужден к лишению свободы по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ч. 3 ст. 213 УК РФ. Дайте оценку приговору суда.
М., желая вступить в брак, сказала своему сожителю, Савину о том, что беременна. Не желая иметь детей, Савин убил М.. Судебно-медицинская экспертиза показала, что М. беременной не была. Квалифицируйте действия Савина.
Несовершеннолетний И. желая завладеть имуществом родителей, решил их убить. Дождавшись, когда мать и отец уснут, он нанес им множество ножевых ранений, от которых родители скончались. Квалифицируйте действия И.
В середине февраля 1999 года Егоров, узнав, что жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь и желая освободиться от материальных затрат и отомстить жене, решил убить свою дочь. С этой целью он забрал ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее. Для уничтожения облил труп заранее приготовленным горючим веществом и поджег, после чего скрылся и домой не возвратился. Квалифицируйте действия Егорова.
Ерилин с целью завладения имуществом бизнесмена А. Напал на него. В ходе завязавшейся драки Ерилин несколько раз ударил А. ножом. От полученных телесных повреждений А. скончался. Квалифицируйте действия Ерилина.
Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя. Органы следствия и суд действия Ч. квалифицировали как разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, и как убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем ( п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 162 УК РФ). Дайте оценку приговору суда.
Организованной преступной группой с целью получения выкупа были похищены бизнесмен М. И его сын. Не получив требуемую сумму, похищенные были убиты. Квалифицируйте действия виновных.
Гражданка Смирнова пьянствовала, часто не ночевала дома. Ее годовалый сын в это время оставался один. Однажды Смирнова отсутствовала дома четыре дня. Когда она вернулась домой, то обнаружила своего ребенка мертвым. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от истощения. Подлежит ли Смирнова уголовной ответственности?

^ Тема 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

ЗАДАЧИ

Организованная преступная группа под руководством Бекова похитила генерального директора АО "Мион", А. с целью потребовать у него деньги за освобождение. Были распределены роли в совершении преступлений. Похитив А. от подъезда его дома они доставили его в заранее обусловленное место - квартиру, где проживал Беков и удерживали потерпевшего в течении 5 дней. Весь этот период Беков угрожал А. убийством, уничтожением его личного имущества, требовал передачи 50 тыс. долларов США за освобождение, принуждал звонить в АО "Мион" и сообщать о необходимости выплаты денег. 30 июня 1999 г. Беков предварительно получив от А. расписку о том, что он "вернет долг" в размере 50 тыс. долларов, приказал соучастникам отпустить его. Ознакомьтесь с примечанием к ст. 126 УК РФ и решите, подлежат ли лица, похитившие А. уголовной ответственности.
Ф. и Ш. захватили на улице потерпевшего Д., на машине под управлением Ч. привезли в подвал дома, где Ф. и Ш. избивали его, причинив средней тяжести вред здоровью, при этом никаких условий, связанных с его освобождением, не выдвигали. Имея реальную возможность незаконно удерживать потерпевшего, осужденные предоставили ему свободу. По приговору суда Ф. и Ш. признаны виновными в похищении человека, а Ч. в пособничестве этому преступлению. Прав ли суд?
В городе Клин было совершено покушение на убийство Нестерова. Знакомые Нестерова – Фаткуллин и Шульга с целью выяснения виновных в покушении на Нестерова вступили в преступный сговор на похищение Толстых, который, по их мнению, был причастен к покушению и мог дать информацию. Для этого они приехали к месту работы Толстых. Когда последний вышел из здания Фаткуллин, Шульга подбежали к нему, посадили его в автомашину Чуева, привезли к дому No. 31 по ул. Ломоносова, завели в подвал, где пытались выяснить, кто виновен в покушении на убийство Нестерова. Не получив интересующих сведений, Фаткуллин и Шульга стали бить Толстых металлическими прутами по различным частям тела, причиняя ему особую боль. В результате продолжительного избиения Толстых были причинены средней тяжести вред здоровью. После этого Толстых был отпущен, и Шульга отвез его в больницу. Квалифицируйте действия Фаткуллина и Шульги.
Престарелая А. искала во дворе свою кошку. Рядом с подъездом, у гаражей ремонтировал машину гр-н Иванов. А. в течении часа не менее 30 раз подходила к Иванову с одним и тем же вопросом: Не видел ли он ее кошки. Когда терпение у гр-на Иванова лопнуло, он сказал А., что кошка находится у него в гараже. Когда А. вошла в гараж, Иванов, на глазах у соседей по дому, запер ее у себя в гараже. А. находилась в гараже более двух часов. Подлежит ли Иванов уголовной ответственности?
Супруги Сергеевы Елена и Михаил находились в разводе. 5-летний сын Сергеевых Антон проживал с матерью, которая не разрешала своему бывшему мужу встречаться с сыном. Тогда Михаил без разрешения бывшей жены забрал сына из детского сада и увез его к своим родственникам в другой город. Сергеева Елена обратилась в органы внутренних дел с просьбой привлечь ее супруга к уголовной ответственности. Подлежит ли Сергеев Михаил уголовной ответственности? Измениться ли Ваше решение, если Сергеев Михаил был лишен родительских прав?
Муж, зная, что его жена встречается с другим мужчиной, пристегнул ее наручниками к батарее, лишив ее тем самым возможности выйти из квартиры и пойти на свидание. Квалифицируйте действия мужа.
Чернов дал в долг деньги коммерсанту Л. Однако Л. деньги в срок не вернул. Тогда Чернов попросил своих знакомых Петрова и Тимофеева помочь ему вернуть деньги. Чернов в течение нескольких дней следил за коммерсантом Л. 22 сентября 1999 года на лестничной площадке в доме знакомой коммерсанта Тимофеев подошел к Л., представился работником милиции, заставив его спустится на первый этаж, где находился его сообщник Петров. Угрожая убийством, преступники надели на Л. наручники, посадили в машину и, завязав глаза, отвезли на квартиру знакомой одного из похитителей, где держали в течение трех дней и отпустили, когда Л. отдал им требуемую сумму. Подлежат ли Чернов, Петров и Тимофеев уголовной ответственности?
Гр-ка А. распространяла среди соседей по подъезду сведения о том, что жилец из квартиры № 1 вор и мошенник, что он каждый день приносит в квартиру коробки с похищенными вещами. Подлежит ли А. уголовной ответственности?

^ Тема 5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

ЗАДАЧИ

10 августа 1999 г. Бахретдинов и двое его друзей вечером пришли к дому на проспекте 60-летия Октября. Когда несовершеннолетняя Ж. выходила из подъезда этого дома, где была в гостях, она увидела группу девушек, убегающих от пьяных ребят, среди которых был Бахретдинов. В это время к Ж. подошел ее знакомый и, обещая защитить от этих ребят, предложил подняться на балкон, расположенный между восьмым и девятым этажами. Там же оказались Бахретдинов и его друзья. Бахретдинов стал требовать от Ж. совершения с ним полового акта, начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а своему другу Р. приказывал быстро раздеться, готовясь к изнасилованию после Бахретдинова. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть. Квалифицируйте действия Бахретдинова и его друзей.
Три женщины совершили насильственный половой акт с мужчиной. Квалифицируйте их действия. Может ли женщина быть субъектом ст. 131 УК РФ?
И. совершил изнасилование гр-ки С. Подруга И. Светлана М. помогала ему, применяя насилие к потерпевшей. Квалифицируйте действия И. и Светланы М. С
Лапо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке г. Канска познакомился с несовершеннолетней К.. До 22 час. Лапо и К. гуляли, после чего встретили знакомого Лапо - Мориса. Приобретя спиртное, Морис, Лапо и К. пришли в квартиру Лапо. К. находилась в комнате, а Морис и Лапо на кухне распивали спиртное, после чего Лапо зашел в комнату и, сев к К. на диван, стал предлагать ей совершить с ним половой акт, зная при этом, что потерпевшей 15 лет, так как она говорила ему об этом. После отказа К., Лапо стал угрожать ей убийством, демонстрируя нож. Испугавшись исполнения угрозы, потерпевшая разделась, и Лапо совершил с ней насильственный половой акт. Затем Морис, зайдя в комнату, где находилась К., несмотря на ее сопротивление, также совершил с ней насильственный половой акт. После изнасилования Морис ушел из квартиры, а Лапо приказал К. раздеться и лечь на диван, сам же вышел из комнаты. Воспользовавшись этим, К. спрыгнула с балкона второго этажа и убежала. Канским городским судом Красноярского края Морис и Лапо осуждены по п. «б», «в», «д» ч.2 ст. 131 УК РФ. Дайте оценку приговору суда.
1 ноября 1999 г. около 20 час. в г. Комсомольске-на-Амуре во Т. и Ч. пришли в гости к Цыхоцкому, Юматову и Сердюку. В 22 часа Т. и Ч. собрались уходить, оделись, однако Юматов, действуя согласованно с Сердюком и Цыхоцким, закрыли дверь квартиры на замок. С целью изнасилования девушек Сердюк, Юматов и Цыхоцкий стали оказывать на них психическое воздействие, требуя совершить с ними половой акт, пытались сломить их сопротивление. Заведя Т. на кухню и угрожая ей физической расправой, Цыхоцкий и Юматов требовали от нее вступить в половые отношения, Сердюк добивался того же в коридоре от Ч., а затем пришел на кухню. Здесь, посоветовавшись между собой, они оставили девушек одних на кухне, предлагая им согласиться на их требования. Воспринимая угрозы как реальную опасность для жизни, Т. и Ч. стали предпринимать меры, чтобы позвать на помощь. Ч. удерживала дверь кухни, а Т. вылезла из окна кухни на лоджию, пыталась перелезть на лоджию 8-го этажа, но сорвалась и разбилась насмерть. Хабаровским краевым судом Юматов, Сердюк и Цыхоцкий осуждены по ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дайте оценку приговору суда.
Блохин А. и Блохин Н. в состоянии опьянения и несовершеннолетний Тарочкин провожали знакомую Блохина А. - И. Проходя через лес, Блохин А. схватил И., зажал ей рот, нанес несколько ударов, повалил на землю и изнасиловал. После этого Блохин А. предложил совершить половой акт с И. Блохину Н. Воспользовавшись тем, что сопротивление со стороны потерпевшей было подавлено, Блохин Н. дважды совершил с ней половые акты. Затем Блохин А. с целью скрыть совершенное изнасилование задушил И. и уже мертвой нанес в область сердца два удара ножом. Тарочкин все это время по указанию Блохина А. находился в нескольких метрах. Квалифицируйте действия Блохина А., Блохина Н. И Тарочкина.
Гр-ка А. пришла в гости к своему знакомому Ванину у которого находились ранее незнакомые ей Смирнов и Уланов. После того, как молодые люди изрядно выпили, Ванин предложит А. вступить с ним в половую связь. А. категорически отказалась. Тогда Ванин повалил А. на кровать и изнасиловал. После этого он предложил сделать тоже самое своим друзьям. Так как А. стала оказывать сопротивление, Ванин стал ее удерживать, Смирнов сказал, что если она не прекратит сопротивляться, они ее изобьют, а Уланов в это время совершил половой акт. В результате изнасилования А. заболела тяжелым психическим заболеванием. Квалифицируйте действия Ванина, Смирнова и Уланова.
Около часа ночи во дворе дома в состоянии алкогольного опьянения Гатауллин насильно затащил гр-ку М. в полуразрушенное здание. Сопротивляясь, М. ухватилась за трубу, но Мухамадеев, содействуя Гатауллину в совершении изнасилования и преодолении сопротивления потерпевшей, сильным ударом в грудь затолкнул ее в полуразрушенное здание, где Гатауллин, преодолев сопротивление М., совершил с ней насильственный половой акт. Услышав, что его зовет Мухамадеев, Гатауллин оделся и вышел, приказав потерпевшей оставаться на месте, но та выбежала во двор. Находившийся же неподалеку Мухамадеев вновь затолкал ее в то же здание и стал раздевать, затем преодолев сопротивление потерпевшей, с применением физической силы, против ее воли, совершил с ней два насильственных половых акта. Квалифицируйте действия Гатауллина и Мухамадеева.

Тема 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

ЗАДАЧИ

Васильев похитил у гр-на И. 6 сберегательных книжек по которым в сбербанке получил 126 тыс.380 руб. Квалифицируйте действия Васильева.
Канулин напал с целью завладения деньгами на гр-на И., ударил его топором по голове, убив его, после чего забрал деньги в сумме 47 тыс. рублей. Квалифицируйте действия Канулина.
Афанасьев проживал в квартире Кудрявцевой в течении нескольких месяцев. 7 апреля 1999 года он, имея ключи от дома Кудрявцевой, проник вовнутрь, похитил четыре норковые шапки стоимостью 4500 рублей, два золотых перстня и деньги в сумме 5 тыс. руб. Квалифицируйте действия Афанасьева.
Кассир торгового центра "Глобус" присвоила с октября по декабрь 1998 года деньги в сумме 15 тыс. руб. Квалифицируйте действия кассира.
На рынке М. вместе с К. подошел к продавцу мандаринов и потребовал передать ему в течение часа 1 тыс. рублей, пригрозив в противном случае взорвать автобус, из которого он торговал. Подошедшие через час к автобусу М. и К. были задержаны работниками милиции. Квалифицируйте действия М. и К. Измениться ли выше решение, если бы М. и К. потребовали немедленно отдать им деньги?
Ермолин в состоянии опьянения шел по селу и, увидев на дороге лежащий мотоцикл "Минск" и спавшего рядом человека, подошел к нему. Желая завладеть мотоциклом, нанес спящему мужчине удары по голове обухом топора, пытался завести мотоцикл, покатил его по дороге, переместив на 15 метров. Однако увидевшие это граждане окриками его остановили и он был вынужден бросить мотоцикл. Потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью. Квалифицируйте действия Ермолина. Измениться ли Ваше решение, если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью?
Алекперов дважды расплачивался с гражданами за покупки поддельными 100-рублевыми купюрами, получив при этом сдачу. Деньги Алекперов изготовил на цветном принтере. Из заключения эксперта-криминалиста следует, что 100-рублевые купюры значительно отличались по внешнему виду от подлинных денег и обнаружение подделки не было затруднительным для потерпевших. Квалифицируйте действия Алекперова.

^ Тема 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ЗАДАЧИ

Гр-н Власов с соблюдением требований российского законодательства решил заняться предпринимательской деятельностью по изготовлению валенок. Он обратился в органы юстиции с просьбой зарегистрировать юридическое лицо. Однако ему было отказано на том основании, что город в котором проживает Власов маленький, а производством валенок уже занимаются 20 предприятий. Дайте уголовно-правовую оценку сложившейся ситуации.
Пенсионерка И. пекла у себя дома чебуреки и продавала их на рынке около своего дома. Всего ей было продано пирожков на сумму 400 рублей. Подлежит ли И. уголовной ответственности?
Михлин создал ТОО "Оляна", которое занималось продажей канцелярских товаров. Кроме этого Михлин привлекал денежные средства от граждан, заключая с ними договор займа. Всего ими было получено 3 млн. рублей. Квалифицируйте действия Михлина.
Ранее судимый А. решил стать частным охранником и обратился с просьбой выдать ему лицензию, представив при этом все необходимые документы. Однако в выдаче лицензии А. было отказано. Тогда он обратился в суд с ходатайством о признании отказа в выдаче лицензии недействительным. Подлежит ли уголовной ответственности должностное лицо, отказавшееся выдать лицензию?
Иванов и Савельев занимались нелегальным производством водки. В бутылки с этикетками ведущих российских заводов они разливали этиловый спирт. В результате употребления фальсифицированной водки два человека погибли. Квалифицируйте действия Иванова и Савельева.
Гр-ка И. возвращаясь из тур. поездки в Турцию решила провести 50 золотых цепочек без уплаты таможенной пошлины. С этой целью она закрутила цепочки и пришила их в виде пуговиц на свое платье. При прохождении таможенного досмотра в аэропорту цепочки были обнаружены. Проведенная экспертиза установила, что цепочки не являются золотыми, а под видом золота гр-ке И. в Турции были проданы обычные металлические цепочки, покрашенные желтой краской. Подлежит ли И. уголовной ответственности?
Из Сирии через Новороссийскую таможню было ввезено на территорию РФ 400 т товаров на сумму 144 тыс. американских долларов. В ходе проверки было установлено, что отправителем товара была фирма "Омар ВАККАС", перевозимый же товар принадлежал гр-ну России К. Стоимость груза по документам была занижена в 500 раз по сравнению с фактически задержанным товаром, а сведения о доставке груза в Московскую автогрузовую таможню являлись поддельными. Дайте уголовно правовую оценку содеянного.
Смирнов и Белоусов за определенную сумму выдавали гражданам, ввозившим автомашины из-за рубежа взамен таможенного удостоверения с отметкой об уплате таможенных платежей похищенные ими ранее справки-счета, которые служили основанием для постановки автомашины на учет в ГИБДД, как приобретенные в Г. Самаре. Дайте уголовно правовую оценку содеянного.
В г.Владимире в период с 10 февраля 1998 по 5 апреля 1999 года в адрес Владимирского Епархиального управления от фирмы " ЗОО Технологиес" (Турция) поступили товары народного потребления, признанные гуманитарной помощью, на сумму 10 млн. 638 тыс. рублей. Получение и декларирование товаров производил гр-н Я. по доверенностям, выданным ему Епархиальным управлением. При этом таможенные платежи начислялись условно. Однако, гуманитарная помощь в Епархиальное управление не поступала и была израсходована не по назначению без уплаты таможенных платежей. Дайте уголовно правовую оценку содеянного.

^ Тема 10. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

ЗАДАЧИ

1.Исполнительный директор российско-американского совместного предприятия Кравцов, заключавший от имени руководства предприятия контракты о приеме на работу сотрудников из числа российских граждан, одним из условий приема на работу выдвигал требование 10-часового рабочего дня. Фактически в документах предприятия отражался 8-часовой рабочий день. Поскольку работа в этой фирме считалась престижной и высокооплачиваемой в сравнении с другими аналогичными предприятиями, принимаемые на работу граждане соглашались с такими условиями. Квалифицируйте действия Кравцова.

2.Заведующая магазином Валентинова неоднократно обзывала продавцов оскорбительными словами. Узнав о том, что продавец Пантелеева не выполнила распоряжений по оформлению витрины, Валентинова ударила ее по лицу и в присутствии других работников магазина осыпала нецензурной бранью. В другой раз Валентинова, обнаружив недостачу товаров и подозревая продавцов, произвела, несмотря на категорические возражения, осмотр личных вещей работников магазина. Пропавшие товары не были обнаружены. Дайте уголовно правовую оценку содеянного.

3.Нотариус Суслова, занимающаяся частной практикой, за денежное вознаграждение три раза в течение полугода удостоверяла доверенности в отсутствие доверителя на право управления и распоряжения автомобилями, принадлежавшими гражданам, по предъявлении паспорта и документов на автомобиль другими лицами. Впоследствии выяснилось, что автомобили и документы были похищены. Дайте уголовно правовую оценку содеянного.

4.Одинцов, являясь представителем аудиторской фирмы, по договоренности с генеральным директором акционерного предприятия «Восток» Коневым, желавшим получить отсрочку погашения крупной кредиторской задолженности, за денежное вознаграждение исказил результаты аудиторской проверки и сделал необоснованный вывод о неудовлетворительной структуре баланса предприятия. В результате, несмотря на фактическую платежеспособность, предприятие «Восток» получило необоснованную отсрочку платежей, что причинило существенный вред финансовому положению кредитора. Дайте уголовно правовую оценку содеянного.

5.Романова, будучи нотариусом, занимающимся частной практикой, за крупное денежное вознаграждение оформила переход права собственности на приватизированную двухкомнатную квартиру, принадлежавшую Маркову, в пользу Иванина, несмотря на отсутствие собственника квартиры, который к этому времени умер, не оставив наследников. Сделка между Марковым и Иваниным была представлена как заключенная за неделю до смерти владельца квартиры.

Налоговый инспектор Бондарев в связи с проведением проверки правильности уплаты налогов гражданином Завьяловым запросил у нотариуса Уховой, занимающейся частной практикой, сведения о стоимости имущества, перешедшего в собственность Завьялова по сделкам купли-продажи и дарения. Нотариус Ухова такие сведения предоставила. В результате Завьялов был подвергнут штрафу за заведомое искажение данных о полученных доходах. Дайте уголовно правовую оценку содеянного.

^ Тема 11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

ЗАДАЧИ

Летом 1998 года в центре г.Москвы был взорван троллейбус 13-го маршрута. В результате взрыва один человек погиб и три получили ранение. Квалифицируйте указанные действия.
Гр-н Н. положил деньги под проценты в один из коммерческих банков. После 17 августа 1998 года банк отказался вернуть вложенную сумму. Отчаявшись получить деньги, Н. вошел в банк с обрезом охотничьего ружья, захватил трех работников банка и двух клиентов банка, которые тоже пытались получить свои деньги, и объявил, что если ему и двум захваченным им клиентам банка не будут выплачены их деньги, он расправиться с сотрудниками банка. После того, как сотрудники правоохранительных органов пообещали Н. выполнить требования, он добровольно отпустил всех захваченных им людей. Подлежит ли Н. уголовной ответственности?
Ученик 11 класса И. не желая писать в школе контрольную работу, позвонил по телефону в правоохранительные органы и сообщил, что в школе заложена бомба. Квалифицируйте действия И.
Рустамов признан виновным в организации вооруженной банды в целях нападения на предприятия, учреждения, организации и на отдельных граждан для завладения их имуществом, в разбойных нападениях на малое предприятие "Варяг", ТОО "Аванта", АО " Петмол". Правильно ли квалифицированы действия Рустамова.
Ивницкий Е., являясь членом банды, совместно с другими ее членами Григорьевым, Кузнецовым, совершили хищение различного огнестрельного оружия и боеприпасов со склада воинской части в которой они проходили службу, а в ночь на 10 октября 1999 г. они совершили разбойное нападение на военнослужащих соседней воинской части и из их казармы похитили различное огнестрельное оружие и боеприпасы. Похищенное оружие и боеприпасы Ивницкий Е. незаконно носил, хранил, а часть сбыл. Ф. около 20 час. 1 марта 1999 г. будучи пьяным, пришел на дискотеку в клуб Провиденского радиоцентра в с. Урелики, где вел себя вызывающе, приставал к танцующим и спровоцировал драку, поэтому был избит и выдворен из клуба. На улице Ф. вооружился обрезком металлической трубы длиной 2 м 10 см диаметром 5 см и направился к клубу. Выбежавшие из клуба подростки решили пресечь неправомерные действия Ф., размахивавшего трубой, и с этой целью направились к нему. Остановившийся от Ф. на расстоянии 1,5-2 м несовершеннолетний Сакович попытался приблизиться к нему и вырвать трубу, но Ф. ударил его трубой, причинив закрытую черепно-мозговую травму Несмотря на усилия врачей, Сакович 3 апреля 1999 г. скончался в больнице. Квалифицируйте действия Ф.
После работы Кравец, взяв двухлитровую стеклянную банку, зашел в пивной бар, чтобы купить пива домой. В кассу для размена денег стояла большая очередь. Кравец подошел к окошку кассы и потребовал разменять деньги без очереди, но получил отказ кассира. когда он стал просить стоящего в очереди молодого человека, чтобы он пропустил его вперед себя. от отказался. Кравец попытался протиснуться перед стоявшим в ней Орловским. Но Орловский сказал Кравецу, что без очереди не пропустит и резко оттолкнул его. Кравец не говоря ни слова размахнулся находившейся у него в руках сумкой с банкой и ударил Орловского этой сумкой по голове, отчего Орловский упал и потерял сознание. Дайте юридическую оценку поведению указанных лиц.
Л. был задержан за совершение кражи. В его квартире был произведен обыск. Перед началом обыска, который проводился с целью поиска похищенных вещей, Л. было предложено добровольно выдать ценности, оружие, наркотики. Сразу же после этого Л. передал работникам милиции револьвер и патроны. Ставропольским краевым судом Л. был осужден по ч.1 ст.222 УК РФ. Дайте оценку приговору суда.
Т. с целью хищения автомата для последующей его продажи в период несения службы в составе караула пришел на пост к часовому рядовому Л. и ножом убил его. Завладев автоматом погибшего и боеприпасами к нему, Т. пришел на свой пост, где заранее приготовленной ножовкой отпилил приклад автомата, распилил ствол до канала и укрыл похищенное на территории своего поста. В тот же день он был изобличен, а поврежденный автомат и боеприпасы к нему изъяты. Квалифицируйте действия Т.
Ивницкий Е., являясь членом банды, совместно с другими ее членами Григорьевым, Кузнецовым, совершили хищение различного огнестрельного оружия и боеприпасов со склада воинской части в которой они проходили службу, а в ночь на 10 октября 1998 г. они совершили разбойное нападение на военнослужащих соседней воинской части и из их казармы похитили различное огнестрельное оружие и боеприпасы. Похищенное оружие и боеприпасы Иваницкий Е. незаконно носил, хранил, а часть сбыл. Квалифицируйте действия Иваницкого Е.
Органами предварительного следствия Б. обвинялся в том, что приобрел у неизвестного лица охотничье гладкоствольное ружье, носил его при себе, перевозил и хранил до 18 февраля 1999 года. Ставропольским краевым судом Б. оправдан по ч.1 ст.222 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, при этом в приговоре было указано, что изъятое оружие не является предметом уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, так как гладкоствольное оружие согласно п.1 ч.1 ст.6 ФЗ " Об оружии" из гражданского оборота не изъято и в силу этого его приобретение, хранение, ношение, перевозка не являются уголовно-наказуемым деяниями. Дайте оценку действиям предварительного следствия и суда.
Контролер исправительно-трудовой колонии Васькин, осуществляя режимные мероприятия, произвел обыск в жилой зоне. При обыске он обнаружил в матраце осужденного Балуева самодельный кинжал. В своем объяснении Балуев написал, что обнаруженный у него кинжал он только хранил, по просьбе осужденного Иванова. В процессе расследования не удалось установить факта изготовления и ношения Балуевым кинжала. Подлежит ли Балуев уголовной ответственности?
Исмаилов И. начальник склада артвооружения зная, что в пожарном пруду, расположенном на территории части затоплены авиационные пушки, предложил своему брату Исмаилову К. и Лаптеву их похитить с целью продажи. 9 июня 1999 года они извлекли пять пушек, перевезли их в военный городок и спрятали. При попытке продать пушки все трое были задержаны. Квалифицируйте действия Исмаилова И., Исмаилова К. и Лаптева.

^ Тема 12. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

ЗАДАЧИ

Желая приобщить 17-летнего Перова к употреблению наркотиков, Букин подарил ему несколько граммов гашиша и подробно рассказал, как его употребляют. Перов, не употребив наркотики, передал их 12-летнему Осину в счет долга, который образовался в результате игры в карты. Квалифицируйте действия Букина.
Сорокин, работая санитаром в районной больнице, с помощью одного из лечащих врачей систематически похищал наркотические средства и продавал их. Он же дважды предлагал своим знакомым попробовать наркотики, но последние отказались. Квалифицируйте действия Сорокина.
Фридман продал Харизову и Клюквину под видом наркотического вещества четыре пакетика с белым порошком. Квалифицируйте действия Фридмана.
Хлудов поздно ночью, разбив окно, попытался проникнуть в аптеку с целью хищения наркотических средств. Проходивший мимо Весин хотел остановить Хлудова. Однако последний, достав из кармана пистолет, как выяснилось впоследствии игрушечный, пригрозил Весину убийством. Весин отошел и, найдя работника милиции, задержал с ним Хлудова, вылезающего из окна. В карманах у него оказались лекарства, содержащие наркотические вещества. Квалифицируйте действия Хлудова.
Олиев на вечеринке у своего приятеля предложил присутствующим испробовать находящееся у него наркотическое вещество. Однако желающих не нашлось. Квалифицируйте действия Олиева.
Работниками ГАИ на посту была остановлена автомашина под управлением Ухова. При досмотре машины под передним сиденьем было обнаружено несколько пакетиков с белым веществом, который оказался впоследствии героином, чистым весом 1,7 г. Квалифицируйте действия Ухова.

^ Тема 13. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ЗАДАЧИ

Вследствие нарушения правил безопасности движения железнодорожного транспорта машинистом товарного поезда, перевозившего нефтепродукты в цистернах, произошло крушение, в результате чего цистерны опрокинулись и их содержимым были залиты посевы близлежащего сельхозпредприятия. Машинист был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 263 и ч. 1 ст. 254 УК РФ. Правильна ли квалификация действий машиниста.
Директор сельхозпредприятия Бутов распорядился оставить полученные удобрения и стимуляторы роста растений на площадке около хранилища, которое в это время было занято. Удобрения и стимуляторы роста Бутов собирался использовать через несколько дней. Однако в результате начавшейся на следующий день грозы, упаковка удобрений и стимуляторов роста была повреждена, и эти вещества были потоками воды смыты в протекающую неподалеку реку, что повлекло гибель значительного количества рыбы. Квалифицируйте действия Бутова.
Гринев и Оськин, решив быстрым способом добыть рыбу, приобрели у не установленного лица взрывчатое вещество — тротил — и попытались произвести взрыв в реке Икше. В тот момент, когда они собирались произвести взрыв, их задержали работники милиции. В отношении нарушителей было возбуждено дело по ч. 1 ст. 256 УК. При рассмотрении дела в суде адвокат предложил прекратить дело, т.к. никакого материального или иного ущерба причинено не было. Обосновано ли подобное предложение?
В пруду рыбопитомника АО «Полет» разводили зеркальных карпов. Решив добыть какое-то количество рыбы, Сорокин и Залесский закинули в пруд сети, но вытащить их до конца не успели, так как были обнаружены охраной рыбопитомника. Работники охраны вынули сети, в которых оказалось свыше 50 кг рыбы. Квалифицируйте действия Сорокина и Залесского.
Работник заповедника Колин во время своего дежурства в один из праздничных дней организовал для своих приятелей на территории заповедника рыбную ловлю. В результате был выловлен в три приема 601 кг рыбы — судака, леща, сома и другой рыбы. Выловленная рыба была изъята, однако рыбным запасам заповедника был причинен значительный ущерб. Квалифицируйте действия Колина.
Сумков, Цаплин и Кузькин произвели незаконный отстрел лося. Совершению данного преступления содействовал Курочкин, который, будучи шофером грузового автомобиля, доставил Сумкова, Цаплина и Кузькина на автомашине в район охоты, зная при этом, что они не имели лицензии на отстрел животных, и обещая забрать их после незаконной охоты. Браконьеры обещали за это расплатиться с ним частью добытого. . Квалифицируйте действия Сумкова, Цаплина и Кузькина.

^ Тема 14. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА

ЗАДАЧИ

Федяков был осужден по ч. 2 ст.264 УК РФ. Он признан виновным в том, что совершил наезд на пешехода А., который от полученных травм скончался. Материалами дела установлено, что главными и неизбежно приведшими к гибели потерпевшего причинами явились, во-первых, неожиданный и не зависящий от воли Федякова отказ тормозной системы и, во-вторых, поведение потерпевшего, бросившегося наперерез движению автомашины, которую Федяков не имел возможности остановить. Дайте оценку приговору суда.
По приговору Новочебоксарского городского суда от 5 февраля 1999 г. Романов осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил безопасности движения, в результате которого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. Президиум Верховного Суда Чувашской Республики приговор отменил, сославшись на то, что органами следствия и судом нарушен Закон РСФСР от 30 октября 1990 г. "О статусе народного депутата местного Совета народных депутатов РСФСР", согласно которому народный депутат не может быть привлечен к уголовной ответственности без согласия соответствующего Совета. Романов допустил нарушение правил безопасности движения на территории соседней области. Дайте оценку приговору суда и решению второй инстанции. Измениться ли Ваше решение, если бы преступление было совершено на территории, где Романов являлся депутатом?
24 июля 1999 г. около 15 часов Макоенко, управляя личным автомобилем, ехала по ул. Мичурина в г. Красноярске. Подъезжая к регулируемому перекрестку, при включении разрешающего сигнала светофора, она не уступила дорогу пешеходу Якимову, не закончившему переход проезжей части улицы, в результате чего совершила наезд на последнего, причинив ему менее тяжкий вред здоровью в виде перелома левой ключицы со смещением.

Потерпевший начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил на запрещающий сигнал светофора, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на разрешающий сигнал светофора автомобилем Макоенко.

Кроме того, она при доставке потерпевшего в лечебное учреждение на своем автомобиле предварительно не зафиксировала (при отсутствии свидетелей) положение автомашины, следы и предметы, относящиеся к происшествию, не приняла мер к сохранению их и организации объезда места происшествия, не сообщила о случившемся в милицию и с места происшествия уехала. Подлежит ли Макоенко уголовной ответственности?

7 июля 1999 г. около 17 час. рабочие по заготовке леса ТОО "Труженик" Васильев и Петров распивали спиртные напитки возле деревни. Около 21 час. Васильев самовольно завел трактор ДТ-75, принадлежащий ТОО "Труженик", и вместе с Петровым поехал по деревне. Проехав мимо сидевших на бревне людей, Васильев развернул трактор и из хулиганских побуждений двинулся прямо на них. Несколько человек успели отскочить в сторону, а на Позднякова, Семенова и Петрова Васильев наехал трактором. От полученных множественных телесных повреждений Поздняков и Семенов скончались на месте происшествия, а Петров в больнице. Квалифицируйте действия Васильева.
В пути следования шофер грузовой машины Пирогов и грузчик Чижик выпили у ларька поселка по кружке пива и поехали дальше. На ходу Чижик открыл дверь кабины, поставил ногу на подножку и, высунувшись, стал смотреть на идущую сзади машину. На повороте, при скорости 10 15 км в час Чижик, потеряв равновесие, не смог удержаться, вывалился из кабины, попал под заднее колесо и получил травму, от которой скончался на месте происшествия. Пирогов видел, как Чижик выглядывал из кабины, но никаких мер по удерживанию его от неосторожных действий не принял. Подлежит ли Пирогов уголовной ответственности? Если да, то как квалифицировать его действия?
Приморским краевым судом Иванов осужден по ч.2 ст. 263 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшим гибель пассажира и причинения материального ущерба в сумме 199,166 тыс. руб. Иванов командир самолета снизился до высоты 50-60 м. В нарушение Наставления по производству полетов в гражданской авиации СССР, Иванов отвлекся от управления самолетом, допустил отклонение штурвала "от себя" с правым креном, что привело к полной потере высоты. В результате самолет ушел в реку и затонул, при этом пассажир Ефимов погиб. По заключению метеорологической экспертизы, погода в районе авиакатастрофы была хорошая, малооблачная. Дайте правовую оценку действий Иванова.
Макиевский, работавший кондуктором узкоколейной железной дороги, находящейся в ведении лесопункта, получил задание завести в тупик поезд, где находились пассажирские вагоны и 5 сцепов (платформ) для леса. При осаживании платформ, он, в нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, скрепилподвижной состав на одну страховочную цепь вместо двух. Зная, что сцепка произведена некачественно, Макиевский дал команду машинисту тепловоза Верхотину на осаживание состава в тупик. От толчка тепловоза звено цепи соскочило с крюка, находившиеся на уклоне 5 платформ пришли самопроизвольно в движение и столкнулись со стоящими в тупике пассажирскими вагонами. В результате столкновения находившейся в вагоне проводнице Каминской был причинен тяжкий вред здоровью, от которых последняя скончалась. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Макиевского.
Синицын, работая механиком в мастерской ПМК, по указанию своего начальника выехал на тракторе, чтобы помочь в прокладке труб. Прибыв на место, Синицын оставил трактор с работающим двигателем и прошел к яме. В это время трактор стал двигаться, наехал на работавших в яме Адыкаева и Виянсова, причинив первому тяжкий вред здоровью, а второму легкий. Имеется ли в действиях Синицына состав преступления?
Уваров переходил дорогу в неустановленном месте. Водитель автомашины Ваз-21043, чтобы не совершить наезд на Уварова, выехал на тротуар, где находилась автобусная остановка и сбил трех человек, стоявших на остановке. Квалифицируйте действия Уварова и водителя автомашины.

^ Тема 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Задачи

Гр-н России Левин, используя свой персональный компьютер, проник в банковскую систему "Сити Банка" и снял со счетов его клиентов деньги в сумме 400 тыс. долларов и перевел их в один из банков Израиля на счет своих друзей. Всего было зарегистрировано около 100 входов в систему. Квалифицируйте действия Левина.
Студент технического колледжа Максим М. совершил неправомерный доступ к компьютерной информации коммерческих фирм и изучал и копировал коммерческую и конфиденциальную информацию и продавал ее заинтересованным лицам. Квалифицируйте действия Максима М.
Гр-н Н. запустил на компьютеры университета программу-червь, которая передавала свой код с машины, на машину используя ошибки в системе. В течение 6 часов были поражены 1000 компьютеров. Квалифицируйте действия Н.
Бухгалтер Екатеринбургского филиала "Тирускомбанка", используя служебное положение и имея доступ к компьютерной сети банка, без ведома клиентов переводила с их расчетных счетов различное суммы денег на фиктивный счет, с которого их снимала и использовала для личных целей. Бухгалтер по роду своей деятельности имела право на осуществление операций с компьютерной информацией. Квалифицируйте действия бухгалтера.
Работник отдела социальной защиты согласно своим функциональным обязанностям в период создания единой компьютерной сети по учету и начислению пенсий гражданам, внесла в компьютерную сеть данные на 16 вымышленных лиц. Впоследствии, в сговоре с оператором переводного отдела, она получала пенсии, начисленные на 16 человек. Деньги в размере 300 тыс. полученные таким образом, присвоила. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Гр-н К. проник в информационную базу Министерства обороны и изменил код доступа к некоторым программам. Подлежит ли К. уголовной ответственности?

Тема 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

ЗАДАЧИ

Г-н Ф. был завербован иностранной разведкой. Ему было поручено произвести видеосъемку секретных документов, к которым он имел доступ по роду своей работы. При передаче отснятой пленки первому секретарю посольства одной их зарубежных стран, гр-н Ф. был задержан. Квалифицируйте действия Ф. и первого секретаря посольства.
Находясь в длительной заграничной командировке гр-н К. был завербован иностранной разведкой. Приехав в Россию и опасаясь разоблачения, К. явился в органы ФСБ и сообщил о вербовке. Подлежит ли К. уголовной ответственности?
Сотрудник НИИ взял с работы секретные документы для того, чтобы поработать с ним дома. Поработав некоторое время с документами, инженер вышел из комнаты, а когда вернулся, то увидел, что его малолетний сын, порвав документы на мелкие клочки, выбрасывает их из окна квартиры, расположенной на 15 этаже. Подлежит ли сотрудник НИИ уголовной ответственности?
Преступная группа в составе пяти человек совершила убийство заместителя начальника УВД области в связи с его деятельностью по борьбе с преступностью в одной из республик Закавказья. В ходе расследования установлено, что члены группы в течение месяца следили за передвижениями будущей жертвы, приобрели огнестрельное оружие (два пистолета-автомата, гранаты, прибор ночного видения, взрывное устройство с дистанционным управлением). Дайте уголовно-правовую оценку действий членов вооруженной группы.
На многотысячном митинге около здания Правительства РФ в выступлениях ораторов звучала критика проводимого правительством политического и экономического курса, в результате которого резко снизился уровень жизни значительных слоев населения; звучали призывы: "Правительство в отставку". "Долой политику обнищания!" и др. Член оргкомитета митинга Чарышев обратился к присутствующим с призывом: "Если правительство не уйдет в отставку брать здание штурмом!" Следуя этому призыву, несколько участников митинга стали бросать в окна здания камни, палки, пытались поджечь несколько автомобилей. Принятыми сотрудниками милиции мерами, нарушители порядка были задержаны. После этого организаторы митинга обратились к присутствующим с просьбой соблюдать общественный порядок и спокойствие. Дайте оценку действий участников и организаторов митинга.
Гражданин Шарипов, вооружившись деревянной палкой с целью совершения погромов домов лиц иной национальности, в составе группы лиц численностью около 50 человек, совершил погромы в двух домах. В одном из домов совместно с другими членами толпы разрушил двери, окна, мебель, причинив тем самым ущерб чужому имуществу на сумму около 110 тыс. 800 рублей. В ходе погрома следующего дома, в присутствии нескольких участников толпы сорвал со стены ковер, стоимостью 990 рублей, выбросил его из окна на улицу, а затем отнес к себе домой. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шарипова.
Областным судом гр. Каримов осужден за умышленные действия, направленные на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды. Установлено, что гр. Каримов, зная о происходящих в городе беспорядках, разъезжая по улице на велосипеде, призывал к расправе над турками, затем возле проходной завода с кузова автомашины, вооружившись холодным оружием, вновь выкрикивал призывы: "Расправляйтесь над турками!". Часть собравшейся толпы, следуя его призывам, двинулась по улице и совершила погромы 12 домов турецкого населения. При этом Каримов указывал конкретные объекты погромов и направление движения. Дайте оценку действиям Каримова. Какие действия образуют состав возбуждения национальной, рассовой или религиозной вражды?
Депутат Законодательного собрания одного из субъектов РФ опубликовал в средствах массовой информации статью, призывающую к насильственному присоединению к России Крыма и ряда областей северного Казахстана. При этом он призывал к насильственному переселению проживающих там украинцев, казахов, татар и других национальностей. Дайте правовую оценку этим действиям.

^ Тема 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Ефимов, являясь должностным лицом государственной лесной охраны, в нарушение требований закона разрешил спилить деревья во вверенном ему обходе лесничества, в связи с чем лесному хозяйству района был причинен существенный вред. Кроме того, Ефимов без уважительных причин не выходил на работу с 21 декабря 1998 г. по 9 января 1999 г., вследствие чего во вверенном ему под охрану обходе лесничества была произведена незаконная порубка леса на 496 тыс. рублей. Согласно "Должностным обязанностям лесника", Ефимову предоставлено право проверять документы на право порубки леса, принимать меры к предотвращению незаконной порубки леса, составлять протоколы (акты) о самовольных порубках леса и других лесонарушениях, задерживать лиц, виновных в возникновении лесных пожаров, и доставлять их соответствующим органам власти. Квалифицируйте действия Ефимова.
Супрефект муниципального округа "Дорогомиловский" г. Москвы Голубков обвиняется в получении взятки. Следствием установлено, что когда чиновник женился, все заботы по организации торжества взял на себя директор АО "Авест" Лопатухин. Он оплатил венчание и праздничное застолье. Счет за угощение составил 7 млн. рублей (в ценах 1995 г.). Лопатухин показал, что рассчитывал на покровительство при заключении муниципалитетом округа договоров на ремонт ряда школ. В свадебное торжество внес вклад и директор автокомбината № 1 Моисеев, заинтересованный в расширении территории своего предприятия. Он бесплатно предоставил Голубкову две "Чайки". Получив отказ, Моисеев через три месяца после описанных событий обратился в УВД с заявлением о даче Голубкову взятки. Дайте оценку действиям Голубкова, Лопатухина и Моисеева.
В соответствии с приказом ректора государственного университета от 15 апреля 1999 г. преподаватель И. входил в состав государственной аттестационной комиссии университета в качестве экзаменатора. В нарушение своих должностных обязанностей преподаватель за взятки в интересах взяткодателей ставил зачеты и оценки за экзамены без самой процедуры их приема. Квалифицируйте действия И.
Управляющая отделением Сбербанка Российской Федерации, предложившая за выдачу кредита без залогового обязательства дать ей взятку в сумме 100 тыс. рублей. Квалифицируйте действия управляющей.
Скворцов ст. лейтенант милиции не зарегистрировал надлежащим образом сделанное супругами Данцигер Л. и Б. заявление о совершении в отношении них и их друзей хулиганских действий, не принял мер к его проверке, не доложил руководству отделения о нем и оскорбил Данцигер Л. и Чешеву Н. Когда же Данцигер Б. вступился за них и потребовал ускорения разбора их заявления, Скворцов дал указание милиционерам связать ему руки и ноги и водворить в камеру временно задержанных. Вместе с ними Скворцов разрешил уйти из отделения милиции двум гражданам, находившимся в Москве без определенных занятий и места жительства, которые совершили в отношении них хулиганские действия. Квалифицируйте действия Скворцова.
Колычев директор товарищества с ограниченной ответственностью "Ясень", образованного на базе муниципального предприятия магазина "Мебель" в г. Курске был осужден по ч.1 ст.285 УК РФ. Дайте оценку приговору суда. Является ли Колычев субъектом должностного преступления?
Директор ТОО "Гиолит" Котлова попросила Веретенникова, работавшего инструктором а администрации Ленинского района г. Саратова, оказать ей помощь в получении льготного кредита в банке.(Веретенников должностным лицом не является). Веретенников не имея сам возможности выполнить просьбу, обратился к Шаткову зам. главы администрации Ленинского района г.Саратова. Шатков предложил управляющему банком "Балаково" выдать Котловой льготный кредит в сумме 600 тыс руб. сроком на три месяца по 30 процентов годовых, с чем тот согласился. Шатков и Веретенников сказали Котловой, что она получит кредит, но 240 тыс. рублей передаст им. Котлова согласилась. В течении трех месяцев она в три приема передала Шаткову и Веретенникову в качестве взятки 180 тыс. руб. Деньги она отдавала Веретенникову, а тот, в свою очередь Шаткову. При передаче очередной части взятки Шатков и Веретенников были задержана сотрудниками милиции. Саратовским областным судом Шатков и Веретенников осуждены по п. "а" ч. 4 ст.290 УК РФ. Прав ли суд?
В ходе проверки в магазинах ИЧП "Кибадат", проводящим проверку Коровиным и Григорьевым обнаружены нарушения правил торговли в виде торговли продуктовыми товарами без сертификата качества и об этом составлены протоколы. Директор сети магазинов Лукманов передал деньги Григорову после того, как тот уничтожил упомянутые протоколы, т.е. за совершение противоправных действий, а не с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов. Квалифицируйте действия Коровина и Григорьева.
Потапов работая начальником управления по сбору страховых взносов в Республике Саха в департаменте пенсионной службы и используя свое служебное положение, получал незаконные вознаграждения за необоснованное выделение вексельных кредитов коммерческим структурам. Является ли Потапов должностным лицом, если в Положении о департаменте пенсионной службы Республики Саха (Якутия), указано, что этот департамент является органом исполнительной власти, а директор департамента по постановлению Правительства заместителем Председателя Правительства Республики.
Кугут работая старшим инспектором Московского таможенного поста Калининградской области в отделе по борьбе с таможенными правонарушениями, из корыстной заинтересованности неоднократно получал взятки. Так, в ходе досмотра автомашины И. Кугут выявил недостоверное декларирование валюты, перемещаемой через таможенную границу РФ на сумму 11 тыс. немецких марок. Кугут предложил поделиться с ним и получил от И. 4 тыс. немецких марок. При аналогичных обстоятельствах Кугут получил у гр. Б. 200 американских долларов. Квалифицируйте действия Кугута.

^ Тема 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

ЗАДАЧИ

24 февраля 1999 г. гр-н В. неоднократно звонил по телефону судьям Глушковой и Гошкиеву, высказывая обиду за несправедливое, по его мнению, осуждение в 1997 году и угрожал убийством судьям. Он называл себя и разговаривал по телефону не только с судьями, но и с женой Гошкиева. Квалифицируйте действия В.
Подозреваемый в совершении кражи гр-н И. дал заведомо ложные показания об участии в совершении данного преступления другого лица, который в совершении преступления участия не принимал, за что был осужден по ч. 1 ст.306 УК РФ. Дайте оценку приговору суда.
23 января 1999 г. в помещении Октябрьского суда г. Екатеринбурга во время судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Лебедева осуществлявший его защиту адвокат Котов дважды назвал председательствующего по делу судью А. преступником, пытаясь таким образом предостеречь судью от допускаемых, по его мнению, нарушений процессуального закона. Подлежит ли Котов уголовной ответственности?
18 февраля 1999 г. в Мытищинском городском суде должно было рассматриваться уголовное дело по обвинению Козлова и Киселева по п. "а", "б", ч. 2 ст. 158 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания при установлении председательствующим личности подсудимого Киселева подсудимый Козлов, полагая, что суд под председательством судьи может вынести по делу несправедливое решение, и желая, чтобы его дело рассматривалось другим судьей, унижал честь и достоинство председательствующего, выражался в его адрес в неприличной форме, обвинил председательствующего в вынесении неправосудных решений, а затем бросил в судью кусок хлеба. Выведенный из зала судебного заседания Козлов по пути в комнату для конвоя продолжал нецензурно оскорблять судью, в связи в чем рассмотрение уголовного дела было сорвано. Квалифицируйте действия Козлова.
Лукин А. во время производства судебным исполнителем описи имущества за долги сына, в состоянии опьянения схватил потерпевшую за руки и с применением силы вывел из квартиры, причинив легкий вред здоровью не повлекший кратковременного расстройства здоровью судебному исполнителю Мажалис в связи с ее служебной деятельностью. Квалифицируйте действия Лукина.
В отношении гр-на Лыкова было возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч.1 УК РФ. Во время судебного заседания он заявил о том, что материалы дела в отношении него фальсифицированы, а также оскорбил судью нецензурными словами. Архангельским областным судом Лыков за вышеназванные действия осужден по ч.2 ст.197, ч.2 ст.298 УК РФ. Правильно ли квалифицированы действия Лыкова?
В сентябре 1998 года в отношении Б. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Расследование поручено Н. следователю следственного отдела. В октябре 1998 года Н. в порядке, предусмотренном ст. 122 УПК РСФСР, задержал Б., а затем вынес постановление об избрании в отношении него меры пресечения подписки о невыезде и освободил из-под стражи. 8 июня 1999 г., после прекращения в отношении Б. уголовного дела, Н. незаконно задержал его в порядке ст. 122 УПК РСФСР и незаконно содержал под стражей до 10 июня 1999 г. Квалифицируйте действия следователя.
Отбывая наказание в исправительном учреждении и воспользовавшись предоставленным ему правом бесконвойного передвижения, Матвеев 11 июля 1999 г. в 15 час. ушел с территории учреждения без разрешения администрации и отсутствовал до 00 час. 30 мин., т.е. до задержания его работниками милиции в общежитии завода. В судебном заседании Матвеев не признал своей вины и показал, что действительно без разрешения администрации находился до ночи за пределами территории учреждения, но умысла на совершение побега не имел, он вынужденно остался на ночь у знакомых в связи с алкогольным опьянением. Квалифицируйте действия Матвеева.
Получив в период отбывания наказания в местах лишения свободы разрешение на краткосрочный выезд из мест лишения свободы на 12 суток на период с 9 по 21 июня 1999 г., С. не явился в исправительно учреждение по окончании отпуска. Из материалов дела видно, что С. был задержан утром 21 июня 1999 г. по подозрению в совершении преступления. Квалифицируйте действия С.
Освободившись из мест лишения свободы, Марков вскоре с санкции областного прокурора был задержан в электропоезде по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней. Считая себя невиновным и протестуя против незаконного ареста, Марков во время этапирования подсыпал в пищу конвоира снотворный порошок, усыпил его, взял пистолет и убежал. Через месяц Марков был разыскан и задержан. Однако к этому времени выяснилось, что изнасилование совершил не Марков, а Розов, который и был за это привлечен к уголовной ответственности. Уголовное дело в отношении Маркова, возбужденное по ч.3 ст. 131 УК РФ за день до его побега было прекращено. Дайте уголовно-правовую оценку деянию Маркова.
Сожитель Копыловой Соснин во время ссоры около столовой совершил умышленное убийство Рудометова. Копылова присутствовала на месте происшествия и спрятала нож, которым было совершено убийство. При допросе на предварительном следствии с целью сокрытия своих собственных преступных действий, тесно связанных с убийством, и пытаясь уйти от обвинения в укрывательстве преступления, Копылова, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, дала ложные показания об обстоятельствах, при которых был убит Рудометов. Квалифицируйте действия Копыловой.
Романенко, зная о совершенном ее мужем изнасиловании несовершеннолетней, не сообщила об этом органам внутренних дел. Более того, она укрыла мужа от милиции, спрятав его в буфете столовой, где она в то время работала. Подлежит ли Романенко уголовной ответственности?

Blog

Старожильцева Оксана Владимировна учебно-методический комплекс

Содержание

ЗАДАЧИ

ЗАДАЧИ