Сократ великий античный мудрец, "олицетворение философии", как назвал его К

Вид материалаДокументы

Содержание


К оглавлению
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19
==48

 

 

 

Беседа - стихия Сократа. Окунувшись в нее,  он, можно сказать,  не только не вынырнул оттуда  до конца жизни,  но,  больше того,  твердо надеялся на блаженные беседы и после смерти. Эта страсть, охватившая его, завлекала в свои сети и всех тех, кто встречался с ним на долгом  жизненном пути.  "Вызывать Сократа  на paзговор, - удачно сострил известный античный  математик и астроном Федор Киренский, - это все равно  что звать ездока в чистое поле.  Так что спрашивай и услышишь" (Платон. Теэтет, 183 d) .

 

Беседовать и  испытывать,  обсуждать  и советовать, спрашивать и отвечать, сомневаться и ввергать в сомнение,  наставлять и опровергать - истинно сократовские глаголы,  отражающие направление и  смысл философствования этого всегда бодрого, жизнерадостного и общительного человека.

 

Он беседовал с философами,  софистами,  политиками, военачальниками,  поэтами,  скульпторами,  художниками, ремесленниками,  торговцами,  гетерами,  со свободными и рабами,  влиятельными  гражданами  полиса  и  простым людом,  мужчинами и  женщинами,  старцами  и юношами, людьми робкими и наглыми,  бездарными  и гениальными, с друзьями и врагами,  афинянами и  иноземцами,  днем и ночью,  в военных походах и дома, на свободе и в заключении.  И о чем только он ни говорил: о богах и людях,  полисе и законах,  уме и глупости, знании и незнании,  добре и зле, благе и справедливости,  свободе и долге,  добродетелях и пороках,  богатстве и  бедности, дружбе  и  взаимопомощи,  самопознании  и образовании, душе и теле, жизни и смерти.  Собеседники и темы бесед менялись,  но суть оставалась одна: во всеоружии разумного слова Сократ был в философской "разведке боем" постоянном поиске и битве за  истину,  справедливость и нравственность, за должное в человеческих делах.

 

Это постоянство сократовской позиции,  его стремление и умение ввести случайный и фрагмейтарный обмен мнениями в русло характерной для него беседы-исследования  неизбежно  сопровождались  некоторыми элементами повтора,  возвращения к уже не раз сказанному,  к исходным принципам концепции.  Так,  в  очередной беседе с софистом Гиппием о справедливости  Сократ вернулся к своей основной мысли о том,  что людям хорошо известно,  у кого научиться какому-нибудь ремеслу, но они не знают,  к кому обратиться для изучения более важного предмета - справедливости. Гиппий на это колко заметил

 

 

 

 

==49

 

Сократу, что все это он уже слышал от него. Любопытно продолжение беседы.

 

- То удивительно здесь, Гиппий,  что я говорю не только одно и то же, но об одном и том же, - отвечал Сократ. - В силу своего многознания ты,  вероятно, никогда не выражаешься одинаково об одном и том же?

 

- Именно, я всегда стараюсь сказать что-либо новое.

 

- Что же, ты и относительно того, что знаешь, например,  относительно грамматики,  если кто спросит, сколько и какие буквы в слове "Сократ", ты один раз стараешься так отвечать, а другой раз иначе; или, например, относительно чисел, если кто спросит тебя, сколько будет дважды пять, ты тоже отвечаешь неодинаково?

 

- Здесь я,  так же как и ты,  говорю всегда одно и то же, но относительно справедливости я именно теперь могу сказать то, против чего ни ты,  ни кто другой не в состоянии будете ничего возразить.

 

- Клянусь Герой, - ответил Сократ, - по твоим словам, ты нашел великое счастье, если судьи перестанут давать разные решения,  если граждане перестанут спорить за правду, судиться и образовывать партии, а государства враждовать и вести войны  (Ксенофонт. Воспоминания о Сократе, IV, IV, 6 - 8) .

 

Дальнейшее обсуждение, однако, показало,  что "великого счастья" Гиппий не нашел и ему нечего по существу возразить против сократовского  отождествления справедливого и законного.

 

Блестяще владея искусством спора,  Сократ, однако, принципиально противопоставлял себя софистам-спорщикам, а свои беседы - софистическим спорам и словесным препирательствам. Софистический спор нацелен на достижение внешнего эффекта победы над оппонентом; при этом софиет-спорщик, игнорируя существо дела и отрицая объективный характер истины,  пользуется всевозможными словесными ухищрениями и уловками.  Для Сократа же беседа - это диалогичеекая форма обсуждения соответствующего предмета и поиска истины.  Будучи формой его философствования, сократовская беседа воспроизводит основные моменты метода его философии.  В целом можно сказать,  что диалоги Сократа - это и есть его диалектика в действии.  Ксенофонт сообщает,  что слово "диалектикаэ, по мнению Сократа, "происходит от того, что люди сходятся и сообща разбирают предметы по их родам. Потому, говорил он, человек должен приготовить себя к этой добродетели как можно лучше и всячески о

 

 

Содержание