Geum.ru

Сводный доклад хабаровского края

Вид материалаДоклад

Содержание


Городские округа
Городские округа
Городские округа
Городские округа
Городские округа
Городские округа
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44


Из местных бюджетов на развитие дорожного хозяйства средства были выделены в городах Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре и в 13 муниципальных районах. В 4 муниципальных районах средства не выделялись. Лидируют по объёму и доли выделенных средств города Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре, а также Николаевский район.

По сравнению с 2009 годом увеличение объёма выделенных средств на развитие дорожного хозяйства наблюдалось в городе Комсомольске-на-Амуре и в 10 районах края. В перспективе городские округа и 9 муниципальных районов планируют увеличить объём средств на эти цели. В 4 районах средства в 2010 году не выделялись и в перспективе не планируются выделяться (Бикинский, Солнечный, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский районы).

9) доля расходов на дорожное хозяйство в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств в общем объеме расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство (процентов);


^ Городские округа,

муниципальные районы
2010 г.

Гор.округ г.Хабаровск
10,93

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре
37,43

Вяземский мун.район
36,22

Николаевский мун.район
1,15


В 2010 году расходы на увеличение стоимости основных средств в сфере дорожного хозяйства наблюдались только в городах Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре, а также в двух районах - Вяземском и Николаевском. В остальных районах по данной статье расходов средства не выделялись. На 2013 год выделение денежных средств на увеличение стоимости основных средств запланировали эти же муниципальные образования. Другие районы расходов не планируют.

10) число субъектов малого и среднего предпринимательства в расчете на 10 тыс. человек населения (единиц);


^ Городские округа,

муниципальные районы
2009
2010
2011
2012
2013

Гор.округ г.Хабаровск
620,5
629,6
636,2
644,3
655,2

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре
514,5
528,5
533,2
538,2
542,9

Примечание: Согласно Указу Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» муниципальные районы предоставляют показатель начиная с 2011 года.


Более высокое значение данного показателя наблюдается в городе Хабаровске, который является крупным административным, транспортным, научным центром с развитой промышленной и социальной инфраструктурой. В городе Комсомольске-на-Амуре данный показатель несколько ниже по причине того, что здесь сконцентрированы крупные промышленные предприятия, на которых занята большая часть трудоспособного населения.

Оба города по данному показателю имеют положительную динамику развития как по итогам 2010 г., так и на перспективу.

11) доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций (процентов);


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009
2010
2011
2012
2013

Гор.округ г.Хабаровск
31,0
33,2
33,9
35,1
35,7

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре
23,8
24,2
24,5
24,7
25,0

Примечание: Согласно Указу Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» муниципальные районы предоставляют показатель начиная с 2011 года.


Среднее значение показателя по краю (с учётом муниципальных районов) в 2010 году составило 25,4 %, к 2013 году значение показателя запланировано на уровне 25,8 процента.

Динамика значений показателей в городах Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре стабильна. Резкого изменения доли работников малых и средних предприятий не планируется.

12) доля общего годового объема заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 г. N 642, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок, участниками которых являются субъекты малого предпринимательства, в общем годовом объеме заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с указанным перечнем, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок (процентов);


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009
2010
2011
2012
2013

Гор.округ г.Хабаровск
12,6
12,2
12,7
13,0
13,2

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре
15,1
16,9
17,0
17,5
17,5

Бикинский мун.район
15,3
18,1
18,0
18,0
18,0

Вяземский мун.район
10,2
11,5
10,2
12,0
12,0

Комсомольский мун. район
14,9
14,6
15,0
15,0
15,0

Мун.район им.Лазо
10,1
9,1
13,0
15,1
18,6

Нанайский мун.район
15,0
15,8
18,0
19,0
20,0

Хабаровский мун.район
16,9
17,0
17,4
18,0
18,0

Амурский мун.район
5,2
10,2
17,0
19,0
19,0

Ванинский мун.район
17,0
19,1
19,1
19,1
19,1

Верхнебуреинский мун.район
30,8
4,9
10,0
11,0
12,0

Николаевский мун.район
12,0
22,2
15,0
15,0
15,0

Советско-Гаванский мун.район
10,0
15,1
15,5
20,0
20,0

Солнечный мун.район
0,0
12,9
13,0
13,5
14,0

Аяно-Майский мун.район
10,0
10,0
10,0
10,0
10,0

Охотский мун. район
13,2
16,7
15,0
15,0
15,0

Мун.район им. Полины Осипенко
20,9
9,6
20,0
20,0
20,0

Тугуро-Чумиканский мун. район
10,0
11,9
15,0
15,0
15,0

Ульчский мун. район
12,2
19,4
19,4
19,4
19,4


В соответствии со ст.15 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-р «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчики обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере не менее чем 10 и не более чем 20 процентов общего годового объёма поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг.

В 2010 году 4 района (им.Лазо, Верхнебуреинский, Николаевский, им.Полины Осипенко) не выполнили установленные законодательством нормативы по размещению заказов у субъектов малого предпринимательства. По плану на ближайшие три года все городские округа и муниципальные районы установили объём муниципального заказа у субъектов малого предпринимательства в пределах норматива.

13) доля муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, включенного в перечни муниципального имущества в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (процентов);


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009
2010
2011
2012
2013

Гор.округ г.Хабаровск
0,15
0,85
0,85
0,85
0,85

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре
3,60
3,00
3,80
3,70
3,60

Бикинский мун.район
77,00
77,00
69,00
69,00
69,00

Вяземский мун.район
27,56
38,72
49,72
49,72
49,72

Комсомольский мун. район
14,80
14,80
14,80
14,80
14,80

Мун.район им.Лазо
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

Нанайский мун.район
4,10
4,10
4,10
4,10
4,10

Хабаровский мун.район
8,30
8,30
8,30
8,30
8,30

Амурский мун.район
33,80
33,50
33,50
33,20
33,00

Ванинский мун.район
16,90
22,10
22,10
22,10
22,10

Верхнебуреинский мун.район
0,60
0,20
0,20
0,20
0,20

Николаевский мун.район
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0

Советско-Гаванский мун.район
9,60
8,50
10,40
10,80
11,80

Солнечный мун.район
2,16
1,61
1,61
1,61
1,61

Аяно-Майский мун.район
4,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Охотский мун. район
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Мун.район им. Полины Осипенко
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Тугуро-Чумиканский мун. район
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Ульчский мун. район
8,85
9,00
9,00
9,00
9,00


Работа по составлению перечня муниципального имущества свободного от прав третьих лиц, в целях предоставления его субъектам малого и среднего предпринимательства регламентируется Федеральным Законом от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства…».

В крае значение показателя варьируются от нуля процентов в Аяно-Майском, Охотском, им.Полины Осипенко, Тугуро-Чумиканском районах (работа не проводится) до ста процентов в Николаевском районе. В перспективе не предвидится значительных изменений показателей во всех городских округах и муниципальных районах края.

14) доля вновь созданных в течение года субъектов малого и среднего предпринимательства, которым оказана поддержка в рамках муниципальной программы развития малого и среднего предпринимательства (процентов);


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009
2010
2011
2012
2013

Гор.округ г.Хабаровск
65,0
68,0
75,0
77,0
79,0

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре
10,2
11,3
13,1
14,2
15,4

Бикинский мун.район
0,0
2,4
11,6
14,0
14,0

Вяземский мун.район
0,0
1,9
4,0
4,6
4,7

Комсомольский мун. район
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0

Мун.район им.Лазо
0,0
100,0
100,0
100,0
100,0

Нанайский мун.район
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0

Хабаровский мун.район
0,0
0,0
0.1
0.2
0.3

Амурский мун.район
0,0
0,3
0,3
0,3
0,3

Ванинский мун.район
0,0
0,0
2,0
4,0
6,0

Верхнебуреинский мун.район
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Николаевский мун.район
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Советско-Гаванский мун.район
23,2
30,8
31,0
31,5
32,0

Солнечный мун.район
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Аяно-Майский мун.район
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Охотский мун. район
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Мун.район им. Полины Осипенко
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Тугуро-Чумиканский мун. район
2,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Ульчский мун. район
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0