.php> Содержание: "Учебное пособие Мудрое и глупое это как пища, полезная или вредная, а слова, изысканные и простые, это посуда"
Geum.ru

Учебное пособие Мудрое и глупое это как пища, полезная или вредная, а слова, изысканные и простые, это посуда



СодержаниеХрестоматия по философии
1.1. Что такое философия и каков основной круг ее проблем 15
Ф. Бэкон 115
Ф.М. А. Вольтер 129
Ф.В. Шеллинг 147
Р. Карнап 308
К. Лоренц 376
Пифагор самосский
Диодор Сицилийский X, 10,1.
Николай кузанский
М. монтень
Р. декарт
Декарт Р. Начала философии // Избранные произведения. - М.,1950.- С.411- 426.
Ф. шлегель
В. с. соловьев
Б. рассел
X. ортега-и-гассет
Л. фейербах
Н. а. бердяев
Бердяев Н. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. – Париж. – С. 5–11.
М. хайдеггер
М. Хайдеггер. Основные понятия метафизики. – С. 327
Ф. шлегель
Ф. гегель
Обычные представления об истории философии
История философии как перечень мнений
Л. фейербах
Ф. энгельс
Н. а. бердяев
Ж. лакруа
Лакруа Ж. Марксизм, экзистенциализм, персонализм
Симплиций. Phys. 24,11.
Гераклит эфесский
Арий Дидим у Евсевия. Praep Nang XV, 20.
Аэций II, 6,5
Элейская школа: Парменид и Зенок ПАРМЕНИД
3EHOH Симплиций. Phys. 139, 9.
Диаген Лаэртский IX, 72.
Симплиций. Phys. 460, 4.
Аристотель. Метафизика АЧ 985 а 18.
Диоген ЛаэртскийХ, 56.
Аристотель. Phys. 1, 5. 265 в 24.
Ипполит Rex hack. 1,13.
Cekct adv. math. VII 60.
Диоген Лаэртский IX, 51.
3.3. Платон и Аристотель – систематизаторы древнегреческой философии
Менон. Конечно. Сократ.
Менон. Да я отлично знаю, что никто его ничему не учил. Сократ.
Менон. И это очевидно. Сократ.
Менон. Разумеется. Сократ.
3.4. Эллинистическая философия: эпикуреизм и тоицизм
Luc., 66.12; перевод А. Ч. Козаржевского).
Средневековая христианская философия
Божией силой и Божией Премудростью
4.2. Основные принципы христианского мышления
Познание как богоуподобление. Христианский мистицизм]
Иоанн скот эриугена
Пьер абеляр
Абеляр П. Возражения некоему невежде в области диалектики // История моих бедствий. – М., 1959. – С. 89–94.
Фома аквинский
Н. кузанский
Книга вторая
Глава I Предварительные королларии
Глава III
Глава VЛюбое – в любом
Возможность или материя Вселенной
Глава X Дух Вселенной
Глава XII
Кузанский Н. Об ученом незнании // Избранные философские сочинения. Т.1. – М., 1979.
Кузанский Н. Берилл // Избранные философские сочинения. Т. 2. – С. 99.
Дж. бруно
Бруно Дж. О причине, начале и едином // Диалоги. – М., 1949. – С. 163-291.
Бэкон Ф. Новый Органон, Афоризмы об истолковании природы
Р. декарт
Декарт Р. Начала философии // Избранные произведения. – М., 1950. – С. 411–426.
Б. спиноза
Ф. м. а. вольтер
Ж.-ж. руссо
П. а. гольбах
Дидро Д. Разговор Даламбера и Дидро
Дидро Д. Разговор Даламбера и Дидро // Избранные философские произведения. – М., 1941. –С. 149
Ламетри Ж. Трактат о душе // Сочинения. –М., 1983. –С. 58–60.
К. а. гельвеций
Гельвеции К. Об уме // Сочинения: в 2-х т. - М., 1973.-С. 148-154.
2. Общее согласие как главный довод.
3. Общее согласие вовсе не доказывает врожденности.
15. Шаги, которыми разум доходит до различных истин.
Гилас. Нет. Филонус.
Гилас. Тогда, действительно, ты кое-что сделаешь для достижения цели, но я не думаю, что это может быть доказано. Филонус.
Гилас. Может ли кто-нибудь сомневаться в таких своих ощущениях, как то, что сахар сладок или что полынь горька? Филонус.
Гилас. Является. 136 Филонус.
Беркли Д. Три разговора между Гиласом и Филонусом //Сочинения. –М., 1978. –С. 257, 258.
Филонус. Да.
Сочинения. –М., 197 8. –С. 319–324.
Юм. Д. Трактат о человеческой природе // Сочинения: в 2-х m. T.1 – M., 1965. – С. 170–174, 796–800.
Все математические суждения синтетические.
Кант И. Критика чистого разума // Сочинения: в 6-ти т. Т.З. – М., 1964. – С. 113-124.
Фихте И. Г. Ясное как солнце сообщение широкой публике
Фихте И. Г. Основные черты современной эпохи
Фихте И. Г. Первое введение в наукоучение // Избранные сочинения. – М., 1916. – С. 413–424.
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма // Сочинения: в 2-х m. T.1 – M., 1987. – С. 482–485.
Г. в. ф. гегель
Гегель Г. Философская пропедевтика // Работы разных лет: в 2-х т. Т.2 .– М.,1971. – С. 146, 147.
Гегель Г. Наука логики. Т.З. – М., 1972. – С. 296-299.
Л. фейербах
Фейербах Л. О спиритуализме // Избранные философские произведения. Т.1. – С. 496
Фейербах Л. История философии: в 3-х т. Т.1.–М.,1967. - С. 59, 60
Маркс К. Тезисы о Фейербахе// Собрание сочинений. Т. 3. – С
Маркс К. , Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 19. – С. 377.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. Т. 42. –С. 93, 94.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. Т. 42. – С. 121.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. Т. 42. – С. 88.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. Т. 42. – С. 24.
Маркс К. Теория прибавочной стоимости // Собрание сочинений. Т. 42. – С. 93, 94.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 31.
3) Родовая сущность человека –
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. Т. 42. – С. 92–94.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 36, 37.
Как родовое сознание
Смерть кажется жестокой победой рода над определенным
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. Т. 42. – С. 123.
Маркс К. К критике политической экономии // Собрание сочинений. Т. 13. – С. 6, 7.
Маркс К. К критике политической экономии // Собрание сочинений. Т. 13. – С. 7.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Собрание сочинений. Т. 8. – С. 145.
Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. –С. 46.
Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 25.
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Собрание сочинений. Т. 21. – С. 259.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Собрание сочинений. Т. 4. –С. 424.
Маркс К. Гражданская война во Франции // Собрание сочинений. Т. 17. – С. 385.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Собрание сочинений. Т. 4.– С. 446.
Маркс К. Гражданская война во Франции // Собрание сочинений. Т. 17. –С. 346.
Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т.З. – С. 440.
Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 34.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 84.
Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т.З. – С. 440.
Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 34.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 84.
Русская философия
Н. г. чернышевский
Н. а. добролюбов
Добролюбов. Н. Избранные философские сочинения: в 2-х т. – М., 1945–1946.
К. с. аксаков
А. с. хомяков
В.с. соловьев
Соловьев В. Теоретическая философия // Сочинения: в 2-х т. Т. 1. – М., 1988, – С. 762.
Л. и. шестов
С. н. булгаков
Булгаков С. Свет невечерний. – М., 1917. –
Булгаков С. Философия хозяйства. – М., 1912. – С. 140.
П.а. флоренский
Имя Александр
Флоренский П. Воспоминания //Литературная учеба. –1988, – № 6. – С. 145 – 147
Н. а. бердяев
Бердяев Н. И Мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. – Париж, 1931. – С. 5–33
Бердяев Н. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики, – Париж, 1931. – С. 5–11.
Бердяев Н. И мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. – Париж, 1931. –С. 25.
Бердяев Н. И мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. –Париж, 1931. – С. 117–129.
Бердяев Н. О назначении человека. – Париж, 1931. –С. 135–141.
Бердяев Н. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистской философии. – Париж, 1939. – С. 51, 66–69.
Кузанский Н. Об ученом незнании // Сочинения: в 2-х т. Т. 1, – М., 1979. – С. 76.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 42, 43.
Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Бытие и время. – М., 1992. – С. 202
Хайдеггер М. Введение к кн.: “Что такое метафизика?” – С. 27.
Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 3. Физика. – С. 80, 81.
КузанскийН. Об ученом незнании //Сочинения. Т.1. – С. 118.
Кузанский Н. О видении бога // Сочинения. Т. 2. – С. 66.
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. – С. 200.
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. – С. 123.
Бергсон А. Сочинения. Т.З. – С.4.
Бергсон А. Сочинения. Т. 1. – С. 160.
Бергсон А. Материя и память. – С. 246.
Энгельс Ф. Материалы к “Анти-Дюрингу”. –
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. – С. 14.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. – С. 59, 60.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. – С. 65.
Энгельс Ф. Материалы к “Анти-Дюрингу”. – С. 346.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20.– С. 360, 361.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 546.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 391, 392.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 392.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 393.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 550, 551.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 558.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 561, 562.
4. Но действительный
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 568, 569
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 581.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 608, 609.
Энгельс Ф. Диалектика природы //Собрание сочинений. Т. 20. – С. 551.
Тейяр де Шарден П. Феномен Человека. – М., 1965. – С. 52.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – С. 61, 62
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – С.119, 120.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – С. 148,149.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – С. 206, 207.
Ф. шлегель
Начало – это сама свобода, и законы становления – основная ее формa...
Ф. шеллинг
Шеллинг Ф. Философские письма о догматизме и критицизме // Сочинения. Т. 1. – С. 85.
Шеллинг Ф. Об отношении изобразительного искусства к природе // Сочинения, Т. 2.– С. 70.
Л. фейербах
Н. а. бердяев
Бердяев Н. О назначении человека. – Париж, 1931. – С. 50–60.
Ницше Ф. Сочинения: в 2-х т. Т. 2. – С. 640, 641.
Задачи философской антропологии –
Шеллер М. Положение человека в Космосе //
М. хайдеггер
Хайдеггер М. Бытие и время. – С. 198, 199.
Маркс К. Критика гегелевской философии права // Собрание сочинений. Т.1. – С. 242.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Собрание сочинений. Т.З. – С.2.
Энгельс Ф. Марксу, 19 ноября 1844 г.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т.З. – С. 19.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т.З. – С.ЗО
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 163.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология// Собрание сочинений. Т. 3. – С. 72
Маркс К. Капитал. Т. 1 // Собрание сочинений. Т. 23.– С. 188.
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. – С. 593, 594.
Энгельс Ф. Диалектика природы// Собрание сочинений. Т. 20. – С. 510.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 69
H. а. бердяев
М. монтень
Л. фейербах
Л. толстой
Познание, его возможности и средства
2. Мы обладаем некоторыми априорными знаниями,и даже обыденный рассудок никогда не обходится без них
Кант И. Критика чистого разума // Сочинения: в 6-ти т. Т.З. – М., 1964. – С. 105–111.
Ф. шеллинг
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма //Сочинения. Т.1. – С. 238, 239.
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма //Сочинения. Т. 1. – С. 291.
Следовательно, в нашем знании в качестве единственной его основы должно быть нечто всеобщее опосредующее.
Этот принцип может быть только единым.
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма //Сочинения. Т.1. – С. 243, 244.
Шеллинг Ф. О мировой душе. Гипотеза высшей физики для объяснения всеобщего организма или
М. хайдеггер
Хайдеггер М. Бытие и время. – М., 1993. – С. 179.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 526.
Энгельс Ф. Материалы к Анти-Дюрингу // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 630.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 537.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм / /
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 554–555.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 34.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Собрание сочинений. Т. 20 .– С. 41.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 21.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 21–22.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 350–351.
Энгельс Ф. Диалектика природы// Собрание сочинений. Т. 20. – С. 556.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 87–92.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 35–36
Энгельс Ф. Диалектика природы // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 548–549.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Собрание сочинений. Т. 20. – С. 124.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм//
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //
Ленин В. И. Конспекты и фрагменты.// ПСС. Т. 29. – С. 183.
Б. РАССЕЛ Факт, вера, истина и познание
В. Истина
Г. Познание
Рассел Б. Человеческое познание. – М., 1957. – С. 177–191.
Ж. лакруа
Лакруа Ж. Марксизм, экзистенциализм, персонализм. – Париж, 1966. – С. 78, 99, 103–104.
П. наторп
Hamopn П. Кант и Марбургская школа // Новые идеи в философии. Сборник пятый. – С.-Пб., 1913. – С. 99.
Hamopп П. Логические основы точных наук. – Берлин, 1910.– С. 97.
Э. кассирер
Кассирер Э. Опыт о человеке
В. виндельбанд
Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи.– С.-Пб., 3904. – С. 1–16.
Г. риккерт
Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре– С.-Пб., 1911. - С. 90-91.
Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. – С.-Пб., 1903. – С. 335–336
Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. – С.-Пб., 1903. –
Р. карнап
Карнап Р. Старая и новая Логика // “Познание”. Т.1. – С.6.
Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. – М., 1971. – С. 253–263.
Карнап Р. Философские основания физики.Введение в философию науки. – М., 1971. –С. 39 –58, 84 –93, 303 –309
Б. рассел
Рассел Б. Человеческое познание. – М., 1957. – С. 177 –191, 234, 235, 259 –261.
Шлик М. Позитивизм и реализм // Познание. Т. III. – 1932/33. – С. 7 –8.
К. поппер
Поппер К. Факты, нормы и истина: дальнейшая критика релятивизма. Логика и рост научного знания. – М., 1983. – С. 379–382.
Поппер К. Логика научного открытия.
Поппер К. Логика научного открытия. – Лондон, 1960. –С. 104.
Поппер К. Логика научного открытия.
Поппер К. Логика научного открытия.
Кун Т. Структура научных революций. – М., 1977. – С. 29
Кун Т. Структура научных революций. – М., 1977.– С. 45.
Кун Т. Структура научных революций, – М., 1977. – С. 86.
Кун Т. Структура научных революций. –М., 1977. –С. 142.
Кун Т. Структура научных революций. – М.,1977. – С. 207.
Кун Т. Структура научных революций. – М., 1977. –С. 208.
Кун Т. Структура научных революций. – М., 1977. –С. 220.
И. лакатос
П. к. фейерабенд
Фейерабенд Пол К. Ответ на критику (комментарий к статьям Дж. Дж. Смарта, У. Селларса и X. Патнэма) // Структура и развитие наук
А. шопенгауэр
Я учу вас о сверхчеловеке.
В. дильтей
Дильтей В. Построение исторического мира в науках о духе // Философия жизни. – Штутгардт, 1961. – С. 301.
Дильтей В. Опыты и размышления // Собрание сочинений. Т. VII. – С. 83.
Дильтей В. Построение исторического мира в науках о духе // Философия жизни. – Штутгардт, 1961. –С. 313.
Г. зиммель
А. бергсон
Бергсон А. Творческая эволюция. – М.–С.-Пб., 1914. –С. 124–125.
Бергсон А. Творческая эволюция. – М.–С.-Пб., 1914. – С. 138
Бергсон А. Творческая эволюция. – М.–С.-Пб., 1914. – С. 273
Бергсон А. Творческая эволюция. – М.–С.-Пб., 1914. – С. 6
Фрейд З. Я и оно // Избранное. – М.,1989. –С.370–374.
Фрейд 3. Будущее одной иллюзии // Сумерки богов. – С. 95–97
Фрейд 3. Будущее одной иллюзии // Сумерки богов. – С. 101–103.
Фрейд 3. Будущее одной иллюзии // Сумерки богов. – С. 100.
Юнг К. Г. Архетип и символ. – М., 1991. – С. 64–65.
Юнг К. Г. Архетип и символ. – М., 1991. – С. 97–98.
Фромм Э. Иметь или быть. – М., 1990. – С. 32–33.
Фромм Э. Иметь или быть. – М., 1990. –С. 91–92.
Фромм Э. Иметь или быть. – М.,1990. – С. 103–104.
Фромм Э. Иметь или быть. – М., 1990. – С. 112.
С. кьеркегор
Кьеркегор С. Афоризмы эстетики. Наслаждение и долг.– Киев, 1994. – С. 15–40.
Ж.-п. сартр
Сартр Ж.-П. Слова. – М., 1966. – С. 55–60, 136.
Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. – М., 1989. – С. 321–323, 335–336.
Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // Сумерки богов. – М., 1989. – С. 282–291, 292–302.
М. хайдеггер
Хайдеггер М. Введение к “Что такое Метафизика?” – М., 1993. – С. 27.
Хайдеггер М. Послесловие к “Что такое метафизика?” – М.,1993. – С.40.
Хайдеггер М. Бытие и время. – С. 32.
Хайдеггер М. Бытие и время. – С. 47–48.
В истории морали
Хорошего человека?
Хайдеггер М. Бытие и время. – С. 106.
Хайдеггер М. Письмо о гуманизме. Проблема человека в западной философии. – М., 1988. – С. 319–320.
Хайдеггер М. Что такое метафизика? // Время и бытие. – М.,1993. – С. 17–18.
Хайдеггер М. Письмо о гуманизме
Хайдеггер М. Наука и осмысление // Время и бытие. – М., 1993. – С. 17–18.
К. ясперс
То, что сделало человека человеком
Общество и культура
Гегель Г. Ф. В. Сочинения. Т. VIII. – М., 1935. – С. 24–25
Гегель Г. Ф. В. Сочинения. Т. VIII. – М., 1935. – С. 32.
Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. – С. 36–37.
Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т.З. – С.24.
Маркс К. Письмо П. В. Анненкову // Собрание сочинений. Т. 27. – С. 402–403.
Маркс К. Теория прибавочной стоимости // Собраниесочинений.Т.26. – Ч. III. – С.516.
Маркс К. Письмо Иозефу Блоху // Собрание сочинений. Т. 37. – С. 395–396
Маркс К. Письмо М. Людвигу Кугельману // Собрание сочинений. Т. 33. – С. 175.
Л. я. гумилев
Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. – Л., 1990. – С. 31.
Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. –Л., 1990. –С. 35–36.
А. дж. тойнби
Ложность концепции единства цивилизации.
К. ясперс
1. Характеристика осевого времени
2. Попытка наметить структуру мировой истории, отправляясь от осевого времени
О. шпенглер
П. а. сорокин
Д. с. лихачев
Н. а. бердяев
Н. с. трубецкой
П. я. чаадаев
Н. я. данилевский
Н. а. бердяев
Бердяев Н. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. –
К. лоренц
А. печчеи
Человеческую революцию
А. швейцер
Н. ф. федоров
Человек овладевает Солнечной системой
8. Переселение к иным солнцам
Циолковский К. Э. Живая Вселенная // Вопросы философии.– 1992. – № 6. – С. 148–154
Абеляр Пьер
Августин Аврелий
Аврелий Марк Антонин
Аксаков Константин Сергеевич
Анаксагор из Клазомен
Анаксимен из Милета
Башляр Гастон
Белинский Виссарион Григорьевич
Бергсон Анри
Бердяев Николай Александрович
Беркли Джордж
Бруно Джордано
Булгаков Сергей Николаевич (187
Бэкон Фрэнсис
Виндельбанд Вильгельм
Вольтер Франсуа Мари Аруэ
Гадамер Ханс Георг
Гегель Георг Вильгельм Фридрих
Гельвеции Клод Адриан
Гераклит Эфесский
Гете Иоганн Вольфганг
Гоббс Томас
Гольбах Поль Анри
Горгий из Леонтии
Гумилев Лев Николаевич
Гуссерль Эдмунд
Данилевский Николай Яковлевич
Декарт Рене
Демокрит из Абдер
Дильтей Вильгельм
Добролюбов Николай Александрович
Зенон из Элей
Иоанн Скот Эриугена
Камю Альбер
Кант Иммануил
Карнап Рудольф
Кассирер Эрнст
Климент Александрийский Тит Флавий
Кун Томас Сэмюэл
Кьеркегор (Киркегор) Серен
Лавров Петр Лаврович
Лакатос (Лакатош) Имре
Лакруа Жан
Ламетри Жюльен Офре
Леви-Строс Клод
Лейбниц Готфрид Вильгельм
Ленин Владимир Ильич
Лихачев Дмитрий Сергеевич
Лосский Николай Онуфриевич (1870
Маркс Карл Генрих
Мунье Эмманюэль
Наторп Пауль
Николай Кузанский (Николай Кребс)
Ницше Фридрих
Ортега-и-Гассет Хосе
Парменид из Элей
Печчеи Аурелио
Пифагор Самосский
Поппер Карл Раймунд
Протагор из Абдеры
Риккерт Генрих
Руссо Жан-Жак
407 Сартр Жан-Поль (1905
Сенека Луций Анней
Соловьев Владимир Сергеевич
Сорокин Питирим Александрович
Спиноза Бенедикт (Барух)
Тейяр де Шарден Пьер
Тертуллиан Квинт Септимий Флорес
Тойнби Арнольд Джозеф
Толстой Лев Николаевич
Трубецкой Евгений Николаевич
Трубецкой Николай Сергеевич
Трубецкой Сергей Николаевич (1828
Федоров Николай Федорович
Фейербах Людвиг
Фихте Иоганн Готлиб
Флоренский Павел Александрович (1882–
Франк Семен Людвигович
410 Фрейд Зигмунд
Фромм Эрих
Хайдеггер Мартин
Хомяков Алексей Степанович
Циолковский Константин Эдуардович
Чаадаев Петр Яковлевич
Чернышевский Николай Гаврилович
Швейцер Альберт
Шелер Макс
Шеллинг Фридрих Вильгельм
Шестов Лев
Шлегель Фридрих
Шлик Мориц
Шопенгауэр Артур
Шпенглер Освальд
Энгельс Фридрих
Юнг Карл Густав