Формирование политико-правового статуса личности как фактор становления гражданского общества в россии 22. 00. 04 социальные структуры, социальные институты и процессы

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Основное содержание работы
Основное содержание диссертации отражено
Подобный материал:
1   2

^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень научной разработанности темы, определяются цель и задачи, объект и предмет исследования, представлены элементы научной новизны, формулируются положения, выносимые на защиту, представлена научно-практическая и теоретическая значимость работы, а также ее апробация и структура.

В главе 1 «Теоретико-методологические аспекты феномена политико-правового статуса личности в гражданском обществе» представлены и проанализированы теоретико-методологические аспекты феномена политико-правового статуса личности в условиях становления в России гражданского общества.

В параграфе 1.1 «Личность в гражданском обществе: основы политико-правового статуса» раскрываются основы политико-правового статуса личности в гражданском обществе.

Политико-правовой статус личности в гражданском обществе обеспечивает координацию действий личности и государства, социальной системы в целом, основываясь на принципах, которые присущи всему праву: демократизме, уважении прав и достоинства личности, равноправии, справедливости, законности, неразрывной связи прав и обязанностей, сочетании убеждения и принуждения, ответственности за вину. Эти принципы конкретно преломляются в политико-правовом статусе личности, усиливая его регулятивную роль в формировании политической системы и гражданского общества в целом.

Системный анализ понятий личности, человека и индивида позволяет сделать вывод о том, что именно правовой статус личности является более общей категорией, отражающей не только статическое фиксирование основных политических прав, свобод и обязанностей человека, но и их реализацию в ценностных политических ориентациях и политическом поведении участников общественных отношений. Основанный на нормах права политико-правовой статус личности дополняется социальными, биологическими, психофизическими и духовными качествами индивидуумов, сформированными под влиянием политических и культурных ожиданий, социальных установок среды, где формируется личность. Это означает, что социальное значение политико-правового статуса личности заключается в наполнении данного понятия не только юридическим закреплением прав, свобод и обязанностей в политической сфере общества, но и их реализацией в общественных отношениях.

Вместе с тем, реализуя политико-правовой статус в гражданском обществе, личность проявляет свою автономность от общества, подчиняя частные интересы общему благу и способствуя его развитию в соответствии с социальными ожиданиями большинства. В тоже время, дуализм политико-правового статуса личности в гражданском обществе обусловливается тем фактом, что формирование его институциональной структуры и соответствующей системы социальных связей с государством возможно только при условии доминирования соответствующего типа личностей, способных реализовать тот потенциал демократических возможностей участия в политической жизни общества, который в нем содержится. С другой стороны, именно политико-правовой статус содержит институциональные предпосылки формирования личности, соответствующей формирующемуся гражданскому обществу. Демократическая природа правового государства, реальное гражданское общество создают наиболее благоприятные условия для всестороннего развития личности, и, будучи активным субъектом общественных отношений, сама личность, в свою очередь, оказывает обратное воздействие как на государство, так и на формирование гражданского общества.

В параграфе 1.2 «Содержание и основные элементы политико-правового статуса личности» проводится анализ содержания и основных элементов политико-правового статуса личности. Политическая деятельность личности основывается на совокупности определенных предпосылок, которые либо способствуют развитию политической активности, раскрытию потенциальных качеств человека как общественно-политического деятеля, формированию личности как действительного субъекта политической жизни общества, либо существенно затрудняют все эти процессы и консервируют политическую апатию и пассивность. Основным условием включения личности в политические отношения является признание за нею определенных прав и свобод, определяющих общественно допустимую модель взаимоотношений в обществе. Именно формальное юридическое закрепление политических прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, составляющих содержание его политико-правового статуса, является основой формирования личности, реализующей его в сложной системе социальных отношений как с обществом, так и с государством в соответствии с уровнем своих знаний, возможностей, а также уровнем свободы, достигнутой обществом в целом.

Правовое государство и гражданское общество, провозглашая приоритет защиты прав и свобод человека, предоставляют широкие политические права, свободы и возможности для удовлетворения личностью политических потребностей. Закрепленные в нормах права политические права и свободы личности воплощают в специфической форме высокие идеалы человеческой свободы и равенства и общепризнанные нравственные принципы организации политической системы общества, однако их реализация в огромной степени зависит от внутреннего мира человека, его духовно-нравственного развития. Именно политические права и свободы личности являются базовым условием функционирования всех других видов прав – индивидуальных, социально-экономических, культурных, поскольку они составляют органическую основу системы демократии и выступают как ценности, которыми власть должна ограничивать себя и на которые должна ориентироваться. Закрепление и реальная реализация комплекса политических прав и свобод личности, основные элементы которого сформулированы в ходе исторического развития общества и закреплены в международных соглашениях, является критерием демократического режима и непременным атрибутом гражданского общества.

Следует отметить, что трактовка политических прав и свобод, закрепленная в российском законодательстве, не позволяет однозначно разграничить указанные понятия, основываясь на общетеоретическом анализе категорий прав и свобод. Специфика прав и свобод личности в политической сфере заключается в том, что государство не обязано предпринимать каких-либо положительных действий для их обеспечения, а должно воздерживаться от посягательства на них, тем самым данный элемент правового статуса личности сопрягается прежде всего с понятием свободы. Место государства при этом ограничивается только функцией контроля, чтобы эту свободу индивид не мог использовать во вред другим лицам и самому государству. Вместе с тем специфика сферы их реализации обусловливает необходимое создание государством механизма и гарантий их реализации, т.е. принятие на себя ответственности за его обеспечение, что позволяет говорить о правах личности в политической сфере.

Демократический характер взаимоотношений гражданского общества и правового государства реализуется в дополнение политико-правового статуса личности обязанностями. Однако юридическая обязанность, являясь коррелятом субъективных прав личности, имеет вспомогательный по отношению к правам характер, удовлетворяя потребности общества и государства в таких действиях членов общества, которые обеспечивают поддержание стабильности политической системы в целом.

Являясь основой сложной системы взаимоотношений государства и личности, политические права и свободы образуют основу формирования гражданского общества. Вместе с тем, получая нормативно-правовое закрепление, они являются лишь социальными предпосылками формирования юридических прав, свобод и обязанностей личности и их реального содержания.

В параграфе 1.3 «Формирование гражданского общества как результат реализации политико-правового статуса граждан» определяется взаимообусловленность формирования гражданского общества и реализации личностью своего политико-правового статуса. Автор отмечает, что место гражданского общества, как связующего звена между личностью и государством, обусловливает значимость реализации политико-правового статуса личности в формировании его институциональной и социальной структуры. Механика гражданского общества, которая включает в себя как само государство, обладающее верховной властью суверена, так и группы и объединения граждан, а также отдельных граждан как подданных государя и суверена (служащих) и как представителей тех или иных групп и объединений. При этом социально-политическая активность личности в самых разных сферах и формах деятельности не может служить поддержкой государству и его оппозиции, а является средством демократизации общества, заслоном на пути его тоталитаризации.

Важнейшим признаком гражданского общества является наделение личности свободой и гражданскими правами участвовать в делах государства в той или иной форме. При этом гражданское общество возникает тогда, когда открывается возможность для участия экономически свободных индивидов в государственной деятельности, а также возможность для обеспечения их интересов путем самоорганизации. Потребности гражданского общества происходят от развития неотчуждаемых прав человека, его свобод как личности и гражданина, преломляясь в структурах государственной власти. Эти потребности трансформируются в законы, которые и осуществляют приоритет личности над государством, что является сутью демократического государства. Именно юридическое закрепление политических прав и свобод, реализуясь в социальной деятельности личности, является основной предпосылкой процесса формирования гражданского общества в социальной системе любого типа как связующего звена между личностью и государством.

В качестве основополагающего условия существования, как гражданского общества, так и правового государства, выступает личность, ее право на самореализацию, в основе деятельности которой лежит признание индивидуальной личной свободы. Реализуясь в сфере политики, свобода личности в гражданском обществе определяется влиянием такого фактора, как политическая и правовая социализация. Кроме того, участие индивида в политике предопределяется его социальным статусом личности, а также объективными факторами и общественными потребностями. В основе политико-правового поведения личности лежит принцип личной инициативы, проявляемой не выходя за рамки социальных и прежде всего правовых норм, и опора на осознание личностью собственной ценности и ценности социально-правового статуса.

В условиях гражданского общества политическая социализация сегодня включает в себя прежде всего формирование способностей, желания, навыков политического участия, усиление социально-политической активности, преодоление повседневных иллюзий. Достигается это путем усвоения политических ценностей и традиций, замещения личностью социальных ролей в системе политических отношений, а также развития механизма включенности индивида в систему политической самореализации личности с целью как выработать свои собственные политико-правовые ориентации и установки, так и способствовать развитию самого гражданского общества. Гражданское общество изначально предполагает ответственное отношение индивида к политическому участию, политически активная личность является признаком наличия гражданского общества. Внутреннее стремление личности изменить жизнь свою и общества, его политическая активность зависит от процессов политической социализации, обусловленной влиянием значительного числа факторов, не последнее место в которых занимает государство. Именно государство формально в юридических нормах должно не только закреплять политико-правовой статус личности и гарантии его реализации, но и создавать механизмы стимулирования инициативы и активности индивида в решении государственных и общественных вопросов.

В главе 2 «Эффективность политико-правового статуса личности в контексте становления гражданского общества в России» раскрываются проблемы реализации политико-правового статуса личности в в контексте социологического анализа эффективности его реализации в социальных отношениях применительно к современным проблемам формирования гражданского общества в России.

В параграфе 2.1 «Особенности формирования и реализации политико-правового статуса личности в России» на основе социально-политического анализа выявляются особенности формирования и реализации политико-правового статуса личности в нашей стране.

Основной особенностью политической системы Росси является доминирование роли государства в решении общегосударственных задач, исторически обусловленное цивилизационной хрупкостью России, сегментарностью самого общества, нуждающегося в организации и оформлении. Стабильность положения государства в российском обществе на сменяющемся фоне исторических декораций обеспечивается легитимностью государственных руководителей – сильной единоличной власти. Вместе с тем именно абсолютная власть российского государства с небывалой политической централизацией обеспечивала феноменальную мобилизацию всех, в том числе и людских, ресурсов для решения общенациональных задач, сохранения общества и исторических побед.

История России свидетельствует о предпринимавшихся на всем протяжении развития конституционализма попытках признать политические права и свободы граждан, придав формальное соответствие правовых норм передовому опыту международной практики. Однако принимаемые нормы носили декларативный характер, не наполняясь соответствующим содержанием, поскольку их реализация была принципиально невозможна в условиях тоталитарного политического режима, доминирования коллективных прав в ущерб индивидуальным.

Переход к правовому государству обусловливают необходимость формирования в России гражданского общества, основными характеристиками которого является не только формальное провозглашение приоритета прав и свобод граждан, но их фактическая реализация на основе политического плюрализма, нонконформизма общественного сознания и поведения, активного и сознательного участия граждан в общественно-политической жизни. В демократическом государстве политические права и свободы должны восприниматься массовым общественным сознанием не как нечто второстепенное, а как одна из базовых гуманистических ценностей. Закрепленные в Конституции РФ система политических прав и свобод личности, формирует систему отношений «общество–государство– личность», создавая основу их социальных связей. При этом политически права и свободы человека являются не средством контроля государства над гражданами и их ассоциациями, а способом обеспечения индивидуальной автономии личности и ее взаимодействия с другими людьми, различными социальными структурами, обществом и государством.

Формальное закрепление политических прав и свобод должно обеспечиваться их реализацией в социальных отношениях. Данный аспект правового статуса личности имеет наиболее значительные особенности в условиях России. Поддерживаемая на протяжении длительного периода истории российского общества ограниченность участия личности в политическом процессе необходимо требует переосмысления российскими гражданами новой парадигмы их взаимоотношений с государством, а перевод правового статуса личности в реальное поведение связан с действием таких социально-психологических регуляторов, как интересы, цели, мотивы, воля, социальная установка. При этом взаимодействие правового статуса личности и социально-психологический механизм регуляции ее поведения неизбежно испытывает влияние ряда множественных (объективных и субъективных) факторов правового и неправового характера.

Нынешняя российская действительность такова, что до полного осознания гражданами России своих конституционных прав и свобод, а тем более до их фактического осуществления все еще весьма далеко. Ни личность, ни общество, ни само государство еще не смогли перебороть веками формировавшиеся традиции недооценки человека, пренебрежения к его правам и свободам. Основными тенденциями реализации политико-правового статуса граждан в России является массовое восприятие его через призму патерналистических установок. Формальное закрепление политических прав в числе приоритетных прав и свобод личности, характерное для гражданского общества, не привело к смещению их социальной ценности в сознании большинства. Социологические исследования свидетельствуют, что в современных условиях в массовом сознании приоритет отдается прежде всего социально-экономическим правам и свободам, в то время как политические права стоят в конце общего списка предоставляемых и конституционно гарантированных прав и свобод человека и гражданина.

Так, в соответствии с результатами социологического исследования ИС РАН «Двадцать лет реформ глазами россиян» в сознании россиян, в их оценках собственной реакции на события начала 90-х годов по-прежнему жива память о том общественном расколе, который эти события за собой повлекли. Общественное сознание в 2011 г., как и десять лет назад (в 2001 г.), воспроизводит картину противостояния двух лагерей российского общества – сторонников и противников реформ. В 2001 г. соотношение числа респондентов, вспоминающих о своей положительной или отрицательной реакции на реформы, составляло 47 % и 34 %, соответственно (разрыв в 1,4 раза в пользу сторонников реформ). Сегодня это соотношение составило 34 % к 29 % (разрыв в 1,2 раза, также в пользу сторонников)18. Сравнивая два периода по ключевым сферам и областям повседневной жизни, россияне отмечают определенные позитивные сдвиги, связанные прежде всего с некоторым расширением возможностей для многих людей в 2000-е годы улучшения материальных условий жизни, профессионального роста и карьеры, предпринимательства, по сравнению с периодом 90-х годов. Тем не менее сегодня, как и в начале реформ, значительное большинство россиян уверены в том, что в современном обществе возможности для реализации наиболее значимых жизненных интересов по-прежнему ограничены либо отсутствуют для большинства людей. И это обстоятельство, безусловно, не может не отразиться на их восприятии настоящего и будущего страны.

Установление политической идентичности индивида и выработка им своей политической позиции реализуются посредством системы социальных связей, однако российское общество характеризуется низким уровнем межличностного доверия, являющегося одним из основных преград реализации потенциала политического участия личности в жизни общества, опосредованного закрепленным ее политико-правовым статусом. Социальные опросы свидетельствуют о том, что менее половины россиян интересуются политикой, предоставляя государству и политическим партиям решать их судьбу. Высокая степень межличностного недоверия проецируется и на политическую сферу, обусловливая снижение политической активности недоверием к политическими лидерам, а соответственно, и политической сфере как таковой.

Низкая политическая активность российского общества определяется также такими факторами, как невысокий уровень политической культуры, отсутствие информированности о содержании политических прав и формах их трансформации в конкретное политическое действие, неуверенность в важности и необходимости личного политического участия граждан.

Процесс кристаллизации автономной личности в России осложняет то обстоятельство, что создание рыночных отношений и переход от тоталитаризма к демократии совпали по времени с процессами национального самоопределения этносов и социальной стратификацией на основе отношений собственности.

Параграф 2.2 «Оценка эффективности реализации политико-правого статуса личности в условиях формирования гражданского общества в России» посвящен анализу форм политического участия граждан в жизни общества и государства.

Социологический анализ эффективности реализации политико-правового статуса личности, основанный на анализе эмпирических данных и социологических исследованиях, позволяет раскрыть качество правомерного поведения носителей политических прав, свобод и обязанностей и тех, от кого оно зависит, удовлетворенность личности, степень достижения политических целей, социальной и индивидуальной значимости достигнутых результатов с учетом понесенных социальных затрат.

Наиболее важной составляющей политико-правового статуса личности является право на участие в организации и деятельности государства и его органов. Анализ эффективности реализации данного права свидетельствует о неуклонном снижении престижа выборов в сознании россиян. При этом за усилением абсентеизма стоят растущее разочарование в кандидатах и партиях, сомнения в значимости этого института для жизни страны, неверие в честность и прозрачность самой процедуры проведения голосования и подсчета результатов. При этом большинство россиян считают выборы частью определенного ритуала, фактически не оказывающего влияние на динамику политических процессов в обществе.

Симптомы слабости избирательного права в российском обществе доказываются еще тем фактом, что их заметное сужение вследствие внесения поправок в действующее законодательство не встретило какой-либо общественной реакции со стороны электората. Отечественная политико-правовая традиция не дает верной поддержки индивидуализму и соревновательности, без которых свободные выборы невозможны. Разность исходных электоральных принципов не отменяет ценность выборов, но дезориентирует мотивы и ожидания, мешает их действенной определенности. В результате в России избирательное право, не обеспеченное ценностной поддержкой, недополучает ресурса и теряет главное – способность легализовать публичную власть и дать начало отношениям ответственности выборных органов и лиц перед голосующими гражданами.

Важным аспектом реализации политико-правового статуса личности в контексте формирования гражданского общества является реализация его права на объединение – как одного из самых всеобъемлющих политических прав граждан, затрагивающих основные аспекты политической жизни граждан. Его цель состоит в том, чтобы обеспечить возможность участия каждого человека в политической и общественной жизни, а также юридически установить создание разного рода общественных объединений. Именно право на объединение в гражданском обществе является формой обеспечения баланса публичных, корпоративно-групповых, частных и других интересов на основе динамического взаимодействия с властными институтами.

Формирующиеся в современной России общественные объединения являются развивающимся политико-правовым институтом, начинающим выполнять посредническую функцию между гражданским обществом и публичной властью по обеспечению и защите прав и свобод граждан, а также их интересов и инициатив. В ходе становления современной модели «демократии участия» и соответствующего ей политико-правового обеспечения общественные объединения приобретают значение института децентрализации публичной власти, ослабления авторитарных тенденций в механизме ее осуществления. Слабой стороной реализации данного процесса в России является то, что подобная политико-правовая модель мало приемлема в условиях системного кризиса, сопровождающего весьма противоречивые процессы российского демократического строительства, так как предполагает высокий уровень активности масс, стабильную социальную, этноконфессиональную и экономическую ситуацию, а также наличие законодательно оформленного механизма противодействия политическому манипулированию, что на современном этапе для России не характерно. Сегодня, как свидетельствуют социологические исследования, из всего многообразия политических, общественных, религиозных, творчески-досуговых организаций относительной популярностью у россиян пользуются профсоюзы, религиозные организации и спортивные сообщества, при относительной немногочисленности их членов. Общественные организации приобретают локальный характер: местные и региональные организации – правозащитные, экологические, благотворительные, этнические, религиозные и др. – пользуются большей популярностью, так как результаты их деятельности непосредственно ощущаются в регионе и на уровне местного самоуправления. Меньший интерес у граждан вызывает участие в политических партиях и движениях. Кроме того, характерной чертой реализации права на участие в объединениях является низкий уровень доверия к данным институтам гражданского общества.

Еще одним аспектом анализируемой проблемы является невысокий процент жалоб граждан на нарушение своих политических прав, что свидетельствует не о высокой правовой культуре их реализации, а о востребованности данных прав у меньшей части россиян.

Автор отмечает, что современное развитие России, открывая дорогу для реализации политических свобод, лишь создает предпосылки к возникновению большинства, состоящего из граждан среднего класса, т.е. политически и экономически свободных членов общества, из тех, кто способен стать свободным человеком, кто способен в конечном итоге воссоздать гражданское общество, целостность национально-культурной традиции, образовать духовную общность, воспринять, развить и реализовать идею российского правового государства. Для того чтобы создать в России демократическое правовое государство и гражданское общество, достаточно обеспечить выполнение в полном объеме действующей Конституции и политико-правового статуса личности. В ракурсе данной проблемы в настоящее время в стране можно отметить такие проблемы реализации политико-правового статуса личности, как нарушение избирательных прав граждан, в частности, через использование административного ресурса; низкая политическая активность граждан в реализации своего избирательного права, оттеснение на обочину политической жизни и зависимость от властных структур общественных организаций и движений, выражающих оппозиционные настроения. Современное российское общество далеко от гражданского, пока оно остается пассивным объектом манипуляций со стороны власти. Сегодня речь идет о едином и достаточно последовательном процессе приспособления политической сферы к такому типу развития, при котором государство (власть) играет центральную роль в структурировании экономических, политических и социальных отношений.

В параграфе 2.3 «Социально-политическая активность личности как фактор становления в России гражданского общества» раскрываются перспективы повышения социально-политической активности личности как условия формирования в России гражданского общества. Формирование правовой культуры россиян, как базового условия его политико-правовой социализации и социально-политической активности, является сегодня приоритетной задачей государства. Только культурно богатая, сильная и активная в правовом плане личность, а также само общество смогут реализовать свои стремления и интересы. Более того, если эта реализация будет всеобщей и единой в конкретном направлении, то российская правовая система придет к желаемому результату намного быстрее и благополучнее. Развитие гражданского общества в России во многом связано с изменениями в массовом сознании, для которого на современном этапе характерны такие тенденции, как нигилизм, утопизм, архаизм. Человек долгое время рассматривался в нашей стране как средство, с помощью которого государство достигает своих целей, и практически он утратил свое гражданское достоинство, растворившись в государстве.

Гражданское общество изначально предполагает ответственное отношение индивида к политическому участию. На современном этапе в России важно выработать внутреннее стремление личности изменить жизнь свою и общества, усилить активность в желаемом направлении. Поэтому гражданское общество заинтересовано в активной личности и само способно ее формировать.

Формирование и дальнейшее развитие российской правовой государственности, гражданского общества в контексте политико-правовой личности непременно должны осуществляться посредством точного и системного учета положений законодательства и Конституции РФ, закрепляющей систему политических прав и обязанностей достаточно полно и четко. Однако ее реализация зависит прежде всего от политической активности личности.

Вместе с тем, некритическое восприятие, реконструкция на основе прежнего исторического опыта излишне верноподданнического поведения людей в сфере публичной политики и тем более искусственное воспроизведение при помощи средств и технологий манипуляции общественным сознанием его образцов, очевидно, препятствуют позитивному развитию, и не только политико-правовой жизни отечественного социума, соизмеримого с существующими реалиями быстро меняющегося, глобализирующегося мира.

Политико-правовая активность гражданина, предполагая сохранение цивилизационных особенностей и специфических культурных ценностей российской цивилизации, ее политико-правового сегмента, обусловливает динамику общественного и государственного развития на основе вновь освоенных и апробированных реальной практикой гуманистических идей и правовых ценностей. Основным потенциалом развития в России гражданского общества через создание благоприятных факторов реализации политической активности личности является повышение уровня жизни населения, а также вовлечение граждан в политическую жизнь общества. Построить гражданское общество можно только путем воспитания гражданина, ответственного жителя своей страны, озабоченного ее судьбой, в рамках которой он воспринимает и свою собственную судьбу. А таковым гражданином в полной мере может быть только представитель «среднего класса», ощущающий себя достойным человеком в рамках данной общественной модели и позволяющий человеку осознавать себя гражданином.

В Заключении подводятся общие итоги работы, формулируются основные выводы.


^ Основное содержание диссертации отражено

в следующих публикациях:


В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ
  1. Рыбкин В.Г. Формирование гражданского общества как результат реализации политико-правового статуса граждан // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 11. 0,5 п. л.
  2. Рыбкин В.Г. Оценка эффективности реализации политико-правового статуса личности в условиях формирования гражданского общества в России // Социально-гуманитарные знания. 2011. № 7. 0,5 п. л.



В других изданиях
  1. Рыбкин В.Г. Формирование политико-правового статуса личности как фактор становления гражданского общества в России. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2011. 8 п. л.
  2. Рыбкин В.Г. Содержание и основные элементы политико-правового статуса личности. Ростов н/Д: Ростиздат, 2011. 1,5 п. л.
  3. Рыбкин В.Г. Социально-политическая активность личности как фактор становления в России гражданского общества. Ростов н/Д: Ростиздат, 2010. 1,2 п. л.
  4. Рыбкин В.Г. Особенности формирования политико-правового статуса личности как фактора становления гражданского общества на Юге России // // Материалы III Международной научно-практической конференции «Кавказ – наш общий дом». Ростов н/Д, 2011. 0,1 п.л.




1 Монсон П. Современная западная социология. СПб.,1992. С. 24.

2 Конституция общенародного государства. Вопросы теории. М., 1979. С. 190.

3 Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. С. 145.

4 Колюшин Е.И. Конституционное право России. М., 2001. С. 91.

5 Лепешкин А.И. Правовое положение советских граждан. М., 1966. С. 3–11.

6 Воеводин Л.Д. Содержание правового положения личности в науке советского государственного права // Советское государство и право. 1965. № 2. С. 42–50.

7 Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства: Автореф. дис. … д.ю.н. Свердловск, 1969. С. 13.

8 Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.С. 65.

9 Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974. С. 230.

10 Строгович М.С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М., 1976. С. 33–35.

11 Щетинин В.В. Гражданин и социалистическое государство // Советское государство и право. 1975. № 2. С. 4.

12 Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. С. 28–34.

13 Ромашов Р.А. Некоторые проблемные аспекты понимания правосубъектности индивидуального и коллективного лица // Правовой статус и правосубъектность лица: теория, история, компаративистика: Материалы VIII Междунар. научно-теоретич. конф. (Санкт-Петербург, 14–15 декабря 2007 г.): В 2 ч. Ч. 1. СПб., 2007. С. 3.

14 Ханой Г. Социалистическое право и личность. М., 1971. С. 115–273; Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и нрава человека. -М., 1978. С. 147–148.

15 Орзих М.Ф. Личность в социалистическом правоведении // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974. С. 176.

16 Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека. Ленинские идеи и современность. М., 1978. С. 184.

17 Ягофаров Д.А. Правовая активность личности в профилактике правонарушений: сущность, особенности, стимулирование: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1991. С. 10.

18 Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад ИС РАН. М., 2011.