1. Основные понятия и классификация страхования Страхование это экономическая категория, система экономических отношений, которые включают совокупность форм и методов формирования целевых фондов денежных средств и их использование на возмещение ущерба,
| Вид материала | Конспект |
- Лекция №1 От 05. 09. 2006 Страхование, 39.87kb.
- Понятие и структура финансового рынка содержание, 381.67kb.
- Тема Страхование как экономическая категория > Предмет, метод и задачи страхования, 100.28kb.
- Финансы возникли в 16-17 веке, в момент, когда государственная казна была отделена, 533.6kb.
- Рекомендации по развитию и совершенствованию личного страхования 23 > Всеобщая классификация, 330.58kb.
- Оперативная финансовая работа на предприятиии, 187.24kb.
- Рабочей программы дисциплины Страхование по направлению подготовки 080100 Экономика, 20.94kb.
- Оглавление от авторов 3 Глава Страхование как экономическая категория, 83.63kb.
- Понятие финансов, функции и основные категории, 2169.81kb.
- 1. Экономическая сущность страхования, классификация страхования, 611.87kb.
Имущественный интерес проявляется в убытках, возникших у предпринимателя в процессе предпринимательской деятельности. При этом риск убытков может быть как связан с нарушением обязательств контрагентами предпринимателя, так и вызван изменениями условий предпринимательской деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов (подп. 3 п. 2 ст. 929 ГК РФ).
По договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу (ч. 1 ст. 933 ГК РФ). Договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем, ничтожен, а в пользу лица, не являющегося страхователем, считается заключенным в пользу страхователя (ч. ч. 2 и 3 ст. 933 ГК РФ).
Страхователем может быть любой предприниматель. При заключении договора страхования предпринимательского риска страхователь, помимо легитимации своего предпринимательского статуса (предъявление свидетельств о государственной регистрации, лицензий и других необходимых документов), должен представить страховщику подробную информацию об условиях осуществления предпринимательской деятельности, ожидаемых доходах и расходах, договорных связях и других обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения предпринимательского риска и страховой суммы
При страховании предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считаются убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая (п. 2 ст. 947 ГК РФ).
^ Тема 13. Правовое регулирование личного страхования
По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (ст. 934 ГК РФ).
Гражданский кодекс выделяет следующие специфические черты данного договора:
1) право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор;
2) договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Причем в случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица, если иной выгодоприобретатель не назван в договоре;
3) договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен под страхом недействительности лишь с письменного согласия застрахованного лица;
4) договор личного страхования является публичным договором (п. 1 ст. 927 ГК РФ);
5) обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (п. 2 ст. 935 ГК РФ).
Выделяют следующие виды договора личного страхования:
- договор страхования жизни;
- договор страхования от несчастных случаев и болезней;
- медицинское страхование;
- социальное страхование.
^ ТЕМА 14. Отдельные виды договоров личного страхования
Страхование жизни
Страхование жизни представляет собой совокупность видов личного страхования, предусматривающих обязанности страховщика по страховым выплатам в случаях:
- дожития застрахованного до определенного возраста или срока либо наступления иного события;
- смерти застрахованного;
- предусмотренных договором страхования (окончание действия договора страхования, достижение застрахованным определенного возраста, смерть кормильца, постоянная утрата трудоспособности, периодические страховые выплаты (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика и др.) по выплате пенсии (ренты, аннуитета) застрахованному.
Особенности договора страхования жизни:
- возможность страхового обеспечения страхователя, а также иных лиц, в пользу которых заключен договор;
- единовременная или периодическая выплата обусловленной договором страховой суммы;
- в качестве страхового случая могут выступать обстоятельства, лишенные обычного для страхования признака вредоносности (достижение определенного возраста, вступление в брак и др.);
- особый механизм расчета страховщиком цены договора (страховой премии): на норму доходности от инвестиций средств страховых резервов уменьшается размер уплачиваемого страхователем страхового взноса.
^ Страхование от несчастных случаев и болезней
Страхование от несчастных случаев и болезней - совокупность видов личного страхования, предусматривающих обязанности страховщика по страховым выплатам в фиксированной сумме либо в размере частичной или полной компенсации дополнительных расходов застрахованного, вызванных наступлением страхового случая (при этом возможна комбинация обоих видов выплат)
Для данного вида договора личного страхования характерно:
1) страховое обеспечение при причинении вреда здоровью или смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, предоставляемое в виде соответствующих компенсаций, включая компенсацию расходов, вызванных страховым случаем;
2) страховым случаем признается не сам несчастный случай как таковой (т.е. внезапное, кратковременное, внешнее, вредоносное воздействие на организм человека тех или иных факторов - физических сил (энергий), химических реакций и т.п., не зависящих от его воли) или болезнь, а их ближайший результат в виде утраты (постоянной или временной) трудоспособности (общей или профессиональной) или смерти застрахованного лица
3) договор может заключаться на определенный срок либо пожизненно.
^ Обязательное личное страхование пассажиров
Данный вид страхования регулируется Указом Президента РФ от 7 июля 1992 г. N 750 "Об обязательном личном страховании пассажиров".
Этим Указом введено обязательное личное страхование от несчастных случаев пассажиров воздушного, железнодорожного, морского, внутреннего водного и автомобильного транспорта, а также туристов и экскурсантов, совершающих междугородные экскурсии по линии туристическо-экскурсионных организаций, на время поездки (полета) (далее - обязательное личное страхование).
Обязательное личное страхование не распространяется на пассажиров:
- всех видов транспорта международных сообщений;
- железнодорожного, морского, внутреннего водного и автомобильного транспорта пригородного сообщения;
- морского и внутреннего водного транспорта внутригородского сообщения и переправ;
- автомобильного транспорта на городских маршрутах.
Обязательное личное страхование осуществляется путем заключения договоров между перевозчиками и страховщиками.
Страховщики обязаны обеспечивать доведение до сведения каждого застрахованного ими лица правил проведения обязательного личного страхования пассажиров (туристов, экскурсантов), в том числе о месте, порядке и условиях получения страховых выплат при наступлении страхового случая.
Размеры страхового тарифа по обязательному личному страхованию устанавливаются страховщиками по согласованию с Министерством транспорта РФ, входящим в него Федеральным агентством железнодорожного транспорта и утверждаются Росстрахнадзором.
Сумма страхового взноса включается в стоимость проездного документа (путевки) и взимается с пассажира (туриста, экскурсанта) при продаже проездного документа (путевки). Пассажиры (туристы, экскурсанты), пользующиеся правом бесплатного проезда в РФ, подлежат обязательному личному страхованию без уплаты ими страхового взноса.
Страховая сумма по обязательному личному страхованию установлена в размере 120 установленных законом минимальных размеров оплаты труда на дату приобретения проездного документа.
Пассажиру (туристу, экскурсанту) при получении травмы в результате несчастного случая на транспорте выплачивается часть страховой суммы, соответствующая степени тяжести травмы. В случае смерти застрахованного лица страховая сумма выплачивается его наследникам полностью.
Страховая сумма по обязательному личному страхованию пассажиров (туристов, экскурсантов) при наступлении страхового случая выплачивается независимо от выплаты застрахованным лицам или их наследникам денежных сумм в связи с тем же событием по иным основаниям.
Страховая выплата по обязательному личному страхованию производится застрахованному лицу или его наследникам не позднее 10 дней после получения страховщиком составленного перевозчиком акта о несчастном случае, происшедшем на транспорте с застрахованным лицом, и других необходимых документов.
Перевозчик обязан составить акт о каждом несчастном случае, происшедшем на транспорте с застрахованным пассажиром (туристом, экскурсантом), первый экземпляр которого вручить застрахованному лицу, его представителю или наследникам.
Перевозчик также обязан по письменному запросу страховщика направить ему в течение 10 дней с момента получения запроса копию указанного акта.
^ ТЕМА 16. Страховые споры и порядок их разрешения
Страхование как вид общественных отношений имеет особый правовой режим с помощью которого и при соблюдении которого реализуются страховые правоотношения. Особенности страхового правоотношения проявляются через призму традиционных элементов любого правоотношения (особый субъектный состав, объект и содержание). Однако на ряду с этим общим свойством теория и практика страхового права и страхового бизнеса выработали для возникновения страхового соглашения следующие обязательные основные элементы: страховой интерес, страховой риск, страховой случай и страховая выплата.
В процессе возникновения, изменения и прекращения страхового правоотношения между его участниками могут возникать различные спорные ситуации (и как показывает практика даже неоднократно) касающиеся исполнения того или иного условия страхового соглашения. В основе любой конфликтной ситуации в процессе реализации гражданско-правового договора заложены две составляющие а именно, юридическая и экономическая. В страховании данные составляющие изначально имеют или должны иметь предмет безупречной договоренности так как в момент заключения страхового соглашения они уже имеют свое обозначение.
В качестве юридической составляющей одно из наиболее важных значений, обращает внимание профессор В.В. Шахов принадлежит правилам страхования, т.е. правовой основы, регулирующей страховые правоотношения, так как условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных формах и правилах страхования. Правила страхования разрабатываются и утверждаются страховыми организациями, а в последующем передаются в соответствующий государственный орган страхового надзора для получения лицензии на осуществление страховой деятельности .
Юридическую основу страховых правоотношений составляют также сложившиеся в страховой практике правила и условия страхования, предусматривающие все условия реализации страхового соглашения, которые страхователь принимает или не принимает. В случае если страхователь их принимает, он должен неуклонно следовать предписаниям правил и существенным условиям договора страхования, а страховщик обязан в свою очередь добросовестно соблюдать разработанные им же условия страхования. Наличие указанной конкретной и четкой правовой регламентации взаимных прав и обязанностей участников страхового соглашения должно послужить обоснованной предпосылкой для добровольного урегулирования страхового спора могущего возникнуть между ними.
Применительно к экономической составляющей страховой сделки, которая является, как правило, одной из основных предметов спора, следует отметить, что эта часть сделки является условием конкретной договоренности сторон, Данная договоренность законом четко определена. Дело в том, что предметом экономического спора между участниками страхового соглашения являются, как правило сумма страховой выплаты – страхового возмещения (обеспечения) или сумма страховой премии страхового вознаграждения.
Первое из вышеназванных условий договора страхования является существенным, что определено ст. 942 ГК РФ, что является также предметом предварительной договоренности сторон и должно быть конкретно установлено к моменту заключения договора страхования.
Данная регламентация в страховых правоотношениях должна бать достаточно определена, как с юридической так и с экономической точек зрения, что должно способствовать мирному – досудебному урегулированию страхового спора. Но для этого необходимо наличие двух признаков: добросовестность поведения участников страховой сделки при исполнении ими своих обязанностей и разумная, взаимная уступчивость.
Предпосылками к возникновению спорных ситуаций являются несколько факторов и обстоятельств. В практике страховых организаций наиболее распространенными причинами возникновения конфликтных ситуаций являются следующие:
- юридическая неграмотность и формальное отношение к условиям страхового соглашения как со стороны страховщика так и со стороны страхователя (выгодопреобритателя);
- нигилистическое отношение к предоставленным действующим законодательством правам и исполнению возложенных на стороны страхового соглашения обязанностей;
- несовершенство действующего законодательства и отсутствие единообразия судебной практике.
В практике разрешения страховых споров существуют две процедуры решения возникших спорных ситуаций между участниками страхового правоотношения. Первая = это досудебная (претензионная и иная процедура). Вторая судебная (исковое производство).
Абстрагируясь от досудебного урегулирования страховых споров и говоря о досудебной форме урегулирования спора вообще, характерно что, в юридической литературе и законодательстве используется термин именно спор, а не конфликт. Между тем значения этих слов различны, и это может и должно иметь юридическое значение.
Конфликт - столкновение, серьезное разногласие, спор. Конфликт может быть семейным, вооруженным, корпоративным и др. Конфликт может иметь внутреннюю и внешнюю форму. Обнаружить его в первом состоянии не возможно. И только конфликт, имеющий внешнюю форму, можно наблюдать или как-то воспринимать .
В свою очередь спор имеет свое значение и согласно словарю С.И. Ожегова имеет даже два значения: 1) словесное состязание, обсуждение чего-нибудь, в котором каждый отстаивает свое мнение, и 2) разногласие, разрешаемое судом . Сравнивая два этих понятия, можно сказать, что конфликт первичен по отношению к спору и не всякий конфликт может перейти в спор.
Рассуждая о первом значении понимания категории спор, можно сказать следующее. Словесного состязания явно недостаточно будет как для суда так и для участников спора. Так, например, согласно п. 7 ст. 126 АПК РФ возникшая спорная ситуация должна быть подтверждена только документально.
В ст. 132 ГПК РФ не указывается о документальности подтверждения досудебного порядка урегулирования спора, но таковая предполагается из сложившейся практики. Если же исходить из теории доказательственного права, то использованный законодателем в абз. 6 ст. 132 ГПК РФ термин доказательство - сведения, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, могут подтверждаться любым из пяти средств доказывания, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные или вещественные доказательства, аудио-, видеозаписи (кроме заключения эксперта). Согласно п. 7 ст. 126 АПК РФ сведения, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, могут подтверждаться только документально, и системное толкование данной нормы с ч. 2 ст. 64 АПК РФ дает основание полагать, что эти сведения могут подтверждаться письменными доказательствами или иными документами. Как видим, сравнение положений по данному вопросу, урегулированное нормами ГПК РФ и АПК РФ, различно, и более широкие возможности подтверждения таких сведений могут быть использованы в гражданском процессе. Говорить о правовом совершенстве в этом вопросе не приходится.
Второе понимание значения термина спор явно неприменимо в досудебном урегулировании, т.к. суд не является еще участником конфликтных отношений.
Итак, с точки зрения юридического значения спор можно рассматривать с двух позиций:
спор - это определенная форма и стадия развития конфликтных отношений между участниками гражданско-правового оборота. Спор всегда помогает выявить, что стороны находятся в состоянии юридического конфликта;
спор - это одна из форм выражения конфликта, посредством которого можно его выявить, выявить его сущностные моменты, в чем состоят разногласия конфликтующих, а также найти пути его разрешения.
Страховой спор – представляет собой урегулированное нормами гражданского законодательства отношение возникающее между участниками страхового соглашения (а также заинтересованными третьими лицами) по поводу неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон возложенных на нее законом или условиями страхового соглашения обязанностей, в котором с одной стороны участвует специализированная организация имеющая право на осуществление страховой деятельности, а с другой стороны частное или юридическое лицо.
Альтернативные способы разрешения споров в зарубежных странах.
В мировой практике появилось достаточно большое количество альтернативных способов разрешения гражданско-правовых споров (Далее по тексту альтернативные способы), среди которых можно назвать такие процедуры, как: экспертное определение (заключение) (expert determination), переговоры, переговоры с участием посредника (facilitated negotiation или facilitation), примирение (conciliation), посредничество (mediation), посредничество-арбитраж (med-arb), независимое разрешение (adjudication), мини-процесс (mini-trial), установление обстоятельств (fact finding), комиссии по рассмотрению споров (dispute review boards), частный суд (private judging), предварительная независимая оценка (early neutral evaluation), «суд со множеством дверей» (multi-door courthouse), досудебное совещание по урегулированию спора (settlement conference), упрощенный суд присяжных (summary jury trial) и др .
Альтернативные способы можно классифицировать по различным основаниям. Во-первых, возможно деление альтернативных способов на примирительные процедуры и иные способы альтернативного разрешения. К примирительным процедурам относятся все формы переговоров, примирение (conciliation), посредничество (mediation), независимое разрешение (adjudication) и мини-процесс (mini-trial). Близкими к примирительным процедурам являются: установление обстоятельств (fact finding), досудебное совещание (settlement) и упрощенный суд присяжных (summary jury trial). Ни арбитраж, ни экспертное определение не относятся к примирительным процедурам.
Во-вторых, альтернативные способы можно классифицировать по степени контроля сторон за процессом разрешения спора и его результатом. По степени возрастания контроля альтернативные способы можно разделить на процедуры, предполагающие главным образом единоличные действия сторон (прежде всего направленные на предотвращение спора); переговоры; посредничество; примирение; различные оценочные процедуры (evaluation processes), связанные с привлечением независимых лиц для целей оценки спора и выражения ими своего мнения на предмет спора; разрешительные процедуры (adjudicative processes), когда спор разрешается вынесением какого-либо решения, которое, как правило, не является обязательным (за исключением арбитража и экспертного определения).
Также возможна классификация альтернативных способов по следующим критериям: по обязательности выносимого решения - обязательные (арбитраж, экспертное определение) и необязательные (переговоры, посредничество); по характеру процедуры - состязательные (арбитраж, частный суд) и консенсуальные (посредничество); по обязательности их применения - добровольные и принудительные (когда применение альтернативных способов осуществляется в силу указания в законе или обязательного указания суда или иного органа); по целенаправленности - правовые (когда спор разрешается на основе формальных норм права и обстоятельств дела (арбитраж) и направленные на удовлетворение интересов сторон (посредничество); по сложности - простые (когда используется только одна процедура альтернативного разрешения спора) и комбинированные (когда сочетаются элементы двух или более процедур альтернативного разрешения споров (посредничество-арбитраж (med-arb)).
Возможно деление альтернативных способов на «квазисудебные» (court annexed) и внесудебные процедуры. Квазисудебные процедуры предполагают определенное участие суда в разрешении спора, которое, как правило, заключается либо в помощи сторонам в выборе наиболее приемлемой формы альтернативного разрешения спора (например, «суд со множеством дверей» (multi-door courthouse) в США), либо в указании на применение определенных примирительных процедур в рамках самого судебного процесса (например, досудебное урегулирование спора). Квазисудебные процедуры активно используются в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии .
Предлагаю рассмотреть содержание лишь некоторых из наиболее известных способов альтернативного разрешения споров.
Переговоры. Большинство споров стороны изначально пытаются разрешить именно путем переговоров. Переговоры представляют собой неформальный процесс общения двух или более сторон с целью урегулирования разногласий или спора. По своей природе переговоры являются самым ярким примером примирительных процедур, поскольку они осуществляются сторонами добровольно. По приведенной выше классификации переговоры являются добровольной и необязательной процедурой, поскольку никто не может принудить стороны к их ведению, а также поскольку в результате проведения переговоров не принимается какого-либо обязательного для сторон решения. Вместе с тем иногда в договоры включаются положения, обязывающие стороны до обращения в суд попытаться урегулировать спор путем проведения переговоров.
Посредничество (медиация) (от англ. mediation). В настоящий момент посредничество является одной из наиболее популярных форм альтернативного разрешения споров, используемых во многих странах мира, поэтому альтернативные способы часто ассоциируют исключительно с посредничеством.
Посредничество представляет собой переговоры между сторонами с участием независимого третьего лица с целью разрешения возникшего спора. Посредничество, так же как и арбитраж, возникает, как правило, либо на основании соответствующего положения (оговорки), изначально включенного в договор между сторонами, либо на основании соглашения об использовании посредничества, заключенного сторонами после возникновения спора. Такое соглашение может определять процедуру проведения посредничества, порядок назначения посредника и распределения расходов, содержать отказ сторон от права на обращение в суд в течение определенного времени, предусматривать положения о конфиденциальности, а также некоторые другие вопросы.
Посредничество также может использоваться и в отсутствие какого-либо письменного соглашения сторон.
Посредником является лицо, выбранное сторонами или назначенное каким-либо институтом или центром, содействующим осуществлению посредничества, по ходатайству сторон. Обязательным требованием к посреднику является его беспристрастность и независимость. Эти качества он обязательно должен сохранять в течение всей процедуры посредничества вплоть до ее окончания.
Процедура посредничества определяется самими сторонами и обычно основана на правилах проведения посредничества, утвержденных соответствующими институтами и центрами, которые стороны могут изменять и дополнять по своему усмотрению. Например, Центром эффективного разрешения споров в Англии утверждены типовые правила посредничества.
Стороны также могут руководствоваться собственной процедурой или наделить посредника возможностью самостоятельно определять процедуру посредничества. Перед началом посредничества стороны, как правило, представляют посреднику свое видение спора с приложением основных документов и доказательств своей позиции. Однако при этом не требуется раскрытие всех доказательств (как в арбитраже или суде). Посредник изучает только те документы, которые он считает необходимыми для понимания существа спора, вопросов, по которым существуют разногласия, вопросов, по которым между сторонами есть взаимопонимание, а также того, что, по его мнению, может служить основанием для мирного урегулирования спора.
Рассмотрение спора в среднем занимает не более двух дней. Посредник сначала, как правило, встречается со сторонами и уточняет процедуру посредничества, убеждается в отсутствии конфликта интересов, а также определяет документы, которые он хотел бы изучить. Затем посредник проводит независимую сессию собеседования с каждой из сторон, на которой выясняет спорные вопросы и исследует с каждой из сторон возможности мирного урегулирования спора. За такой сессией может следовать вторая сессия собеседований, на которой посредник уточняет конкретные детали. После этого, если посредник полагает, что есть основания для урегулирования спора, он проводит совместную сессию, на которой содействует выработке взаимоприемлемого решения спора. При успешном завершении посредничества в конце рассмотрения спора заключается соглашение, в соответствии с которым разрешается спор или отдельные спорные вопросы. На стадии подготовки такого соглашения часто привлекаются юристы сторон, роль которых в самом посредничестве, как правило, минимальна. Указанное соглашение в некоторых странах может быть затем утверждено судом для придания ему силы судебного решения и возможности принудительного исполнения.
Однако процедура посредничества может различаться в зависимости от используемых правил посредничества, соглашения сторон и степени их взаимодействия в процессе посредничества.
Переговоры с участием посредника (от англ. facilitated negotiation или facilitation). Переговоры с участием посредника по своей природе очень близки к простым переговорам и отличаются от них участием нейтрального лица, помогающего сторонам найти консенсус. Отличием же переговоров с участием посредника от посредничества является то, что в переговорах с участием посредника посредник не концентрирует свое внимание на спорных вопросах, предмете спора и вариантах его решения, а лишь в общем способствует поиску возможных путей для достижения сторонами мирового соглашения. Процесс переговоров с участием посредника является неформальным процессом (в отличие от более формализованного процесса посредничества), он возникает и протекает спонтанно. При посредничестве же роль посредника более активна. Он помогает сторонам выбрать правила проведения посредничества, достичь согласия по определенным вопросам и разрешить спор, подписать мировое соглашение и т.д.
Примирение (от англ. conciliation). Процедура примирения схожа с посредничеством, а различия между ними носят условный характер. Примирение также представляет собой переговоры между сторонами с участием независимого третьего лица - примирителя - с целью разрешения имеющихся разногласий и споров. Отличием примирения от посредничества является то, что примиритель обычно играет более активную роль в примирении сторон. Примиритель, как правило, информирует стороны о своей оценке дела и имеющихся фактах, а в конце процедуры примирения дает свои рекомендации или выносит решение по спору. Однако такие рекомендации и решения не являются обязательными для сторон до тех пор, пока стороны с ними не согласятся, оформив соответствующее соглашение. Зачастую стороны выбирают процедуру примирения для того, чтобы получить определенное заключение независимого лица по спору и при обоснованности такого заключения согласиться с ним. В отличие от примирения при посредничестве стороны не получают независимого решения третьего лица.
Арбитраж (третейский суд) представляет собой рассмотрение спора в частном порядке арбитром или группой независимых арбитров в соответствии с процедурой, установленной арбитражным институтом или самими сторонами. В арбитражном разбирательстве, как правило, принимают участие сами стороны и их представители, а также могут приглашаться свидетели и эксперты. В ходе арбитражного разбирательства проходят прения сторон, заявляются ходатайства, заслушиваются показания свидетелей. По результатам арбитражного разбирательства выносится арбитражное решение, которое является обязательным для сторон и, как правило, может быть принудительно исполнено, если стороны отказываются исполнить его добровольно. Процедура арбитражного разбирательства хоть и менее формализована, чем судебная, но достаточно четко регламентирована и имеет много общих черт с судебной процедурой. В этой связи арбитраж часто вообще не относят к альтернативной форме разрешения споров.
Недостатки арбитража во многом схожи с недостатками судебного разбирательства. Однако он имеет и ряд преимуществ как перед судебным разбирательством, так и перед другими способами разрешения споров. К таким преимуществам относятся: окончательность и обязательность арбитражного решения, высокий профессионализм и независимость арбитров, возможность признания и приведения в исполнение арбитражных решений в большинстве стран мира.
Составитель – к.п.н., доцент Хомутов Г.А.